Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15256.html

Il CEO di ATI fornisce alcune interessanti informazioni sulle tempistiche di presentazione delle nuove soluzioni video di fascia alta

Click sul link per visualizzare la notizia.

Tira un dado da 50 per capire quante PIPELINE ha la tua scheda; tira un da do da 100 e moltiplica per il risultato del lancio di un dado da 6 per scoprire la frequenza della scheda... per finire tira un dado da 10 per scoprire il moltiplicatore e sottrai la potenza della scheda dell'avversario nVIDIA 7800 GTX... Se ottieni un valore negativo la tua scheda ha perso, altrimenti vince...

Ma che casino... D&D era molto più facile...

Fine settembre... aspettiamo :) però non oltre che non resisto più :p

We do not expect ATI to launch its R580 (speculated to have 32 pixel pipelines) in C2005 (ATI does not want to stall the channel for the R520)

mi sembra chiaro quindi che si parla di 24pipe per R520...

e se l'R580 fosse in realtà il vero R520 ? :)

Non è una possibiltà tanto assurda, magari da anteporre al 7800 Ultra :)

Spero per tutti i "tifosi" che R520 bissi quanto accadde ai tempi della 9700vsTi4600, altrimenti indice sul naso ed e' meglio nascondersi...
Anche perche' i "tifosi" nVidia hanno ingoiato rospi belli grossi sul forum e dubito che perderanno occasione per rivalersi... :sofico:

"l'architettura R520 dovrebbe risultare essere più veloce di quella GeForce 7800 GTX di NVIDIA, qualora il chip R520 possa raggiungere una frequenza di clock sufficientemente elevata"

Chee???
Tutto questo casino e non va di più di una 7800?
Allora é un piccolo passo avanti rispetto alle x850xt Pe che
nel d3d sono inferiori, ma non di molto alle 7800...

Con questo non voglio dare giù ad ATI, che ho sempre preferito...
Ci sono momenti e momenti... adesso però ho Nvidia nel case...

520 è come Longhorn... ehm, Vista. Questo lo depenniamo perchè non ci riusciamo, questo lo depenniamo perchè non facciamo in tempo, ...
Solo che per aver la patch 580... bisogna buttar via 520 e comprare 580!
A parte i scherzi, andar dai giornalisti a dir "speriamo io me la cava" vuol dire che in Ati ci son musi lunghi e sedie che saltano!

E fatelo uscire magari sto chip e poi vi scannate quanto volete... mamma mia sempre a spettegolare state!

520 è come Longhorn... ehm, Vista. Questo lo depenniamo perchè non ci riusciamo, questo lo depenniamo perchè non facciamo in tempo, ...
Solo che per aver la patch 580... bisogna buttar via 520 e comprare 580!
A parte i scherzi, andar dai giornalisti a dir "speriamo io me la cava" vuol dire che in Ati ci son musi lunghi e sedie che saltano!

:asd:
Mi sembra che come paragone sia proprio azzeccato! :p

E fatelo uscire magari sto chip e poi vi scannate quanto volete... mamma mia sempre a spettegolare state!

Se magari si dessero na mossa.. se no va a finire come la McLaren dell'anno scorso con la macchina nuova...bella vincente ecc ma nn è mai uscita in pista perchè si rompeva sempre !! :D :D :D E intanto la Ferrari stravinceva il mondiale !

Ah anche se st'anno la Ferrari ( NVidia :p ) non lo vincerà dubito che lo farà la McLaren ( Ati ) :D :D

"l'architettura R520 dovrebbe risultare essere più veloce di quella GeForce 7800 GTX di NVIDIA, qualora il chip R520 possa raggiungere una frequenza di clock sufficientemente elevata"

Cioè in pratica non vuol dire nulla... non sanno nemmeno che frequenza raggiungerà lol

Ma che senso ha una dichiarazione di questo tipo?

che figura di merda che ha fatto orton con questo comunicato :D

Scusatemi ma questo R520 uscirà anche AGP oppure solo PCI-X ?!?

Grazie.

"l'architettura R520 dovrebbe risultare essere più veloce di quella GeForce 7800 GTX di NVIDIA, qualora il chip R520 possa raggiungere una frequenza di clock sufficientemente elevata"


LOL... e se mia nonna avesse 24 pipeline sarebbe una 7800GTX... ma che discorsi fanno -___-'

In pratica ha detto... se riusciamo a tirare allo stremo le frequenze FORSE sarà più veloce... :eek:


Ciau! :muro:

in effetti quel "ATI believes the R520 should exceed the GeForce 7800 GTX in benchmark tests if it can get the proper clock speed" a 1 mese dal lancio sul mercato non è molto incoraggiante :|

quindi se ho capito bene...
ATi ritiene che la sua architettura sia superiore a quella di NVidia se e solo se i suoi chip riescono a raggiungere una frequenza adeguata che dal tono delle dichiarazioni sembra non esserci ancora per tutto il wafer...

quindi sappiamo che sicuramente non tireranno fuori modelli con 32 pipe, avranno un modello di punta con 24 pipe...

Nvidia è già avanti ad Ati grazie al brevetto SLI, un R520 non sarà mai più veloce di 2 7800gtx quindi alla fine dei conti Nvidia la spunta sempre.
Io non tifo nè per una nè l'altra, dico solo che il mio denaro verrà speso nella soluzione migliore. Se fino alla scorsa generazione potevo essere un attimo in dubbio tra 6800Ultra e X850XT, ora come ora il problema non si pone proprio, meglio Nvidia? Compro quella.
L'unica pecca è lo scontro dei prezzi per la concorrenza.

E bravo Geffone! :D

Grazie mitico!

Potrebbe voler dire che R520 avrà solo 16 pipelines come ha detto the inquirer?

potrebbe essere.. ma non lo sappiamo con certezza..
cmq allo sli ati controbatterà a nvidia il sistema crossfire :)
che per il lancio dell'r520 pare sarà davvero ultimato :)
a titolo informativo due x850 xt pe a 900 mhz di core in crossfire fanno sui 15000 / 16000 punti al 3d mark 05

analogalmente a 2 7800 gtx a 520 mhz di overclock nel core per entrambe

ciao ciao
Andrea :)

L'hai detto fratello!

Cmq, leggendo bene la dichiarazione si evince chiaramente come ATi abbia già perso questa battaglia in quanto "SE" riusciranno ad ottenere le frequenze massime che si erano prefissi "FORSE" la scheda risulterà essere più veloce di una 7800GTX .. si ma di quella a default !! Forse nessuno ha considerato il fatto che R520 sarà già clokkato al max delle sue potenzialità x poter battere Nvidia e questo si traduce in un ZERO OVERCLOK; mentre la soluzione Nvidia 7800GTX (che ho intenzione di acquistare proprio per questo particolare) si clokka tranquillamente a 500/1300 ad aria ed è stabilissima... e sono convinto che a quelle frequenze per R520 non c'è storia.

In + tenete presente che Nvidia ha ancora un ASSO nella manica che si chiama 7800 Ultra che sarà costituita dai migliori sample di 7800GTX e avrà quasi sicuramente memorie + veloci ed una frequenza di core che si vocifera essere intorno ai 600 Mhz il che porterebbe la casa a superare (e di molto) una concorrenza che invece se ne esce con un prodotto già al massimo delle sue potenzialità.

IMHO

praticamente è stato detto tutto di tutto...come la rai di tutto di +.

..tanto io dovrò scegliere Nvidia per forza...perchè solo lei ha il supporto per i driver stereo 3D. Senza occhialini non vivo.
LOL

Intervista con Dave che aggiunge qualche piccolo pezzo:

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9112_a-303085,00.html

potrebbe essere.. ma non lo sappiamo con certezza..
cmq allo sli ati controbatterà a nvidia il sistema crossfire :)
che per il lancio dell'r520 pare sarà davvero ultimato :)
a titolo informativo due x850 xt pe a 900 mhz di core in crossfire fanno sui 15000 / 16000 punti al 3d mark 05

analogalmente a 2 7800 gtx a 520 mhz di overclock nel core per entrambe

ciao ciao
Andrea :)


Due X850XT PE con il Core a 900 Mhz ti sembrano ancora X850XT PE? :D
Sicuramente qualche raffreddamento assurdo. Non è un confronto ideale insomma. Le GTX a 520 di core ci arrivano anche ad aria. Un po' come quando fu OC a morte una 9800XT per fare un 10.008 al 3d mark 2003.

Mai visto una 850xt pe a 900mhz.....
Poi se qualche fenomeno ha portato il core a -150° e c'è riuscito tanto di cappello, ma sono cose che fanno tenerezza... per carità cose che facevo anch'io fino a un anno scarso fà, ma ho smesso, ci sono cose più importanti nella vita.

3DMark Score: 9591 ATI Radeon Xpress 200 CrossFire Edition w/ Single ...
User: macci@akiba-pc.com

Date: 2005-5-31
CPU: AMD Athlon(tm) 64 3414 MHz
GPU: ATI RADEON X850 XT PE, 904 MHz / 722 MHz
Display Driver: 6.14.10.6546
Driver Status: WHQL - FM Approved

Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 256 MB

bastava andare sul sito della futuremark... cmq sono """appena""" 9.5k

Cmq, leggendo bene la dichiarazione si evince chiaramente come ATi abbia già perso questa battaglia in quanto "SE" riusciranno ad ottenere le frequenze massime che si erano prefissi "FORSE" la scheda risulterà essere più veloce di una 7800GTX .. si ma di quella a default !! Forse nessuno ha considerato il fatto che R520 sarà già clokkato al max delle sue potenzialità x poter battere Nvidia e questo si traduce in un ZERO OVERCLOK; mentre la soluzione Nvidia 7800GTX (che ho intenzione di acquistare proprio per questo particolare) si clokka tranquillamente a 500/1300 ad aria ed è stabilissima... e sono convinto che a quelle frequenze per R520 non c'è storia.

In + tenete presente che Nvidia ha ancora un ASSO nella manica che si chiama 7800 Ultra che sarà costituita dai migliori sample di 7800GTX e avrà quasi sicuramente memorie + veloci ed una frequenza di core che si vocifera essere intorno ai 600 Mhz il che porterebbe la casa a superare (e di molto) una concorrenza che invece se ne esce con un prodotto già al massimo delle sue potenzialità.

IMHO

La vedo così anch'io. ;)

cmq senza oc della cpu 3dmark05 è cpu limited con 2 gtx

Mai visto una 850xt pe a 900mhz.....
Poi se qualche fenomeno ha portato il core a -150° e c'è riuscito tanto di cappello, ma sono cose che fanno tenerezza... per carità cose che facevo anch'io fino a un anno scarso fà, ma ho smesso, ci sono cose più importanti nella vita.

Sono le classiche schede che dopo un test in quelle condizioni le puoi buttare dalla finestra.

Ati non riesce a venirne fuori da questa situazione, mannaggia. Speriamo che sia tutta 'esperienza', nel senso che abbiano capito lo sbaglio progettuale per i futuri prodotti. Fa rabbia, perchè il progetto sembra
buono, dal punto di vista delle performance, e chi ci avrebbe guadagnato saremmo stati noi consumatori !
Resta però da capire se la scheda è più veloce della GTX con 16 o 24 pipe...

ciao, ovvio che 900 mhz sono un caso limite e preso con un raffreddamento più che estremo
l'ho citato solo xké se r520 sarà a 16pipe e alte frequenze è abbastanza esemplificativo di cosa potremo aspettarci
in questo modo già possiamo farci un'idea..
ovvio che non è che pretenda didire chela xt pe è migliore della gtx xké sale così tanto :)
anche xke poi le gpu di macci sono state fornite direttamente da ati per tale scopo

la xt pe migliore che mi è passata tra le mani faceva i 640 mhz ad aria :)
e 800 sotto raffreddamenti estremi se non ricordo male.. :)
ciao



Mai visto una 850xt pe a 900mhz.....
Poi se qualche fenomeno ha portato il core a -150° e c'è riuscito tanto di cappello, ma sono cose che fanno tenerezza... per carità cose che facevo anch'io fino a un anno scarso fà, ma ho smesso, ci sono cose più importanti nella vita.

3DMark Score: 9591 ATI Radeon Xpress 200 CrossFire Edition w/ Single ...
User: macci@akiba-pc.com

Date: 2005-5-31
CPU: AMD Athlon(tm) 64 3414 MHz
GPU: ATI RADEON X850 XT PE, 904 MHz / 722 MHz
Display Driver: 6.14.10.6546
Driver Status: WHQL - FM Approved

Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1022 MB
Video Memory: 256 MB

bastava andare sul sito della futuremark... cmq sono """appena""" 9.5k


questo in configurazione single VGA, mettendo invece le VGA in crossfire siamo sui 15 16000 punti circa.. :)

di solito non intervengo mai per dare pareri su soluzioni non ancora uscite.. faccio però notare che ati ogni volta che è uscita con un nuovo prodotto ha sempre superato nvidia, dipoco ma l'ha sempre superata, vedi 9700pro, 9800pro e xt, nonché x800 xt pe che nell'80% dei giochi è superiore e infine le x850 xt

vorrei anche dire che per ati il rischio della 7800 ultra è invece molto concreto xke se anche batterà l'attuale soluzione gtx come ha sempre fatto è molto probabileche venga superat dopo molto molto poco
ciao ciao
Andrea :)

Intervista con Dave che aggiunge qualche piccolo pezzo:

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9112_a-303085,00.html

da quel che si dice qui ci saranno da subito tantissimi chip pronti e c' è anche ottimismo sulle performance , sperem

Ecco il funghetto che tira fuori lo score della futuremark :D! Rispondi su msn ogni tanto!

Scusate... mi sembrava logico ma non s'è capito... non si è mai vista una 850xt a 900mhz "utilizzabile" ovvero 500€ di vga senza poi doverli buttare nel cesso per fare un qualche fantomatico record di dubbia utilità.

Anche se un ipotetico R520 @0.09 micron con 16 pipeline dovesse uscire di fabbrica a 800mhz non sarebbe mai all'altezza di una gtx, anche perchè vi ricordo che sarebbe già una scheda "tiratissima" quindi oc limitato, e anche se si potesse overclockare un po', 10mhz in più per 16 pipeline hanno una resa sempre inferiore ai rispettivi 10mhz delle 24pipe della gtx.

L'unica è aspettare cosa Ati sforna, immagino molto probabilmente una scheda a 16pipe e una Phantom Edition a 24 che vedremo si nei pochi sample che Ati riesce a cacciar fuori giusto per star dietro a Nvidia, ma negli scaffali dei negozi direi praticamente zero, se non tra mesi per tirare alla prossima generazione.

Commento 37 di: Geffone

L'unica è aspettare cosa Ati sforna, immagino molto probabilmente una scheda a 16pipe e una Phantom Edition a 24 che vedremo si nei pochi sample che Ati riesce a cacciar fuori giusto per star dietro a Nvidia, ma negli scaffali dei negozi direi praticamente zero, se non tra mesi per tirare alla prossima generazione.

Ti quoto e ti straquoto!

e' un film gia' visto troppe volte quello delle
Phantom Edition o Press Edition

che figura di merda che ha fatto orton con questo comunicato :D

Effettivamente :rolleyes:
Non mi è sembrato proprio un genio di comunicazione... :rolleyes:

Nvidia è già avanti ad Ati grazie al brevetto SLI, un R520 non sarà mai più veloce di 2 7800gtx quindi alla fine dei conti Nvidia la spunta sempre.
Io non tifo nè per una nè l'altra, dico solo che il mio denaro verrà speso nella soluzione migliore. Se fino alla scorsa generazione potevo essere un attimo in dubbio tra 6800Ultra e X850XT, ora come ora il problema non si pone proprio, meglio Nvidia? Compro quella.
L'unica pecca è lo scontro dei prezzi per la concorrenza.

Anche perchè sto Crossfire è piu' latitante di un boss mafioso... :asd: