View Full Version : Il mio primo amd: X2 4400+
piottocentino
28-08-2005, 12:43
Buongiorno a tutti, da tempo volevo passare alla piattaforma amd, ed eccomi qui con un bel 4400+ toledo, un giga di gskill pc4800LA con dissipatori vantec in rame, dfi nforce 4 ultra d e la fida x800xl :)
il bios della dfi è molto ricco e ben fatto, ci sono tantissime voci specialmente x ciò che riguarda le ram, mi servono consigli :)
intanto ringrazio Sniper che senza di lui manco bootavo :p
ecco una foto del nuovo hw...
http://img83.imageshack.us/img83/1280/14cs1.jpg
ed ecco un sp 1mb tutto default
http://img292.imageshack.us/img292/6546/spidefault3ur.jpg
e un pcmark04 sempre a default
http://img216.imageshack.us/img216/968/pcmark04def5fn.jpg
si accettano suggerimenti di ogni tipo :)
andrea.braida
28-08-2005, 12:45
le imma nn si aprono
cmq bella configurazione :D
piottocentino
28-08-2005, 12:50
le imma nn si aprono
cmq bella configurazione :D
ecco fatto, ora si vedono, avevo padellato link come sempre :muro:
ti ringrazio :) , ora devo vedere di spremenrlo un po, oggi però fa temporale, ho dovuto spegnerlo :cry:
hackboyz
28-08-2005, 12:54
Davvero ottima config. ;)
Che bios hai messo per ora?
Per le ram non ti preoccupare, bisogna fare un po' di pratica ma poi si trovano i giusti settaggi per ogni overclock :D
piottocentino
28-08-2005, 12:55
intanto in mattinata ho cercato di salire un po, ho fatto questo spi e un pc mark, ma nn vuole darmi il risultato del bench, credo sia colpa delle ram perchè ieri alla stessa frequenza e ram a 166mhz mi dava lo score, quasi 7000 :)
http://img305.imageshack.us/img305/6140/spi1mb2365mhz0rl.jpg
Ciao Piotto :) , grande score nel pcmark 04 (da sempre regno incontrastato dei p4 ) , strano quello del spi.
Per dare una idea con un 650 a 4200 faccio sui 6400 pt al pcmark2004....
Venendo da sistemi intel come ti trovi con questo nuovo amd ?
Che impressione ti da' ? Nel multitasking come si comporta (vedi encoding doppio
di divx to dvd)
Lo score del p4 a 4200mhz (ci sono solo due giga di differenza ... :eek: :eek: :eek: , incredibile questo x2....)
Nel spi pero' alla stessa frequenza il p4 spacca i 30s secchi.
http://img6.imageshack.us/img6/1857/pcmark200463843ir.jpg
piottocentino
28-08-2005, 12:58
Davvero ottima config. ;)
Che bios hai messo per ora?
Per le ram non ti preoccupare, bisogna fare un po' di pratica ma poi si trovano i giusti settaggi per ogni overclock :D
ho messo l'ultimo disponibile sul sito dfi, 623-3 mi pare... :)
hai qualche consiglio su come settare i timings? a default ho messo i timings che tiene gigi77 sull'fx57, ma poi se provo a salire anche solo a 215 mi si inchioda tutto :mbe:
Le mushkin di gigi77 sono utt/bh, quindi con l'overvolt tengono timing più tirati. Se tu stai utilizzando le gskill che hai in signature (TCCD), devi rilassare i timing per salire in frequenza.
hackboyz
28-08-2005, 13:03
ho messo l'ultimo disponibile sul sito dfi, 623-3 mi pare... :)
hai qualche consiglio su come settare i timings? a default ho messo i timings che tiene gigi77 sull'fx57, ma poi se provo a salire anche solo a 215 mi si inchioda tutto :mbe:
Per iniziare direi di provare con questi: http://img49.echo.cx/my.php?image=timingsramgskill4400le6ir.gif
se vuoi ti do i miei per i 300 però sono per bios 510/704, oltretutto tu hai un X2 potrebbe essere più o meno sensibile a certi timings mi sa...
piottocentino
28-08-2005, 13:20
Ciao Piotto :) , grande score nel pcmark 04 (da sempre regno incontrastato dei p4 ) , strano quello del spi.
Per dare una idea con un 650 a 4200 faccio sui 6400 pt al pcmark2004....
Venendo da sistemi intel come ti trovi con questo nuovo amd ?
Che impressione ti da' ? Nel multitasking come si comporta (vedi encoding doppio
di divx to dvd)
Lo score del p4 a 4200mhz (ci sono solo due giga di differenza ... :eek: :eek: :eek: , incredibile questo x2....)
Nel spi pero' alla stessa frequenza il p4 spacca i 30s secchi.
Ciao Fortunato, si infatti ottimo il pcmark ma il superpi nn me lo aspettavo così alto.... che siano le ram? :(
nn ho fatto multitask pesante, mi sono limitato a due superpi da un mb, il risultato è praticamente uguale ad un spi singolo.... più tardi lo faccio...a proposito, è normale che se apro due superpi in contemporanea mi da il solito not exact...? anche a default, se lancio uno normale e uno coi decimali invece tutto ok...
comunque in generale sono soddisfatto, spinge bene in tutto, qualsiasiapplicazione stai usando puoi fare di tutto ad una rapidita eccezzionale.... :)
Le mushkin di gigi77 sono utt/bh, quindi con l'overvolt tengono timing più tirati. Se tu stai utilizzando le gskill che hai in signature (TCCD), devi rilassare i timing per salire in frequenza.
capisco, si le ram sono quelle in sign, provo a rilassare un po allora... :)
Per iniziare direi di provare con questi: http://img49.echo.cx/my.php?image=t...ll4400le6ir.gif
grazie!!
ora guardo, purtroppo nn posso fare niente finche nn passa sto temporale... :(
Ciao Fortunato, si infatti ottimo il pcmark ma il superpi
grazie!!
ora guardo, purtroppo nn posso fare niente finche nn passa sto temporale... :(
bon , dopo l'uragano setta timings piu rilassati alle ram e prova i 2400 mhz , se passa i pcmark04 al 90% e' stabile con tutto , hai agito sul vcore per i 2360 ?
ciao
p.s. fai i test del pcmark anche per sezioni (cpu-ram-hd) ,cosi' come metro di paragone , per vedere se scheggia sulla cpu o sulla ram
piottocentino
28-08-2005, 13:32
si il vcore l'ho impostato in partenza a 1,45v circa, ma ho provato a fare il pcmark alla freq del secondo superpi, 2365mhz, ma nn mi da il risultato...
ora gioco un po con sti timings che pare che il ciclone s'è calmato un po :cool:
piottocentino
28-08-2005, 13:43
bon , dopo l'uragano setta timings piu rilassati alle ram e prova i 2400 mhz , se passa i pcmark04 al 90% e' stabile con tutto , hai agito sul vcore per i 2360 ?
ho agito sui timng suggeriti da hackboyz, che ringrazio :ave: ed è uscito un 7035 :p
ora sto facendo a 2400mhz per vedere se è stabile, poi faccio per sezioni come mi hai chiesto ;)
Buongiorno a tutti, da tempo volevo passare alla piattaforma amd, ed eccomi qui con un bel 4400+ toledo, un giga di gskill pc4800LA con dissipatori vantec in rame, dfi nforce 4 ultra d e la fida x800xl :)
Ottimo. visto che è spento causa intemperie perchè non fai qualche foto all'hw montato?!
Con i dualcore ci vorra sicuramente un pizzico di pazienza per capire come sfruttarli a dovere.
Buon divertimento
piottocentino
28-08-2005, 18:57
nel senso una foto dell'interno del pc? se si provvedo subito:)
la tempesta è passata, sto di nuovo smanettando, sto facendo un pcmark04 a 2405mhz, se tutto va bene poi lo faccio per settori ;)
thanks, ma se è finito il temporale torna pure al lavoro :D
OverClocK79®
28-08-2005, 19:04
grande piotto
:p
passi all'X2 e non mi dici niente??? p
dai che l'X2 fa meglio di così......
aspetto il 2.400 tondi almeno ;)
BYEZZZZZZZZZZZzz
piottocentino
28-08-2005, 19:15
ecco lo score vediamo un po.....nooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!! nn me lo ha dato, eppure sembrava stabile :cry:
va be, intanto ecco una foto dell'interno:)
http://img351.imageshack.us/img351/6428/interno1sf.jpg
piottocentino
28-08-2005, 19:18
grande piotto
:p
passi all'X2 e non mi dici niente??? p
dai che l'X2 fa meglio di così......
aspetto il 2.400 tondi almeno ;)
BYEZZZZZZZZZZZzz
ho pensato che avevi da fare ora che sei mod e ho pensato di nn disturbarti :p
spero di fare qualcosa di buono, sto cercando di benchare a 2400, magari cercando anche il RS, ma nn c'è verso.....
a 220 in teoria le ram dovrebbero tenere 2-3-3-7 no? eppure mi danno problemi :mc:
prova ad andare in asincrono così individui al volo quali siano i limiti di ram e cpu e poi con le nuove info torni a cercare il miglior settaggio in sincrono
piottocentino
28-08-2005, 19:51
perfetto, ora sto rifacendo il tutto con il processore a 220 e le ram a 172mhz...vediamo che ne esce :)
piottocentino
28-08-2005, 19:55
niente da fare, nn lo fa nemmeno in asincrono :cry:
piottocentino
28-08-2005, 19:57
Grande Belzebu!!!
In questo momento è qui con me, stiamo benchando insieme :D :doh:
niente da fare, nn lo fa nemmeno in asincrono :cry:
alzato il vcore ?
p.s. hai un pc che pare na' pizzeria all'aperto ...... :D :D :D
piottocentino
28-08-2005, 20:27
si, 1,5 da cpuz :mc: nn so più che fare :muro:
Non preoccuparti con un po di pazienza ci arrivi.
Se sei a liquido arrivi tranquillamente a 2600@ 237X11 o 260X11 e anche a 2700 ma devi alzare il Vcc a 1,68.
Se ti basta 2400/2500 porta il vcc a 1,500 va bene anche il raffredamento ad aria.
Io sto a 237X11 a 1,600 raffredamento ad acqua e mi passa due Prime95 assieme.
Il superPi invece è alto rispetto ad un venice a parità di frequenza ma penso che adoperando solo una CPU è quello il problema.
Domani se ho tempo posto qualche cosa.
Domani se ho tempo posto qualche cosa.
eccone un altro con l'x2 che non diceva nulla ...... :muro: :muro: :muro: :D
Dai Mauro posta anche tu le tue impressioni .
saluti
Si è da almeno 20 giorni ma il tempo non c'è visto che io ho lavorato per coprire chi è inferie comunque.........
Ecco tanto per capire la potenza con due prime95:
http://img355.imageshack.us/img355/4779/26am1.jpg
piottocentino
28-08-2005, 20:42
Non preoccuparti con un po di pazienza ci arrivi.
Se sei a liquido arrivi tranquillamente a 2600@ 237X11 o 260X11 e anche a 2700 ma devi alzare il Vcc a 1,68.
Se ti basta 2400/2500 porta il vcc a 1,500 va bene anche il raffredamento ad aria.
Io sto a 237X11 a 1,600 raffredamento ad acqua e mi passa due Prime95 assieme.
Il superPi invece è alto rispetto ad un venice a parità di frequenza ma penso che adoperando solo una CPU è quello il problema.
Domani se ho tempo posto qualche cosa.
ciao, potresti dirmi che timings tieni a 237x11? il mio si pianta a a 220....mi interessa sapere anche come hai impostato il vcore, la % intendo...
per il superpi sono quasi sicuro che adopera una sola cpu :)
vabbe, per stasera mi sono rotto, è tutt'oggi che è acceso, l'acqua si è scaldata....forse anche per quello mi sta facendo addannare :cry:
p.s. hai un pc che pare na' pizzeria all'aperto ......
:D
piottocentino
28-08-2005, 20:44
potresti dirmi anche che ram hai e uno screen di a64 tweaker? grazie :)
Si è da almeno 20 giorni ma il tempo non c'è visto che io ho lavorato per coprire chi è inferie comunque.........
Ecco tanto per capire la potenza con due prime95:
http://img355.imageshack.us/img355/4779/26am1.jpg
Bella bestiola , complimenti :)
Anche tu sei sempre stato legato ad intel , nell'utilizzo generale , quindi aprendo anche diverse applicazioni , come ti trovi con questo amd dual core ?
Ho l'impressione che non faccia rimpiangere i p4 con HT .....
ciao
ciao, potresti dirmi che timings tieni a 237x11? il mio si pianta a a 220....mi interessa sapere anche come hai impostato il vcore, la % intendo...
per il superpi sono quasi sicuro che adopera una sola cpu :)
vabbe, per stasera mi sono rotto, è tutt'oggi che è acceso, l'acqua si è scaldata....forse anche per quello mi sta facendo addannare :cry:
:D
Imposta il vcc a 1,550 niente % e cosi sei sicuro, cosa da non sottovalutare è e ripeto è il voltaggio delle memorie che dicono che accetino solo 2,8 non è vero imposta 2,9 e anche 3,00 e vedrai che tutto suìi sistema.
Bella bestiola , complimenti :)
Anche tu sei sempre stato legato ad intel , nell'utilizzo generale , quindi aprendo anche diverse applicazioni , come ti trovi con questo amd dual core ?
Ho l'impressione che non faccia rimpiangere i p4 con HT .....
ciao
Appunto non rimpiango INTEL con HT che con i AMD 64 mi trovavo male nel disegno aprendo due o piu programmi, con questo X2 è una bomba non rallenta nemmeno guardeando un DIVX masterizando un CD un DVD navigando e disegnando con cad.
Appunto non rimpiango INTEL con HT che con i AMD 64 mi trovavo male nel disegno aprendo due o piu programmi, con questo X2 è una bomba non rallenta nemmeno guardeando un DIVX masterizando un CD un DVD navigando e disegnando con cad.
:sofico:
Cavoli che bella CPU,sto per prendermi un FX55 sandiego,ma se fossi sicurodi trovare un 4400+ toledo che tiene rocksolid i 2600mhz potrei invertire la mia scelta :D
piottocentino
28-08-2005, 22:46
Imposta il vcc a 1,550 niente % e cosi sei sicuro, cosa da non sottovalutare è e ripeto è il voltaggio delle memorie che dicono che accetino solo 2,8 non è vero imposta 2,9 e anche 3,00 e vedrai che tutto suìi sistema.
ok, ma tu che memorie hai e che timings tieni? :)
piottocentino
28-08-2005, 22:47
Appunto non rimpiango INTEL con HT che con i AMD 64 mi trovavo male nel disegno aprendo due o piu programmi, con questo X2 è una bomba non rallenta nemmeno guardeando un DIVX masterizando un CD un DVD navigando e disegnando con cad.
infatti, 2-3 programmi pesanti aperti nn li sente nemmeno :)
F1R3BL4D3
28-08-2005, 22:53
infatti, 2-3 programmi pesanti aperti nn li sente nemmeno :)
Potete (uno dei due o tutti e due...) a far girare qualche programma pesante (non prime o programmi che stressano "apposta" ma compressioni, video HD, DVD, etc.) mostrando anche il task manager..... :mbe:
Per pura coriosità... :stordita:
piottocentino
28-08-2005, 23:02
al momento nn ho installato quasi nulla perchè ho riformattato :mc:
che programmi intendi? dimmi che li installo:)
OverClocK79®
28-08-2005, 23:04
ho pensato che avevi da fare ora che sei mod e ho pensato di nn disturbarti :p
ankora con sta storia del mod :p
non cambia niente da prima e non mi disturbi affatto
cmq come ti hanno già detto procedi per gradi e trova il limite di ogni componente mettendo in sicurezza gli altri prima
BYEZZZZZZZZZZ
F1R3BL4D3
28-08-2005, 23:04
al momento nn ho installato quasi nulla perchè ho riformattato :mc:
che programmi intendi? dimmi che li installo:)
Tutti quei programmi che stressano la CPU nel DU (quindi compressioni di MP3, Divx, applicare qualche filtro con PS, cose così)....comunque non è importante è pura curiosità.. ;)
OverClocK79®
28-08-2005, 23:06
Appunto non rimpiango INTEL con HT che con i AMD 64 mi trovavo male nel disegno aprendo due o piu programmi, con questo X2 è una bomba non rallenta nemmeno guardeando un DIVX masterizando un CD un DVD navigando e disegnando con cad.
molto positivo
gli X2 hanno coperto quelle falle che aveva il 64 single core nei confronti dei P4HT
se costassero un po' meno non sarebbe male però :p
BYEZZZZZZZZZZ
F1R3BL4D3
28-08-2005, 23:09
molto positivo
gli X2 hanno coperto quelle falle che aveva il 64 single core nei confronti dei P4HT
se costassero un po' meno non sarebbe male però :p
BYEZZZZZZZZZZ
Beh se arrivasse il 3800+ e il suo corrispettivo con 1 MB di cache non sarebbe male..... :fagiano:
piottocentino
28-08-2005, 23:13
ma l'x2 3800+ è uscito? in teoria dovrebbe uscire anche il 4000+ o sbaglio? :)
mi piacerebbe vedere come si comportano anche quelli con 512kb di cache per core...sapetre niente?
F1R3BL4D3
28-08-2005, 23:17
ma l'x2 3800+ è uscito? in teoria dovrebbe uscire anche il 4000+ o sbaglio? :)
mi piacerebbe vedere come si comportano anche quelli con 512kb di cache per core...sapetre niente?
Mi sembra di si, anche se in Ita arriverà tra un pò.....
Il 4000+ dovrebbe uscire (ma era incerto)....
Si comportano così...:
http://www.legitreviews.com/images/reviews/226/3Dmark05.gif
QUI (http://www.legitreviews.com/article.php?aid=226&pid=1) la recensione completa.... ;)
piottocentino
28-08-2005, 23:18
mica male però, ora mi guardo tutta le rece :)
F1R3BL4D3
28-08-2005, 23:20
mica male però, ora mi guardo tutta le rece :)
In effetti non è assolutamente da buttare. ;)
OverClocK79®
28-08-2005, 23:45
il 3800+ si vede in giro....ma nn ita ankora
cmq lo sarà a breve se nn è arrivato da poco (e nn l'ho visto)
il 4000+ se ne è tanto sentito parlare ma nessuno lo ha mai visto ne sentito
se ci penso però AMD nn ha cpu a 2000mhz 1Mb single core per ora....
BYEZZZZZZZZZZ
P.S. Fireblade hai postato un 3dmark2005 che nn è proprio un benk per X2 :p
Mi sembra di si, anche se in Ita arriverà tra un pò.....
Il 4000+ dovrebbe uscire (ma era incerto)....
Il 4000 X2, se pensato con clock @2.0 ghz e 2Mb L2 sarebbe una potenziale manna dalla cielo.. per noi
ma come ho già detto in altri thread, Amd imho si tirerebbe la zappa sui piedi.. segando le gambe al 4400 e fratelli..
in ogni caso se paradossalmente verrà prodotto.. non sarà ora :(
piottocentino
29-08-2005, 00:03
ragazzi, allora sto seguendo questo piano, ditemi se sbaglio:
- sono arrivato a 2600 con la cpu col vcore a 1,5v, con le ram in asincrono, quindi dovrebbe salire ancora...
- le ram sono sicuro che salgono perchè il precedente proprietario le ha tirate di brutto...
- ora rilasso x bene i timings delle ram e provo a salire in sincrono, cerco di arrivare almeno a 237x11, sto cercando di salire 4-5mhz alla volta, ognbi volta lancio un pcmark04 per testare la stabilità....
- se raggiungo l'obbiettivo mi metto a ad abbassare i timng uno ad uno, ogni volta facendo dei test e vedo qual'è il bastardo che nn mi fa salire...
che dite, può andare?
sto procedendo alla 3 parte del piano, sonbo a 235 ma si blocca al pezzo relativo alla vga, è colpa sua? o magari sono sempre le ram? :help:
OverClocK79®
29-08-2005, 12:24
- ora rilasso x bene i timings delle ram e provo a salire in sincrono, cerco di arrivare almeno a 237x11, sto cercando di salire 4-5mhz alla volta, ognbi volta lancio un pcmark04 per testare la stabilità....
per trovare il limite delle ram abbasserei il molty
tenendo la cpu a freq di default o cmq poco sopra
237 è pokino.....
BYEZZZZZZZZZZZ
F1R3BL4D3
29-08-2005, 12:29
il 3800+ si vede in giro....ma nn ita ankora
cmq lo sarà a breve se nn è arrivato da poco (e nn l'ho visto)
il 4000+ se ne è tanto sentito parlare ma nessuno lo ha mai visto ne sentito
se ci penso però AMD nn ha cpu a 2000mhz 1Mb single core per ora....
BYEZZZZZZZZZZ
P.S. Fireblade hai postato un 3dmark2005 che nn è proprio un benk per X2 :p
Si ne ho preso uno a caso...poi ho deciso di linkare la rece.... :p
piottocentino
29-08-2005, 12:46
per trovare il limite delle ram abbasserei il molty
tenendo la cpu a freq di default o cmq poco sopra
237 è pokino.....
BYEZZZZZZZZZZZ
ciao Over, allora il limite delle ram dovrebbe essere abbastanza in alto, il precedente proprietario le ha tirate parecchio....
ho provato a salire solo col procio e 2600mhz stabili ci sono, 237x11...ora sto benchando a 260x10 vediamo un po :)
il problema sono le ram, nn riesco a capire come cavolo le devo impostare, ho tutti i timings rilassatissimi aparte il cas che sta a 2,5, il voltaggio a 2,9v e tanto è instabile... :cry:
porta il cas da 2,5 a 3 e vedi se è questo il problema.
Con che configurazione e a quanto le ha tirate chi te le ha vendute?
piottocentino
29-08-2005, 13:00
credo sulla dfi, ma nn so di presiso:) comunque erano del Pollo :)
piottocentino
29-08-2005, 13:06
ora sto a 260x9, ram in sincrono e tutto va bene... bo :help:
F1R3BL4D3
29-08-2005, 14:26
piottocentino visto che la redazione di HwUpgrade ci ha accontentato con l'ultima recensione.... :read: :O ;)
Il 3800+ è veramente un bel procio... ;)
piottocentino
29-08-2005, 14:30
si si ho letto tutto....comunque anche l'EE 840 nn si comporta male, mi pareva peggio :)
F1R3BL4D3
29-08-2005, 14:43
si si ho letto tutto....comunque anche l'EE 840 nn si comporta male, mi pareva peggio :)
Si però costa tanto, consuma tanto e in più non è che poi brilli per prestazioni.. ;) L'unica cosa che lo avvantaggia un'attimo è avere l'HT
zerothehero
29-08-2005, 15:07
A v-core default quanto sale in stabilità?
da quello che ho visto non sale tantissimo...mi aspettavo almeno 2500-2600 v-core def...brutta storia..
Si però costa tanto, consuma tanto e in più non è che poi brilli per prestazioni.. ;) L'unica cosa che lo avvantaggia un'attimo è avere l'HT
E probabilmente questo apporta degli svantaggi..
se penso a come lavora con l'HT attivato allora direi che quando l'o.s smista i processi lo fa nell'ordine a uno dei due core liberi, il quale gestisce il SUO carico di lavoro..
nel caso ci fosse bisogno di una mano..? Entra in gioco non il secondo core fisico, ma il primo core logico essendoci attivo l'Hyper threading.. e sappiamo che un core logico non ha prestazionalmente parlando le performance di un core fisico
F1R3BL4D3
29-08-2005, 15:24
E probabilmente questo apporta degli svantaggi..
se penso a come lavora con l'HT attivato allora direi che quando l'o.s smista i processi lo fa nell'ordine a uno dei due core liberi, il quale gestisce il SUO carico di lavoro..
nel caso ci fosse bisogno di una mano..? Entra in gioco non il secondo core fisico, ma il primo core logico essendoci attivo l'Hyper threading.. e sappiamo che un core logico non ha prestazionalmente parlando le performance di un core fisico
Mi pare fosse uscita una cosa di questo tipo nella sezione Processori ( è un problema di XP nel gestire più di 2 CPU fisiche/logiche), però intendo che i vantaggi li porta solo nel software altamente ottimizzato, mentre nell'uso "normale" sorge il problema.... ;)
P.S: queste sono mie considerazioni tratte da ricordi.... :O ;)
Certo ci mancherebbe ;)
eheh.. l'840EE rimane un mostro sia chiaro!
..e lo dico da amd dipendente :D
F1R3BL4D3
29-08-2005, 15:45
Certo ci mancherebbe ;)
eheh.. l'840EE rimane un mostro sia chiaro!
..e lo dico da amd dipendente :D
Chiaramente non potrà essere battuto in tutti i campi, però devo dire che i dual core mi hanno sorpreso, adesso manca il sw adeguato e sviluppato per poi avere un netto incremento in tutto e non solo nelle applicazioni così specifiche.... ;)
P.S: avrei una curiosità sul C&Q dei DC, come funziona rispetto ai SC :mbe:
Chiaramente non potrà essere battuto in tutti i campi, però devo dire che i dual core mi hanno sorpreso, adesso manca il sw adeguato e sviluppato per poi avere un netto incremento in tutto e non solo nelle applicazioni così specifiche.... ;)
P.S: avrei una curiosità sul C&Q dei DC, come funziona rispetto ai SC :mbe:
Quoto perfettamente!
Arriverà anche il gaming vai tranquillo :)
Per il discorso C&Q invece, credo abbassi la frequenza di lavoro del core in uso in quel momento.. ma credo eh.. vado a logica
F1R3BL4D3
29-08-2005, 15:55
Quoto perfettamente!
Arriverà anche il gaming vai tranquillo :)
Per il discorso C&Q invece, credo abbassi la frequenza di lavoro del core in uso in quel momento.. ma credo eh.. vado a logica
Ma quindi i core sono sempre attivi entrambi e vengono downclockati e downvoltati entrambi oppure uno viene disattivato.... :mbe:
P.S: per il gaming è l'unica strada per non essere CPU limited.... :eek: ;)
io ho letto che il sistema di risparmio energetico prevede per prima cosa la disattivazione di un core quindi la normale gestione della frequenza tramite variazione del moltiplicatore
F1R3BL4D3
29-08-2005, 16:07
io ho letto che il sistema di risparmio energetico prevede per prima cosa la disattivazione di un core quindi la normale gestione della frequenza tramite variazione del moltiplicatore
Quello che avevo sentito anch'io, volevo essere sicuro sentendo i due utenti con tali CPU (sperando che abbiano il C&Q attivo...:sperem: ).. :mbe:
sbaglio o in fase di overclock (specie se spinto) disattivare il c&q aiuta a guadagnare stabilità?
F1R3BL4D3
29-08-2005, 16:13
sbaglio o in fase di overclock (specie se spinto) disattivare il c&q aiuta a guadagnare stabilità?
Teoricamente si (penso per il fatto che quando si passa in IDLE e il procio si declocca e downvolta, magari ha troppo voltaggio o anche l'inverso per reggere tale frequenza) però anche con OC spinti ma tanto da essere DU il C&Q è difficile crei casino e soprattutto è molto comodo... ;)
Quello che avevo sentito anch'io, volevo essere sicuro sentendo i due utenti con tali CPU (sperando che abbiano il C&Q attivo...:sperem: ).. :mbe:
Già.. basterebbe un piccolo test dei nostri due amici
F1R3BL4D3
29-08-2005, 17:26
Già.. basterebbe un piccolo test dei nostri due amici
Si....aspetto fiducioso... ;)
P.S: a me interessa molto come si comporta il C&Q su queste CPU.
se gli x2 oltre i pregi giù noti si confermassero cpu overclockabili ed adattabili tramite il c&q (chi ha sempre bisogno di tutta quella potenza?!) rasenterebbero la perfezione (prezzo attuale a parte)
hackboyz
29-08-2005, 17:41
se gli x2 oltre i pregi giù noti si confermassero cpu overclockabili ed adattabili tramite il c&q (chi ha sempre bisogno di tutta quella potenza?!) rasenterebbero la perfezione (prezzo attuale a parte)
Ho visto X2 salire molto bene in giro
Un dubbio rimane riguardo alle temperature
F1R3BL4D3
29-08-2005, 17:46
Ho visto X2 salire molto bene in giro
Un dubbio rimane riguardo alle temperature
Vedendo i consumi si direbbero ottime.... :O ;)
Ho visto X2 salire molto bene in giro
Un dubbio rimane riguardo alle temperature
mmh.. può essere
ma quelle le tieni a bada..
Ho visto X2 salire molto bene in giro
Un dubbio rimane riguardo alle temperature
se ti riferisci a xtremesystems lascia perdere... quella non è la realtà
- sono quasi sempre a liquido o sotto vapo
- vcore a go-go (io non darei mai 1,5 volt a un x2)
- sistemi quasi sicuramente non rock-solid a 12 e passa ore di prime95
ciao
peppecbr
29-08-2005, 19:42
Quello che avevo sentito anch'io, volevo essere sicuro sentendo i due utenti con tali CPU (sperando che abbiano il C&Q attivo...:sperem: ).. :mbe:
ma CAxxo sono 2 giorni che mi sveno pensando che un core non funziona è leggendo questa notizia mi fate ritornare il sorriso , confermo col c&q un core viene disabilitato infatti cpu-z mi da un solo core :muro: stavo uscendo pazzo!!!
piottocentino
29-08-2005, 19:48
http://img189.imageshack.us/img189/2936/278x9pcmark04persettori2wu.jpg
che ne dite?
ho i timing rilassatissimi, mi sono scordato lo screen di a64 tweaker :doh:
ma CAxxo sono 2 giorni che mi sveno pensando che un core non funziona è leggendo questa notizia mi fate ritornare il sorriso , confermo col c&q un core viene disabilitato infatti cpu-z mi da un solo core :muro: stavo uscendo pazzo!!!
bastava chiedere! :D
hackboyz
29-08-2005, 19:53
se ti riferisci a xtremesystems lascia perdere... quella non è la realtà
- sono quasi sempre a liquido o sotto vapo
- vcore a go-go (io non darei mai 1,5 volt a un x2)
- sistemi quasi sicuramente non rock-solid a 12 e passa ore di prime95
ciao
Sì per in giro intendevo quel forum :D
Mi sembra che qualche X2 ad aria l'ho visto salire bene, e con poco overvolt
il mio dubbio riguarda le temp. (ad aria ovviamente) per un oc medio ad aria (tipo X2 2ghz @ 2,5 per esempio) ... i consumi sono molto buoni ma a parità di oc un X2 *potrebbe* scaldare di più rispetto un Venice... e ora che mi ci fai pensare anche riguardo al vcore da usare in daily use
Bisognerà aspettare e vedere se i margini in oc sono buoni come per i Venice (che alla fine salgono tutti in media bene anche se i 2,8 ghz a vcore default dei primi samples se ne sono visti pochissimi se non nessuno in commercio qui da noi, senza contare che gli ultimi Venice sono mediamente peggio dei primi)
Boh si vedrà :)
che ne dite?
ho i timing rilassatissimi, mi sono scordato lo screen di a64 tweaker :doh:
aspettiamo il superpi già così dovrebbe essere interessante
ma CAxxo sono 2 giorni che mi sveno pensando che un core non funziona è leggendo questa notizia mi fate ritornare il sorriso , confermo col c&q un core viene disabilitato infatti cpu-z mi da un solo core :muro: stavo uscendo pazzo!!!
va bhè dai.. ora puoi stare tranquillo
la tua bestia a 2 teste è sana come un pesce! ;)
piottocentino
29-08-2005, 20:01
un attimo, nn vi aspettate niente di che, coi timing cosi....infatti, 34,641 :muro:
ora posto pure lo screen di a64tweak...
un attimo, nn vi aspettate niente di che, coi timing cosi....infatti, 34,641 :muro:
ora posto pure lo screen di a64tweak...
Il problema non e' il spi alto ,credo sia normale , piuttosto lo score del pcmark 2004 mi sembra bassino .....boh
piottocentino
29-08-2005, 20:16
credo siano le ram, guarda come sono....
http://img271.imageshack.us/img271/1263/spi278x93nq.jpg
cosa posso tirare senza problema? :help:
peppecbr
29-08-2005, 20:18
un attimo, nn vi aspettate niente di che, coi timing cosi....infatti, 34,641 :muro:
ora posto pure lo screen di a64tweak...
lo so che è una domanda controcorrente a quello che stai facendo ma hai provato ad attivare il C&Q x vedere se un core te lo disabilità?? cmq anche ad un solo core io noto molta differenza rispetto al mio ex winchester 3200+ premetto che ho solo cambiato la cpu non ho neanche formattato!!! :fagiano:
edit per qualche malizioso che non mi crede ecco uno screen C&Q attivo infatti cpu-z non mi da 2 cpu sotto...
http://img236.imageshack.us/img236/2563/x24200z0yd.jpg
se ti riferisci a xtremesystems lascia perdere... quella non è la realtà
- sono quasi sempre a liquido o sotto vapo
- vcore a go-go (io non darei mai 1,5 volt a un x2)
- sistemi quasi sicuramente non rock-solid a 12 e passa ore di prime95
ciao
Io lo tengo da piu di 20 giorni a 1,66 nessun problema scalda meno di un venice e passa benissimo due prime95 assieme :p
credo siano le ram, guarda come sono....
http://img271.imageshack.us/img271/1263/spi278x93nq.jpg
cosa posso tirare senza problema? :help:
Non sono le ram che non vanno ma superPI non adatto alle CPU X2.
Avevo letto in un forum che superPI adopra solo una CPU e non si accorge della seconda.
Bisogna aspettare programmi che adoperino tutti e due i core.
F1R3BL4D3
29-08-2005, 20:33
In effetti i timings sono molto migliorabili..... ;)
Per il C&Q quindi è come sospettavamo, un core viene disattivato (ottimo, così i consumi sono bassissimi in IDLE ). ;)
Per vedere se è così peppecbr prova a far partire un Spi e mentre è nel bel mezzo fai un refresh di CPU-Z e vedi se ti si attiva la seconda voce..... ;)
credo siano le ram, guarda come sono....
cosa posso tirare senza problema? :help:
hai provato 260x10?
Io lo tengo da piu di 20 giorni a 1,66 nessun problema scalda meno di un venice e passa benissimo due prime95 assieme :p
e come dissy cosa usi? a full load a quanti C arrivi?
cmq 1,66v sono troppi secondo me...
ciao
piottocentino
29-08-2005, 20:48
hai provato 260x10?
si, ma pare allergico :cry:
dopo riprovo, adesso esco :)
peppecbr
29-08-2005, 21:26
In effetti i timings sono molto migliorabili..... ;)
Per il C&Q quindi è come sospettavamo, un core viene disattivato (ottimo, così i consumi sono bassissimi in IDLE ). ;)
Per vedere se è così peppecbr prova a far partire un Spi e mentre è nel bel mezzo fai un refresh di CPU-Z e vedi se ti si attiva la seconda voce..... ;)
ho provato a fare un prime 95 più un test di sandra ma il secondo core non viene attivato :muro: ne funziona uno xchè andava tutto a rilento :muro: :muro: ora 2 sono le cose o il C&Q quando attivo fa funzionare solo un core , oppure seconda ipotesi ho un core fottuto :cry: :muro: :cry: :muro:
F1R3BL4D3
29-08-2005, 21:29
ho provato a fare un prime 95 più un test di sandra ma il secondo core non viene attivato :muro: ne funziona uno xchè andava tutto a rilento :muro: :muro: ora 2 sono le cose o il C&Q quando attivo fa funzionare solo un core , oppure seconda ipotesi ho un core fottuto :cry: :muro: :cry: :muro:
Allora:
-hai provato a disabilitare il C&Q e vedere se il secondo core viene rilevato.. :mbe:
peppecbr
29-08-2005, 21:51
Allora:
-hai provato a disabilitare il C&Q e vedere se il secondo core viene rilevato.. :mbe:
:cry: :cry: si non va CAXXO :muro: l'ho pure disabilitato da bios , nel bot dice x2 4200 , 2 cpu ma windows ne vede una sempre :muro: infatti se faccio 2 prime contemporaneamente si blocca tutto :muro: :cry:
http://img281.imageshack.us/img281/5400/x28kj.jpg
F1R3BL4D3
29-08-2005, 21:57
Vediamo ancora....
hai installato windows con questo procio :mbe:
x peppecbr
hai windows incasinato che non ha caricato i driver per il dual... anche a me al primo avvio di windows con il dual vedeva un core solo (non avendo formattato) ma al secondo riavvio i core c'erano tutti e due!
se non carica da solo i driver ti tocca formattare mi sa...
ciao
peppecbr
29-08-2005, 22:02
:cry: quando ho installato il procio al primo avvio di windows mi ha installato dei driver x il multiprocessore :muro: cmq provo a formattare :muro: :cry:
F1R3BL4D3
29-08-2005, 22:06
:cry: quando ho installato il procio al primo avvio di windows mi ha installato dei driver x il multiprocessore :muro: cmq provo a formattare :muro: :cry:
Fai così (anche se magari ci hai già pensato):metti tutto a default nel bios e formatta. ;)
Mi pare strana una cosa del genere... :eek:
peppecbr
29-08-2005, 22:23
x peppecbr
hai windows incasinato che non ha caricato i driver per il dual... anche a me al primo avvio di windows con il dual vedeva un core solo (non avendo formattato) ma al secondo riavvio i core c'erano tutti e due!
se non carica da solo i driver ti tocca formattare mi sa...
ciao
grazie mille della dritta!!!!!
http://www.2ni2.com/emoticon/amor/grupo_amistad.gif effettivamente è colpa di winzozhttp://img133.exs.cx/img133/6927/explotar2jr.gif ho bootato con un'altro hd con installato sono windows ed effettivamente cpu-z mi vede le 2 cpu http://smily.hit.bg/comfort.gif quindi raga a chi compra dual core format sicuro!!! su 4 hd mi funziona solo su quello più pulito praticamente ha solo windows senza manco un drivers :p meno male avevo preso uno spavento http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/pag2/04.gif
piottocentino
30-08-2005, 00:28
bene:)
chi mi aiuta coi timings :mc: :help:
Kevin[clod]
30-08-2005, 06:14
grazie mille della dritta!!!!!
http://www.2ni2.com/emoticon/amor/grupo_amistad.gif effettivamente è colpa di winzozhttp://img133.exs.cx/img133/6927/explotar2jr.gif ho bootato con un'altro hd con installato sono windows ed effettivamente cpu-z mi vede le 2 cpu http://smily.hit.bg/comfort.gif quindi raga a chi compra dual core format sicuro!!! su 4 hd mi funziona solo su quello più pulito praticamente ha solo windows senza manco un drivers :p meno male avevo preso uno spavento http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/pag2/04.gif
magari fai una bella prova adesso.......avvii il pc e dopo aver verificato ke tutti e 2 i core sono attivi lascia inattivo il pc x un po'(ovviamente con C&Q attivato) e in un secondo momento vedi se ti ha disattivato il secondo core............almeno così siamo sicuri ke ne viene disattivato 1 di core in idle visto ke prima ne vedeva soltanto 1 sempre :D
bene:)
chi mi aiuta coi timings :mc: :help:
eccoti i timing da impostare
Vddr: 2.7v-2.8
Tcl: 2.5
Trcd: 3
Tras: 6
Trp: 3
Trc: 9
Trfc: 12
Trrd: 2
Twr: 2
Twrt: 2
Trwt: 2
Tref: 3072 (200MHz 3.9us)
Twcl: 1
Bank int.: Enable
Skew control: 255 +
Drive strength: 7
Data strength: 4
Max. Async: 7ns
Read Preamble: 5ns
Idle Cycle: AUTO
Dyn. Counter: Enable
R/W Bypass: 16x
Bypass Max: 7x
32Bit Gran.: Disable
F1R3BL4D3
30-08-2005, 08:36
Puoi provare anche con questi:
- dram configuration: entrateci e variate le voci sotto descritte...
- dram frequency set: 300
- command per clock: enabled (sarebbe l'1T enabled e 2T disabled)
- tlc : 2,5
- trcd: 4
- tras: 8
- trp : 4
- trc : 7
- trfc: 14
- trrd: 2
- twr : 2
- twtr: 1
- trwt: 2
- tref: 3120
- twcl: 1
- dram bank interlave: enabled
- dqs control: inc
- dqs value : 0
- dram drive strenght: lev7
- dram data drive strenght: lev2
- max async latency: 08.0 ns
- dram response time: normal
- read preamble time: 05.0 ns
- idle cycle limit: 16 cycles
- dynamic counter: disable
- r/w queue bypass: 16x
- bypass max: 07x
- 32byte granularity: disable
GENIE BIOS SETTING, ENTRATECI E VARIATE LE VOCI SOTTO RIPORTATE...
- fsb bus frequency : 300
- ltd/fsb ratio : auto
- ltd bus transfer : 16/16
- cpu/fsb frequency ratio: qui impostate il moltiplicatore della cpu, 9x se avete un 3000+; 10x se avete un 3200+;etc...
- pci express : 100mhz
- k8 cool'n quiet support: enable
- cool'n quiet max fid : 9x se avete un 3000+; 10x se vete un 3200+ etc...
- cpu vid startup value : startup
- cpu vid control : auto
- cpu vid special control: auto (oppure 104% - 110% etc in base alle necessità della cpu)
- ltd voltage control : 1,20
- chipset voltage control: 1,50
- dram voltage control : 2,70 (oppure 2.8 - 2.9 etc in base alle necessità delle ram)
- dram+ 0,3v : disable
- mac lan : auto
- mac media interface : pin strap
- machine mac (nv) adress: disabled
- mac lan boot rom : disabled
- internal phy sata 1/2 : enabled
- internal phy sata 3/4 : enabled
- via 1394 control : enabled
- marvell gigalan : enabled
- run memtest86+ : disabled
Per il voltaggio non penso serva andare oltre i 2,8V (anche se a priori non si può sapere), poi abbasserei il molti a 10 e cercherei di arrivare a 240 (e senza dover corrompere i files dell'OS basta che fai partire il MemTest integrato ne bios per rilevare gli errori ; il test più efficace è il n°5 poi 8).
piottocentino
30-08-2005, 10:42
grazie a entrambi :)
ieri sera ero arrivato a 2650mhz col molti a 10 stabile, poi ho alzato un altro pochino e cominciava a nn darmi più lo score del pc mark...allora ho riabbassato tutto e ho rifatto il pcmark ma ho dovuto impostare 210x10 per farlo andare correttamente :eek: come ve lo spiegate? a me hanno detto che è la memoria, bisogna tenerlo spento con la spin astaccata per un po, ma ce l'ho tenuto tutta la notte e stamattina ha fatto uguale :cry:
comunque si comincia a ragionare col superpi, ieri sera sono usciti i 31" vediamo ogi che riesco a fare:)
F1R3BL4D3
30-08-2005, 10:55
grazie a entrambi :)
ieri sera ero arrivato a 2650mhz col molti a 10 stabile, poi ho alzato un altro pochino e cominciava a nn darmi più lo score del pc mark...allora ho riabbassato tutto e ho rifatto il pcmark ma ho dovuto impostare 210x10 per farlo andare correttamente :eek: come ve lo spiegate? a me hanno detto che è la memoria, bisogna tenerlo spento con la spin astaccata per un po, ma ce l'ho tenuto tutta la notte e stamattina ha fatto uguale :cry:
comunque si comincia a ragionare col superpi, ieri sera sono usciti i 31" vediamo ogi che riesco a fare:)
Prova innanzitutto memtest ( se non lo hai già fatto) e magari inizia con un fsb di 277x9 e poi se è tutto OK vai avanti. Puoi provare anche con un 250x10 per vedere come si comporta con quel molti..(sempre eseguendo memtest).
Con che v-core eri per le prove a 2650 :mbe: Magari era quello.....
piottocentino
30-08-2005, 11:06
sto provando 290x9, ho esagerato forse... :(
comunque nn vorrei dirlo forte ma pare che le ram siano apposto... :)
per il vcore dopo ti dico che nn mi ricordo...
ma se passato memtest ( :sperem: ) nn sono stabile che significa? che il vcore è basso? senza che mi rimetto a fare il pcmark, che posso fare x la stabilità, che nn duri ore? di solito faccio il pi16mb ma nn so se va bene....
mi sai dire nulla per quel problema della memoria descritto sopra?
grazie ;)
F1R3BL4D3
30-08-2005, 11:09
sto provando 290x9, ho esagerato forse... :(
comunque nn vorrei dirlo forte ma pare che le ram siano apposto... :)
per il vcore dopo ti dico che nn mi ricordo...
ma se passato memtest ( :sperem: ) nn sono stabile che significa? che il vcore è basso? senza che mi rimetto a fare il pcmark, che posso fare x la stabilità, che nn duri ore? di solito faccio il pi16mb ma nn so se va bene....
mi sai dire nulla per quel problema della memoria descritto sopra?
grazie ;)
Se passa memtest le ram dovrebbero essere a posto, quindi se si pianta è qualcos'altro (CPU e chipset); dato che il chipset non ha problemi di quel tipo è la CPU, quindi prima cosa controllare il v-core... ;).
Per il test puoi iniziare da un Spi da 16 MB, però poi per avere la stabilità al 100% l'unica è prime per 6 ore (diciamo che prime è il test di conferma...)
ieri sera ero arrivato a 2650mhz col molti a 10 stabile
...
comunque si comincia a ragionare col superpi, ieri sera sono usciti i 31" vediamo ogi che riesco a fare:)
Non esagerare! Per quello che possa valere il mio istinto dice che il molti a 10x è il settaggio giusto con una frequenza variabile da 2500 a 2600 (oltre lo vedo inutile daily-use); comunque non puoi provare con altre ram perchè a quanto pare il problema è tutto lì.
per avere la stabilità assoluta del processore devi lanciare due sessioni di prime95 torture test small ftt e lasciarle andare per 6 ore
ma a 2650 che voltaggio usi?
piottocentino
30-08-2005, 11:14
Passato memtest a 290, ma quanto dura sto test? sta ricominciando...:(
comunque sono uscito, le ram sembrano essere ok:)
ora entro in win e vediamo.....
io per stbilizzarlo a 2650 gli devo dare + di 1.6 volt e non ho provato......
tieni conto che il mio processore 4400 è abbastanza fortunato mi tiene i 2500 a 1.39 volt .... rock solid con prime 95 ... comunque uso raffreddamento a liquido
mem test va avanti al infinito ma è inutile lanciare tutti i test del mem test ciò non ti garantisce la stabilità delle ram dovresti fare 50 passate del test numeto 5 degvi premere c al avvio del mem test seleziona test e scrivi 5 e poi lo lanci
F1R3BL4D3
30-08-2005, 11:20
Passato memtest a 290, ma quanto duta syto test? sta ricominciando...:(
comunque sono uscito, le ram sembrano essere ok:)
ora entro in win e vediamo.....
Memtest è in ciclo continuo (devi fermarlo te).
Sei sempre a 290x9 :mbe:
A quanto hai impostato il v-core :mbe:
Fagli fare un pò di Spi (anche 8 MB) che dopo si vede... ;)
piottocentino
30-08-2005, 11:24
entrato in win, superpi 1mb 31,9, nn mi da lo score del pcmark :muro:
che dici riprovo a 260x10? magari tirando un po i timings? io ora sto col vcore 1,55 visto da smartguardian.....
si riprova a 10 x 260 usa i timing che ti ho riportato io sopra che vanno bene fino a 280 sono ben tirati e ti permettono ottime prestazioni e stabilità assicurata il vcore 1.55 dovrebbe andare bnen per 2.6 al max prova 1.57
piottocentino
30-08-2005, 11:42
bene sto provando... ma tu hai un x2 4400+ come il mio? :)
si ho un 4400 come il tuo prima avevo come ram le gskill 4400 le e usavo quei settaggi che ti ho postato a 260 mhz ... ora ho come ram delle corsair xms 3500 (bh5 old version quelle che rendono a dovere) settaggi delle mie ram bh5 cas 1.5 2 2 5 voltaggio 3.4volt a 260
F1R3BL4D3
30-08-2005, 12:42
si ho un 4400 come il tuo
Uno di voi due chiarisce definitivamente come funziona il C&Q su A64 X2..... :mbe:
riduce il voltaggio della cpu e disabilita un core in caso di idle comunque non lo tengo abilitato in qunto in overclock non va bene
peppecbr
30-08-2005, 12:46
:D buon di , stasera formatto il raid è vi provo sto C&Q come va , ora sto a lavoro :muro: ma qualcuno avrebbe dei timing anche x me??? però a default!! ho ram utt da 250mhz 2.2.2.5 a 3.6 volt ma x il momento rimango tutto a default!! tanto a me non serve spingere più di tanto ;) :sofico:
piottocentino
30-08-2005, 12:49
si ho un 4400 come il tuo prima avevo come ram le gskill 4400 le e usavo quei settaggi che ti ho postato a 260 mhz ... ora ho come ram delle corsair xms 3500 (bh5 old version quelle che rendono a dovere) settaggi delle mie ram bh5 cas 1.5 2 2 5 voltaggio 3.4volt a 260
avevo pensato anche io di prendere le bh5, ma credevo di tenermi più alto col fsb quindi ho optato per queste...
sono usciti i 30" finalmente :)
fire, dimmi cosa devo fare, lo attivo da bios poi? :)
F1R3BL4D3
30-08-2005, 12:51
:D buon di , stasera formatto il raid è vi provo sto C&Q come va , ora sto a lavoro :muro: ma qualcuno avrebbe dei timing anche x me??? però a default!! ho ram utt da 250mhz 2.2.2.5 a 3.6 volt ma x il momento rimango tutto a default!! tanto a me non serve spingere più di tanto ;) :sofico:
Vai con questi:
http://img374.imageshack.us/img374/293/titolo15gx.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=titolo15gx.jpg)
* : quell' 1* in realtà è un 1.5... ;)
Kevin[clod]
30-08-2005, 12:51
:D buon di , stasera formatto il raid è vi provo sto C&Q come va , ora sto a lavoro :muro: ma qualcuno avrebbe dei timing anche x me??? però a default!! ho ram utt da 250mhz 2.2.2.5 a 3.6 volt ma x il momento rimango tutto a default!! tanto a me non serve spingere più di tanto ;) :sofico:
magari prova il C&Q e ci fai anke un paio di skrenn...........
F1R3BL4D3
30-08-2005, 12:53
fire, dimmi cosa devo fare, lo attivo da bios poi? :)
- ATTIVARE IL COOL'N QUIET:
Per attivare il cool'n quiet, fate cosi:
scaricate dal sito amd i driver qui
- (versione 1.1.0.18) http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Cpudriver.ZIP
poi installateli e riavviate.
attivate in windows "gestione min risparmio energia" e poi nel bios impostate su AUTO la voce di menù "k8 cool'n quiet support" e impostate come max moltiplicatore della vostra cpu nella voce cool'n quiet max fid su 9x per un 3000+; 10x per un 3200+e 11x per un 3500+.
peppecbr
30-08-2005, 13:03
Vai con questi:
http://img374.imageshack.us/img374/293/titolo15gx.th.jpg (http://img374.imageshack.us/my.php?image=titolo15gx.jpg)
* : quell' 1* in realtà è un 1.5... ;)
:eek: miiiiiiiiXchia sti settagi posso fare alle mie ram??? :eek: incredibile ma quanti volt gli servono?? lo devo fare x forza con questo programma???? o lo posso fare pure da bios?? le voci son uguali?
:eek: miiiiiiiiXchia sti settagi posso fare alle mie ram??? :eek: incredibile ma quanti volt gli servono?? lo devo fare x forza con questo programma???? o lo posso fare pure da bios?? le voci son uguali?
Li puoi fare anche da bios trovi praticamente tutti i settaggi
questi sono i miei settaggi su bh5 (old version) non utt comunque sono simili i settaggi su utt anche se questi ultimi reggono un pò di meno io con questi parametri arrivo a 260-265 mhz
Vddr: 3.5-3.6volt
Tcl: 1.5
Trcd: 2
Tras: 5
Trp: 2
Trc: 7-9 (vedi come ti è stabile )
Trfc: 14
Trrd: 2
Twr: 2
Twrt: 1
Trwt: 1
Tref: 3072 (200MHz 3.9us)
Twcl: 1
Bank int.: Enable
Skew control: 255 +
Drive strength: 6
Data strength: 2
Max. Async: 7ns
Read Preamble: 5ns
Idle Cycle: AUTO
Dyn. Counter: Enable
R/W Bypass: 16x
Bypass Max: 7x
32Bit Gran.: Disable
in caso non ti tenesse queste frequenze
cambia il cas al posot di 1.5 metti 2
F1R3BL4D3
30-08-2005, 13:24
:eek: miiiiiiiiXchia sti settagi posso fare alle mie ram??? :eek: incredibile ma quanti volt gli servono?? lo devo fare x forza con questo programma???? o lo posso fare pure da bios?? le voci son uguali?
Io con questi settaggi arrivo a 235 MHz con 3.0V in DC...
Impostali da bios che conviene... ;)
peppecbr
30-08-2005, 13:29
Li puoi fare anche da bios trovi praticamente tutti i settaggi
questi sono i miei settaggi su bh5 (old version) non utt comunque sono simili i settaggi su utt anche se questi ultimi reggono un pò di meno io con questi parametri arrivo a 260-265 mhz
Vddr: 3.5-3.6volt
Tcl: 1.5
Trcd: 2
Tras: 5
Trp: 2
Trc: 7-9 (vedi come ti è stabile )
Trfc: 14
Trrd: 2
Twr: 2
Twrt: 1
Trwt: 1
Tref: 3072 (200MHz 3.9us)
Twcl: 1
Bank int.: Enable
Skew control: 255 +
Drive strength: 6
Data strength: 2
Max. Async: 7ns
Read Preamble: 5ns
Idle Cycle: AUTO
Dyn. Counter: Enable
R/W Bypass: 16x
Bypass Max: 7x
32Bit Gran.: Disable
in caso non ti tenesse queste frequenze
cambia il cas al posot di 1.5 metti 2
ok stasera provo tutto , grazie delle dritte a tutti ;)
ok stasera provo tutto , grazie delle dritte a tutti ;)
[Scusate l'OT]
Peppe ti fanno casino i due raptor in raid0..?
Io ne metterò 2x160Gb.. e già i 7200 mi sa che si faranno sentire..
immagino i 10k.. :)
[/OT]
piottocentino
30-08-2005, 13:39
be quando sono a palla si sentono, ma niente di insopportabile :)
Io con questi settaggi arrivo a 235 MHz con 3.0V in DC...
Impostali da bios che conviene... ;)
come frequenza max quanto arrrivano le geil? con che cas..?
èhèhè ma te abiti a castiglione....? abitiamo vicini sono di malnate.. :D :D :D
be quando sono a palla si sentono, ma niente di insopportabile :)
eheh.. non avevo visto i tuoi :D
non sai che curiosità ho sul misurarne i decibel!! :)
F1R3BL4D3
30-08-2005, 13:59
come frequenza max quanto arrrivano le geil? con che cas..?
èhèhè ma te abiti a castiglione....? abitiamo vicini sono di malnate.. :D :D :D
Le mie Geil sono particolari....nel senso che arrivano con timings molto tirati e pochi volt sui 235 MHz, poi il vuoto...(penso che sia da imputare anche al bios, infatti devo sostituirlo con il 704-2 che è l'ultimo di DFI..).
P.S: non ho mai provato oltre i 3.2V
P.S: Non avevo fatto caso che eri di Varese..... :doh: Per di più c'è un utente che è di Tradate anche lui con il DC..... :eek:
[Scusate l'OT]
Peppe ti fanno casino i due raptor in raid0..?
Io ne metterò 2x160Gb.. e già i 7200 mi sa che si faranno sentire..
immagino i 10k.. :)
[/OT]
2x160 non sono i raptor per cui credo Ti possa interessare anche la mia esperienza: seagate 7200.7 in raid0 silenziosi e veloci: se punti solo alla velocità ci sono gli scsi da 15k che con il controller giusto volano.
Le mie Geil sono particolari....nel senso che arrivano con timings molto tirati e pochi volt sui 235 MHz, poi il vuoto...(penso che sia da imputare anche al bios, infatti devo sostituirlo con il 704-2 che è l'ultimo di DFI..).
P.S: non ho mai provato oltre i 3.2V
P.S: Non avevo fatto caso che eri di Varese..... :doh: Per di più c'è un utente che è di Tradate anche lui con il DC..... :eek:
dovresti provare a 3.4 volt tanto fino a 3.6 vai tranquillo con utt come anche con bh5 poi è importaqnte che rilassi
Trc: 9
Trfc: 14-16
e vedrai che dovrebbero salire ancora sempre con cas 1.5
quanto tieni di vcore sul dC?
io come bios uso il 623 che è il migliore per il momento il 704 ne parlavano male in molti come anche del 702
piottocentino
30-08-2005, 14:10
Aggiornato il bios al 702-3 stasera vediamo come si comporta :)
F1R3BL4D3
30-08-2005, 14:14
dovresti provare a 3.4 volt tanto fino a 3.6 vai tranquillo con utt come anche con bh5 poi è importaqnte che rilassi
Trc: 9
Trfc: 14-16
e vedrai che dovrebbero salire ancora sempre con cas 1.5
quanto tieni di vcore sul dC?
Stò cercando la configurazione DU , quindi vedo di mantenermi con V bassi (al max 3.2); poi tra il cambio del bios e con il fatto che devono arrivarmi per test delle Geil One W non tocco niente (per il momento..... :Perfido: ).
Io non ho il dual core (al max mi farò il 3800+ ma molto tardi...), però l'utente che è di Tradate aveva un 4400+ o un 4800+ (non ricordo, l'ho letto in un 3D su processori...). ;)
2x160 non sono i raptor per cui credo Ti possa interessare anche la mia esperienza: seagate 7200.7 in raid0 silenziosi e veloci: se punti solo alla velocità ci sono gli scsi da 15k che con il controller giusto volano.
si infatti per 2x160 intendevo normalissimi sata 7200..
con gli scsi andiamo sull'esagerato
hwupgrade aveva sfornato un roundup di hdd tra cui appunto 2 sata 7200 raid0 VS 1 WD Raptor 10k
le performance, e soprattutto il transfert rate erano in linea se non ricordo male.. ora me la vado a rileggere.. non vorrei ricordar male
Il divario tra 1 sata 2sata in raid0 l'accusi di brutto..
il divario tra 1 raptor e 2raptor in raid0 invece..? Stai toccando con mano il divario prestazionale da 1 a due raptor in raid0..? (o da 2 sata 7200 a 2 raptor in raid0)
p.s: Mi misuri i decibel dei raptor in raid? :D
(..dopo questa richiesta puoi dare libero sfogo agli insulti! :D )
Azz.. totalmente OT..
piottocentino
30-08-2005, 19:15
Aggiornato il bios al 702-3 stasera vediamo come si comporta :)
azz raga sto bios manco mi fa bootare a 2500:(
andiamo bene :muro:
rimetto quello che avevo prima va, senno marco tu che bios hai?
F1R3BL4D3
30-08-2005, 19:32
azz raga sto bios manco mi fa bootare a 2500:(
andiamo bene :muro:
rimetto quello che avevo prima va, senno marco tu che bios hai?
Metti il 623-3.
Poi metti tutto a default e da li inizia impostando le ram con i timings che ti abbiamo postato e con un voltaggio di 2.7V e mettendo il molti a 10X e FSB a 230 MHz, poi inizia a fare una passata di test n°5 a memtest, dopodiché prova un pi da 4 MB.
piottocentino
30-08-2005, 19:44
ok, dopo cena mi rimetto sotto ;)
azz raga sto bios manco mi fa bootare a 2500:(
andiamo bene :muro:
rimetto quello che avevo prima va, senno marco tu che bios hai?
Il problema è che......... non capisco se è solo perchè non ti fa PCMARK04, ma questo problema lo hanno tutti chi possiede il X2 e OC.
Prova PCMARK05 e vedrai che funzia tutto, leggendo su un forum straniero è un problema del programma che non si accorge che sono due core e in OC non funziona.
Comunque prova 250X10 e vcc impostato da bios 1,550 che effettivi sono un po meno.
Io cosi faccio 4 Prime95 assieme un superPI e un 3dmak2005 e tutto OK.
Per le memorie i timing che ti hanno dato vanno bene e non preoccupari se del superpi sei a 34 io sono a 32,750. a 250X10
piottocentino
30-08-2005, 20:04
Il problema è che......... non capisco se è solo perchè non ti fa PCMARK04, ma questo problema lo hanno tutti chi possiede il X2 e OC.
Prova PCMARK05 e vedrai che funzia tutto, leggendo su un forum straniero è un problema del programma che non si accorge che sono due core e in OC non funziona.
Comunque prova 250X10 e vcc impostato da bios 1,550 che effettivi sono un po meno.
Io cosi faccio 4 Prime95 assieme un superPI e un 3dmak2005 e tutto OK.
Per le memorie i timing che ti hanno dato vanno bene e non preoccupari se del superpi sei a 34 io sono a 32,750. a 250X10
:eek: :eek: :eek: davvero??? :eek: :eek: :eek:
3 giorni di smadonnamenti x niente allora :cry: :cry: :cry:
se è così stasera mi diverto :sborone:
:eek: :eek: :eek: davvero??? :eek: :eek: :eek:
3 giorni di smadonnamenti x niente allora :cry: :cry: :cry:
se è così stasera mi diverto :sborone:
Io l'ho fatto funzionare per 15 20 gg a 260X10 e 270X10 con Vcc a 1,66 raffredamento a liquido e tutto OK.
Comunque leggendo in un forum consigliavano di non superare i 1,550 altrimenti rischia la morte, dopo se sia vero o no non so, comunque io per sicurezza come detto sto a 250X10 vcc 1,550 soglia per non buttare oltre 500€.
e0 un peccato ceh il superpi nn si accorga delle c cpu....
dovremo apsettare ancora un po' se uscirà quello nuovo....
cmq grandi belle cpu, e sembra che salgano davvero abb bene...
i voltaggi a mio paerre sono un po' peggiori dei venice, ma nn so se si possono fare confronti, forse no...
Io l'ho fatto funzionare per 15 20 gg a 260X10 e 270X10 con Vcc a 1,66 raffredamento a liquido e tutto OK.
Comunque leggendo in un forum consigliavano di non superare i 1,550 altrimenti rischia la morte, dopo se sia vero o no non so, comunque io per sicurezza come detto sto a 250X10 vcc 1,550 soglia per non buttare oltre 500€.
io lo tengo 1.3+ 110 ovvero 1.39 effettivi 2500 mhz rock solid con due prime 95 per 9 ore temperatura 43 gradi in full load con liquido
2630 mi richiede 1.55 effettivi il che per il momento non me la sento di tenere visto che la temp sale a 50-52gradi la revision del mio processore è jh-9 la tua che revison è ?
comuqneu ho notato che inizialmente richiedeva più volt per essewre rock solid a 2500 ovvero 1.45 volt ora si è rodato a dovere e richiede meno volt...
io lo tengo 1.3+ 110 ovvero 1.39 effettivi 2500 mhz rock solid con due prime 95 per 9 ore temperatura 43 gradi in full load con liquido
2630 mi richiede 1.55 effettivi il che per il momento non me la sento di tenere visto che la temp sale a 50-52gradi la revision del mio processore è jh-9 la tua che revison è ?
comuqneu ho notato che inizialmente richiedeva più volt per essewre rock solid a 2500 ovvero 1.45 volt ora si è rodato a dovere e richiede meno volt...
ottimo!!
ma che dissip hai?
ybris k10 impianto a liquido
(http://img50.imageshack.us/my.php?image=immagine6ju.jpg)
[IMG]http://img50.imageshack.us/img50/8672/immagine6ju.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=immagine6ju.jpg)
io lo tengo 1.3+ 110 ovvero 1.39 effettivi 2500 mhz rock solid con due prime 95 per 9 ore temperatura 43 gradi in full load con liquido
2630 mi richiede 1.55 effettivi il che per il momento non me la sento di tenere visto che la temp sale a 50-52gradi la revision del mio processore è jh-9 la tua che revison è ?
comuqneu ho notato che inizialmente richiedeva più volt per essewre rock solid a 2500 ovvero 1.45 volt ora si è rodato a dovere e richiede meno volt...
Comunque ti posso dire che a 1,39 non è stabile, prova a fare un superPI a 32M e poi vedrai che non passa.
250X10 a 1,39 non è rock solid.
piottocentino
31-08-2005, 19:29
azz 250x10 a nemmeno 1,4v è ottimo...io sto a 255/260 a 1,55v, passa il pi da 16 mb ma nn prime :(
canche le temperature sono ottime...io ho un impianto a liquido semplice ma le temp arrivano a 48 gradi in full.... :muro:
un'altra cosa, come fate ad aprire due volte prime? a me nn lo apre :mbe:
No a 250X10 e 1,39 di vcc non è un sistema rock solid difficile che passi due prime95 e un superpi da 32M nemmeno per tutto l'oro.
Io ho fatto parecchi test due prime95 li passa a 1,475 ma non passa superpi da 32M.
Atenzione perchè purtroppo certa gente dice cose non del tutto veritiere e già altri casi sono intervenuti i moderatori giustamente.
Comunque se uno dice una cosa deve postare dei test altrimenti non ci si crede piu.
Perciò un bel superpi da 32M con a fianco CPU-Z e vari.
Adesso ne faccio uno e poi posto lo screen.
piottocentino
31-08-2005, 19:42
mi dici come si fa ad aprire due prime? nn ci riesco :mc:
devi averne due, non credo si possa aprire lo stesso due volte
devi averne due, non credo si possa aprire lo stesso due volte
Esatto devi avere due prime.
Io sto tentando di fare un superpi a 32M a 1,500 vcc ma non lo finisce adesso provo a 1,56.
per quelli che dicono "imposto da bios tot" di vcore ma poi effettivi sono meno, secondo me, vi sbagliate... le letture effettuate sotto windows sono sempre minori rispetto a quelle reali impostate. Fate una prova con un tester sulla linea dei 12v e vi accorgerete che il software segna sempre meno della misura giusta. Il vcore io lo imposto con la calcolatrice :D !
ciao,
mik
No a 250X10 e 1,39 di vcc non è un sistema rock solid difficile che passi due prime95 e un superpi da 32M nemmeno per tutto l'oro.
Io ho fatto parecchi test due prime95 li passa a 1,475 ma non passa superpi da 32M.
Atenzione perchè purtroppo certa gente dice cose non del tutto veritiere e già altri casi sono intervenuti i moderatori giustamente.
Comunque se uno dice una cosa deve postare dei test altrimenti non ci si crede piu.
Perciò un bel superpi da 32M con a fianco CPU-Z e vari.
Adesso ne faccio uno e poi posto lo screen.
pmauro guarda che ho postato lo screen di due prime 95 lanciati per ben 6 ore e 30 con i valori da me dichiarati con cpuz e e smart guardian
http://img50.imageshack.us/img50/8672/immagine6ju.jpg
e quin IL TEST CON DUE SUPER PI DA 32 MB RISOLTI CORRETTAMENTE +CPUZ E SMART GUARDIAN
http://img23.imageshack.us/img23/5787/superp1es.jpg
DJ RUDY HDI
01-09-2005, 00:04
ciao piotto...bel pc davvero.....anche se io come sai ti consigliavo un'altra cpu :)
ti avevo mandato la sett. scorsa un pvt su m.e. con gli alpha timing...
cmq vedo che in 3 giorni 6 già arrivato a buon punto...
purtroppo sembra ke gli x2 non rullino con fsb alti....anche il 4800+ di gigi 77 sopra i 260 non andava....
:)
piottocentino
01-09-2005, 01:09
ciao piotto...bel pc davvero.....anche se io come sai ti consigliavo un'altra cpu :)
ti avevo mandato la sett. scorsa un pvt su m.e. con gli alpha timing...
cmq vedo che in 3 giorni 6 già arrivato a buon punto...
purtroppo sembra ke gli x2 non rullino con fsb alti....anche il 4800+ di gigi 77 sopra i 260 non andava....
:)
ciao Andrea, nn sono più andato su m.e. :doh: corro a vedere!!!! Grazie!!!!
si hai ragione la cpu che mi hai consigliato tu era la più adatta per me, ma nn avevo più soldi :muro:
ora sto provando a far girare due prime (ho trovato il modo) a 250x10 vc1,4 ma danno errore al primo minuto....pmauro la tua cpu è fortunella forse :)
comunque in genere mi pare di capire che nn si passano i 2600/2700 coi raffreddamenti ad aria e liquido, purtroppo:( credevo rullassero di più, ma va bene lo stesso, se solo riuscissi a portarlo stabile a 2600 :mc:
peppecbr
01-09-2005, 07:16
ciao Andrea, nn sono più andato su m.e. :doh: corro a vedere!!!! Grazie!!!!
si hai ragione la cpu che mi hai consigliato tu era la più adatta per me, ma nn avevo più soldi :muro:
ora sto provando a far girare due prime (ho trovato il modo) a 250x10 vc1,4 ma danno errore al primo minuto....pmauro la tua cpu è fortunella forse :)
comunque in genere mi pare di capire che nn si passano i 2600/2700 coi raffreddamenti ad aria e liquido, purtroppo:( credevo rullassero di più, ma va bene lo stesso, se solo riuscissi a portarlo stabile a 2600 :mc:
toglimi una curiosità sei riuscito ad installare il raid 0 senza nessun intoppo??? saresti il primo!!!
... ti consigliavo un'altra cpu :) ...
curiosità: quale?
jerrygdm
01-09-2005, 10:42
Domani dovrebbe arrivarmi la mia X2 4400+!
Purtroppo la dovrò montare con tutto il resto solo domenica perchè sabato sono via.
Comunque spero si possa contribuire e ricevere consigli da chi ha già provato un pò di cose con questa cpu e mobo.
La mia prox conf:
x2 4400+
2x512 geil one s
dfi nf4 ultra-d
hd 10k.7 seagate scsi320 e fra una settimana circa me ne arriva un altro da fare raid0
pov 6800gt
saluti a tutti intanto.
piottocentino
01-09-2005, 10:57
toglimi una curiosità sei riuscito ad installare il raid 0 senza nessun intoppo??? saresti il primo!!!
si nessun problema, apparte qualche smadonnamento iniziale perchè avevo il cd di win fasullo e mi dava problemi durante l'installazione :muro:
curiosità: quale?
FX:)
La mia prox conf:
x2 4400+
2x512 geil one s
dfi nf4 ultra-d
hd 10k.7 seagate scsi320 e fra una settimana circa me ne arriva un altro da fare raid0
pov 6800gt
saluti a tutti intanto
ottima configurazione, poi quando ti arriva posta qui che ti aiutiamo (cioè aiutano, io sono zero :p ) a salire x quanto possibile :)
pmauro guarda che ho postato lo screen di due prime 95 lanciati per ben 6 ore e 30 con i valori da me dichiarati con cpuz e e smart guardian
http://img50.imageshack.us/img50/8672/immagine6ju.jpg
e quin IL TEST CON DUE SUPER PI DA 32 MB RISOLTI CORRETTAMENTE +CPUZ E SMART GUARDIAN
http://img23.imageshack.us/img23/5787/superp1es.jpg
Ok.
Unica cosa il superPI a 32 è veramente alto.
non so sara che navigavo mentre avevo lanciato le due sessioni di super pi
a te conto ti fa lanciando due sessioni contemporaneamente di super pi 32 ??
non so sara che navigavo mentre avevo lanciato le due sessioni di super pi
a te conto ti fa lanciando due sessioni contemporaneamente di super pi 32 ??
Io faccio un superPI visto che due non ha senso comunque posto i miei:
http://img232.imageshack.us/img232/8825/328of.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/9526/13mh1.jpg
ho provato a farne nuovamente il super pi senza utilizzare il pc sono sui 29 con due sessioni con una 28 ora provo ad alzare la frequenza...
piottocentino
02-09-2005, 01:02
interessanti sti screen, continuate ragazzi che mi interessa molto:)
il mio nn so se riusciro a tenerlo come voi, comunque appena ho tempo riprovo
Io faccio un superPI visto che due non ha senso comunque posto i miei:
sIMPATICA QUESTA com'è che due super pi non ha senso? lanciando un super pi da 32 mb usi il 50 % del processore quindi potrebbe non essere stabile lanciandone due ,,,,
jerrygdm
02-09-2005, 10:29
Arrivato il x2 4400+...nel pomeriggio fino a domenica sarò via, non so se questa mattina riesco a montare un pò di cose, intanto vi faccio una domanda.
Sono abituato a amd xp che ha il die della cpu piccolo, questo è quello come per il p4 mi pare, molto grande e che va tutto a contatto con il dissy, quindi immagino ci vuole un bel pò di pasta per coprirlo tutto sopra, vero?
Arrivato il x2 4400+...nel pomeriggio fino a domenica sarò via, non so se questa mattina riesco a montare un pò di cose, intanto vi faccio una domanda.
Sono abituato a amd xp che ha il die della cpu piccolo, questo è quello come per il p4 mi pare, molto grande e che va tutto a contatto con il dissy, quindi immagino ci vuole un bel pò di pasta per coprirlo tutto sopra, vero?
Devi stenderne uno strato sottile (un velo in pratica) e omogeneo, su tutta la superficie della placca metallica che vedi.
jerrygdm
02-09-2005, 10:48
Si si, lo strato sottile lo conosco perchè ho già provato sulla mia pelle una volta che ne ho stesa un pò troppa...grazie.
@pamauro
non è troppo x un 4400+@2640 dare 1.520v alla cpu?
@pamauro
non è troppo x un 4400+@2640 dare 1.520v alla cpu?
no puoi arrivare tranquillamente fino a 1.55 poi dipende dalle temperature che hai se a 1.55 stai sui 60-65 gradi è meglio abbssare se stai sui 50-53 allora è accettabile
piottocentino
02-09-2005, 12:29
sto cercando di fare 2 spi da 32mb come fate voi, a 290x9, vediamo che ne esce :)
piottocentino
02-09-2005, 12:43
sapete dirmi perchè un superpi me lo chiude senza problemi mentra un altro si blocca? il bello è che nn mi da errore, semplivcemente si blocca.... :mbe:
sapete dirmi perchè un superpi me lo chiude senza problemi mentra un altro si blocca? il bello è che nn mi da errore, semplivcemente si blocca.... :mbe:
devi copiare il super pi in un altra cartella e avviare due sessioni di super pi da due cartelle diverse in poche parole devi avere due copie differenti del programma altrimenti si blocca se avvi lo stesso file due volte
devi copiare il super pi in un altra cartella e avviare due sessioni di super pi da due cartelle diverse in poche parole devi avere due copie differenti del programma altrimenti si blocca se avvi lo stesso file due volte
quoto.
no puoi arrivare tranquillamente fino a 1.55 poi dipende dalle temperature che hai se a 1.55 stai sui 60-65 gradi è meglio abbssare se stai sui 50-53 allora è accettabile
esatto!
cmq speriamo che esca presto un superpi aggiornato per i X2...
JL_Picard
02-09-2005, 16:19
esatto!
cmq speriamo che esca presto un superpi aggiornato per i X2...
e magari i vari seti, folding, et similia, aggiornati per dual core.. :D
asdasdasdasd
02-09-2005, 16:51
e magari i vari seti, folding, et similia, aggiornati per dual core.. :D
seti c'è già... da anni e anni ;)
per il superpi che vuoi che esca... è già tanto se hanno fatto la mod èer vedere i millesimi di secondo...
cmq sinceramente i dual core non mi stupiscono più di tanto, sono 2 anni quasi che ho un p4 con HT... il comportamento è quello :)
PeteRParkeR
02-09-2005, 17:02
...se ci penso però AMD nn ha cpu a 2000mhz 1Mb single core per ora....
Ciao scusami non vorrei sbagliare ma esistono in effetti tali CPU non su socket 939 ( quinidi non con il controller Dual Channel !! ) ma di sicuro su socket 754 esistono !!
Il core CLAWHAMMER ha una frequenza di 2000 MHz con 1MB di cache !! fra le versioni più vecchie esiste il 3200+( ce l'ho io montato su una asus K8N-E !! e non mi posso lamentare devo dire !! certo non è il massimo ma ci si riescono a fare molte cose !! ) mentre ultimamente stanno commercializzando ( ma con scarso successo credo !! ) il 3700+ skt 754 1MB cache 2000MHz !! ;)
se sbaglio chiedo venia !! :D ;)
PS: cmq il processore X2 4400+ è una bomba a mio parere, ed anche senza tutti questi overclock !! no?? ( ho letto molto sulle sue prestazioni in multi thred !! ) vorrei avere già tutti i money :D :D :D per sostituire il mio ormai vecchio AMD 64 !!
cmq sinceramente i dual core non mi stupiscono più di tanto, sono 2 anni quasi che ho un p4 con HT... il comportamento è quello :)
scusa, ma IMHO non c'è paragone tra un dc e il paliativo adottato da intel con l'HT, validissima idea (quando l'alternativa erano le piattaforme dual processor), ma paliativo (appunto) non soluzione.
seti c'è già... da anni e anni ;)
per il superpi che vuoi che esca... è già tanto se hanno fatto la mod èer vedere i millesimi di secondo...
cmq sinceramente i dual core non mi stupiscono più di tanto, sono 2 anni quasi che ho un p4 con HT... il comportamento è quello :)
HT è una cosa e due core è tutt' altra cosa.
Io lqavoro in grafica e autocad e i migliormanti ci sono e se ci sono altro che HT di intel per non parlare il multitask che lavori con vari programmi anche cinque in contemporanea.
Prima con AMD venice e altri il collo di bottiglia erà la lentezza nel aprire vari programmi dove intel con HT èra migliore ma adesso il X2 di AMD è parecchio miglire di HT intel anche se sono due cose diverse.
sIMPATICA QUESTA com'è che due super pi non ha senso? lanciando un super pi da 32 mb usi il 50 % del processore quindi potrebbe non essere stabile lanciandone due ,,,,
Sbagliato il superPI non adopera i due core a differenza di due prime95.
Puo lanciare due superPI con un venice e il risultato non cambia anzi i risultati a parità di FSB sono a favore del venice.
Prova..........
Sbagliato il superPI non adopera i due core a differenza di due prime95.
Puo lanciare due superPI con un venice e il risultato non cambia anzi i risultati a parità di FSB sono a favore del venice.
Prova..........
Provare per credere se lanci 2 suoer pi la cpu è utilizzata al 100% se ne lanci uno solo al 50 perchè usa solo un core
non è difficile il test apri task manager e lanci due super pi .... e potrai osservare che ogni sessione utilizza il50% ovvero un core per un totale di due core
Provare per credere se lanci 2 suoer pi la cpu è utilizzata al 100% se ne lanci uno solo al 50 perchè usa solo un core
non è difficile il test apri task manager e lanci due super pi .... e potrai osservare che ogni sessione utilizza il50% ovvero un core per un totale di due core
E con quale programma valuti che adoperi i due core?
So che esiste solo un programma ma non ricordo il nome.
JL_Picard
02-09-2005, 18:39
E con quale programma valuti che adoperi i due core?
So che esiste solo un programma ma non ricordo il nome.
Credo che basti il task manager di Win XP alla cartella Prestazioni dovrebbe visualizzare i due core, con la rispettiva percentuale di utilizzo.
Credo che basti il task manager di Win XP alla cartella Prestazioni dovrebbe visualizzare i due core, con la rispettiva percentuale di utilizzo.
ha gia risposto Picard... taso destro del mouse sulla barra di windows e scegli task manager
nel frattempo ho overclockato ancora un pochino e sono arrivato a 2660 mhz
timing memorie 1.5 2 2 5
super pi 32
http://img365.imageshack.us/img365/2333/sp3226608ss.jpg
Super pi 1
http://img380.imageshack.us/img380/5058/sp126600tr.jpg
asdasdasdasd
03-09-2005, 00:16
HT è una cosa e due core è tutt' altra cosa.
Io lqavoro in grafica e autocad e i migliormanti ci sono e se ci sono altro che HT di intel per non parlare il multitask che lavori con vari programmi anche cinque in contemporanea.
Prima con AMD venice e altri il collo di bottiglia erà la lentezza nel aprire vari programmi dove intel con HT èra migliore ma adesso il X2 di AMD è parecchio miglire di HT intel anche se sono due cose diverse.
ovvio che l'ht non ha niente a che vedere con il dual core, ma la gestione dei task da parte del so è la stessa... poichè dal punto di vista "software" anche un sistema con HT viene riconosciuto come "dual processor" ;)
per quanto riguarda il spi, se ne apri 2 insieme windows ne fa andare uno su un core e uno sull'altro ;)
piottocentino
03-09-2005, 00:22
ha gia risposto Picard... taso destro del mouse sulla barra di windows e scegli task manager
nel frattempo ho overclockato ancora un pochino e sono arrivato a 2660 mhz
timing memorie 1.5 2 2 5
bel lavoro davvero...io il pi da 1 mb lo chiudo al max a 30,9 circa, ma sono instabile.... :(
che dite, meglio montare bh5/utt? le tccd mi sembrano sprecate....
toca1979
03-09-2005, 01:41
Ciao, oggi ho monatato uno config praticamente uguale alla tua solo che ho una 7800 GTX.
Dopo un bel formattone ho reinstallato tutto solo che a volte mi si resetta il pc.. ho provato a mettere il bios 702 ma mi da cmq schermata blu e resettone.
Qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere il problema?
Tu il C&Q l' hai attivato?
CIAOZZ
wd ecco gli ultimi progressi 2750 memorie a 250 timing 1.5 2 2 5 con 3.4volt
http://img373.imageshack.us/img373/5365/sp127502jr.jpg
Ciao, oggi ho monatato uno config praticamente uguale alla tua solo che ho una 7800 GTX.
Dopo un bel formattone ho reinstallato tutto solo che a volte mi si resetta il pc.. ho provato a mettere il bios 702 ma mi da cmq schermata blu e resettone.
Qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere il problema?
Tu il C&Q l' hai attivato?
CIAOZZ
se ti si riavvia, potrebbe essere la ram...che bios e che ram stai usando?
wd ecco gli ultimi progressi 2750 memorie a 250 timing 1.5 2 2 5 con 3.4volt
nn e' un po' altino il voltaggio 1,6 v???
come raffreddi?
nn e' un po' altino il voltaggio 1,6 v???
come raffreddi?
Raffreddamento a liquido .... comunque 1.6 era solo per vedere se era stabile, ed era stabile... comunque non lo tengo a quel voltaggio ora lo sto tenendo a 1.55 e 2684ma penso di rimetterlo a 2500 1.39 visto che tanto a parte i bench le prestazioni effettive sono quasi identiche
Ciao, oggi ho monatato uno config praticamente uguale alla tua solo che ho una 7800 GTX.
Dopo un bel formattone ho reinstallato tutto solo che a volte mi si resetta il pc.. ho provato a mettere il bios 702 ma mi da cmq schermata blu e resettone.
Qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere il problema?
Tu il C&Q l' hai attivato?
CIAOZZ
c&q è meglio disabilitarlo il bios è meglio utilizzare il 623 è più stabile
ora dimmi i timing memoria ... che alimentatore hai ?
Raffreddamento a liquido .... comunque 1.6 era solo per vedere se era stabile, ed era stabile... comunque non lo tengo a quel voltaggio ora lo sto tenendo a 1.55 e 2684ma penso di rimetterlo a 2500 1.39 visto che tanto a parte i bench le prestazioni effettive sono quasi identiche
Meglio non superare i 1,500 ho letto su un forum in America il rischio è alto anche se raffredato a liquido.
Io ho risciato parecchio comunque anch'io 2500 a 1,400 e chiuso.
Meglio non superare i 1,500 ho letto su un forum in America il rischio è alto anche se raffredato a liquido.
Io ho risciato parecchio comunque anch'io 2500 a 1,400 e chiuso.
mha....
io sono a 1,53 volt ad aria 32° fissi..da mesi e mesi....
mha....
io sono a 1,53 volt ad aria 32° fissi..da mesi e mesi....
Come da mesi......... se X2 è da poco uscito? :rolleyes:
Nel forum parlavano del AMD X2.
toca1979
03-09-2005, 14:06
Di ram monto delle gskill 4800 , che avevo montate sul mio precedente pc e funzionano da dio, bios ho messo il 702 ma anche col 623 il pc si resettava. Ovviamente il tutto lasciato a default.
Cmq sembra che adesso si sia stabilizzato ma devo fare qualche prova più approfondita. L' ali è uno ocz 520...
CIAOZZ
Come da mesi......... se X2 è da poco uscito? :rolleyes:
Nel forum parlavano del AMD X2.
si scusa nn intendevo X2...
ma insomma dicono di nn superare i 1,5 volt?
allora mi sa che si clokkano nn eccessivamente per un daily use...
o sbaglio?
si scusa nn intendevo X2...
ma insomma dicono di nn superare i 1,5 volt?
allora mi sa che si clokkano nn eccessivamente per un daily use...
o sbaglio?
bè dipende dal punto di vista e servizio che uno deve farne.....
certamente un X2 non pòtrà mai competere come overclock ad un single core....
certo avere2 core a 2.6ghz e averne uno a 2.7 o poco + :D
preferisco la prima scelta :D
Di ram monto delle gskill 4800 , che avevo montate sul mio precedente pc e funzionano da dio, bios ho messo il 702 ma anche col 623 il pc si resettava. Ovviamente il tutto lasciato a default.
Cmq sembra che adesso si sia stabilizzato ma devo fare qualche prova più approfondita. L' ali è uno ocz 520...
CIAOZZ
i settaggi per le tue ram li pupi trovare in questo post al inizio mentre per l'ali va bene ltd l'hai impostato a 4x ?
si scusa nn intendevo X2...
ma insomma dicono di nn superare i 1,5 volt?
allora mi sa che si clokkano nn eccessivamente per un daily use...
o sbaglio?
ma dicono e dicono penso che fino a 1.55 se ben raffreddato stai tranquillo oltre mica tanto.... su xtremesystem c'è gente che lo tiene oltre 1.6 uno addirittura a 1.7 io non lo terrei mai a quel voltaggio "come nenache a 1.66 vero pmaruro? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DD"
piottocentino
03-09-2005, 17:34
Raffreddamento a liquido .... comunque 1.6 era solo per vedere se era stabile, ed era stabile... comunque non lo tengo a quel voltaggio ora lo sto tenendo a 1.55 e 2684ma penso di rimetterlo a 2500 1.39 visto che tanto a parte i bench le prestazioni effettive sono quasi identiche
puoi dirmi come hai impostato da bios il vcore per farti leggere segnare 1,6 da smarguardian? grazie :)
puoi dirmi come hai impostato da bios il vcore per farti leggere segnare 1,6 da smarguardian? grazie :)
1.5+110%
piottocentino
03-09-2005, 18:28
grazie ;)
toca1979
03-09-2005, 19:25
i settaggi per le tue ram li pupi trovare in questo post al inizio mentre per l'ali va bene ltd l'hai impostato a 4x ?
Non sapevo che andasse settato a 4X... sinceramente non ricordo che valore ho settato... domani controllo...
Grazie
CIAOZZ
piottocentino
05-09-2005, 00:25
ciao a tutti, ho provato a salire col molti a 11x...ecco i 2640mhz con due spi in contemporanea...timings molto rilassati e vcore alto:(
http://img379.imageshack.us/img379/807/spi32mb2649mhz6gx.jpg
ora sto provando a 2700mhz, ma alla fine sta casa del vcore che può danneggiare la cpu è vera o no?
ciao a tutti, ho provato a salire col molti a 11x...ecco i 2640mhz con due spi in contemporanea...timings molto rilassati e vcore alto:(
ora sto provando a 2700mhz, ma alla fine sta casa del vcore che può danneggiare la cpu è vera o no?
sicuramente sopra l'1.550 si comincia a salire parecchio..tenendo conto che il voltaggio di base è di 1.32/1.35 conforme la marca della mobo....
ma a quella frequnza le ram non le riesci a impostare in 2.5-3-3-5?
http://img351.imageshack.us/img351/3639/immagine21na.th.jpg (http://img351.imageshack.us/my.php?image=immagine21na.jpg)
piottocentino
05-09-2005, 01:11
si credo di si, ho rilassato per essere sicuro che ne qualcosa nn andava era colta del procio...
chje versione hai di Sandra? io ne ho una vecchiotta e ma da errore in qualsiasi test che faccio....adesso ho scricato l'ultima versione....speriamo bene.... :)
ciao a tutti, ho provato a salire col molti a 11x...ecco i 2640mhz con due spi in contemporanea...timings molto rilassati e vcore alto:
ora sto provando a 2700mhz, ma alla fine sta casa del vcore che può danneggiare la cpu è vera o no?
Bè io l'ho letto poi gente che gli è successo non ne ho sentito, comunque pensare che il vcc default è 1,280 portare a 1,650 non è da poco.
Comunque fatto un superPI a 32M devi fare due prime95 se passa allora sei stabile altrimenti...........
Comunque io per tutti i giorni ho impostato 228X11 @2500 a 1,400 così sono fuori ogni rischio.
nicolarush
06-09-2005, 15:00
mi accodo al 3d e vi presento il mio piccolino
è il piccolo di casa amd ma è tanto simpatico
http://img152.imageshack.us/img152/8618/x2w2ii.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=x2w2ii.jpg)
nicolarush
06-09-2005, 22:31
:D :D :D
:cool:
http://img30.imageshack.us/img30/7175/25005yl.th.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=25005yl.jpg)
dai ..... dagli 1.5v e stabilizza i duemilaesei .....paraculo ... :D :D :D
nicolarush
06-09-2005, 22:46
dai ..... dagli 1.5v e stabilizza i duemilaesei .....paraculo ... :D :D :D
in realtà per farlo dovrei cambiare la scheda video(di suo il procio i 2500 li prende a v-core default,ma appena ho rimontato la 9800 ho dovuto aumentare a 1,4v)o montare il tagan
perchè l'enermax che ho su è alla frutta
anche il dissy è al limite ma smontare il thermalright e montare lo zalman significa perdere minimo 3 ore :(
e non ne vale la pena visto che con l'av8 non è detto che riesca a raggiungere i 260
quindi preferisco aspettare il weekend x fare le prove con tagan e zalman sulla K8N nf4
Cmq una bella cpu senza ombra di dubbio , complimenti :)
ciao
piottocentino
07-09-2005, 00:13
si infatti, bella cpu, niente da dire...vedi che riesce a fare sulla k8n.... :)
io comunque ho trovato la stabilità a 2600mhz, 1,56 di vcore :muro:
l'unica cosa è che secondo me con sto procio ci stanno bene dei bh5....con fsb sui 250 i bh5 ci starebbero benissimo.... :)
nicolarush
07-09-2005, 14:56
si infatti, bella cpu, niente da dire...vedi che riesce a fare sulla k8n.... :)
io comunque ho trovato la stabilità a 2600mhz, 1,56 di vcore :muro:
l'unica cosa è che secondo me con sto procio ci stanno bene dei bh5....con fsb sui 250 i bh5 ci starebbero benissimo.... :)
si infatti la proverò lì
certo però che già così mi va bene
so che i bench lasciano il tempo che trovano,ma visto il risultato di pcmarck04 sono rimasto più che impressionato
http://img245.imageshack.us/img245/2492/pcmark046xj.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=pcmark046xj.jpg)
piottocentino
07-09-2005, 15:20
davvero ottimo;)
Kevin[clod]
08-09-2005, 22:56
si infatti la proverò lì
certo però che già così mi va bene
so che i bench lasciano il tempo che trovano,ma visto il risultato di pcmarck04 sono rimasto più che impressionato
http://img245.imageshack.us/img245/2492/pcmark046xj.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=pcmark046xj.jpg)
aspettiamo con ansia il test con la MSI........ps sei in asincrono se le memorie sono quelle in sign???
piottocentino
08-09-2005, 23:52
belle bestiole sti 3800+, averlo saputo che uscivano cosai presto prendevo questo.....:)
belle bestiole sti 3800+, averlo saputo che uscivano cosai presto prendevo questo.....:)
eh si... come del resto tutti i proci tipo 3000 3200 che sono quelli che si clokkano di piu'...
:)
iL .PoLLo
09-09-2005, 08:52
che belle che sono le mie ram? :D
Kevin[clod]
09-09-2005, 09:26
che belle che sono le mie ram? :D
eheheh ciao il pollo ben tornato........... :D :) ;) :p :Prrr: seguo da molto sia il forum ke lo shop........premedito un bell'acquisto....forse aspetto m2 o fine anno.cmq massimo rispetto :ave: :ave: :ave: :ave:
']eheheh ciao il pollo ben tornato........... :D :) ;) :p :Prrr: seguo da molto sia il forum ke lo shop........premedito un bell'acquisto....forse aspetto m2 o fine anno.cmq massimo rispetto :ave: :ave: :ave: :ave:
l'm2 non lo vedrai a fine anno ma nel secondo quadrimestre del 2006
Kevin[clod]
09-09-2005, 10:39
l'm2 non lo vedrai a fine anno ma nel secondo quadrimestre del 2006
lo so infatti io intendevo aspetto l'm2 oppure verso fine anno mi prendo un bel 939 :D ........
l'm2 non lo vedrai a fine anno ma nel secondo quadrimestre del 2006
a che prezzi i primi esemplari? :sofico:
stavolta amd ci spenna :D
iL .PoLLo
09-09-2005, 17:32
']eheheh ciao il pollo ben tornato........... :D :) ;) :p :Prrr: seguo da molto sia il forum ke lo shop........premedito un bell'acquisto....forse aspetto m2 o fine anno.cmq massimo rispetto :ave: :ave: :ave: :ave:
eheheh ho fatto le ferie lunghe! Cmq stavo vedendo un pò questi dual core come vanno, mi sà che passo al 3800+!
Che belle le mie ram, quanta fatica per trovare quei bellissimi dissipatori!!!!
nicolarush
09-09-2005, 18:23
']aspettiamo con ansia il test con la MSI........ps sei in asincrono se le memorie sono quelle in sign???
appena montato su MSI
grosse sorprese in arrivo :cool: :cool: :cool:
postilla:sulla msi ho flashato il bios 3.7
ora la cpu con cpu-z mi viene rilevata come JH-E6
quindi trattasi di step E6
si sono coi divisori 5:4
Kevin[clod]
09-09-2005, 18:25
eheheh ho fatto le ferie lunghe! Cmq stavo vedendo un pò questi dual core come vanno, mi sà che passo al 3800+!
Che belle le mie ram, quanta fatica per trovare quei bellissimi dissipatori!!!!
x i 3800+ X2 E4/E6 dai anke un'okkiata qui......ne stavamo parlando http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=994234
appena montato su MSI
grosse sorprese in arrivo :cool: :cool: :cool:
postilla:sulla msi ho flashato il bios 3.7
ora la cpu con cpu-z mi viene rilevata come JH-E6
quindi trattasi di step E6
si sono coi divisori 5:4
3.7???l'ultimo giusto x la K8N-SLI....ho notato ke sul sito hanno tolto i precedenti 3.6 etc....hanno lasciato solo dal 3.4 in giù, kissà xkè, cmq aspettiamo fiduciosi........step E6, interessante :D
P.S. è uscito anke l'1.9 x la neo4 platinum, cmq sia quello della sli ke neo4 risolvono problemi di compatibilità con le usb 2.0
PPS: ho notato anke ke x quanto riguarda la compatibilità della K8N SLI Platinum da ankora NONE (= under testing) x i 2 X2 3800+.......mentre x la neo4 platinum tutti su ok....hai avuto problemi in questo senso???
link qui: K8N SLI Platinum (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=641&kind=1)
K8N Neo4 Platinum (http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=637&kind=1)
nicolarush
09-09-2005, 18:37
']
P.S. è uscito anke l'1.9 x la neo4 platinum, cmq sia quello della sli ke non risolvono problemi di compatibilità con le usb 2.0
veramente nella nota del 3.7 c'è scritto proprio che risolve i problemi di compatibilità delle usb 2.0 :confused:
Kevin[clod]
09-09-2005, 18:39
veramente nella nota del 3.7 c'è scritto proprio che risolve i problemi di compatibilità delle usb 2.0 :confused:
intendevo sia sulla sli ke non e cioè la neo4 risolve i prob di compatiblità......infatti ho corretto e aggiunto anke un altro ps ;)
nicolarush
09-09-2005, 18:42
']
PPS: ho notato anke ke x quanto riguarda la compatibilità della K8N SLI Platinum da ankora NONE (= under testing) x i 2 X2 3800+.......mentre x la neo4 platinum tutti su ok....hai avuto problemi in questo senso???
ah ecco ora si capisce meglio
no nessun problema va ke è una bellezza
a 2500 mi boota con 1,297
Kevin[clod]
09-09-2005, 18:46
ah ecco ora si capisce meglio
no nessun problema va ke è una bellezza
a 2500 mi boota con 1,297
magari posta i nuovi screen......con 2 cpu-z (anke ram) :p
P.S. ma la conf a parte la skeda madre è uguale???
ah ecco ora si capisce meglio
no nessun problema va ke è una bellezza
a 2500 mi boota con 1,297
Va che è una bellezza a 2500 a vcc 1,29 bella scoperta prova a fare due superPI assieme e poi due primae95 e alla fine ne parliamo.
Perchè prima di scrive non leggete quello che si dice.
@2500 ci vuole 1,39- 1,420 perchè sia rock solid.
piottocentino
09-09-2005, 19:08
che belle che sono le mie ram? :D
:D
nicolarush
09-09-2005, 19:15
Va che è una bellezza a 2500 a vcc 1,29 bella scoperta prova a fare due superPI assieme e poi due primae95 e alla fine ne parliamo.
Perchè prima di scrive non leggete quello che si dice.
@2500 ci vuole 1,39- 1,420 perchè sia rock solid.
veramente leggo sempre prima di scrivere,si parlava di bios e prima della correzione la scritta era un po criptica,non avevo capito se volesse dire che il bios per l'usb 2.0 era solo per la neo4 o anche per la sli
forse sei tu che non hai prestato attenzione al discorso
in realtà non ho detto ke a 2500 con 1,29 è rock solid ho detto solo ke mi boota
anche perchè l'avevo appena montato quindi il tempo per fare qualke test dovrei averlo...
l'ho scritto perchè sull'av8(+enermax)non bootava con 1,35v
però era rock solid con 1,4v
il discorso va ke è una bellezza è perchè nella tavola che ha linkato kevin,c'è scritto che il 3800 x2 non è stato testato,volevo dire che non ci sono problemi di sorta
nicolarush
09-09-2005, 20:19
prova a fare due superPI assieme e poi due primae95 e alla fine ne parliamo.
@2500 ci vuole 1,39- 1,420 perchè sia rock solid.
bhe @ 2500 rs ci si può arrivare anke a v-core default :cool:
http://img20.imageshack.us/img20/7351/2500vcdef3hp.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=2500vcdef3hp.jpg)
ps i due super pi sono stati fatti mentre rullavano i due prime(sti dual core sono bestiali quanto a multitasking)
Kevin[clod]
09-09-2005, 21:04
bhe @ 2500 rs ci si può arrivare anke a v-core default :cool:
http://img20.imageshack.us/img20/7351/2500vcdef3hp.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=2500vcdef3hp.jpg)
ps i due super pi sono stati fatti mentre rullavano i due prime(sti dual core sono bestiali quanto a multitasking)
ottimo procio e direi anke ottima MSI,sembra ke a v-core default non abbia problemi a 2500......sembra anke ke l'ultimo bios x la k8n-sli vada ke è un piacere.........
io il v-core default lo trova a 1.29 sia sotto stress che in idle.... :mbe:
MSI overvolta ? :confused:
Kevin[clod]
09-09-2005, 22:01
io il v-core default lo trova a 1.29 sia sotto stress che in idle.... :mbe:
MSI overvolta ? :confused:
con ke conf???e soprattutto hai un 3800+ X2............a 2500 con 1.29 è normale ke booti, ma riesci a fare anke fare due superPI assieme e poi due primae95?????posta qualke bello screenn come quello di nicolarush
P.S. raga ma v-core default x gli X2 non sarebbe da 1.35 a 1.40 V???
']con ke conf???e soprattutto hai un 3800+ X2............a 2500 con 1.29 è normale ke booti, ma riesci a fare anke fare due superPI assieme e poi due primae95?????posta qualke bello screenn come quello di nicolarush
P.S. raga ma v-core default x gli X2 non sarebbe da 1.35 a 1.40 V???no ho un 4400+ su dfi N4 sli-dr quello che mi chiedo è come mai io con v-core default segni 1.29 contro 1.34 di nico
cmq i 2500 il mio processore non li ha mai visti :D
il primo boot l'ha fatto a 2600 :D a 1.475v e li è rimasto
KevinClod e Il Pollo ........ , volevo evitare di postare brontolii vari ma temo che se non lo faccio continuate ...
Una battuta veloce la posso ancora capire (vedi le mie ram ) ma in pubblico la richiesta "se gli sono arrivati" o meno non la digerisco , manco col bicarbonato.
Se uno ha delle info da chiedere esistono i pvt , li uso personalmente per questo tipo di richieste , non vedo perche' non potete farlo anche voi.
saluti
bhe @ 2500 rs ci si può arrivare anke a v-core default :cool:
http://img20.imageshack.us/img20/7351/2500vcdef3hp.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=2500vcdef3hp.jpg)
ps i due super pi sono stati fatti mentre rullavano i due prime(sti dual core sono bestiali quanto a multitasking)
Hai un culo che fa' quasi schifo ........ :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Kevin[clod]
09-09-2005, 22:27
no ho un 4400+ su dfi N4 sli-dr quello che mi chiedo è come mai io con v-core default segni 1.29 contro 1.34 di nico
cmq i 2500 il mio processore non li ha mai visti :D
il primo boot l'ha fatto a 2600 :D a 1.475v e li è rimasto
si ma ma riesci a fare anke fare due superPI assieme e poi due primae95?????sei stabile???e poi sei ad acqua immagino.......
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.