bartolino3200
26-08-2005, 16:27
Il link alla notizia: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4602
A voi la palla.
A voi la palla.
View Full Version : ATi R520: solo 16 pipeline?
Maury
26-08-2005, 16:30
Forse la versione media non certo per la fascia high end ... :)
bartolino3200
26-08-2005, 16:33
Forse la versione media non certo per la fascia high end ... :)
Non credo sia così in quanto i chip di fascia media e bassa hanno nomi ben diversi da R520, ciò significa che se la notizia ha un fondo di verità, vedremo ahimè la fascia alta di Ati ferma a 16 pipeline.
Non credo sia così in quanto i chip di fascia media e bassa hanno nomi ben diversi da R520, ciò significa che se la notizia ha un fondo di verità, vedremo ahimè la fascia alta di Ati ferma a 16 pipeline.
Baltico
26-08-2005, 16:37
TheInquirer è abituato a spararle grosse... è il Maurizio Mosca dell'informazione elettronica :D
conan_75
26-08-2005, 16:37
Se sparano veramente 800Mhz di core (e poi è molto cloccabile come dicono) distrugge la 7800GTX di un buon 30-40% :eek:
Sarebbe l'equivalente di un 32pipe a 400Mhz :sofico:
Rimane una soluzione potentissima...stiamo a vedere :)
Sarebbe l'equivalente di un 32pipe a 400Mhz :sofico:
Rimane una soluzione potentissima...stiamo a vedere :)
dwfgerw
26-08-2005, 16:39
Il link alla notizia: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4602
A voi la palla.
ho letto la stessa notizia circa un mese fa su un altro sito e sembra che stia tornando a galla.
I problemi di resa potrebbero spingere ati ad optare per chip più con meno pipes
cmq ormai per me ati ha perso il treno se ne riparla con r580
A voi la palla.
ho letto la stessa notizia circa un mese fa su un altro sito e sembra che stia tornando a galla.
I problemi di resa potrebbero spingere ati ad optare per chip più con meno pipes
cmq ormai per me ati ha perso il treno se ne riparla con r580
dwfgerw
26-08-2005, 16:40
Se sparano veramente 800Mhz di core (e poi è molto cloccabile come dicono) distrugge la 7800GTX di un buon 30-40% :eek:
Sarebbe l'equivalente di un 32pipe a 400Mhz :sofico:
Rimane una soluzione potentissima...stiamo a vedere :)
si ma c'e' anche 7800Ultra in agguato, e poi immagina quanto dissiperebbe un chip simile, non a caso vorrebbero utilizzare un dissi a doppio slot
Sarebbe l'equivalente di un 32pipe a 400Mhz :sofico:
Rimane una soluzione potentissima...stiamo a vedere :)
si ma c'e' anche 7800Ultra in agguato, e poi immagina quanto dissiperebbe un chip simile, non a caso vorrebbero utilizzare un dissi a doppio slot
fdadakjli
26-08-2005, 16:40
Secondo quanto riporta TheInquirer.net. la prossima scheda video ammiraglia di ATi, integrante il chip grafico R520, avrà solo 16 pipeline.
hai fatto caso da dove viene la notizia :asd: :read: :rotfl:
cmq non penso...per ati sarebbe come tirarsi la zappa sui piedi a questo punto e con g70 disponibile in volumi... :cry:
hai fatto caso da dove viene la notizia :asd: :read: :rotfl:
cmq non penso...per ati sarebbe come tirarsi la zappa sui piedi a questo punto e con g70 disponibile in volumi... :cry:
bartolino3200
26-08-2005, 16:45
TheInquirer è abituato a spararle grosse... è il Maurizio Mosca dell'informazione elettronica :D
Certo, però devo dare adito al fatto che fin' ora tutto ciò che aveva preventivamente detto su G70 si è avverato, e dei ritardi di Ati è stata la prima fonte ad essere su piazza, probabile che abbiano le orecchie molto grandi... :o
Certo, però devo dare adito al fatto che fin' ora tutto ciò che aveva preventivamente detto su G70 si è avverato, e dei ritardi di Ati è stata la prima fonte ad essere su piazza, probabile che abbiano le orecchie molto grandi... :o
bartolino3200
26-08-2005, 16:47
si ma c'e' anche 7800Ultra in agguato, e poi immagina quanto dissiperebbe un chip simile, non a caso vorrebbero utilizzare un dissi a doppio slot
Infatti sa 7800 Ultra dovrebbe andare oltre i 700 Mhz ma con 24 pipeline, la vedo dura per Ati per il momento superare la potenza di G70, considerando che nella serie precedente a parità di frequenza nVidia era parecchio sopra Ati...fatevi due conti...
Infatti sa 7800 Ultra dovrebbe andare oltre i 700 Mhz ma con 24 pipeline, la vedo dura per Ati per il momento superare la potenza di G70, considerando che nella serie precedente a parità di frequenza nVidia era parecchio sopra Ati...fatevi due conti...
conan_75
26-08-2005, 16:52
Infatti sa 7800 Ultra dovrebbe andare oltre i 700 Mhz ma con 24 pipeline, la vedo dura per Ati per il momento superare la potenza di G70, considerando che nella serie precedente a parità di frequenza nVidia era parecchio sopra Ati...fatevi due conti...
Non si passa da 400 a 700Mhz così per sport.
Se il progetto prevede 400Mhz, con l'affinamento al massimo si potranno raggiungere 500Mhz.
E' proprio la NV70 che è un progettino "intermedio" creato per arrivare in fretta sul mercato ma senza nessuna evoluzione tecnica particolare.
Nvidia sfornerà qualcosa di veramente poderoso a fine 2006.
Non si passa da 400 a 700Mhz così per sport.
Se il progetto prevede 400Mhz, con l'affinamento al massimo si potranno raggiungere 500Mhz.
E' proprio la NV70 che è un progettino "intermedio" creato per arrivare in fretta sul mercato ma senza nessuna evoluzione tecnica particolare.
Nvidia sfornerà qualcosa di veramente poderoso a fine 2006.
fdadakjli
26-08-2005, 17:01
Non si passa da 400 a 700Mhz così per sport.
Se il progetto prevede 400Mhz, con l'affinamento al massimo si potranno raggiungere 500Mhz.
E' proprio la NV70 che è un progettino "intermedio" creato per arrivare in fretta sul mercato ma senza nessuna evoluzione tecnica particolare.
Nvidia sfornerà qualcosa di veramente poderoso a fine 2006.
quoto...non penso che possano al momento pensare ad un g70 a 700mhz ...con cosa lo raffreddano??...[ti danno un phase in dotazione con la scheda :p ]...già a 470mhz non è che sia freddissimo... ;)
Se il progetto prevede 400Mhz, con l'affinamento al massimo si potranno raggiungere 500Mhz.
E' proprio la NV70 che è un progettino "intermedio" creato per arrivare in fretta sul mercato ma senza nessuna evoluzione tecnica particolare.
Nvidia sfornerà qualcosa di veramente poderoso a fine 2006.
quoto...non penso che possano al momento pensare ad un g70 a 700mhz ...con cosa lo raffreddano??...[ti danno un phase in dotazione con la scheda :p ]...già a 470mhz non è che sia freddissimo... ;)
DjLode
26-08-2005, 17:30
Infatti sa 7800 Ultra dovrebbe andare oltre i 700 Mhz ma con 24 pipeline
Arriva a circa 800 con raffreddamento ad azoto liquido o ghiaccio secco non ricordo. Siamo sui 530mhz ad aria. Ora dimmi tu come fanno a tirare fuori 200mhz in più circa utilizzando un dissipatore anche dual slot :sofico:
Arriva a circa 800 con raffreddamento ad azoto liquido o ghiaccio secco non ricordo. Siamo sui 530mhz ad aria. Ora dimmi tu come fanno a tirare fuori 200mhz in più circa utilizzando un dissipatore anche dual slot :sofico:
checo
26-08-2005, 17:33
Se sparano veramente 800Mhz di core (e poi è molto cloccabile come dicono) distrugge la 7800GTX di un buon 30-40% :eek:
Sarebbe l'equivalente di un 32pipe a 400Mhz :sofico:
Rimane una soluzione potentissima...stiamo a vedere :)
si ma è una cosa senza senso, perchè il giorno dopo nvidia ti presenta la 7800ultra con frequenze di 550mhz per il core e 24 pipe che va quel 5% in più per ridargli la palma di sk più veloce.
r520 esce a 24 pipe ed esce quando effettivamente non sarà un paper launch con schede a 24pipe come phantom/press edition.
Sarebbe l'equivalente di un 32pipe a 400Mhz :sofico:
Rimane una soluzione potentissima...stiamo a vedere :)
si ma è una cosa senza senso, perchè il giorno dopo nvidia ti presenta la 7800ultra con frequenze di 550mhz per il core e 24 pipe che va quel 5% in più per ridargli la palma di sk più veloce.
r520 esce a 24 pipe ed esce quando effettivamente non sarà un paper launch con schede a 24pipe come phantom/press edition.
bartolino3200
26-08-2005, 17:44
Non si passa da 400 a 700Mhz così per sport.
Se il progetto prevede 400Mhz, con l'affinamento al massimo si potranno raggiungere 500Mhz.
E' proprio la NV70 che è un progettino "intermedio" creato per arrivare in fretta sul mercato ma senza nessuna evoluzione tecnica particolare.
Nvidia sfornerà qualcosa di veramente poderoso a fine 2006.
Ati intanto è ancora ferma a X800 o sbaglio?
Il suo progettino intermedio quale è stato X850XT PE ?
Per quanto riguarda la 7800 Ultra si vocifera di un core nuovo con processo produttivo differente, ovvio solo voci.
Se il progetto prevede 400Mhz, con l'affinamento al massimo si potranno raggiungere 500Mhz.
E' proprio la NV70 che è un progettino "intermedio" creato per arrivare in fretta sul mercato ma senza nessuna evoluzione tecnica particolare.
Nvidia sfornerà qualcosa di veramente poderoso a fine 2006.
Ati intanto è ancora ferma a X800 o sbaglio?
Il suo progettino intermedio quale è stato X850XT PE ?
Per quanto riguarda la 7800 Ultra si vocifera di un core nuovo con processo produttivo differente, ovvio solo voci.
conan_75
26-08-2005, 18:10
Rispondo qui perchè stiamo facendo due discussioni uguali.
In parte hai ragione te, ovvero Nvidia al momento è avanti di un pò.
X850 era la risposta a 6800Ultra, non certo a 7800GTX.
Il problema è che, uscendo un pò dalla discussione, la vedi troppo sul personale, direi da fanboy.
Tutto questo poi non è affar mio, sei libero di fare ciò che vuoi, ma dove voglio arrivare: io quando volevo comprarmi la 4ti speravo che ati tirasse fuori la R300 in modo che il prezzo della 4ti crollasse: passarono 3 mesi, ati tirò fuori la 9700Pro, ma sopratutto la 9500Pro e io potevo avere la mia 4ti a 180E...comprata al volo :D
Passarono quasi due annetti...iniziai a pregare che Nvidia potesse tirar fuori NV40 in modo che la 9800Pro svalutasse: esce la 6800GT e le R420, passano 2 mesi ed ecco a casa mia la 9800pro per 200E.
Cosa spero ora: che esca R520 e sia una bella mazzata, che Nvidia abbassi i prezzi e che entro Natale la 6800GT entra nel mio case a 200E.
Io "tiferò" sempre per la casa rimasta indietro qualsiasi nome abbia, poichè da questi cambi di potere ne traggo del vantaggio economico.
Per il resto lascio scannare i fanboy tra di loro.
Ciao e buon proseguimento ;)
In parte hai ragione te, ovvero Nvidia al momento è avanti di un pò.
X850 era la risposta a 6800Ultra, non certo a 7800GTX.
Il problema è che, uscendo un pò dalla discussione, la vedi troppo sul personale, direi da fanboy.
Tutto questo poi non è affar mio, sei libero di fare ciò che vuoi, ma dove voglio arrivare: io quando volevo comprarmi la 4ti speravo che ati tirasse fuori la R300 in modo che il prezzo della 4ti crollasse: passarono 3 mesi, ati tirò fuori la 9700Pro, ma sopratutto la 9500Pro e io potevo avere la mia 4ti a 180E...comprata al volo :D
Passarono quasi due annetti...iniziai a pregare che Nvidia potesse tirar fuori NV40 in modo che la 9800Pro svalutasse: esce la 6800GT e le R420, passano 2 mesi ed ecco a casa mia la 9800pro per 200E.
Cosa spero ora: che esca R520 e sia una bella mazzata, che Nvidia abbassi i prezzi e che entro Natale la 6800GT entra nel mio case a 200E.
Io "tiferò" sempre per la casa rimasta indietro qualsiasi nome abbia, poichè da questi cambi di potere ne traggo del vantaggio economico.
Per il resto lascio scannare i fanboy tra di loro.
Ciao e buon proseguimento ;)
bartolino3200
26-08-2005, 18:54
Rispondo qui perchè stiamo facendo due discussioni uguali.
In parte hai ragione te, ovvero Nvidia al momento è avanti di un pò.
X850 era la risposta a 6800Ultra, non certo a 7800GTX.
Il problema è che, uscendo un pò dalla discussione, la vedi troppo sul personale, direi da fanboy...
Dire semplicemente come stanno le cose è da Fanboy?
Allora chiamami pure così mi sta bene, l' importante è non sparare cretinate, e dire sempre la fonte delle proprie notizie, credibile o meno che sia.
Quella sull' 850xt altro non è che lo stato dei fatti oltre ai ritardi di Ati, che se tirasse fuori davvero solo 16 pipe su R520 ci rimetterà la faccia di brutto.
Poi non mi venire a fare la cronistoria di nVdia vs Ati degli ultimi 5 anni io sto parlando del presente e dell' imminente futuro.
In parte hai ragione te, ovvero Nvidia al momento è avanti di un pò.
X850 era la risposta a 6800Ultra, non certo a 7800GTX.
Il problema è che, uscendo un pò dalla discussione, la vedi troppo sul personale, direi da fanboy...
Dire semplicemente come stanno le cose è da Fanboy?
Allora chiamami pure così mi sta bene, l' importante è non sparare cretinate, e dire sempre la fonte delle proprie notizie, credibile o meno che sia.
Quella sull' 850xt altro non è che lo stato dei fatti oltre ai ritardi di Ati, che se tirasse fuori davvero solo 16 pipe su R520 ci rimetterà la faccia di brutto.
Poi non mi venire a fare la cronistoria di nVdia vs Ati degli ultimi 5 anni io sto parlando del presente e dell' imminente futuro.
PhoEniX-VooDoo
26-08-2005, 19:04
Le ultimissime danno un R520 con 12Pipeline @1.0Ghz, chi offre di più? :sofico:
P.S che voglia a star qui a scannarsi per due multinazionali che di te se ne fott...no altamente ;)
P.S che voglia a star qui a scannarsi per due multinazionali che di te se ne fott...no altamente ;)
DarKilleR
26-08-2005, 19:08
bhe non proprio si sono avverate le notizie date su nVidia...in quanto si parlava di un 100% in + di prestazioni rispetto alla 6800 Ultra...quando invece sono solo un 40%...
GROOSSA DELUSIONE :eek: visto che volevo pensionare la X800 XT PE VIVO al muletto...visto che promettevano bene con il G70.
Apparte che questa è vecchissima come notizia, lo stesso The Inquirer la aveva già pubblicata + di un mese fa...altra cosa è che un R520 a 16 pipe ci sarà sicuramente viste le vendite, ma sarà una scheda video da fascia medio-alta...tipo le attuali X800 SE / X800 lisce....(opinione personale)
Basta fare PIPPE mentali...
ATI qua , ATI là, nVidia qua, là , ma se, xò etc...
di ufficiale o di ufficioso non c'è niente, ne da parte di dirigenti nVidia e ATI quindi, tutte le conclusioni sono affrettate e infondate se non solamente derivate da ragionamenti più o meno invalidi.
Come si suol dire dalle mie parti: "anche SE la mi nonna aveva le ruote era un carretto...e se aveva anche il motore era un go-kart.
GROOSSA DELUSIONE :eek: visto che volevo pensionare la X800 XT PE VIVO al muletto...visto che promettevano bene con il G70.
Apparte che questa è vecchissima come notizia, lo stesso The Inquirer la aveva già pubblicata + di un mese fa...altra cosa è che un R520 a 16 pipe ci sarà sicuramente viste le vendite, ma sarà una scheda video da fascia medio-alta...tipo le attuali X800 SE / X800 lisce....(opinione personale)
Basta fare PIPPE mentali...
ATI qua , ATI là, nVidia qua, là , ma se, xò etc...
di ufficiale o di ufficioso non c'è niente, ne da parte di dirigenti nVidia e ATI quindi, tutte le conclusioni sono affrettate e infondate se non solamente derivate da ragionamenti più o meno invalidi.
Come si suol dire dalle mie parti: "anche SE la mi nonna aveva le ruote era un carretto...e se aveva anche il motore era un go-kart.
hackboyz
26-08-2005, 19:10
Basta fare PIPPE mentali...
Io direi: basta farsi PIPELINE mentali! :asd:
Io direi: basta farsi PIPELINE mentali! :asd:
bartolino3200
26-08-2005, 19:12
Basta fare PIPPE mentali...
ATI qua , ATI là, nVidia qua, là , ma se, xò etc...
di ufficiale o di ufficioso non c'è niente, ne da parte di dirigenti nVidia e ATI quindi, tutte le conclusioni sono affrettate e infondate se non solamente derivate da ragionamenti più o meno invalidi.
Forse hai ragione, nelle lunghe attese per un prodotto osannato da mesi e ancora latitante, è facile cadere nel pettegolezzo.
ATI qua , ATI là, nVidia qua, là , ma se, xò etc...
di ufficiale o di ufficioso non c'è niente, ne da parte di dirigenti nVidia e ATI quindi, tutte le conclusioni sono affrettate e infondate se non solamente derivate da ragionamenti più o meno invalidi.
Forse hai ragione, nelle lunghe attese per un prodotto osannato da mesi e ancora latitante, è facile cadere nel pettegolezzo.
pandyno
26-08-2005, 19:15
Che belle pippe che vi fate.
fdadakjli
26-08-2005, 19:15
Forse hai ragione, nelle lunghe attese per un prodotto osannato da mesi e ancora latitante, è facile cadere nel pettegolezzo.
l'importante non è quanto tempo ci mette ad uscire, ma come esce.... :D
l'importante non è quanto tempo ci mette ad uscire, ma come esce.... :D
darkfear
26-08-2005, 19:15
Io direi: basta farsi PIPELINE mentali! :asd:
HAHAHA!!!! :sbonk: :sbonk: :cincin: :hic: :asd: :asd: :yeah:
HAHAHA!!!! :sbonk: :sbonk: :cincin: :hic: :asd: :asd: :yeah:
darkfear
26-08-2005, 19:16
"darkfear L'APOTEOSI DELLE FACCINE... :burp: ;)
conan_75
26-08-2005, 19:19
Dire semplicemente come stanno le cose è da Fanboy?
Allora chiamami pure così mi sta bene, l' importante è non sparare cretinate, e dire sempre la fonte delle proprie notizie, credibile o meno che sia.
Quella sull' 850xt altro non è che lo stato dei fatti oltre ai ritardi di Ati, che se tirasse fuori davvero solo 16 pipe su R520 ci rimetterà la faccia di brutto.
Poi non mi venire a fare la cronistoria di nVdia vs Ati degli ultimi 5 anni io sto parlando del presente e dell' imminente futuro.
A me delle 16 pipe, della 7800Ultra etc. poco me ne frega, mi serve qualcosa che faccia abbassare il prezzo delle 6800GT-X850XT.
A te mi pare di capire che interessa solo l'andamento di una casa, che alla fine non ti ripaga, anzi ti frega i soldi visto che non ha concorrenza.
Non vorresti avere anche tu una scheda video nuova ad un prezzo concorrenziale?
Ovvero, riformulo la domanda: preferiresti avere una 6800GT a 300E con Nvidia che non ha concorrenza o una 6800GT a 200E con ATI che la fa da padrona?
Io penso di sapere ciò che risponderesti.
Allora chiamami pure così mi sta bene, l' importante è non sparare cretinate, e dire sempre la fonte delle proprie notizie, credibile o meno che sia.
Quella sull' 850xt altro non è che lo stato dei fatti oltre ai ritardi di Ati, che se tirasse fuori davvero solo 16 pipe su R520 ci rimetterà la faccia di brutto.
Poi non mi venire a fare la cronistoria di nVdia vs Ati degli ultimi 5 anni io sto parlando del presente e dell' imminente futuro.
A me delle 16 pipe, della 7800Ultra etc. poco me ne frega, mi serve qualcosa che faccia abbassare il prezzo delle 6800GT-X850XT.
A te mi pare di capire che interessa solo l'andamento di una casa, che alla fine non ti ripaga, anzi ti frega i soldi visto che non ha concorrenza.
Non vorresti avere anche tu una scheda video nuova ad un prezzo concorrenziale?
Ovvero, riformulo la domanda: preferiresti avere una 6800GT a 300E con Nvidia che non ha concorrenza o una 6800GT a 200E con ATI che la fa da padrona?
Io penso di sapere ciò che risponderesti.
bartolino3200
26-08-2005, 19:19
Raga scusate ho aperto il 3d giusto per parlare un po' di schede video visto che la sezione è giusta almeno.
Come non detto, alla prossima.
Come non detto, alla prossima.
conan_75
26-08-2005, 19:21
Le ultimissime danno un R520 con 12Pipeline @1.0Ghz, chi offre di più? :sofico:
Offro di più io: dual GPU, 2X2 e senza nemmeno il T&L, logicamente su PCI...non Express :D :D :D
Frequenza da prescott tipo 4Ghz.
Offro di più io: dual GPU, 2X2 e senza nemmeno il T&L, logicamente su PCI...non Express :D :D :D
Frequenza da prescott tipo 4Ghz.
bartolino3200
26-08-2005, 19:23
A me delle 16 pipe, della 7800Ultra etc. poco me ne frega, mi serve qualcosa che faccia abbassare il prezzo delle 6800GT-X850XT.
A te mi pare di capire che interessa solo l'andamento di una casa, che alla fine non ti ripaga, anzi ti frega i soldi visto che non ha concorrenza.
Non vorresti avere anche tu una scheda video nuova ad un prezzo concorrenziale?
Ovvero, riformulo la domanda: preferiresti avere una 6800GT a 300E con Nvidia che non ha concorrenza o una 6800GT a 200E con ATI che la fa da padrona?
Io penso di sapere ciò che risponderesti.
La 7800 ultra avrà come minimo 24 "PIPPELINE" (giusto per adeguarmi al tono degno del forum), poi forse non sono stato chiaro, se Ati non sforna subito prodotti concorrenziali nVidia si addormenta e addio calo dei prezzi.
Questo è chiaro, che chi ci perde siamo tutti.
Io speravo anzi che le stesse volari potessero in qualche misura intaccare il segmento medio-basso, ma purtroppo così non è stato...
Giusto per farti capire quanto sia innammorato delle "case" leggiti il titolo di questo 3d aperto da me : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913&page=1&pp=20
"L' anti nForce4" che quasi tutti avete tanto per cambiare, e scalda come un forno...contenti voi...
A te mi pare di capire che interessa solo l'andamento di una casa, che alla fine non ti ripaga, anzi ti frega i soldi visto che non ha concorrenza.
Non vorresti avere anche tu una scheda video nuova ad un prezzo concorrenziale?
Ovvero, riformulo la domanda: preferiresti avere una 6800GT a 300E con Nvidia che non ha concorrenza o una 6800GT a 200E con ATI che la fa da padrona?
Io penso di sapere ciò che risponderesti.
La 7800 ultra avrà come minimo 24 "PIPPELINE" (giusto per adeguarmi al tono degno del forum), poi forse non sono stato chiaro, se Ati non sforna subito prodotti concorrenziali nVidia si addormenta e addio calo dei prezzi.
Questo è chiaro, che chi ci perde siamo tutti.
Io speravo anzi che le stesse volari potessero in qualche misura intaccare il segmento medio-basso, ma purtroppo così non è stato...
Giusto per farti capire quanto sia innammorato delle "case" leggiti il titolo di questo 3d aperto da me : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913&page=1&pp=20
"L' anti nForce4" che quasi tutti avete tanto per cambiare, e scalda come un forno...contenti voi...
darkfear
26-08-2005, 19:26
"PIPPELINE"
:D :D
:D :D
zorco
26-08-2005, 19:32
Questa r520,dovrebbe rappresentare la versione entry level della serie ati x900,comunque un passo in avanti rispetto alle x800,che hanno 12pipeline.
Inoltre hanno una frequenza 500mhz per il core e memorie ddr3 da 1000mhz.
Non mi senbra cosi' male,dipenderà tutto dal prezzo.
Inoltre hanno una frequenza 500mhz per il core e memorie ddr3 da 1000mhz.
Non mi senbra cosi' male,dipenderà tutto dal prezzo.
conan_75
26-08-2005, 19:32
La 7800 ultra avrà come minimo 24 "PIPPELINE" (giusto per adeguarmi al tono degno del forum), poi forse non sono stato chiaro, se Ati non sforna subito prodotti concorrenziali nVidia si addormenta e addio calo dei prezzi.
Questo è chiaro, che chi ci perde siamo tutti.
Io speravo anzi che le stesse volari potessero in qualche misura intaccare il segmento medio-basso, ma purtroppo così non è stato...
Giusto per farti capire quanto sia innammorato delle "case" leggiti il titolo di questo 3d aperto da me : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913&page=1&pp=20
"L' anti nForce4" che quasi tutti avete tanto per cambiare, e scalda come un forno...contenti voi...
Ora mi trovi concorde al 100%
Comunque hanno ragione gli altri ragazzi, basta con queste pippe :D
Questo è chiaro, che chi ci perde siamo tutti.
Io speravo anzi che le stesse volari potessero in qualche misura intaccare il segmento medio-basso, ma purtroppo così non è stato...
Giusto per farti capire quanto sia innammorato delle "case" leggiti il titolo di questo 3d aperto da me : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913&page=1&pp=20
"L' anti nForce4" che quasi tutti avete tanto per cambiare, e scalda come un forno...contenti voi...
Ora mi trovi concorde al 100%
Comunque hanno ragione gli altri ragazzi, basta con queste pippe :D
conan_75
26-08-2005, 19:34
Questa r520,dovrebbe rappresentare la versione entry level della serie ati x900,comunque un passo in avanti rispetto alle x800,che hanno 12pipeline.
Inoltre hanno una frequenza 500mhz per il core e memorie ddr3 da 1000mhz.
Non mi senbra cosi' male,dipenderà tutto dal prezzo.
Logicamente quando esce sono millemila euro...tutto a mio vantaggio: potrei trovare una bella ex-fascia high a 150E sul mercatino :ciapet:
Tanto ci sono quelli che comprano le ultime novità vendendo le "vecchie" a prezzi stracciati.
Inoltre hanno una frequenza 500mhz per il core e memorie ddr3 da 1000mhz.
Non mi senbra cosi' male,dipenderà tutto dal prezzo.
Logicamente quando esce sono millemila euro...tutto a mio vantaggio: potrei trovare una bella ex-fascia high a 150E sul mercatino :ciapet:
Tanto ci sono quelli che comprano le ultime novità vendendo le "vecchie" a prezzi stracciati.
bartolino3200
26-08-2005, 19:35
Ora mi trovi concorde al 100%
Comunque hanno ragione gli altri ragazzi, basta con queste pippe :D
;)
Comunque hanno ragione gli altri ragazzi, basta con queste pippe :D
;)
Simon82
26-08-2005, 19:45
Il link alla notizia: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=4602
A voi la palla.
Mhhh... credere o non credere e' questa la domanda.. comunque nel caso fosse vero la cominicio piano piano a vedere grigia... :stordita:
A voi la palla.
Mhhh... credere o non credere e' questa la domanda.. comunque nel caso fosse vero la cominicio piano piano a vedere grigia... :stordita:
zorco
26-08-2005, 19:56
Logicamente quando esce sono millemila euro...tutto a mio vantaggio: potrei trovare una bella ex-fascia high a 150E sul mercatino :ciapet:
Tanto ci sono quelli che comprano le ultime novità vendendo le "vecchie" a prezzi stracciati.
Pure io sono felice che escano ste schede, cosi' potrò verso fine anno comprare la 6800gt o la x800xt a prezzi stracciati,ammesso che riasco ancora a trovarle.
Tanto ci sono quelli che comprano le ultime novità vendendo le "vecchie" a prezzi stracciati.
Pure io sono felice che escano ste schede, cosi' potrò verso fine anno comprare la 6800gt o la x800xt a prezzi stracciati,ammesso che riasco ancora a trovarle.
zorco
26-08-2005, 20:08
Nessuno sà se ci sarà una versione agp dell'r520?
Ho anche ati ha deciso come nvidia di passare completamente al pcie.
Ho anche ati ha deciso come nvidia di passare completamente al pcie.
darkfear
26-08-2005, 20:14
Pure io sono felice che escano ste schede, cosi' potrò verso fine anno comprare la 6800gt o la x800xt a prezzi stracciati,ammesso che riasco ancora a trovarle.
stra quoto mi trovate d'accordissimo! :)
stra quoto mi trovate d'accordissimo! :)
LightForce
26-08-2005, 23:00
Nessuno sà se ci sarà una versione agp dell'r520?
Ho anche ati ha deciso come nvidia di passare completamente al pcie.
oddio spero ke la facciano agp...nn voglio ke si abbandoni il vekkio e caro agp
Ho anche ati ha deciso come nvidia di passare completamente al pcie.
oddio spero ke la facciano agp...nn voglio ke si abbandoni il vekkio e caro agp
bartolino3200
27-08-2005, 08:57
Mhhh... credere o non credere e' questa la domanda.. comunque nel caso fosse vero la cominicio piano piano a vedere grigia... :stordita:
Ciao simon come avevo chiesto anche a raven qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=9269524#post9269524
vorrei una tua opinione riguardo questo mio quesito:
...visto che oramai qui nella fervida attesa tutto il web la spara grossa, un giorno ne dice una e un giorno l' opposto, che ne dici di questa mia congettura (ovviamente siamo nel fantomatico):
R520 co 16 pipe ma con 2 cicli per clock.
In tal caso avremmo 16x2= 32 cicli per clock.
Certo tutti sappiamo, come ad esempio nelle 5900, avere 4x2cicli non fosse come avere 8x1 ciclo delle 9800, ma alla fine si può dire che cmq le 5900 si salvarono la faccia (per così dire) pur avendo una tecnologia inferiore a quella di ATI.
Ora mi chiedo:
se le tante voci ponevano prima R520 a 32 pipe e adesso dicono 16, non è che per caso facendo un minestrone di queste mezze verità si arriva a quella che potrebbe essere la realtà?
Ossia R520 con 16 pipe e 2 cicli per clock, con frequenze di lavoro elevate e shader 3. (l' apoteosi delle PIPPELINE mentali )
In tal caso a mio avviso, checchè se ne voglia dire sull' avanzamento tecnologico ATI riuscirebbe a mettere sul mercato e in buoni volumi da subito un prodotto davvero potente in grado di surclassare G70 a pieno titolo.
N.B.: tutto quello che ho appena detto è ovviamente frutto di fantasia non lungi da quanto abbia fatto The Inquier fino ad oggi, per questo è ovviamente totalmente infondato!!!
Per gli altri:
Ovviamente il tutto è basato solo sulla voglia di fare 4 chiacchiere, perchè come voi anche io attendo impaziente, e in ogni caso questo mio fantascientifico intervento è totalmente a favore di Ati quindi no flames please!!!
Ciao simon come avevo chiesto anche a raven qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=9269524#post9269524
vorrei una tua opinione riguardo questo mio quesito:
...visto che oramai qui nella fervida attesa tutto il web la spara grossa, un giorno ne dice una e un giorno l' opposto, che ne dici di questa mia congettura (ovviamente siamo nel fantomatico):
R520 co 16 pipe ma con 2 cicli per clock.
In tal caso avremmo 16x2= 32 cicli per clock.
Certo tutti sappiamo, come ad esempio nelle 5900, avere 4x2cicli non fosse come avere 8x1 ciclo delle 9800, ma alla fine si può dire che cmq le 5900 si salvarono la faccia (per così dire) pur avendo una tecnologia inferiore a quella di ATI.
Ora mi chiedo:
se le tante voci ponevano prima R520 a 32 pipe e adesso dicono 16, non è che per caso facendo un minestrone di queste mezze verità si arriva a quella che potrebbe essere la realtà?
Ossia R520 con 16 pipe e 2 cicli per clock, con frequenze di lavoro elevate e shader 3. (l' apoteosi delle PIPPELINE mentali )
In tal caso a mio avviso, checchè se ne voglia dire sull' avanzamento tecnologico ATI riuscirebbe a mettere sul mercato e in buoni volumi da subito un prodotto davvero potente in grado di surclassare G70 a pieno titolo.
N.B.: tutto quello che ho appena detto è ovviamente frutto di fantasia non lungi da quanto abbia fatto The Inquier fino ad oggi, per questo è ovviamente totalmente infondato!!!
Per gli altri:
Ovviamente il tutto è basato solo sulla voglia di fare 4 chiacchiere, perchè come voi anche io attendo impaziente, e in ogni caso questo mio fantascientifico intervento è totalmente a favore di Ati quindi no flames please!!!
darkfear
27-08-2005, 10:49
:D :D l' apoteosi delle PIPPELINE mentali!!!
dark fear L'APOTEOSI DELLE FACCINE!!! :D :D :sbonk: :tie:
AIUTO SONO PAZZO!!! :muro: :muro:
p.s. non fate caso a me... :Prrr: :tie:
dark fear L'APOTEOSI DELLE FACCINE!!! :D :D :sbonk: :tie:
AIUTO SONO PAZZO!!! :muro: :muro:
p.s. non fate caso a me... :Prrr: :tie:
zorco
27-08-2005, 10:53
Per quello che ho letto in vari siti inizialmente ati proporrà chip r520 a 16 pipeline e 8 vertex,succesivamente o quasi contemporaniamente usciranno R520 GL, RV515 e rv RV530, ma l'unica ha 32 pipeline e 10vertex,dovrebbe essere la r580,che uscirà sicuramente il prossimo anno.
checo
27-08-2005, 11:27
Ciao simon come avevo chiesto anche a raven qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=9269524#post9269524
vorrei una tua opinione riguardo questo mio quesito:
...visto che oramai qui nella fervida attesa tutto il web la spara grossa, un giorno ne dice una e un giorno l' opposto, che ne dici di questa mia congettura (ovviamente siamo nel fantomatico):
R520 co 16 pipe ma con 2 cicli per clock.
In tal caso avremmo 16x2= 32 cicli per clock.
Certo tutti sappiamo, come ad esempio nelle 5900, avere 4x2cicli non fosse come avere 8x1 ciclo delle 9800, ma alla fine si può dire che cmq le 5900 si !
che centrano i cicli di clock?
CASOMAI
sono 16 pipe con 2 tmu per pipe i cicli qua centrano na sega.
detto questo avere 32x1 non è che sia mooolto più complesso di un 16x2
vorrei una tua opinione riguardo questo mio quesito:
...visto che oramai qui nella fervida attesa tutto il web la spara grossa, un giorno ne dice una e un giorno l' opposto, che ne dici di questa mia congettura (ovviamente siamo nel fantomatico):
R520 co 16 pipe ma con 2 cicli per clock.
In tal caso avremmo 16x2= 32 cicli per clock.
Certo tutti sappiamo, come ad esempio nelle 5900, avere 4x2cicli non fosse come avere 8x1 ciclo delle 9800, ma alla fine si può dire che cmq le 5900 si !
che centrano i cicli di clock?
CASOMAI
sono 16 pipe con 2 tmu per pipe i cicli qua centrano na sega.
detto questo avere 32x1 non è che sia mooolto più complesso di un 16x2
bartolino3200
27-08-2005, 11:39
che centrano i cicli di clock?
CASOMAI
sono 16 pipe con 2 tmu per pipe i cicli qua centrano na sega.
detto questo avere 32x1 non è che sia mooolto più complesso di un 16x2
Ho scritto cicli per clock non "di" clock, e intendevo due operazioni alla volta, che da profano non so se si chiamino come dici tu.
Io penso che 16x2 sia una tecnologia differente da 32x1 non più semplice, dai risultati sicuramente inferiori anche se non di molto di un 32x1, ma maggiori di un 24x1 di G70. Ripeto puro fantasticare.
CASOMAI
sono 16 pipe con 2 tmu per pipe i cicli qua centrano na sega.
detto questo avere 32x1 non è che sia mooolto più complesso di un 16x2
Ho scritto cicli per clock non "di" clock, e intendevo due operazioni alla volta, che da profano non so se si chiamino come dici tu.
Io penso che 16x2 sia una tecnologia differente da 32x1 non più semplice, dai risultati sicuramente inferiori anche se non di molto di un 32x1, ma maggiori di un 24x1 di G70. Ripeto puro fantasticare.
shodan
27-08-2005, 11:48
che centrano i cicli di clock?
CASOMAI
sono 16 pipe con 2 tmu per pipe i cicli qua centrano na sega.
detto questo avere 32x1 non è che sia mooolto più complesso di un 16x2
Dipende... oramai non ci sono solo le TMU all'interno delle pipeline. Ci sono anche unità FP che permettono di eseguire gli shader, in particolare quelli relativi ai pixel. Aggiungere una TMU a delle pipeline complesse come quelle attuali credo che comporti l'aggiunta di molti meno transistor rispetto al raddoppio delle pipeline di rendering... :)
Ciao. :)
CASOMAI
sono 16 pipe con 2 tmu per pipe i cicli qua centrano na sega.
detto questo avere 32x1 non è che sia mooolto più complesso di un 16x2
Dipende... oramai non ci sono solo le TMU all'interno delle pipeline. Ci sono anche unità FP che permettono di eseguire gli shader, in particolare quelli relativi ai pixel. Aggiungere una TMU a delle pipeline complesse come quelle attuali credo che comporti l'aggiunta di molti meno transistor rispetto al raddoppio delle pipeline di rendering... :)
Ciao. :)
checo
27-08-2005, 11:51
Dipende... oramai non ci sono solo le TMU all'interno delle pipeline. Ci sono anche unità FP che permettono di eseguire gli shader, in particolare quelli relativi ai pixel. Aggiungere una TMU a delle pipeline complesse come quelle attuali credo che comporti l'aggiunta di molti meno transistor rispetto al raddoppio delle pipeline di rendering... :)
Ciao. :)
infatti ho detto che è si più semplice ma alla fine non guadagni poi chissà cosa considerando le prestazioni che non saranno mai all' altezza di un 32x1
Ciao. :)
infatti ho detto che è si più semplice ma alla fine non guadagni poi chissà cosa considerando le prestazioni che non saranno mai all' altezza di un 32x1
jacopastorius
27-08-2005, 11:52
comunque mi sembra strano.. il chip grafico di xbox360 ha non ricordo quante ma sicuramente più di 16 pipe, e l' R520 rimane a 16? :confused:
Dark Schneider
27-08-2005, 11:58
comunque mi sembra strano.. il chip grafico di xbox360 ha non ricordo quante ma sicuramente più di 16 pipe, e l' R520 rimane a 16? :confused:
Il chip grafico di XBox360 è diversissimo da R520.
Chip video ad architettura unificata come l'R500 della nuova console MS su PC arriveranno tra un annetto insieme alle librerie WGF 2.0!
Cmq secondo me sto R520 alla fine ne avrà 24. Per quante difficoltà hanno incontrato per sto 0.09 micron, non credo che 24 sia impossibile come numero. Dai..è alla portata. :)
Il chip grafico di XBox360 è diversissimo da R520.
Chip video ad architettura unificata come l'R500 della nuova console MS su PC arriveranno tra un annetto insieme alle librerie WGF 2.0!
Cmq secondo me sto R520 alla fine ne avrà 24. Per quante difficoltà hanno incontrato per sto 0.09 micron, non credo che 24 sia impossibile come numero. Dai..è alla portata. :)
zorco
27-08-2005, 12:34
Forse la versione a 16 pipeline, si chiamerà rv515,no rv520...boo aspettiamo l'uscita è ci toglieremo ogni dubbio.
darkfear
27-08-2005, 13:53
Forse la versione a 16 pipeline, si chiamerà rv515,no rv520...boo aspettiamo l'uscita è ci toglieremo ogni dubbio.
effettivamente faremmo prima ad aspettare invece di farci tute ste pippeline mentali!! :D
effettivamente faremmo prima ad aspettare invece di farci tute ste pippeline mentali!! :D
checo
27-08-2005, 14:11
effettivamente faremmo prima ad aspettare invece di farci tute ste pippeline mentali!! :D
battuta nuovissima!
battuta nuovissima!
darkfear
27-08-2005, 14:14
battuta nuovissima!
e vabbè dai :D ;)
e vabbè dai :D ;)
Simon82
27-08-2005, 18:26
battuta nuovissima!
:D
:D
DarKilleR
27-08-2005, 23:50
non sarebbe mica male l'ìdea di due calcoli per ciclo di clock...anzi...
chi non ci dice che tutta la potenza che ci vanno raccontando...non sia dovuto proprio ad un uso di questo metodo ed una architettura basata sulle 24 pipeline??
Cmq speriamo anche in un buon prezzo di lancio per mettersi subito in concorrenza con la 7800 GTX, in modo da far calare ancora i prezzi a favore di noi utenti.
chi non ci dice che tutta la potenza che ci vanno raccontando...non sia dovuto proprio ad un uso di questo metodo ed una architettura basata sulle 24 pipeline??
Cmq speriamo anche in un buon prezzo di lancio per mettersi subito in concorrenza con la 7800 GTX, in modo da far calare ancora i prezzi a favore di noi utenti.
darkfear
28-08-2005, 11:07
battuta nuovissima!
ok allora senti questa...
basta con tutte ste pippeline o diventate clock(i) :D
ok allora senti questa...
basta con tutte ste pippeline o diventate clock(i) :D
DarKilleR
28-08-2005, 13:27
battuta nuovissima!ok allora senti questa...
basta con tutte ste pippeline o diventate clock(i) :D
:doh:
:banned:
basta con tutte ste pippeline o diventate clock(i) :D
:doh:
:banned:
darkfear
28-08-2005, 14:36
:doh:
:banned:
:stordita: :cry: :fagiano: :Prrr:
:banned:
:stordita: :cry: :fagiano: :Prrr:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.