Ati X700 o Nvidia 6600 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

jp77

25-08-2005, 17:50

Devo prendere una nuova scheda video e sono indeciso tra questi due modelli Ati 700 e Nvidia 6600 voi cosa mi consigliate??? Tenete presente che non devo farci niente di particolare....qualche gioco ogni tanto...no overclok....e che andra montata su un pc con cpu amd 64.....meglio 128Mb o 256Mb???
Ciao

neliam

25-08-2005, 17:53

Vai di 6600gt!

<< NeliaM >>

zorco

25-08-2005, 17:56

nvidia 6600 con 128mb.

darkfear

25-08-2005, 18:18

INDUBBIAMENTE,ASSOLUTAMENTE INDEROGABILMENTE FANTASTICAMENTE STUPENDAMENTE NVIDIA GEFORCE 6600GT 256MB RAM 128 BIT CHE NON SIGNIFACA CHE NON SIA BUONA ANCHE SE MOLTI DICONO CHE SCHEDE CON UN BUS A 256 BIT SIANO MEGLIO DELLA 6600 CHE C'è L'HA A 128BIT MENTRE LA 6600 è DI TUTTO RISPETTO ED è MOLTOOOO OVERCLOKKABILE

PRENDILA SUBITO!!!!

AH...ANF..ANF..subit...o...

darkfear

25-08-2005, 18:19

:sbonk: :sbonk: :sbonk: :hic: :hic: :yeah: :blah:

Dr House

25-08-2005, 18:57

ma uno chiede un parere fra 2 schede e voi gli rispondete un'altra cosa?

comunqe prezzo-prestazioni è meglio la x700 128mb

zorco

25-08-2005, 19:01

ma uno chiede un parere fra 2 schede e voi gli rispondete un'altra cosa?

comunqe prezzo-prestazioni è meglio la x700 128mb
Mi sembra che io come gli altri hanno dato il loro parere, hai un'attegiamento molto arrogante.

darkfear

25-08-2005, 19:09

quale altra cosa avremo risposto di grazia? :fagiano:

OverClocK79®

25-08-2005, 19:12

6600
128Mb

BYEZZZZZZZZZZ

bCyclon

25-08-2005, 19:16

6600
128Mb

BYEZZZZZZZZZZ
quoto, molto meglio la 6600 della x700liscia.

darkfear

25-08-2005, 19:17

quoto, molto meglio la 6600 della x700liscia.

giusto!

jp77

25-08-2005, 19:58

grazie per le risposte......cmq io parlavo di schede no gt o pro.....
ero orientato anchio per la 6600 ma il mio dubbio nasce dal fatto che nei test che ho letto la x700 era sempra davanti alla 6600....

darkfear

25-08-2005, 20:29

scusa che razza di test hai letto? scherzo è vero che dipende da gioco a gioco da motore a motore perciò forse hai visto solo giochi con dei motori a favore della X700

Dr House

25-08-2005, 23:43

Mi sembra che io come gli altri hanno dato il loro parere, hai un'attegiamento molto arrogante.

veramente io parlavo agli altri 2 che hanno detto 6600gt, tu che c'entri sei l'unico che aveva dato una risposta a tema

Dr House

25-08-2005, 23:44

quale altra cosa avremo risposto di grazia? :fagiano:

non sei forse tu quello che ha risposto 6600GT quando lui ha chiesto un parere fra 6600 e x700? :rolleyes:

Dr House

25-08-2005, 23:54

ma si sta parlando di agp o pci-e?

io avevo inteso pci-e e li sono abbastanza sicuro che sia meglio la x700 (sempre inteso prezzo-prestazioni)

su HWUP purtroppo ho trovato solo un articolo di paragone fra i modelli agp di x700 e 6600 ma non credo ci sia differenza (finisce in parità il confronto delle prestazioni)

ho trovato un paio di topic dove viene detto che la x700 è meglio della 6600
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=986206&highlight=x700+6600
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=979679&highlight=x700+6600

ma soprattutto mi piacerebbe sapere come fanno alcuni utenti a dire che la 6600 è "MOLTO" meglio della x700, se hanno dei link per avvalorare ciò che hanno detto

se poi si parla di agp allora la x700 viene a costare troppo ed è effettivamente da evitare

p.s. alla fine un bench diretto in pci-e sono riuscito a trovarlo e mi sembra vinca la x700 (posso però benissimo sbagliarmi perchè io l'inglese non so proprio cosa sia, controllate)

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-2.html

jp77

26-08-2005, 08:30

p.s. alla fine un bench diretto in pci-e sono riuscito a trovarlo e mi sembra vinca la x700 (posso però benissimo sbagliarmi perchè io l'inglese non so proprio cosa sia, controllate)

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-2.html

Esatto anchio ho letto questo articolo....e da qui risulta molto + performante la x700 a volte anche del 30/40%.......
Io cmq sto parlando di schede Pci-e....(ma esiste una x700 agp???).......
Grazie Dr. House....molto informato e preparato.......

Ultimo chiarimento.....c'è differenza tra 128Mb o 256Mb.....sembrerebbe banale la risposta....ma ricordo di aver letto da qualche parte che non esistono giochi o applicazioni che sfruttano realmente schede da 256Mb.....e dunque la stessa scheda con 128Mb risulta anche + veloce????

bCyclon

26-08-2005, 08:37

Esatto anchio ho letto questo articolo....e da qui risulta molto + performante la x700 a volte anche del 30/40%.......
Io cmq sto parlando di schede Pci-e....(ma esiste una x700 agp???).......
Grazie Dr. House....molto informato e preparato.......

Ultimo chiarimento.....c'è differenza tra 128Mb o 256Mb.....sembrerebbe banale la risposta....ma ricordo di aver letto da qualche parte che non esistono giochi o applicazioni che sfruttano realmente schede da 256Mb.....e dunque la stessa scheda con 128Mb risulta anche + veloce????
si, certo che esiste la x700agp.

poi, l' avro' ripetuto almeno almeno una 20ina di volte :
sulle schede di fascia bassa i 256mb nn servono a nulla, servovno solo a far salire il prezzo, le schede di fascia bassa che montano i 256mb, vanno x la maggior parte dei casi meno velocemente, in quanto hanno piu' memoria ma memoria piu' lenta, che rallenta l' accesso dei dati.

quindi sulle schede di fascia bassa vanno meglio i 128mb :D

darkfear

26-08-2005, 09:47

darkfear

26-08-2005, 09:49

cmq tra le lisce e forse è quello il motivo non so chi vinca ma se la GT vince contro una X800 ... forse la liscia è + potente di una X700 o almeno al livello di una pro

bCyclon

26-08-2005, 09:49

be ho letto di un confronto tra una 6600GT agp ed una X800 (non ricordo se XT o altro) e quest'ultima vinceva solamente in un bench che premiava le pipeline in + delle X800 cioè UT2004 questo è ciò che ho letto io poi siete benissimo liberi di credermi o no--- :O
ascolta bene quello che ti dico: qui nn si sta parlando di 6600gt nemmeno di x800 e cosi' via ma di 6600liscie e x700liscie
hai capito ora??????
jp77 nn ha chiesto 6600gt ma bensi' 6600liscoie che e' tuttaltra cosa......

The_Nameless_One

26-08-2005, 09:51

scusa ma in questo ttopic è stato chiesto una parere su x700 liscia a 6600....cosa c'èentrano la 6600GT e la x800 :confused:
comunque io consiglierei 6600....

bCyclon

26-08-2005, 09:52

scusa ma in questo ttopic è stato chiesto una parere su x700 liscia a 6600....cosa c'èentrano la 6600GT e la x800 :confused:
comunque io consiglierei 6600....
ma stai parlando con me'???? no xke' se cosi' fosse ti stai sbagliando

darkfear

26-08-2005, 09:53

semplicemente pensavo che se una 6600GT batteva un X800 allora una liscia batteva le X700...

bCyclon

26-08-2005, 09:54

semplicemente pensavo che se una 6600GT batteva un X800 allora una liscia batteva le X700...
:rolleyes: ............che bel ragionamento...... :rolleyes: .........

The_Nameless_One

26-08-2005, 09:54

ma stai parlando con me'???? no xke' se cosi' fosse ti stai sbagliando
parlavo con darkfear ;)

bCyclon

26-08-2005, 09:55

parlavo con darkfear ;)
ahhh, capisco :D

darkfear

26-08-2005, 09:57

:rolleyes: ............che bel ragionamento...... :rolleyes: .........

si va bene che la gt è gt e la liscia è liscia però tra una liscia e una GT il cambio di prestazioni non è COSì alto quindi nemmeno in discesa per cui...

bCyclon

26-08-2005, 09:59

si va bene che la gt è gt e la liscia è liscia però tra una liscia e una GT il cambio di prestazioni non è COSì alto quindi nemmeno in discesa per cui...
vabbe' guarda...........io lascio perdere che e' meglio, piuttosto di continuare a sentire ca***te in continuazione... :O .......

The_Nameless_One

26-08-2005, 10:01

si va bene che la gt è gt e la liscia è liscia però tra una liscia e una GT il cambio di prestazioni non è COSì alto quindi nemmeno in discesa per cui...
invece il salto c'è...gia il bus è ridotto...quindi i 300Mhz in meno di clock sulle ram si fanno sentire...sono 10GB/s di bandwidth contro 14...( se non ho sbagliato i conti :D )

bCyclon

26-08-2005, 10:01

invece il salto c'è...gia il bus è ridotto...quindi i 300Mhz in meno di clock sulle ram si fanno sentire...sono 10GB/s di bandwidth contro 14...( se non ho sbagliato i conti :D )
nn sbagli affatto

darkfear

26-08-2005, 10:02

invece il salto c'è...gia il bus è ridotto...quindi i 300Mhz in meno di clock sulle ram si fanno sentire...sono 10GB/s di bandwidth contro 14...( se non ho sbagliato i conti :D )

diciamo in termini di FPS quanto millemila?

The_Nameless_One

26-08-2005, 10:03

nn sbagli affatto
allora è giusto l' algoritmo che ho impostato sulla calcolatrice programmabile :rotfl: :rotfl:

bCyclon

26-08-2005, 10:04

allora è giusto l' algoritmo che ho impostato sulla calcolatrice programmabile :rotfl: :rotfl:
che intendi dire????? :mbe:

The_Nameless_One

26-08-2005, 10:07

che intendi dire????? :mbe:
con la calc. scientifica posso creare degli algoritmi da eseguire con i dati immessi...tipo quello metto dentro frequenza in Mhz e ampiezza dek bus e l' ho fatto in modo che faccia tutti i calcoli per arrivare al bandwidth in GB/s

darkfear

26-08-2005, 10:09

con la calc. scientifica posso creare degli algoritmi da eseguire con i dati immessi...tipo quello metto dentro frequenza in Mhz e ampiezza dek bus e l' ho fatto in modo che faccia tutti i calcoli per arrivare al bandwidth in GB/s

Però bello... :eek:

bCyclon

26-08-2005, 10:12

Dr House

26-08-2005, 10:37

Esatto anchio ho letto questo articolo....e da qui risulta molto + performante la x700 a volte anche del 30/40%.......
Io cmq sto parlando di schede Pci-e....(ma esiste una x700 agp???).......
Grazie Dr. House....molto informato e preparato.......

Ultimo chiarimento.....c'è differenza tra 128Mb o 256Mb.....sembrerebbe banale la risposta....ma ricordo di aver letto da qualche parte che non esistono giochi o applicazioni che sfruttano realmente schede da 256Mb.....e dunque la stessa scheda con 128Mb risulta anche + veloce????

si esistono x700 agp ma costano 130-140€, a quel prezzo prendi una 9800pro o una 6800le

256mb di ram con schede come queste sono inutili e a volte pure di scarsa qualità