9800pro vs 6600gt [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

G-DannY

23-03-2005, 10:28

Originariamente inviato da Digit@l
Con e senza filtri è meglio la 6600GT imho... arrivo anch'io dalla mitica 9800PRO :D

GAC (dicesi Grazie Al Cazzo) se ne hai due in sli è ovvio che la 9800pro a confronto è una carretta...

Presa singolarmente IMHO non vale per niente l'upgrade (9800pro--->6600gt)... Poi avendone una tirata per il collo fino al massimo come la mia probabilmente le prestazioni si allineano anche di più...

In poche parole, questa estate ho speso 180€ (in realtà la spesa complessiva dell'upgrade è stata 80€ dato che la 9600pro che avevo prima l'ho data via a 100€) e mi sono preso la mia 9800pro (nuova)...
Ora è tirata al massimo e anche a 1280x1024 (ogni tanto anche coi filtri) bene o male se la cava con tutto...

Passare ad una 6600gt significherebbe spendere ora almeno 230-240€ per avere quanto in più? 2-5% di prestazioni in più? 10% (difficile)? 4-5fps in più nei giochi? 2000pti in più al 3dmark05 (giusto per quelli malati di "numerelli")...

IMHO tutto questo non vale +200€ di spesa, e soprattutto non vale l'aumento del numerello, che in nessun modo riflette ugualmente l'aumento di prestazioni generali...

(io faccio 3000al 3dmark05, una 6600gt quanto fa, 5000? Vorrebbe dire che dovrebbe corrispondere a un bel 40% in più di prestazioni...
E io sto 40% in più di fps non lo vedo da nessuna parte... Tantomeno coi filtri...)

Ah ecco, mi correggo, ho visto il grafico sopra... la 6600gt fa 3300 al 3dmark05... Bene bene, 200€ per 300pti al 3dmark... ora corro al negozio a comprarlaaaa... non so resistereeeee... numerelli arrivooooo.... :asd:

Spytek

23-03-2005, 14:13

Originariamente inviato da G-DannY
GAC (dicesi Grazie Al Cazzo) se ne hai due in sli è ovvio che la 9800pro a confronto è una carretta...

Presa singolarmente IMHO non vale per niente l'upgrade (9800pro--->6600gt)... Poi avendone una tirata per il collo fino al massimo come la mia probabilmente le prestazioni si allineano anche di più...

In poche parole, questa estate ho speso 180€ (in realtà la spesa complessiva dell'upgrade è stata 80€ dato che la 9600pro che avevo prima l'ho data via a 100€) e mi sono preso la mia 9800pro (nuova)...
Ora è tirata al massimo e anche a 1280x1024 (ogni tanto anche coi filtri) bene o male se la cava con tutto...

Passare ad una 6600gt significherebbe spendere ora almeno 230-240€ per avere quanto in più? 2-5% di prestazioni in più? 10% (difficile)? 4-5fps in più nei giochi? 2000pti in più al 3dmark05 (giusto per quelli malati di "numerelli")...

IMHO tutto questo non vale +200€ di spesa, e soprattutto non vale l'aumento del numerello, che in nessun modo riflette ugualmente l'aumento di prestazioni generali...

(io faccio 3000al 3dmark05, una 6600gt quanto fa, 5000? Vorrebbe dire che dovrebbe corrispondere a un bel 40% in più di prestazioni...
E io sto 40% in più di fps non lo vedo da nessuna parte... Tantomeno coi filtri...)

Ah ecco, mi correggo, ho visto il grafico sopra... la 6600gt fa 3300 al 3dmark05... Bene bene, 200€ per 300pti al 3dmark... ora corro al negozio a comprarlaaaa... non so resistereeeee... numerelli arrivooooo.... :asd:
Quoto in pieno!
Certo postare il 3d mark 2005 per confrontare le due schede ce ne vuole di
stomaco!!:asd: :asd:
Magari se acquistiamo la 6600 gt ci regalano anche il 3d mark 2005 :asd:

conan_75

23-03-2005, 16:04

Ve lo immaginate il 3Dmark in bundle?:D :D :D :D

DragonZ

23-03-2005, 18:45

Originariamente inviato da conan_75
Ve lo immaginate il 3Dmark in bundle?:D :D :D :D

:asd:

Digit@l

23-03-2005, 18:53

Originariamente inviato da G-DannY
GAC (dicesi Grazie Al Cazzo) se ne hai due in sli è ovvio che la 9800pro a confronto è una carretta...

Presa singolarmente IMHO non vale per niente l'upgrade (9800pro--->6600gt)... Poi avendone una tirata per il collo fino al massimo come la mia probabilmente le prestazioni si allineano anche di più...

In poche parole, questa estate ho speso 180€ (in realtà la spesa complessiva dell'upgrade è stata 80€ dato che la 9600pro che avevo prima l'ho data via a 100€) e mi sono preso la mia 9800pro (nuova)...
Ora è tirata al massimo e anche a 1280x1024 (ogni tanto anche coi filtri) bene o male se la cava con tutto...

Passare ad una 6600gt significherebbe spendere ora almeno 230-240€ per avere quanto in più? 2-5% di prestazioni in più? 10% (difficile)? 4-5fps in più nei giochi? 2000pti in più al 3dmark05 (giusto per quelli malati di "numerelli")...

IMHO tutto questo non vale +200€ di spesa, e soprattutto non vale l'aumento del numerello, che in nessun modo riflette ugualmente l'aumento di prestazioni generali...

(io faccio 3000al 3dmark05, una 6600gt quanto fa, 5000? Vorrebbe dire che dovrebbe corrispondere a un bel 40% in più di prestazioni...
E io sto 40% in più di fps non lo vedo da nessuna parte... Tantomeno coi filtri...)

Ah ecco, mi correggo, ho visto il grafico sopra... la 6600gt fa 3300 al 3dmark05... Bene bene, 200€ per 300pti al 3dmark... ora corro al negozio a comprarlaaaa... non so resistereeeee... numerelli arrivooooo.... :asd:
Stiamo calmi... intendiamoci e cerchiamo di capire cosa uno "scrive".
Ovviamente non mi metto a paragonare due GT in SLI con una 9800; se ne ho due posso testarne anche una :D
Qui si parlava di QUALE era meglio tra le due, non se si doveva cambiare una 9800 con una 6600....
OGGETTIVAMENTE è meglio la 6600 della 9800, quindi se si deve affrontare una spesa DA ZERO è meglio la 6600, se devi cambiare la 9800 per una 6600 ovviamente NON se ne traggono particolari vantaggi ;)

halduemilauno

23-03-2005, 18:53

Originariamente inviato da ATi7500
la 6600GT è più potente della 9800pro, seppur di poco e senza filtri..con i filtri la 9800pro è leggermente sopra per via del bus a 256 bit verso le memorie ;)
per farti un'idea, cerca le recensioni della 6600GT AGP qui su hwupgrade :)

bYeZ!

qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html
c'è la 9800xt che come tutti sanno è un pò meglio della 9800pro.
ciao.

;)

PESCEDIMARZO

23-03-2005, 19:27

Digit@l

23-03-2005, 19:41

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
La voce della saggezza:D
Lo so, grazie :D

amd-novello

24-03-2005, 03:15

la 6600gt è un po' una ciofeca se si allinea a una scheda di + di 2 anni fa.

Digit@l

24-03-2005, 06:30

Originariamente inviato da amd-novello
la 6600gt è un po' una ciofeca se si allinea a una scheda di + di 2 anni fa.
:rotfl:
fino a qualche mese fa la 9800 era fascia ALTA, la 6600 è nata come MEDIA...
Se pensate che sia meglio, comprate una scheda di due anni fà... :D

dario fgx

24-03-2005, 07:06

Raga ma suvvià nn si puo' postare il 3dmerd 20005 come confronto tra quelle 2 vga, rimaniamo sul realistico! ci vogliono 2 bestie in sli x godere di quel motore e nn bastano nemmeno!Inoltre è veramente molto difficile che un'architettura a 128bit riesca meglio di una a 256bit nella gestione dei filtri specie se poi si parla di gpu come l'r350, è ovvio che se usate doom 3 come confronto noterete che la scheda nvidia andrà meglio e già li dubito che riescaa gestire i filtri ( parlo di aa dato che l'af 8x si setta in automatico impostando i dett su alto) a 1024 senza creare cali di fps, provate con un qualsiasi motore un po più vecchiotto tipo ut2k3 e vediamo chi la spunta, provate nfsu a 10280*1024 dett a palla filtri a palla :in particolare con la 9800pro nn noterete alcuna differenza di fps passando da 1024 a 1280! cosa nn vera con un bus a 128bit che andrà in crisi troppo spesso

dario fgx

24-03-2005, 07:11

Originariamente inviato da Digit@l
Stiamo calmi... intendiamoci e cerchiamo di capire cosa uno "scrive".
Ovviamente non mi metto a paragonare due GT in SLI con una 9800; se ne ho due posso testarne anche una :D
Qui si parlava di QUALE era meglio tra le due, non se si doveva cambiare una 9800 con una 6600....
OGGETTIVAMENTE è meglio la 6600 della 9800, quindi se si deve affrontare una spesa DA ZERO è meglio la 6600, se devi cambiare la 9800 per una 6600 ovviamente NON se ne traggono particolari vantaggi ;)
non lo so....nn saprei onestamente, la mia considerazione è questa:io o gioco al massimo o i titoli più recenti se nn vanno (al max)preferisco godermeli con del nuovo hardware, in entrambi i casi le 2 vga nn fanno girare al meglio i titoli di prossima uscita, parlando dei titoli un po' + datati io mi terrei stretta un mostriciattolo come l'r350 che avendo un bus a 256 bit ha ancora da dire la sua, magari provando a scatenarla !

conan_75

24-03-2005, 08:34

Io con il mio sistema ottimizzato per benino e Doom3 con i file decompressi e la patch di humus, con i famosi Omega 4.12 riesco a farlo girare veramente liscio a 1024 High con AF8X e AA2X.
FarCry a 1280 con AF4X e AA2X, HL2 me lo mangio come voglio, idem NFSU2 a 1280 con AA4X e AF8X.
Per avere 2 anni non mi pare defunta :D

G-DannY

24-03-2005, 09:49

Originariamente inviato da conan_75
...la patch di humus

Che è inutile se metti la patch 1.01 a Doom3, dato che la patch ufficiale la include.. :D

Anzi, dicono che se hai sia la patch ufficiale sia la humus montata si hanno cali di prestazioni...

conan_75

24-03-2005, 10:09

Originariamente inviato da G-DannY
Che è inutile se metti la patch 1.01 a Doom3, dato che la patch ufficiale la include.. :D

Anzi, dicono che se hai sia la patch ufficiale sia la humus montata si hanno cali di prestazioni...
Io non ho mai detto di avere la patch 1.01 installata, per quello ho la patch di Humus ;)
Tra l'altro D3 non l'ho nemmeno più giocato perchè dopo che l'avevo trasformato in italiano i salvataggi fatti con la versione inglese erano diventati inutilizzabili.

Jedi_Master

24-03-2005, 11:01

Originariamente inviato da DragonZ
Va cmq meglio la 6600GT :D

Diciamo che va MOLTO meglio la 6600GT nei benchmark.
E un po' meglio nei giochi.
Forse tra tutte le schede sul mercato e' quella che ha la
maggiore differenza tra quello che si vede nei 3dmerd
ed il vantaggio che poi si ha nei giochi.
Ne ho provata una sul pc di un mio amico e sono rimasto
un po' deluso.
:boh:

conan_75

24-03-2005, 11:26

Originariamente inviato da Jedi_Master
Diciamo che va MOLTO meglio la 6600GT nei benchmark.
E un po' meglio nei giochi.
Forse tra tutte le schede sul mercato e' quella che ha la
maggiore differenza tra quello che si vede nei 3dmerd
ed il vantaggio che poi si ha nei giochi.
Ne ho provata una sul pc di un mio amico e sono rimasto
un po' deluso.
:boh:
Questo imho avviene perchè il chipset è sicuramente avanti al R350, ma la banwith di memoria può venire a mancare in alcune situazioni di gioco, sopratutto ad alte risoluzioni.
Penso che la 6600 abbia una durata nel tempo superiore alla radeon, perchè quando i filtri saranno del tutto inutilizzabili quella percentuale di vantaggio prestazionale della 6600 può diventare prezioso.
Però bisognerà valutare se la banda di memoria della 6600 basterà con texture più grosse di quelle attuali...:confused: :confused:

enzo82

24-03-2005, 12:35

io dico che una 9800 Xt (leggermente + potente della pro) la schiaccia la Geforce 6600 Gt con filtri attivi

sc82

24-03-2005, 12:51

Originariamente inviato da enzo82
io dico che una 9800 Xt (leggermente + potente della pro) la schiaccia la Geforce 6600 Gt con filtri attivi

io dico che se tu provassi a leggere quache recensione (http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html) scopriresti che non è affattp così.

enzo82

24-03-2005, 13:02

Originariamente inviato da sc82
io dico che se tu provassi a leggere quache recensione (http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html) scopriresti che non è affattp così.

sarà ma a me la 9800 xt mi fa morire:sofico:

amd-novello

24-03-2005, 13:11

Originariamente inviato da conan_75
Io con il mio sistema ottimizzato per benino e Doom3 con i file decompressi e la patch di humus, con i famosi Omega 4.12 riesco a farlo girare veramente liscio a 1024 High con AF8X e AA2X.
FarCry a 1280 con AF4X e AA2X, HL2 me lo mangio come voglio, idem NFSU2 a 1280 con AA4X e AF8X.
Per avere 2 anni non mi pare defunta :D

infatti molto meglio comprare quella scheda che la 6600gt che fa ridere.

sc82

24-03-2005, 13:17

Originariamente inviato da amd-novello
infatti molto meglio comprare quella scheda che la 6600gt che fa ridere.

LOL un altro :rotfl:

R@nda

24-03-2005, 13:43

Se oggi si costruisce un pc da zero (che sia Agp o Pcix) e decide di prendere una scheda di fascia media prende:

La 6600Gt

Se vuole qualcosa di più valido,pagando in più:

La X800Xl (Tra poco anche Agp)
6800

Perchè dovrebbe comprare una 9800Pro pagandola di più?(o la 9800XT pganadola ancora di più?).
Anche se la 9800Pro e la 9800Xt andassero alla pari con la 6600Gt quest'ultima sarebbe da preferire per il supporto tecnologico + recente.

Mentre invece dovendo scegliere una X800Xl o una 6800 liscia sarebbero ancora meglio.

Chi invece ha ancora una 9800Pro o una 9800Xt se la tiene....che la cambia a fare?
L'unica ragione per farlo attualmente è che si vuole passare ad una mobo che supporta solo il Pciexpress....allora ti tocca cambiarla per forza e scegliere cosa comprare.

enzo82

24-03-2005, 13:51

Originariamente inviato da R@nda
Se oggi si costruisce un pc da zero (che sia Agp o Pcix) e decide di prendere una scheda di fascia media prende:

La 6600Gt

Se vuole qualcosa di più valido,pagando in più:

La X800Xl (Tra poco anche Agp)
6800

Perchè dovrebbe comprare una 9800Pro pagandola di più?(o la 9800XT pganadola ancora di più?).
Anche se la 9800Pro e la 9800Xt andassero alla pari con la 6600Gt quest'ultima sarebbe da preferire per il supporto tecnologico + recente.

Mentre invece dovendo scegliere una X800Xl o una 6800 liscia sarebbero ancora meglio.

Chi invece ha ancora una 9800Pro o una 9800Xt se la tiene....che la cambia a fare?
L'unica ragione per farlo attualmente è che si vuole passare ad una mobo che supporta solo il Pciexpress....allora ti tocca cambiarla per forza e scegliere cosa comprare.

quoto. Anche io se dovrei assemblare un pc nuovo di fascia media opterei per 6600GT.
Ma per chi cerca una scheda video usata per fare un upgrande del sistema video consiglio una 9800 XT (il problema è che non scende il prezzo di queste schede:( )

dario fgx

24-03-2005, 13:52

Originariamente inviato da conan_75
Questo imho avviene perchè il chipset è sicuramente avanti al R350, ma la banwith di memoria può venire a mancare in alcune situazioni di gioco, sopratutto ad alte risoluzioni.
Penso che la 6600 abbia una durata nel tempo superiore alla radeon, perchè quando i filtri saranno del tutto inutilizzabili quella percentuale di vantaggio prestazionale della 6600 può diventare prezioso.
Però bisognerà valutare se la banda di memoria della 6600 basterà con texture più grosse di quelle attuali...:confused: :confused:
Raga la verità è che non capisco perchè nvidia torna sugli erori di un tempo!dovrebbe aver imparato che ormai i 128 bit castrano troppo!La potenza di calcolo è nulla senza la banda, oc la gpu di 6600gt e ditemi cos'è che guadagnate (ad alte risoluzioni) poi fate lo stesso clokkando la gpu della 9800pro.....l'uscita di nuovi titoli confermerà o meno quel che penso.Intanto se avete un 9800pro tenetevela stretta oppure prendete una vga ben più potente!

dario fgx

24-03-2005, 13:54

Originariamente inviato da enzo82
quoto. Anche io se dovrei assemblare un pc nuovo di fascia media opterei per 6600GT.
Ma per chi cerca una scheda video usata per fare un upgrande del sistema video consiglio una 9800 XT (il problema è che non scende il prezzo di queste schede:( )
e perchè dovrebbe scendere?
prò quello delle 5900 è sceso nevvero?a proposito le vendono ancora?

ATi7500

24-03-2005, 13:54

Originariamente inviato da dario fgx
Raga la verità è che non capisco perchè nvidia torna sugli erori di un tempo!dovrebbe aver imparato che ormai i 128 bit castrano troppo!La potenza di calcolo è nulla senza la banda, oc la gpu di 6600gt e ditemi cos'è che guadagnate (ad alte risoluzioni) poi fate lo stesso clokkando la gpu della 9800pro.....l'uscita di nuovi titoli confermerà o meno quel che penso.Intanto se avete un 9800pro tenetevela stretta oppure prendete una vga ben più potente!
ma quali errori? come si fa la differenziazione di fasce di mercato secondo te? :rolleyes:

bYeZ!

enzo82

24-03-2005, 13:55

Originariamente inviato da dario fgx
Raga la verità è che non capisco perchè nvidia torna sugli erori di un tempo!dovrebbe aver imparato che ormai i 128 bit castrano troppo!La potenza di calcolo è nulla senza la banda, oc la gpu di 6600gt e ditemi cos'è che guadagnate (ad alte risoluzioni) poi fate lo stesso clokkando la gpu della 9800pro.....l'uscita di nuovi titoli confermerà o meno quel che penso.Intanto se avete un 9800pro tenetevela stretta oppure prendete una vga ben più potente!

pensa che bella scheda sarebbe se fanno una 6600Gt con memorie a 256 bit

enzo82

24-03-2005, 13:57

Originariamente inviato da dario fgx
e perchè dovrebbe scendere?
prò quello delle 5900 è sceso nevvero?a proposito le vendono ancora?

cominciano a non trovarsi + in giro

halduemilauno

24-03-2005, 14:03

Originariamente inviato da dario fgx
Raga la verità è che non capisco perchè nvidia torna sugli erori di un tempo!dovrebbe aver imparato che ormai i 128 bit castrano troppo!La potenza di calcolo è nulla senza la banda, oc la gpu di 6600gt e ditemi cos'è che guadagnate (ad alte risoluzioni) poi fate lo stesso clokkando la gpu della 9800pro.....l'uscita di nuovi titoli confermerà o meno quel che penso.Intanto se avete un 9800pro tenetevela stretta oppure prendete una vga ben più potente!

qui l'unico erore lo hai fatto te. gia è superiore cosi pensa a 550/1150.
;)

dario fgx

24-03-2005, 14:04

Originariamente inviato da ATi7500
ma quali errori? come si fa la differenziazione di fasce di mercato secondo te? :rolleyes:

bYeZ!
Vero!
ma tornare ai 128bit... sarai concorde nel dire che npn è una scelta lungimirante!
Gli errori?dai nn torniano su argomenti vecchi.

sc82

24-03-2005, 14:05

Originariamente inviato da enzo82
pensa che bella scheda sarebbe se fanno una 6600Gt con memorie a 256 bit

Andrebbe come una 6800 liscia, e non sarebbe più una scheda di fascia media (neanche come prezzo).

dario fgx

24-03-2005, 14:07

Originariamente inviato da halduemilauno
qui l'unico erore lo hai fatto te. gia è superiore cosi pensa a 550/1150.
;)
Scusa ma io non ho parlato di oc le memorie.Ho parlato di oc la gpu a di usare le alte risoluzioni.se non ti è chiaro è scritto tutto sopra.

halduemilauno

24-03-2005, 14:09

Originariamente inviato da dario fgx
Vero!
ma tornare ai 128bit... sarai concorde nel dire che npn è una scelta lungimirante!
Gli errori?dai nn torniano su argomenti vecchi.

come tornare ai 128 bit?? quando la fascia media ha abbandonato i 128 bit??? una scheda di fascia media che va più di una di fascia alta. ecco questo è la 6600gt. e credo che anche la 6600liscia oc a 450/650 sarebbe un'osso duro.

dario fgx

24-03-2005, 14:14

Guadagni molto di più se oc di 10 mhz un chip che potrà usare di fatto quell'incremento nella velocità di elaborazione.Ma se oc di 20 mhz un chip che non ha dati su cui lavorare... non ne vedo l'utilità.Avrai capito che io non ragionavo in termini di overclockabilità, volevo evidenziare che a parità di oc della gpu l'r350 ottiene un incremento maggiore di prestazioni (tenendo le memorie @default).Questo è particolarmente vero se si fa utilizzo di alte risoluzioni ed in qualsiasi caso l'applicazione tende a saturare ripetutamente la banda

R@nda

24-03-2005, 14:15

Anche perchè se ti danno la 6600GT con bus a 256bit anzichè 128 fanno prima a vendere direttamente la 6800GT a 210€
A me non è che dispiacerebbe eh?:D Però...

halduemilauno

24-03-2005, 14:23

Originariamente inviato da dario fgx
Guadagni molto di più se oc di 10 mhz un chip che potrà usare di fatto quell'incremento nella velocità di elaborazione.Ma se oc di 20 mhz un chip che non ha dati su cui lavorare... non ne vedo l'utilità.Avrai capito che io non ragionavo in termini di overclockabilità, volevo evidenziare che a parità di oc della gpu l'r350 ottiene un incremento maggiore di prestazioni (tenendo le memorie @default).Questo è particolarmente vero se si fa utilizzo di alte risoluzioni ed in qualsiasi caso l'applicazione tende a saturare ripetutamente la banda

te la puoi rigirare, cantare e suonare come ti pare. la 6600gt è migliore delle 9800pro/xt.
la ripropongo cosi magari capisci meglio.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html

sonnet

24-03-2005, 14:24

Originariamente inviato da halduemilauno
come tornare ai 128 bit?? quando la fascia media ha abbandonato i 128 bit??? una scheda di fascia media che va più di una di fascia alta. ecco questo è la 6600gt. e credo che anche la 6600liscia oc a 450/650 sarebbe un'osso duro.

bisognerebbe capire cosa sintende x fascia media..xke' se e' determinata dal prezzo..e se la fascia media arriva sino ai 230 euro..
beh c'e' da dire che lo scorso giugno le 9800pro su internet giravano a un prezzo di 200 euro..
e in parte credo abbia ragione dario quando dice che la 9800pro beneficerebbe maggiormente dell'overclock della gpu..ma su questo servibbero prove ad hoc..
cmq mia personalissima considerazione nella fascia media(se teniamo conto della 9800 pro) non ho visto un granche' di miglioramento..(secondo me sono 2 anni dall'epoca delle ati 9500 e 9000 che si e' in una fase di stallo nella fascia media e bassa)al max possiamo dire che mentre prima c'era sl la 9800pro oggi ci sono sia le valide soluzioni nvidia 6600 che quelle ati x700..
io credo che il prox vero miglioramento x la fascia meddia si avra' con la prox generazione e mi auspico i 256 bit anche x la fascia media..

halduemilauno

24-03-2005, 14:27

Originariamente inviato da sonnet
bisognerebbe capire cosa sintende x fascia media..xke' se e' determinata dal prezzo..e se la fascia media arriva sino ai 230 euro..
beh c'e' da dire che lo scorso giugno le 9800pro su internet giravano a un prezzo di 200 euro..
e in parte credo abbia ragione dario quando dice che la 9800pro beneficerebbe maggiormente dell'overclock della gpu..ma su questo servibbero prove ad hoc..
cmq mia personalissima considerazione nella fascia media(se teniamo conto della 9800 pro) non ho visto un granche' di miglioramento..(secondo me sono 2 anni dall'epoca delle ati 9500 e 9000 che si e' in una fase di stallo nella fascia media e bassa)al max possiamo dire che mentre prima c'era sl la 9800pro oggi ci sono sia le valide soluzioni nvidia 6600 che quelle ati x700..
io credo che il prox vero miglioramento x la fascia meddia si avra' con la prox generazione e mi auspico i 256 bit anche x la fascia media..

...quando in fascia alta ci saranno i 512.
;)

torgianf

24-03-2005, 14:29

Originariamente inviato da halduemilauno
te la puoi rigirare, cantare e suonare come ti pare. la 6600gt è migliore delle 9800pro/xt.
la ripropongo cosi magari capisci meglio.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html

te ormai l'hai presa come una religione.... va bene che e' migliore,piu' veloce,piu' figa ecc.. ma non sarebbe ora di lasciar perdere tutti sti tread uguali,che spuntano fuori come i funghi???

halduemilauno

24-03-2005, 14:31

Originariamente inviato da torgianf
te ormai l'hai presa come una religione.... va bene che e' migliore,piu' veloce,piu' figa ecc.. ma non sarebbe ora di lasciar perdere tutti sti tread uguali,che spuntano fuori come i funghi???

a me me lo chiedi??? chiedilo a lui.

Originariamente inviato da LifeAfterDead
una curiosità....ma è piu potente la Radeon 9800pro 128mb o la Nvidia 6600gt 128mb?? (ambedue AGP)
sapreste indicarmi un link dove vengono confrontate?

vedi? a chiesto un link.
ciao.

;)

torgianf

24-03-2005, 14:39

Originariamente inviato da halduemilauno
a me me lo chiedi??? chiedilo a lui.

vedi? a chiesto un link.
ciao.

;)

si ok va bene,pero' ci sono 1000mila tread tutti uguali,e che cazzo :D
ma google non funziona?quel cazzo di tasto cerca?ma e' nato prima l'uovo o la gallina? la terra e' piatta? :D :D :D

halduemilauno

24-03-2005, 14:42

Originariamente inviato da torgianf
si ok va bene,pero' ci sono 1000mila tread tutti uguali,e che cazzo :D
ma google non funziona?quel cazzo di tasto cerca?ma e' nato prima l'uovo o la gallina? la terra e' piatta? :D :D :D

:mano:

conan_75

24-03-2005, 16:00

Io direi che se hai una 9800pro te la tieni, se devi partire da zero ti prendi la 6600GT e se 128bit ti stanno antipatici cacci fuori 400E e ti prendi una 6800GT che ti da anche le 16 pipe.
Chi è d'accordo?

Lino P

24-03-2005, 16:23

Originariamente inviato da sc82
io dico che se tu provassi a leggere quache recensione (http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html) scopriresti che non è affattp così.

Quoto...
Precisamente, se la 9800 PRO è dietro di un soffio alla 6600 GT, la 9800 XT la eguaglia perfettamente..
Certo in alcuni casi gli è anche davanti, ma di poco, specie quando si attivano i filtri...;)

vegeta88

24-03-2005, 17:49

Non discuto sul fatto che passare da una 9800Pro-Xt ad una 6600Gt sia poco utile oltre i 3dmark.
Ma non dimentichiamoci che seppur a 128bit le memorie viaggiano @900-1000mhz che non sono bruscolini son sempre 14,4-16gb/s di banda passante contro i 21gb/s(9800Pro) 23gb/s(9800XT).

Quindi finiamola di fissarci su questi 128bit.
Ciao:)

Lino P

24-03-2005, 20:16

Non so fino a che punto sia possibile esprimersi in merito alla potenza dell'una o dell'altra..
Sono semplicemente due VGA con valori di targa decisamente diversi, ma con potenziale molto simile..
Nonostante ciò, vi assicuro che non c'e cosa + errata di affidarsi ai benchmark o alle recensioni, che benchè veritiere, coprono un'area di test molto ristretta.
Il 3D Mark in primo luogo, non è assolutamente sufficiente x buttar giù un giudizio complessivamente coerente su una VGA..
Come mai una X 800 PRO al 3D mark 2003/05 fa + punti di una 6800 GT? Dalle prestazioni ludiche non si direbbe che le Radeon vada meglio...
Lo stesso vale x i test eseguiti con i vari giochi.. si sa in alcuni casi meglio una, in altri meglio l'altra.. e così via..
Per dare un giudizio coerente non si può affidarsi a recensioni e punteggi di 3D Mark..
Bisogna TESTARE, TESTARE e TESTARE..
Lo so, capita raramente di avere a disposizione proprio le 2, 3 0 4 VGA di cui si desidera conoscere le prestazioni, per cui poter eseguire dei test come quelli proposti spesso da questo sito diventa difficile..
A me (come ho già accennato in altre discussioni) è capitato di disporre grazie a degli amici, del trio 9600 XT, 9800 PRO e 9800 XT, e vi assicuro che a parità di configurazione di test, ho riscontrato risultati decisamente inattesi, che hanno evidenziato aspetti che mai sarebbero trapelati con test superficiali, o quantomeno non approfonditi.
Avete mai letto una recensione in cui le VGA vengono testate con 10-15 giochi e 6-7 benchmark diversi?
O avete mai visto prove in cui ogni VGA è testata con tutta la scala di risoluzioni e tutte le combinazioni di filtraggio?
Non credo proprio..
Dunque ogni titolo (nei limiti del consentito) è una storia a se...
Figuriamoci poi, se si vanno ad esaminare 2 VGA dalle prestazioni nominali abbastanza simili..
Come sempre, mie opinioni...
Liberi di replicare..
Grazie e alla prossima...:p

R@nda

25-03-2005, 09:25

Avete mai letto una recensione in cui le VGA vengono testate con 10-15 giochi e 6-7 benchmark diversi?

Quoto solo questo pezzo perchè con il resto del discorso hai scoperto un pochino l'acqua calda:D
Si sa che i benchmark sintetici vanno presi con le pinze.

Mentre invece tu chiedi le recensioni su più giochi (giustamente)...bene,quando esce una sk nuova di recensione non ne leggi solo una,ne leggi di più,quindi alla fine i giochi testati sono parecchi,perchè anche se si recensiscono sempre gli stessi giochi (per tenere uno standard) ci sono recensioni che testano anche con giochi diversi.
Ci sono recensioni dove usano altre risoluzioni,applicano i filtri in maniera diversa,analizzano le prestazioni,dei soli shader o di determinata caratteristica.
Insomma alla fine leggendo un pò qua e la puoi sapere perfettamente
che prestazioni avrà la sk video che ti interessa.

Poi chiaro provare le sk di persona è meglio...ma non sempre si può.

sonnet

25-03-2005, 12:37

[B]
A me (come ho già accennato in altre discussioni) è capitato di disporre grazie a degli amici, del trio 9600 XT, 9800 PRO e 9800 XT, e vi assicuro che a parità di configurazione di test, ho riscontrato risultati decisamente inattesi, che hanno evidenziato aspetti che mai sarebbero trapelati con test superficiali, o quantomeno non approfonditi.

scusa ma a quali risultati inattesi sei arrivato?
:confused:
non e' una provocazione ne una battuta..solo una curiosita'..

Lino P

25-03-2005, 13:46

Originariamente inviato da sonnet
scusa ma a quali risultati inattesi sei arrivato?
:confused:
non e' una provocazione ne una battuta..solo una curiosita'..

Certo... ti faccio un esempio..
Con la mia configurazione, quella in sign, e alternando le 3 VGA di cui parlavo, con Far Cry giocavo con tutte e 3 a 1024x768, max details e no filtri..
Certo, dalla 9600 XT alla 9800XT c'erano delle diff in termini di frames/s, ma nonostante la sua proverbiale superiorità, la 9800 XT, rispetto alla 9600, non consentiva "scalate di risoluzione", cioè andavo a 1024x768 con tutte e 2, e tantomeno potevo permettermi di attivare qualche filtro, sia con l'una che con l'altra.
Sarebbe stato lecito aspettarsi per esempio, che con la 9600 XT andavi a 1024 e con la 9800 a 1280, o che con la prima non potevi attivare i filtri e con la seconda si.. capisci?
E invece no!!
Certo con la 9800 avevo diversi frames in +, MA NON ABBASTANZA, da giocare a risoluzione + elevata o a filtraggio attivo..
In tutto ciò la 9800 PRO, fungeva come è giusto che sia, da segmento intermedio..
Più interessante è stato xò riscontrare che con Far Cry (stessa storia con Doom 3) avere una 9600 al posto di una 9800 non consentiva di trarre benefici tangibili in termini di setteggio dettagli e filtrazione..
Certo i frames in + c'erano, ma ripeto, NON ABBASTANZA, da consentire alle 9800 di fare il loro porco comodo..
Stessa sorte x The Chronicles of Riddick..
Tutte e 3 non si schiodavano dal 1024x768, ed attivare i filtri era un follia..
Ovviamente, come sempre, passando da 9600 XT a 9800 PRO/XT, la giocabilità, in termini di fluidità era migliore, ma credimi, nulla che giustificasse un differenza di prezzo così consistente tra le due.
Ancora, NFSU 2..
Tutte e 3 a 1024x768 e max details, ma con le 9800 settavo l'antialiasing a 4X, e con la 9600 XT lo mettevo a 2 o a 0..
E secondo voi un AA 4x al posto di un 2X può valere una differenza di prezzo così consistente?
Certo anche con NFSU 2, le 9800 andavano su con + falicità, ma ripeto, non al punto da far emergere differenze immani, o da consentire settaggi di dettagli e filtri gran che differenti..

sonnet

25-03-2005, 13:56

per aver postato le tue considerazioni..
mi hanno convinto ancora di + che la mia palit ati 9550(@450/500)
sia un ottima scheda..
cmq sono d'accordo sul fatto che molte volte le presunte maggiori prestazioni nn valgano la spesa..
io avevo una 9550se..overclokkata a 450/450
poi ho cambiato e ho preso una evga 6800@ con tutte le pipe sbloccate e frequenza 400/850,giocando a rome total war nn ho notato alcuna differenza nella giocabilita' a risoluzione 1280/1024
sicuramente il mio prociosempron 200x10 nn permetteva di sfruttare la scheda fino in fondo(tanto che facevo solo 3700 al 3d05)
ma quallo che voglio dire e' che x la maggior parte dei giochi x giocare nn serve la skeda ultimo grido..
ps:ovviamente non avevo i filtri attivati con la 9550

Lino P

25-03-2005, 15:49

Originariamente inviato da sonnet
per aver postato le tue considerazioni..
mi hanno convinto ancora di + che la mia palit ati 9550(@450/500)
sia un ottima scheda..
cmq sono d'accordo sul fatto che molte volte le presunte maggiori prestazioni nn valgano la spesa..
io avevo una 9550se..overclokkata a 450/450
poi ho cambiato e ho preso una evga 6800@ con tutte le pipe sbloccate e frequenza 400/850,giocando a rome total war nn ho notato alcuna differenza nella giocabilita' a risoluzione 1280/1024
sicuramente il mio prociosempron 200x10 nn permetteva di sfruttare la scheda fino in fondo(tanto che facevo solo 3700 al 3d05)
ma quallo che voglio dire e' che x la maggior parte dei giochi x giocare nn serve la skeda ultimo grido..
ps:ovviamente non avevo i filtri attivati con la 9550

;)

dodo88

25-03-2005, 16:24

leggendo quasto forum.... una persona arriva a capire che l'x300 è meglio della 6600gt..... RAGA.... ma stiamo scherzando!!!!! la 6600gt è una bomba!!!! come potete dire certe cose!!!!

viger

25-03-2005, 16:29

Originariamente inviato da Lino P
Certo... ti faccio un esempio..
Con la mia configurazione, quella in sign, e alternando le 3 VGA di cui parlavo, con Far Cry giocavo con tutte e 3 a 1024x768, max details e no filtri..
Certo, dalla 9600 XT alla 9800XT c'erano delle diff in termini di frames/s, ma nonostante la sua proverbiale superiorità, la 9800 XT, rispetto alla 9600, non consentiva "scalate di risoluzione", cioè andavo a 1024x768 con tutte e 2, e tantomeno potevo permettermi di attivare qualche filtro, sia con l'una che con l'altra.
Sarebbe stato lecito aspettarsi per esempio, che con la 9600 XT andavi a 1024 e con la 9800 a 1280, o che con la prima non potevi attivare i filtri e con la seconda si.. capisci?
E invece no!!
Certo con la 9800 avevo diversi frames in +, MA NON ABBASTANZA, da giocare a risoluzione + elevata o a filtraggio attivo..
In tutto ciò la 9800 PRO, fungeva come è giusto che sia, da segmento intermedio..
Più interessante è stato xò riscontrare che con Far Cry (stessa storia con Doom 3) avere una 9600 al posto di una 9800 non consentiva di trarre benefici tangibili in termini di setteggio dettagli e filtrazione..
Certo i frames in + c'erano, ma ripeto, NON ABBASTANZA, da consentire alle 9800 di fare il loro porco comodo..
Stessa sorte x The Chronicles of Riddick..
Tutte e 3 non si schiodavano dal 1024x768, ed attivare i filtri era un follia..
Ovviamente, come sempre, passando da 9600 XT a 9800 PRO/XT, la giocabilità, in termini di fluidità era migliore, ma credimi, nulla che giustificasse un differenza di prezzo così consistente tra le due.
Ancora, NFSU 2..
Tutte e 3 a 1024x768 e max details, ma con le 9800 settavo l'antialiasing a 4X, e con la 9600 XT lo mettevo a 2 o a 0..
E secondo voi un AA 4x al posto di un 2X può valere una differenza di prezzo così consistente?
Certo anche con NFSU 2, le 9800 andavano su con + falicità, ma ripeto, non al punto da far emergere differenze immani, o da consentire settaggi di dettagli e filtri gran che differenti..

E' perke per anni qui si usava dire "La scheda XXX è un altro pianeta rispetto alla XX". Si è arrivati a tal punto che le schede medie e le schede di fascia alta davano gli stassi frames e quindi è stato "opportuno" fare test attivando a volte filtri a 8X o risoluzioni a 1600x1200.

Dove quindi il povero cliente poteva vedere una differenza tangibile senza il rimorso di aver speso 400 euro invece che 200 o addirittura 100.

La colpa la hanno anche alcuni "fanatici" di questo forum.

dodo88

25-03-2005, 16:31

raga.... ma avete visto che in alcuni casi la 6600gt va anke + forte della x800pro!!!!!! pazzesco...

dodo88

25-03-2005, 16:32

leggendo quasto forum.... una persona arriva a capire che l'x300 è meglio della 6600gt..... RAGA.... ma stiamo scherzando!!!!! la 6600gt è una bomba!!!! come potete dire certe cose!!!!

viger

25-03-2005, 16:41

Originariamente inviato da dodo88
leggendo quasto forum.... una persona arriva a capire che l'x300 è meglio della 6600gt..... RAGA.... ma stiamo scherzando!!!!! la 6600gt è una bomba!!!! come potete dire certe cose!!!!

Primo; se acquisti una cosa hai il dovere di informarti se non lo fai ti meriti quello che ti compri.

Secondo; a differenza dei 30-40 qui nel forum che si masturbano sui punteggi del 3Dmark gli altri milioni di italiani che giocano o usano il Pc chiedono solo che funzioni bene l' ultimo giochino e non sanno un cavolo dell' antialiasing e dell' anisotropic (buon per loro giocano meglio di voi altri).

Digit@l

25-03-2005, 16:49

beh la differenza di prezzo tra una geffo4 mx440 e una 6600GT non è giustificata! :D :D

halduemilauno

25-03-2005, 17:04

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0502.html
;)

PESCEDIMARZO

25-03-2005, 19:21

Originariamente inviato da halduemilauno
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0502.html
;)
Arrenditi Hal, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!
Vox clamat in deserto!:D
Io del resto ho mollato da tempo, che si tengano strette le loro memorie a 256bit da 10n\s!:D
In gamba fratello, ciao.;)

amd-novello

25-03-2005, 20:48

halflife2 1600*1200 filtri a palla

radeon x850xt pe fa + frames che 2 6800ultra in sli.

:eek: :eek: :eek: :eek:

sli sfruttatissimo :D :D :D :D

halduemilauno

25-03-2005, 21:21

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Arrenditi Hal, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!
Vox clamat in deserto!:D
Io del resto ho mollato da tempo, che si tengano strette le loro memorie a 256bit da 10n\s!:D
In gamba fratello, ciao.;)

:mano: :vicini:

PESCEDIMARZO

25-03-2005, 21:40

Originariamente inviato da amd-novello
halflife2 1600*1200 filtri a palla

radeon x850xt pe fa + frames che 2 6800ultra in sli.

:eek: :eek: :eek: :eek:

sli sfruttatissimo :D :D :D :D
Nemmeno il PCI-Ex è sfruttato a dovere, figuriamoci lo SLI!:D
Ciao.

ATi7500

25-03-2005, 21:42

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Nemmeno il PCI-Ex è sfruttato a dovere, figuriamoci lo SLI!:D
Ciao.
scusa che discorso è questo? :mbe:

bYeZ!

ATi7500

25-03-2005, 21:44

Originariamente inviato da viger
E' perke per anni qui si usava dire "La scheda XXX è un altro pianeta rispetto alla XX". Si è arrivati a tal punto che le schede medie e le schede di fascia alta davano gli stassi frames e quindi è stato "opportuno" fare test attivando a volte filtri a 8X o risoluzioni a 1600x1200.

Dove quindi il povero cliente poteva vedere una differenza tangibile senza il rimorso di aver speso 400 euro invece che 200 o addirittura 100.

La colpa la hanno anche alcuni "fanatici" di questo forum.
diciamo anche che a 1024 senza filtri la fa anche la CPU..sulla config in sign la differenza tra 9550XT e 9800pro l'ho sentita..a occhio direi che va più del doppio...e giusto x citare un gioco, prova a far andare NFSU2 col massimo dei dettagli impostabili dal gioco (quindi anche AA) con la 9600XT e con una 9800PRO leggermente overcloccata..e vedi che di differenza ce n'è e nemmeno poca

bYeZ!

PESCEDIMARZO

25-03-2005, 21:50

Originariamente inviato da ATi7500
scusa che discorso è questo? :mbe:

bYeZ!
scusa che discorso è questo? :mbe:
:D

ATi7500

25-03-2005, 22:01

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
scusa che discorso è questo? :mbe:
:D
cosa c'entra lo SLi con il Pci express scusa? :mbe:

bYeZ!

PESCEDIMARZO

25-03-2005, 22:05

Originariamente inviato da ATi7500
cosa c'entra lo SLi con il Pci express scusa? :mbe:

bYeZ!
Fattelo spiegare, io non ne ho voglia.
Buonanotte, ciao.:D

ATi7500

25-03-2005, 22:44

non c'è bisogno, io ne sono a conoscenza
buonanotte

bYeZ!

amd-novello

26-03-2005, 02:43

intendeva dire che come il pci expr non è sfruttato non lo è neanche lo sli.

ma non vedo la connessione fra le 2 cose cmq. forse perchè le sli è uno standard molto + vecchio del pci-ex

conan_75

26-03-2005, 08:36

Originariamente inviato da viger

La colpa la hanno anche alcuni "fanatici" di questo forum.

Parole santissime! ;)

conan_75

26-03-2005, 08:48

Originariamente inviato da viger
Primo; se acquisti una cosa hai il dovere di informarti se non lo fai ti meriti quello che ti compri.

Secondo; a differenza dei 30-40 qui nel forum che si masturbano sui punteggi del 3Dmark gli altri milioni di italiani che giocano o usano il Pc chiedono solo che funzioni bene l' ultimo giochino e non sanno un cavolo dell' antialiasing e dell' anisotropic (buon per loro giocano meglio di voi altri).
D'accordissimo con te, forse in passato non siamo mai stati così d'accordo:) :)
Io farei una campagna qui sul forum di pura informazione, dove si spiega all'utente meno esperto le reali differenze tra una scheda e l'altra.
Bannerei i vari fanAtici e Nvidiosi che fanno credere che solo con le 6800 e le X800 sia possibile giocare.
Magari per acquistare queste schede video poi, visto il budget limitato, si prendono solo 256Mb di ram (magari le Corsair, così il 3Dmark fà di più) e poi a quel punto gioca realmente meglio chi si è comprato una 440mx ma con 1Gb di Ram e almeno non va a scattoni causa swap.
Ragazzi, veramente su questo forum ne sto sentendo di tutti i colori, disinformazione a go-go.
Tutto causato dai vari bambinetti (purtroppo a volte pure gli adulti, di quelli che non escono mai da casa e vivono sul pc cercando i record al 3dmark) che cercano di trasferire le loro fissazioni al prossimo, solitamente inesperto.
Vabbè, la finisco qui con questo piccolo sfogo, tanto come ogni volta non mi sta a sentire nessuno...urlare al vento non è divertente.
Ciao ;)

dario fgx

26-03-2005, 08:58

Originariamente inviato da halduemilauno
te la puoi rigirare, cantare e suonare come ti pare. la 6600gt è migliore delle 9800pro/xt.
la ripropongo cosi magari capisci meglio.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/1.html
Siamo d'accordo sull'indiscussa superiorità della 6600gt, voglio solo dirti che prima di decretare un prodotto il migliore in assoluto è meglio aspettare che nuovi titoli possano essere testati su entrambe, quello che non è chiaro è che stiamo confrontando un'architetture di 3 ANNI fa con una di 3 MESI fa! La 660GT tra 3ANNI ? con cosa la confronti?
Non voglio rigirarla halduemilauno, ti chiedo di rileggere quello che ho scritto in merito all'incremento di prestazioni con l'oc delle gpu, non voglio fare polemica, scusa se ti è parso cosi'.

dario fgx

26-03-2005, 09:03

Originariamente inviato da vegeta88
Non discuto sul fatto che passare da una 9800Pro-Xt ad una 6600Gt sia poco utile oltre i 3dmark.
Ma non dimentichiamoci che seppur a 128bit le memorie viaggiano @900-1000mhz che non sono bruscolini son sempre 14,4-16gb/s di banda passante contro i 21gb/s(9800Pro) 23gb/s(9800XT).

Quindi finiamola di fissarci su questi 128bit.
Ciao:)
7Giga di differenza! non sono bruscolini!
Come calcoli la banda?Usiamo la tua formula e vediamo chi guadagna di più oc di 10mhz le memorie!

vegeta88

26-03-2005, 09:27

Originariamente inviato da dario fgx
7Giga di differenza! non sono bruscolini!
Come calcoli la banda?Usiamo la tua formula e vediamo chi guadagna di più oc di 10mhz le memorie!

Ciao dario fgx io non stò discutendo sul fatto che i 256bit siano superiori ai 128bit. Ma sul fatto che comunque 14,4-16GB/s sono sufficienti per una VGA nata per il mercato medio-alto.

Poi non c'è bisogno di fare questa affermazione: Come calcoli la banda?Usiamo la tua formula e vediamo chi guadagna di più oc di 10mhz le memorie!

La risposta la conosciamo entrambi.

Ora ripeto nelle review che ci sono nel web, tra una 6600gt ed una 9800Pro-XT, sino a 1024 e 1280 senza filtri vi è una leggera superiorità della 6600gt, con filtri attivi vi è una sostanziale parità ed in alcuni casi si parla di max 5-10% a favore della 9800XT( ma in casi limite tipo 1280x1024 aa4x af8x oppure 1600x1200 aa4x af8x).

Ora ti dico anche un'alta cosa quando 9800Pro/XT sono state immesse sul mercato avevano come obbiettivo le massime prestazioni.
Ora la 6600Gt non è nata con lo stesso obbiettivo della 9800Pro/Xt.

Capito il concetto?
Poi se qualcuno apre una discussione chiedendo pareri sulla scelta che deve fare tra queste 2 schede e ti ricordo che il confronto è 6600GT-9800pro , non vedo niente di male nel consigliare la 6600Gt che globalmente risulta essere superiore anche se in modo non eccessivo rispetto ad una 9800Pro.

Ciao
;)

amd-novello

26-03-2005, 13:00

si infatti bandwith + alte sono usate solo con risoluzione megagalattiche o con applicazioni di filtri.

Lino P

26-03-2005, 13:24

sonnet

26-03-2005, 14:00

Originariamente inviato da dodo88
leggendo quasto forum.... una persona arriva a capire che l'x300 è meglio della 6600gt..... RAGA.... ma stiamo scherzando!!!!! la 6600gt è una bomba!!!! come potete dire certe cose!!!!

credo che ness1 qua abbia detto ke la x300 sia meglio della 6600gt..e ness1 nega la validita' della 6600gt..il fatto e' che alla fine per giocare ci si gioca anche con molto meno della 6600gt..
io nn ho provato half life ne doom 3 con la 9550..pero' rome total war e' un gioco abbastanza impegnativo e ti dico che a me andava fluidamente allo stesso modo che con la 6800@gt.Quindi la deduzione d afare nn e'la 6800=9550..la deduzione e'"nn valeva la pena spendere 200euro(nel mio caso xke' acquistata in USA..ma costava sui 300 a dicembre)x la 6800..mi bastava la 9550(che aveva pure dissy passivo e faceva meno casino..)..io nn sono d'accordo sullo spendere una scheda che costa 500€ e mi fa spendere in un anno 200€ in + sulla bolletta di casa se poi nn vedo la differenza con una scheda da 100€..io nei giochi sono un neofita,ma x quello che ho visto io,col mio monitor da 21" a 1280x1024(max risoluzione impostabile cn RTW)filtri o nn filtri la qualita' dell'immagine nn la notavo(porto gli occhiali quindi vado dall'oculista con regolarita'!!!)
tutti si lamentano dei prezzi alti,ci vorrebbe almeno un terzo produttore di gpu x far abbassare i prezzi..e bla bla bla..beh ragazzi nn saro' un guru dell'informatica,ma sono un laureando in economia quindi vi apro un po' gli occhi:
che i produttori di gpu siano 2,3,4,5..crdetemi il prezzo nn cambierebbe..il prezzo oggi come oggi nelle schede video di fascia alta e' determinato da voi!!Esiste qcs chiamato MARKETING che nn e' altro che lo srtudio di "come spillare soldi alla gente"..o pensavate che erano pagati x giocare cn la pallina da basket nel loro ufficio ben arredato?vengono fatte ricerche a tal proposito per tracciare linee di preferenze..se nessuno acquistasse + schede da 500€(il che e' un caso limite ovvio)credetemi che ce ne fosse 1 2 o quanti ne vogliate voi di produttori..il prezzo calerebbe..Il marketing oltre a indagare su quanto vi si puo' spillare dal portafogli si occupa anche altre attivita' del tipo"come farti credere che tu hai bisogno del mio prodotto"
Io avevo una 9550,passato alla 6800 xke' sembrava che sarebbe cambiato il mio modo di giocare avrei visto le meraviglie..bla bla bla..nn ho notato sta grande differenza l'ho rivenduta o riutilizzato quei soldi x migliorare altre parti del pc..
poi se tanto i soldi nn sapete come spenderli..vi posso dare il mio numero cosi mi chiamate ci incontriamo e vi aiuto io!! ;)

Lino P

26-03-2005, 14:13

Originariamente inviato da sonnet
credo che ness1 qua abbia detto ke la x300 sia meglio della 6600gt..e ness1 nega la validita' della 6600gt..il fatto e' che alla fine per giocare ci si gioca anche con molto meno della 6600gt..
io nn ho provato half life ne doom 3 con la 9550..pero' rome total war e' un gioco abbastanza impegnativo e ti dico che a me andava fluidamente allo stesso modo che con la 6800@gt.Quindi la deduzione d afare nn e'la 6800=9550..la deduzione e'"nn valeva la pena spendere 200euro(nel mio caso xke' acquistata in USA..ma costava sui 300 a dicembre)x la 6800..mi bastava la 9550(che aveva pure dissy passivo e faceva meno casino..)..io nn sono d'accordo sullo spendere una scheda che costa 500€ e mi fa spendere in un anno 200€ in + sulla bolletta di casa se poi nn vedo la differenza con una scheda da 100€..io nei giochi sono un neofita,ma x quello che ho visto io,col mio monitor da 21" a 1280x1024(max risoluzione impostabile cn RTW)filtri o nn filtri la qualita' dell'immagine nn la notavo(porto gli occhiali quindi vado dall'oculista con regolarita'!!!)
tutti si lamentano dei prezzi alti,ci vorrebbe almeno un terzo produttore di gpu x far abbassare i prezzi..e bla bla bla..beh ragazzi nn saro' un guru dell'informatica,ma sono un laureando in economia quindi vi apro un po' gli occhi:
che i produttori di gpu siano 2,3,4,5..crdetemi il prezzo nn cambierebbe..il prezzo oggi come oggi nelle schede video di fascia alta e' determinato da voi!!Esiste qcs chiamato MARKETING che nn e' altro che lo srtudio di "come spillare soldi alla gente"..o pensavate che erano pagati x giocare cn la pallina da basket nel loro ufficio ben arredato?vengono fatte ricerche a tal proposito per tracciare linee di preferenze..se nessuno acquistasse + schede da 500€(il che e' un caso limite ovvio)credetemi che ce ne fosse 1 2 o quanti ne vogliate voi di produttori..il prezzo calerebbe..Il marketing oltre a indagare su quanto vi si puo' spillare dal portafogli si occupa anche altre attivita' del tipo"come farti credere che tu hai bisogno del mio prodotto"
Io avevo una 9550,passato alla 6800 xke' sembrava che sarebbe cambiato il mio modo di giocare avrei visto le meraviglie..bla bla bla..nn ho notato sta grande differenza l'ho rivenduta o riutilizzato quei soldi x migliorare altre parti del pc..
poi se tanto i soldi nn sapete come spenderli..vi posso dare il mio numero cosi mi chiamate ci incontriamo e vi aiuto io!! ;)

Quoto alla grande...
Finalmente qualcuno inizia a capire come funziona la giostra... :mano:

viger

26-03-2005, 14:29

Originariamente inviato da Lino P
Scusa Viger...
Credo di non capire, potresti spiegarti meglio?
Grazie..;)

E' tutto scritto li, ho già detto tutto.

Presi una 9800SE 256 mega la moddai a 9800Pro 128bit e ci feci girare il demo di Ruby dell ATI per la X800 con hack, girava dai 20 ai 40 frames al secondo su un 1800+ 512 mega , postai le mie considerazioni sul fatto che doveva essere un demo per dirti:

"Spendi 500 euro per la X800 e guarda qua che giochi potrai usare"

Ma che in verità sarebbe girato bene anche con schede che costavano 1/3 del prezzo.

Nessuno mi credette e postai una 20ina di immagini con i frames segnati in Fraps, a livello di grafica pur non visualizzando 2 effetti (come diceva il creatore dell hack) la grafica era virtualmente identica.

La 9800Se costava iva compresa 145 euro 8 mesi fà -_-''

Il post si puo' ritrovare nel "cerca"

Ridiedi la 9800 al mio negoziante, volevo giocare a NeverWinter ma all epoca i driver Catalist davano problemi di gamma su quell unico gioco che mi interessava.

Il problema gravissimo a mio modo di vedere è che chi ormai fà i driver impegna il 70% del tempo a migliorare il punteggio nel 3Dmark e NON nel migliorare la compatibilità nei giochi.

Perke' questo? Perke' chi spende 400-500-600 euro NON gioca affatto , passa i pomeriggi a guardare le barrette dei benchmark ed a questo i costruttori di schede e chi fà drivers si adegua.

vegeta88

26-03-2005, 15:08

X
Sonnet
Lino P
Viger

State andando off topic

Comunque ognuno la pensa come vuole. Ma non venitemi a dire che in FarCry-Doom3-HL2 ecc.ecc. non vi sono differenza tra una 9550 e una 6800Gt perchè secondo mè questo non stà da nessuna parte.

Condivido il vostro ragionamento sul fatto che anche con una 9550 si può giocare e divertire.Ma arrivare a dire che un gioco và uguale su entrambe le schede è pura follia.

Ciao;)

Lino P

26-03-2005, 15:08

Originariamente inviato da viger
E' tutto scritto li, ho già detto tutto.

Presi una 9800SE 256 mega la moddai a 9800Pro 128bit e ci feci girare il demo di Ruby dell ATI per la X800 con hack, girava dai 20 ai 40 frames al secondo su un 1800+ 512 mega , postai le mie considerazioni sul fatto che doveva essere un demo per dirti:

"Spendi 500 euro per la X800 e guarda qua che giochi potrai usare"

Ma che in verità sarebbe girato bene anche con schede che costavano 1/3 del prezzo.

Nessuno mi credette e postai una 20ina di immagini con i frames segnati in Fraps, a livello di grafica pur non visualizzando 2 effetti (come diceva il creatore dell hack) la grafica era virtualmente identica.

La 9800Se costava iva compresa 145 euro 8 mesi fà -_-''

Il post si puo' ritrovare nel "cerca"

Ridiedi la 9800 al mio negoziante, volevo giocare a NeverWinter ma all epoca i driver Catalist davano problemi di gamma su quell unico gioco che mi interessava.

Il problema gravissimo a mio modo di vedere è che chi ormai fà i driver impegna il 70% del tempo a migliorare il punteggio nel 3Dmark e NON nel migliorare la compatibilità nei giochi.

Perke' questo? Perke' chi spende 400-500-600 euro NON gioca affatto , passa i pomeriggi a guardare le barrette dei benchmark ed a questo i costruttori di schede e chi fà drivers si adegua.

Chiarissimo..
Grazie..;)

Lino P

26-03-2005, 15:12

Originariamente inviato da vegeta88
X
Sonnet
Lino P
Viger

State andando off topic

Comunque ognuno la pensa come vuole. Ma non venitemi a dire che in FarCry-Doom3-HL2 ecc.ecc. non vi sono differenza tra una 9550 e una 6800Gt perchè secondo mè questo non stà da nessuna parte.

Condivido il vostro ragionamento sul fatto che anche con una 9550 si può giocare e divertire.Ma arrivare a dire che un gioco và uguale su entrambe le schede è pura follia.

Ciao;)

Io ho parlato di 9600 XT, 9800 PRO e XT....
Ho eseguito dei test ACCURATISSIMI, ed ho parlato in breve dei risultati conseguiti in uno dei miei primi messaggi...
Tutto il resto, cioè 6800 GT, 9550, 6600 GT ecc non mi interessa....
Rispondo e garantisco solo per quello che ho detto, e soprattutto TESTATO...
Ciao...:p

vegeta88

26-03-2005, 15:18

Originariamente inviato da Lino P
Io ho parlato di 9600 XT, 9800 PRO e XT....
Ho eseguito dei test ACCURATISSIMI, ed ho parlato in breve dei risultati conseguiti in uno dei miei primi messaggi...
Tutto il resto, cioè 6800 GT, 9550, 6600 GT ecc non mi interessa....
Rispondo e garantisco solo per quello che ho detto, e soprattutto TESTATO...
Ciao...:p

Rispondo anch'io e garantisco per quello che vedo e testo di persona:

http://www.socketzone.com/modules/tutorials/tutorial-85.html

Ciao e buona lettura.
P.S.
I test sono stati eseguiti senza AA-AF.
Questo dovrebbe fugare tutti i vostri dubbi.

Ciao

vegeta88

26-03-2005, 15:22

X chi non volesse leggere il mio intero articolo.Allego la tabella riassuntiva dei bench.

E non venitemi + a dire che una 9600Xt và come una 9700Pro-9800Pr ecc.ecc.

Ciao

vegeta88

26-03-2005, 15:56

Originariamente inviato da Lino P
Certo... ti faccio un esempio..
Con la mia configurazione, quella in sign, e alternando le 3 VGA di cui parlavo, con Far Cry giocavo con tutte e 3 a 1024x768, max details e no filtri..
Certo, dalla 9600 XT alla 9800XT c'erano delle diff in termini di frames/s, ma nonostante la sua proverbiale superiorità, la 9800 XT, rispetto alla 9600, non consentiva "scalate di risoluzione", cioè andavo a 1024x768 con tutte e 2, e tantomeno potevo permettermi di attivare qualche filtro, sia con l'una che con l'altra.
Sarebbe stato lecito aspettarsi per esempio, che con la 9600 XT andavi a 1024 e con la 9800 a 1280, o che con la prima non potevi attivare i filtri e con la seconda si.. capisci?
E invece no!!
Certo con la 9800 avevo diversi frames in +, MA NON ABBASTANZA, da giocare a risoluzione + elevata o a filtraggio attivo..
In tutto ciò la 9800 PRO, fungeva come è giusto che sia, da segmento intermedio..
Più interessante è stato xò riscontrare che con Far Cry (stessa storia con Doom 3) avere una 9600 al posto di una 9800 non consentiva di trarre benefici tangibili in termini di setteggio dettagli e filtrazione..
Certo i frames in + c'erano, ma ripeto, NON ABBASTANZA, da consentire alle 9800 di fare il loro porco comodo..
Stessa sorte x The Chronicles of Riddick..
Tutte e 3 non si schiodavano dal 1024x768, ed attivare i filtri era un follia..
Ovviamente, come sempre, passando da 9600 XT a 9800 PRO/XT, la giocabilità, in termini di fluidità era migliore, ma credimi, nulla che giustificasse un differenza di prezzo così consistente tra le due.
Ancora, NFSU 2..
Tutte e 3 a 1024x768 e max details, ma con le 9800 settavo l'antialiasing a 4X, e con la 9600 XT lo mettevo a 2 o a 0..
E secondo voi un AA 4x al posto di un 2X può valere una differenza di prezzo così consistente?
Certo anche con NFSU 2, le 9800 andavano su con + falicità, ma ripeto, non al punto da far emergere differenze immani, o da consentire settaggi di dettagli e filtri gran che differenti..

Se gentilmente potresti postare screen o almeno una review che dimostri ciò che affermi sarebbe cosa molto gradita.
Quà sono due le cose possibili :
o io non vedo bene quando testo le VGA
o tu non hai approfondito + di tanto le tue prove
Ciao
:)

Digit@l

26-03-2005, 16:27

...a 8fps, ma gira doom3 su una 9550 (1280*1024), non pensavo :D

conan_75

26-03-2005, 17:12

Anche io mi ero abbastanza pentito di passare da una 4200 alla mia attuale 9800pro (che mi terrò per tantissssssimo tempo).
La cosa che mi ha stupito maggiormete è stata il mio portatile con la 440 go che credevo inutilizzabile sul 3D, invece riesce, con una buona cloccata, a farmi giocare tantissimi titoli a 1024, più che sufficente per un portatile, che tra l'altro non mi serve affatto per giocare ;)

amd-novello

26-03-2005, 18:10

secondo me è anche perchè prima delle dx8 non c'erano tutti sti effetti e se una scheda ce la faceva (fillrate adeguato) andava bene. se non ce la faceva t'attaccavi

adesso si possono togliere gli effetti e far scalare il gioco di qualche generazione prima. doom3 va anche sulla vodoo5. :D

LifeAfterDead

27-03-2005, 10:26

Salve gente, vi ringrazio per le risposte date anche se non era mia intenzione creare una discussione cosi animata...
Mi sono dato un'occhiata in giro (nei negozi online per i prezzi) e ho avuto modo di eseguire alcuni test personalmente (era un pò che ero "fuori dal giro") e sono rimasto alquanto stupito quando ho visto Doom3 avere scatti fastidiosi a 1280x1024 su una 9800pro cpu3000 1giga di ram e vederlo andare bene su una 9600xt con256ram cpu2800 e 780mega di ram....ma solo quel gioco, per il resto gli altri game a parita di risoluzione andavano piu veloci senza contare GP4 che con la 9800pro potevo andare a 1280 con tutti i filtri al massimo a andava molto bene, cosa che con la 9600xt potevo fare a 1024 e devo dire che quel gioco tra le due risoluzioni cè una bella differenza.
Nella mia ignoranza penso di poter dire che in certi game per andare bene serve una vga con la cpu piu potente possibile e basta (maggior parte dei giochi) altri game serve invece tanta ram (e qui avere 256ram anziche 128 puo essere "fatale")...per essere sicuri di avere il top bisognerebbe spendere parecchio...
Alla fine penso che comprerò una ASUS 6800LE che ho trovato a 240euro cosi per un pò dovrei essere a posto( visto che le 9800xt sono letteralmente scomparese dal mercato) p.s. se qualcuno è in grado di dirmi dove la posso trovare a meno me lo dica, grazie.

Per Sonnet: ti ringrazio per la risp ma "rome total war" è un gioco che gira molto bene anche con una radeon 7000.. per fare certi test bisogna andare su game davvero pesanti, per quanto riguarda i filtri il discorso è che alcuni game se li attivi noti subito la differenza (come gp4) altri nemmeno te ne accorgi neanche con la lente di ingrandimento, questo è vero. per quanto concerne il marketing la cosa non mi tocca, se si vuole il meglio bisogna spendere così è anche per i vestiti per le macchine i prodotti di cosmesi e pure il mangiare...se vuoi il meglio bisogna cacciare la grana e se non la cacciamo fra due anni ci saranno ancora in giro le stesse schede video e i giochi non potranno essere sviluppati perchè non ci sono i prodotti per farlo a causa del mancato giro di soldi, tutto perche abbiamo voluto risparmiare 100euro su un prodotto che ci sarebbe servito per due anni e magari si va a spendere 50 euro al mese in pizzeria per un piacere di 10 minuti...mhà casi della vita che solo un'analista saprebbe in grado di spiegare, del resto le aziende serie di Marketing fanno largo uso non tanto dei laureati di economia ma di bravi psicanalisti...

conan_75

27-03-2005, 11:11

Originariamente inviato da LifeAfterDead
per quanto concerne il marketing la cosa non mi tocca, se si vuole il meglio bisogna spendere così è anche per i vestiti per le macchine i prodotti di cosmesi e pure il mangiare...se vuoi il meglio bisogna cacciare la grana e se non la cacciamo fra due anni ci saranno ancora in giro le stesse schede video e i giochi non potranno essere sviluppati perchè non ci sono i prodotti per farlo a causa del mancato giro di soldi, tutto perche abbiamo voluto risparmiare 100euro su un prodotto che ci sarebbe servito per due anni e magari si va a spendere 50 euro al mese in pizzeria per un piacere di 10 minuti...mhà casi della vita che solo un'analista saprebbe in grado di spiegare, del resto le aziende serie di Marketing fanno largo uso non tanto dei laureati di economia ma di bravi psicanalisti...
Se solo i giochi fossero minimamente ottimizzati ne vedremmo delle belle anche con schede video di fascia medio-bassa.
Basta pensare a cosa può fare una PS2 o meglio una Xbox con un Celeron 733 e una GF3...:rolleyes: :rolleyes:

OT
Non mi sono mai pentito dei soldi che ho usato per uscire, però la 9800pro poteva essere una spesa evitabile ;)

pistolino

27-03-2005, 15:42

Io ho ancora una GeForce 4 Ti 4200 e non la cambierò almeno fino alla fine del 2006 quando ci sarà Longhorn. Mi scoccerebbe molto spendere soldi adesso e poi magari le Geforce 6xxx non mi permetteranno di sfruttare al massimo l'interfaccia di Longhorn (WGF 1 e 2 mi fanno pensare che si dovrà cambiare tutto il PC)

torgianf

27-03-2005, 18:11

sono rimasto alquanto stupito quando ho visto Doom3 avere scatti fastidiosi a 1280x1024 su una 9800pro cpu3000 1giga di ram e vederlo andare bene su una 9600xt con256ram cpu2800 e 780mega di ram.... :what:

penso di poter dire che in certi game per andare bene serve una vga con la cpu piu potente possibile e basta (maggior parte dei giochi) altri game serve invece tanta ram (e qui avere 256ram anziche 128 puo essere "fatale")... :what: :what:

"rome total war" è un gioco che gira molto bene anche con una radeon 7000.. per fare certi test bisogna andare su game davvero pesanti, per quanto riguarda i filtri il discorso è che alcuni game se li attivi noti subito la differenza (come gp4) altri nemmeno te ne accorgi :what: :what: :what:

pandyno

27-03-2005, 20:59

Originariamente inviato da conan_75

Basta pensare a cosa può fare una PS2 o meglio una Xbox con un Celeron 733 e una GF3...:rolleyes: :rolleyes:

Ma sai le console hanno un vantaggio non indifferente: l' hardware è tutto uguale.

DragonZ

28-03-2005, 01:22

Originariamente inviato da pandyno
Ma sai le console hanno un vantaggio non indifferente: l' hardware è tutto uguale.

Certo, di fatti le case che sviluppano i giochi per console sanno esattamente che hardware ha e fanno il gioco che si adatta alla console, dando il massimo in termini di grafica\prestazioni (teoricamente).

conan_75

28-03-2005, 19:38

Originariamente inviato da pandyno
Ma sai le console hanno un vantaggio non indifferente: l' hardware è tutto uguale.
Su questo hai ragione, poi vanno solo a 720x576.
Però un gioco che va su Xbox tranquillamente dovrebbe perlomeno andare su un sistema tipo Athlon 1000 + GF3 + 128Mb di Ram in modo decente, cosa che non avviene.
Perchè serve un Athlon 2400 + 512Mb di Ram + radeon 96ooXT per ottenere il risultato della Xbox?
OK che c'è il S.O di mezzo, ma che ti ciuccia? Al massimo 100Mb di ram e il 2% della CPU, ma il resto non è toccato dal S.O.
Logico che le software House e le Hw house ci mangiano.

Lino P

28-03-2005, 20:06

Originariamente inviato da vegeta88
Se gentilmente potresti postare screen o almeno una review che dimostri ciò che affermi sarebbe cosa molto gradita.
Quà sono due le cose possibili :
o io non vedo bene quando testo le VGA
o tu non hai approfondito + di tanto le tue prove
Ciao
:)

Fin quando non capirete ESATTAMENTE cosa voglio dire, rischiamo solo di fraintenderci.
Ascolta, il succo di ciò che ho affermato in questa discussione è:
1) 9800 PRO e 6600 GT offrono prestazioni tendezialmente simili, la differenza c'è ma è minima. La 6600 GT va un po' meglio.
2) La differenza tra 9600 XT, 9800 PRO e 9800 XT c'è, MA NON é COSì TANTA DA CONSENTIRE SCALATE DI RISOLUZIONE O ATTIVAZIONE INDISCRIMINATA DI FILTRI.
3) 9800 XT e PRO fanno molti frames in + della 9600 XT, ma giochi alla stessa risoluzione con tutte e 3, al massimo con le prime 2 metti QUALCHE dettaglio in più, ed un filtro a 4X anzichè a 2.
4) questi POCHI dettagli in + e questo ipotetico filtro a 2X al posto di 4, a mio avviso non valgono le differenze di prezzo e di FAMA che intercorrono tra le 3.
Punto e basta. Lo so che le 6600 GT e le 9800 PRO e XT vanno meglio, fanno + frames ecc, quindi smettete di postarmi benchmark, test o NUMERI di qualsiasi tipo.
Non ho detto che una 9600 XT va come la 6600 GT o la 9800 XT! Lo so che queste ultime sono superiori e non me ne fo##e dei frames, so solo che prima di fare tutte le mie prove PENSAVO CHE CI FOSSE + DIFFERENZA!!!!!
é chiaro ora?

fd-82

28-03-2005, 21:25

Originariamente inviato da Lino P
Fin quando non capirete ESATTAMENTE cosa voglio dire, rischiamo solo di fraintenderci.
Ascolta, il succo di ciò che ho affermato in questa discussione è:
1) 9800 PRO e 6600 GT offrono prestazioni tendezialmente simili, la differenza c'è ma è minima. La 6600 GT va un po' meglio.
2) La differenza tra 9600 XT, 9800 PRO e 9800 XT c'è, MA NON é COSì TANTA DA COSENTIRE SCALATE DI RISOLUZIONE O ATTIVAZIONE INDISCRIMINATA DI FILTRI.
3) 9800 XT e PRO fanno molti frames in + della 9600 XT, ma giochi alla stessa risoluzione con tutte e 3, al massimo con le prime 2 metti QUALCHE dettaglio in più, ed un filtro a 4X anzichè a 2.
4) questi POCHI dettagli in + e questo ipotetico filtro a 2X al posto di 4, a mio avviso non valgono le differenze di prezzo e di FAMA che intercorrono tra le 3.
Punto e basta. Lo so che le 6600 GT e le 9800 PRO e XT vanno meglio, fanno + frames ecc, quindi smettete di postarmi benchmark, test o NUMERI di qualsiasi tipo.
Non ho detto che una 9600 XT va come la 6600 GT o la 9800 XT! Lo so che queste ultime sono superiori e non me ne fo##e dei frames, so solo che prima di fare tutte le mie prove PENSAVO CHE CI FOSSE + DIFFERENZA!!!!!
é chiaro ora?

Guarda che si è capito benissimo quello che vuoi dire e in parte, lo condivido. Io vengo da una 9600xt e la differenza fra le due (9600xt e 6600Gt) la conosco benissimo. In teoria, potenzialmente la 6600gt è all'incirca il doppio come prestazioni.
In pratica, su un buon 50% dei giochi che possiedo (non nuovissimi), la differenza non la sento perchè andavo già al massimo con la 9600xt. Ovviamente non parlo di far cry e doom3 ma di Pes4, Nolf2, Kotor1/2 ecc. Certo con la 6600gt mi posso permettere più filtri (la risoluzione invece, avendo un 17", non vado oltre i 1280) ma sfido chiunque a vedere una differenza "sensibile" fra un 2aa-8aniso e un 4aa-16aniso.:D Quindi sotto questo punto di vista, condivido il tuo pensiero.

Se invece, cominciamo a guardare gli'ultimi giochi e le ultime tecnologie implementate, l'efficienza della 6600gt aumenta sensibilmente. Ma questo succede perchè i nuovi giochi sono creati (ottimizzati) per funzionare meglio sulle ultime schede video. E qua, la differenza si vede benissimo. La Nv40, per esempio, le stencil shadows le divora, cioè l'efficienza nel fare girare un gioco che le usa è molto più alta che quella di una nv35.

esempio: un po' come la 9600pro e la 4200 che come forza brutta sono simili, (forse meglio la seconda) ma appena abiliti i filtri, la differenza si vede ed è sensibile.

Quindi la 6600gt per me, è un investimento. Quasi tutti i giochi che usciranno, e sono usciti da far cry in poi, gireranno molto meglio sulla 6600gt che sulla 9600xt. Attenzione, non intendo solo frames in più, (questo è scontato) ma maggiore efficienza.
Ciao!

PESCEDIMARZO

28-03-2005, 21:52

Originariamente inviato da fd-82
Guarda che si è capito benissimo quello che vuoi dire e in parte, lo condivido. Io vengo da una 9600xt e la differenza fra le due (9600xt e 6600Gt) la conosco benissimo. In teoria, potenzialmente la 6600gt è all'incirca il doppio come prestazioni.
In pratica, su un buon 50% dei giochi che possiedo (non nuovissimi), la differenza non la sento perchè andavo già al massimo con la 9600xt. Ovviamente non parlo di far cry e doom3 ma di Pes4, Nolf2, Kotor1/2 ecc. Certo con la 6600gt mi posso permettere più filtri (la risoluzione invece, avendo un 17", non vado oltre i 1280) ma sfido chiunque a vedere una differenza "sensibile" fra un 2aa-8aniso e un 4aa-16aniso.:D Quindi sotto questo punto di vista, condivido il tuo pensiero.

Se invece, cominciamo a guardare gli'ultimi giochi e le ultime tecnologie implementate, l'efficienza della 6600gt aumenta sensibilmente. Ma questo succede perchè i nuovi giochi sono creati (ottimizzati) per funzionare meglio sulle ultime schede video. E qua, la differenza si vede benissimo. La Nv40, per esempio, le stencil shadows le divora, cioè l'efficienza nel fare girare un gioco che le usa è molto più alta che quella di una nv35.

esempio: un po' come la 9600pro e la 4200 che come forza brutta sono simili, (forse meglio la seconda) ma appena abiliti i filtri, la differenza si vede ed è sensibile.

Quindi la 6600gt per me, è un investimento. Quasi tutti i giochi che usciranno, e sono usciti da far cry in poi, gireranno molto meglio sulla 6600gt che sulla 9600xt. Attenzione, non intendo solo frames in più, (questo è scontato) ma maggiore efficienza.
Ciao!
La voce della saggezza!

LifeAfterDead

28-03-2005, 23:48

.......per fugare ogni dubbio e starmene tranquillo per un pò mi son fatto la Radeon X800

DragonZ

29-03-2005, 01:39

Originariamente inviato da LifeAfterDead
.......per fugare ogni dubbio e starmene tranquillo per un pò mi son fatto la Radeon X800

liscia?

LifeAfterDead

29-03-2005, 08:18

Bè...si, la versione PRO e XT hanno prezzi irraggiungibili.
Sinceramente conto di riuscire senza troppi problemi ad aumentare le frequenze sia della cpu che delle DDR3 che monta, ero molto indeciso con la 6800liscia ma i 256mb di memoria rispetto i 128mb sono stati decisivi per la scelta, anche se per laX800 ho dovuto piazzare la mia mobo per via della porta pci-express, sono rimasto un pò deluso a tal riguardo dalla scarsissima varietà di scelta che offre il mercato riguardo le mobo che hanno la pci-express e soket754, ho trovato solo la ASUS K8S-MX (che non mi convince del tutto per via del chipset SYS). domani comunque, salvo complicazioni la compero (a meno che capiti qualche mega occasione dell'ultimo momento, ma non credo)

amd-novello

29-03-2005, 08:40

poi fai girare il demo ruby di ati.

è da orgasmo!!!

Lino P

29-03-2005, 11:12

Poliphilo

29-03-2005, 14:12

Raga, mi son letto tutta la discussione: molto interessante.

Ora, il mio sistema, appena assemblato, è:

ABIT NF8 con socket 754 e AGP 8x
AMD Athlon XP 3000+ 64bit
2 x 512 Mb ram DDR 400 Mhz Twinmos
Gexcube Radeon 9600 XT 128 Mb
Sound Blaster Audigy 2 NX
HD Scsi U160 su Adaptec 19160

Tutto nuovo tranne l'HD e la scheda video.

Ho la possibilità, visto che me l'ha chiesto ieri sera, di dare via la scheda video ad un amico per il quale devo assemblare un PC nuovo (perchè ho l'occasione, altrimenti la terrei) e di cambiarla con qualcosa di nuovo. Vorrei prendere qualcosa che sia allo stesso passo con il resto del PC (vedi mobo, cpu e ram), ma senza spendere troppo.
Allora cosa potrei prendere? Mi hanno parlato benissimo della Galaxy 6600 GT. Tenete conto che non voglio spendere 400-500 euro, direi che stare sui 200-250 euro sarebbe buono. Anche la Gainward mi piace assai. Oppure vado su radeon 9800 pro?
Che mi dite?

DragonZ

29-03-2005, 15:34

Originariamente inviato da Poliphilo
Raga, mi son letto tutta la discussione: molto interessante.

Ora, il mio sistema, appena assemblato, è:

ABIT NF8 con socket 754 e AGP 8x
AMD Athlon XP 3000+ 64bit
2 x 512 Mb ram DDR 400 Mhz Twinmos
Gexcube Radeon 9600 XT 128 Mb
Sound Blaster Audigy 2 NX
HD Scsi U160 su Adaptec 19160

Tutto nuovo tranne l'HD e la scheda video.

Ho la possibilità, visto che me l'ha chiesto ieri sera, di dare via la scheda video ad un amico per il quale devo assemblare un PC nuovo (perchè ho l'occasione, altrimenti la terrei) e di cambiarla con qualcosa di nuovo. Vorrei prendere qualcosa che sia allo stesso passo con il resto del PC (vedi mobo, cpu e ram), ma senza spendere troppo.
Allora cosa potrei prendere? Mi hanno parlato benissimo della Galaxy 6600 GT. Tenete conto che non voglio spendere 400-500 euro, direi che stare sui 200-250 euro sarebbe buono. Anche la Gainward mi piace assai. Oppure vado su radeon 9800 pro?
Che mi dite?

6600 GT e si trovano anche a 180 euro
Ciao

Poliphilo

29-03-2005, 16:05

Originariamente inviato da DragonZ
6600 GT e si trovano anche a 180 euro
Ciao

Mi mandi un PVT con il link? E soprattutto tu cosa prenderesti?

GRAZIE

dodo88

29-03-2005, 16:13

ONLY 6600GT!!!!

Poliphilo

29-03-2005, 16:18

Originariamente inviato da dodo88
ONLY 6600GT!!!!

Ho capito, ho capito, ma quale? Asus, Gainward, Galaxy.... Salgo tanto secondo te da una radeon 9600XT 128 Mb?

amd-novello

29-03-2005, 16:29

direi 6800 ma la 6600gt la sfrutteresti meglio con il 3giga.

vai di nvidia

una x800 pro costa molto di +?

DragonZ

29-03-2005, 16:31

Originariamente inviato da Poliphilo
Ho capito, ho capito, ma quale? Asus, Gainward, Galaxy.... Salgo tanto secondo te da una radeon 9600XT 128 Mb?

caxxo ma scherzi certo che sali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
x la marca ora do un occhiata e ti dico

DragonZ

29-03-2005, 16:35

Originariamente inviato da amd-novello
direi 6800 ma la 6600gt la sfrutteresti meglio con il 3giga.

vai di nvidia

una x800 pro costa molto di +?

si costa mooooooolto di piu' tipo 250-300 euro di piu' (almeno dove ho visto io)

DragonZ

29-03-2005, 16:36

X Poliphilo
Gainward direi che e' ottima (ora dovrebbe chiamarsi PALIT se non ricordo male)...ma anche le altre vanno bene!ma dimmi tu la vuoi comprare online o a un negozio a milano?

sonnet

29-03-2005, 17:01

[B].

Per Sonnet: ti ringrazio per la risp ma "rome total war" è un gioco che gira molto bene anche con una radeon 7000.. per fare certi test bisogna andare su game davvero pesanti,

rome total war e' un gioco che gira cn una radeon 7000?? :rolleyes:
ma tu ci ha giocato con una radeon 7000 a RTW?o parli solo per parlare?no perche' mio cugino con una 4200 doveva giocare a 1024x768...RTW e' un gioco che nel caso nn lo spaessi e' direct x 9.0b e nn credo la radeonsia direct x 9..ok che nn serve la scheda + performante x giocare bene cn quasi tutti i giochi..ma parlavo pur sempre di schede direct x 9..

[/QUOTE]
per quanto riguarda i filtri il discorso è che alcuni game se li attivi noti subito la differenza (come gp4) altri nemmeno te ne accorgi neanche con la lente di ingrandimento, questo è vero. per quanto concerne il marketing la cosa non mi tocca, se si vuole il meglio bisogna spendere così è anche per i vestiti per le macchine i prodotti di cosmesi e pure il mangiare...se vuoi il meglio bisogna cacciare la grana e se non la cacciamo fra due anni ci saranno ancora in giro le stesse schede video e i giochi non potranno essere sviluppati perchè non ci sono i prodotti per farlo a causa del mancato giro di soldi, tutto perche abbiamo voluto risparmiare 100euro su un prodotto che ci sarebbe servito per due anni e magari si va a spendere 50 euro al mese in pizzeria per un piacere di 10 minuti...mhà casi della vita che solo un'analista saprebbe in grado di spiegare, del resto le aziende serie di Marketing fanno largo uso non tanto dei laureati di economia ma di bravi psicanalisti... [/QUOTE]

nn so quali siano i tuoi studi..ma ti posso dire i miei"economia aziandale" e nn mi sembra proprio le cose vadano come dici tu..
poi ogn1 con i soldi ci puo' fare quello che vuole,ma nn dire che se ness1 comprasse le schede da 500€ fra 2 anni ci sarebbero le stesse schede di adesso..stai dicendo cavolate megagalattiche,credo che tu nn abbia la piu' pallida idea di come funzioni il mercato di quali siano i reali costi delle schede video e di come e tra chi vengano spartiti quei 500€..la scheda nn costa 500€ xke' ne vale 500,tanto e' vero ke la stessa scheda la potresti acquistare in america a 350(e anche quei 350 sn troppi..) se nn a nche meno..e nn e' solo a causa del dollaro forte..
se poi tiri in ballo altre cose come i jeans e le macchine..guarda credo che siano cavolate ancora + grosse..ho un amico che ha una maglieria e produce capi firmati x importanti brand del nord italia..che i jeans da 200 siano migliori(ma cio' nn e' nemmeno sempre vero..tanto e' vero che molti marchi che tu oggi poaghi a caro prezzo un anno prima erano sulle bancarelle del mercato..) di quelli da 10 nn ce' dubbio ma credimi alla produzione costano al max il doppio rispetto a quelli + economici il problema e' come sempre la "distribuzione "concetto che forse nn hai ben chiaro.
poi ti ripeto se a te va bene comprare jeans a 200€ credendo che valgano tanto..contento tu...:rolleyes:

sonnet

29-03-2005, 17:04

Originariamente inviato da DragonZ
X Poliphilo
Gainward direi che e' ottima (ora dovrebbe chiamarsi PALIT se non ricordo male)...ma anche le altre vanno bene!ma dimmi tu la vuoi comprare online o a un negozio a milano?

palit e' una compgania che si e' acquistata gainward o gainward ha cambiato nome?
ho una scheda palit quindi dovrebbe essere buona
:D (io prima di acquistare sta skeda nn avevo mai sentito sto marchio..)

DragonZ

29-03-2005, 17:11

Originariamente inviato da sonnet
palit e' una compgania che si e' acquistata gainward o gainward ha cambiato nome?
ho una scheda palit quindi dovrebbe essere buona
:D (io prima di acquistare sta skeda nn avevo mai sentito sto marchio..)

Palit ha acquistato gainward
si e' buona :D

Digit@l

29-03-2005, 17:24

Originariamente inviato da sonnet
nn so quali siano i tuoi studi..ma ti posso dire i miei"economia aziandale" e nn mi sembra proprio le cose vadano come dici tu..
poi ogn1 con i soldi ci puo' fare quello che vuole,ma nn dire che se ness1 comprasse le schede da 500€ fra 2 anni ci sarebbero le stesse schede di adesso..stai dicendo cavolate megagalattiche,credo che tu nn abbia la piu' pallida idea di come funzioni il mercato di quali siano i reali costi delle schede video e di come e tra chi vengano spartiti quei 500€..la scheda nn costa 500€ xke' ne vale 500,tanto e' vero ke la stessa scheda la potresti acquistare in america a 350(e anche quei 350 sn troppi..) se nn a nche meno..e nn e' solo a causa del dollaro forte..
se poi tiri in ballo altre cose come i jeans e le macchine..guarda credo che siano cavolate ancora + grosse..ho un amico che ha una maglieria e produce capi firmati x importanti brand del nord italia..che i jeans da 200 siano migliori(ma cio' nn e' nemmeno sempre vero..tanto e' vero che molti marchi che tu oggi poaghi a caro prezzo un anno prima erano sulle bancarelle del mercato..) di quelli da 10 nn ce' dubbio ma credimi alla produzione costano al max il doppio rispetto a quelli + economici il problema e' come sempre la "distribuzione "concetto che forse nn hai ben chiaro.
poi ti ripeto se a te va bene comprare jeans a 200€ credendo che valgano tanto..contento tu...:rolleyes:
Quindi?

sonnet

29-03-2005, 18:27

Originariamente inviato da Digit@l
Quindi?
quindi cosa?
se magari oltre al punto interrogativo ci mettessi un bel soggetto complemento oggetto verbo etc etc..magari capirei meglio la domanda..

Digit@l

29-03-2005, 19:29

Originariamente inviato da sonnet
quindi cosa?
se magari oltre al punto interrogativo ci mettessi un bel soggetto complemento oggetto verbo etc etc..magari capirei meglio la domanda..
Tutto quel discorso cosa centra con l'oggetto del 3d? Meglio la 9800 o la 6600?

sonnet

29-03-2005, 19:53

Originariamente inviato da Digit@l
Tutto quel discorso cosa centra con l'oggetto del 3d? Meglio la 9800 o la 6600?

era una risposta in merito ad alcune cose dette da lifeafterdead..e siamo andati un po ot...
per quanto riguarda la 6600gt o la 9800 pro ovvio che sia migliore la 6600gt...

Digit@l

29-03-2005, 20:35

Originariamente inviato da sonnet
era una risposta in merito ad alcune cose dette da lifeafterdead..e siamo andati un po ot...
per quanto riguarda la 6600gt o la 9800 pro ovvio che sia migliore la 6600gt...
ok, nulla di personale, era per tornare in tema :D

DragonZ

29-03-2005, 21:37

Originariamente inviato da Digit@l
Tutto quel discorso cosa centra con l'oggetto del 3d? Meglio la 9800 o la 6600?

MEGLIO LA 6600 GT

:sofico:

Lino P

29-03-2005, 22:22

Originariamente inviato da DragonZ
si costa mooooooolto di piu' tipo 250-300 euro di piu' (almeno dove ho visto io)

Si Dragon... è + o meno così..
Che costa in + è vero, ma la si trova a poco + di 400 euri..
Praticamente la paghi il doppio, anche se prestazionalmente imho offre circa il 35% in +.. quindi forse pagarla il doppio non so se conviene..
Ti pare?

LifeAfterDead

29-03-2005, 23:14

ciao sonnet, mi daresti il link americano dove posso trovare la Radeon X850 XT a 350 dollari visto che sei un'esperto di economia?

viger

29-03-2005, 23:15

allora consiglio

Fascia Medio-Medio Bassa (assolutamente Radeon)

9550-9600XT

Fascia Media (assolutamente Nvidia)

6600-6600GT-6800LE

Fascia Alta (entrambe le marche fanno il loro dovere)

6800-X800

La 9800Pro per me dovrebbe essere presa in considerazine solo se costa nuova sotto le 180euro (credo impossibile).

LifeAfterDead

29-03-2005, 23:16

per quanto concerne la distribuzione.....sono sette anni che faccio il commerciante, penso di saperne un pò, sai?!
cmq aspetto con ansia il link cosi ne compro una camionata di schede video e divento ricco sfondato!

DragonZ

29-03-2005, 23:23

Originariamente inviato da Lino P
Si Dragon... è + o meno così..
Che costa in + è vero, ma la si trova a poco + di 400 euri..
Praticamente la paghi il doppio, anche se prestazionalmente imho offre circa il 35% in +.. quindi forse pagarla il doppio non so se conviene..
Ti pare?

a 400? non lo sapevo.. cmq e' tanto x chi ha intenzione di farsi una 6600GT (quindi max 200€) ... e quindi, prestazioni a parte, non conviene in ogni caso :)

LifeAfterDead

29-03-2005, 23:38

se non ti fai problemi sul marchio della vga la Radeon X800PRO la puoi trovare a 350 euro +15 circa di spedizione contro i 190 circa della 6600GT.
La radeon lla trovi qui:
http://www.pixmania.com/it/it/51184/art/club-3d/scheda-grafica-radeon-x80.html?srcid=62

Lino P

30-03-2005, 09:44

Originariamente inviato da DragonZ
a 400? non lo sapevo.. cmq e' tanto x chi ha intenzione di farsi una 6600GT (quindi max 200€) ... e quindi, prestazioni a parte, non conviene in ogni caso :)

Hai ragione...:p

amd-novello

30-03-2005, 10:46

Originariamente inviato da LifeAfterDead
se non ti fai problemi sul marchio della vga la Radeon X800PRO la puoi trovare a 350 euro +15 circa di spedizione contro i 190 circa della 6600GT.
La radeon lla trovi qui:
http://www.pixmania.com/it/it/51184/art/club-3d/scheda-grafica-radeon-x80.html?srcid=62

scusa ma non ricordo di avertelo chiesto. cmq grazie.

dodo88

30-03-2005, 15:42

un pò di test veritieri...

dodo88

30-03-2005, 15:44

altri test... forza 6600GT!!!!!http://

dodo88

30-03-2005, 15:45

scusate non è domm.... è DOOM!!!!!
SORRY...

G-DannY

30-03-2005, 16:19

Ovviamente da uno che in firma tiene un 3dmark e posta unicamente bench su doom3 (che guardacaso con nvidia va mooolto meglio) etichettandoli come "veritieri" non ci si può aspettare di meglio...

Evviva i troll... Soprattutto quelli che hanno 17 anni e ne dimostrano meno di 10... ("forza 6600gt" :asd: )

Tra un pò i bechmark soppianteranno il calcio come sport nazionale?
Gia mi vedo le tifoserie degli ultrà: "forza ati facce un 2000!!!" "dai 6800gt abbatti sto record di 3dmark!!!"
Invece di tirarsi rubinetti e motorini allo stadio piveranno giù dalle balconate case Stacker e waterblocks e invece della coppa campioni si giocherà la "coppa fpsmaster"...

:asd:

Perdonatemi ma davanti a ste cose davvero non riesco a trattenermi dal sarcasmo...

Andiam, andiam, andiamo a trolleggiar, lalalalalalalalalal...

che vergogna...

G-DannY

30-03-2005, 16:32

Originariamente inviato da dodo88

Oltretutto hai anche la sign irregolare...

conan_75

30-03-2005, 16:35

Originariamente inviato da dodo88
altri test... forza 6600GT!!!!!http://
Veramente pietoso...:rolleyes:
Abbiamo acquistato un'altro invasato :muro: :muro: :muro:
Leggete la firma, manco mio cuginetto di 10 anni potrebbe scrivere bambinate del genere.

Ariakas78

30-03-2005, 16:55

Originariamente inviato da G-DannY
Ovviamente da uno che in firma tiene un 3dmark e posta unicamente bench su doom3 (che guardacaso con nvidia va mooolto meglio) etichettandoli come "veritieri" non ci si può aspettare di meglio...

Evviva i troll... Soprattutto quelli che hanno 17 anni e ne dimostrano meno di 10... ("forza 6600gt" :asd: )

Tra un pò i bechmark soppianteranno il calcio come sport nazionale?
Gia mi vedo le tifoserie degli ultrà: "forza ati facce un 2000!!!" "dai 6800gt abbatti sto record di 3dmark!!!"
Invece di tirarsi rubinetti e motorini allo stadio piveranno giù dalle balconate case Stacker e waterblocks e invece della coppa campioni si giocherà la "coppa fpsmaster"...

:asd:

Perdonatemi ma davanti a ste cose davvero non riesco a trattenermi dal sarcasmo...

Andiam, andiam, andiamo a trolleggiar, lalalalalalalalalal...

che vergogna...

come si fa a non essere daccordo! :)
Sicuramente avra' un case del genere...

http://www.thebestcasescenario.com/projects/doom3/doomlog/doom3log_17.html

:tapiro:

Digit@l

30-03-2005, 17:03

Originariamente inviato da Ariakas78
Sicuramente avra' un case del genere...

http://www.thebestcasescenario.com/projects/doom3/doomlog/doom3log_17.html

:tapiro:
vabbè, quella è arte :D

G-DannY

30-03-2005, 17:08

Originariamente inviato da Digit@l
vabbè, quella è arte :D

In effetti più che con un case così lo vedo bene con qualcosa con scritto su "sono bello sono forte e faccio tanto al 3dmark"...

Digit@l

30-03-2005, 17:13

Originariamente inviato da G-DannY
In effetti più che con un case così lo vedo bene con qualcosa con scritto su "sono bello sono forte e faccio tanto al 3dmark"...
non so... io non vedo un "legame" tra le due cose.
A chi piace il modding non è detto che abbia perforza sistemi potenti e viceversa chi ha sistemi potenti e fa 3dmark paurosi non è detto che piaccia moddare ;)

G-DannY

30-03-2005, 17:15

Originariamente inviato da Digit@l
non so... io non vedo un "legame" tra le due cose.
A chi piace il modding non è detto che abbia perforza sistemi potenti e viceversa chi ha sistemi potenti e fa 3dmark paurosi non è detto che piaccia moddare ;)

Infatti ero sarcasticamente simpatico...

Ariakas78

30-03-2005, 17:19

Digit@l

30-03-2005, 17:22

ok ok non avevo capito il "sarcasmo", me ne pento :D

viger

30-03-2005, 17:23

ho avuto sia Nvidia e Radeon

direi che Doom3 è una cosa a parte come lo è Half Life 2

personalmente preferisco HL2 per l' estrema sensazione di libertà, ma non si possono prendere questi due giochi come paragone per asserire che una scheda (edit: intendo il costruttore della GPU) è meglio di un altra, pensavo lo sapessero anche i sassi

:p

G-DannY

30-03-2005, 17:30

Digit@l

30-03-2005, 17:37

Originariamente inviato da viger
ho avuto sia Nvidia e Radeon

direi che Doom3 è una cosa a parte come lo è Half Life 2

personalmente preferisco HL2 per l' estrema sensazione di libertà, ma non si possono prendere questi due giochi come paragone per asserire che una scheda (edit: intendo il costruttore) è meglio di un altra, pensavo lo sapessero anche i sassi

:p
è vero, però:
HL2 non va bene
DOOM3 non va bene
Il 3dmerd, tutte le annate, non va bene
non rimane troppa roba da testare :D

Comunque se si stabilisce una PARITA' di FPS o minima differenza tale da far sorgere dei dubbi sull'acquisto tra due schede, si passa ad esaminare altre caratteristiche, quali ad esempio la rumorosità, la tecnologia impiegata, la longevità e altre cose che in questo caso siamo tutti daccordo essere dalla parte della concorrente nvidia, quindi non vedo perchè dobbiamo andare avanti con un discorso che a dir poco ormai è diventato logorante, imho.

torgianf

30-03-2005, 18:09

Originariamente inviato da dodo88
altri test... forza 6600GT!!!!!http://

mi fai quasi tenerezza :(

Lino P

30-03-2005, 18:21

Originariamente inviato da dodo88
altri test... forza 6600GT!!!!!http://

E basta x favore!
Non siate fanatici..:O

viger

30-03-2005, 18:23

Originariamente inviato da Digit@l
è vero, però:
HL2 non va bene
DOOM3 non va bene
Il 3dmerd, tutte le annate, non va bene
non rimane troppa roba da testare :D

Comunque se si stabilisce una PARITA' di FPS o minima differenza tale da far sorgere dei dubbi sull'acquisto tra due schede, si passa ad esaminare altre caratteristiche, quali ad esempio la rumorosità, la tecnologia impiegata, la longevità e altre cose che in questo caso siamo tutti daccordo essere dalla parte della concorrente nvidia, quindi non vedo perchè dobbiamo andare avanti con un discorso che a dir poco ormai è diventato logorante, imho.

non vorrei essere frainteso, nella fascia di prezzo della 6600GT non c'è proprio competizione per me , nel nuovo è sempre preferibile la scheda di Nvidia.

L Radeon serie 9xxx però è un progetto molto solido, io ho avuto modo di usare sia una Nvidia 4200 sia una 9000 Pro entrambe con 128 DDR , nei giochi vecchi la 4200 ti sparava fuori frames altissimi la dove la 9000pro era piu tranquilla.
Ma con effetti bump e trasparenze la 9000pro è un trattore, mettetevi con la 4200 sotto una cascatella (effetti trasparenza, fog volumetrica) in UT2003/2004 e vedrete i frame rate crollare, stessa prova fatta con la 9000PRO e non c'era calo di frames avvertibile.

Parlo di queste due schede perke le conosco assai bene, poi ho avuto modo anche di usare sul mio PC per 2 settimane una 9800PE (Se moddata a Pro) purtroppo non ho avuto tra le mani una FX di pari lignaggio ma sappiamo bene che le FX sono molto deboli nelle directX 9.

La vera evoluzione per le DX9 Nvidia l' ha fatta sulla serie 6000, e qui non si discute della bontà del progetto.

Lino P

30-03-2005, 18:23

Originariamente inviato da torgianf
mi fai quasi tenerezza :(

Ecco....:mano:

amd-novello

30-03-2005, 18:52

Originariamente inviato da G-DannY
Nono, invece hai proprio torto...
DooM III spacca, la 6600gt ci fa 200000fps e fa 3000000 al 3dmark2999... Quindi

ONLY 6600GT, THE BEST, W LA 6600GT, 6600GT BENCHA PER NOI, 6600GT FOREVER, I LOVE MY 6600GT, 6600GT MEGLIO DI TUTTO IL RESTO...

:rotfl:

convincimi che questo accanimento non è dato dal rosicare...

sonnet

30-03-2005, 19:34

Originariamente inviato da LifeAfterDead
ciao sonnet, mi daresti il link americano dove posso trovare la Radeon X850 XT a 350 dollari visto che sei un'esperto di economia?

io ti ho parlato di schede da 500 euro in generale(e nn dirmi che se la devi acquistare dagli usa devi pagare iva e tasse perche' io facevo uin discorso di mercati dove lo stesso pordotto in mercati diversi viene venduto a prezzi differenti)..tipo la 6800 ultra
ah scusa cmq mi sn sbagliato..effettivamente la 6800ultra nn la trovo a 350 € bensi a 300€;)
sxo nn sia troppo poco x te!
eccoti qualke link
ops altra cosa una di queste e' garantita x funzionare a frequenze superiori alla ultra...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=40161&item=5180877612&rd=1

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=40161&item=5180053814&rd=1

cmq basta farsi un giro su ebay..
poi se proprio vuoi renderti conto dei prezzi negli shop eccoti altri link(scusa ma tu una ricerca nn la sai fare???)
radeon x850 pro a 387$
http://www.bananapc.com/products/productInfo.aspx?category_id=1147&product_id=16104&searchString=44847140&Op=2

x850xt a 445$
http://www.newegg.com/app/viewproductdesc.asp?DEPA=0&description=14-102-483&CMP=OTC-pr1c3watch&ATT=Video+Cards
adesso ti potrei postare decine di altri siti con anche altre schede differenti...ma credo sia inutile..poi guardati il cambio converti le somme in € e adesso trovami tu le stesse schede grafiche che costino nn + del 35% rispetto a quelle da me citate..

[B]per quanto concerne la distribuzione.....sono sette anni che faccio il commerciante, penso di saperne un pò, sai?!
cmq aspetto con ansia il link cosi ne compro una camionata di schede video e divento ricco sfondato!
beh ce' gente che fa il proprio mestiere da tanti anni e cmq nn lo sa fare..quindi io nn mi stupisco di niente e il fatto che tu sia commerciante da 7 anni nn vuol dire niente se poi del commercio nn ci hai capito molto

:rolleyes:

G-DannY

30-03-2005, 19:38

Originariamente inviato da amd-novello
convincimi che questo accanimento non è dato dal rosicare...

Che vuoi che ti dica.. Ti posso assicurare che non rosico, dato che con una spesa di 80€ (tra compra e vendi) ad agosto scorso mi sono accaparrato la 9800pro che ho ancora adesso, le ho tirato il collo al massimo traendone parecchie soddisfazioni, e di certo non vado a rosicare perchè TROVO INUTILE ATTUALMENTE SPENDERE 200€ E PIÙ PER PASSARE A QUESTA "MERAVIGLIOSASTRAGRANDEINCREDIBILESUPERSU3DMARK" 6600GT CHE REALMENTE MI PORTEREBBE SI E NO UN 5-10% IN PIÙ DI PRESTAZIONI, ANZI FORSE MENO DATO CHE AVENDO UN LCD 17 GIOCO FISSO A 1280X1024, RISOLUZIONE ALLA QUALE IL VANTAGGIO DELLA 6600GT SULLA MIA 9800PRO (che alle frequenze attuale rende anche meglio di una 9800xt) SI RIDUCE ULTERIORMENTE.

Detto ciò posso anche garantirti che al 99% la mia prossima scheda sarà una nvidia, dato che sto cominciando a traslocare totalmente su linux, dove il supporto ATI fa non cagare ma peggio, e di certo non sarà ne una 6600gt ne 6800gt... Probabilmente the next generation... Poi se vuoi darmi del fanboy ATI fai pure, io ho detto quali sono le mie intenzioni.

L'accanimento è dato da questi piccoli montati dai "numerelli" che con i dindi che caccia il papà vanno a comprarsi la 6600gt e ostentano i 200-300pti in più al 3dmark di sorta andando addirittura a scrivere cose obbrobriose tipo "viva la mia 6600gt tutto il resto è cacca"...

Il problema è che molto spesso la gente leggendo cose di questo tipo viene davvero portata a buttare al cesso magari una 9800pro per prendersi una 6600gt e trovarsi ad aver (sempre IMHO) buttato parecchi euro dalla finestra per aver seguito (purtroppo il mondo è pieno di gente ingenua, a volte a sentire quello che i negozianti riescono ad infilare nelle mani della gente inesperta mi verrebbe veramente da tirargli qualcosa in faccia, roba che ho sentito sparare qualche giorno fa in un noto negozio di roma che la geforce ti4200 era l'ultimo modello e adattissima per i giochi attuali e anche per quelli futuri alle massime prestazioni, infinocchiando totalmente un papà che stava acquistandola per il figlio...) consigli cretini da gente purtroppo montata da qualche punto in più in un programma che mostra belle immagini, ma totalmente inutile.

Ti basta? :flower:

Lino P

30-03-2005, 20:05

Originariamente inviato da G-DannY
Che vuoi che ti dica.. Ti posso assicurare che non rosico, dato che con una spesa di 80€ (tra compra e vendi) ad agosto scorso mi sono accaparrato la 9800pro che ho ancora adesso, le ho tirato il collo al massimo traendone parecchie soddisfazioni, e di certo non vado a rosicare perchè TROVO INUTILE ATTUALMENTE SPENDERE 200€ E PIÙ PER PASSARE A QUESTA "MERAVIGLIOSASTRAGRANDEINCREDIBILESUPERSU3DMARK" 6600GT CHE REALMENTE MI PORTEREBBE SI E NO UN 5-10% IN PIÙ DI PRESTAZIONI, ANZI FORSE MENO DATO CHE AVENDO UN LCD 17 GIOCO FISSO A 1280X1024, RISOLUZIONE ALLA QUALE IL VANTAGGIO DELLA 6600GT SULLA MIA 9800PRO (che alle frequenze attuale rende anche meglio di una 9800xt) SI RIDUCE ULTERIORMENTE.

Detto ciò posso anche garantirti che al 99% la mia prossima scheda sarà una nvidia, dato che sto cominciando a traslocare totalmente su linux, dove il supporto ATI fa non cagare ma peggio, e di certo non sarà ne una 6600gt ne 6800gt... Probabilmente the next generation... Poi se vuoi darmi del fanboy ATI fai pure, io ho detto quali sono le mie intenzioni.

L'accanimento è dato da questi piccoli montati dai "numerelli" che con i dindi che caccia il papà vanno a comprarsi la 6600gt e ostentano i 200-300pti in più al 3dmark di sorta andando addirittura a scrivere cose obbrobriose tipo "viva la mia 6600gt tutto il resto è cacca"...

Il problema è che molto spesso la gente leggendo cose di questo tipo viene davvero portata a buttare al cesso magari una 9800pro per prendersi una 6600gt e trovarsi ad aver (sempre IMHO) buttato parecchi euro dalla finestra per aver seguito (purtroppo il mondo è pieno di gente ingenua, a volte a sentire quello che i negozianti riescono ad infilare nelle mani della gente inesperta mi verrebbe veramente da tirargli qualcosa in faccia, roba che ho sentito sparare qualche giorno fa in un noto negozio di roma che la geforce ti4200 era l'ultimo modello e adattissima per i giochi attuali e anche per quelli futuri alle massime prestazioni, infinocchiando totalmente un papà che stava acquistandola per il figlio...) consigli cretini da gente purtroppo montata da qualche punto in più in un programma che mostra belle immagini, ma totalmente inutile.

Ti basta? :flower:

Quoto alla grande...
Bravo figliolo, tu si che hai le palle..:p

vegeta88

30-03-2005, 20:07

Originariamente inviato da G-DannY
Che vuoi che ti dica.. Ti posso assicurare che non rosico, dato che con una spesa di 80€ (tra compra e vendi) ad agosto scorso mi sono accaparrato la 9800pro che ho ancora adesso, le ho tirato il collo al massimo traendone parecchie soddisfazioni, e di certo non vado a rosicare perchè TROVO INUTILE ATTUALMENTE SPENDERE 200€ E PIÙ PER PASSARE A QUESTA "MERAVIGLIOSASTRAGRANDEINCREDIBILESUPERSU3DMARK" 6600GT CHE REALMENTE MI PORTEREBBE SI E NO UN 5-10% IN PIÙ DI PRESTAZIONI, ANZI FORSE MENO DATO CHE AVENDO UN LCD 17 GIOCO FISSO A 1280X1024, RISOLUZIONE ALLA QUALE IL VANTAGGIO DELLA 6600GT SULLA MIA 9800PRO (che alle frequenze attuale rende anche meglio di una 9800xt) SI RIDUCE ULTERIORMENTE.

Detto ciò posso anche garantirti che al 99% la mia prossima scheda sarà una nvidia, dato che sto cominciando a traslocare totalmente su linux, dove il supporto ATI fa non cagare ma peggio, e di certo non sarà ne una 6600gt ne 6800gt... Probabilmente the next generation... Poi se vuoi darmi del fanboy ATI fai pure, io ho detto quali sono le mie intenzioni.

L'accanimento è dato da questi piccoli montati dai "numerelli" che con i dindi che caccia il papà vanno a comprarsi la 6600gt e ostentano i 200-300pti in più al 3dmark di sorta andando addirittura a scrivere cose obbrobriose tipo "viva la mia 6600gt tutto il resto è cacca"...

Il problema è che molto spesso la gente leggendo cose di questo tipo viene davvero portata a buttare al cesso magari una 9800pro per prendersi una 6600gt e trovarsi ad aver (sempre IMHO) buttato parecchi euro dalla finestra per aver seguito (purtroppo il mondo è pieno di gente ingenua, a volte a sentire quello che i negozianti riescono ad infilare nelle mani della gente inesperta mi verrebbe veramente da tirargli qualcosa in faccia, roba che ho sentito sparare qualche giorno fa in un noto negozio di roma che la geforce ti4200 era l'ultimo modello e adattissima per i giochi attuali e anche per quelli futuri alle massime prestazioni, infinocchiando totalmente un papà che stava acquistandola per il figlio...) consigli cretini da gente purtroppo montata da qualche punto in più in un programma che mostra belle immagini, ma totalmente inutile.

Ti basta? :flower:

La pensiamo esattamente allo stesso modo sull'ultima parte del tuo intervento.
Permettimi di dissentire sulla prima parte della tua risposta.
In questa discussione non si stà consigliando il passaggio da una 9800Pro a una 6600Gt , ma bensi quale tra le due è la migliore.
Continuo a ripetere che sulla stessa fascia di prezzo è consigliabile la 6600Gt .

Ciao
:)

G-DannY

30-03-2005, 20:18

Originariamente inviato da vegeta88
La pensiamo esattamente allo stesso modo sull'ultima parte del tuo intervento.
Permettimi di dissentire sulla prima parte della tua risposta.
In questa discussione non si stà consigliando il passaggio da una 9800Pro a una 6600Gt , ma bensi quale tra le due è la migliore.
Continuo a ripetere che sulla stessa fascia di prezzo è consigliabile la 6600Gt .

Ciao
:)

Su questo nulla da obbiettare dato che i simpaticoni dei negozi di cui parlavo prima continuano a tenere schede tipo 9800pro e xt allo stesso prezzo (se non a volte superiore, roba da pazzi) delle 6600gt e affini...
Probabilmente e parlando utopicamente se i prezzi delle 9800pro fossero calati a 100-150€ probabilmente per le 6600gt non ci sarebbe stato mercato. Il rapporto qualità-prezzo sarebbe stato troppo a favore delle "vecchie" ATI... Ma dato che a 100-150€ non ci si trovano quasi neanche le 9550 o 9600 liscie ovviamente sarebbe da pazzi comprarsi una 9800xt a 250€ quando la 6600gt sta a poco più di 220€...

La mia era solo una risposta a chi mi accusava di "rosicare" e essere nvidioso (passatemi il termine plz mi è venuto fuori spontaneo) della superpotenza della 6600gt nei confronti della mia vecchia e poco prestante 9800pro. Tutto qua.

Non andrei mai a dire che assemblando un pc da 0 conviene la 9800pro più che la 6600... Anzi se dai miei interventi si è capito questo probabilmente mi sono davvero espresso male...

LifeAfterDead

30-03-2005, 23:01

Originariamente inviato da sonnet
io ti ho parlato di schede da 500 euro in generale(e nn dirmi che se la devi acquistare dagli usa devi pagare iva e tasse perche' io facevo uin discorso di mercati dove lo stesso pordotto in mercati diversi viene venduto a prezzi differenti)..tipo la 6800 ultra
ah scusa cmq mi sn sbagliato..effettivamente la 6800ultra nn la trovo a 350 € bensi a 300€;)
sxo nn sia troppo poco x te!
eccoti qualke link
ops altra cosa una di queste e' garantita x funzionare a frequenze superiori alla ultra...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=40161&item=5180877612&rd=1

beh ce' gente che fa il proprio mestiere da tanti anni e cmq nn lo sa fare..quindi io nn mi stupisco di niente e il fatto che tu sia commerciante da 7 anni nn vuol dire niente se poi del commercio nn ci hai capito molto

:rolleyes:

"o ti ho parlato di schede da 500 euro in generale(e nn dirmi che se la devi acquistare dagli usa devi pagare iva e tasse perche' io facevo uin discorso di mercati dove lo stesso pordotto in mercati diversi viene venduto a prezzi differenti)..tipo la 6800 ultra
ah scusa cmq mi sn sbagliato..effettivamente la 6800ultra nn la trovo a 350 € bensi a 300€
sxo nn sia troppo poco x te!
eccoti qualke link
ops altra cosa una di queste e' garantita x funzionare a frequenze superiori alla ultra...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...877612&rd=1"

si...si... su ebay....
che coraggio, guarda che lo sa pure la mia ragazza (estremamente ignorante in materia ) che uno parte con la cifra di base...prova a guardare un pò adesso?!!? sta gia a 410 dollari...hops, quando leggerai questo....sarà gia a 500, non ti preoccupare, la venderanno a 600-700 dollari....

mi spiace ma navigo spesso nei siti americani, anzi ci vado spesso in america ma i componenti per pc sono molto piu cari che in italia, la l'unica cosa che costa meno è la benzina.
ripeto la domanda, dammi un link (dove i prezzi non aumentano ogni 10 minuti, dove posso comprare una vga a 300dollari che qua costa 500 euro) per lo sdoganamento mi arrangio io..

ce la fai?

LifeAfterDead

30-03-2005, 23:14

cmq basta farsi un giro su ebay..
poi se proprio vuoi renderti conto dei prezzi negli shop eccoti altri link(scusa ma tu una ricerca nn la sai fare???)
radeon x850 pro a 387$
http://www.bananapc.com/products/productInfo.aspx?category_id=1147&product_id=16104&searchString=44847140&Op=2

x850xt a 445$
http://www.newegg.com/app/viewproductdesc.asp?DEPA=0&description=14-102-483&CMP=OTC-pr1c3watch&ATT=Video+Cards
adesso ti potrei postare decine di altri siti con anche altre schede differenti...ma credo sia inutile..poi guardati il cambio converti le somme in € e adesso trovami tu le stesse schede grafiche che costino nn + del 35% rispetto a quelle da me citate..

cavolo, dimenticavo....

Allora Radeon X800pro:
http://www.pumpedhardware.it/product_info.php?products_id=33853&from_adv=kelkoo
QUESTA ADDIRITTURA COSTA MENO CHE IN AMERICA!!!!!

Radeon X850xt
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=109-X850XT-256&from=kelkoo
QUESTA COSTA APPENA APPENA DI PIU, ALLA FACCIA DELL'35%

PER LA CRONACA...IN AMERICA TUTTI I PREZZI, DI QUALSIASI COSA E GENERE ESPOSTI SONO DA INRTENDERSI SEMPRE IVA ESCLUSA, LO SAI VERO?

dodo88

31-03-2005, 09:09

come siete simpatici...... cmq lo sanno tutti ke la 6600gt distrugge la 9800xt e la 5950ultra... nonostante i suoi 128bit contro i 256 delle rivali.... e non solo... anke 128mb contro 256...:D:D :D
avevo precedentemente una 5900xt...... passando a questa 6600gt con solo 20€ di resto mi sono reso conto ke i risultati sono strabilianti!!! giochi a tutti i giochi a 1600*1200.....(con qualke filtrino) e a 1280*768 con filtri a manetta.....
non arrampicatevi sugli specchi:mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

torgianf

31-03-2005, 09:13

Originariamente inviato da dodo88
anke 128mb contro 256...:D:D :D

non arrampicatevi sugli specchi:mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

questo dimostra tutta la tua lameraggine,mi raccomando tienici aggiornati con i punteggi del 3dcazz eh :asd:

G-DannY

31-03-2005, 09:17

Originariamente inviato da dodo88
come siete simpatici...... cmq lo sanno tutti ke la 6600gt distrugge la 9800xt e la 5950ultra... nonostante i suoi 128bit contro i 256 delle rivali.... e non solo... anke 128mb contro 256...:D:D :D
avevo precedentemente una 5900xt...... passando a questa 6600gt con solo 20€ di resto mi sono reso conto ke i risultati sono strabilianti!!! giochi a tutti i giochi a 1600*1200.....(con qualke filtrino) e a 1280*768 con filtri a manetta.....
non arrampicatevi sugli specchi:mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

E' vero è vero... Anche Batman distrugge Superman... Come Goldrake vince contro Mazinga...

E Paperinik contro i Bassotti dove lo metti?

La palla è mia e le squadre le faccio io...

:asd:

dodo88

31-03-2005, 09:21

amico... cosa vuoi dici... ma i test parlano... cmq io preferisco la 6600gt,,,:winner: :winner: :winner:

G-DannY

31-03-2005, 09:32

Originariamente inviato da dodo88
amico... cosa vuoi dici... ma i test parlano... cmq io preferisco la 6600gt,,,:winner: :winner: :winner:

Hai ragione, i test parlano... Ma se tu sapessi guardare al dilà di DooM3 e del 3dmark inutilissimo vedresti che affermazioni come la tua "6600gt forever, 6600gt distrugge tutto, amo la mia 6600gt, etc etc" e tutte le altre (perdonami il termine ma lo devo proprio dire) "bambinate" che vai tirando qua e la sono totalmente sparate "ad kazzum"...

Questi sono dei test fatti da HWUPGRADE (quindi non solo Doom3 &co) e guardacaso sono tra quelli che reputo più affidabili in assoluto...

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/fc_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/fc_2.png

guarda ti posto anche doom3 così sei contento e hai qualcosa per poi rispondermi "evviva la 6600gt che vince sempre"

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/doom3_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/doom3_2.png

E anche

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/ut_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/ut_2.png

oppure

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/aquamark_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/aquamark_2.png

Ah beh si è vero... Hai davvero ragione: LA 6600GT DISTRUGGE TUTTO BATTE TUTTO ED E' LA SCHEDA PIU' BELLA DEL MONDO...

Ora in preda a questo orgasmo da prestazioni superbe corro al negozio e gli cedo 200€ per avere quei 2-5fps in media in più e in meno (calcolando che io 1024x768 non lo guardo ma solo 1280x1024) così poi posso venire anche io sul forum a dire quanto è belle e fica la mia scheda....

KuWa

31-03-2005, 12:31

io avevo una 9700pro, sono passato alla 9800pro e infine ad una 6600gt. devo dire che IMHO la 6600gt è migliore di una 9800pro. poi uno può pensare quello che vuole.

G-DannY

31-03-2005, 12:36

Originariamente inviato da KuWa
io avevo una 9700pro, sono passato alla 9800pro e infine ad una 6600gt. devo dire che IMHO la 6600gt è migliore di una 9800pro. poi uno può pensare quello che vuole.

Beh deciditi, o hai una 6600gt o una 6800gt (come hai scritto in firma)...

Se hai una 6800gt ovviamente è migliore della 9800pro...

Jedi_Master

31-03-2005, 13:15

Originariamente inviato da dodo88
sono strabilianti!!! giochi a tutti i giochi a 1600*1200.....(con qualke filtrino) e a 1280*768 con filtri a manetta.....

Ah si??
Prova un po' a fare la stessa cosa col demo di Splinter cell 3
e poi mi racconti, eh!
:)

KuWa

31-03-2005, 14:00

Originariamente inviato da G-DannY
Beh deciditi, o hai una 6600gt o una 6800gt (come hai scritto in firma)...

Se hai una 6800gt ovviamente è migliore della 9800pro...
beh ovviamente dopo ho avuto la possibilità economica di fare un cambio e ho venduto la 6600gt ad uno del forum e mi sono preso la mia vga attuale :). Insomma con l'hardware non sto fermo di solito :D

dodo88

31-03-2005, 15:55

Originariamente inviato da KuWa
io avevo una 9700pro, sono passato alla 9800pro e infine ad una 6600gt. devo dire che IMHO la 6600gt è migliore di una 9800pro. poi uno può pensare quello che vuole.
giusto... io avevo una 5900xt(+o- come la tua 9800pro) e sono passato alla 6600gt...e il divario si nota....

dodo88

31-03-2005, 15:58

Originariamente inviato da G-DannY
Hai ragione, i test parlano... Ma se tu sapessi guardare al dilà di DooM3 e del 3dmark inutilissimo vedresti che affermazioni come la tua "6600gt forever, 6600gt distrugge tutto, amo la mia 6600gt, etc etc" e tutte le altre (perdonami il termine ma lo devo proprio dire) "bambinate" che vai tirando qua e la sono totalmente sparate "ad kazzum"...

Questi sono dei test fatti da HWUPGRADE (quindi non solo Doom3 &co) e guardacaso sono tra quelli che reputo più affidabili in assoluto...

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/fc_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/fc_2.png

guarda ti posto anche doom3 così sei contento e hai qualcosa per poi rispondermi "evviva la 6600gt che vince sempre"

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/doom3_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/doom3_2.png

E anche

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/ut_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/ut_2.png

oppure

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/aquamark_1.png

http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/aquamark_2.png

Ah beh si è vero... Hai davvero ragione: LA 6600GT DISTRUGGE TUTTO BATTE TUTTO ED E' LA SCHEDA PIU' BELLA DEL MONDO...

Ora in preda a questo orgasmo da prestazioni superbe corro al negozio e gli cedo 200€ per avere quei 2-5fps in media in più e in meno (calcolando che io 1024x768 non lo guardo ma solo 1280x1024) così poi posso venire anche io sul forum a dire quanto è belle e fica la mia scheda....
guarda i test e poi parla..... con le 6600gt-9800xdt-5950ultra NON si può giocare a 1600*1200 con i filtri attivati(e fin qui è alla pari) però se mettiamo 1280*768 con filtri a manetta risulterà moltoooooooooooooooooooooo più fluido il gioco con la 6600GT..... questo cosa vuol dire secondo te? ke è meglio la 9800xt? anke le mie casse creative saprebbero rispondere....

G-DannY

31-03-2005, 15:58

Originariamente inviato da dodo88
5900xt(+o- come la tua 9800pro)

La 5900xt sta alla 9800pro come una bmw sta ad una ferrari... Soprattutto se parliamo di dx9...

G-DannY

31-03-2005, 16:01

Originariamente inviato da dodo88
guarda i test e poi parla..... con le 6600gt-9800xdt-5950ultra NON si può giocare a 1600*1200 con i filtri attivati(e fin qui è alla pari) però se mettiamo 1280*768 con filtri a manetta risulterà moltoooooooooooooooooooooo più fluido il gioco con la 6600GT..... questo cosa vuol dire secondo te? ke è meglio la 9800xt? anke le mie casse creative saprebbero rispondere....

Ancora co sto 1280x768... ma che monitor hai, uno fatto da Dalì? :D

Poi mi sa che sei te che non li guardi... Perchè vedresti bene che all'aumentare della risoluzione e dei filtri la 9800pro si allinea (e a volte supera anche) la 6600gt...

Leggere, leggere ed imparare a parlare obiettivamente...

Soprattutto quel "moooooolto più fluido" è davvero penosetto... Mi fa pensare che per te allora un gioco a 25fps è fluidissimo, dato che una differenza variabile tra 1-10 fps è una "graaaaaaande differenza"...

Cmq, ripeto per l'ennesima volta: partendo da zero e assemblando un pc ex novo i motivi per prendere una 9800pro al posto di una 6600gt sono prossimi allo zero. Diverso il discorso parlando di UPGRADE DA 9800PRO A 6600GT, in cui invece gli eventuali vantaggi di tale upgrade si ridurebbero a una manciata di fps per almeno un paio di centinaia di euro di spesa.

Trovo solo un pochino penosi i comportamenti fanatistici ("6600gt vai forte, dai che sei la meglio, etc etc") e il voler far a tutti i costi sembrare la propria scheda la migliore del mondo.

dodo88

31-03-2005, 16:08

Originariamente inviato da G-DannY
Ancora co sto 1280x768... ma che monitor hai, uno fatto da Dalì? :D

Poi mi sa che sei te che non li guardi... Perchè vedresti bene che all'aumentare della risoluzione e dei filtri la 9800pro si allinea (e a volte supera anche) la 6600gt...

Leggere, leggere ed imparare a parlare obiettivamente...
la 9800xt va + forte a 1600*1200 con i filtri ma..... sono due schede ke non permettono di giocare a 1600*1200 con i filtri attivati tranne se tu per gioco non intendi 15fps o 20fps.....a 1280*768 va + forte la 6600gt... e a questa risoluzione si può giocare.....xkè le schede superano le 30fps...... e la 6600gt supera la 9800xt....:D :D :D :D

dodo88

31-03-2005, 16:09

dimenticavo... a 1600*1200 senza filtri va sempre meglio la 6600gt....:winner:

G-DannY

31-03-2005, 16:14

Originariamente inviato da dodo88
la 9800xt va + forte a 1600*1200 con i filtri ma..... sono due schede ke non permettono di giocare a 1600*1200 con i filtri attivati tranne se tu per gioco non intendi 15fps o 20fps.....a 1280*768 va + forte la 6600gt... e a questa risoluzione si può giocare.....xkè le schede superano le 30fps...... e la 6600gt supera la 9800xt....:D :D :D :D

Ancora con sta risoluzione... allora non è che ti sbagli a scrivere, davvero credi che esista... Mamma mia...

Athlon 64 3000+

31-03-2005, 16:14

G-DannY

31-03-2005, 16:15

Originariamente inviato da dodo88
dimenticavo... a 1600*1200 senza filtri va sempre meglio la 6600gt....:winner:

Siiiiii evvivaaaaaaaa hai vinto un pachetto di patatine per questoooo... Non sei contento? Se la osanni ancora un pò forse vinci l'abbonamento a Topolino... :D

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Falla finita che sei veramente ridicolo e ti stai facendo deridere da tutti.
LA 6600Gt e leggermente più veloce della 9800Pro e all'atto pratico a occhio nudo non vedi differenze e poi lo shader model 3.0 e solo uno specchio per l'alloddole per NV43 visto che gia NV40 và in crisi con le freature dello SM 3.0.

Tanto a quanto pare non lo capisce, neanche se appunto glielo dice un possessore di nvidia e addirittura di categoria superiore...

Anzi, okkio che potrebe cominciare a spammare che la 6800gt è cacca e che la 6600gt è "più meglio" anche di quella... :D

halduemilauno

31-03-2005, 16:17

Originariamente inviato da G-DannY
Ancora con sta risoluzione... allora non è che ti sbagli a scrivere, davvero credi che esista... Mamma mia...

questa risoluzione la 1280*768 esiste. supportata dal mio monitor e scheda video.

;)

G-DannY

31-03-2005, 16:20

Originariamente inviato da halduemilauno
questa risoluzione la 1280*768 esiste. supportata dal mio monitor e scheda video.

;)

Ovvio, per i 16:9 HDTV... Ma voglio vedere da dove l'ha tirata fuori, visto che nei grafici non ce ne sta traccia...
Ho cannato a scrivere in effetti, non intendevo dire che non esiste in assoluto, ma che appunto da quei test (e soprattutto dato che è una risoluzione totalmente fuori dagli standard dei test) non ce ne era l'ombra... Ma lui ne era convintissimo...

dodo88

31-03-2005, 16:24

ehi scusa ho sbagliato...1280*1024.... va bene ora prof?!!!! oh scusa.. illustrissimo.......
e cmq la 6600gt va + forte della 9800xt.... ha un + ampio margine di overclock..... supporta gli shader 3.0... ke vuoi di + a 180€?!!!!! anke se non c'entra niente con le prestazioni hai anke un bundle con doomIII hitman3 e prince of persia.....

halduemilauno

31-03-2005, 16:28

Originariamente inviato da G-DannY
Ovvio, per i 16:9... Ma voglio vedere da dove l'ha tirata fuori, visto che nei grafici non ce ne sta traccia...
Ho cannato a scrivere in effetti, non intendevo dire che non esiste in assoluto, ma che appunto da quei test (e soprattutto dato che è una risoluzione totalmente fuori dagli standard dei test) non ce ne era l'ombra... Ma lui ne era convintissimo...

ah ok. pensavo che tu la ritenessi inesistente.
cmq ho visto che sono stati postati bench che avevo gia postato io ma mi ripeto la 6600gt è certamente superiore alla 9800xt. in tutte le ris. utilizzate(in quel bench)senza e con i filtri. in generale.
quindi se il discorso è tra le due che compro? certamente la 6600gt. se invece uno possiede la 9800xt e chiede che faccio la compro la 6600gt? la riposta può essere se vendi bene la tua e la differenza di costo è minima certo che si, altrimenti no. fatti una bella 6800gt ma anche liscia e stai a posto.
il tutto sempre IMHO.
ciao.
;)

PS in quella rece c'è la 6600gt agp 500/900 pensate alla 6600gt pci-e 500/1000.
tutto qui.

G-DannY

31-03-2005, 16:28

Originariamente inviato da dodo88
ehi scusa ho sbagliato...1280*1024.... va bene ora prof?!!!! oh scusa.. illustrissimo.......
e cmq la 6600gt va + forte della 9800xt.... ha un + ampio margine di overclock..... supporta gli shader 3.0... ke vuoi di + a 180€?!!!!! anke se non c'entra niente con le prestazioni hai anke un bundle con doomIII hitman3 e prince of persia.....

Ah beh allora controlla bene che forse l'abbonamento di Topolino te lo hanno gia dato insieme al bundle... Guarda bene, dovrebbe essere un coupon o qualcosa di simile...

:rolleyes:

Basta va, me so un pò stufato, ora vado a giocare con mio cuginetto di 8 anni a pes4...

G-DannY

31-03-2005, 16:32

Originariamente inviato da halduemilauno
ah ok. pensavo che tu la ritenessi inesistente.
cmq ho visto che sono stati postati bench che avevo gia postato io ma mi ripeto la 6600gt è certamente superiore alla 9800xt. in tutte le ris. utilizzate(in quel bench)senza e con i filtri. in generale.
quindi se il discorso è tra le due che compro? certamente la 6600gt. se invece uno possiede la 9800xt e chiede che faccio la compro la 6600gt? la riposta può essere se vendi bene la tua e la differenza di costo è minima certo che si, altrimenti no. fatti una bella 6800gt ma anche liscia e stai a posto.
il tutto sempre IMHO.
ciao.
;)

Infatti... quoto un pezzo di un mio reply che probabilmente si è perso in quell'insalata di gaudio che il nostro amico dodo88 ha dispensato...

Originariamente inviato da G-DannY
Cmq, ripeto per l'ennesima volta: partendo da zero e assemblando un pc ex novo i motivi per prendere una 9800pro al posto di una 6600gt sono prossimi allo zero. Diverso il discorso parlando di UPGRADE DA 9800PRO A 6600GT, in cui invece gli eventuali vantaggi di tale upgrade si ridurebbero a una manciata di fps per almeno un paio di centinaia di euro di spesa.

Ah, ps, anche oggi ho assistito all'ennesima infinocchiata ad un povero "utonto" da parte del negoziante informatico di turno...
Sono queste le cose che fanno riflettere poi...

Originariamente inviato da halduemilauno
PS in quella rece c'è la 6600gt agp 500/900 pensate alla 6600gt pci-e 500/1000.
tutto qui.

Ok è vero, ma secondo me sarebbe anche del tutto sbagliato confrontare la pci-ex con una scheda agp...

Sia perchè in termini di upgrade comporterebbe il cambio di m/b sia perchè cmq una scheda nativa per pci-ex ovviamente renderà meglio di una agp...

amd-novello

31-03-2005, 17:06

Originariamente inviato da G-DannY

Ti basta? :flower:

si ma non dare del montato a destra e a manca. non fai una bella figura

:mano:

G-DannY

31-03-2005, 17:21

Originariamente inviato da amd-novello
si ma non dare del montato a destra e a manca. non fai una bella figura

:mano:

Montato è chi il montato fa... :rolleyes:

Non ho nulla da obiettare sulle persone che magari usano il 3dmark o bench simili per testare il proprio overclock o per vedere bene o male quanto guadagnano cambiando un timing o aumentando l'fsb di qualche mhz... A tempo debito anche io faccio un uso seppurfe minimale di questi tanto odiati da me test, ma solo come raffronto con i miei risultati personali.

Quelli che non capisco invece sono coloro i quali a fronte di un punteggio che li fa attizzare se la sentono così calda da venire sul (o sui) forum a dire le solite tiritere su "quanto sono forte, quanto la mia scheda è bella e potente, quanto la tua è cacca"...

Guarda mi puoi anche mettere in firma un superrecord di 3dmark o superpi se per averlo ottenuto ci hai messo passione e dedizione, se ti ci sei spaccato la testa le nottate a cercare la combinazione perfetta, se sei stato disposto a rischiare magari usando raffreddamenti esagerati e magari tenendo sulla lama di un coltello il nuovo hardware appena comprato...

Ma se dopo che hai cambiato due levettine in un pannello di controllo e lanciato un 3dmark mi vieni sul forum a dire "quanto è forte la mia scheda, è molto più forte di tutto il resto" oltretutto con toni irriverenti e "bambineschi" francamente mi sento in grado di disapprovare ;)

Digit@l

31-03-2005, 19:04

Originariamente inviato da G-DannY

Cmq, ripeto per l'ennesima volta: partendo da zero e assemblando un pc ex novo i motivi per prendere una 9800pro al posto di una 6600gt sono prossimi allo zero. Diverso il discorso parlando di UPGRADE DA 9800PRO A 6600GT, in cui invece gli eventuali vantaggi di tale upgrade si ridurebbero a una manciata di fps per almeno un paio di centinaia di euro di spesa.

Precisiamo:
Assemblando un pc partendo da zero è MEGLIO la 6600GT, mentre nel caso si debba fare un upgrade NON se ne traggono particolari vantaggi, tenetevi la 9800PRO.
Diamo, a chi deve spendere soldi (buttarli per qualcuno), la possibilità di spenderli nel migliore dei modi lasciando da parte i fanatismi vari.

Lino P

31-03-2005, 19:10

Originariamente inviato da dodo88
giusto... io avevo una 5900xt(+o- come la tua 9800pro) e sono passato alla 6600gt...e il divario si nota....

Questo conferma la tua vena da intenditore...
Non c'è nulla di + plausibile..
Cosa c'è di meglio che passare da una VGA di fascia media ad un'altra VGA di fascia media?
Ovviamente nulla...
Bravo, gran bel salto di qualità..:ahahah:

amd-novello

31-03-2005, 19:10

Originariamente inviato da G-DannY

Ma se dopo che hai cambiato due levettine in un pannello di controllo e lanciato un 3dmark mi vieni sul forum a dire "quanto è forte la mia scheda, è molto più forte di tutto il resto" oltretutto con toni irriverenti e "bambineschi" francamente mi sento in grado di disapprovare ;)

scusa ma allora dopo sta frase un po' di rosicheggio ci sta tutto.

cioè se sono milionario e spendo 10 mila € in un super pc silicon graphics e vengo a sboroneggiare sui miei punteggi sono un montato? invece se mi faccio il culetto a overcloccare no?

allora mi viene da pensare di essere invidioso di quello che ha sperperato i soldi per un pc.

che sia uno sborone sono d'accordo.

conan_75

31-03-2005, 19:27

A me fa troppo ridere la firma del nostro amico: "ANCHE LA 6800LE DEVE SOTTOSTARE ALLA 6600GT".

Lasciatemi due minuti una 6800LE che attivo due cosette e poi vediamo come va ;) ;)
Comunque la 6600GT e fighissima e non riesco a resistere; è proprio bella anche esteticamente e ti fa avere successo con le donne:D :D
Io invece con la 9800pro non riesco a cuccare niente... tutta colpa del dissy in alluminio e il PCB rosso:D :D :D :D :D :D
Comunque dev'essere una figata spendere 230E per una sk. video e poi giocare con l'LCD era del pelo a 1024x768 che lascia scie da paura.
Così si valorizza la sk. video, si si :rolleyes:

PESCEDIMARZO

31-03-2005, 23:38

Originariamente inviato da halduemilauno
se il discorso è tra le due che compro? certamente la 6600gt. se invece uno possiede la 9800xt e chiede che faccio la compro la 6600gt? la riposta può essere se vendi bene la tua e la differenza di costo è minima certo che si, altrimenti no. fatti una bella 6800gt ma anche liscia e stai a posto.
il tutto sempre IMHO.
ciao.
;)

E' un discorso irreprensibile condotto con la lucida pacatezza che ti contraddistingue Hal:D.
Dai raga, non skanniamoci per una manciata di frames, ognuno si tenga e si goda la sua scheda e se volete migliorare le vostre eperienze videoludiche ( e sopratutto se avete i dindi da parte, tanti:D ) prendetevi una 6800Gt o simili.
Ciao a tutti.
P.S. Notato che i flames nascono tutti dai confronti nella fascia media?Non ho mai visto nessuno scannarsi in topic tipo"6800GT v.s X800XL".Probabilmente quando saremo tutti milionari anche la polemica salirà di livello.:D

Digit@l

01-04-2005, 06:27

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

P.S. Notato che i flames nascono tutti dai confronti nella fascia media?Non ho mai visto nessuno scannarsi in topic tipo"6800GT v.s X800XL".Probabilmente quando saremo tutti milionari anche la polemica salirà di livello.:D
Beh... la 6800GT è sicuramente meglio della X800XL :D :oink:

G-DannY

01-04-2005, 08:33

Originariamente inviato da amd-novello
scusa ma allora dopo sta frase un po' di rosicheggio ci sta tutto.

cioè se sono milionario e spendo 10 mila € in un super pc silicon graphics e vengo a sboroneggiare sui miei punteggi sono un montato? invece se mi faccio il culetto a overcloccare no?

allora mi viene da pensare di essere invidioso di quello che ha sperperato i soldi per un pc.

che sia uno sborone sono d'accordo.

Beh francamente io mi trovo a sitimare un pochino di più chi magari riesce con 3000 artifici e rischi a far andare un athlon-xp 2600 a frequenze esagerate e ai livelli dell'fx-55, più che uno che va al negozio, da al cassiere 900€ e si monta nel case l'fx e dopo aver tirato un bench arriva sul forum a dire "io ce l'ho e tu no"...

Ripeto, è tutta questione di passione...

ovviamente IMHO.

Giusto per gradire: http://amdpower.altervista.org/overclock.php?action=fullnews&showcomments=1&id=308

Questo invece è un athlon fx-55@default:

1 RomanSnake 00:00:32 AMD A64 FX-55 (939) 2600MHz (Default) 1gb Corsari 3200XL Platinum Abit AV8 3rd-Eye Zalman 7000B Cu

Francamente credo che il possessore dell'athlon-xp in questione abbia poco da invidiare all'fx-55... Mentre il possessore dell'fx-55 penso invidi un pochino i 900€ in più che ha in tasca il possessore dell'athlon... (IMHO)

Mamma mia però quanto siamo off-topic...

halduemilauno

01-04-2005, 09:01

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
E' un discorso irreprensibile condotto con la lucida pacatezza che ti contraddistingue Hal:D.
Dai raga, non skanniamoci per una manciata di frames, ognuno si tenga e si goda la sua scheda e se volete migliorare le vostre eperienze videoludiche ( e sopratutto se avete i dindi da parte, tanti:D ) prendetevi una 6800Gt o simili.
Ciao a tutti.
P.S. Notato che i flames nascono tutti dai confronti nella fascia media?Non ho mai visto nessuno scannarsi in topic tipo"6800GT v.s X800XL".Probabilmente quando saremo tutti milionari anche la polemica salirà di livello.:D

Grazie.
io ho notato che i flames vengono da chi possiede schede di fascia media attuale e da chi possiede schede ex fascia alta. che evidentemente accetta l'esser superato dall'attuale fascia alta ma poco digerisce lo stesso nei confronti dell'attuale fascia media.
questo in generale e IMHO.
ciao.
;)

KuWa

01-04-2005, 10:15

cmq i paragoni a suo tempo vennero fatti tra 6600gt e 9800xt e si vedeva benissimo che la gt andava di piu della xt...
g-danny tra il disapprovare una cosa e aggredire verbalmente un'altra persona, prenderla in giro ce ne passa...

PESCEDIMARZO

01-04-2005, 12:45

Originariamente inviato da halduemilauno
Grazie.
io ho notato che i flames vengono da chi possiede schede di fascia media attuale e da chi possiede schede ex fascia alta. che evidentemente accetta l'esser superato dall'attuale fascia alta ma poco digerisce lo stesso nei confronti dell'attuale fascia media.
questo in generale e IMHO.
ciao.
;)
Puntualizzazione esatta.:D
Chissa' quando vedremo i possessori di roba tipo 6800Ultra o X850XT scannarsi con i possessori di schede di fascia media che sono diventate superiori alle loro...mmm...1 anno? o 6 mesi?:sofico: :sofico: :sofico:

Ariakas78

01-04-2005, 13:32

Originariamente inviato da Digit@l
Beh... la 6800GT è sicuramente meglio della X800XL :D :oink:

ah... e da cosa dedurresti questo dato che la 6800gt è inferiore in tutti i test alla x800xl escluso il solito doom3 e call of duty che gira alla grande anche su una ti 4200?

Su FarCry sono esattamente alla pari... una leggera differenza a 1600x1200 AA4x Af4x

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041222

halduemilauno

01-04-2005, 14:11

Originariamente inviato da Ariakas78
ah... e da cosa dedurresti questo dato che la 6800gt è inferiore in tutti i test alla x800xl escluso il solito doom3 e call of duty che gira alla grande anche su una ti 4200?

Su FarCry sono esattamente alla pari... una leggera differenza a 1600x1200 AA4x Af4x

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041222

dal fatto che la 6800gt si oc a ultra e oltre mentre la x800xl non si oc nemmeno a xt.
ciao.
;)

dodo88

01-04-2005, 15:19

Originariamente inviato da G-DannY
Montato è chi il montato fa... :rolleyes:

Non ho nulla da obiettare sulle persone che magari usano il 3dmark o bench simili per testare il proprio overclock o per vedere bene o male quanto guadagnano cambiando un timing o aumentando l'fsb di qualche mhz... A tempo debito anche io faccio un uso seppurfe minimale di questi tanto odiati da me test, ma solo come raffronto con i miei risultati personali.

Quelli che non capisco invece sono coloro i quali a fronte di un punteggio che li fa attizzare se la sentono così calda da venire sul (o sui) forum a dire le solite tiritere su "quanto sono forte, quanto la mia scheda è bella e potente, quanto la tua è cacca"...

Guarda mi puoi anche mettere in firma un superrecord di 3dmark o superpi se per averlo ottenuto ci hai messo passione e dedizione, se ti ci sei spaccato la testa le nottate a cercare la combinazione perfetta, se sei stato disposto a rischiare magari usando raffreddamenti esagerati e magari tenendo sulla lama di un coltello il nuovo hardware appena comprato...

Ma se dopo che hai cambiato due levettine in un pannello di controllo e lanciato un 3dmark mi vieni sul forum a dire "quanto è forte la mia scheda, è molto più forte di tutto il resto" oltretutto con toni irriverenti e "bambineschi" francamente mi sento in grado di disapprovare ;)
NON HO MAI DETTO QUANTO E' BELLA LA MIA SCHEDA, E' LA + FORTE.... HO SEMPLICEMNETE DETTO CHE LA 6600GT VA MOOOOLTOOOOOO MEGLIO DELLA 9800XT E DELLA 5950ULTRA... NON DIRE COSE CHE NON ESISTONO:mad: :mad: :mad:

G-DannY

01-04-2005, 15:20

dodo88

01-04-2005, 15:23

Originariamente inviato da G-DannY
Oddio... Allucinante... :muro:
DAI SU... INDICAMI LE PAGINE IN CUI L'HO DETTO....:ahahah:

G-DannY

01-04-2005, 15:29

Originariamente inviato da dodo88
DAI SU... INDICAMI LE PAGINE IN CUI L'HO DETTO....:ahahah:

Do you know "sarcasmo"?

Cmq io con l'allucinante intendevo che ancora ti ostini a sparare quelle tue simpatiche e orgasmiche "la mia è più forte" e soprattutto con il "mooooooooolto" (da notare le oooooooo)...

halduemilauno

01-04-2005, 15:34

Originariamente inviato da dodo88
NON HO MAI DETTO QUANTO E' BELLA LA MIA SCHEDA, E' LA + FORTE.... HO SEMPLICEMNETE DETTO CHE LA 6600GT VA MOOOOLTOOOOOO MEGLIO DELLA 9800XT E DELLA 5950ULTRA... NON DIRE COSE CHE NON ESISTONO:mad: :mad: :mad:

non urlare. non è urlando che la verità assume più valenza o riesca a coprire la sciocchezza detta.
ciao.
;)

dodo88

01-04-2005, 15:36

Originariamente inviato da G-DannY
Do you know "sarcasmo"?

Cmq io con l'allucinante intendevo che ancora ti ostini a sparare quelle tue simpatiche e orgasmiche "la mia è più forte" e soprattutto con il "mooooooooolto" (da notare le oooooooo)...
TI SPIEGO BENE PERCHE' HO PRESO LA 6600GT... IO LAVORO A COMPUTER DISCOUNT... ASSEMBLO I COMP... X SBAGLIO E' STATA ORDINATA UNA POV 6600GT..... HO VENDUTO AD UN POLLUZZO VICINO CASA LA MIA 5900XT A 200€..... E A 2200 HO PRESO LA 6600GT...... CHE COMUNQUE E' MOOOOOOOOOOOOLTOOOOOOOOOOOOOOOOO (NOTA LE OOOOOOO) (NOTALE BENE) MEGLIO DELLA 9800XT-59050U-6800LE(ALLO STATO PURO)....:D :D :D :D :D

dodo88

01-04-2005, 15:37

G-DannY

01-04-2005, 16:04

Originariamente inviato da dodo88
IO LAVORO A COMPUTER DISCOUNT... ASSEMBLO I COMP...

Ah ok, scusa, ora si spiega tutto... :asd:

Dopo sta cosa veramente io do il silenzio stampa perchè davvero abbiamo raggiunto livelli di piattume incredibili.

Aggiungo di essere a questo punto contento di non aver mai neanche messo piede in un C.D. :rolleyes:

incredibile anche l'auto-quote... da oscar del forum... -.-

dodo88

01-04-2005, 16:11

[QUOTE]Originariamente inviato da G-DannY
Ah ok, scusa, ora si spiega tutto... :asd:

Dopo sta cosa veramente io do il silenzio stampa perchè davvero abbiamo raggiunto livelli di piattume incredibili.

Aggiungo di essere a questo punto contento di non aver mai neanche messo piede in un C.D. :rolleyes:

incredibile anche l'auto-quote... da oscar del forum... -.- [/QUOT:ahahah:
ti giuro ke 6 davvero spiritoso..... potresti andare a ZELIG... be facciamoci una birra e andiamocene in allegria...:ubriachi:

Jedi_Master

01-04-2005, 16:13

Originariamente inviato da dodo88
..... HO VENDUTO AD UN POLLUZZO VICINO CASA LA MIA 5900XT A 200€..... E A 2200 HO PRESO LA 6600GT......

Complimenti per la tua professionalità!!
:rolleyes:

In questo momento (giuro) compatisco CD.

Pensavo che G-Danny stesse un po' esagerando con te, ma
dopo questa tua uscita ho cambiato idea!!
:muro:

torgianf

01-04-2005, 16:13

G-DannY

01-04-2005, 16:14

Originariamente inviato da torgianf
http://nicuzza.altervista.org/marroni.gif

:rotfl:

Ariakas78

01-04-2005, 16:14

Originariamente inviato da dodo88
TI SPIEGO BENE PERCHE' HO PRESO LA 6600GT... IO LAVORO A COMPUTER DISCOUNT... ASSEMBLO I COMP... X SBAGLIO E' STATA ORDINATA UNA POV 6600GT..... HO VENDUTO AD UN POLLUZZO VICINO CASA LA MIA 5900XT A 200€..... E A 2200 HO PRESO LA 6600GT...... CHE COMUNQUE E' MOOOOOOOOOOOOLTOOOOOOOOOOOOOOOOO (NOTA LE OOOOOOO) (NOTALE BENE) MEGLIO DELLA 9800XT-59050U-6800LE(ALLO STATO PURO)....:D :D :D :D :D

Certo che aver venduto a 200 euro una 5900xt ti fa mooooooolto (NOTARE LE OOOOO) onore ed è motivo di vanto lavorando tu in una catena informatica. Spero che il tizio a cui hai venduto la scheda legga anche per sbaglio questo forum, sicuramente fara' una buona pubblicita' al negozio per cui lavori... sicuramente i tuoi superiori ti daranno un aumento!!!
... o ti cacceranno a calci in c..o ? :wtf:

Non sei diverso dai molti idioti che lavoro nei negozi di infomatica, che si approfittano di utenti che magari non hanno tempo ne voglia di masturbarsi con i 3dmark... rifilando loro una 4200 a 200euro spacciandola come l'ultimo modello di scheda grafica! ...fosse per me vi impiccherei tutti per le OO in pubblica piazza!

G-DannY

01-04-2005, 16:21

Originariamente inviato da dodo88
RAGA.... COME FACCIO A METTERE LA FOTO DEL 3DMARK2003 COLLEGATA AL NUMERO IN FIRMA "9169"?
GRAZIE ANTICIPATAMENTE

dodo88

01-04-2005, 16:26

Originariamente inviato da Ariakas78
Certo che aver venduto a 200 euro una 5900xt ti fa mooooooolto (NOTARE LE OOOOO) onore ed è motivo di vanto lavorando tu in una catena informatica. Spero che il tizio a cui hai venduto la scheda legga anche per sbaglio questo forum, sicuramente fara' una buona pubblicita' al negozio per cui lavori... sicuramente i tuoi superiori ti daranno un aumento!!!
... o ti cacceranno a calci in c..o ? :wtf:

Non sei diverso dai molti idioti che lavoro nei negozi di infomatica, che si approfittano di utenti che magari non hanno tempo ne voglia di masturbarsi con i 3dmark... rifilando loro una 4200 a 200euro spacciandola come l'ultimo modello di scheda grafica! ...fosse per me vi impiccherei tutti per le OO in pubblica piazza!
credo sia un impresa ardua impiccarci tutti..... :D

hackboyz

01-04-2005, 16:28

Spero che quel 88 dopo il nick sia la tua data di nascita perchè altrimenti c'è da preoccuparsi :uh:

PS: e se è così trovo difficile che facciano lavorare un minorenne in una catena d'informatica

dodo88

01-04-2005, 16:30

Originariamente inviato da hackboyz
Spero che quel 88 dopo il nick sia la tua data di nascita perchè altrimenti c'è da preoccuparsi :uh:

PS: e se è così trovo difficile che facciano lavorare un minorenne in una catena d'informatica
no se 6 il nipote del proprietario:D :D :D :D

Ariakas78

01-04-2005, 16:46

Originariamente inviato da dodo88
credo sia un impresa ardua impiccarci tutti..... :D

Non è che sei un parente del commesso di un punto vendita CD qua dalle mie parti, che sosteneva che la differenza tra una x600 e una x800 era che quest'ultima serviva per scopi altamente professionali dove potevano essere collegati fino a 23 monitor! :muro:

viger

01-04-2005, 17:25

Pietà...

e gran pubblicità negativa a Computer Discount, chissà se qualche dirigente della catena legge questo post, si maturerebbe un pochino se le persone che ti stanno attorno passassero guai per le stupidaggini che vai a dire su questo forum pubblico.

A volte mi chiedo se una legge che impedisse ai minorenni di usare internet se non sotto la supervisione dei genitori non fosse utile.

Non sono per le leggi capestro, ma si deve proteggere certi minorenni (in testa) e salvaguardarne la loro già fragile salute mentale.

Se pensate che sia ironico, non è affatto così.

Bambù

01-04-2005, 19:41

Deciso ad prendere la asus 6600 gt a 240 € martedì(lunedì esame:D ) vedo che la 9800 pro 256bit è scesa a 179 €....
So che la 6600 è più veloce + nuova, più nvidia (per me buono perchè mi trovo molto bene... ma 60 € sono 60€....

Cosa faccio??
Nn ditemi che si trovano a meno le 6600gt perchè voglio la asus...

conan_75

01-04-2005, 20:00

Originariamente inviato da dodo88
no se 6 il nipote del proprietario:D :D :D :D
Ma dai, non avete capito che è un bambino che le sta sparando?
Quando mai un bambinetto viene assuno da una grossa (non ho detto seria ;) )catena di informatica.
Manco se fossi il figlio del padrone!
Anche se così si spiegherebberero tante cose della CD :D :D :D :D :D

Ascolta dodo, vai a studiare che sicuramente la maestra ti avrà dato i compitini per domani.
Poi quando cresci ripassa da queste parti :rolleyes: :rolleyes:

PS
Che figata la 6600GT, troppo troppo splendida, altro che 6800U in SLI!!!

:D :D :D :D :D :D

G-DannY

01-04-2005, 20:10

Originariamente inviato da Bambù
Deciso ad prendere la asus 6600 gt a 240 € martedì(lunedì esame:D ) vedo che la 9800 pro 256bit è scesa a 179 €....
So che la 6600 è più veloce + nuova, più nvidia (per me buono perchè mi trovo molto bene... ma 60 € sono 60€....

Cosa faccio??
Nn ditemi che si trovano a meno le 6600gt perchè voglio la asus...

Se per te 2-10 (tie andiamo larghi, anche 10-15 va) fps in più valgono quei 60€ allora la 6600gt.

Personalmente fossi in te prenderei la nvidia se non per la potenza quanto per il fatto che è teconologicamente più nuova e che sicuramente ha garanzia e supporto costruttore migliori.

Bambù

01-04-2005, 20:16

ti ringrazio per la risposta...
in realtà anche io preferirei la 6600, che penso forse leggermente più longeva proprio perchè tecnologicamente più nuova... ma quei 60€ un po' mi rompono...

sonnet

01-04-2005, 20:33

Originariamente inviato da halduemilauno
Grazie.
io ho notato che i flames vengono da chi possiede schede di fascia media attuale e da chi possiede schede ex fascia alta. che evidentemente accetta l'esser superato dall'attuale fascia alta ma poco digerisce lo stesso nei confronti dell'attuale fascia media.
questo in generale e IMHO.
ciao.
;)

ma a me sembra una spiegazione alquanto da soap opera futuristica..:rolleyes:

FreeMan

01-04-2005, 23:01

c'è però da dire che il livello di flames è un pò troppo alto.. io direi di diminuire tale livello e di non continuare ad alimentarlo

ok?

>bYeZ<

Lino P

02-04-2005, 13:19

Originariamente inviato da dodo88
NON HO MAI DETTO QUANTO E' BELLA LA MIA SCHEDA, E' LA + FORTE.... HO SEMPLICEMNETE DETTO CHE LA 6600GT VA MOOOOLTOOOOOO MEGLIO DELLA 9800XT E DELLA 5950ULTRA... NON DIRE COSE CHE NON ESISTONO:mad: :mad: :mad:

Ti rendi conto che stai creando un casino immane intorno ad una scheda di fascia media?
Sei consapevole del fatto che rispetto a ciò che c'è sul mercato non hai praticamente NULLA?
Vuoi fare lo sborone? Allora sappilo fare!
Solitamente è il possedere VGA ultraperformanti che lascia adito alle manie di onnipotenza.. e una 6600 GT, è semplicamente una VGA dalle prestazioni mediocri, visto quello che c'è in commercio..
Allora se possedessi un sistema SLI che diavolo faresti?
I risultati dei test pubblicati su questo sito, dicono che la 9800 XT, eguaglia quasi alla xfezione le prestazioni della 6600 GT, ed in alcuni casi la Radeon è anche leggermente + avanti..
Nonostante ciò, ti permetti addirittura di dire che la 6600 GT è "MOOOOOOOOOOLTO MEGLIO?!
Ti rendi conto che stai facendo una figura di MERDA davanti agli oltre 1000 utenti di questo forum?
Ce l'hai una dignità? Allora x il bene della collettività, chiudi quel ce##o di bocca, e lascia che a discutere di qestioni di ordine PURAMENTE TECNICO, siano coloro che hanno le carte in regola x farlo, e soprattutto abbiano di meglio da fare nella vita che vantare il possesso di una VGA che costa scarso 200 euri..
Manco avessi 2 6800 ultra in SLI..
Piantala per favore...
Vuoi fare lo sborone? inizia a SPENDERE sul serio, e vedrai che qualche co##ione disposto a prostrarsi davanti elle performance brutali del tuo sistema prima o poi lo incontri..
Saluti..

halduemilauno

02-04-2005, 13:24

Originariamente inviato da sonnet
ma a me sembra una spiegazione alquanto da soap opera futuristica..:rolleyes:

a me sembra quella detta da te una cosa completamente fuori luogo.
;)

PESCEDIMARZO

02-04-2005, 13:30

:read: "La critica di un'idea altrui non deve mai diventare occasione di insulto o ingiuria. A causa dell'impossibilità di stabilire regole precise, in base al contesto della discussione i moderatori avranno piena discrezionalità nella scelta dei giorni di sospensione od eventuale bannaggio, adottato come misura estrema";)

vegeta88

02-04-2005, 13:31

Originariamente inviato da Lino P
Ti rendi conto che stai creando un casino immane intorno ad una scheda di fascia media?
Sei consapevole del fatto che rispetto a ciò che c'è sul mercato non hai praticamente NULLA?
Vuoi fare lo sborone? Allora sappilo fare!
Solitamente è il possedere VGA ultraperformanti che lascia adito alle manie di onnipotenza.. e una 6600 GT, è semplicamente una VGA dalle prestazioni mediocri, visto quello che c'è in commercio..
Allora se possedessi un sistema SLI che diavolo faresti?
I risultati dei test pubblicati su questo sito, dicono che la 9800 XT, eguaglia quasi alla xfezione le prestazioni della 6600 GT, ed in alcuni casi la Radeon è anche leggermente + avanti..
Nonostante ciò, ti permetti addirittura di dire che la 6600 GT è "MOOOOOOOOOOLTO MEGLIO?!
Ti rendi conto che stai facendo una figura di MERDA davanti agli oltre 1000 utenti di questo forum?
Ce l'hai una dignità? Allora x il bene della collettività, chiudi quel ce##o di bocca, e lascia che a discutere di qestioni di ordine PURAMENTE TECNICO, siano coloro che hanno le carte in regola x farlo, e soprattutto abbiano di meglio da fare nella vita che vantare il possesso di una VGA che costa scarso 200 euri..
Manco avessi 2 6800 ultra in SLI..
Piantala per favore...
Vuoi fare lo sborone? inizia a SPENDERE sul serio, e vedrai che qualche co##ione disposto a prostrarsi davanti elle performance brutali del tuo sistema prima o poi lo incontri..
Saluti..

Appoggio in qualche modo il tuo pensiero ma edita prima dell'intervento di un mod.
Ciao:)

halduemilauno

02-04-2005, 13:31

Originariamente inviato da Lino P
Ti rendi conto che stai creando un casino immane intorno ad una scheda di fascia media?
Sei consapevole del fatto che rispetto a ciò che c'è sul mercato non hai praticamente NULLA?
Vuoi fare lo sborone? Allora sappilo fare!
Solitamente è il possedere VGA ultraperformanti che lascia adito alle manie di onnipotenza.. e una 6600 GT, è semplicamente una VGA dalle prestazioni mediocri, visto quello che c'è in commercio..
Allora se possedessi un sistema SLI che diavolo faresti?
I risultati dei test pubblicati su questo sito, dicono che la 9800 XT, eguaglia quasi alla xfezione le prestazioni della 6600 GT, ed in alcuni casi la Radeon è anche leggermente + avanti..
Nonostante ciò, ti permetti addirittura di dire che la 6600 GT è "MOOOOOOOOOOLTO MEGLIO?!
Ti rendi conto che stai facendo una figura di MERDA davanti agli oltre 1000 utenti di questo forum?
Ce l'hai una dignità? Allora x il bene della collettività, chiudi quel ce##o di bocca, e lascia che a discutere di qestioni di ordine PURAMENTE TECNICO, siano coloro che hanno le carte in regola x farlo, e soprattutto abbiano di meglio da fare nella vita che vantare il possesso di una VGA che costa scarso 200 euri..
Manco avessi 2 6800 ultra in SLI..
Piantala per favore...
Vuoi fare lo sborone? inizia a SPENDERE sul serio, e vedrai che qualche co##ione disposto a prostrarsi davanti elle performance brutali del tuo sistema prima o poi lo incontri..
Saluti..

ma più tu rincari la dose e dicendo tral'altro cose inesatte(tipo 6600gt nulla/scarsa/mediocre. se lo fosse, la serie 9xxx che la 6600gt supera praticamente in tutto e per tutto che cos'è allora?) e più lui viene qui a ribadirle e aumenterà l'esagerazione.
comincia anche tu a dire le cose come stanno.

vegeta88

02-04-2005, 13:34

Originariamente inviato da halduemilauno
ma più tu rincari la dose e dicendo tral'altro cose inesatte(tipo 6600gt nulla/scarsa/mediocre. se lo fosse, la serie 9xxx che la 6600gt supera praticamente in tutto e per tutto che cos'è allora?) e più lui viene qui a ribadirle e aumenterà l'esagerazione.
comincia anche tu a dire le cose come stanno.

Quoto.
:)

FreeMan

02-04-2005, 13:42

Originariamente inviato da vegeta88
Appoggio in toto il tuo pensiero ma edita prima dell'intervento di un mod.
Ciao:)

purtroppo ho letto :D e se poi TU lo quoti pure il suo eventuale editing servirebbe a poco :D che furbizia :asd:

cmq.. rinnovo la mia richiesta di FINIRLA CON I FLAME... conosco l'untente dodo88 e sò che è mosso da buona fede ma da scarsissima conoscenza tecnica perchè è alla prima esperienze ne settore.. quindi gradirei che chi invece è/si sente + esperto non cada nell'errore di seguirlo nei sui ragionamenti fallati in partenza e di alzare così tanto i toni per delle simili "scemenze"..

quindi, in definitiva, capendo che certi atteggiamenti possono far scattere i 5 minuti di sangue agli occhi, vi INTIMO di smetterla con certi flame.. e lo sto dicendo a TUTTI.. se poi c'è qualcuno che la pensa diversamente da voi o che dice delle inesattezze e che dopo svariati tentativi il concetto non riuscite a chiarirglielo, direi che la cosa di può/deve esaurire li ... alla fin fine a voi che lui capisca i suoi errori può anche non interessare ;) una volta fatto lo sforzo/tentativo di fargli capire dovreste sentirvi con la coscienza a posto ;)

dulcis in fundo: il prossimo, i prossimi che dopo questo mio post continueranno/perseveranno in certi atteggiamenti verrano sospesi e si potrebbe anche decidere sulle sorti della discussione

impariamo a discutere con TUTTI o altrimenti inutile discutere

concetto chiaro? spero di si ;)

>bYeZ<

FreeMan

02-04-2005, 13:44

chiudo 10 minuti perchè tutti possano leggere il mio intervento PRIMA di postare..

ovviamente cercate di ragionarci anche sopra... dopo di che non ci saranno scuse che tengano ;)

CLOSED!! (x 10 min)

>bYeZ<

FreeMan

02-04-2005, 14:00

si riapre.. a vostro rischio e pericolo ;):D

>bYeZ<

conan_75

02-04-2005, 14:02

Originariamente inviato da FreeMan
... alla fin fine a voi che lui capisca i suoi errori può anche non interessare ;) una volta fatto lo sforzo/tentativo di fargli capire dovreste sentirvi con la coscienza a posto ;)

Diciamo che questa è la frase che cercavo ;)

viger

02-04-2005, 14:20

Si ma FreeMan non si può offendere l' intelligenza altrui soprattutto se ti metti a parlare di cose tecniche in un forum come questo con chiaro intento di fare polemica non avendo nemmeno le basi per incominciare.

Esistono forum per "ragazze pon pon" , forum per il "taglia e cuci", forum rispettabilissimi e non per questo io vado a postare cretinate in quei forum, solo perkè possiedo un pò di filo e un ago in un cassetto.

In ogni caso la 6600 GT è SEMPRE preferibile alla 9800pro nel nuovo, lo scarto è minimo ma c'è, inutile negarlo. Evitando fanatismi però!

FreeMan

02-04-2005, 14:23

Originariamente inviato da viger
Si ma FreeMan non si può offendere l' intelligenza altrui soprattutto se ti metti a parlare di cose tecniche in un forum come questo con chiaro intento di fare polemica non avendo nemmeno le basi per incominciare.

Esistono forum per "ragazze pon pon" , forum per il "taglia e cuci", forum rispettabilissimi e non per questo io vado a postare cretinate in quei forum, solo perkè possiedo un pò di filo e un ago in un cassetto.

però non ci puoi far nulla se accade.. anzi, l'unica cosa fattibile è ignorare... non posso bannarlo per questo ;) ma voi potete una volta tentato di spiegarvi lasciare perdere la questione una volta capite determinate cose ;)

però ora STOP OT

>bYeZ<

LifeAfterDead

02-04-2005, 15:22

ciao sonnet, sto ancora aspettando il sito americano con le svga a 35%in meno (ne avrei gia piazzate un paio), solo che il sito che mi hai dato tu erano piu care che in italia (te ne sei accorto spero..) e non indicarmi dei link cioffeta come quelli di ebay, dai!?!

Digit@l

02-04-2005, 15:48

Lino P

02-04-2005, 17:15

Originariamente inviato da viger
Si ma FreeMan non si può offendere l' intelligenza altrui soprattutto se ti metti a parlare di cose tecniche in un forum come questo con chiaro intento di fare polemica non avendo nemmeno le basi per incominciare.

Esistono forum per "ragazze pon pon" , forum per il "taglia e cuci", forum rispettabilissimi e non per questo io vado a postare cretinate in quei forum, solo perkè possiedo un pò di filo e un ago in un cassetto.

In ogni caso la 6600 GT è SEMPRE preferibile alla 9800pro nel nuovo, lo scarto è minimo ma c'è, inutile negarlo. Evitando fanatismi però!

Perfetto..

DragonZ

02-04-2005, 17:43

tornando IT
la 6600gt e' meglio della 9800pro (di poco, di molto, di un po', di appena un po' a seconda dei punti di vista)! fatevene una ragione e continuate a vivere!

:sofico:

vegeta88

02-04-2005, 17:50

Originariamente inviato da FreeMan
purtroppo ho letto :D e se poi TU lo quoti pure il suo eventuale editing servirebbe a poco :D che furbizia :asd:

ecc.................................................................................................................
......................................

>bYeZ<

Menomale ci sei te gran moderatore scaltro e di pronto intervento.
Uomo libero ma sia ben chiaro non di dire tutto ciò che vuole , quando vuole, come vuole, senza ledere altrui scritto.

Tralasciando questo mah.......................

Ciao:mad: :mad:

FreeMan

02-04-2005, 17:57

se avete qualcosa da dirmi potete farlo in PVT (come da regolamento) e non continuare a mandare OT la discussione..se tutti vi mettete a commentare e dire la vostra non la finiamo +

>bYeZ<

sonnet

02-04-2005, 19:59

Originariamente inviato da LifeAfterDead
"o ti ho parlato di schede da 500 euro in generale(e nn dirmi che se la devi acquistare dagli usa devi pagare iva e tasse perche' io facevo uin discorso di mercati dove lo stesso pordotto in mercati diversi viene venduto a prezzi differenti)..tipo la 6800 ultra
ah scusa cmq mi sn sbagliato..effettivamente la 6800ultra nn la trovo a 350 € bensi a 300€
sxo nn sia troppo poco x te!
eccoti qualke link
ops altra cosa una di queste e' garantita x funzionare a frequenze superiori alla ultra...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...877612&rd=1"

si...si... su ebay....
che coraggio, guarda che lo sa pure la mia ragazza (estremamente ignorante in materia ) che uno parte con la cifra di base...prova a guardare un pò adesso?!!? sta gia a 410 dollari...hops, quando leggerai questo....sarà gia a 500, non ti preoccupare, la venderanno a 600-700 dollari....

mi spiace ma navigo spesso nei siti americani, anzi ci vado spesso in america ma i componenti per pc sono molto piu cari che in italia, la l'unica cosa che costa meno è la benzina.
ripeto la domanda, dammi un link (dove i prezzi non aumentano ogni 10 minuti, dove posso comprare una vga a 300dollari che qua costa 500 euro) per lo sdoganamento mi arrangio io..

ce la fai?

scusa ma sai leggere o nn conosci l'inglese?gli articoli che ti ho postato sono dei"compra subito" nel caso nns apessi cosa sono vuol dire che li compri a quel determinato prezzo niente + niente meno(a meno che ma nn e' il caso degli articoli da me posti,uno fa un asta con prewzzo al quale permette l'acquisto immediato)

sonnet

02-04-2005, 20:04

Originariamente inviato da LifeAfterDead
cmq basta farsi un giro su ebay..
poi se proprio vuoi renderti conto dei prezzi negli shop eccoti altri link(scusa ma tu una ricerca nn la sai fare???)
radeon x850 pro a 387$
http://www.bananapc.com/products/productInfo.aspx?category_id=1147&product_id=16104&searchString=44847140&Op=2

x850xt a 445$
http://www.newegg.com/app/viewproductdesc.asp?DEPA=0&description=14-102-483&CMP=OTC-pr1c3watch&ATT=Video+Cards
adesso ti potrei postare decine di altri siti con anche altre schede differenti...ma credo sia inutile..poi guardati il cambio converti le somme in € e adesso trovami tu le stesse schede grafiche che costino nn + del 35% rispetto a quelle da me citate..

cavolo, dimenticavo....

Allora Radeon X800pro:
http://www.pumpedhardware.it/product_info.php?products_id=33853&from_adv=kelkoo
QUESTA ADDIRITTURA COSTA MENO CHE IN AMERICA!!!!!

Radeon X850xt
http://www.epto.it/sche_prod.php?products_id=109-X850XT-256&from=kelkoo
QUESTA COSTA APPENA APPENA DI PIU, ALLA FACCIA DELL'35%

PER LA CRONACA...IN AMERICA TUTTI I PREZZI, DI QUALSIASI COSA E GENERE ESPOSTI SONO DA INRTENDERSI SEMPRE IVA ESCLUSA, LO SAI VERO?

siccome un post stupido nn ti bastava giustamente ne hai messo un altro che lo e' ancora DI +..ALLORA LA X800PRO NN E'= ALLA X850XT se nn ci credi fa qualche ricerca..hanno prestazioni totalmente differenti(e quella che tho postato io e' decisamente superiore alla tua ergo nn paragonabile..)
poi se nn l'avessi capito(ma io nn mi stupisco + di tanto vista la scemenza detta a proposito di ebay..)quando dicono "before tax" nn intendono l'iva bensi tasse speciali che vengono applicate in 3 dei 50 stati americani.,,,ti riporto(visto che dubito sulle tue cvapacita' di ricerca)quando detto a proposito del "before tax"
su uno dei due siti da me proposti(newegg.com)
"Orders shipping from Tennessee and New Jersey must be charged sales tax based on the county's rate. California residents living within Los Angeles county will be charged 8.25%. If you live outside of Los Angeles county but in the state of California, a 7.25% tax will be applied. Newegg.com now operates business from locations in CA, TN and NJ to better service our customers across the United States.

"Orders shipped to PR will have a 6.6% duty tax applied and a $5.00 handling surcharge. PR orders will default to FedEx's International Economy shipping method and shoppers will be charged accordingly at checkout. "

detto questo il dollaro vale al moneto qcs come 0,75 euro(+0-)
fatti tu le dovute proporzioni...

sonnet

02-04-2005, 20:06

Originariamente inviato da LifeAfterDead
ciao sonnet, sto ancora aspettando il sito americano con le svga a 35%in meno (ne avrei gia piazzate un paio), solo che il sito che mi hai dato tu erano piu care che in italia (te ne sei accorto spero..) e non indicarmi dei link cioffeta come quelli di ebay, dai!?!

la tua attesa e' finita pero' stavolta prima di rispondere ti prego infirmati e leggi bene..perche' io di rispondere alle tue imprecisazioni nn e' che ci tenga molto..dici che conosci bene il mercato americano..ma mi sa che nn conosci nemmeno quello della tua citta'..sarei proprio curioso di vendere che bravo commerciante tu sia...
:rolleyes:

sonnet

02-04-2005, 20:10

Originariamente inviato da Digit@l
Interesserebbe anche a me, 35% non è poco... posso guadagnarci il 20% tranquillamente :D

puoi legegre le risposte date e i siti segnalati a lifeafterdead..
cmq il discorso della ricvendita nn pu;o' essere applicato in quanto
dovresti pagare la dogana +l'iva italiana..
io ho riskiato e ho acquistato dallamerica risparmiando fino al 40%su alcuni articoli..
pero' e' sempre un rischio..
il mio discorso verteva solo sul fatto che gli americani pagano molto meno di noi gli stessi e identici oggetti..
tra l'altro sempre in america molte altre cose costano meno che da noi nn sl linformatica..(tra le altre cose che ho acquistato dagli states sono le chitarre e strumenti musicali..)