PDA

View Full Version : Super Pi 1Mb - Categ. Intel - [Official Thread]


Pagine : 1 2 3 4 5 [6] 7

mattix155
13-01-2008, 01:25
ehm...ritiro...le memorie mi sembra che tu le abbia già spremute abbastanza e di certo con quella frequenza non puoi sperare un 4-4-4-12 con meno di 2.5 volt. :D

io se fossi in te cercherei di alzare di qualche mhz il fsb e ottimizzare l'os. :stordita:

complimenti comunque per questi ottimi 13... :mano:

qualke suggeriemento x ottimizzare l OS?

User111
13-01-2008, 08:47
gli exe mica vanno su linux?!

:read: http://www.di.uminho.pt/~apa/directorias/public/download/performance/super_pi.tar.gz
ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
per far girare gli exe si usa wine, qui ho fatto una prova sia su windows che linux (con wine)
http://img26.picoodle.com/img/img26/9/7/22/t_Schermata2m_a447164.png (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img26&img=/9/7/22/f_Schermata2m_a447164.png)
http://img37.picoodle.com/img/img37/9/7/22/t_2400m_791ec63.png (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img37&img=/9/7/22/f_2400m_791ec63.png)

CronoX
13-01-2008, 17:28
va più veloce su xp?!credvo il contrario..

Paolobody
13-01-2008, 18:53
ho una domanda.
E' normale che superPi col tempo peggiori?
Oggi ho rimesso il mio e6400 a default e ho fatto 28sec, mentre ricordavo che facevo 26sec.
Può essere colpa del procio che col tempo perde efficienza? O più in generale colpa del sistema (ma che parte del sistema)?

sbera
13-01-2008, 18:55
ho una domanda.
E' normale che superPi col tempo peggiori?
Oggi ho rimesso il mio e6400 a default e ho fatto 28sec, mentre ricordavo che facevo 26sec.
Può essere colpa del procio che col tempo perde efficienza? O più in generale colpa del sistema (ma che parte del sistema)?
colpa del sistema
probabilmente avrai installato altro che anche se di poco ti rallenta

User111
13-01-2008, 21:29
va più veloce su xp?!credvo il contrario..

lì il problema è nell'emulazione di wine che mi fà perdere 3-4 sec, sul pi nativo per linux non c'è il problema

CronoX
13-01-2008, 23:35
allora usa quello no!!?

User111
14-01-2008, 13:32
allora usa quello no!!?

ho usato quello in effetti:stordita:

CronoX
16-01-2008, 01:44
e con linux ottieni risultati più bassi?!credevo il contrario

sorhaius
22-01-2008, 12:35
ecco il mio: si può salire ancora ecc ecc ma mi accontento per ora.

http://img401.imageshack.us/img401/7900/holyshitcq7.jpg

sbera
22-01-2008, 14:38
ecco il mio: si può salire ancora ecc ecc ma mi accontento per ora.

http://img401.imageshack.us/img401/7900/holyshitcq7.jpg
OT
il 9700 ti sporge parecchio dalla scheda madre?

sorhaius
22-01-2008, 15:00
OT
il 9700 ti sporge parecchio dalla scheda madre?

"sporge" in che senso ??

sdjhgafkqwihaskldds
13-02-2008, 21:47
E4300:

http://img116.imageshack.us/img116/930/97413058xh1.th.jpg (http://img116.imageshack.us/img116/930/97413058xh1.jpg)

la mini ITX

http://img227.imageshack.us/img227/5425/spihw8.th.jpg (http://img227.imageshack.us/img227/5425/spihw8.jpg)

User111
14-02-2008, 06:57
E4300:

http://img116.imageshack.us/img116/930/97413058xh1.th.jpg (http://img116.imageshack.us/img116/930/97413058xh1.jpg)

la mini ITX

http://img227.imageshack.us/img227/5425/spihw8.th.jpg (http://img227.imageshack.us/img227/5425/spihw8.jpg)

l'e4300 lo usi in daily cosi?:eek:

sdjhgafkqwihaskldds
14-02-2008, 14:42
l'e4300 lo usi in daily cosi?:eek:

no ora lo tengo sempre a default

User111
14-02-2008, 14:48
no ora lo tengo sempre a default

:rolleyes: sembrava ;)

francist
17-02-2008, 19:54
19s

Mafio
17-02-2008, 21:37
l'e4300 lo usi in daily cosi?:eek:

e perchè no??? :sofico:

francist
17-02-2008, 22:10
ma come è possibile che faccia 19s quando core 2 da 3 Ghz fanno i miei stessi punteggi?

User111
20-02-2008, 20:04
e perchè no??? :sofico:

ma quanto ti dura? :read: :sofico:

jasonj
20-02-2008, 20:13
il mio record con l' E4300

http://img177.imageshack.us/img177/1296/3762super800x600me6.jpg (http://imageshack.us)

francist
20-02-2008, 20:48
sono dei mostri questi core due, è proprio vero che gli amd sono indietro di parecchie lunghezze...

bestia985
23-02-2008, 16:36
non capisco che rilevanza abbia questa classifica..a me un E6600 tutto default (2.4) ha sparato giù un 21, occandolo un'attimo ma proprio così semplicemente scrivendo 340 al posto che 266 di fsb a 3.1 senza neanche cambiare ram o altro ha sparato giù subito un 16..in classifica leggo il migliore che è 30..non è aggiornata o cosa?

jasonj
23-02-2008, 17:09
non capisco che rilevanza abbia questa classifica..a me un E6600 tutto default (2.4) ha sparato giù un 21, occandolo un'attimo ma proprio così semplicemente scrivendo 340 al posto che 266 di fsb a 3.1 senza neanche cambiare ram o altro ha sparato giù subito un 16..in classifica leggo il migliore che è 30..non è aggiornata o cosa?

devi prendere "Sistemi processore INTEL Core e Core 2 - Overclock" il miglior punteggio e' 9secondi con un E6600

bestia985
23-02-2008, 17:14
grazie per la delucidazione ;)

nachtymnen
01-03-2008, 23:44
Nachthymnen & F.O.G.N.A. @ LN2:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080301211602_pi8.204.jpg

jasonj
02-03-2008, 01:51
Nachthymnen & F.O.G.N.A. @ LN2:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080301211602_pi8.204.jpg

quando ho visto che l'ultimo post del 3d era il tuo e' stato troppo forte l'istinto di entrare, e in effetti non deludi mai
complimenti per il record
ma quel voltaggio e' legale:D

nachtymnen
02-03-2008, 10:00
quando ho visto che l'ultimo post del 3d era il tuo e' stato troppo forte l'istinto di entrare, e in effetti non deludi mai
complimenti per il record
ma quel voltaggio e' legale:D

haha:D
Grazie:)
stavolta però non sò se avrei fatto questo tempo da solo;)
Ringrazio Marco per aver gestito magistralmente il freddo:)
Il v-core è reale e ti dirò che è anche basso per essere sotto azoto, c'è chi gli da oltre 2V;)

CronoX
02-03-2008, 17:35
cavoli...ma usi quel pc solo per banco di prova?!

nachtymnen
02-03-2008, 20:44
Nono, solo che ogni tanto bisogna dargli una tiratina:)

Result di oggi:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080302204346_pi8.172.jpg

CronoX
03-03-2008, 00:00
bè anche il mio notebook non scherza:
http://img225.imageshack.us/my.php?image=schermataeq9.png

sdjhgafkqwihaskldds
16-03-2008, 11:04
31 secondi precisi senza un millesimo in più o in meno :eek:
capita solo una volta nella vita un punteggio così tondo
http://img182.imageshack.us/img182/7443/31secspizn9.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=31secspizn9.jpg)

Tioz90
16-03-2008, 12:48
31 secondi precisi senza un millesimo in più o in meno :eek:
capita solo una volta nella vita un punteggio così tondo
http://img182.imageshack.us/img182/7443/31secspizn9.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=31secspizn9.jpg)
Ma non va un pò poco?:stordita:

jasonj
16-03-2008, 13:30
Ma non va un pò poco?:stordita:

a default si, in overclock fa 15s

http://img120.imageshack.us/img120/8966/3762super800x600ep8.jpg (http://imageshack.us)


P.S. anch'io ho un punteggio tondo 16 netti
http://img254.imageshack.us/img254/154/36501610132225800x600tp3.jpg (http://imageshack.us)

CronoX
16-03-2008, 19:56
eh?!da una trentina a 15?!pazzesco?!per giocare come va quella cpu?!overcloccata tiene bene?!costo?!

jasonj
17-03-2008, 14:19
eh?!da una trentina a 15?!pazzesco?!per giocare come va quella cpu?!overcloccata tiene bene?!costo?!

io gioco tranquillamente con le frequenze che vedi in firma.
ad 1800Mhz fa un po da collo di bottiglia, in OC e' perfetta.
ho provato DIRT risoluzione 1152x864 tutto al max stessa scena, sono passato da 19 frame di minimo e 32 frame di max a 1800mhz, ad 35 frame di min e 50 frame di max a 3330mhz.
la tengo a 3330mhz con 1,47v RS a liquido con le temperature non supero i 55° in full.
il prezzo non lo so' quando l'ho acquistata stava a 105/110 euro.

CronoX
17-03-2008, 20:18
azz che affarone....!

Mafio
17-03-2008, 20:34
http://img442.imageshack.us/img442/9545/immagine4zs8.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=immagine4zs8.jpg)

p.s. il molti è a 6 perchè c'è attivato lo speedstep :stordita:

nachtymnen
01-04-2008, 22:53
Piccolissimo UP in attesa della P5E3 v-core modded:)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080401224932_pi8.157.jpg

User111
03-04-2008, 21:09
:stordita:
e4400 @3600
http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/15947d63540600b2.jpg
pentium 4 @1800
http://img20.imageshack.us/img20/3995/schermatavm3.th.png (http://img20.imageshack.us/my.php?image=schermatavm3.png)

Gaetano77
07-04-2008, 22:32
Salve a tutti raga:D
Questo è il test del super PI sul mio vecchio Pentium 4 3 Ghz (Prescott) occato a 3,3 Ghz

http://img231.imageshack.us/img231/6533/testsuperpikw3.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=testsuperpikw3.jpg)

Che ne dite....è un buon risultato per il mio sistema???

CronoX
08-04-2008, 19:32
sei in linea...io sul fisso ho lo stesso procio non overcl fa 43 e mezzo circa...

nachtymnen
13-04-2008, 00:13
Sudando un pochino causa CPU quasi al limite ci avviciniamo ai 7":

SPI @ 5735Mhz=8.110
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080412222853_Capture_01012002_052538.jpg

tury80
13-04-2008, 09:55
Grande nachty :sofico:
che settimana era il pargolo?

Tioz90
13-04-2008, 14:27
Bestiale sto qx9650

nachtymnen
13-04-2008, 17:51
Grande nachty :sofico:
che settimana era il pargolo?

Grazie, sigla L739A664.

tury80
13-04-2008, 18:12
ma non mi dire :eek: azzz speriamo bene;)

@ndrey
15-04-2008, 22:49
Iniziato oggi con i test.., voltaggio a caso :O

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080415201315_5.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080415201315_5.JPG)

considerando 4gb di ram da tirare non sembra male :gluglu:

CronoX
15-04-2008, 23:25
azz xeon....quanto l'hai pagato!?mi spieghi come hai messo il tuo nome nell'area di notifica?

@ndrey
16-04-2008, 01:43
azz xeon....quanto l'hai pagato!?mi spieghi come hai messo il tuo nome nell'area di notifica?

200 con ss + dogana da canada

http://www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254,4s5007_ART_61503,00.html?lw=10006

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=346173 e non è finita qua :huh:

jasonj
16-04-2008, 12:12
sei su asus commando?dal clock generetor mi pare sia lei.

Mafio
16-04-2008, 12:15
sei su asus commando?dal clock generetor mi pare sia lei.

da quanto c'è scritto qui http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=346173 è su dfi p35.

@ndrey
16-04-2008, 12:16
sei su asus commando?dal clock generetor mi pare sia lei.

Blood Iron ;) DFI forever :sofico:

nachtymnen
20-04-2008, 17:49
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080420155243_1M7.984.jpg
CPU-Z Validator 2.1 (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=349280)

:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080420155729_1M7.969.jpg

Mafio
20-04-2008, 17:55
:mano:

nachtymnen
20-04-2008, 17:58
:mano:

Alla fine ce l'ho fatta:)
E' stata davvero dura tenere la cpu tra i -140 ed i -141:)

@ndrey
20-04-2008, 18:45
sempre meglio :D ottimo risultato :eek:

sono sotto di te di 2s

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080416221237_sp1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080416221237_sp1.JPG)

5a2v0
28-04-2008, 20:55
scusate la domanda c'è una classifica divisa per tipo di processore ???

CronoX
28-04-2008, 21:29
sul database c'è la divisione per marca ,core, e overclock....

nachtymnen
12-05-2008, 11:04
Piccolo UP:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200805/20080511181006_7.921r.jpg

carpo93
02-06-2008, 21:03
ecco ciò che io e gnek siamo riusciti a fare a liquido(senza ram ottimizzate, anzi facevano proprio schifo)
http://img293.imageshack.us/img293/5814/finalpimh6.th.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=finalpimh6.jpg)

qualch informazione in + nella discussione in oc estremo

nachtymnen
08-06-2008, 16:40
SPI 1M @ 5869Mhz=7.875
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080607134914_7.875a.jpg

Tioz90
08-06-2008, 16:51
SPI 1M @ 5869Mhz=7.875
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080607134914_7.875a.jpg
Voltaggio 1,320?:eek: :eek: :eek:

nachtymnen
08-06-2008, 16:53
Voltaggio 1,320?:eek: :eek: :eek:

hehe, magari, è un bug di CPU-Z con questa mainboard.
1,928v a -145°:)

africa93
11-06-2008, 15:19
Ciao,

cosa ne dite?

http://img517.imageshack.us/img517/5879/immagineiw4.jpg

Jeremy01
13-06-2008, 09:28
ragazzi cosa significa questo messaggio che è uscito all'avvio del superpi?

"Not convergent in SQR05"

Mafio
13-06-2008, 09:30
Ciao,

cosa ne dite?

cut

che lo hai fatto a default...comunque il tempo è normale per quella frequenza. :stordita:

p.s. posta una thumbnail la prossima volta.

maskcop66
13-06-2008, 10:05
Scusate, mi inserisco anch'io.
Ho fatto un doppio Superpì ad 1m ma quando vado a convalidare i risultati, mi da invalid chechsum. Ho controllato e ricontrollato di aver inserito sia i tempi nella maniera corretta, sia il chechsum ma niente!!! Dove stò toppando?

Railgun
13-06-2008, 10:07
http://img252.imageshack.us/img252/6230/pchb9.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=pchb9.jpg)

Anche se forse il risultato fa pena lo posto cmq :)

è boxato originale ad aria

maskcop66
13-06-2008, 10:19
Ad ogni modo, questo è il mio screen:

http://img252.imageshack.us/img252/6912/superpi1mzo4.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=superpi1mzo4.jpg)

Jeremy01
13-06-2008, 23:50
ragazzi cosa significa questo messaggio che è uscito all'avvio del superpi?

"Not convergent in SQR05"

up

maskcop66
02-07-2008, 10:08
Scusate, da qualche giorno non riesco più ad aprire il database dei risultati. Qualcuno sà cos'è successo? E' in manutenzione?

User111
02-07-2008, 14:28
ragazzi cosa significa questo messaggio che è uscito all'avvio del superpi?

"Not convergent in SQR05"

hai tentato di lanciare 2 sessioni di superpi?

Jeremy01
02-07-2008, 15:13
hai tentato di lanciare 2 sessioni di superpi?

no, devo provare

User111
02-07-2008, 19:41
se non stai attento dà quell'errore (a me fà cosi)

Jeremy01
02-07-2008, 19:51
se non stai attento dà quell'errore (a me fà cosi)

in che senso se non stai attento?

User111
02-07-2008, 20:19
in che senso se non stai attento?

nulla :D di pericoloso :asd:

Tommy_83
07-07-2008, 14:28
Non capisco perchè io faccio cosi' tanto..:muro:
http://img135.imageshack.us/img135/2549/spidu1.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=spidu1.jpg)

maskcop66
07-07-2008, 14:47
non è poi così alto. Io con il mio, OC a 3.0 Ghz faccio 17 sec. Cmq, complimenti per lo sfondo del Desktop :D

Tioz90
07-07-2008, 16:00
Non capisco perchè io faccio cosi' tanto..:muro:
http://img135.imageshack.us/img135/2549/spidu1.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=spidu1.jpg)
Sfigatella la cpu:D

Comunque non è tanto, sei nella media

Tommy_83
07-07-2008, 17:12
Sfigatella la cpu:D

Comunque non è tanto, sei nella media

Molto:O

quanto hai di vcore a 4000?

Tioz90
07-07-2008, 18:13
Molto:O

quanto hai di vcore a 4000?

1,408;)
E6400

User111
09-07-2008, 07:08
Non capisco perchè io faccio cosi' tanto..:muro:
http://img135.imageshack.us/img135/2549/spidu1.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=spidu1.jpg)

abbassa il vcore o diminuisci la freq, cosi ti dura poco quella cpu;)

Tommy_83
09-07-2008, 10:20
abbassa il vcore o diminuisci la freq, cosi ti dura poco quella cpu;)

Basta che duri fino a settembre:O

User111
13-07-2008, 17:23
Basta che duri fino a settembre:O

nemmeno a settembre arriva :asd:

m4dmax
14-07-2008, 23:09
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080714155643_500x9_1456_idle_SPI10_719.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080714155643_500x9_1456_idle_SPI10_719.JPG)

in attesa di riuscir a capire come far anadre le nuove ram in 1:1... bah

nachtymnen
19-07-2008, 21:10
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080719190149_7.797.jpg

Peccato...:(
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080719190526_Immagine053.jpg

Tioz90
19-07-2008, 21:35
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080719190149_7.797.jpg

Peccato...:(
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080719190526_Immagine053.jpg

Spienge la blackops:eek:

nachtymnen
02-08-2008, 11:43
Primi giri ad aria con il nuovo arrivato:D

Notare il v-core:)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080802102642_Pi4852mhz145v.jpg

Qui con 1,52v ma riproverò con meno volts:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080802112343_pi4.9ghz.jpg

Mafio
02-08-2008, 11:46
puoi fare di meglio, qualcuno qui sul forum ha fatto 5ghz col dissi stock :sofico:

comunque grande foxconn e bel qx

nachtymnen
02-08-2008, 12:19
puoi fare di meglio, qualcuno qui sul forum ha fatto 5ghz col dissi stock :sofico:

comunque grande foxconn e bel qx

Di suicide a 5ghz dovrei arrivarci anche io, benchabili già è molto diverso:D

nachtymnen
14-08-2008, 08:45
Un giretto col mio 8600 sfigatello, ad aria mura a 570 di bus:(

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080812112243_7.765.jpg

tury80
14-08-2008, 11:39
se questo e' sfigatello :sofico:
dici che quanto fa una cpu del genere sotto phase?

nachtymnen
14-08-2008, 13:15
se questo e' sfigatello :sofico:
dici che quanto fa una cpu del genere sotto phase?

Beh adesso benchano a 6600 quasi:(
Sotto phase 5600 dovrebbe farli senza problemi.

Phlmos
18-08-2008, 13:00
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818125856_.840.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818125856_.840.jpg)

:)

bio n3t
23-08-2008, 01:58
mi aggiungo anche io anche se nulla di eclatante..
volevo chiedere: riducendo i timing delle ram il punteggio finale viene influenzato o conta solo la CPU? grazie

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080823015636_superPI.JPG

Mafio
23-08-2008, 09:57
ovvio che viene influenzato

nachtymnen
30-08-2008, 11:35
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080830102343_7.094.jpg

Mafio
30-08-2008, 11:41
complimenti. :mano:

che ram hai usato???

nachtymnen
30-08-2008, 11:47
complimenti. :mano:

che ram hai usato???

TG9600 con 2,45v:)

User111
07-09-2008, 12:38
http://img57.imageshack.us/img57/1082/immagineuq7.th.jpg (http://img57.imageshack.us/my.php?image=immagineuq7.jpg)

gigi88
13-10-2008, 15:11
mi iscrivo! ;)

CronoX
13-10-2008, 18:11
e chissenefrega :D :D

gigi88
13-10-2008, 18:36
e chissenefrega :D :D

grazie... :rolleyes:

CronoX
13-10-2008, 19:03
il fatto è che non c'è bisogno di scrivere mi sono iscritto...semmai chiedi consigli sul superpi...dici tue impressioni riguardo i test...o posti i tuoi test...e poi l'ho detto in modo ironico!

gigi88
13-10-2008, 19:44
il fatto è che non c'è bisogno di scrivere mi sono iscritto...semmai chiedi consigli sul superpi...dici tue impressioni riguardo i test...o posti i tuoi test...e poi l'ho detto in modo ironico!

ma si Cronox stavo scherzando anch'io ho compreso l'ironia nel tuo messaggio :)

devil_mcry
04-11-2008, 17:35
ragazzi mi togliete una curiosità?

ho scaricato super pi mod 1.5

lanciato e ho notato che mi assestavo sui 13secondi bassi (1.1 mi da 12secondi)

lo fatto 2 o 3 volte senza rogne al che ho pensato di alzare la priorita in tempo reale

da li si e piantato e tutte le volte che lo lancio nn va neppure se lo riestraggo... cm mai :|? l'1.1e continua ad andare

edit anche l'1.4 va e mi da 13basso (13.094) ma l'1.5 nn va piu

CronoX
04-11-2008, 21:23
quando gli dai troppa attenzione se la tirano troppo..ahah...dal task manager non riesci a mettere la priorità normale?

devil_mcry
04-11-2008, 21:43
si ma nn cambia nulla. non è quella la causa, ho provato a cambiare file piu volte, a volte va a volte si blocca subito a volte si pianta al secondo loop

si pianta anche se faccio il 32k

magari va 3 volte di fila e poi x un po basta. il sistema e stabile ho fatto 30cicli di intel burn test cn esito positivo, e cmq al tempo si era passato 4 ore di prime...

devil_mcry
05-11-2008, 11:20
ho scoperto che è un difetto "noto" nel senso che a molti il super pi 1.5 xs mod sotto vista non va, nemmeno a default.

provato anche sul pc di mio fratello stessa cosa. ma usate tutti xp qui dentro -.- ???


Guys
I think I've found what's causing these errors.
I've got solution which is far from being perfect.
Please try turning off Audio services in Vista ( start> run> services.msc, find Windows Audio on the list , double click and stop it ).

After this run Super PI and please post the result here.

http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-54389.html

AntecX
15-11-2008, 01:41
Ciao a tutti
mi Iscrivo!
nn so quanto possa interessarvi cmq ho uno screen con un superPI da 1mb
http://img159.imageshack.us/img159/5504/84973429pu7.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=84973429pu7.jpg)

CPU= q6600@4ghz (450x9)
RAM= OCX PC2-8500 ReaperHPC@CL 5-5-5-15 2T - 450mhz (in sincrono con il procio)

TEMPO SuperPI 12.860s

Ke ne dite?

CronoX
15-11-2008, 01:50
ottimo per quella cpu!

AntecX
15-11-2008, 02:04
ottimo per quella cpu!

Se dovessi tirare le ram invece ke farle andare in sincrono guadagnerei qualke sec?

User111
23-11-2008, 15:44
http://img234.imageshack.us/img234/340/biturboow6.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=biturboow6.jpg)http://img234.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
:D

84lele
25-11-2008, 18:00
non va link database per iscriversi.......
cmq
hw in firma E2200 p5kpl-cm 2gb ocz 27 s

gam76
28-11-2008, 22:02
http://img234.imageshack.us/img234/340/biturboow6.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=biturboow6.jpg)http://img234.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
:D

:sofico:

User111
28-11-2008, 22:29
:sofico:

di più non finisce il superpi, è il tempo più basso che ho fatto:sofico:

Mister Tarpone
10-12-2008, 06:59
http://img410.imageshack.us/img410/7253/impart1mk2.jpg (http://imageshack.us)

http://img410.imageshack.us/img410/9138/impart2zg4.jpg (http://imageshack.us)




.... ............................. .. ieri ho fatto sto oc giusto per provare il super pi....................... .... com'è sto risultato? :confused:

Mister Tarpone
10-12-2008, 19:09
http://img235.imageshack.us/img235/3665/imgpart1nu6.jpg (http://imageshack.us)

sopress
13-12-2008, 13:44
http://img235.imageshack.us/img235/3665/imgpart1nu6.jpg (http://imageshack.us)

da paura!!!:read:

User111
13-12-2008, 13:54
sul muletto :sofico:
http://img520.imageshack.us/img520/8096/zzfa3.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=zzfa3.jpg)

AntecX
13-12-2008, 14:40
Non male considerando la cache...

questo è il mio risultato con memorie non ottimizzate e vista (che sega qualcosina sul risultato finale):

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081213143417_4000Mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081213143417_4000Mhz.jpg)

CAZZ...DA PAURA ste Core I7!!! :eek: :eek: :sofico:
a 4ghz con solo 1.116v :eek: :eek:

sopress
13-12-2008, 18:21
come vi sembra sto quaddino??

http://img167.imageshack.us/img167/9933/screen4sr2.jpg (http://imageshack.us)

AntecX
13-12-2008, 18:36
[QUOTE=sopress;25424351]come vi sembra sto quaddino??


...da strizzare ancora un'pò :D

sopress
13-12-2008, 18:42
[QUOTE=sopress;25424351]come vi sembra sto quaddino??


...da strizzare ancora un'pò :D

sto con l'fsb a 488, per salire ancora devo intervenire sul voltaggio... ma ho paura delle temp troppo elevate!

AntecX
13-12-2008, 18:46
[QUOTE=AntecX;25424492]

sto con l'fsb a 488, per salire ancora devo intervenire sul voltaggio... ma ho paura delle temp troppo elevate!

A quanto stai come temperature?

purtroppo il molti basso è una bella fregatura. :(

Quoto
è una bella sfiga :(

sopress
13-12-2008, 19:02
[QUOTE=sopress;25424569]

A quanto stai come temperature?


Adesso con orthos in full sto a 65°

AntecX
13-12-2008, 19:18
[QUOTE=AntecX;25424629]

Adesso con orthos in full sto a 65°

sei al limite, meglio nn andare oltre ;)

ke dissi hai?

sopress
13-12-2008, 19:30
[QUOTE=sopress;25424832]

sei al limite, meglio nn andare oltre ;)

ke dissi hai?

uno stupido orb II

AntecX
14-12-2008, 14:04
[QUOTE=AntecX;25425010]

uno stupido orb II

Non è stupido :D...è ke a 3.4ghz non ce la fa...per queste frequenze ti ci vuole qualke cosa di + :sofico:
è come se montassi le gomme della ford Mondeo sulla Ferrari e ti stupiresti se a 330km/h scoppiano ed esci di strada :D

:asd:

sopress
14-12-2008, 14:14
[QUOTE=sopress;25425161]

Non è stupido :D...è ke a 3.4ghz non ce la fa...per queste frequenze ti ci vuole qualke cosa di + :sofico:
è come se montassi le gomme della ford Mondeo sulla Ferrari e ti stupiresti se a 330km/h scoppiano ed esci di strada :D

:asd:

quindi quale mi consiglieresti? Qual'è il migliore?

AntecX
14-12-2008, 14:26
[QUOTE=AntecX;25432545]

quindi quale mi consiglieresti? Qual'è il migliore?

Stiamo andando un'pò OT :doh:
meglio continuare qua...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25432834#post25432834
:D

sopress
14-12-2008, 14:28
[QUOTE=sopress;25432724]

Stiamo andando un'pò OT :doh:
meglio continuare qua...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25432834#post25432834
:D

nel thread del q6600? Saremmo off anche li... comunque ok, mi faccio un giro nella sezione raffreddamento...

AntecX
14-12-2008, 14:38
[QUOTE=AntecX;25432959]

nel thread del q6600? Saremmo off anche li... comunque ok, mi faccio un giro nella sezione raffreddamento...

Guarda ke nel thread del Q6600 non sei OT se chiedi come raffreddarlo :D
Qui si invece xkè è il thread del SuperPI...

anke un altro utente sta chiedendo di un dissipatore per questo procio e io stesso quando lo comprai chiesi li :)

Mister Tarpone
15-12-2008, 14:09
Non male considerando la cache...

questo è il mio risultato con memorie non ottimizzate e vista (che sega qualcosina sul risultato finale):

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081213143417_4000Mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081213143417_4000Mhz.jpg)

beh che dire... sta cpu è fenomenale johnp.... complimenti ;)

:cool: :cool: :cool: :cool:

da paura!!!:read:

grazie :D
come vi sembra sto quaddino??

http://img167.imageshack.us/img167/9933/screen4sr2.jpg (http://imageshack.us)


ecco come mi sembra: :oink:

sopress
15-12-2008, 21:37
ecco come mi sembra: :oink:

na maialata? in senso buono o no? 1,1ghz di oc non mi sembrano pochi!! sono il 45%!

AntecX
15-12-2008, 21:50
na maialata? in senso buono o no? 1,1ghz di oc non mi sembrano pochi!! sono il 45%!

Certo ke buono come oc ;)

però potresti strizzarlo ancora un'pò solo per un SuperPI veloce :D
io l'ho tirato sino a 4ghz il mio Q6600 :eek: ma sn stato frenato dalle temperature della mobo :cry:
ma entro la prima settimana di gennaio faccio il regalino alla mia mobo e la matto tutta a liquido :Perfido:
spero mi ringrazierà :p...vorrei prendere i 4.2ghz :sofico:

quindi strizzalo quel procio :D !!!

Mafio
15-12-2008, 21:52
na maialata? in senso buono o no? 1,1ghz di oc non mi sembrano pochi!! sono il 45%!

nel senso buono, 488mhz di fsb con un quad non sono pochi :)

Mister Tarpone
16-12-2008, 15:13
nel senso buono, 488mhz di fsb con un quad non sono pochi :)

esatto ;)

User111
19-12-2008, 09:02
mi servirebbe un consiglio su come migliorare il tempo al superpi. Recentemente ho fatto questo
http://img145.imageshack.us/img145/238/pifc4.jpg
ma 15.8 sono tanti ..consigli?
con 5-5-5-15@387Mhz

ho provato con le ram:

4-4-4-12 1,8v 333Mhz parte tutto ed arrivo a windows
4-4-4-12 2,1v 400Mhz non si avvia windows...


come lo miglioro?

AntecX
19-12-2008, 12:31
mi servirebbe un consiglio su come migliorare il tempo al superpi. Recentemente ho fatto questo
http://img145.imageshack.us/img145/238/pifc4.jpg
ma 15.8 sono tanti ..consigli?
con 5-5-5-15@387Mhz

ho provato con le ram:

4-4-4-12 1,8v 333Mhz parte tutto ed arrivo a windows
4-4-4-12 2,1v 400Mhz non si avvia windows...


come lo miglioro?

Come tempi per quel procio è normale...
lavorando sulle ram guadagneresti forse mezzo secondo ;)

cmq ke ram sono?

User111
19-12-2008, 12:50
Come tempi per quel procio è normale...
lavorando sulle ram guadagneresti forse mezzo secondo ;)
possibile che senza nessuna ottimizzazione e con nod attivato e anche con 200Mhz in meno ho questo?
http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/15947d63540600b2.jpg



cmq ke ram sono?
adesso monto 4x1GB di queste

• DDR2 800 1GB TVDD1024M800C5

Team Group Inc (http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/productSeries.php?pl1_id=3) boh

in configurazione 2x1 sono arrivato a 500Mhz invece cosi a stento a 450Mhz

AntecX
19-12-2008, 12:59
possibile che senza nessuna ottimizzazione e con nod attivato e anche con 200Mhz in meno ho questo?
http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/15947d63540600b2.jpg



adesso monto 4x1GB di queste

• DDR2 800 1GB TVDD1024M800C5

Team Group Inc (http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/productSeries.php?pl1_id=3) boh

in configurazione 2x1 sono arrivato a 500Mhz invece cosi a stento a 450Mhz

Ti consiglio di chiudere tuti programmi attivi, anke NOD32, e poi se gia non lo fai, ottimizzare il disco, pulendolo da file inutilizzati, deframmentando ecc...
così qualke cosa dovresti guadagnarla ;)

Per le ram essendo delle 800 dvrebbero andarti a 400tranquillamente, prova da aumentrgli i V visto ke hai abbassato i timing...
si 4banchi solitamente salgono meno di 2...è normale ;)

User111
19-12-2008, 13:10
non mi sono spiegato :stordita: il pi a 3600 l'ho fatto un anno fà :) e cosi senza nessuna ottimizzazione certo avevo le ram in 1:1 e a 400Mhz effettivi in config 2x1Gb senza ottimizzazione del s.o., a 3800 invece le avevo in 1:1 a 380Mhz effettivi in 4x1 con ottimizzazione del s.o.:confused:

AntecX
19-12-2008, 19:31
non mi sono spiegato :stordita: il pi a 3600 l'ho fatto un anno fà :) e cosi senza nessuna ottimizzazione certo avevo le ram in 1:1 e a 400Mhz effettivi in config 2x1Gb senza ottimizzazione del s.o., a 3800 invece le avevo in 1:1 a 380Mhz effettivi in 4x1 con ottimizzazione del s.o.:confused:

allora ricapitolando:

a 3.8ghz hai fatto un tempo di 15.812sec con 4gb di ram
a 3.6ghz invece 16.187sec con 2gb di ram

effettivamente il tempo a 3.8ghz dovrebbe essere + basso...
non so se 4gb di ram rallentino il SuperPI

User111
19-12-2008, 19:59
allora ricapitolando:

a 3.8ghz hai fatto un tempo di 15.812sec con 4gb di ram
a 3.6ghz invece 16.187sec con 2gb di ram

effettivamente il tempo a 3.8ghz dovrebbe essere + basso...
non so se 4gb di ram rallentino il SuperPI

infatti :stordita: :mc:

brandonle
24-12-2008, 02:04
prima prova con nuovo e8500

http://img99.imageshack.us/img99/2271/e850038ghzzy4.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=e850038ghzzy4.jpg)
http://img99.imageshack.us/img99/e850038ghzzy4.jpg/1/w1920.png (http://g.imageshack.us/img99/e850038ghzzy4.jpg/1/)

User111
24-12-2008, 10:08
allora ricapitolando:

a 3.8ghz hai fatto un tempo di 15.812sec con 4gb di ram
a 3.6ghz invece 16.187sec con 2gb di ram

effettivamente il tempo a 3.8ghz dovrebbe essere + basso...
non so se 4gb di ram rallentino il SuperPI

non riesco ancora a capire perchè è cosi alto
con un e4500 [ndr Capellone]
http://digilander.libero.it/stracapellone/E4500/E4550%20spi/spi3800-414%20(Medium).jpg
con un e4400 [io]
http://img411.imageshack.us/img411/2640/fgyw2.jpg

jasonj
24-12-2008, 12:10
bhe... 345mhz di bus contro 385mhz, e' normale che sia leggermente piu' alto.
tu le memorie a che frequenza le avevi impostate?

User111
24-12-2008, 13:20
bhe... 345mhz di bus contro 385mhz, e' normale che sia leggermente piu' alto.
tu le memorie a che frequenza le avevi impostate?

515 o poco più quindi più è basso l'fsb e più è basso il tempo?:mbe:

AntecX
24-12-2008, 14:15
bhe... 345mhz di bus contro 385mhz, e' normale che sia leggermente piu' alto.
tu le memorie a che frequenza le avevi impostate?

515 o poco più quindi più è basso l'fsb e più è basso il tempo?:mbe:

Esatto ;)
più è alto l'FSB + basso sarà il tempo del SuperPI :D

User111
24-12-2008, 14:24
Esatto ;)
più è alto l'FSB + basso sarà il tempo del SuperPI :D

azz non lo sapevo:eek: :mad: :confused:

User111
24-12-2008, 14:25
quindi avere la sincronia 1:1 non vale più?

AntecX
24-12-2008, 14:33
quindi avere la sincronia 1:1 non vale più?

Questo non lo so :(
io ho sempre testato con le RAM in sincrono anke a 4.1ghz...

proverò a metterle un'pò overcloccate o a default e vedere se guadagno qualke cosa ;)

jasonj
24-12-2008, 14:50
a parita di bus guadagni sicuramente qualcosina,con le ram a frequenza maggiore.
quello che devi verificare e' a parita' di frequenza della cpu, se alzando il bus (diminuendo il moltiplicatore del processore) guadagni qualche decimo anche mettendo le ram ad una frequenza piu' bassa.
la limitazione e' cmq (per gli e4x00) fsbwall.

User111
24-12-2008, 14:55
bene o male posso avviare il sistema mettendo 422x9 cmq devo provare, però non sarà più lento?

User111
24-12-2008, 19:49
:stordita:

MasterCrash
30-12-2008, 14:42
Salve a tutti, sono felice di aggiungermi come nuovo Fan dell'OC per l'E8500
Oltre alle info in immagine, ho una MB asus P5K se e un dissipatore ORB II
cosa ne pensate? posso rimanere così?
devo abbassare il voltaggio o posso salire ancora di FSB?
Grazie
http://www.slynet.it/superpi2.JPG

AntecX
30-12-2008, 14:56
Salve a tutti, sono felice di aggiungermi come nuovo Fan dell'OC per l'E8500
Oltre alle info in immagine, ho una MB asus P5K se e un dissipatore ORB II
cosa ne pensate? posso rimanere così?
devo abbassare il voltaggio o posso salire ancora di FSB?
Grazie



Niente male quel e8500 ;)
Ma lo vuoi tenere in Daily così?
Il problema possono essere le temperature...
il full con prime95 a quanto arrivi?

PS: posta o la thumbnail o il link dell'immagine, altrimenti così sballa tutta la pagina e persino sul mio 22" non ci sta ;)

MasterCrash
30-12-2008, 16:44
Niente male quel e8500 ;)
Ma lo vuoi tenere in Daily così?
Il problema possono essere le temperature...
il full con prime95 a quanto arrivi?

PS: posta o la thumbnail o il link dell'immagine, altrimenti così sballa tutta la pagina e persino sul mio 22" non ci sta ;)

Ciao Antec
ho provato con orthos e dopo 4 minuti la temp. non è mai andata oltre i 59°
Non vorrei che il sensore del dissipatore è sfalzato anche perchè
il connettore ha 3 pin rispetto alla MB che ne ha 4 e ciò mi ha creato dubbi

http://www.slynet.it/orthos.JPG

paxxo1985
30-12-2008, 22:08
http://img88.imageshack.us/img88/4210/pi1ey8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=pi1ey8.jpg)

come vi sembra?

Mister Tarpone
21-01-2009, 14:27
http://img235.imageshack.us/img235/3665/imgpart1nu6.jpg (http://imageshack.us)

http://img125.imageshack.us/img125/9369/pippetta422x10xb0.jpg (http://imageshack.us)





......... :sborone:

Mister Tarpone
21-01-2009, 14:30
http://img88.imageshack.us/img88/4210/pi1ey8.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=pi1ey8.jpg)

come vi sembra?

stupendo ;)

Mister Tarpone
21-01-2009, 14:47
http://img220.imageshack.us/img220/4315/12250te5.jpg (http://imageshack.us)
http://img220.imageshack.us/img220/12250te5.jpg/1/w1008.png (http://g.imageshack.us/img220/12250te5.jpg/1/)

:oink:

Mister Tarpone
21-01-2009, 17:31
http://img183.imageshack.us/img183/409/45ghzsboronexc6.jpg (http://imageshack.us)
http://img183.imageshack.us/img183/45ghzsboronexc6.jpg/1/w1016.png (http://g.imageshack.us/img183/45ghzsboronexc6.jpg/1/)

paxxo1985
21-01-2009, 17:49
stupendo ;)


Benissimo :) complimentoni anche a te :)

edopLay
22-01-2009, 18:20
ma aggiornare il primo post con la classifica? :asd:

comunque, questo è il mio
http://img238.imageshack.us/img238/3430/snap0003thumbrw0.jpg (http://img238.imageshack.us/img238/3006/snap0003ly9.jpg)

Intel Core 2 Duo E8500 (cooled by Thermalright XP-90C)
Asus P5Q
Sapphire Toxic HD 4870 512MB
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
2 x Western Digital CAVIAR 250GB SE16 SATA WD2500AAKS (per RAID 0)
1 x Maxtor 120GB IDE
Tagan u22 530W
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Coolermaster RC-690
LG M228WD 22" LCD

Sistema Operativo: Windows XP Professional SP3

Overclock CPU:
Moltiplicatore: 9.5
FSB: 415
RAM Timings: 4-4-4-12
Vcore: 1.224 da CPUZ
Vram: 2.12
Temperatura minima: 37°
Temperatura massima in full: 63°

Overclock VGA:
Frequenza Core: 820
Frequenza Memoria: 1019
Temperatura minima: 41°
Temperatura massima in full: 56°
Temperatura VDDC #1 in full: 102°
Temperatura VDDC #2 in full: 107°
Temperatura VDDC #3 in full: 100°





edit: ùùùùù c'è qualcuno?

edopLay
29-01-2009, 19:16
http://img300.imageshack.us/img300/6992/snap0010uc4.jpg


Intel Core 2 Duo E8500 (cooled by Thermalright XP-90C)
Asus P5Q
Sapphire Toxic HD 4870 512MB
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
2 x Western Digital CAVIAR 250GB SE16 SATA WD2500AAKS (per RAID 0)
1 x Maxtor 120GB IDE
Tagan u22 530W
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Coolermaster RC-690
LG M228WD 22" LCD

Sistema Operativo: Windows XP Professional SP3

Overclock CPU:
Moltiplicatore: 9.5
FSB: 421
RAM Timings: 4-4-4-12
Vcore in FULL: 1.232 da CPUZ
Vcore in IDLE: 1.224 da CPUZ
Vram: 2.12
Temperatura minima: 39°
Temperatura massima in full: 69°

Overclock VGA:
Frequenza Core: 820
Frequenza Memoria: 1019
Temperatura minima: 41°
Temperatura massima in full: 56°
Temperatura VDDC #1 in full: 102°
Temperatura VDDC #2 in full: 107°
Temperatura VDDC #3 in full: 100°

paxxo1985
29-01-2009, 21:27
beh vedo che hai un e8500... sfidozzo? hhahaha

edopLay
29-01-2009, 21:48
beh vedo che hai un e8500... sfidozzo? hhahaha

:d vai

paxxo1985
30-01-2009, 22:30
:d vai

ma noooooooooooooo, cazzarola devo installare xp o superpi mi si blokkaaaaaaaaaa...
Entro in vista con procio a 4.5 e ram a 1800mhz e superpi non ne vuole sapere di andare... il bello è che non va nemmeno a default.. vista caccolosoooooooooooooooooooooooooooo :muro:

stetteo
01-02-2009, 20:34
15,304sec è un buon tempo per il mio pc?
(1mb)
e a 3600mhz 14,476sec ?

A13X
05-02-2009, 22:56
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090205225336_eheh.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090205225336_eheh.jpg)

jasonj
06-02-2009, 00:02
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090205225336_eheh.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090205225336_eheh.jpg)

bella cpu, sei a liquido vero?

JackBellaria
11-02-2009, 20:38
http://img183.imageshack.us/img183/409/45ghzsboronexc6.jpg (http://imageshack.us)
http://img183.imageshack.us/img183/45ghzsboronexc6.jpg/1/w1016.png (http://g.imageshack.us/img183/45ghzsboronexc6.jpg/1/)

1,568V???? :eek: :eek: :eek:

JackBellaria
11-02-2009, 21:21
1,568V???? :eek: :eek: :eek:


Ecco il mio........:read:




http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090211212130_505X85---109SECONDI.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090211212130_505X85---109SECONDI.jpg)



Che ve ne pare? Si accettano consigli ovviamente! :D

Axelt
18-02-2009, 12:17
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090218121607_Superpi1M10.11.JPG

......:cool:

Mister Tarpone
18-02-2009, 12:23
......:cool:

:sborone:

jasonj
18-02-2009, 13:53
......:cool:

complimenti.
con lo zalman?che temperature avevi con quel voltaggio?

federicotorino88
18-02-2009, 15:26
il mio è 31

lappi
18-02-2009, 20:09
anche io con e8500 chi si mette in lista per una bella sfida? :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090218200904_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090218200904_Immagine.JPG)
appena ho tempo cerco di andare a 5 giggi

User111
18-02-2009, 20:33
anche io con e8500 chi si mette in lista per una bella sfida? :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090218200904_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090218200904_Immagine.JPG)
appena ho tempo cerco di andare a 5 giggi

ot che skin è?

87gio
18-02-2009, 23:28
ecco il mio :)

http://img403.imageshack.us/img403/8152/116secgy3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=116secgy3.jpg)

forse si potrebbe tirare qlksina in piu ma ora passo a E8500 :D

lappi
18-02-2009, 23:42
ot che skin è?

presa da deviantart se vuoi te la passo :)

User111
19-02-2009, 07:24
presa da deviantart se vuoi te la passo :)

mandamela :D

pgp
19-02-2009, 07:32
Partecipo anche io :)

http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090115194908_hw.JPG

:cool:


pgp

User111
19-02-2009, 07:40
:ciapet:
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090125211706_five.JPG
:O

User111
19-02-2009, 07:43
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090125211649_one.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090125211649_one.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090125211614_two.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090125211614_two.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090125211613_tre.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090125211613_tre.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090125211632_four.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090125211632_four.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090125211706_five.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090125211706_five.JPG)
:sofico:

A13X
19-02-2009, 17:16
bella cpu, sei a liquido vero?


ciao, sono ad aria con arctic cooling freezer 7 pro.

pgp
19-02-2009, 20:23
Quello prima era l'ultimo con E6700...

e questo è il primo con E8400:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090219202244_spi4000.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090219202244_spi4000.JPG)


pgp

Axelt
20-02-2009, 00:19
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/20090220001713_Superpi1M9.84.JPG

;)

Merlino86
20-02-2009, 12:30
Eccomi qui col mio bimbo :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090220122839_superPi.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090220122839_superPi.jpg)

Merlino86
20-02-2009, 12:33
buono, ma quella cpu può fare di +. :p

secondo te a quanto posso arrivare?...con voltaggi e temperature umane :)

87gio
20-02-2009, 15:02
secondo te a quanto posso arrivare?...con voltaggi e temperature umane :)

per me a 450 ci puo arrivare senza problemi

pgp
21-02-2009, 14:58
Sfondato il muro dei 10 secondi :sofico:

Questo è il massimo che sono riuscito a raggiungere (considerate che non voglio superare gli 1.4v, per ora):

http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090221145806_9.906.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090221145806_9.906.JPG)


pgp

pgp
02-03-2009, 19:44
anche io con e8500 chi si mette in lista per una bella sfida? :)

Io, anche se possiedo il fratello minore, rilancio:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090302194153_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090302194153_Immagine.JPG)

Scusa per lo screen :asd:
Comunque ero così: E8400 @ 4860mhz (540x9) 1.504v da CPU-Z, ram 5:6 @ 1300mhz CAS5.
Aspetto un tuo reply per dare più volt :D


pgp

lappi
07-03-2009, 12:48
mi si è rotto un banco di ram :doh:
la prossima settimana arrivano le cell shock e cerco di portare sto benedetto procio a 5 ghz ci aggiorniamo appena ho fatto tutto :asd:

okorop
07-03-2009, 13:18
come vi sembra? devo metttere xp e cambiare memorie e tirare tutto per bene....

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307013826_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307013826_Cattura.JPG)

pgp
07-03-2009, 22:22
come vi sembra? devo metttere xp e cambiare memorie e tirare tutto per bene....

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307013826_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307013826_Cattura.JPG)

Son davvero veloci sti nehalem nel spi...

Anche io però voglio postare qualcosa:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307222002_4950.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307222002_4950.JPG)

E, visto che ci sono, anche il max frequenza (18mhz sopra il spi)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=522409


pgp

roxas14
08-03-2009, 02:42
eccomi :fagiano:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090308024102_superpi.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090308024102_superpi.jpg)

Merlino86
09-03-2009, 11:37
ci sono anche io (di nuovo) :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309113537_superPi1mb.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309113537_superPi1mb.jpg)

pgp
09-03-2009, 13:47
Usa XP per il SPi, guadagnerai ben 1/2 secondo ;)
Od almeno disattiva la sidebar e tronca i processi inutili.


pgp

Merlino86
09-03-2009, 16:07
Usa XP per il SPi, guadagnerai ben 1/2 secondo ;)
Od almeno disattiva la sidebar e tronca i processi inutili.


pgp

mi sa che hai pienamente ragione... proverò eliminando tutti i processi inutili iniziando dalla sidebar di win..:)

User111
13-03-2009, 22:01
mi sa che hai pienamente ragione... proverò eliminando tutti i processi inutili iniziando dalla sidebar di win..:)

io proverei win 7 o win server 2003 o s.o. leggerissimi come win 2k

lappi
13-03-2009, 22:06
beh win server 2003 è stato utilizzato per tanti wr! :) ora win 7 non so come vada

TsuNaMi RoX
10-04-2009, 00:44
ecco il mio superpippo@4.62ghz: 9.813 sec


http://www.pctunerup.com/up/results/_200904/th_20090410003212_superpi.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200904/20090410003212_superpi.JPG)

devil_mcry
14-04-2009, 23:25
http://img6.imageshack.us/img6/4981/spi1m.th.jpg (http://img6.imageshack.us/my.php?image=spi1m.jpg)

penso di essere allineato

4ghz

Gannjunior
27-04-2009, 01:46
9"5 @ 4,3 Ghz :D

http://img12.imageshack.us/img12/5452/205x2143ghz.th.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=205x2143ghz.jpg)

User111
27-04-2009, 09:34
devo riprovare con win 2003 moddato :ciapet: tra poco

jasonj
27-04-2009, 11:55
devo riprovare con win 2003 moddato :ciapet: tra poco

curioso di sapere il guadagno ottenuto.

User111
23-05-2009, 14:40
curioso di sapere il guadagno ottenuto.

:asd: mai avuto :stordita:

jonatand
25-05-2009, 20:31
Ciao ragazzi secondo voi e buono il mio risultato?? sono al limite?? grazie 1000:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090525203106_cpuQ8200.JPG

rese_
26-05-2009, 22:27
ecco il mio E8400 tirato per bene... però puo dare di piu... sono sicuro che a 5Ghz ci arriva (sono ad aria con uno zalman 9900)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090526222701_superpi1m4.8Ghz2.jpg

mat-91
12-06-2009, 23:30
quando avro voglia proverò a salire ancora
[IMG]http://upload.centerzone.it/images/vokty1drr1qqdi2fbm5x.jpg[IMG]

User111
13-06-2009, 07:39
ecco il mio E8400 tirato per bene... però puo dare di piu... sono sicuro che a 5Ghz ci arriva (sono ad aria con uno zalman 9900)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090526222701_superpi1m4.8Ghz2.jpg

ottimo vcore:eek:

K Reloaded
13-06-2009, 09:31
rimpicciolite le immagini, grazie

mat-91
16-06-2009, 11:22
Migliorato il tempo:http://upload.centerzone.it/images/l5znqtcbyqo7qqci29p.jpg

D3luX
04-07-2009, 00:40
http://i554.photobucket.com/albums/jj413/D3luX82/superpi.jpg

non male

User111
04-07-2009, 08:14
usa la versione 1.5 è più precisa:sofico:

http://img44.imageshack.us/img44/6628/suepri.th.jpg (http://img44.imageshack.us/i/suepri.jpg/)

jasonj
04-07-2009, 11:07
http://i554.photobucket.com/albums/jj413/D3luX82/superpi.jpg
non male


non male si, ma tiragli il collo

jasonj
04-07-2009, 11:10
usa la versione 1.5 è più precisa:sofico:

http://img44.imageshack.us/img44/6628/suepri.th.jpg (http://img44.imageshack.us/i/suepri.jpg/)


bellla cpu
con 1,18v sta RS a 3.8ghz con che temperature?
ma non hai provato a salire sopra i 4gigi?

K Reloaded
04-07-2009, 11:42
@mat: rimpicciolisci le immagini, grazie.

User111
04-07-2009, 13:59
bellla cpu
con 1,18v sta RS a 3.8ghz con che temperature?
ma non hai provato a salire sopra i 4gigi?

già cmq 59° sotto IBT 30 cicli stress massimo ram 1066 5-5-5-15 per assicurarmi della stabilità della cpu, adesso stò trovando il du per le ram

stetteo
04-07-2009, 14:10
non male si, ma tiragli il collo

3.6 ghz li faccio io con il mio 65 nm, mi associo, portalo almeno a 4 :sofico:

User111
04-07-2009, 14:48
3.6 ghz li faccio io con il mio 65 nm, mi associo, portalo almeno a 4 :sofico:

con 1.7v :D

stetteo
04-07-2009, 17:02
con 1.7v :D

no, 3,6ghz RS con 1,38v :O Ma non sono mai riuscito ad arrivare a 4 ghz per via delle ram.

stetteo
04-07-2009, 17:03
.

pgp
05-07-2009, 20:24
no, 3,6ghz RS con 1,38v :O Ma non sono mai riuscito ad arrivare a 4 ghz per via delle ram.

Buono quel processore... Passamelo che, salvo fsb wall, lo porto a 4.5GHz :asd:


pgp

stetteo
05-07-2009, 21:02
Buono quel processore... Passamelo che, salvo fsb wall, lo porto a 4.5GHz :asd:


pgp
:rotfl:
hehe potendo passerei a un 8xxx,

pgp
06-07-2009, 16:14
:rotfl:
hehe potendo passerei a un 8xxx,

Effettivamente per un E6000 562mhz di bus sono un po' improbabili... Ne ho già visti, ma sono veramente rari i processori che ci arrivano. Già i 517mhz del mio E6700 erano un buon risultato.

Se in futuro cambierai processore/pc fammi un fischio che potrei essere interessato a quell'E6750 per un po' di sano extreme overclocking ad aria :asd:


pgp

User111
12-07-2009, 08:57
Effettivamente per un E6000 562mhz di bus sono un po' improbabili... Ne ho già visti, ma sono veramente rari i processori che ci arrivano. Già i 517mhz del mio E6700 erano un buon risultato.

Se in futuro cambierai processore/pc fammi un fischio che potrei essere interessato a quell'E6750 per un po' di sano extreme overclocking ad aria :asd:


pgp

adesso quasi quasi mi riprendo un E4400 :cool: costano poco e posso dare più di 1.7v :O

User111
12-07-2009, 10:05
migliorabile :)
http://img56.imageshack.us/img56/1161/immaginesph.th.png (http://img56.imageshack.us/i/immaginesph.png/)

Sciakallo
30-07-2009, 17:43
http://xs941.xs.to/xs941/09314/record_superpi720.png.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs941&d=09314&f=record_superpi720.png)

P6T SE
6GB DDR3 Trascend
Core i7 950
Quadro FX 580
2*WD RE 1TB in raid0
Windows 7 64BIT

nessun tweak :D

jonatand
03-08-2009, 23:45
Ecco qui il mio vekkio pentium D925 tirato per bene...:D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/th_20090803234412_intelp.D925.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200908/20090803234412_intelp.D925.jpg)

danysamb
06-08-2009, 18:40
http://a.imagehost.org/t/0442/superpi1mb.jpg (http://a.imagehost.org/view/0442/superpi1mb)

V.V.
26-10-2009, 21:16
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091026211526_file.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091026211526_file.jpg)

E' l'ultimo 1M che ho fatto, ma ormai è vecchio e fa un po' schifo, posso migliorare IMHO... prima o poi anch'io arrivo sub 7 :D :D :D :D

pgp
26-10-2009, 22:18
E' l'ultimo 1M che ho fatto, ma ormai è vecchio e fa un po' schifo, posso migliorare IMHO... prima o poi anch'io arrivo sub 7 :D :D :D :D

Sì, sì, certo :sofico:


pgp

jasonj
26-10-2009, 23:55
E' l'ultimo 1M che ho fatto, ma ormai è vecchio e fa un po' schifo, posso migliorare IMHO... prima o poi anch'io arrivo sub 7 :D :D :D :D

porc@ miseria 1,888v con cosa lo raffreddi?

640mhz di fsb :eek:
primo o poi la mia commando le conoscera' ste cpu 8xx0

V.V.
27-10-2009, 00:20
Sì, sì, certo :sofico:
Va beh, io vorrei far meglio. Devo solo Tweackare l'OS (Userò XP la prossima volta), per l'1M ci sarebbe da provare l'E-Ram e tutti i vari Tweack... levo tutti i servizi el avoro su un Core per Es., smanetto un po' dal Regedit e via... IlWaza dovrebbe essere inutile per il S.PI 1M.

porc@ miseria 1,888v con cosa lo raffreddi?
Con il Cascade, ma appena ho due soldi lo azoterò che così 2volt non glieli toglie nessuno :read:... Quest'E8400 è pure fortunello da quel che sembra.

primo o poi la mia commando le conoscera' ste cpu 8xx0
Cacchio hai la commando ed ancora non ci metti un Procio con un E8400? Folle :D...

SilentDoom
29-10-2009, 11:00
Giusto per non iscrivermi al thread "a mani vuote".. :asd:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200907/20090712155255_superpi4750.jpg

Niente di eccezionale, solo un superpi di "prova" fatto mesi fa.. :)

AndroSfinge
04-11-2009, 20:38
Ecco il mio, senza disattivare la visualizzazione di Windows e senza OC estremi:

Clicca qui per vedere l' immagine. (http://img27.imageshack.us/img27/9028/immagine2bx.png)

come vi sembra? Vi consiglio di aggiornare la classifica in prima pagina, con i dati del 2009.

persa
07-11-2009, 01:30
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091107012803_superPI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091107012803_superPI.JPG)

torrent
15-11-2009, 13:41
ritrovandome col procio leggermente occato per una prova in cinebench...già che ci sono mi aggiungo anche a voialtri :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091115133630_super_pi4400.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091115133630_super_pi4400.jpg)

bb

ps: troppo vcore troppo...:Prrr:

giap85
17-11-2009, 15:57
e8400@4.5ghz

http://img26.imageshack.us/img26/326/superpi45ghz.th.jpg (http://img26.imageshack.us/i/superpi45ghz.jpg/)

JacopoSr
18-11-2009, 16:28
Ragazzi m'infiltro pure io fra di voi amanti del SuperPi..:D

Posseggo un E8400 portato a 3.7ghz..giudicate il mio risultato..:D

http://img515.imageshack.us/img515/1218/recordz.th.png (http://img515.imageshack.us/i/recordz.png/)

Phlmos
18-11-2009, 16:59
Ehhe.. il mio ATHLON II X 2 fa 21.7 s :p

Una Bella differenza con E8xxx di Intel :)

JacopoSr
18-11-2009, 18:25
Ehhe.. il mio ATHLON II X 2 fa 21.7 s :p

Una Bella differenza con E8xxx di Intel :)

Intel sempre meglio..:sofico:

Phlmos
18-11-2009, 18:26
Si ma il mio costa 55€ Nuovo ;)

JacopoSr
18-11-2009, 18:29
Si ma il mio costa 55€ Nuovo ;)
La qualità si paga..

ipertotix
19-11-2009, 21:48
Ehhe.. il mio ATHLON II X 2 fa 21.7 s :p

Una Bella differenza con E8xxx di Intel :)

si ma 21.7s a 3.7ghz, come riporti in firma???
mi sembrano un po pochini in effetti...
io con un e5200@3600mhz scendo sotto i 15-16 sec...e nn è una cpu molto al di sopra di un AII x2...mi pare strano...:mbe: