PDA

View Full Version : [MARTE] Sempre più misterioso


Pagine : [1] 2 3 4

Bodymindandmodem
08-05-2004, 12:54
Cupole, tubi, oggetti misteriosi

resti di un'antica civiltà o avamposto extraterrestre ?

Le vostre opinioni prego

link:
http://www.geocities.com/photon9999/bigpicture.htm
http://ida.wr.usgs.gov/html/m15012/m1501228.html
http://www.viewzone.com/mars3.html

se fate una ricerca su google ne troverete a centinaia...

LuPellox85
08-05-2004, 12:55
si ma tutte :old:

Bodymindandmodem
08-05-2004, 12:56
è old anche questa ?

http://danieloz.altervista.org/scritte.JPG

cosa significano quelle scritte ?

Willyyyy
08-05-2004, 12:57
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
è old anche questa ?

http://danieloz.altervista.org/scritte.JPG

cosa significano quelle scritte ?


non è detto che siano scritte da alieni!!!o meglio..non è detto che siano scritte!

dooka
08-05-2004, 12:58
ah xchè sono scritte?

Federico83
08-05-2004, 12:58
ma che scritte e scritte...

ormai è assodato che una volta c'era l'acqua su Marte...

sono canali scavati dall'acqua che scendeva giù dalle pareti del canalone... ;)

Jaguar64bit
08-05-2004, 12:58
Quelle cupole e tubazioni sembrano crate dalla terra...non aliene :p

Jaguar64bit
08-05-2004, 12:59
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
è old anche questa ?

http://danieloz.altervista.org/scritte.JPG

cosa significano quelle scritte ?


Ma dove sono le scritte ?

ShadowThrone
08-05-2004, 12:59
la prima sembrerebbe una P, per le altre non so...

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:00
ok ok.... non saranno scritte

quà c'è l'img ad alta risoluzione

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040506a/01-SS-01-Endurance-B101R1.jpg

25mb

cmq delle cupole e dei tubi che mi dite??

canali scavati dall'acqua ? le cupole scavate dall'acqua ?

LuPellox85
08-05-2004, 13:01
Originariamente inviato da ShadowThrone
la prima sembrerebbe una P, per le altre non so...

la seconda con molta fantasia una y e tutte le altre X...
ma mettiamo che siano scritte...
i Marziani conoscono il nostro alfabeto! :eek:

:D :D

lnessuno
08-05-2004, 13:02
fascistii su marteeeee

Jaguar64bit
08-05-2004, 13:02
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
ok ok.... non saranno scritte

quà c'è l'img ad alta risoluzione

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040506a/01-SS-01-Endurance-B101R1.jpg

25mb

cmq delle cupole e dei tubi che mi dite??

canali scavati dall'acqua ? le cupole scavate dall'acqua ?


Si ma sono cupole di sabbia....non metalliche o di materiali sconosciuti.

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:03
:confused:
cupole di sabbia dentro un cratere ?

Jaguar64bit
08-05-2004, 13:04
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
:confused:
cupole di sabbia dentro un cratere ?



Certo , di che ti stupisci ? per te di cosa sono fatte ?

LuPellox85
08-05-2004, 13:05
butto a indovinare perchè non ho ancora visto la foto (sto scaricando) probabilmente sono rocce arrotondate dall'acqua ricoperte di sabbia

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:06
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Certo , di che ti stupisci ? per te di cosa sono fatte ?

non saprei ....

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:06
Originariamente inviato da LuPellox85
butto a indovinare perchè non ho ancora visto la foto (sto scaricando) probabilmente sono rocce arrotondate dall'acqua ricoperte di sabbia

la foto non fa vedere le cupole ma le scritte ad alta risoluzione !

Jaguar64bit
08-05-2004, 13:07
Originariamente inviato da LuPellox85
butto a indovinare perchè non ho ancora visto la foto (sto scaricando) probabilmente sono rocce arrotondate dall'acqua ricoperte di sabbia


Per me e' sabbia accumulata all'interno del cratere , poi col vento che circola in senso rotatorio nel cratere si e' formata la cupola in terra/sabbia.

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:07
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Per me e' sabbia accumulata all'interno del cratere , poi col vento che circola in senso rotatorio nel cratere si e' formata la cupola in terra/sabbia.

si... possibile

http://utenti.lycos.it/spooky_ufo/cupole.htm

LuPellox85
08-05-2004, 13:08
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
la foto non fa vedere le cupole ma le scritte ad alta risoluzione !

ah :stordita:

e le cupole dove sono?

Jaguar64bit
08-05-2004, 13:08
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
si... possibile

http://utenti.lycos.it/spooky_ufo/cupole.htm




:cool: :cool: ;) le indovino tutte.

NSK
08-05-2004, 13:13
sul sito dice che quelle "cupole" avrebbero un diametro di ben 170 metri

http://www.viewzone.com/mars.compare.jpg

l'ipotesi più fantasiosa?

una struttura come l'Epcot Center

http://home.rochester.rr.com/satw/se_usa/epcot.jpg

magari risalente a migliaia di anni fa e coperta da uno strato di terra che ne fa trapelare solamente la forma

gpc
08-05-2004, 13:15
Tutte cazzate...
Come quella della faccia su marte:
http://www.space.com/searchforlife/seti_devore_face_040506.html

Xidius
08-05-2004, 13:15
be magari c'era una civiltà aliena spazzata via da qualche meteorite e quelli sono i resti :cool:

gpc
08-05-2004, 13:18
Noneeeeee
Non ci sarebbero state le condizioni favorevoli alla vita per abbastanza tempo per far sviluppare forme di vita più avanzate di batteri...

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:22
cover-up

http://www.mistic.it/marte/strutture_su_marte.htm

gpc
08-05-2004, 13:23
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
è old anche questa ?

http://danieloz.altervista.org/scritte.JPG

cosa significano quelle scritte ?

C'è scritto:
"Vietato l'accesso ai Rover se non muniti di museruola e guinzaglio" :sofico:

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:24
archeologia marziana

http://www.mistic.it/marte/archeologiamarziana.htm

gpc
08-05-2004, 13:25
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
cover-up

http://www.mistic.it/marte/strutture_su_marte.htm

Eh beh te pareva che non era colpa degli americani :D :D

LuPellox85
08-05-2004, 13:26
Originariamente inviato da gpc
Eh beh te pareva che non era colpa degli americani :D :D

anche dei russi però :D

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:26
americani ?

gpc
08-05-2004, 13:26
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
archeologia marziana

http://www.mistic.it/marte/archeologiamarziana.htm

Hanno della fantasia, bisogna ammetterlo.
Zero credibilità e fatti a sostegno, ma fantasia tanta :D

NSK
08-05-2004, 13:27
queste sono interessanti, delle T su marte

http://phoenix.akasha.de/~aton/Thor4.gif

http://phoenix.akasha.de/~aton/tform.jpg

sembrano dei tubi sotterranei

http://phoenix.akasha.de/~aton/mars.gif

qui si nota un luccichio come se i tubi fossero in metallo

http://phoenix.akasha.de/~aton/samp-tunnel2.jpg

http://phoenix.akasha.de/~aton/samp-tunnels_small.jpg

http://phoenix.akasha.de/~aton/Thor2.gif

http://phoenix.akasha.de/~aton/samp-tunnels.jpg

è tutto molto strano

gpc
08-05-2004, 13:27
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
americani ?

C'è scritto nei tuoi link, che americani e russi impongono ai loro schiavi, o sudditi ma il concetto è quello :D , di non rivelare la chiara e indiscutibile esistenza di civiltà extraterrestri per non perdere il loro potere :O

gpc
08-05-2004, 13:29
Originariamente inviato da NSK
queste sono interessanti, delle T su marte
[...]
è tutto molto strano

Le T facevano parte di una scritta "A Terrestri, statevene a casa vostra!" :D
Eh sì, è tutto molto strano... su che pianeta ti sei evoluto tu? Non mi sembri terrestre :D

NSK
08-05-2004, 13:32
non dirmi che ti sembra normale una perfetta T su marte! o cupole, tubi e cose varie, non dico che c'era o c'è una civiltà ma è veramente strano tutto ciò

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:35
Originariamente inviato da NSK
non dirmi che ti sembra normale una perfetta T su marte! o cupole, tubi e cose varie, non dico che c'era o c'è una civiltà ma è veramente strano tutto ciò

infatti... a me poco importa di omini verdi complotti interplanetari e cazzate varie... però raga è davvero strano...

preferisco il "possibilismo" allo scetticismo...

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:36
Originariamente inviato da gpc
Le T facevano parte di una scritta "A Terrestri, statevene a casa vostra!" :D
Eh sì, è tutto molto strano... su che pianeta ti sei evoluto tu? Non mi sembri terrestre :D

ma scusa perchè invece di commentare in maniera costruttiva spari certe c@zzate ?

sortak
08-05-2004, 13:40
http://www.viewzone.com/mars.domecraters.jpg

ecco dove era finita la mia pallina da golf...e pensare che l'ho cercata ovunque:rolleyes: :D :sofico:

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:41
:rolleyes:

ClauDeus
08-05-2004, 13:42
Originariamente inviato da gpc
Le T facevano parte di una scritta "A Terrestri, statevene a casa vostra!" :D
Eh sì, è tutto molto strano... su che pianeta ti sei evoluto tu? Non mi sembri terrestre :D

Mah, a me lo scetticismo acritico a priori pare molto simile alla credulità che vuoi mettere alla berlina: entrambi non hanno fondamento.
Non puoi dire che, FINO A PROVA CONTRARIA, quelle foto non siano quanto meno interessanti, senza liquidarle come stronzate.
O no?!

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:42
Originariamente inviato da ClauDeus
Mah, a me lo scetticismo acritico a priori pare molto simile alla credulità che vuoi mettere alla berlina: entrambi non hanno fondamento.
Non puoi dire che, FINO A PROVA CONTRARIA, quelle foto non siano quanto meno interessanti, senza liquidarle come stronzate.
O no?!

QUOTO

bagoa
08-05-2004, 13:45
marte ha 2 satelliti deimos e phobos, furono chiamati cosi' dagli antichi greci in italiano sarebbero paura e terrore, questo perchè uno dei due satelliti somiglia vagamente ad un teschio, ma come cavolo facevano gli antichi a sapere queste cose centinaia di anni prima dell'invenzione del canocchiale???

gpc
08-05-2004, 13:49
Originariamente inviato da NSK
non dirmi che ti sembra normale una perfetta T su marte! o cupole, tubi e cose varie, non dico che c'era o c'è una civiltà ma è veramente strano tutto ciò

No no, io non ti dico che mi pare una cosa normale, io ti dico che non c'è niente di quello che dici tu :D

gpc
08-05-2004, 13:50
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
ma scusa perchè invece di commentare in maniera costruttiva spari certe c@zzate ?

Beh mi adeguo al livello delle argomentazioni :D

gpc
08-05-2004, 13:51
Originariamente inviato da ClauDeus
Mah, a me lo scetticismo acritico a priori pare molto simile alla credulità che vuoi mettere alla berlina: entrambi non hanno fondamento.
Non puoi dire che, FINO A PROVA CONTRARIA, quelle foto non siano quanto meno interessanti, senza liquidarle come stronzate.
O no?!

No.
Non è scetticismo a priori.
E' mancanza di qualunque evidenza scientifica che non si basi sull'interpretazione paranoica di un'ombra o di una foto sfuocata che può essere tutto come può essere niente.
Uno mi porta dei dati scientifici, benissimo: sono aperto a tutto.
Uno mi porta una foto di un sasso dicendo "ecco! una cupola su marte!" o di un canion con della sabbia dentro "ecco! delle tubature su marte" e allora non posso fare a meno di ridere.

Come per la storia della faccia. L'hai letto l'articolo?

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:52
Originariamente inviato da gpc
Beh mi adeguo al livello delle argomentazioni :D

blah ci rinuncio....

Bodymindandmodem
08-05-2004, 13:54
Originariamente inviato da gpc
No.
Non è scetticismo a priori.
E' mancanza di qualunque evidenza scientifica che non si basi sull'interpretazione paranoica di un'ombra o di una foto sfuocata che può essere tutto come può essere niente.
Uno mi porta dei dati scientifici, benissimo: sono aperto a tutto.
Uno mi porta una foto di un sasso dicendo "ecco! una cupola su marte!" o di un canion con della sabbia dentro "ecco! delle tubature su marte" e allora non posso fare a meno di ridere.

Come per la storia della faccia. L'hai letto l'articolo?

come puoi pretendere che TI porti della documentazione scientifica...
stiamo discutendo in base a ciò che vediamo...

gpc
08-05-2004, 13:54
Originariamente inviato da bagoa
marte ha 2 satelliti deimos e phobos, furono chiamati cosi' dagli antichi greci in italiano sarebbero paura e terrore, questo perchè uno dei due satelliti somiglia vagamente ad un teschio, ma come cavolo facevano gli antichi a sapere queste cose centinaia di anni prima dell'invenzione del canocchiale???

Aspetta aspetta, quindi tu dici che i satelliti di marte sono stati scoperti dai greci?
"Deimos e Phobos sono i due piccoli satelliti che accompagnano Marte nella sua rivoluzione attorno al sole. Furono scoperto nel 1877 dall'astronomo americano Asaph Hall" (Il libro dell'astronomia, Fabbri editori)

E poi venite a dirmi che io sono chiuso? Ma meno male, certe panzane... galattiche è meglio non assorbirle nemmeno! Muhahahah :rotfl:

gpc
08-05-2004, 13:55
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
blah ci rinuncio....

Magariiiiiii :sofico: :D

wolverine
08-05-2004, 13:56
A parte tutto, sono foto affascinanti... ;) che poi siano tunnel, cupole e scritte... :)

P.S. battute stile mercato del pesce mi sembrano un pò fuori luogo... non ci sono prove sull'esistenza extraterrestre, ma nemmeno conferme sulla non esistenza... :)

gpc
08-05-2004, 13:56
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
come puoi pretendere che TI porti della documentazione scientifica...
stiamo discutendo in base a ciò che vediamo...

No.
In base a ciò che VOLETE vedere.
Addirittura normalissime et volgarissime crepe nelle rocce diventano SCRITTE! Dune di sabbia diventano costruzioni aliene, canion diventano tubature, sassi che diventano cupole... tutte chiacchere da quattro soldi prive di fondamento, interpretazione più che arbitrarie di immagini che mostrano tutt'altro.

gpc
08-05-2004, 13:58
Originariamente inviato da wolverine
A parte tutto, sono foto affascinanti... ;) che poi siano tunnel, cupole e scritte... :)

P.S. battute stile mercato del pesce mi sembrano un pò fuori luogo... non ci sono prove sull'esistenza extraterrestre, ma nemmeno conferme sulla non esistenza... :)

Io non ho mai parlato di non esistenza di forme di vita extraterrestre, anzi.
Ho detto che su marte, se la vita si è evoluta, non ha potuto superare lo stadio di batteri e primitive forme di vita, non ho mica detto che non sia possibile.
Comunque certo che le foto sono affascinanti, è da quando è iniziata la missione dei Rover che le scarico tutti i giorni.

ClauDeus
08-05-2004, 14:02
Originariamente inviato da gpc
No.
Non è scetticismo a priori.
E' mancanza di qualunque evidenza scientifica che non si basi sull'interpretazione paranoica di un'ombra o di una foto sfuocata che può essere tutto come può essere niente.
Uno mi porta dei dati scientifici, benissimo: sono aperto a tutto.
Uno mi porta una foto di un sasso dicendo "ecco! una cupola su marte!" o di un canion con della sabbia dentro "ecco! delle tubature su marte" e allora non posso fare a meno di ridere.

Come per la storia della faccia. L'hai letto l'articolo?


Beh se andiamo nell'ambito paranoide ti potrei ribaltare il discorso sullo scetticismo e sul "primato della scienza", che come ossessioni non hanno nulla da invidiare :D

La "faccia" era una foto sfocata e presa da lontano, già si sapeva che era un gioco di luci.
Lascia stare le cupole, anch'esse non chiare.
Le altre foto sono strane, non puoi negarlo. Poi molto probabilmente si dimostrerà che sono fenomeni naturali.
Quello che ti contesto è che le definisci "tutte cazzate" PRIMA dell' evidenza scientifica che giustamente reclami.
Ma tu non lasci nemmeno lo spazio a un dubbio....

wolverine
08-05-2004, 14:03
Ok... cmq è impressionante la foto della "cupola" da lontano... è precisa di brutto, alla Giotto come rotondità... :eek:

gpc
08-05-2004, 14:05
Originariamente inviato da ClauDeus
Le altre foto sono strane, non puoi negarlo. Poi molto probabilmente si dimostrerà che sono fenomeni naturali.
Quello che ti contesto è che le definisci "tutte cazzate" PRIMA dell' evidenza scientifica che giustamente reclami.
Ma tu non lasci nemmeno lo spazio a un dubbio....

Strane? E in cosa?
Ti faccio la foto ad una nuvola che sembra un porcello volante e ti dico, nella stratosfera ci sono i maiali che volano? :D
Sono strane perchè si vuole vederle strane.
Si vedono chiaramente e indiscutibilmente canion e si vuole che diventino addirittura tubature... e c'è gente che discute sull'indiscutibile.

Bodymindandmodem
08-05-2004, 14:08
Originariamente inviato da gpc
No.
In base a ciò che VOLETE vedere.
Addirittura normalissime et volgarissime crepe nelle rocce diventano SCRITTE! Dune di sabbia diventano costruzioni aliene, canion diventano tubature, sassi che diventano cupole... tutte chiacchere da quattro soldi prive di fondamento, interpretazione più che arbitrarie di immagini che mostrano tutt'altro.

in base a quello che vogliamo cosa ??

mi pare di non aver mica gridato:

SU MARTE CI SONO GLI ALIENI !! attenzione quelle foto sono vere...

ho semplicemente invitato gli utenti del forum a commentarle. PUNTO. io non voglio vedere nulla ! non mi importa se esistono o meno gli alieni.. mi incuriosiscono...
Mi irrita il fatto che TU escludi a PRIORI che quelle cosuccie possano essere realmente costruzioni aliene...

Okkio a non essere troppo malizioso...

Drago
08-05-2004, 14:09
anche questa è una formazione naturale?

http://www.mistic.it/marte/martecittagrande.jpg

da http://www.mistic.it/marte/archeologiamarziana.htm

ClauDeus
08-05-2004, 14:09
Originariamente inviato da gpc
Strane? E in cosa?
Ti faccio la foto ad una nuvola che sembra un porcello volante e ti dico, nella stratosfera ci sono i maiali che volano? :D
Sono strane perchè si vuole vederle strane.
Si vedono chiaramente e indiscutibilmente canion e si vuole che diventino addirittura tubature... e c'è gente che discute sull'indiscutibile.


Perchè non mi hai quotato l'introduzione al discorso sulla paranoia scientista?


:mbe: :mbe: :mbe:





:D

Bodymindandmodem
08-05-2004, 14:10
Originariamente inviato da ClauDeus
Perchè non mi hai quotato l'introduzione al discorso sulla paranoia scientista?


:mbe: :mbe: :mbe:





:D

perchè forse vuole commentare ciò che gli fa comodo commentare

hey secondo te che cos'è questo ?

http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/gusev_3_ColorComplete.jpg

LittleLux
08-05-2004, 14:27
Originariamente inviato da ClauDeus

Ma tu non lasci nemmeno lo spazio a un dubbio....



Eh, che vuoi, lui sa...non si rende, probabilmente, nemmeno conto di comportarsi, ovviamente al contrario, come i creduloni, o presunti tali, che lui tanto denigra...stesso atteggiamento mentale, ma alla rovescia...

ClauDeus
08-05-2004, 14:37
Originariamente inviato da Bodymindandmodem

hey secondo te che cos'è questo ?

http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/gusev_3_ColorComplete.jpg


Bah, non ne ho idea..artificiali non sembrano.



Potrebbero essere fuoriuscite di petrolio :D
Vai con la guerra ai marziani!!!

Bodymindandmodem
08-05-2004, 14:39
si infatti non sembrano artificiali... magari fosse petrolio... o kissà qualche minerale prezioso.... :D

LittleLux
08-05-2004, 14:46
Sebbene siano foto straviste, non finiscono mai di affascinare e di suscitare molti interrogativi, anche i più arditi...certo, è che Marte appare come un pianeta dalla geologia assai singolare...

gpc
08-05-2004, 14:47
Originariamente inviato da Drago
anche questa è una formazione naturale?

http://www.mistic.it/marte/martecittagrande.jpg

da http://www.mistic.it/marte/archeologiamarziana.htm

Perchè non può esserlo?

gpc
08-05-2004, 14:49
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
perchè forse vuole commentare ciò che gli fa comodo commentare

hey secondo te che cos'è questo ?

http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/gusev_3_ColorComplete.jpg

Minerali diversi portati in superficie dagli impatti delle meteore, ma escluderei a priori piante e foreste. O sono troppo chiuso? :D

von Clausewitz
08-05-2004, 14:50
Originariamente inviato da ClauDeus
Mah, a me lo scetticismo acritico a priori pare molto simile alla credulità che vuoi mettere alla berlina: entrambi non hanno fondamento.
Non puoi dire che, FINO A PROVA CONTRARIA, quelle foto non siano quanto meno interessanti, senza liquidarle come stronzate.
O no?!

Originariamente inviato da LittleLux
Eh, che vuoi, lui sa...non si rende, probabilmente, nemmeno conto di comportarsi, ovviamente al contrario, come i creduloni, o presunti tali, che lui tanto denigra...stesso atteggiamento mentale, ma alla rovescia...

fino a prova contraria nel mondo vi sono migliaia di astronomi che da decenni si occupano di queste problematiche
le foto, tutte le foto raccolte dai telescopi o dalle sonde automatiche vengono studiate e analizzate per anni alla ricerca di qualunque dettaglio che faccia comprendere meglio l'oggetto di studio
se invece voi vi fermate alle arbitrarie, superficiali e affrettate interpretazioni di qualche sito ufologico, vuol dire che avete il gusto per le bufale e le fregnaccie :D

Bodymindandmodem
08-05-2004, 14:50
Originariamente inviato da gpc
Minerali diversi portati in superficie dagli impatti delle meteore, ma escluderei a priori piante e foreste. O sono troppo chiuso? :D

Piante ? foreste ?

AHAHAHAHAHHAAH ma che dici ??

tu non sei chiuso sei malizioso è diverso !!!

Bodymindandmodem
08-05-2004, 14:52
Originariamente inviato da von Clausewitz
fino a prova contraria nel mondo vi sono migliaia di astronomi che da decenni si occupano di queste problematiche
le foto, tutte le foto raccolte dai telescopi o dalle sonde automatiche vengono studiate e analizzate per anni alla ricerca di qualunque dettaglio che faccia comprendere meglio l'oggetto di studio
se invece voi vi fermate alle arbitrarie, superficiali e affrettate interpretazioni di qualche sito ufologico, vuol dire che avete il gusto per le bufale e le fregnaccie :D

ecco un'altro !

NON STIAMO affermando che ci sono ALIENI O UFO su marte !

gpc
08-05-2004, 14:53
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
ecco un'altro !

non STIAMO affermando che ci siano ALIENI O UFO !

No, voi affermate che ci siano stati in passato su marte, ma è scientificamente provato che è impossibile.

Bodymindandmodem
08-05-2004, 14:57
Originariamente inviato da gpc
No, voi affermate che ci siano stati in passato su marte, ma è scientificamente provato che è impossibile.

Io non ho affermato nulla !! Non ho detto

IN PASSATO CI SONO STATE SENZA ombra di dubbio civiltà aliene !!

mi posti il link riguardante lo studio scientifico che afferma l'impossibilità della vita su marte in epoche passate ?

è possibile che la vita non si basi solo sul carbonio e sull'ossigeno... ( come la concepiamo noi )

von Clausewitz
08-05-2004, 15:01
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
ecco un'altro !

NON STIAMO affermando che ci sono ALIENI O UFO su marte !


francamente non ho capito bene cosa volete affermare e non ho molta voglia di sforzarmi per capirlo
l'unica cosa che ho capito, è che questa discussione è il festival della fregnaccia :D

LuNoco©
08-05-2004, 15:04
Esistono esisto e sono anche molto intelligenti!!!!

:D :D :D :D


http://fun.supereva.it/lunoco/scherzo.JPG

gpc
08-05-2004, 15:04
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
Io non ho affermato nulla !! Non ho detto

IN PASSATO CI SONO STATE SENZA ombra di dubbio civiltà aliene !!

mi posti il link riguardante lo studio scientifico che afferma l'impossibilità della vita su marte in epoche passate ?

è possibile che la vita non si basi solo sul carbonio e sull'ossigeno... ( come la concepiamo noi )

Non ho detto che non è possibile che ci sia stata vita, ho detto che non è possibile che ci sia stata vita intelligente perchè le condizioni favorevoli allo sviluppo della vita sono cessate troppo tempo fa.
E' il tuo "senza ombra di dubbio" che fa ridere...

Ah, leggiti tutti i resoconti della nasa sulle missioni MER e gli articoli su space.com, più leggi cose SERIE, non siti di ufologi, i link te li cerchi tu perchè sto lavorando e non ho tempo ;)

gpc
08-05-2004, 15:04
Originariamente inviato da von Clausewitz
francamente non ho capito bene cosa volete affermare e non ho molta voglia di sforzarmi per capirlo
l'unica cosa che ho capito, è che questa discussione è il festival della fregnaccia :D

Il mio idolo diplomatico! :sofico: :D :D

gpc
08-05-2004, 15:05
Originariamente inviato da LuNoco©
Esistono esisto e sono anche molto intelligenti!!!!

:D :D :D :D


http://fun.supereva.it/lunoco/scherzo.JPG

:rotfl:

Bodymindandmodem
08-05-2004, 15:06
Se non hai voglia di capirlo posso provare a spiegare.

Ho aperto questa discussione perchè mi hanno incuriosito alcune foto scattate dalle sonde/robottini su marte.

Ora,
Non essendo un DIO non posso sapere che cavolo sono quelle cose.. magari si tratta di semplici illusioni ottiche ... magari sono tutte fesserie ma non mi va di escludere a priori che siano semplicemente fenomeni naturali...

ora ti inito a guardare le foto postate...
se per te sono c@zzate rispetto la tua opinione ma per favore non venire a dire che SICURAMENTE sono cazzate...

capisci a me irrita chi esclude a priori.

jumpermax
08-05-2004, 15:07
Originariamente inviato da gpc
Strane? E in cosa?
Ti faccio la foto ad una nuvola che sembra un porcello volante e ti dico, nella stratosfera ci sono i maiali che volano? :D
Sono strane perchè si vuole vederle strane.
Si vedono chiaramente e indiscutibilmente canion e si vuole che diventino addirittura tubature... e c'è gente che discute sull'indiscutibile.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ClauDeus
08-05-2004, 15:08
Originariamente inviato da gpc
Non ho detto che non è possibile che ci sia stata vita, ho detto che non è possibile che ci sia stata vita intelligente perchè le condizioni favorevoli allo sviluppo della vita sono cessate troppo tempo fa.
E' il tuo "senza ombra di dubbio" che fa ridere...


Aho Gpc ma ce sei? :D
Leggi meglio cosa ha scritto:

"Io non ho affermato nulla !!

Non ho detto IN PASSATO CI SONO STATE SENZA ombra di dubbio civiltà aliene !!"

Bodymindandmodem
08-05-2004, 15:09
Originariamente inviato da gpc
Non ho detto che non è possibile che ci sia stata vita, ho detto che non è possibile che ci sia stata vita intelligente perchè le condizioni favorevoli allo sviluppo della vita sono cessate troppo tempo fa.
E' il tuo "senza ombra di dubbio" che fa ridere...

Ah, leggiti tutti i resoconti della nasa sulle missioni MER e gli articoli su space.com, più leggi cose SERIE, non siti di ufologi, i link te li cerchi tu perchè sto lavorando e non ho tempo ;)

Ma scusa di ciò che c'è scritto sui siti ufologici mi ci pulisco il :ciapet: !

osservo le immagini e cerco di interpretarle

Bodymindandmodem
08-05-2004, 15:10
Originariamente inviato da ClauDeus
Aho Gpc ma ce sei? :D
Leggi meglio cosa ha scritto:

"Io non ho affermato nulla !!

Non ho detto IN PASSATO CI SONO STATE SENZA ombra di dubbio civiltà aliene !!"

secondo me non legge bene

gpc
08-05-2004, 15:12
Originariamente inviato da ClauDeus
Aho Gpc ma ce sei? :D
Leggi meglio cosa ha scritto:

"Io non ho affermato nulla !!

Non ho detto IN PASSATO CI SONO STATE SENZA ombra di dubbio civiltà aliene !!"

Ehh ho letto male, ho detto che sto facendo altre cose... :fiufiu: :ops2: :D

jumpermax
08-05-2004, 15:14
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
Io non ho affermato nulla !! Non ho detto

IN PASSATO CI SONO STATE SENZA ombra di dubbio civiltà aliene !!

mi posti il link riguardante lo studio scientifico che afferma l'impossibilità della vita su marte in epoche passate ?

è possibile che la vita non si basi solo sul carbonio e sull'ossigeno... ( come la concepiamo noi )
perchè allo stato attuale delle cose non abbiamo trovato nemmeno un batterio fossile, figuriamoci vita intelligente....

von Clausewitz
08-05-2004, 15:16
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
Cupole, tubi, oggetti misteriosi

resti di un'antica civiltà o avamposto extraterrestre ?

Le vostre opinioni prego

link:
http://www.geocities.com/photon9999/bigpicture.htm
http://ida.wr.usgs.gov/html/m15012/m1501228.html
http://www.viewzone.com/mars3.html

se fate una ricerca su google ne troverete a centinaia...

tu dici che non hai affermato niente?
e questa sopra cosa è?
l'applicazione del metodo sperimentale di Galileo Galilei?


:rolleyes: :D

LuPellox85
08-05-2004, 15:20
Originariamente inviato da LuNoco©
Esistono esisto e sono anche molto intelligenti!!!!

:D :D :D :D


http://fun.supereva.it/lunoco/scherzo.JPG

hai ragione, sono davvero molto intelligenti :D

Bodymindandmodem
08-05-2004, 15:22
Originariamente inviato da von Clausewitz
tu dici che non hai affermato niente?
e questa sopra cosa è?
l'applicazione del metodo sperimentale di Galileo Galilei?


:rolleyes: :D

Si si... non sapete proprio leggere !

ma è chiaro che si tratta di una provocazione !

Bodymindandmodem
08-05-2004, 15:23
Originariamente inviato da jumpermax
perchè allo stato attuale delle cose non abbiamo trovato nemmeno un batterio fossile, figuriamoci vita intelligente....

guarda che i batteri fossili sono stati trovati ! ora faccio una ricerca

LittleLux
08-05-2004, 15:23
Originariamente inviato da von Clausewitz
fino a prova contraria nel mondo vi sono migliaia di astronomi che da decenni si occupano di queste problematiche
le foto, tutte le foto raccolte dai telescopi o dalle sonde automatiche vengono studiate e analizzate per anni alla ricerca di qualunque dettaglio che faccia comprendere meglio l'oggetto di studio
se invece voi vi fermate alle arbitrarie, superficiali e affrettate interpretazioni di qualche sito ufologico, vuol dire che avete il gusto per le bufale e le fregnaccie :D


Sei anche di qua?Ma sei peggio delle erbacce infestanti, mannaggia a te:eek: :D...ovviamente, come tuo stile, storpi e stravolgi il senso del pensiero altrui, in questo, devo darne atto, sei un maestro...e non mi soffermerò neanche per un secondo, a scrivere cosa intendevo con il mio post, perchè tanto lo hai capito alla perfezione (certo stupido non sei), e continueresti nel tuo giochetto che tanto ti fa divertire...ma sai, con te mi ci diverto anch'io :D ...stammi bene, barone:asd:

Bodymindandmodem
08-05-2004, 15:25
Originariamente inviato da jumpermax
perchè allo stato attuale delle cose non abbiamo trovato nemmeno un batterio fossile, figuriamoci vita intelligente....


http://www.diel.it/helios/96/5/Marziani.html

gpc
08-05-2004, 15:26
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
guarda che i batteri fossili sono stati trovati ! ora faccio una ricerca

Cerca, cerca.
Era quelli sul meteorite ritrovato nell'artico se non ricordo male.
Alla fine non hanno stabilito nulla di certo, potevano essere qualunque cosa.

jumpermax
08-05-2004, 15:38
Originariamente inviato da Bodymindandmodem
guarda che i batteri fossili sono stati trovati ! ora faccio una ricerca
come ti hanno già detto quel meteorite è una prova assai dubbia. Marte diventa sempre meno misterioso e c'è sempre meno spazio per lasciare correre la fantasia. Se nell'800 poteva essere plausibile pensare ai canali di irrigazione su Marte visto quanto ne sapevamo, oggi con diverse missioni di esplorazione nessuna traccia di vita trovata si può ragionevolmente pensare che su Marte la vita non si sia mai presentata in forma abbondante, (è plausibile invece che ci sia stata). Pensare di trovare degli edifici quando nemmeno si trovano dei fossili, basandosi oltretutto su immagini che non dicono nulla è solo volare di fantasia.

morpheus85
08-05-2004, 15:40
Originariamente inviato da gpc
Cerca, cerca.
Era quelli sul meteorite ritrovato nell'artico se non ricordo male.
Alla fine non hanno stabilito nulla di certo, potevano essere qualunque cosa.


Da come scrivi sembra che non te ne frega assolutamente nulla di Marte e vita extraterrestre o sbaglio?

morpheus85
08-05-2004, 15:41
Per quanto riguarda foto di facce e altro nessuno ha menzionato come siano bravi quelli della NASA a camuffarle

LuPellox85
08-05-2004, 15:42
Originariamente inviato da morpheus85
Da come scrivi sembra che non te ne frega assolutamente nulla di Marte e vita extraterrestre o sbaglio?

al contrario, è uno con i piedi per terra.

jumpermax
08-05-2004, 15:43
Originariamente inviato da morpheus85
Da come scrivi sembra che non te ne frega assolutamente nulla di Marte e vita extraterrestre o sbaglio?
direi che sbagli... prova a fare una ricerca dei thread in cui si parla di marte e noterai che Gian Paolo è uno dei più presenti. Chi su queste cose è un minimo informato sa che sarebbe già un enorme passo avanti trovare una minuscola traccia di vita passata. Per cui insomma questi discorsi sulle "rovine marziane" suonano come delle cavolate....

bagoa
08-05-2004, 15:48
Originariamente inviato da gpc
Aspetta aspetta, quindi tu dici che i satelliti di marte sono stati scoperti dai greci?
"Deimos e Phobos sono i due piccoli satelliti che accompagnano Marte nella sua rivoluzione attorno al sole. Furono scoperto nel 1877 dall'astronomo americano Asaph Hall" (Il libro dell'astronomia, Fabbri editori)

E poi venite a dirmi che io sono chiuso? Ma meno male, certe panzane... galattiche è meglio non assorbirle nemmeno! Muhahahah :rotfl:
no io dicevo solamente che i 2 satelliti erano gia conosciuti dai greci che in effetti li hanno chiamati deimos e phobos (paura e terrore), questo l'ho letto in un libro di astronomia se lo trovo ti dico titolo ed editore.

gpc
08-05-2004, 15:48
Originariamente inviato da morpheus85
Da come scrivi sembra che non te ne frega assolutamente nulla di Marte e vita extraterrestre o sbaglio?

Sbagli al 100%.
Seguo quotidianamente le notizie su marte.

morpheus85
08-05-2004, 15:51
Adesso guardate queste 2 foto della stessa faccia una ripresa dalla Viking nel 70 e una attuale mi sembrano un pò diverse:


http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458164817_mtm12.jpg




http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458164919_Face%202.gif

jumpermax
08-05-2004, 15:51
Originariamente inviato da bagoa
no io dicevo solamente che i 2 satelliti erano gia conosciuti dai greci che in effetti li hanno chiamati deimos e phobos (paura e terrore), questo l'ho letto in un libro di astronomia se lo trovo ti dico titolo ed editore.
I primi satelliti furono scoperti da Galileo attorno a Giove nel 1500. Figuriamoci se i Greci potevano anche solo immaginare satelliti attorno a marte... ma dai! Ma hai idea di quanto siano grandi?

LuPellox85
08-05-2004, 15:51
Originariamente inviato da morpheus85
Adesso guardate queste 2 foto della stessa faccia una ripresa dalla Viking nel 70 e una attuale mi sembrano un pò diverse:


http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458164817_mtm12.jpg




http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458164919_Face%202.gif

certo, cambiano le ombre e le angolature..

morpheus85
08-05-2004, 15:55
Originariamente inviato da gpc
Sbagli al 100%.
Seguo quotidianamente le notizie su marte.


Si ma tu segui Marte in modo scettico sicuramente ritieni più importante un batterio invece che una faccia anche se la faccia fosse realmente di origine artificiale

NSK
08-05-2004, 15:56
Originariamente inviato da morpheus85
Adesso guardate queste 2 foto della stessa faccia una ripresa dalla Viking nel 70 e una attuale mi sembrano un pò diverse:


http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458164817_mtm12.jpg




http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458164919_Face%202.gif


a vederle mi sembra impossibile che si tratti della stessa regione montuosa... ok, posso accettare il gioco di luci ma a me sembra strano

bagoa
08-05-2004, 15:56
Originariamente inviato da jumpermax
I primi satelliti furono scoperti da Galileo attorno a Giove nel 1500. Figuriamoci se i Greci potevano anche solo immaginare satelliti attorno a marte... ma dai! Ma hai idea di quanto siano grandi?
avete ragione te e gpc, infatti i nomi vennero presi dalla mitologia greca, avevo travisato il senso del discorso del libro, scusatemi sorry.:doh:

jumpermax
08-05-2004, 15:57
Originariamente inviato da morpheus85
Si ma tu segui Marte in modo scettico sicuramente ritieni più importante un batterio invece che una faccia anche se la faccia fosse realmente di origine artificiale
Batterio=prova scientifica dell'esistenza della vita
Faccia=elucubrazioni mentali su una foto in cui ci si può vedere di tutto.
Per cui si noi guardiamo ai batteri....

jumpermax
08-05-2004, 15:58
Originariamente inviato da bagoa
avete ragione te e gpc, infatti i nomi vennero presi dalla mitologia greca, avevo travisato il senso del discorso del libro, scusatemi sorry.:doh:
he he :D ... capita! ;)

gpc
08-05-2004, 15:58
Originariamente inviato da bagoa
no io dicevo solamente che i 2 satelliti erano gia conosciuti dai greci che in effetti li hanno chiamati deimos e phobos (paura e terrore), questo l'ho letto in un libro di astronomia se lo trovo ti dico titolo ed editore.

Dimmelo perchè non è vero.
Senti, se sono stati scoperti nel 1800 non sono stati scoperti prima. Questa è questione di logica, non di pippe... E i dati per dire che erano conosciuti dai greci quali sono? I nomi in greco? :D

morpheus85
08-05-2004, 15:59
Originariamente inviato da NSK
a vederle mi sembra impossibile che si tratti della stessa regione montuosa... ok, posso accettare il gioco di luci ma a me sembra strano


E quello che vogliono farci credere,infatti affermano che la seconda faccia è la stessa fotografata dal Viking cioè la prima io ho i miei dubbi voi?

gpc
08-05-2004, 15:59
Originariamente inviato da morpheus85
Adesso guardate queste 2 foto della stessa faccia una ripresa dalla Viking nel 70 e una attuale mi sembrano un pò diverse:


Perchè, secondo te se le tecniche di ripresa fossero le stesse avrebbero mandato altre sonde a riprendere le stesse cose di prima? Facevano prima a fare una fotocopia... :D

gpc
08-05-2004, 16:00
Originariamente inviato da morpheus85
Si ma tu segui Marte in modo scettico sicuramente ritieni più importante un batterio invece che una faccia anche se la faccia fosse realmente di origine artificiale

Cazzarola ma l'hai letto proprio l'articolo che smentisce questa megabufala della faccia di cui ho postato il link all'inizio? :muro:
Io seguo in modo scettico... ma per favore, io seguo in MODO SCIENTIFICO e OGGETTIVO!

NSK
08-05-2004, 16:01
Originariamente inviato da morpheus85
E quello che vogliono farci credere,infatti affermano che la seconda faccia è la stessa fotografata dal Viking cioè la prima io ho i miei dubbi voi?


guarda da questa angolazione...

http://digilander.libero.it/serpitter2/cydonia.JPG

oltre alla faccia da sfinge egiziana non noti anche delle piramidi in basso? Alcuni dicono che sarebbero state lasciate appositamente da un'altra civiltà

gpc
08-05-2004, 16:01
Originariamente inviato da morpheus85
E quello che vogliono farci credere,infatti affermano che la seconda faccia è la stessa fotografata dal Viking cioè la prima io ho i miei dubbi voi?
No.
Fai la tua spedizione su marte e controlla se non ti fidi.

gpc
08-05-2004, 16:02
Originariamente inviato da NSK
guarda da questa angolazione...

oltre alla faccia da sfinge egiziana non noti anche delle piramidi in basso? Alcuni dicono che sarebbero state lasciate appositamente da un'altra civiltà

Aspetta... aspetta... vedo qualcosa... sì sì, c'è una costruzione lì in basso... c'è anche una scritta... dice... "Souvenir per terrestri" :eek:

:D :D :D

NSK
08-05-2004, 16:05
Originariamente inviato da gpc
Aspetta... aspetta... vedo qualcosa... sì sì, c'è una costruzione lì in basso... c'è anche una scritta... dice... "Souvenir per terrestri" :eek:

:D :D :D


:rolleyes:


http://www.geo.ucalgary.ca/~macrae/t_origins/teds_fort.gif

morpheus85
08-05-2004, 16:06
Ora guardate queste altre due foto la prima Marte :

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458165733_mars.jpg


la seconda di nuovo Marte:

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/20045817519_azzurrino.jpg


mi sembrano leggermente differenti nella prima non c'è atmosfera mentre nella seconda c'è come mai?

gpc
08-05-2004, 16:10
Originariamente inviato da morpheus85
Ora guardate queste altre due foto la prima Marte :

la seconda di nuovo Marte:

mi sembrano leggermente differenti nella prima non c'è atmosfera mentre nella seconda c'è come mai?

Sicuramente è la NASA che vuole mantenere il suo potere e tarocca le foto eliminando l'atmosfera :O
Meno male che ci sono i siti di ufologi che ci riportano la verità! :ave:

jumpermax
08-05-2004, 16:10
Originariamente inviato da morpheus85
Ora guardate queste altre due foto la prima Marte :

[

la seconda di nuovo Marte:




mi sembrano leggermente differenti nella prima non c'è atmosfera mentre nella seconda c'è come mai?
L'atmosfera c'è in tutte e due. Sappiamo tutto dell'atmosfera marziana, pressione spessore composizione ecc ecc... c'è da ricamare anche su questo? E' assai più sottile e rarefatta di quella terrestre e si intravvede solo da certe angolazioni, dal suolo invece si vede sempre perché altrimenti il cielo sarebbe nero anche di giorno come sulla luna...
Anzichè andare sui siti che trattano l'astronomia come novella3000 vi converrebbe dare un'occhiata a quelli più credibili.... e ce ne sono!

gpc
08-05-2004, 16:11
Originariamente inviato da NSK
:rolleyes:


http://www.geo.ucalgary.ca/~macrae/t_origins/teds_fort.gif

Adesso cerco una nuvola a forma di maiale e poi apro un sito dove sostengo che i maiali volano :D

gpc
08-05-2004, 16:12
Originariamente inviato da jumpermax
L'atmosfera c'è in tutte e due. Sappiamo tutto dell'atmosfera marziana, pressione spessore composizione ecc ecc... c'è da ricamare anche su questo? E' assai più sottile e rarefatta di quella terrestre e si intravvede solo da certe angolazioni, dal suolo invece si vede sempre perché altrimenti il cielo sarebbe nero anche di giorno come sulla luna...
Anzichè andare sui siti che trattano l'astronomia come novella3000 vi converrebbe dare un'occhiata a quelli più credibili.... e ce ne sono!

Tutti schiavi degli americani, non sono affidabili :nonsifa:


:cool: :D

morpheus85
08-05-2004, 16:13
Originariamente inviato da gpc
Aspetta... aspetta... vedo qualcosa... sì sì, c'è una costruzione lì in basso... c'è anche una scritta... dice... "Souvenir per terrestri" :eek:

:D :D :D


Trovato!

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458171237_disco%201%20.jpg

LittleLux
08-05-2004, 16:15
Originariamente inviato da morpheus85
Ora guardate queste altre due foto la prima Marte :

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458165733_mars.jpg


la seconda di nuovo Marte:

http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/20045817519_azzurrino.jpg


mi sembrano leggermente differenti nella prima non c'è atmosfera mentre nella seconda c'è come mai?

Probabilment dipenderà dal fatto, che sono state riprese da angolazioni diverse ed in differenti condizioni di luce...l'atmosfera marziana è molto sottile, molto di più, ad esempio, che non quella terrestre, e soprattutto molto meno densa, percui i fenomeni di diffrazzione ed assorbimento luminoso sono molto meno intensi, e quindi la stessa risulta meno facile da vedersi...a meno che le foto non vengano scattate con angolazioni molto basse sull'orizzonte o non ci siano tempeste di sabbia in atto, allora, in tali condizioni, l'atmosfera risulta meglio visibile.

737373
08-05-2004, 16:17
ma mi chiedo perche dovrei postare quando tutto quello che vorrei dire io viene detto da Jumper e da Gpc :cool: :)



cmq ieri sera son stato con una marziana :oink:

jumpermax
08-05-2004, 16:18
Originariamente inviato da 737373
ma mi chiedo perche dovrei postare quando tutto quello che vorrei dire io viene detto da Jumper e da Gpc :cool: :)



cmq ieri sera son stato con una marziana :oink:
quoto... finalmente qualcuno che non sbaglia i nostri nick :D

morpheus85
08-05-2004, 16:19
E poi questo è proprio un buco naturale giusto?
http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458171819_anomaliamarte.jpg

morpheus85
08-05-2004, 16:24
E qui cosa volevano coprire:http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458172343_marte6.jpg

morpheus85
08-05-2004, 16:27
Originariamente inviato da gpc
Perchè, secondo te se le tecniche di ripresa fossero le stesse avrebbero mandato altre sonde a riprendere le stesse cose di prima? Facevano prima a fare una fotocopia... :D

Se vuoi smentire qualcosa devi proporre altre prove se poi sono state ritoccate è uguale tanto c'è gente come te che crede solo a quello che viene pubblicato e non alle sviste non censurate

jumpermax
08-05-2004, 16:28
Originariamente inviato da morpheus85
Se vuoi smentire qualcosa devi proporre altre prove se poi sono state ritoccate è uguale tanto c'è gente come te che crede solo a quello che viene pubblicato e non alle sviste non censurate
perchè le tue sarebbero prove? :D

morpheus85
08-05-2004, 16:29
Originariamente inviato da gpc
Cazzarola ma l'hai letto proprio l'articolo che smentisce questa megabufala della faccia di cui ho postato il link all'inizio? :muro:
Io seguo in modo scettico... ma per favore, io seguo in MODO SCIENTIFICO e OGGETTIVO!


Quello che dici e quello che ti vogliono far credere e tu naturalmente ti fidi della loro parola e ci caschi

morpheus85
08-05-2004, 16:30
Originariamente inviato da jumpermax
perchè le tue sarebbero prove? :D


Mi riferivo alle prove proposte dalla Nasa riguardo alla faccia di marte che smentirebbero quelle fatte dalla sonda Viking leggi meglio

LittleLux
08-05-2004, 16:33
Originariamente inviato da morpheus85
E poi questo è proprio un buco naturale giusto?
http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458171819_anomaliamarte.jpg

Posso darti un consiglio?Fai bene a mantenere un atteggiamento aperto ad ogni possibilità, tuttavia, al contempo, occorre innalzare il proprio giudizio critico, altrimenti si rischia di prendere enormi cantonate e rimanerne poi deluso...devi saper scegliere tra quei siti, che seppur non si precludono tesi molto spinte, tuttavia trattano l'argomento "anomalie di marte" in termini quanto più equilibrati possibile, andare in quei siti dove, più che esprimere certezze, pongano quesiti ed interrogativi al riguardo, mantenedo al contempo la critica scientifica...internet, purtroppo, è pieno zeppo di cialtroni, e bisogna essere capaci di non incappare in essi...anche se effettivamente non è facile riuscirvi...

Ciao;)

P.S.:sa fai così, inoltre, ti sottrai al linciaggio di gp, il che non è poco :D

morpheus85
08-05-2004, 16:33
Originariamente inviato da gpc
No.
Fai la tua spedizione su marte e controlla se non ti fidi.


Si, e chi mi finanzia io ci andrei anche ma poi la verità me la tengo per me tanto c'è gente che non ci crederebbe....

morpheus85
08-05-2004, 16:35
Originariamente inviato da LittleLux
Posso darti un consiglio?Fai bene a mantenere un atteggiamento aperto ad ogni possibilità, tuttavia, al contempo, occorre innalzare il proprio giudizio critico, altrimenti si rischia di prendere enormi cantonate e rimanerne poi deluso...devi saper scegliere tra quei siti, che seppur non si precludono tesi molto spinte, tuttavia trattano l'argomento "anomalie di marte" in termini quanto più equilibrati possibile, andare in quei siti dove, più che esprimere certezze, pongano quesiti ed interrogativi al riguardo, mantenedo al contempo la critica scientifica...internet, purtroppo, è pieno zeppo di cialtroni, e bisogna essere capaci di non incappare in essi...anche se effettivamente non è facile riuscirvi...

Ciao;)

P.S.:sa fai così, inoltre, ti sottrai al linciaggio di gp, il che non è poco :D


Per tua informazione quello che vedi è un ingrandimento di una foto presa dal sito ufficiale della NASA più autorevole di questo

morpheus85
08-05-2004, 16:42
Adesso spiegatemi questa


http://www.edicolaweb.net/marte20g.jpg

LittleLux
08-05-2004, 16:43
Originariamente inviato da morpheus85
Per tua informazione quello che vedi è un ingrandimento di una foto presa dal sito ufficiale della NASA più autorevole di questo

Non ti arroccare...quella sarà sicuramente una foto presa dalla NASA (come, del resto, tutte quelle che circolano su internet), il problema è che, poi, queste stesse foto, spesso, vengono riprese da siti di dubbia credibilità, sulle quali fanno speculazioni ed ipotesi un tantinello azzardate...ora, io non so se quel foro sia di origine naturale oppure artificiale, ma non era quello che mi interessava, il mio era un discorso di carattere generale...

morpheus85
08-05-2004, 16:43
Ha è vero le rocce si ergono con il vento:

http://www.edicolaweb.net/marte01g.jpg

gpc
08-05-2004, 16:45
Originariamente inviato da jumpermax
quoto... finalmente qualcuno che non sbaglia i nostri nick :D

Poteva capitare solo in una discussione di fantascienza in effetti :D :sofico:

gpc
08-05-2004, 16:46
Originariamente inviato da morpheus85
E poi questo è proprio un buco naturale giusto?
http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458171819_anomaliamarte.jpg

Certo, un buco, una macchia, un tratto di ombra più scura...
Aspetta fammi indovinare... per te è un pezzo di colonna? :sofico:

gpc
08-05-2004, 16:47
Originariamente inviato da morpheus85
E qui cosa volevano coprire:http://www.ufologia.net/Public/data/morpheus85/200458172343_marte6.jpg

Ehhh birbantelli... chissà cosa volevano coprire... :nonsifa:
Il marziano che salutava? :asd:

morpheus85
08-05-2004, 16:47
Originariamente inviato da LittleLux
Non ti arroccare...quella sarà sicuramente una foto presa dalla NASA (come, del resto, tutte quelle che circolano su internet), il problema è che, poi, queste stesse foto, spesso, vengono riprese da siti di dubbia credibilità, sulle quali fanno speculazioni ed ipotesi un tantinello azzardate...ora, io non so se quel foro sia di origine naturale oppure artificiale, ma non era quello che mi interessava, il mio era un discorso di carattere generale...


Stai tranquillo che i siti che frequento sono alquanto seri non sono siti amatoriali fatti da bambini più che altro sono di studiosi che anlizzano al meglio le foto passandoci diverso tempo per osservare ogni singola anomalia

gpc
08-05-2004, 16:48
Originariamente inviato da morpheus85
Se vuoi smentire qualcosa devi proporre altre prove se poi sono state ritoccate è uguale tanto c'è gente come te che crede solo a quello che viene pubblicato e non alle sviste non censurate

Ok, ci sto.
Inizia a proporre tu uno straccio di prova OGGETTIVA :D

737373
08-05-2004, 16:48
Morpheus :mc: :mc: :asd: :asd: :asd:

gpc
08-05-2004, 16:48
Originariamente inviato da morpheus85
Quello che dici e quello che ti vogliono far credere e tu naturalmente ti fidi della loro parola e ci caschi

Azzo, sono più cattivi e perfidi di Berlusconi :oink: :sofico: :rotfl:

jumpermax
08-05-2004, 16:49
Originariamente inviato da morpheus85
Stai tranquillo che i siti che frequento sono alquanto seri non sono siti amatoriali fatti da bambini più che altro sono di studiosi che anlizzano al meglio le foto passandoci diverso tempo per osservare ogni singola anomalia
scusa e quella "perla" per dirne una clamorosa da dove l'avresti presa? Da un sito serio? :confused:

morpheus85
08-05-2004, 16:49
Originariamente inviato da gpc
Ehhh birbantelli... chissà cosa volevano coprire... :nonsifa:
Il marziano che salutava? :asd:


Ma allora tu sai veramente tutto perchè ti ostini a non credere a quello che vedi.....libera la mente io ti sto offrendo soltantanto la verità

gpc
08-05-2004, 16:49
Originariamente inviato da LittleLux
P.S.:sa fai così, inoltre, ti sottrai al linciaggio di gp, il che non è poco :D

:O Non mi togliere il divertimento :D

LuPellox85
08-05-2004, 16:50
Originariamente inviato da morpheus85
Ma allora tu sai veramente tutto perchè ti ostini a non credere a quello che vedi.....libera la mente io ti sto offrendo soltantanto la verità

il fatto che tu la proponga a prescindere come verità già dice tutto...
al massimo possono essere supposizioni

gpc
08-05-2004, 16:50
Originariamente inviato da morpheus85
Si, e chi mi finanzia io ci andrei anche ma poi la verità me la tengo per me tanto c'è gente che non ci crederebbe....

Mi sa che ci rimarresti male a toccare con mano la verità (non dico scoprirla perchè per quello basta che ti informi su siti seri, mr. apertura mentale -ma chiusura totale alla scienza)...

morpheus85
08-05-2004, 16:51
Originariamente inviato da jumpermax
scusa e quella "perla" per dirne una clamorosa da dove l'avresti presa? Da un sito serio? :confused:


Di che perla stai parlando?

gpc
08-05-2004, 16:51
Originariamente inviato da morpheus85
Adesso spiegatemi questa


http://www.edicolaweb.net/marte20g.jpg

Cosa c'è da spiegare? :confused:

jumpermax
08-05-2004, 16:51
Originariamente inviato da LuPellox85
il fatto che tu la proponga a prescindere come verità già dice tutto...
al massimo possono essere supposizioni
al massimo al massimo.... a me sembrano più fantasticazioni.... fantasia per fantasia preferisco guardarmi man in black piuttosto! :D

LittleLux
08-05-2004, 16:51
Originariamente inviato da morpheus85
Stai tranquillo che i siti che frequento sono alquanto seri non sono siti amatoriali fatti da bambini più che altro sono di studiosi che anlizzano al meglio le foto passandoci diverso tempo per osservare ogni singola anomalia

Allora va bene.

gpc
08-05-2004, 16:52
Originariamente inviato da morpheus85
Ha è vero le rocce si ergono con il vento:

http://www.edicolaweb.net/marte01g.jpg

Un calippo marziano! :sofico: :D

jumpermax
08-05-2004, 16:52
Originariamente inviato da morpheus85
Di che perla stai parlando?
quella sull'atmosfera "cancellata"

morpheus85
08-05-2004, 16:52
Originariamente inviato da gpc
Mi sa che ci rimarresti male a toccare con mano la verità (non dico scoprirla perchè per quello basta che ti informi su siti seri, mr. apertura mentale -ma chiusura totale alla scienza)...


La scienza a volte non serve per spiegare tutto

LuPellox85
08-05-2004, 16:52
Originariamente inviato da gpc
Cosa c'è da spiegare? :confused:

sembra un sofficino gigante :D

gpc
08-05-2004, 16:52
Originariamente inviato da morpheus85
Ma allora tu sai veramente tutto perchè ti ostini a non credere a quello che vedi.....libera la mente io ti sto offrendo soltantanto la verità
Porca paletta ma sei più fico del vero Morpheus del film! :D
Mi dai anche la pillola alla fine del thread? :sofico:

Al contrario, io credo in quello che vedo. Tu invece credi in quello che vuoi vedere ;)

737373
08-05-2004, 16:53
Originariamente inviato da LuPellox85
sembra un sofficino gigante :D

ti danno anche capitan findus?? :sofico:

morpheus85
08-05-2004, 16:53
Originariamente inviato da jumpermax
quella sull'atmosfera "cancellata"


Quella era una mia supposizione

gpc
08-05-2004, 16:54
Originariamente inviato da jumpermax
al massimo al massimo.... a me sembrano più fantasticazioni.... fantasia per fantasia preferisco guardarmi man in black piuttosto! :D

fantasticazioni... ma andiamo, non siamo così buoni! Diciamo pure vaneggiamenti :sofico:

LuPellox85
08-05-2004, 16:54
Originariamente inviato da morpheus85
Quella era una mia supposizione

sono tutte tue supposizioni!

gpc
08-05-2004, 16:54
Originariamente inviato da morpheus85
La scienza a volte non serve per spiegare tutto

E meno male che c'è morpheus che copre il gap... :asd:

morpheus85
08-05-2004, 16:56
Originariamente inviato da gpc
Porca paletta ma sei più fico del vero Morpheus del film! :D
Mi dai anche la pillola alla fine del thread? :sofico:

Al contrario, io credo in quello che vedo. Tu invece credi in quello che vuoi vedere ;)


Può darsi ma se quello che vedo io e quello che vedono tutti?

morpheus85
08-05-2004, 16:57
Originariamente inviato da gpc
Cosa c'è da spiegare? :confused:


E si è molto naturale qui sulla Terra ne vedo a centinaia di quei cosi

LittleLux
08-05-2004, 16:57
Originariamente inviato da gpc
:O Non mi togliere il divertimento :D

E che ne sai, che magari non è proprio lui, a divertirsi, magari vi sta (io non mi ci metto:D) prendendo tutti per il culo...ma poi, scusa, magari lui avrà anche un atteggiamento mentale chiuso alla scienza, o magari particolarmente incline al fascino del mistero, però, per me, ad attaccarlo nella maniera in cui lo attacchi sbagli...se il tuo intento è quello di aprirgli gli occhi (che poi, per quel che lo consciamo potrebbe averli più aperti di noi), bè stai cannando tutto, se poi le tue intenzioni non sono quelle...allora, buon divertimento...sia mai che possa essere io a togliertelo:angel:

gpc
08-05-2004, 16:58
Originariamente inviato da morpheus85
Può darsi ma se quello che vedo io e quello che vedono tutti?

Io inizierei un po' a sfoltire la tua idea di "tutti" :D

R@nda
08-05-2004, 16:59
Al contrario, io credo in quello che vedo. Tu invece credi in quello che vuoi vedere

Direi che il succo sta qui...

Anche a me Affascina Marte,anch'io fantastico....però insomma.

Non ho visto una sola foto dove ci sia effettivamente la mano di qualcuno che ha costruito.

In sardegna per esempio c'è una baia (che ho visto) di cui non ricordo il nome dove le erosioni del mare hanno consumato le rocce fino a dargli la forma simile a quella di animali.....
E se guardate sulla Terra di queste conformazioni ce ne sono a migliaia....(addirittura rocce a forma di pene...un marziano gay o egocentrico nel passato?).

Insomma...

gpc
08-05-2004, 16:59
Originariamente inviato da morpheus85
E si è molto naturale qui sulla Terra ne vedo a centinaia di quei cosi

Eh certo, perchè la terra è uguale a marte... :rolleyes:
Che argomentazioni! Mamma mia che argomentazioni indistruttibili!! :sofico:

Io però non ho ancora capito cosa c'è da spiegare... :confused:

737373
08-05-2004, 16:59
Originariamente inviato da gpc
E meno male che c'è morpheus che copre il gap... :asd:


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

LuPellox85
08-05-2004, 17:00
Originariamente inviato da R@nda
Direi che il succo sta qui...

Anche a me Affascina Marte,anch'io fantastico....però insomma.

Non ho visto una sola foto dove ci sia effettivamente la mano di qualcuno che ha costruito.

In sardegna per esempio c'è una baia (che ho visto) di cui non ricordo il nome dove le erosioni del mare hanno consumato le rocce fino a dargli la forma simile a quella di animali.....
E se guardate sulla Terra di queste conformazioni ce ne sono a migliaia....(addirittura rocce a forma di pene...un marziano gay o egocentrico nel passato?).

Insomma...
i faraglioni all'isola del giglio :D

morpheus85
08-05-2004, 17:00
Originariamente inviato da gpc
Io inizierei un po' a sfoltire la tua idea di "tutti" :D

Ci sono tutti quelli che la vedono come me e ci sono tutti quelli che lavedono come te chi avrà ragione?

gpc
08-05-2004, 17:01
Originariamente inviato da LittleLux
E che ne sai, che magari non è proprio lui, a divertirsi, magari vi sta (io non mi ci metto:D) prendendo tutti per il culo...ma poi, scusa, magari lui avrà anche un atteggiamento mentale chiuso alla scienza, o magari particolarmente incline al fascino del mistero, però, per me, ad attaccarlo nella maniera in cui lo attacchi sbagli...se il tuo intento è quello di aprirgli gli occhi (che poi, per quel che lo consciamo potrebbe averli più aperti di noi), bè stai cannando tutto, se poi le tue intenzioni non sono quelle...allora, buon divertimento...sia mai che possa essere io a togliertelo:angel:

Aò LittleLux, che ti devo dire?
Se uno mi fa un discorso serio posso rispondere seriamente, se uno mi apre un thread di barzellette come questo non posso certamente mettermi a fare il serio, no? :D
E' che la gente che fa così, che vede complotti ovunque, non crede ai fatti scientificamente dimostrati e poi in una duna vede un sofficino findus marziano :sofico: mi fanno solo ridere (per non piangere)...

gpc
08-05-2004, 17:01
Originariamente inviato da R@nda
Direi che il succo sta qui...

Anche a me Affascina Marte,anch'io fantastico....però insomma.

Non ho visto una sola foto dove ci sia effettivamente la mano di qualcuno che ha costruito.

In sardegna per esempio c'è una baia (che ho visto) di cui non ricordo il nome dove le erosioni del mare hanno consumato le rocce fino a dargli la forma simile a quella di animali.....
E se guardate sulla Terra di queste conformazioni ce ne sono a migliaia....(addirittura rocce a forma di pene...un marziano gay o egocentrico nel passato?).

Insomma...

Ho capito, quel calippo marziano di prima in realtà era un vibratore marziano :oink: :D

morpheus85
08-05-2004, 17:02
Originariamente inviato da gpc
Eh certo, perchè la terra è uguale a marte... :rolleyes:
Che argomentazioni! Mamma mia che argomentazioni indistruttibili!! :sofico:

Io però non ho ancora capito cosa c'è da spiegare... :confused:


E' molto simile ci sono differenze nell'atmosfera nella gravità e nei venti per il resto quasi uguale

jumpermax
08-05-2004, 17:03
Originariamente inviato da LittleLux
E che ne sai, che magari non è proprio lui, a divertirsi, magari vi sta (io non mi ci metto:D) prendendo tutti per il culo...ma poi, scusa, magari lui avrà anche un atteggiamento mentale chiuso alla scienza, o magari particolarmente incline al fascino del mistero, però, per me, ad attaccarlo nella maniera in cui lo attacchi sbagli...se il tuo intento è quello di aprirgli gli occhi (che poi, per quel che lo consciamo potrebbe averli più aperti di noi), bè stai cannando tutto, se poi le tue intenzioni non sono quelle...allora, buon divertimento...sia mai che possa essere io a togliertelo:angel:
Beh magari noi abbiamo mangiato la foglia e ci stiamo divertendo a fargli credere che ci sta prendendo per il culo... che ne sai? :D

737373
08-05-2004, 17:03
Originariamente inviato da morpheus85
E' molto simile ci sono differenze nell'atmosfera nella gravità e nei venti per il resto quasi uguale

identico :sofico: :asd:

gpc
08-05-2004, 17:03
Originariamente inviato da morpheus85
Ci sono tutti quelli che la vedono come me e ci sono tutti quelli che lavedono come te chi avrà ragione?

Ohh ecco, siamo passati dal "tutti" al "tutti quelli che la vedono come me" :D e già andiamo verso un rapporto giusto... uhm,... ottimisticamente un 0.0001% che la vede come te e il resto che la vede obbiettivamente? ;)
Avrà ragione la scienza, caro mio, e dove non arrivano le prove scientifiche ci si basa sulle cose più probabili e sulle ipotesi con più fondamenti.
Tutte cose che le tue non hanno nemmeno mai visto...

morpheus85
08-05-2004, 17:03
Originariamente inviato da gpc
Ho capito, quel calippo marziano di prima in realtà era un vibratore marziano :oink: :D


Be potresti provarlo fai un viaggetto e atterraci sopra

LuPellox85
08-05-2004, 17:04
Originariamente inviato da morpheus85
E' molto simile ci sono differenze nell'atmosfera nella gravità e nei venti per il resto quasi uguale

per il resto?
che c'è rimasto?
dai sù...

737373
08-05-2004, 17:04
Originariamente inviato da gpc
Ho capito, quel calippo marziano di prima in realtà era un vibratore marziano :oink: :D

http://tst9.free.fr/GS_23b46ad86779714181bebbc97f580ee0.png

morpheus85
08-05-2004, 17:05
Originariamente inviato da gpc
Aò LittleLux, che ti devo dire?
Se uno mi fa un discorso serio posso rispondere seriamente, se uno mi apre un thread di barzellette come questo non posso certamente mettermi a fare il serio, no? :D
E' che la gente che fa così, che vede complotti ovunque, non crede ai fatti scientificamente dimostrati e poi in una duna vede un sofficino findus marziano :sofico: mi fanno solo ridere (per non piangere)...


Barzellette lo saranno per te o forse sei tu una barzelletta

737373
08-05-2004, 17:05
Originariamente inviato da LuPellox85
per il resto?
che c'è rimasto?
dai sù...

:eek: la vita :asd:

gpc
08-05-2004, 17:05
Originariamente inviato da morpheus85
E' molto simile ci sono differenze nell'atmosfera nella gravità e nei venti per il resto quasi uguale

Ora le ho sentite proprio tutte :rotfl:
Studia va' che è meglio, poi torna qui :D
L'atmosfera è circa un millesimo, la composizione è completamente diversa, il pianeta non ha campo magnetico, la temperatura arriva a -100... ma per il resto è quasi uguale. :O

:D :cry: :D

737373
08-05-2004, 17:06
Originariamente inviato da gpc
Ora le ho sentite proprio tutte :rotfl:
Studia va' che è meglio, poi torna qui :D
L'atmosfera è circa un millesimo, la composizione è completamente diversa, il pianeta non ha campo magnetico, la temperatura arriva a -100... ma per il resto è quasi uguale. :O

:D :cry: :D

mi riquoto IDENTICO :asd:

gpc
08-05-2004, 17:06
Originariamente inviato da morpheus85
Be potresti provarlo fai un viaggetto e atterraci sopra

No perchè poi la verità la terrei per me perchè c'è gente come te che non vuole credere :O :cool: :D

morpheus85
08-05-2004, 17:07
Originariamente inviato da gpc
Ora le ho sentite proprio tutte :rotfl:
Studia va' che è meglio, poi torna qui :D
L'atmosfera è circa un millesimo, la composizione è completamente diversa, il pianeta non ha campo magnetico, la temperatura arriva a -100... ma per il resto è quasi uguale. :O

:D :cry: :D


Mi sono dimenticato qualcosa oltre a questo non c'è niente che possa creare ciò che vedi

gpc
08-05-2004, 17:07
Originariamente inviato da morpheus85
Barzellette lo saranno per te o forse sei tu una barzelletta

Beh anche se fosse almeno io faccio ridere... te fai piangere se si pensa che ci credi veramente (?) alle cose che dici qui... :D

morpheus85
08-05-2004, 17:08
Originariamente inviato da gpc
No perchè poi la verità la terrei per me perchè c'è gente come te che non vuole credere :O :cool: :D


Io intendevo il vibratore

gpc
08-05-2004, 17:08
Originariamente inviato da morpheus85
Mi sono dimenticato qualcosa oltre a questo non c'è niente che possa creare ciò che vedi

Oltre ad un ripassino alla scienza, una sfogliatina ad una grammatica credo che sarebbe d'uopo... questa volta non ho proprio capito nemmeno la frase :D
Poi mi devi ancora dire cosa c'è da spiegare nella foto del sofficino... :asd:

LuPellox85
08-05-2004, 17:09
Originariamente inviato da morpheus85
Mi sono dimenticato qualcosa oltre a questo non c'è niente che possa creare ciò che vedi

come no? l'erosione dei venti?
e se è vero che un tempo c'era l'acqua anche quella può aver contribuito, poi terremoti, eruzioni vulcaniche.. fenomeni a noi sconosciuti.. haivoglia...

morpheus85
08-05-2004, 17:09
Originariamente inviato da gpc
Beh anche se fosse almeno io faccio ridere... te fai piangere se si pensa che ci credi veramente (?) alle cose che dici qui... :D


Allora e la tua mente che non vuole accetare quello che vede questo spiega tutto è un problema generale

gpc
08-05-2004, 17:10
Originariamente inviato da morpheus85
Allora e la tua mente che non vuole accetare quello che vede questo spiega tutto è un problema generale

A costo di sembrare ripetitivo, ma meno male che c'è morpheus che ci salva tutti :sofico:

morpheus85
08-05-2004, 17:11
Originariamente inviato da gpc
Oltre ad un ripassino alla scienza, una sfogliatina ad una grammatica credo che sarebbe d'uopo... questa volta non ho proprio capito nemmeno la frase :D
Poi mi devi ancora dire cosa c'è da spiegare nella foto del sofficino... :asd:


Le cose che dici le so ma non lo citate e basta sul sofficino ho detto che è un pò difficile crearlo con la sola erosione

LittleLux
08-05-2004, 17:11
Originariamente inviato da morpheus85
E' molto simile ci sono differenze nell'atmosfera nella gravità e nei venti per il resto quasi uguale

Bè, oddio, proprio uguale non direi, ad esempio ha una massa molto inferiore a quella della terra, è composto in prevalenza da elementi leggeri, poco ferro e nichel, il che lo porta ad avere, a differanza del nostro pianeta, un campo magetico assai debole, e per quello che ne sappiamo, un tale campo è molto importante ai fini dell'esistenza della vita...inoltre non ha tettonica a zolle...insomma, ci sono, è vero, delle somiglianze come il periodo di rivoluzione sul proprio asse e l'inclinazione dello stesso rispetto al piano dell'eclittica, tuttavia dire che sono uguali è un'affermazione un po' stiraccihata...comunque, io ho delle mie opinioni sul fatto che possa essere esistita vita, e forse anche in tempi molto più recenti di quanto non si creda...

jumpermax
08-05-2004, 17:11
ma... non è che....
http://www.terrediconfine.net/fumetti/images/fumettoteca/troll.jpg

:asd: :asd:

morpheus85
08-05-2004, 17:12
Originariamente inviato da gpc
A costo di sembrare ripetitivo, ma meno male che c'è morpheus che ci salva tutti :sofico:


Io mi salvo da solo non voglio salvare gente come te che si ostina a non capire

morpheus85
08-05-2004, 17:13
Originariamente inviato da LittleLux
Bè, oddio, proprio uguale non direi, ad esempio ha una massa molto inferiore a quella della terra, è composto in prevalenza da elementi leggeri, poco ferro e nichel, il che lo porta ad avere, a differanza del nostro pianeta, un campo magetico assai debole, e per quello che ne sappiamo, un tale campo è molto importante ai fini dell'esistenza della vita...inoltre non ha tettonica a zolle...insomma, ci sono, è vero, delle somiglianze come il periodo di rivoluzione sul proprio asse e l'inclinazione dello stesso rispetto al piano dell'eclittica, tuttavia dire che sono uguali è un'affermazione un po' stiraccihata...comunque, io ho delle mie opinioni sul fatto che possa essere esistita vita, e forse anche in tempi molto più recenti di quanto non si creda...


Si potevo anche descriverlo non ne avevo molta voglia

morpheus85
08-05-2004, 17:14
Originariamente inviato da jumpermax
ma... non è che....
http://www.terrediconfine.net/fumetti/images/fumettoteca/troll.jpg

:asd: :asd:


Molto inerente alla discussione

morpheus85
08-05-2004, 17:19
Originariamente inviato da gpc
A costo di sembrare ripetitivo, ma meno male che c'è morpheus che ci salva tutti :sofico:


E poi sei tu che credi a tutto quello che ti vogliono far credere io invece credo a quello che penso sia l'effetiva realtà non c'è bisogno che uno scenziato per coprire delle prove di vita extratterestre dica delle grandi c..... o ritocchi spudoratamente le foto che gli passano davanti tanto a noi arrivano sempre dopo ormai troppo tardi

LittleLux
08-05-2004, 17:20
Originariamente inviato da morpheus85
Si potevo anche descriverlo non ne avevo molta voglia

Ma se apri delle discussioni, allora devi avere, necessariamente, la voglia, se il caso, di approfondire e specificare meglio quello che sostieni...ad esempio, sul "sofficino", avresti potuto argomentare che in natura è molto difficile trovare formazioni dotate di una tale simmetria, che dietro a tale oggetto è presente una scia che sembra lasciata durante un impatto, che potrebbe essere una struttura artificiale ricoperta di sabbia, e che sulla stessa sono presenti anomalie che potrebbero, dico potrebbero, far pensare a qualcosa di non naturale...ma se queste cose le fai dire a me...vabè, poi ci mettiamo d'accordo sul compenso che mi devi:D

Mauro82
08-05-2004, 17:21
:eheh: è peggio di "porny e il lotto" :eheh:

gpc
08-05-2004, 17:23
Originariamente inviato da morpheus85
Le cose che dici le so ma non lo citate e basta sul sofficino ho detto che è un pò difficile crearlo con la sola erosione

Perchè è difficile?

gpc
08-05-2004, 17:24
Originariamente inviato da morpheus85
Io mi salvo da solo non voglio salvare gente come te che si ostina a non capire

Ma non è che sei una reincarnazione di Nabrez? :sofico:

morpheus85
08-05-2004, 17:24
Per concludere a volte la supposizione più assurda o più difficile da comprendere come ho notato, può essere l'effettiva realtà

Dico solo una cosa pensate con le vostre menti senza seguire la folla ormai guidata dall'ignoranza

gpc
08-05-2004, 17:25
Originariamente inviato da morpheus85
E poi sei tu che credi a tutto quello che ti vogliono far credere io invece credo a quello che penso sia l'effetiva realtà non c'è bisogno che uno scenziato per coprire delle prove di vita extratterestre dica delle grandi c..... o ritocchi spudoratamente le foto che gli passano davanti tanto a noi arrivano sempre dopo ormai troppo tardi

Meno male che ci sei tu che apri gli occhi contro queste malvage macchinazioni :ave:

morpheus85
08-05-2004, 17:27
Originariamente inviato da gpc
Perchè è difficile?

La ritengo un pò strana, se solo si potesse osservare da vicino e provare se è qualcosa di artificiale o naturale

LuPellox85
08-05-2004, 17:28
Originariamente inviato da morpheus85
Per concludere a volte la supposizione più assurda o più difficile da comprendere come ho notato, può essere l'effettiva realtà

Dico solo una cosa pensate con le vostre menti senza seguire la folla ormai guidata dall'ignoranza

guarda che m'offendo eh...

Mauro82
08-05-2004, 17:29
Dico solo una cosa pensate con le vostre menti senza seguire la folla ormai guidata dall'ignoranza
il bello è che la folla ormai guidata dall'ignoranza non ascolta la scienza... una strana sovrapposizione con la tua posizione;)

morpheus85
08-05-2004, 17:29
Io posso dire potrebbe essere così o cosà ma tu sei fisso sulla tua convinzione e sei senza dubbi non capisco

gpc
08-05-2004, 17:29
Originariamente inviato da morpheus85
Per concludere a volte la supposizione più assurda o più difficile da comprendere come ho notato, può essere l'effettiva realtà

Dico solo una cosa pensate con le vostre menti senza seguire la folla ormai guidata dall'ignoranza

Aspetta aspetta, questo mi suggerisce una cosa:

Originariamente inviato da morpheus85
Può darsi ma se quello che vedo io e quello che vedono tutti?

Originariamente inviato da morpheus85
Dico solo una cosa pensate con le vostre menti senza seguire la folla ormai guidata dall'ignoranza

Direi che te le dici da solo :D

gpc
08-05-2004, 17:30
Originariamente inviato da morpheus85
Io posso dire potrebbe essere così o cosà ma tu sei fisso sulla tua convinzione e sei senza dubbi non capisco

Io senza dubbi? Ha parlato il dogmatico :D

morpheus85
08-05-2004, 17:30
Originariamente inviato da Mauro82
il bello è che la folla ormai guidata dall'ignoranza non ascolta la scienza... una strana sovrapposizione con la tua posizione;)


ignoranza nel senso di ignorare certe cose seguendo un po la massa senza chiedersi il perchè e senza farsi domande

morpheus85
08-05-2004, 17:32
Originariamente inviato da gpc
Io senza dubbi? Ha parlato il dogmatico :D

Troppa convinzione in ciò che potrebbe essere diverso da quello che pensi

gpc
08-05-2004, 17:32
Originariamente inviato da morpheus85
ignoranza nel senso di ignorare certe cose seguendo un po la massa senza chiedersi il perchè e senza farsi domande

Appunto, come dicevo, te le dici da solo :D

Mauro82
08-05-2004, 17:32
ignoranza nel senso di ignorare certe cose seguendo un po la massa senza chiedersi il perchè e senza farsi domande
infatti, è proprio quello che intendevo, un atteggiamento purtroppo diffuso in cui forse stai cadendo

gpc
08-05-2004, 17:33
Originariamente inviato da morpheus85
Troppa convinzione in ciò che potrebbe essere diverso da quello che pensi

Stai sempre parlando di te, vero? :rolleyes:

morpheus85
08-05-2004, 17:34
Ora io ti pongo questa domanda:
sai darmi le prove di quello che sostieni essere per forza senza ombra di dubbio causato dalle sole forze della natura ?

LuPellox85
08-05-2004, 17:35
Originariamente inviato da morpheus85
Ora io ti pongo questa domanda:
sai darmi le prove di quello che sostieni essere per forza senza ombra di dubbio causato dalle sole forze della natura ?

e tu sai darmi la prova del contrario?

morpheus85
08-05-2004, 17:36
Originariamente inviato da gpc
Appunto, come dicevo, te le dici da solo :D


Ti sbagli sto parlando di te se non l'hai capito mi sembrava di essere stato chiaro forse dovrei utilizzare frasi un po più facili anche se a me non sembrano difficili

morpheus85
08-05-2004, 17:37
Originariamente inviato da LuPellox85
e tu sai darmi la prova del contrario?


No, io faccio solo supposizioni quindi stiamo sullo stesso piano

andreamarra
08-05-2004, 17:38
Originariamente inviato da gpc
Noneeeeee
Non ci sarebbero state le condizioni favorevoli alla vita per abbastanza tempo per far sviluppare forme di vita più avanzate di batteri...

Il fatto che noi opensiamo che la nostra biologia richieda delle componenti particolari, non è detto che in situazioni estreme non siano consentite forme di vita con caratteristiche biologiche differenti. E il clima e tutto il resto per facilitare frme intelligenti non è detto che non esistevano in passato. O magari non è detto che da altre parti non sia servito quel pianeta come sbarco provvisorio.


Insomma, non sarei così categorico.

LuPellox85
08-05-2004, 17:38
Originariamente inviato da morpheus85
No, io faccio solo supposizioni quindi stiamo sullo stesso piano

non mi pare, non c'è nulla di scientifico in quello che dici..

morpheus85
08-05-2004, 17:38
Voi dite la vostra io dico la mia la verità è una sola

morpheus85
08-05-2004, 17:39
Originariamente inviato da LuPellox85
non mi pare, non c'è nulla di scientifico in quello che dici..


Perchè tu si vero?

gpc
08-05-2004, 17:39
Originariamente inviato da morpheus85
Ora io ti pongo questa domanda:
sai darmi le prove di quello che sostieni essere per forza senza ombra di dubbio causato dalle sole forze della natura ?

Allora, ti rispondo con un esempio...
Se vedi un sasso levigato in un torrente, hai due possibilità: o il sasso è stato levigato dall'acqua oppure è stato portato lì da una civiltà aliena.
Quale delle due scegli?

Le prove?
Ma è banale: quelle cose che si vedono sono il frutto di fenomeni di erosione presenti anche sul nostro pianeta e sono cose normalissime.
Per questo ti dico, tu vuoi credere a quello che ti piace e non a quello che è.

gpc
08-05-2004, 17:40
Originariamente inviato da morpheus85
Voi dite la vostra io dico la mia la verità è una sola

Che non è la tua :D

morpheus85
08-05-2004, 17:40
Originariamente inviato da andreamarra
Il fatto che noi opensiamo che la nostra biologia richieda delle componenti particolari, non è detto che in situazioni estreme non siano consentite forme di vita con caratteristiche biologiche differenti. E il clima e tutto il resto per facilitare frme intelligenti non è detto che non esistevano in passato. O magari non è detto che da altre parti non sia servito quel pianeta come sbarco provvisorio.


Insomma, non sarei così categorico.


Qui però c'è gente che è convinta di essere da sola nell'universo

jumpermax
08-05-2004, 17:41
Originariamente inviato da gpc
Allora, ti rispondo con un esempio...
Se vedi un sasso levigato in un torrente, hai due possibilità: o il sasso è stato levigato dall'acqua oppure è stato portato lì da una civiltà aliena.
Quale delle due scegli?

Le prove?
Ma è banale: quelle cose che si vedono sono il frutto di fenomeni di erosione presenti anche sul nostro pianeta e sono cose normalissime.
Per questo ti dico, tu vuoi credere a quello che ti piace e non a quello che è.
Stai forse tentando di dirmi che la mia collezione di sassi alieni non è autentica? :ncomment: :incazzed:






















:sofico: :D :D

gpc
08-05-2004, 17:41
Originariamente inviato da morpheus85
Perchè tu si vero?

Anche un bambino di due anni è più scientifico di te, fidati... ;)

gpc
08-05-2004, 17:41
Originariamente inviato da morpheus85
Qui però c'è gente che è convinta di essere da sola nell'universo

Tu sogni...
Mai detto questo.

morpheus85
08-05-2004, 17:42
Originariamente inviato da gpc
Allora, ti rispondo con un esempio...
Se vedi un sasso levigato in un torrente, hai due possibilità: o il sasso è stato levigato dall'acqua oppure è stato portato lì da una civiltà aliena.
Quale delle due scegli?

Le prove?
Ma è banale: quelle cose che si vedono sono il frutto di fenomeni di erosione presenti anche sul nostro pianeta e sono cose normalissime.
Per questo ti dico, tu vuoi credere a quello che ti piace e non a quello che è.


Frutto di fenomeni di erosione?


Certo ci sei andato a provarlo di persona?

morpheus85
08-05-2004, 17:42
Originariamente inviato da gpc
Anche un bambino di due anni è più scientifico di te, fidati... ;)


Allora tu non sei neanche nato

gpc
08-05-2004, 17:43
Originariamente inviato da andreamarra
Il fatto che noi opensiamo che la nostra biologia richieda delle componenti particolari, non è detto che in situazioni estreme non siano consentite forme di vita con caratteristiche biologiche differenti. E il clima e tutto il resto per facilitare frme intelligenti non è detto che non esistevano in passato. O magari non è detto che da altre parti non sia servito quel pianeta come sbarco provvisorio.


Insomma, non sarei così categorico.

Invece sì.
Perchè le analogie tra i due pianeti sono tali che non c'è motivo per pensare che la vita possa essersi evoluta seguendo strade diametralmente opposte.
Ci sono dei tempi fisici per cui certi processi possano avvenire, e dei requisiti dettati, appunto, dalle leggi fisiche.
Una vita intelligente non avrebbe avuto tempo di formarsi, e con ogni probabilità nemmeno nulla più evoluto di un batterio.
Sbarco provvisorio? Siamo alla pazzia... :rolleyes:

jumpermax
08-05-2004, 17:43
Originariamente inviato da morpheus85
Qui però c'è gente che è convinta di essere da sola nell'universo
Veramente pensiamo tutti il contrario credo, anzi probabilmente non siamo soli nemmeno nella galassia. Questo non vuol dire che si debba gridare all'alieno ad ogni ombra...

morpheus85
08-05-2004, 17:43
Originariamente inviato da gpc
Tu sogni...
Mai detto questo.

Questo e quello che fai credere e stai tranquillo che è così

gpc
08-05-2004, 17:44
Originariamente inviato da morpheus85
Frutto di fenomeni di erosione?


Certo ci sei andato a provarlo di persona?

Inizia anche tu a sostere le tue tesi antiintelligenti e antiscientifiche...

gpc
08-05-2004, 17:44
Originariamente inviato da morpheus85
Allora tu non sei neanche nato

:blah: :blah: :blah:

La veritaaaaaaaà mi fa maleeeee lo soooooo..... :D

Mauro82
08-05-2004, 17:44
Qui però c'è gente che è convinta di essere da sola nell'universo
veramente non abbiamo mai detto questo, il problema e che noi pensiamo che potrebbero esserci altre forme di vita (personalmente lo ritengo molto probabile almeno a livello di forme di vita elementari anche se mi piacerebbe incontrare un alieno intelligente:D ), tu invece vedi gli omini verdi ovunque

gpc
08-05-2004, 17:45
Originariamente inviato da morpheus85
Questo e quello che fai credere e stai tranquillo che è così

Bravo, hai appena dimostrato senza ombra di dubbio che non riesci a capire l'italiano di un terrestre, figurati se riesci a leggere segni di altre civiltà :D

morpheus85
08-05-2004, 17:45
Originariamente inviato da jumpermax
Veramente pensiamo tutti il contrario credo, anzi probabilmente non siamo soli nemmeno nella galassia. Questo non vuol dire che si debba gridare all'alieno ad ogni ombra...


Allora perchè mi siete contro ho solo proposto qualcosa che potrebbe essere di natura aliena o naturale mica ogni singola pietra presente sul suolo marziano

jumpermax
08-05-2004, 17:46
Originariamente inviato da gpc
Invece sì.
Perchè le analogie tra i due pianeti sono tali che non c'è motivo per pensare che la vita possa essersi evoluta seguendo strade diametralmente opposte.
Ci sono dei tempi fisici per cui certi processi possano avvenire, e dei requisiti dettati, appunto, dalle leggi fisiche.
Una vita intelligente non avrebbe avuto tempo di formarsi, e con ogni probabilità nemmeno nulla più evoluto di un batterio.
Sbarco provvisorio? Siamo alla pazzia... :rolleyes:
veramente lo sbarco provvisorio è l'unica ipotesi sensata tra quelle fantascientifiche sentite.... :D

morpheus85
08-05-2004, 17:47
Originariamente inviato da gpc
Inizia anche tu a sostere le tue tesi antiintelligenti e antiscientifiche...


Qua di antiintelligente ci sei solo tu non vuoi ammettere che ci può essere una teoria diversa dalla tua

gpc
08-05-2004, 17:48
Originariamente inviato da morpheus85
Allora perchè mi siete contro ho solo proposto qualcosa che potrebbe essere di natura aliena o naturale mica ogni singola pietra presente sul suolo marziano

Perchè tu vuoi gli omini verdi su marte, cosa impossibile. :D
Di forme di vita in altre zone del cosmo qui non s'è proprio discusso... ma come sempre, tu vuoi vedere quello che ti fa comodo.

gpc
08-05-2004, 17:48
Originariamente inviato da morpheus85
Qua di antiintelligente ci sei solo tu non vuoi ammettere che ci può essere una teoria diversa dalla tua

No io ne ammetto infinite di teorie diverse dalla mia, sono le panzane galattiche come quelle che racconti tu che proprio non ammetto :D

morpheus85
08-05-2004, 17:49
Originariamente inviato da gpc
Bravo, hai appena dimostrato senza ombra di dubbio che non riesci a capire l'italiano di un terrestre, figurati se riesci a leggere segni di altre civiltà :D


Sei tu che non capisci l'italiano e questo mi dispiace

Mauro82
08-05-2004, 17:50
Sei tu che non capisci l'italiano e questo mi dispiace
sicuro?

morpheus85
08-05-2004, 17:50
Originariamente inviato da gpc
No io ne ammetto infinite di teorie diverse dalla mia, sono le panzane galattiche come quelle che racconti tu che proprio non ammetto :D


sicuramente, io ne conto una e.....bo

gpc
08-05-2004, 17:51
Originariamente inviato da Mauro82
sicuro?

E' come per le foto su marte, lui vuole vedere i marziani quindi li vede... lascialo della sua idea :D

morpheus85
08-05-2004, 17:51
Originariamente inviato da Mauro82
sicuro?

Certo ho errato da qualche parte?

gpc
08-05-2004, 17:51
Originariamente inviato da morpheus85
sicuramente, io ne conto una e.....bo

Di panzane galattiche? Sì anche io ne vedo una, la tua :D

jumpermax
08-05-2004, 17:51
Originariamente inviato da morpheus85
Allora perchè mi siete contro ho solo proposto qualcosa che potrebbe essere di natura aliena o naturale mica ogni singola pietra presente sul suolo marziano
Primo perché queste ipotesi si basano su macchinazioni occulte da parte di Nasa e soci per nascondere queste informazioni. E già quando si parte da queste ipotesi scattano i campanelli di allarme è un modo comodo per scartare tutto quello che si vuole (c'è un complotto ergo quell'informazione non è vera). Così va a donnine allegre ogni ipotesi di metodo scientifico di analisi e si considerano solo prove a favore, prove oltretutto più delle volte frammentarie, ambigue e confuse (mai una chiara).
Ora pensare che la vita su Marte sia esistita così a lungo e così copiosa da consentire lo viluppo della vita e poi non trovare traccia alcuna con le varie missioni fa cascare tutto.
Ergo nessuna prova diretta ed inconfutabile qualche prova indiziaria che non vuol dire nulla e numerose prove contrarie attendibili. Se stiamo fantasticando ripeto, preferisco Man in Black se parliamo sul serio...