[Thread Ufficiale] 7-zip 9.20 Benchmark [Archivio]

View Full Version : [Thread Ufficiale] 7-zip 9.20 Benchmark

giuliojiang

02-01-2012, 16:15

giuliojiang

02-01-2012, 16:15

(post di servizio)

giuliojiang

02-01-2012, 19:45

beee

02-01-2012, 19:55

giuliojiang

02-01-2012, 20:20

Bench un pò assurdo.... dopo 22 minuti sta ancora andando!!! Il pc va usato, non guardato mentre bencha...almeno fosse un bench grafico.... capisco 5minuti, al massimo 10, poi è inutile, il risultato tra 2 minuti e 2 ore è assolutamente identico, non serve farlo andare per ore!
Comunque dopo 22 minuti mi dice 21983 mips

è un bench molto veloce. Si considera finito appena appare il risultato finale, quindi dura giusto una manciata di secondi (io l'ho finito in 8 secondi). Poi automaticamente riparte, ma senza ricalcolare il punteggio, e non ha più senso continuare perché sarebbe una sorta di test di stabilità.
Quindi quando appare il risultato stoppalo, e se vuoi un risultato nuovo fai click su riavvia. Questo bench potrebbe andare avanti all'infinito :sofico: .

per favore, compila la stringhetta apposita per entrare in classifica :D

ufomito

02-01-2012, 20:32

giuliojiang

03-01-2012, 10:33

beee

03-01-2012, 10:56

Randa71

05-01-2012, 00:00

giuliojiang

05-01-2012, 12:26

giuliojiang

05-01-2012, 12:29

beee

05-01-2012, 16:00

giuliojiang

05-01-2012, 16:07

Strato1541

07-01-2012, 13:38

giuliojiang

07-01-2012, 19:25

Spitfire84

13-01-2012, 19:59

giuliojiang

13-01-2012, 21:08

nn020

14-01-2012, 12:43

Spitfire84

14-01-2012, 15:52

giuliojiang

14-01-2012, 16:38

giuliojiang

14-01-2012, 16:39

Ukulele86

14-01-2012, 18:59

giuliojiang

14-01-2012, 19:56

milanok82

16-01-2012, 22:51

Quanti thread si devono impostare?Perchè se si imposta il doppio di thread rispetto al numero di core si ottiene un risultato migliore.Ad esempio io che ho 6 core se imposto 12 thread/6 core ottengo un risultato maggiore rispetto a 6 thread/6 core.

giuliojiang

17-01-2012, 12:56

milanok82

17-01-2012, 17:07

giuliojiang

17-01-2012, 17:32

milanok82

17-01-2012, 19:17

aggiunto

Grazie.

radian

23-01-2012, 11:33

giuliojiang

23-01-2012, 17:52

stefano_sa

23-01-2012, 21:06

...errore di impostazione test....correggo e rifaccio

stefano_sa

23-01-2012, 21:33

stefano_sa

23-01-2012, 22:05

giuliojiang

25-01-2012, 17:02

stefano_sa

25-01-2012, 19:41

inserito

ehm....mi sa che ne hai dimenticato uno ;) ;) ;) ;)

giuliojiang

26-01-2012, 13:14

radian

15-02-2012, 19:20

giuliojiang

15-02-2012, 19:38

Conan12345

20-07-2012, 10:28

giuliojiang

22-07-2012, 19:58

irendul

24-07-2012, 13:32

giuliojiang

25-07-2012, 16:22

stefano_sa

02-11-2012, 19:30

nardustyle

05-11-2012, 18:39

ecco ho provato anch'io, le mie ram fanno schifo ma il processore viaggia ancora bene :D

risultato:

22753 MIPS | Nardustyle | AMD Phenom II X6 1100T @4300Mhz + silver arrow | 4x4GB DDR3 1333Mhz 8-8-8-24 | Win 7 x64 | screenshot (http://img4.imageshack.us/img4/354/20121105195830.png)

giuliojiang

13-11-2012, 14:14

giuliojiang

13-11-2012, 14:17

nardustyle

13-11-2012, 15:00

grazie ora provo anche con la workstation con il 6 core intel E5-1650 ... vediamo se supero il piledriver in OC con lo xeon a def :D

nardustyle

13-11-2012, 15:20

nardustyle

29-12-2012, 10:39

30008 MIPS | Nardustyle | AMD FX8350 5.2ghz | 4x4GB DDR3 1600mhz cl9 | Win 8 x64 | screenshot (http://img692.imageshack.us/img692/5236/cattura7ph.jpg)

e con 30008 punti l'8350 riprende la vetta :D

http://img692.imageshack.us/img692/5236/cattura7ph.jpg

:Prrr:

vincenzo2008

06-03-2013, 12:59

19328 MIPS-Vincenzo2008 - fx-6300 4.4 1.42v , 2x4 gb ram ddr3 1600 mhz corsair windows 8 64bit professional

saccia92

06-03-2013, 13:35

Con un semplice 3930k @default passo in testa, ram in underclock

30203 MIPS | saccia92 | INTEL Core i7 3930k @ 3.2 Ghz + Noctua NH-D14 | 4x4GB DDR3@1600mhz CL9 | Windows 7 SP1 x64 | screenshot (http://img689.imageshack.us/img689/8098/catturauc.jpg)

http://img689.imageshack.us/img689/8098/catturauc.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/689/catturauc.jpg/)

vincenzo2008

06-03-2013, 14:07

Con un semplice 3930k @default passo in testa, ram in underclock

30203 | saccia92 | INTEL Core i7 3930k @ 3.2 + Noctua NH-D14 | 4x4GB DDR3@1600mhz CL9 | Windows 7 SP1 x64 | screenshot (http://img689.imageshack.us/img689/8098/catturauc.jpg)

http://img689.imageshack.us/img689/8098/catturauc.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/689/catturauc.jpg/)

chiamalo semplice :D

giuliojiang

29-03-2013, 21:23

Bene bene il piledrive rulla bene supera lo xeon che uso al lavoro ....

29244 MIPS | Nardustyle | INTEL Xeon E5-1650 3.5ghz | 4x4GB DDR3 1600mhz | Win 7 x64 | screenshot (http://img404.imageshack.us/img404/2627/cattura29244.png)

non so i timming ram perchè cpuz non li vede, inoltre il clock era di media a 3.5gz per via del turbo, ma varia da 3.4 a 3.6 durante il bench, ricordo che lo xeon ha clock def 3,2ghz e turbo max 3.8ghz ...

30008 MIPS | Nardustyle | AMD FX8350 5.2ghz | 4x4GB DDR3 1600mhz cl9 | Win 8 x64 | screenshot (http://img692.imageshack.us/img692/5236/cattura7ph.jpg)

e con 30008 punti l'8350 riprende la vetta :D

http://img692.imageshack.us/img692/5236/cattura7ph.jpg

:Prrr:

19328 MIPS-Vincenzo2008 - fx-6300 4.4 1.42v , 2x4 gb ram ddr3 1600 mhz corsair windows 8 64bit professional

per favore puoi formattarlo correttamente? grazie :)

Con un semplice 3930k @default passo in testa, ram in underclock

30203 | saccia92 | INTEL Core i7 3930k @ 3.2 Ghz + Noctua NH-D14 | 4x4GB DDR3@1600mhz CL9 | Windows 7 SP1 x64 | screenshot (http://img689.imageshack.us/img689/8098/catturauc.jpg)

http://img689.imageshack.us/img689/8098/catturauc.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/689/catturauc.jpg/)

Scusate l'assenza prolungata dal forum. Ho aggiornato i nuovi entry

saccia92

21-04-2013, 10:36

Ho fatto casino su imageshack ed ho perso lo screenshot vecchio.
Ho riprovato il bench aumentando la frequenza della ram e guadagnato qualche punticino.

30263 MIPS | saccia92 | INTEL Core i7 3930k @ stock | 4x4GB DDR3 2133mhz CL9 | Win 7 x64 | screenshot (http://imageshack.us/a/img29/2412/catturaqb.jpg)

http://imageshack.us/a/img29/2412/catturaqb.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/29/catturaqb.jpg/)

HacNet

30-06-2013, 11:50

mi iscrivo anche qui

carlethegame

05-07-2013, 18:41

Carlo1

06-07-2013, 18:57

Partecipo anch'io

http://img268.imageshack.us/img268/2554/g2w1.png

Carlo1

06-07-2013, 19:24

edit

HacNet

08-07-2013, 20:32

Partecipo anch'io

http://img268.imageshack.us/img268/2554/g2w1.pngcerto che quel 3 livello di cache è abbondante e credo faccia la diferenza! che ram hai?

Carlo1

10-07-2013, 17:53

certo che quel 3 livello di cache è abbondante e credo faccia la diferenza! che ram hai?

Le ram sono miste ... lo so che non si fa ma, se ben ricordi, avevo spiegato in un altro 3d, non ricordo se in quello di ROG Realbench oppure se in quello 7zip, che avevo assemblato la macchina con pezzi di altri PC. In sostanza ho 4 banchi da 4 giga Vengeance 1600 mhz e 4 da 2 giga, quelli da 2 sono trascend 2400. In totale 24 giga di ram, anche troppo.

Di questo Sandy non posso proprio lamentarmi, comunque a dicembre, o al più tardi all'inizio del nuovo anno, andrà in pensione e lo sostituirò con uno dei nuovi Ivy BRIDGE ep che sono in uscita in questo periodo. Mi piacerebbe stavolta fare un sistema dual socket ma credo che il prezzo sarà davvero proibitivo.

grey.fox

27-09-2013, 19:11

Spitfire84

21-06-2014, 10:42