PDA

View Full Version : Firenze: confermata in laboratorio teoria da Nobel


lowenz
22-12-2008, 23:24
Eheh, ogni tanto una bella notizia.

La posto qui e non in scienza e tecnica giusto per l'alto valore simbolico che ha, oggi che si parla tanto di ricerca (ma è meglio che non dica a che livelli se ne parla :asd: )

La conferma è di una RILEVANTE importanza attualmente teorica ma in futuro (solita storia che gli imprenditori non mandano giù facilmente :D) anche pratica, per la computazione quantistica presumibilmente:

http://physicsworld.com/cws/article/news/37106

A property of laser light first predicted in 1963 by the future Nobel laureate Roy Glauber has been verified by physicists in Italy. :winner:

Marco Bellini and colleagues from the University of Florence have shown that if one photon is removed from a beam of coherent laser light, the light remains in the same coherent state. According to Bellini, the ability to remove photons from light in this way could be used to develop quantum information and quantum metrology systems.

Despite being comprised of many photons, the output of a laser can often be described as a single quantum (or coherent) state. What Glauber did in 1963 — five years after the first laser was built — was to use quantum electrodynamics to show that the addition and subtraction of single photons from coherent light does not affect its coherence. Changing the number of photons only changes the amplitude of the beam.

Verifying this prediction in the lab has proved far from easy because it is very difficult to remove just one photon at a time from a beam. Another big problem has been actually measuring the coherence of the beam before and after the photon has been removed.

About five years ago, however, Bellini and colleagues started developing a way of removing single photons from a laser beam. In their experiments, which they report in New Journal of Physics, a relatively intense laser beam is first passed through a highly-reflective beam splitter, which deflects most of the light into a coherent reference beam.

The rest of the light travels straight through the beam splitter and emerges as relatively weak but still coherent beam. This beam is then sent through a second beam splitter, which is extremely inefficient and only occasionally diverts a photon away from the beam and into a very sensitive detector (see “One photon out”). When the detector “clicks”, the team can be fairly certain that just one photon has been removed from the beam.

In their most recent study, the team then looked for any changes in the coherence of the beam by recombining it with the reference beam in an interferometer. With each successive “click”, the interferometer is used to measure a different aspect of the phase and amplitude of beam. These data are then analysed using a technique called quantum state tomography, which gives the complete quantum state of the light.

The team found that removing a photon from the light did not change its coherent state — verifying Glauber's 1963 prediction.

In similar experiments Bellini and colleagues have worked out a way to add a single photon to a coherent state and have confirmed another pillar of quantum optics called “noncommutivity” — that removing a photon from a coherent state and then adding a photon is not the same as adding a photon and then removing a photon.

As a result, the team has assembled a “toolbox” for quantum optics that includes the “creation” and “annihilation” operators that add and remove photons, as well as establishing the noncommutivity of these operators. They have also shown that a coherent state is an “eigenstate” of the annihilation operator by showing that the state is not altered by the removal of a photon.

Bellini told physicsworld.com that these tools should allow physicists to engineer quantum-optical states that are optimized for a range of applications such as measuring very small changes in distance or the secure transmission of quantum information.

LUVІ
22-12-2008, 23:46
Ma come azz si fa a ELIMINARE UN FOTONE da un fascio di luce coerente?!?!?!?! Va beh, in scienza e tecnica, please :D

LuVi

lowenz
22-12-2008, 23:52
Ma come azz si fa a ELIMINARE UN FOTONE da un fascio di luce coerente?!?!?!?! Va beh, in scienza e tecnica, please :D

LuVi
C'è scritto eh :D
This beam is then sent through a second beam splitter, which is extremely inefficient and only occasionally diverts a photon away from the beam and into a very sensitive detector (see “One photon out”). When the detector “clicks”, the team can be fairly certain that just one photon has been removed from the beam.

dantes76
23-12-2008, 00:38
sempre meglio di un catorcio con le ali, che fa qualcosa che gli altri fanno da 50 anni...

yggdrasil
23-12-2008, 00:50
questo è il motivo per cui la ricerca è importante...:cry:

ConteZero
23-12-2008, 07:12
Gli daranno una gratifica di 50 euro.

trallallero
23-12-2008, 07:28
Gli daranno una gratifica di 50 euro.

lorde ...

Fradetti
23-12-2008, 08:14
Gli daranno una gratifica di 50 euro.

e hai dimenticato la doverosa stretta di mano :O

Pucceddu
23-12-2008, 08:17
lorde ...

in diverse tranches...

ConteZero
23-12-2008, 08:25
in diverse tranches...

Accreditate direttamente sulla Social Card.

SaettaC
23-12-2008, 08:39
in diverse tranches...

rigorosamente postdatate :O

lowenz
23-12-2008, 09:26
E la pacca sulla spalla? :D

Pucceddu
23-12-2008, 09:34
lorde ...

E la pacca sulla spalla? :D

Sostituita col calcinculo :asd:

Fides Brasier
23-12-2008, 09:54
rigorosamente postdatate :Oche non godra' della detassazione

deggungombo
23-12-2008, 10:27
http://physicsworld.com/cws/article/news/37106



Bellini told physicsworld.com that these tools should allow physicists to engineer quantum-optical states that are optimized for a range of applications such as measuring very small changes in distance or the secure transmission of quantum information.[/i]mi manca tantissimo studiare queste robe :cry: :cry: :cry:

Froze
23-12-2008, 11:06
Gli daranno una gratifica di 50 euro.
lorde ...
in diverse tranches...
Accreditate direttamente sulla Social Card.
rigorosamente postdatate :O
che non godra' della detassazione

:asd:

Lucrezio
23-12-2008, 12:01
Spettacolo :D
Spettacolosa anche l'ennesima riprova sperimentale delle regole di commutazione canoniche per gli operatori bosonici!

Tagliate tagliate... non vi rendete conto che delle nostre facolta' scientifiche si deve andare orgogliosi?

gabi.2437
23-12-2008, 13:18
Uhm, sta roba non mi piace, diabolica...nono l'uomo sta andando oltre, la natura va rispettata :O

lowenz
23-12-2008, 13:52
Uhm, sta roba non mi piace, diabolica...nono l'uomo sta andando oltre, la natura va rispettata :O
Poveri fotoni :(
Nessuno pensa a quel povero fotone tutto solo soletto e non più insieme agli altri? :(





















:sofico:

Gemma
23-12-2008, 13:59
Spettacolo :D
Spettacolosa anche l'ennesima riprova sperimentale delle regole di commutazione canoniche per gli operatori bosonici!

Tagliate tagliate... non vi rendete conto che delle nostre facolta' scientifiche si deve andare orgogliosi?

dato l'elevatissimo tasso di a-scientificità della mia mente non tento nemmeno di capire il contenuto dell'articolo.

Ma "la riprova sperimentale delle regole di commutazione canoniche per gli operatori bosonici" sarà il mio nuovo must in citazioni :O



:D

lowenz
23-12-2008, 14:11
dato l'elevatissimo tasso di a-scientificità della mia mente non tento nemmeno di capire il contenuto dell'articolo.

Ma "la riprova sperimentale delle regole di commutazione canoniche per gli operatori bosonici" sarà il mio nuovo must in citazioni :O



:D
Non è che poi sia una cosa così tanto complicata :O

http://www.scribd.com/doc/4210570/MomAng

Alla fine sono 4 cazzate :O (ruotate :D)

:sofico:

T3d
23-12-2008, 14:19
Non è che poi sia una cosa così tanto complicata :O

http://www.scribd.com/doc/4210570/MomAng

Alla fine sono 4 cazzate :O (ruotate :D)

:sofico:

aspetta però, gli operatori bosonici sono quelli di creazione e di annichilazione, insomma gli operatori che definiscono la creazione o la distruzione di fononi in un determinato stato di un oscillatore quantistico... le famosa seconda quantizzazione, il vuoto come stato fondamentale. il momento angolare in questo frangente non c'entra nulla.

infatti viene anche dimostrata sperimentalmente la non commutazione dei due operatori (infatti [a,a*]=1), dato che lo stato risultato di questi operatori differisce se vengono applicati prima o dopo l'uno dall'altro.

lowenz
23-12-2008, 14:33
aspetta però, gli operatori bosonici sono quelli di creazione e di annichilazione, insomma gli operatori che definiscono la creazione o la distruzione di particelle in un determinato stato di eccitazione in un oscillatore quantistico... le famosa seconda quantizzazione, il vuoto come stato fondamentale. il momento angolare in questo frangente non c'entra nulla.

infatti viene anche dimostrata sperimentalmente la non commutazione dei due operatori (infatti [a*,a]=1), dato che lo stato risultato di questi operatori differisce se vengono applicati prima o dopo.
Alla fine sempre algebra è, quella relativa alle commutazioni canoniche :D

Cmq lo scopo del post era spaventare ulteriormente Gemma con pagine di notazioni al cui confronto l'aramaico è facile :p

T3d
23-12-2008, 14:37
Alla fine sempre algebra è, quella relativa alle commutazioni canoniche :D

Cmq lo scopo del post era spaventare ulteriormente Gemma con pagine di notazioni al cui confronto l'aramaico è facile :p

pensa che giusto una settimana fa stavo dando l'esame su "queste notazioni al cui confronto l'aramaico è facile" :D

lowenz
23-12-2008, 14:38
pensa che giusto una settimana fa stavo dando l'esame su "queste notazioni al cui confronto l'aramaico è facile" :D
Così farai un testa a testa con Lucrezio in LaTeX :p

T3d
23-12-2008, 14:41
Così farai un testa a testa con Lucrezio in LaTeX :p

ehi ma lui è qualche anno più avanti di me :Prrr:

però sinceramente mai frequentato un corso più interessante di MQ in due anni e mezzo di carriera universitaria...

nomeutente
23-12-2008, 17:11
Gli daranno una gratifica di 50 euro.

lorde ...

in diverse tranches...

Accreditate direttamente sulla Social Card.

rigorosamente postdatate :O

che non godra' della detassazione

ANSA. Berlusconi rettifica: "Sui 50 euro di gratifica sono stato frainteso"

LUVІ
23-12-2008, 17:24
C'è scritto eh :D

Ho capito... viene fuori un po a culo... :asd: :ciapet: se ne accorgono dopo, se putacaso è uscito :D

LuVi

LUVІ
23-12-2008, 17:25
sempre meglio di un catorcio con le ali, che fa qualcosa che gli altri fanno da 50 anni...

Madò! CrossLOL! :asd:

Giovanni Botti
23-12-2008, 17:27
Un saluto a tutti.

Sempre a parlar male del Presidente, vero ...

A presto.

LUVІ
23-12-2008, 17:27
Spettacolosa anche l'ennesima prematurata sperimentale delle regole di supercazzole canoniche per gli operatori bosonici!


Lucrè!:doh: Da te la supercazzola non me l'aspettavo!!!!!!

LUVІ
23-12-2008, 17:27
Un saluto a tutti.

Sempre a parlar male del Presidente, vero ...

A presto.

Ma sparisci :asd: :asd: :asd: presidente de che? della bocciofila dove ti trastulli? :asd:

-kurgan-
23-12-2008, 17:29
aspetta però, gli operatori bosonici sono quelli di creazione e di annichilazione, insomma gli operatori che definiscono la creazione o la distruzione di fononi in un determinato stato di un oscillatore quantistico... le famosa seconda quantizzazione, il vuoto come stato fondamentale. il momento angolare in questo frangente non c'entra nulla.

infatti viene anche dimostrata sperimentalmente la non commutazione dei due operatori (infatti [a,a*]=1), dato che lo stato risultato di questi operatori differisce se vengono applicati prima o dopo l'uno dall'altro.

Ma no, aspetti! Mi porga l'indice. Ecco, lo alzi. Così. Guardi! Guardi! Guardi! Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura, anche. Ma allora io le potrei dire, anche con il rispetto per l'autorità, che anche soltanto le due cose come vice sindaco, capisce?

Hactor
23-12-2008, 17:30
Spettacolosa anche l'ennesima riprova sperimentale delle regole di commutazione canoniche per gli operatori bosonici!

uhm.....

Gli daranno una gratifica di 50 euro.

che dovrà devolvere in beneficenza :O

Geremia TNT
23-12-2008, 17:31
Ma sparisci :asd: :asd: :asd: presidente de che? della bocciofila dove ti trastulli? :asd:

Noto che l'approsimarsi del Natale non l'ha resa più "simpatico" ... ma tanté, non me l'aspettavo.

I bocciofili ricambiano ...

A Presto.

P.S. sparisci non é un bell'epiteto!

-kurgan-
23-12-2008, 17:33
Noto che l'approsimarsi del Natale non l'ha resa più "simpatico" ... ma tanté, non me l'aspettavo.

I bocciofili ricambiano ...

A Presto.

P.S. sparisci non é un bell'epiteto!

come mai rispondi ad un quote di Giovanni Botti?

LUVІ
23-12-2008, 17:39
Noto che l'approsimarsi del Natale non l'ha resa più "simpatico" ... ma tanté, non me l'aspettavo.

I bocciofili ricambiano ...

A Presto.

P.S. sparisci non é un bell'epiteto!

Ma piantala con tutti sti cloni lucià! Sono anni che vai avanti!!!! :muro:
"Sparisci" è un AUGURIO, per il forum.

LuVi

P.S. "tantè" è una parola inesistente.

T3d
23-12-2008, 17:43
Ma no, aspetti! Mi porga l'indice. Ecco, lo alzi. Così. Guardi! Guardi! Guardi! Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura, anche. Ma allora io le potrei dire, anche con il rispetto per l'autorità, che anche soltanto le due cose come vice sindaco, capisce?

caspita, sembrava una supercazzola? :D

mai stato bravo a spiegare le cose :cry:

lowenz
23-12-2008, 17:45
come mai rispondi ad un quote di Giovanni Botti?
LOL :D

Macumbo
23-12-2008, 19:19
Non è che poi sia una cosa così tanto complicata :O

http://www.scribd.com/doc/4210570/MomAng

Alla fine sono 4 cazzate :O (ruotate :D)

:sofico:
C'e' un file pdf del link ? :D

nomeutente
24-12-2008, 09:20
cut


cut

Uscire così allo scoperto con un clone solo per fare polemica su una battuta era una cosa che ancora dovevo vedere, ma ringrazio: il lavoro dello staff risulta molto semplificato.

Viene bannato il clone Giovanne Botti e sospeso a tempo indeterminato Geremia TNT, nel frattempo mi consulto in staff per la decisione definitiva.

-kurgan-
24-12-2008, 11:11
caspita, sembrava una supercazzola? :D

mai stato bravo a spiegare le cose :cry:

beh, per i non addetti ai lavori l'impressione è quella :D
però sulla fiducia sono contento della scoperta, qualsiasi cosa significhi!

Lucrezio
24-12-2008, 12:12
dato l'elevatissimo tasso di a-scientificità della mia mente non tento nemmeno di capire il contenuto dell'articolo.

Ma "la riprova sperimentale delle regole di commutazione canoniche per gli operatori bosonici" sarà il mio nuovo must in citazioni :O
:D
:Prrr:
Lucrè!:doh: Da te la supercazzola non me l'aspettavo!!!!!!
Non è una supercazzola :D
Sono cose che sto studiando in questo periodo...
aspetta però, gli operatori bosonici sono quelli di creazione e di annichilazione, insomma gli operatori che definiscono la creazione o la distruzione di fononi in un determinato stato di un oscillatore quantistico... le famosa seconda quantizzazione, il vuoto come stato fondamentale. il momento angolare in questo frangente non c'entra nulla.

infatti viene anche dimostrata sperimentalmente la non commutazione dei due operatori (infatti [a,a*]=1), dato che lo stato risultato di questi operatori differisce se vengono applicati prima o dopo l'uno dall'altro.

Questo è il punto di partenza... si va molto più in la!
Vedrai l'anno prossimo se segui qft!

Fil9998
24-12-2008, 14:32
lorde ...

scaglionate in tre anni.