LiNk!
15-11-2008, 16:26
Buonasera! Questo pomeriggio mi è arrivata una mail da un noto shop online che mi proponeva l'acquisto del Toshiba Alu-Case USB 640GB per 80,00 €.
Proprio in questi giorni stavo meditando l'acquisto di un hdd esterno, la mail è quindi capitata a fagiolo :D
Cercando in rete però, non ho trovato nessuna "recensione" di questo hdd...perciò eccomi qua, che ne pensate? :D
Scheda tecnica
Hard Disk Esterno 640GB, USB 2.0, 7200RPM, 16MB Cache
Alu-Case USB 640GB (PX1393E-2G32) - Hard Disk Esterno 640GB, USB 2.0, 7200RPM, 16MB Cache
Generale
Tipo di dispositivo
Hard disk - esterno
Larghezza
3.5 cm
Profondità
20.7 cm
Altezza
11.7 cm
Peso
1.1 kg
Localizzazione
Europa
Disco rigido
Fattore di forma
3.5\"
Capacità
320 GB
Tipo interfaccia
Hi-Speed USB
Dimensione buffer
8 MB
Prestazioni
Velocità di trasferimento dati interfaccia esterna
480 Mbps
Tempo di posizionamento
8.5 ms (medio)
Velocità mandrino
7200 rpm
Espansione/connettività
Interfacce
1 x Hi-Speed USB
Miscellanea
Accessori in dotazione
Supporto verticale
a me pare davvero ottimo, rispetto ai WD (su quali ero orientato) ha 16 mb di cache contro gli 8 dei WD.
a voi la parola!
Proprio in questi giorni stavo meditando l'acquisto di un hdd esterno, la mail è quindi capitata a fagiolo :D
Cercando in rete però, non ho trovato nessuna "recensione" di questo hdd...perciò eccomi qua, che ne pensate? :D
Scheda tecnica
Hard Disk Esterno 640GB, USB 2.0, 7200RPM, 16MB Cache
Alu-Case USB 640GB (PX1393E-2G32) - Hard Disk Esterno 640GB, USB 2.0, 7200RPM, 16MB Cache
Generale
Tipo di dispositivo
Hard disk - esterno
Larghezza
3.5 cm
Profondità
20.7 cm
Altezza
11.7 cm
Peso
1.1 kg
Localizzazione
Europa
Disco rigido
Fattore di forma
3.5\"
Capacità
320 GB
Tipo interfaccia
Hi-Speed USB
Dimensione buffer
8 MB
Prestazioni
Velocità di trasferimento dati interfaccia esterna
480 Mbps
Tempo di posizionamento
8.5 ms (medio)
Velocità mandrino
7200 rpm
Espansione/connettività
Interfacce
1 x Hi-Speed USB
Miscellanea
Accessori in dotazione
Supporto verticale
a me pare davvero ottimo, rispetto ai WD (su quali ero orientato) ha 16 mb di cache contro gli 8 dei WD.
a voi la parola!