PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] AMD Turion X2 & Athlon Mobile X2- Novità/Overclock/Upgrade


Pagine : 1 2 [3]

Vash_85
13-04-2010, 18:10
Allora dopo aver girato un pò di centri commerciali i modelli che hanno destato il mio interesse sono:

Hp dv6
Turion II m520
Radeon HD4650

Asus (non ricordo la sigla)
Turion Ultra II m600
Radeon HD 4570

Entrambi con lo stesso quantitativo di ram, lo stesso hd da 5.400rpm ed entrambi con un monitor da 15.6".

Adesso viene il bello, l'hp costa 639€ mentre l'asus costa 539€ quindi ben 100€ in meno.

Però da una parte avrei un processore potente come il turion II ultra che è un 2.4ghz con 2x1mb di l2 ma con una vga più scarsa come la 4570, mentre dall'altra parte avrei una cpu come l'm520 @2.3ghz e 2x512kb di l2 con su una più prestante 4570......

La differenza tra i due è di 100€ a favore dell'asus con vga meno potente e turion ultra...

Che consigliate?:confused: :confused: :help:

melpycar
13-04-2010, 18:22
Allora dopo aver girato un pò di centri commerciali i modelli che hanno destato il mio interesse sono:

Hp dv6
Turion II m520
Radeon HD4650

Asus (non ricordo la sigla)
Turion Ultra II m600
Radeon HD 4570

Entrambi con lo stesso quantitativo di ram, lo stesso hd da 5.400rpm ed entrambi con un monitor da 15.6".

Adesso viene il bello, l'hp costa 639€ mentre l'asus costa 539€ quindi ben 100€ in meno.

Però da una parte avrei un processore potente come il turion II ultra che è un 2.4ghz con 2x1mb di l2 ma con una vga più scarsa come la 4570, mentre dall'altra parte avrei una cpu come l'm520 @2.3ghz e 2x512kb di l2 con su una più prestante 4570......

La differenza tra i due è di 100€ a favore dell'asus con vga meno potente e turion ultra...

Che consigliate?:confused: :confused: :help:

se il tuo obbiettivo non è il gioco vai di asus la batteria ti durera un po di piu rispetto l'hp...e credimi 1mb di L2 non basta per il gioco..;) cmq dove l'hai trovato quest asus? la ram è ddr2?

Vash_85
13-04-2010, 19:22
se il tuo obbiettivo non è il gioco vai di asus la batteria ti durera un po di piu rispetto l'hp...e credimi 1mb di L2 non basta per il gioco..;) cmq dove l'hai trovato quest asus? la ram è ddr2?

Mio fratello non disdegnerebbe qualche gioco.....:) quindi sarebbe meglio andare sul hp? In rete ho trovato dei bench tra 4570 e 4650 e a quanto sembra la 4650 è l'80% più veloce della sorella minore, mentre tra un m520 e un m600 c'è più o meno un 10% in più di potenza per il turion ultra....
L'asus l'ho trovato all'auchan.

blackshard
13-04-2010, 19:29
Tieni presente che la hd4650 ha 320 SP, mentre la hd4570 ha 80 SP.

La mobility hd4650 non è molto dissimile dalla hd4650 desktop, incluse le memorie gddr3.

La differenza fra i due processori è risibile, ma la differenza fra le due schede grafiche è nettamente a favore della hd4650.

melpycar
13-04-2010, 19:39
Tieni presente che la hd4650 ha 320 SP, mentre la hd4570 ha 80 SP.

La mobility hd4650 non è molto dissimile dalla hd4650 desktop, incluse le memorie gddr3.

La differenza fra i due processori è risibile, ma la differenza fra le due schede grafiche è nettamente a favore della hd4650.

questo è ovvio ma se il gioco non è l'utilizzo principale meglio risparmiare quei 100€ e prendere l'ultra con 1mb di cache in piu...:)

Mio fratello non disdegnerebbe qualche gioco.....:) quindi sarebbe meglio andare sul hp? In rete ho trovato dei bench tra 4570 e 4650 e a quanto sembra la 4650 è l'80% più veloce della sorella minore, mentre tra un m520 e un m600 c'è più o meno un 10% in più di potenza per il turion ultra....
L'asus l'ho trovato all'auchan.

cmq quello che ti ho mandato in pvt è un ottimo affare pensa che il medesimo modello con i3 all'euronics costa 700€ ;) la 5470 è di poco superiore alla 4570 ed è una 40nm a differenza dei 55 della 4570 e 4650...quindi meno consumi e calore...poi se ci devi solo giocare prendi la 4650 e buonanotte :D

Vash_85
13-04-2010, 19:48
Ripeto, il pc è per mio fratello :D , e come ho detto lui non disdegnerebbe qualche gioco.... imho per il normale utilizzo domestico e un pò di gaming quella soluzione amd mi sembra ottima, le soluzioni intel con grafica dedicata (e non le gma :doh: ) costano sensibilmente di più....

blackshard
13-04-2010, 19:53
questo è ovvio ma se il gioco non è l'utilizzo principale meglio risparmiare quei 100€ e prendere l'ultra con 1mb di cache in piu...:)

Si è logico, dipende dalle sue necessità.

Se si tratta di giochi di una generazione fa, anche la 4570 va più che bene. 80 shaders la mettono poco sotto una hd3650 desktop.
Considerando la risoluzione fissa, al momento non è malissimo, ma ha ben poco margine di movimento per il futuro.

melpycar
13-04-2010, 20:06
Ripeto, il pc è per mio fratello :D , e come ho detto lui non disdegnerebbe qualche gioco.... imho per il normale utilizzo domestico e un pò di gaming quella soluzione amd mi sembra ottima, le soluzioni intel con grafica dedicata (e non le gma :doh: ) costano sensibilmente di più....

hai detto l'hp si trova all auchan...io l'ho visto a 599 all'auchan..stesse caratteristiche ovviamente..:mbe:
cmq sulle 650 trovi i vaio serie E che montano la 5650 che arriva ai 7000 punti in 3dmark;)

Vash_85
13-04-2010, 20:24
hai detto l'hp si trova all auchan...io l'ho visto a 599 all'auchan..stesse caratteristiche ovviamente..:mbe:
cmq sulle 650 trovi i vaio serie E che montano la 5650 che arriva ai 7000 punti in 3dmark;)

Il note è questo dv6-2118el

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c02031711&tmp_task=prodinfoCategory&lc=en&dlc=it&cc=it&lang=it&product=4146868

Effettivamente il prezzo dell'auchan dove l'ho visto mi sembra un pò fuori scala.

Mi mandi il link dei vaio serie e?

devil_mcry
13-04-2010, 20:27
Ripeto, il pc è per mio fratello :D , e come ho detto lui non disdegnerebbe qualche gioco.... imho per il normale utilizzo domestico e un pò di gaming quella soluzione amd mi sembra ottima, le soluzioni intel con grafica dedicata (e non le gma :doh: ) costano sensibilmente di più....

mah ni, io quando ho preso il mio, m500 + 4650 ero partito per altro inizialmente perche ne avevo trovato uno che costava 40e in meno e montava t6600 che ha prestazioni un po superiori al mio e gt240m che dovrebbe essere un po meno potente ma nn tanto, però mi costava meno


hai detto l'hp si trova all auchan...io l'ho visto a 599 all'auchan..stesse caratteristiche ovviamente..:mbe:
cmq sulle 650 trovi i vaio serie E che montano la 5650 che arriva ai 7000 punti in 3dmark;)

cosi poco? pensavo di + xke la 4650 fa già ben over 6000...

ma al 06? vabbe che conta poco...

edit ho guardato, fa ben di + oltretutto e mediamente un 10-15% + veloce nei giochi

melpycar
13-04-2010, 20:44
mah ni, io quando ho preso il mio, m500 + 4650 ero partito per altro inizialmente perche ne avevo trovato uno che costava 40e in meno e montava t6600 che ha prestazioni un po superiori al mio e gt240m che dovrebbe essere un po meno potente ma nn tanto, però mi costava meno




cosi poco? pensavo di + xke la 4650 fa già ben over 6000...

ma al 06? vabbe che conta poco...

edit ho guardato, fa ben di + oltretutto e mediamente un 10-15% + veloce nei giochi

si 3dmark06 questo perchè sul vaio il core è settato a 450 di default ma si porta a 600 tranquillamente con quasi le stesse temperature

devil_mcry
13-04-2010, 20:48
si 3dmark06 questo perchè sul vaio il core è settato a 450 di default ma si porta a 600 tranquillamente con quasi le stesse temperature

ah ok quindi e un po castrato diciamo?

devil_mcry
17-04-2010, 21:08
niente ho fatto dei test, delle prove...

dunque

nell'uso normale sto procio downvoltato se scalda 2° in meno è tanto

mi spiego meglio

in idle, registro cmq + di 50° sia in un modo che in un'altro

durante lo streaming, le temp sn + basse giusto di un paio di gradi
sotto linx nn so nn ho provato e nn ci proverò è probabile che vada meglio che a 1.21v ma tanto nn lo stressero mai cosi tanto...

insomma le cose sono 2

prima, o sto procio è talmente potente da nn essere particolarmente stressato dallo streaming rispetto al mio vecchio tyler a 2ghz oppure boh

l'amarezza sta nel fatto che il vecchio, in idle stava a 30° e in full sotto linx sulla scrivania a 55° ... alzato 50... :(

riuppo questa disc perchè ho deciso di ottimizzare cmq i voltaggi

vere che la diff in termini termici è minima ma spero che i consumi migliorino

con la batt arrivo a fare poco + di 2 ore :( devo limare

adesso inseriro il k10stat all'avvio, sapete poi nel caso come toglierlo dal registro?

melpycar
18-04-2010, 02:00
riuppo questa disc perchè ho deciso di ottimizzare cmq i voltaggi

vere che la diff in termini termici è minima ma spero che i consumi migliorino

con la batt arrivo a fare poco + di 2 ore :( devo limare

adesso inseriro il k10stat all'avvio, sapete poi nel caso come toglierlo dal registro?

si vai regedit lo trovi e cancelli la riga ;)

umbmarket
02-05-2010, 11:26
Salve.
Posseggo un HP DV9040EA con Turion64 X2 TL-56 (core Trinidad,90nm,TDP 33W, 1,8Ghz) su scheda madre Quanta 30B9 (socket S1,ver.65.2C,nForce 430, ultimo bios F42 ).
Vorrei upgradare la cpu,ma volevo saper se posso installare anche CPU su core Tyler a 65nm (avrei trovato un TL-64 ad un o prezzo). Qualcuno ha qualche info?
Grazie

devil_mcry
02-05-2010, 13:18
si vai regedit lo trovi e cancelli la riga ;)
sisi avevo trovato cm fare cmq l'ho lasciato x ora va bene :)

a 1.050v il turiom m500 nn fa una piega

Salve.
Posseggo un HP DV9040EA con Turion64 X2 TL-56 (core Trinidad,90nm,TDP 33W, 1,8Ghz) su scheda madre Quanta 30B9 (socket S1,ver.65.2C,nForce 430, ultimo bios F42 ).
Vorrei upgradare la cpu,ma volevo saper se posso installare anche CPU su core Tyler a 65nm (avrei trovato un TL-64 ad un o prezzo). Qualcuno ha qualche info?
Grazie

in generale il passaggio a tyler è possibile, io avevo un tl50 core taylor è ho messo un tyler senza problemi, per il supporto o meno del tl64 va a culo, come consumo mi pare che ci sei xke è 35wil tl 64 se non erro cmq facilmente verifica se ci fu qualche dv9040ea con tl 64 senno prova, dovrebbe cmq andare

devil_mcry
02-05-2010, 18:06
sto provando a scendere ancora di voltaggi

0.736v per gli 800mhz

nn penso di toccare + di tanto i 2.2ghz, magari abbasso a 1.025v

cmq rende poco sulla temp, mi sa a causa della 4650 che alza la temp, possibile?

melpycar
02-05-2010, 18:18
sto provando a scendere ancora di voltaggi

0.736v per gli 800mhz

nn penso di toccare + di tanto i 2.2ghz, magari abbasso a 1.025v

cmq rende poco sulla temp, mi sa a causa della 4650 che alza la temp, possibile?

ovvio che la gpu alza le temp il dv6 non l'ho mai aperto ma molti se non tutti hanno il dissipatore contiguo su cpu e gpu ;)

devil_mcry
02-05-2010, 18:26
ovvio che la gpu alza le temp il dv6 non l'ho mai aperto ma molti se non tutti hanno il dissipatore contiguo su cpu e gpu ;)

è quello che penso, ma nn so come downcloccare in 2d la vga :\

cmq le temp in 2d sono sono di 50° in idle sempre, in 3d a nb sulla scrivania arrivo a 80, cn nb alzato 70

devil_mcry
02-05-2010, 19:25
0.736v dopo 45min di prime95 continua ad andare ^^ sto usando anche il pc quindi lo stress è maggiore


uff nn riesco a bloccare il clock cn il k10stat, prime95 va a 800mhz, occt no

fantonimanuel
08-05-2010, 15:34
domanda: qualcuno ha provato ad installare "un leopardo innevato" su turion?

melpycar
08-05-2010, 15:41
domanda: qualcuno ha provato ad installare "un leopardo innevato" su turion?

yes alla perfezione !!:rolleyes:

fantonimanuel
08-05-2010, 19:02
yes alla perfezione !!:rolleyes:

hai pvt

reizel
09-05-2010, 15:05
ragazzi sono in cerca di un portatile usato ed ho due alternative...
aspettare e cercare di prendere un modello col T6400
oppure prendere il modello (stesso portatile) con ql65 e poi occarlo (ho visto che tutti arrivano a 2600)

che mi consigliate? vale la pena aspettare il t6400?

stesso prezzo

melpycar
09-05-2010, 15:14
ragazzi sono in cerca di un portatile usato ed ho due alternative...
aspettare e cercare di prendere un modello col T6400
oppure prendere il modello (stesso portatile) con ql65 e poi occarlo (ho visto che tutti arrivano a 2600)

che mi consigliate? vale la pena aspettare il t6400?

stesso prezzo

si e come lo occhi senza ppl??? a meno che non ne trovi uno con chipset nvidia...cmq te lo sconsiglio per le prestazioni...1mb di chache è troppo poco..poi i pstate sono solo 2 e per consumare meno batteria dovresti usare k10stat perche ne hai uno a 1050 e l'altro a 2100

reizel
09-05-2010, 15:19
si e come lo occhi senza ppl??? a meno che non ne trovi uno con chipset nvidia...cmq te lo sconsiglio per le prestazioni...1mb di chache è troppo poco..poi i pstate sono solo 2 e per consumare meno batteria dovresti usare k10stat perche ne hai uno a 1050 e l'altro a 2100

azz per fortuna che ho chiesto qui...
gli oc che ho visto sono stati fatti su piattaforme nvidia infatti...

fiu :)

vabè toccherà aspettare di trovare il t6400 ^^

melpycar
09-05-2010, 15:25
azz per fortuna che ho chiesto qui...
gli oc che ho visto sono stati fatti su piattaforme nvidia infatti...

fiu :)

vabè toccherà aspettare di trovare il t6400 ^^

si ma non credere che il t6400 sia cosi tanto migliore:rolleyes: a 500€ trovi un i3 con scheda grafica da schifo e da amd trovi un m520 e 4650 e cn un altra 50-60 euro ti porti un m600

reizel
09-05-2010, 15:34
la mia scelta è prendere un T6400 con 4650 a 400€ usato...

è il budget massimo purtroppo :) e mi sembra il massimo che posso prendere con quei soldini^^ o nO? :P

melpycar
09-05-2010, 15:36
la mia scelta è prendere un T6400 con 4650 a 400€ usato...

è il budget massimo purtroppo :) e mi sembra il massimo che posso prendere con quei soldini^^ o nO? :P

bhe si sei cpu limited con quella scheda però

reizel
09-05-2010, 15:37
bhe si sei cpu limited con quella scheda però

beh se hai qualche opzione migliore fammi sapere in pvt :D

blackshard
09-05-2010, 15:51
beh se hai qualche opzione migliore fammi sapere in pvt :D

comunque la serie ql, sebbene sia difficile overcloccare visto che non si trovano i datasheet dei pll che si usano negli AMD, si downvolta da paura. In ogni caso, non aspettarti grandi prestazioni (è una serie vecchia ormai)

In ogni caso, la vedo difficile trovare un portatile con hd4650 a 400 euro, soprattutto perchè si tratta di schede recenti. Se lo trovi, sei davvero fortunato.

reizel
09-05-2010, 15:59
comunque la serie ql, sebbene sia difficile overcloccare visto che non si trovano i datasheet dei pll che si usano negli AMD, si downvolta da paura. In ogni caso, non aspettarti grandi prestazioni (è una serie vecchia ormai)

In ogni caso, la vedo difficile trovare un portatile con hd4650 a 400 euro, soprattutto perchè si tratta di schede recenti. Se lo trovi, sei davvero fortunato.

l'ho già trovato...si tratta solo di scegliere tra t6400 e ql65...
entrambi a 400€ usati...

devil_mcry
11-05-2010, 14:09
http://img534.imageshack.us/img534/4148/m500.th.png (http://img534.imageshack.us/i/m500.png/)



nuovo step :D

2.2ghz @ 1.025v
ritoccato gli altri step
800mhz @ 0.7375v

ricordo i miei voltaggi stock

P0 2.2GHz a 1.2125V.
P1 2.0GHz a 1.1625V.
P2 1.5GHz a 1.025V.
P3 1.1GHz a 0.925V.
P4 800MHz at .8125V.

temp max sotto occt normale (nn linpack, sull'x4 ho visto che era il test + rognoso) 66°

lo sto facendo per abbattere i consumi + che le temp dato che rimangono cmq alte quelle

il nb era sollevato

melpycar
11-05-2010, 15:17
comunque la serie ql, sebbene sia difficile overcloccare visto che non si trovano i datasheet dei pll che si usano negli AMD, si downvolta da paura. In ogni caso, non aspettarti grandi prestazioni (è una serie vecchia ormai)

In ogni caso, la vedo difficile trovare un portatile con hd4650 a 400 euro, soprattutto perchè si tratta di schede recenti. Se lo trovi, sei davvero fortunato.

ma il ql65 non riesce a gestire la 4650 :rolleyes: (stuttering a manetta...) a 40 fps si vede il gioco scattare me ne sono liberato subito..

blackshard
11-05-2010, 16:05
ma il ql65 non riesce a gestire la 4650 :rolleyes: (stuttering a manetta...) a 40 fps si vede il gioco scattare me ne sono liberato subito..

Non è quello il problema. Il problema di stuttering ce l'hai perchè windows schedula i processi single threaded facendoli saltare da un core all'altro. Siccome sui QL ogni core può funzionare a frequenza diversa, quando il processo cambia core hai il famigerato stuttering sui processi interattivi, senza contare che così facendo sprechi un sacco di energia in più.

Le soluzioni sono:

1) assegnare l'affinità del processo manualmente ad un solo core
2) utilizzare la combinazione prestazioni massime quando giochi
3) utilizzare k10stat in modalità ganged

blackshard
11-05-2010, 16:07
http://img534.imageshack.us/img534/4148/m500.th.png (http://img534.imageshack.us/i/m500.png/)



nuovo step :D

2.2ghz @ 1.025v
ritoccato gli altri step
800mhz @ 0.7375v

ricordo i miei voltaggi stock



temp max sotto occt normale (nn linpack, sull'x4 ho visto che era il test + rognoso) 66°

lo sto facendo per abbattere i consumi + che le temp dato che rimangono cmq alte quelle

il nb era sollevato

Beh 66°C sotto sforzo direi che è di tutto rispetto, anzi è una temperatura di gran lunga sotto la media per un notebook.

melpycar
11-05-2010, 16:22
Non è quello il problema. Il problema di stuttering ce l'hai perchè windows schedula i processi single threaded facendoli saltare da un core all'altro. Siccome sui QL ogni core può funzionare a frequenza diversa, quando il processo cambia core hai il famigerato stuttering sui processi interattivi, senza contare che così facendo sprechi un sacco di energia in più.

Le soluzioni sono:

1) assegnare l'affinità del processo manualmente ad un solo core
2) utilizzare la combinazione prestazioni massime quando giochi
3) utilizzare k10stat in modalità ganged

già provato ma non cambiava niente blackshard..

devil_mcry
11-05-2010, 16:25
Beh 66°C sotto sforzo direi che è di tutto rispetto, anzi è una temperatura di gran lunga sotto la media per un notebook.

si ma considera che era alzato però

cmq cn il vecchio andava un po meglio facevo un 60° tenuto normale ma era un pelo occato

devo vedere se si può scendere ancora , onestamente siamo in full già vicini ai -0.2v nn è poco credo

@ndrey
11-05-2010, 17:16
Con il mio zm-87 sotto stress 2400@1.0875v

Cpu a 72°c
Core 85°c
Mb 62°c

È già tanto che non sfonda i 90°c :asd: considerando cmq che è un 65nm e ha 2mb cache, senza contare la frequenza..
Subito dopo il stress in idle scende a 50°c con 0.75v con la ventola che gira appena..

devil_mcry
11-05-2010, 17:20
Con il mio zm-87 sotto stress 2400@1.0875v

Cpu a 72°c
Core 85°c
Mb 62°c

È già tanto che non sfonda i 90°c :asd: considerando cmq che è un 65nm e ha 2mb cache, senza contare la frequenza..
Subito dopo il stress in idle scende a 50°c con 0.75v con la ventola che gira appena..

il mio vecchio tyler l'avevo tirato in oc fino a 2100 da 1900 con undervolt ma scaldava poco cmq la mia temp è sui core, ma temp cosi alte nn le ho mai avute x fortuna

@ndrey
11-05-2010, 18:26
il mio vecchio tyler l'avevo tirato in oc fino a 2100 da 1900 con undervolt ma scaldava poco cmq la mia temp è sui core, ma temp cosi alte nn le ho mai avute x fortuna

Tutti Lion/Griffin scaldano tanto.., lo uso come htpc + mulo e mi va più che bene e non consuma na' cippa.. Questo è importante..

blackshard
11-05-2010, 19:07
già provato ma non cambiava niente blackshard..

Mmmh, strano. Io avevo Sam & Max che stutterava pesante, impostando l'affinità su singolo core diventava fluidissimo.

blackshard
11-05-2010, 19:12
si ma considera che era alzato però

cmq cn il vecchio andava un po meglio facevo un 60° tenuto normale ma era un pelo occato

devo vedere se si può scendere ancora , onestamente siamo in full già vicini ai -0.2v nn è poco credo

Aspè, tu prima avevi anche un Tyler, diretta emanazione dei brisbane 65nm, le cui temperature riportate dal diodo erano palesemente errate (venti gradi in meno, circa). Non so se anche sui tyler accadeva la stessa cosa, però il punto è che le temperature riportate dai diodi sono sempre relative, e anche nei datasheet c'è scritto che non bisogna considerarle come assolute anche se lo sembrano, e questo vale per tutti i processori, desktop e mobile.

blackshard
11-05-2010, 19:15
Con il mio zm-87 sotto stress 2400@1.0875v

Cpu a 72°c
Core 85°c
Mb 62°c

È già tanto che non sfonda i 90°c :asd: considerando cmq che è un 65nm e ha 2mb cache, senza contare la frequenza..
Subito dopo il stress in idle scende a 50°c con 0.75v con la ventola che gira appena..

Il mio zm-80 a 2100@1.0750v sotto prime95 64 bit arriva tranquillo a 100°C appoggiato, ma non sbrocca per niente. Questo per dire quanto fa schifo il dissipatore dei dv5.

@ndrey
11-05-2010, 19:54
Il mio zm-80 a 2100@1.0750v sotto prime95 64 bit arriva tranquillo a 100°C appoggiato, ma non sbrocca per niente. Questo per dire quanto fa schifo il dissipatore dei dv5.

Hai pensato a qualche alternativa per il raffreddamento?! Magari un bel foro sotto, con la punta tonda.
Cosi fai un lavoro bello e pulito.. Ci metti una griglia tipo filtro e via..

vedi qua:
http://tediket.wordpress.com/2010/01/04/il-problema-del-surriscaldamento-hp6735s/

devil_mcry
11-05-2010, 20:13
Aspè, tu prima avevi anche un Tyler, diretta emanazione dei brisbane 65nm, le cui temperature riportate dal diodo erano palesemente errate (venti gradi in meno, circa). Non so se anche sui tyler accadeva la stessa cosa, però il punto è che le temperature riportate dai diodi sono sempre relative, e anche nei datasheet c'è scritto che non bisogna considerarle come assolute anche se lo sembrano, e questo vale per tutti i processori, desktop e mobile.

no era allineato con quello della scheda ma cmq anche l'aria che usciva nn era bollente rispetto a questo quando va per i 100

blackshard
11-05-2010, 21:49
Hai pensato a qualche alternativa per il raffreddamento?! Magari un bel foro sotto, con la punta tonda.
Cosi fai un lavoro bello e pulito.. Ci metti una griglia tipo filtro e via..

vedi qua:
http://tediket.wordpress.com/2010/01/04/il-problema-del-surriscaldamento-hp6735s/

Eheh, ho trovato anche io dei simpatici adesivi che coprono in parte le prese d'aria. Ovviamente li ho strappati via.
La cosa più stupida è che questo portatile c'ha le prese d'aria giusto nei punti in cui il vano inferiore tocca sulla superficie di appoggio, così non succhia bene l'aria, prova ne' è il fatto che se lo alzi le temperature scendono di almeno 5-6 gradi.

@ndrey
12-05-2010, 17:15
Eheh, ho trovato anche io dei simpatici adesivi che coprono in parte le prese d'aria. Ovviamente li ho strappati via.
La cosa più stupida è che questo portatile c'ha le prese d'aria giusto nei punti in cui il vano inferiore tocca sulla superficie di appoggio, così non succhia bene l'aria, prova ne' è il fatto che se lo alzi le temperature scendono di almeno 5-6 gradi.

Mettendo i pedini più alti magari?!
Cmq in mobilita lo uso cosi e ti consiglio di provare..

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100512171415_test.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100512171415_test.jpg)

Diciamo che 1800mhz è un ottimo compromesso tra performance e risparmio energetico in mobilita, in più il notebook molto fresco e silenzioso.. Si vede dal test che le temperature aumentano appena in full e la ventolina girava a basso livello..

blackshard
12-05-2010, 17:49
Mettendo i pedini più alti magari?!
Cmq in mobilita lo uso cosi e ti consiglio di provare..

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/th_20100512171415_test.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201005/20100512171415_test.jpg)

Diciamo che 1800mhz è un ottimo compromesso tra performance e risparmio energetico in mobilita, in più il notebook molto fresco e silenzioso.. Si vede dal test che le temperature aumentano appena in full e la ventolina girava a basso livello..

Ehm, mi spiace deluderti, ma il FID a 28 non si può mettere. Cioè, si può mettere, ma viene automaticamente limitato al massimo FID del tuo processore (che credo sia 16).
Praticamente stai andando a 1200 Mhz anche se cpu-z ti segna 1800 Mhz

Per avere 1.800 Mhz devi impostare DID=0 e FID=10 e alzare la tensione di lavoro di conseguenza.

devil_mcry
12-05-2010, 18:13
Ehm, mi spiace deluderti, ma il FID a 28 non si può mettere. Cioè, si può mettere, ma viene automaticamente limitato al massimo FID del tuo processore (che credo sia 16).
Praticamente stai andando a 1200 Mhz anche se cpu-z ti segna 1800 Mhz

Per avere 1.800 Mhz devi impostare DID=0 e FID=10 e alzare la tensione di lavoro di conseguenza.

che cambia tra did 0 e fid?

xke did 0 e non 1?

blackshard
12-05-2010, 18:19
che cambia tra did 0 e fid?

xke did 0 e non 1?

DID è il divisore e FID è il Frequency ID, assieme specificano la frequenza operativa del processore nel modo seguente:


This is the formula to obtain the actual frequency from FID and DID parameters:
freq = (100*(Fid+8))/(2^Did)

For example, in pstate 0 I have FID = 13 and DID = 0 so
freq = (100*(21))/(2^0) = 2100 Mhz

VID determines the actual core voltage for each pstate and is calculated in this way:
vcore = 1,55-(VID*0.0125)


infatti per effetto nel northbridge mutuato dai K10, i Turion ZM/RM/QL non hanno più i moltiplicatori a step di 1x o 0.5x come i K8, ma possono variare un po' più liberamente, ottenendo anche moltiplicatori frazionari.

devil_mcry
12-05-2010, 18:22
DID è il divisore e FID è il Frequency ID, assieme specificano la frequenza operativa del processore nel modo seguente:


This is the formula to obtain the actual frequency from FID and DID parameters:
freq = (100*(Fid+8))/(2^Did)

For example, in pstate 0 I have FID = 13 and DID = 0 so
freq = (100*(21))/(2^0) = 2100 Mhz

VID determines the actual core voltage for each pstate and is calculated in this way:
vcore = 1,55-(VID*0.0125)



ok capito :) tnx

immagino che oltre al max fid nn si puo andare giusto? che è quello di default immagino

cmq sto vedendo in questo momento cosa riesce a fare il turion 2 m500 @ 800mhz 0.7375v come autonomia

il pc è usabilissimo (dopo provo il tubo in full hd va) l'autonomia è sempre un po deludente xo

navigando cm un riccio (lo ammetto) ho una resa calcolata a mano di 1.41 ovvero 141minuti stimati, vedrò come varia la cosa, ma senza cazzi e mazzi mi pare durasse un pelo d+

cmq il k10stat è meno invasivo di rmclock, ma quest'ultimo lo preferivo ad essere sincero

@ndrey
12-05-2010, 18:38
Ehm, mi spiace deluderti, ma il FID a 28 non si può mettere. Cioè, si può mettere, ma viene automaticamente limitato al massimo FID del tuo processore (che credo sia 16).
Praticamente stai andando a 1200 Mhz anche se cpu-z ti segna 1800 Mhz

Per avere 1.800 Mhz devi impostare DID=0 e FID=10 e alzare la tensione di lavoro di conseguenza.

Devo rifare i test su 1800mhz di nuovo, che 00 :doh:

blackshard
12-05-2010, 23:11
ok capito :) tnx

immagino che oltre al max fid nn si puo andare giusto? che è quello di default immagino

No, non si può. Puoi anche impostarlo, ma verrà saturato dal processore stesso al valore di default.


cmq sto vedendo in questo momento cosa riesce a fare il turion 2 m500 @ 800mhz 0.7375v come autonomia

il pc è usabilissimo (dopo provo il tubo in full hd va) l'autonomia è sempre un po deludente xo


Sta cosa dell'autonomia degli HP è una gran perculata.
Consumano un botto di base, indipendentemente se lo usi o se non lo usi.
Pensa se il mio lo imposto confrequenza massima a 1050 Mhz (invece di 2100 Mhz), nella pratica non guadagno quasi niente a livello di autonomia. Non è normale sta cosa.


navigando cm un riccio (lo ammetto) ho una resa calcolata a mano di 1.41 ovvero 141minuti stimati, vedrò come varia la cosa, ma senza cazzi e mazzi mi pare durasse un pelo d+

cmq il k10stat è meno invasivo di rmclock, ma quest'ultimo lo preferivo ad essere sincero

Anche io preferivo rmclock, molto più completo.

devil_mcry
12-05-2010, 23:32
No, non si può. Puoi anche impostarlo, ma verrà saturato dal processore stesso al valore di default.



Sta cosa dell'autonomia degli HP è una gran perculata.
Consumano un botto di base, indipendentemente se lo usi o se non lo usi.
Pensa se il mio lo imposto confrequenza massima a 1050 Mhz (invece di 2100 Mhz), nella pratica non guadagno quasi niente a livello di autonomia. Non è normale sta cosa.



Anche io preferivo rmclock, molto più completo.
sarà cosi boh vedrò se riesco a fare di meglio, l'altro giorno avevo ottenuto dai test 2 ore e mezza, oggi un po di meno boh

che palle, cmq rmclock nn è + stato aggiornato vero?

blackshard
13-05-2010, 00:22
sarà cosi boh vedrò se riesco a fare di meglio, l'altro giorno avevo ottenuto dai test 2 ore e mezza, oggi un po di meno boh

che palle, cmq rmclock nn è + stato aggiornato vero?

No, purtroppo è fermo con lo sviluppo :(

devil_mcry
13-05-2010, 00:25
No, purtroppo è fermo con lo sviluppo :(

che peccato era davvero comodo, sul vecchio tyler mi aveva dato grandi soddisfazioni

va già bene che c'è il k10stat vabbe che tanto x quel che mi cambia averlo downvoltato :(

in idle non scalda di meno manco a morire lo fa apposta -.- in full va meglio ma gli ho tolto 0.2v praticamente lol

devo vedere meglio i consumi

hai la tabella di speed up sulla % di carico? una volta l'avevo vista, nn so cm si chiama ma praticamente dice a che % c'è il cambio del pstates cosi da win posso limitare l'escursione della cpu con la batteria

ho visto che a 800 nn riesce a riprodurre sul tubo i 1080p mentre con i 720 ancora va, basterebbe un pstates in + e sarei a posto

blackshard
13-05-2010, 14:10
che peccato era davvero comodo, sul vecchio tyler mi aveva dato grandi soddisfazioni

va già bene che c'è il k10stat vabbe che tanto x quel che mi cambia averlo downvoltato :(

in idle non scalda di meno manco a morire lo fa apposta -.- in full va meglio ma gli ho tolto 0.2v praticamente lol

devo vedere meglio i consumi

hai la tabella di speed up sulla % di carico? una volta l'avevo vista, nn so cm si chiama ma praticamente dice a che % c'è il cambio del pstates cosi da win posso limitare l'escursione della cpu con la batteria

ho visto che a 800 nn riesce a riprodurre sul tubo i 1080p mentre con i 720 ancora va, basterebbe un pstates in + e sarei a posto

Eh no, purtroppo non ho la tabella. dovresti smanettare a mano per vedere quando ti va' bene l'escursione. Poi k10stat non lo uso, visto che prevalentemente uso linux e per il mio processore sotto linux c'è soltanto il software che ho scritto io.

devil_mcry
13-05-2010, 14:19
fatti, allora sul mio

fino al 49 compreso -> p4 (800mhz)
da 50 a 67 compreso -> p3 (1100mhz)
da 68 a 89 compreso -> p2 (1500mhz)
da 89 a 99 compreso -> p1 (2000mhz)
100 -> p0 (2200mhz)

curioso che tiene d+ il p2 che il p3

gli ci vogliono cmq 1500mhz per riprodurre un 1080p dal tubo -.-

blackshard
13-05-2010, 14:37
fatti, allora sul mio

fino al 49 compreso -> p4 (800mhz)
da 50 a 67 compreso -> p3 (1100mhz)
da 68 a 89 compreso -> p2 (1500mhz)
da 89 a 99 compreso -> p1 (2000mhz)
100 -> p0 (2200mhz)

curioso che tiene d+ il p2 che il p3

gli ci vogliono cmq 1500mhz per riprodurre un 1080p dal tubo -.-

Che flash faccia schifo è noto a tutti.
Comunque io ricordo su k10stat c'erano una serie di 60%/40%, credo si riferisse all'uso di cpu relativo ad ogni singolo pstate (del tipo, se sei nel pstate 1 e l'uso della cpu supera il 60%, vai al pstate0, se va sotto il 40% vai al pstate2...)

devil_mcry
13-05-2010, 14:42
Che flash faccia schifo è noto a tutti.
Comunque io ricordo su k10stat c'erano una serie di 60%/40%, credo si riferisse all'uso di cpu relativo ad ogni singolo pstate (del tipo, se sei nel pstate 1 e l'uso della cpu supera il 60%, vai al pstate0, se va sotto il 40% vai al pstate2...)

si ma io nn uso il clock controll del k10stat lo lascio fare via hw

cmq ho notato una cosa, se puo interessare o meno nn so

i turion 2 ultra sono k10 derivati dagli athlon 2 , core regor diciamo

pensavo in prima battuta fossero delle versioni a basso consumo degli athlon 2 x2 215 vista la cache dimezzata rispetto agli athlon 2 x2 235 e superiori

invece no, lo stepping nn è uguale, DA contro BL del 215 (sono DA-C2 anche gli altri athlon 2 x2 235 e sup) e sempre il 215 NON ha l'amd-v che penso sia la virtualizzazione

@ndrey
13-05-2010, 14:48
fatti, allora sul mio

fino al 49 compreso -> p4 (800mhz)
da 50 a 67 compreso -> p3 (1100mhz)
da 68 a 89 compreso -> p2 (1500mhz)
da 89 a 99 compreso -> p1 (2000mhz)
100 -> p0 (2200mhz)

curioso che tiene d+ il p2 che il p3

gli ci vogliono cmq 1500mhz per riprodurre un 1080p dal tubo -.-

Hai installato adobe flash player 10.1?!

devil_mcry
13-05-2010, 14:49
Hai installato adobe flash player 10.1?!

mi pare di si

devo controllare

no 10.0.22 provo il 10.1

edit messa ma nn cambia nulla

@ndrey
13-05-2010, 15:03
Tutti ZM e RM hanno supporto per AMD virtualization (amd-v)
Ho anche nel bios questa voce da abilitare o disabilitare, naturalmente è abilitata.

devil_mcry
13-05-2010, 15:11
Tutti ZM e RM hanno supporto per AMD virtualization (amd-v)
Ho anche nel bios questa voce da abilitare o disabilitare, naturalmente è abilitata.

parlavo di un'altra cosa, l'athlon II x2 da cui dovrebbe derivare il mio M500 nn è come pensavo il 215 xke stepping e istruzioni sono diverse ma bensì la famiglia degli 235 e superiori, anche se ho la metà della loro l2

@ndrey
13-05-2010, 15:20
Secondo me sono tutti uguali, solo che varie Athlon mobili vengono castrati.. Marketing..

devil_mcry
13-05-2010, 15:23
Secondo me sono tutti uguali, solo che varie Athlon mobili vengono castrati.. Marketing..

no cambia una parte dello stepping

il mio e quelli la sono da c2
i 215 sono bl c2

@ndrey
13-05-2010, 15:52
no cambia una parte dello stepping

il mio e quelli la sono da c2
i 215 sono bl c2

Stepping non centra.. Ci sono cpu identici con i stepping differenti.. Di solito sono migliorie, ma non cambiamenti..

devil_mcry
13-05-2010, 15:57
Stepping non centra.. Ci sono cpu identici con i stepping differenti.. Di solito sono migliorie, ma non cambiamenti..

tra uno stepping e l'altro possono essere inserite nuove funzionalità

cmq il 215 nn ha la virtualizzazione

@ndrey
13-05-2010, 16:09
tra uno stepping e l'altro possono essere inserite nuove funzionalità

cmq il 215 nn ha la virtualizzazione

No.., in questo caso non sarà più cpu X ma cpu Y.. Avrà un nome differente e avrà i sui stepping (se ci sarà da migliorare)

devil_mcry
13-05-2010, 16:11
No.., in questo caso non sarà più cpu X ma cpu Y.. Avrà un nome differente e avrà i sui stepping (se ci sarà da migliorare)

beh tra gli E8400 c0 ed e0 avevano inserito nuove funzioni di risparmio energetico che prima nn c'erano ma le cpu erano simili oc a parte

cmq vabbe la salsa era quella, in effetti il 215 non è uguale al 235 dato che ha anche meno l2

@ndrey
13-05-2010, 16:26
beh tra gli E8400 c0 ed e0 avevano inserito nuove funzioni di risparmio energetico che prima nn c'erano ma le cpu erano simili oc a parte

cmq vabbe la salsa era quella, in effetti il 215 non è uguale al 235 dato che ha anche meno l2

Hanno migliorato, non hanno aggiunto niente.
PS. 215 e 235 sono stepping o sono processori diversi?!

devil_mcry
13-05-2010, 16:28
Hanno migliorato, non hanno aggiunto niente.
PS. 215 e 235 sono stepping o sono processori diversi?!

no sull'e8400 migliorato era inteso che avevano cambiato una cosa

cmq sono cpu diverse lo stepping è bl c2 per il primo da c2 per il secondo xo lo stepping in realtà sarebbe c2 la prima parte di sigla nn so che significato ha

@ndrey
13-05-2010, 16:30
no sull'e8400 migliorato era inteso che avevano cambiato una cosa

cmq sono cpu diverse lo stepping è bl c2 per il primo da c2 per il secondo xo lo stepping in realtà sarebbe c2 la prima parte di sigla nn so che significato ha

Ma allora se sono cpu diverse cosa c'e da confrontare?! :D

devil_mcry
13-05-2010, 16:31
Ma allora se sono cpu diverse cosa c'e da confrontare?! :D

ma che cazzo -.- hai letto il mio messaggio bene?

@ndrey
13-05-2010, 16:39
ma che cazzo -.- hai letto il mio messaggio bene?

Lo letto e ti ho risposto :D
"Secondo me sono tutti uguali, solo che varie Athlon mobili vengono castrati.. Marketing."

Te invece stai paragonando due stepping di due processori differenti. Non ha senso..

devil_mcry
13-05-2010, 16:42
Lo letto e ti ho risposto :D
"Secondo me sono tutti uguali, solo che varie Athlon mobili vengono castrati.. Marketing."

Te invece stai paragonando due stepping di due processori differenti. Non ha senso..
no io dico che il mio turion 2 mobile ha le stesse caratteristiche dell'athlon 2 x2 235 come scritto sopra anche se io pensavo che vista la l2 dimezzata derivasse dall'athlon 2 x2 215

lo step era per spiegare la cosa

il mio e un 235 hanno stesse istruzioni e stepping completo, da c2
il 215 nn ha la virtualizzazione e uno stepping diverso che poi nn so manco se sia lo stepping quel pezzo di sigla

MA il mio ha metà l2 rispetto al 235

blackshard
13-05-2010, 18:09
no io dico che il mio turion 2 mobile ha le stesse caratteristiche dell'athlon 2 x2 235 come scritto sopra anche se io pensavo che vista la l2 dimezzata derivasse dall'athlon 2 x2 215

lo step era per spiegare la cosa

il mio e un 235 hanno stesse istruzioni e stepping completo, da c2
il 215 nn ha la virtualizzazione e uno stepping diverso che poi nn so manco se sia lo stepping quel pezzo di sigla

MA il mio ha metà l2 rispetto al 235

Anche l'AII x2 215 ha la virtualizzazione, forse è disabilitata da bios:

http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon%20II%20X2%20215%20-%20ADX215OCK22GQ.html

devil_mcry
06-06-2010, 20:01
nn avevo visto il tuo post black

nn so allora l'avevo letto su cpuz a dire il vero

quindi penso derivi da quel core, anche se c'è quella diff nell'inizio dello stepping

LordAss
12-06-2010, 01:32
ciao a tutti,credo di avere un serio prob ma non riesco a capirne + di tanto perciò chiedo qui un'aiuto(sperando di essere nella sezione giusta):

ho preso un acer aspire 6530g amd turion X2 ultra dual core mobile + o - 18 mesi fa.......è andato bene x un anno e poi di punto in bianco ha cominciato a fare i capricci.
Mi spiego meglio: io uso questo portatile x giochi e web(tempo libero insomma)un bel giorno mi sono accorto che le pagine web faticavano ad aprirsi bene come prima e pure il gioco che giocavo(wow non lo conosce nessuno immagino :D )+++ che bene non riusciva a fare + di 5-6 fps :doh:

Visto il suo mal funzionamento ho provato a fare scansioni virus,defram,disinstallare porcherie varie e liberare spazio hdd ma il tutto è servito ad un caxxo :fagiano:
Mi sono detto ma siiiii armati di buona pazienza e datti una formattata cosi sistemi il tutto.....lo fatto ed infatti a funzionato alla grande.Le pagine web si facevano visitare come un tempo,il gioco si faceva giocare come un tempo e tutti vissero felici e contenti :eek:
A distanza di 2 mesi scarsi però il prob ora mi si ripropone....pagine web lente,gioco che scatta come se lo giocassi su di un commodore 64 (sempre sia lodato).

Ora però ho fatto caso ad una cosa:
-seguo/monitorizzo il pc tramite SIW ,prima quando giocavo la ventola ogni tanto si accendeva a "tutta forza " x dissipare meglio e se guardavo SIW la temp di GPU e CORE erano a 90 gradi suonati!Ma tutto funzionava alla grande!
Ora invece anche se gioco x 2 ore consecutive la ventola non va mai al max e se guardo le temperature sono sempre a 70 max :eek: :eek: :eek:
Non ho messo mano a nulla che sia nulla ne hardware ne software,cosa può essere successo allora?
Sembrerebbe quasi che il pc sia sceso di potenza e quindi faccia andare tutto + a rilento,che prob ci possono essere?possibile che involontariamente abbia agito o io oppure mia moglie su di un comando che tiene il pc + freddo ma che non sviluppa tutta la sua "potenza"?può essere?perchè x ora è solo questo che mi è venuto da pensare!

regà perfavore non vorrei perdere una giornata intera x formattare, rimettere sistema operativo,scaricare aggiornamenti vari, installare prog essenziali(skype antivirus codec daemon tools ecc ecc )

grazie anticipatamente

devil_mcry
12-06-2010, 18:04
http://img267.imageshack.us/img267/9360/immaginekp.png
guardate che figata

nn so se funziona realmente, cmq ho messo il nuovo hwmonitor sul portatile

finalmente è mostrata anche la temp della hd4650

ma sopratutto riporta il consumo della cpu!!!

nn so quanto sia attendibile, sulla mia p55a ud6 nn funziona bene, sulla ga790xta ud4 ancora nn ho provato però da quello che leggevo gigabyte usa sensori particolari

devo vedere sotto linx quanti watt assorbe, e valutarne con il datasheet

che ne pensate?

blackshard
12-06-2010, 18:28
http://img267.imageshack.us/img267/9360/immaginekp.png
guardate che figata

nn so se funziona realmente, cmq ho messo il nuovo hwmonitor sul portatile

finalmente è mostrata anche la temp della hd4650

ma sopratutto riporta il consumo della cpu!!!

nn so quanto sia attendibile, sulla mia p55a ud6 nn funziona bene, sulla ga790xta ud4 ancora nn ho provato però da quello che leggevo gigabyte usa sensori particolari

devo vedere sotto linx quanti watt assorbe, e valutarne con il datasheet

che ne pensate?

Non credo sia affidabile. Dipende dal pstate invece che dal carico. E' solo un valore indicativo.

devil_mcry
12-06-2010, 18:32
Non credo sia affidabile. Dipende dal pstate invece che dal carico. E' solo un valore indicativo.

si infatti nn vale un cazzo peccato era utile in caso di downvolt, mi sa che un multimetro da presa taglia la testa al toro

per il resto, finalmente ho capito xke sotto 50° nn ci va mai

melpycar
12-06-2010, 18:38
si infatti nn vale un cazzo peccato era utile in caso di downvolt, mi sa che un multimetro da presa taglia la testa al toro

per il resto, finalmente ho capito xke sotto 50° nn ci va mai
mha potresti anche caricare la batteria ed usare un cronometro per vedere il tempo che ci mette per scaricarsi senza usarlo..ad esempio se la batteria è 48wh e ci mette 2 ore e mezza per scaricarsi a schermo spento e gpu ferma fai 48/2.5 e ottieni una stima del consumo della cpu ci sarebbe anche da togliere quella dell'hd che è di circa 2wh in uso dipende dall'hd

toshiba mette sui suoi note la eco utility che devo dire da una stima molto valida solo che mette in conto tutta la consumazione del pc ovviamente e non per singolo componente

devil_mcry
12-06-2010, 18:41
mha potresti anche caricare la batteria ed usare un cronometro per vedere il tempo che ci mette per scaricarsi senza usarlo..ad esempio se la batteria è 48wh e ci mette 2 ore e mezza per scaricarsi a schermo spento e gpu ferma fai 48/2.5 e ottieni una stima del consumo della cpu ci sarebbe anche da togliere quella dell'hd che è di circa 2wh in uso dipende dall'hd

toshiba mette sui suoi note la eco utility che devo dire da una stima molto valida solo che mette in conto tutta la consumazione del pc ovviamente e non per singolo componente

gia fatto

dopo il downvolt consuma poco di meno, avrò recuperato una quindicina di minuti se va bene, ma nn penso

melpycar
12-06-2010, 18:45
gia fatto

dopo il downvolt consuma poco di meno, avrò recuperato una quindicina di minuti se va bene, ma nn penso

perchè quanto vorresti "recuperare"?:mbe:

devil_mcry
12-06-2010, 18:47
perchè quanto vorresti "recuperare"?:mbe:

sul vecchio avevo recuperato mezzora :| però quella cpu era + ganza, scendeva d+ di voltaggio nonostante fosse occata

cmq boh li avevo cambiato anche cpu con una con 3w in meno di tdp a dirla tutta

cmq questa nn è tanto male

ho provato a downcloccare la vga ma niente, att mi premette al max di scendere di 10mhz di clock, mentre il voltaggio è già al minimo

vedo dalla tua firma che smanetti sulle vga integrate, mi sai dare qualche dritta per il downclock + che altro ? te cosa hai usato?

melpycar
12-06-2010, 18:49
sul vecchio avevo recuperato mezzora :| però quella cpu era + ganza, scendeva d+ di voltaggio nonostante fosse occata

cmq questa nn è tanto male

ho provato a downcloccare la vga ma niente, att mi premette al max di scendere di 10mhz di clock, mentre il voltaggio è già al minimo

e come hai modificato il voltaggio della vga? hai flashato il bios?

devil_mcry
12-06-2010, 18:50
e come hai modificato il voltaggio della vga? hai flashato il bios?

no att ti permette di modificare il voltaggio anche

ma scusa tu come hai occato la tua?

melpycar
12-06-2010, 18:53
no att ti permette di modificare il voltaggio anche

ma scusa tu come hai occato la tua?

con afterburner

..mi pare strano che cambi il voltaggio della vga...

devil_mcry
12-06-2010, 18:55
con afterburner..

ah ok, ma va pure sulle integrate? mi pare permetta di modificare il voltaggio anche quello

cmq l'inculata è che con quello overclocchi io voglio downcloccare

melpycar
12-06-2010, 18:58
ah ok, ma va pure sulle integrate? mi pare permetta di modificare il voltaggio anche quello

cmq l'inculata è che con quello overclocchi io voglio downcloccare
si infatti l'ho messa a 60mhz/80mhz la scheda con AB...powerplay la setta a 100/150 @0.90V
ma il voltaggio non si puo toccare...ci vorrebbe qualche mod ...ma per l'ambito mobile penso che non esistano...comunque la forzatura del voltaggio a livello software la vedo alquanto strana...

integrate non lo so...comunque hai un link per questo att?
comunque è che non ci ho pensato proprio al downclock anche perchè con il wifi acceso riesco a fare anche piu di 3 ore e qualcosa

devil_mcry
12-06-2010, 19:13
si infatti l'ho messa a 60mhz/80mhz la scheda con AB...powerplay la setta a 100/150 @0.90V
ma il voltaggio non si puo toccare...ci vorrebbe qualche mod ...ma per l'ambito mobile penso che non esistano...comunque la forzatura del voltaggio a livello software la vedo alquanto strana...

integrate non lo so...comunque hai un link per questo att?
comunque è che non ci ho pensato proprio al downclock anche perchè con il wifi acceso riesco a fare anche piu di 3 ore e qualcosa

ma tu puoi staccare la discreta e usare l'integrata che ti frega

cmq se cerchi ati try tool vedi che trovi, puoi settare i clock del powerplay? lasciando stare le tensioni?

melpycar
12-06-2010, 19:14
ma tu puoi staccare la discreta e usare l'integrata che ti frega

cmq se cerchi ati try tool vedi che trovi, puoi settare i clock del powerplay? lasciando stare le tensioni?

no non posso attaccare l'integrata purtroppo:(

devil_mcry
12-06-2010, 19:15
no non posso attaccare l'integrata purtroppo:(

come mai :|? molti portatili lo permettono (con i3/i5 e ati)

melpycar
12-06-2010, 19:18
come mai :|? molti portatili lo permettono (con i3/i5 e ati)

no solo gli acer timeline e il vaio Z

devil_mcry
12-06-2010, 19:20
no solo gli acer timeline e il vaio Z

interessante sta cosa :|

melpycar
12-06-2010, 19:21
interessante sta cosa :|

altrimenti farei 8 ore...solo che gli acer sono acer quindi non li guardo a prescindere...e il vaio Z costa 2k€
ma credo che in futuro si possa fare qualcosa...

blackshard
12-06-2010, 20:03
altrimenti farei 8 ore...solo che gli acer sono acer quindi non li guardo a prescindere...e il vaio Z costa 2k€
ma credo che in futuro si possa fare qualcosa...

Anche il mio dv5 ha il chipset 780g + hd3450, ma quei bastardi di HP non hanno preso in considerazione l'hybrid crossfire. Figli di puttana, se non vogliono dimenticatene.

devil_mcry
12-06-2010, 20:10
Anche il mio dv5 ha il chipset 780g + hd3450, ma quei bastardi di HP non hanno preso in considerazione l'hybrid crossfire. Figli di puttana, se non vogliono dimenticatene.

io ho 785g+hd4650 pensa te :muro:

devil_mcry
16-06-2010, 23:09
per la questione temp, visto che ormai è sempre ad almeno 60° sto provando questo

http://img820.imageshack.us/img820/3679/k10.png

ho alzato il livello di up dei pstate, in teoria dovrebbe rimanere quasi sempre basso tranne quando serve, di fatto nn dovrebbe mancare la potenza oltretutto nn faccio mai molto di pesante

il clock control su ganged al core + basso oltre ad avere settato i ms di up e down adeguatamente per farlo salire lentamente e scendere in fretta

che ne pensate?

blackshard
17-06-2010, 00:57
Non so, io k10stat non lo userei per gestire le transizioni fra i pstate, perchè perdi molto (secondo me troppo) in reattività del sistema.

Aldilà del fatto che Windows *di base* (e non è configurabile!) passa immediatamente dalla frequenza del pstate più lento a quella del pstate più veloce per poi ridiscendere lentamente, IMHO il problema non è da cercare lì.

Tralaltro ti ripeto, io non mi cruccerei per le temperature che sembrano elevate.
Anche io quando pensavo alla temperatura stavo ogni tre secondi a vedere a quanto saliva. Poi mi sono deciso a fregarmente e, credimi, è mooolto meglio!

Senza contare il fatto che aprendo il mio dv5, sostituendo la pasta termoconduttiva ed effettuando una piccola mod (ho tagliato una parte della retrocopertura in plastica della tastiera, vedi qui (http://forum.notebookreview.com/hp-compaq-voodoo-pc/486755-dv5-overheating-little-nice-trick.html)) ho racimolato la bellezza di 15°C sotto sforzo. Prima arrivavo con tranquillità a 100°C (e il sistema comunque non faceva una piega), mentre adesso sotto sforzo raggiungo gli 86°C, senza rialzare il portatile, e la ventola non arriva mai a girare al massimo regime.

welcome ITA
18-06-2010, 19:33
scusate ragazzi,
ho notato questo ottimo 3d sulle mobo e vorrei sapere se qualcuno di voi sa dove posso trovare un 3d aggiornato per moddare un notebook o comunque se ce qualcuno che ne capisce un po accetto anche consigli.
grazie mille e ciao

devil_mcry
18-06-2010, 19:57
Non so, io k10stat non lo userei per gestire le transizioni fra i pstate, perchè perdi molto (secondo me troppo) in reattività del sistema.

Aldilà del fatto che Windows *di base* (e non è configurabile!) passa immediatamente dalla frequenza del pstate più lento a quella del pstate più veloce per poi ridiscendere lentamente, IMHO il problema non è da cercare lì.

Tralaltro ti ripeto, io non mi cruccerei per le temperature che sembrano elevate.
Anche io quando pensavo alla temperatura stavo ogni tre secondi a vedere a quanto saliva. Poi mi sono deciso a fregarmente e, credimi, è mooolto meglio!

Senza contare il fatto che aprendo il mio dv5, sostituendo la pasta termoconduttiva ed effettuando una piccola mod (ho tagliato una parte della retrocopertura in plastica della tastiera, vedi qui (http://forum.notebookreview.com/hp-compaq-voodoo-pc/486755-dv5-overheating-little-nice-trick.html)) ho racimolato la bellezza di 15°C sotto sforzo. Prima arrivavo con tranquillità a 100°C (e il sistema comunque non faceva una piega), mentre adesso sotto sforzo raggiungo gli 86°C, senza rialzare il portatile, e la ventola non arriva mai a girare al massimo regime.
nn so se e come dici tu o meno

a me su 7 mi pare che il clock vari a passi, infatti a volte rimane a 1100 1500 senza salire oltre

ad ogni modo, la cosa che mi da + fastidio è il calore che assume il case del notebook sul lato, oltre al rumore della ventola di raffreddamento, per quello cerco di ottimizzare

cmq cosi un pelo di miglioramenti li ho avuti, io sapevo che sui c3 era meglio nn usare il k10stat, mentre sui c2 era indifferente :\

blackshard
18-06-2010, 22:05
nn so se e come dici tu o meno

a me su 7 mi pare che il clock vari a passi, infatti a volte rimane a 1100 1500 senza salire oltre

Non è che lo dico io, lo dice la documentazione microsoft.
E comunque il fatto che rimane in un pstate intermedio non esclude quanto ho detto prima, infatti quando il carico supera la soglia, si sale al pstate più veloce, ma poi se il carico scende sotto la soglia si scende di uno step.
Se il carico è intermedio, anche windows rimane in uno step intermedio.


ad ogni modo, la cosa che mi da + fastidio è il calore che assume il case del notebook sul lato, oltre al rumore della ventola di raffreddamento, per quello cerco di ottimizzare

cmq cosi un pelo di miglioramenti li ho avuti, io sapevo che sui c3 era meglio nn usare il k10stat, mentre sui c2 era indifferente :\

Il calore sul lato sinistro proviene dalla scheda video mentre quello dal retro proviene dal processore. In generale il dissipatore della scheda video è ancora più striminzito di quello del processore. Sui dv5 le 9600M GT arrivano a temperature stratosferiche (ben oltre i 100°C).

Comunque la storia dei c2/c3 e k10stat credo sia una delle tante minchiate che girano sul thread dei phenom 2.

devil_mcry
19-06-2010, 01:41
Non è che lo dico io, lo dice la documentazione microsoft.
E comunque il fatto che rimane in un pstate intermedio non esclude quanto ho detto prima, infatti quando il carico supera la soglia, si sale al pstate più veloce, ma poi se il carico scende sotto la soglia si scende di uno step.
Se il carico è intermedio, anche windows rimane in uno step intermedio.



Il calore sul lato sinistro proviene dalla scheda video mentre quello dal retro proviene dal processore. In generale il dissipatore della scheda video è ancora più striminzito di quello del processore. Sui dv5 le 9600M GT arrivano a temperature stratosferiche (ben oltre i 100°C).

Comunque la storia dei c2/c3 e k10stat credo sia una delle tante minchiate che girano sul thread dei phenom 2.

Dici? quindi? a me ora cm ora pare scaldi meno onestamente, però nn so se è un effetto placebo o reale

per il calore, io pesavo fosse li xke sotto la ventolina è l'uscita dell'aria, cmq a me x fortuna la gpu mantiene temp decenti

blackshard
19-06-2010, 02:14
Dici? quindi? a me ora cm ora pare scaldi meno onestamente, però nn so se è un effetto placebo o reale

per il calore, io pesavo fosse li xke sotto la ventolina è l'uscita dell'aria, cmq a me x fortuna la gpu mantiene temp decenti

Beh se usi k10stat sicuramente avrà temperature più basse, ma sarà meno reattivo.

Comunque le 4650 hanno ottime temperature sui portatili, mentre invece le 9600M prendono fuoco.

devil_mcry
19-06-2010, 13:24
Beh se usi k10stat sicuramente avrà temperature più basse, ma sarà meno reattivo.

Comunque le 4650 hanno ottime temperature sui portatili, mentre invece le 9600M prendono fuoco.

l'avevo intuito infatti io ho temp davvero buone, in idle 50° (sono tanti mi tiene alta la cpu) e una 70-80 in full quando giochicchio

il fatto che rallenta sai dove lo noto? in gaming proprio, ma nn noto tanto il fatto che rallenta ma il fatto che non entrambi i core salgono al 100% e x come ho impostato il k10stat tiene la frequenza + bassa dei 2

cmq essere meno reattivo (tra l'altro se noti ho impostato un up time abbastanza alto) mi dovrebbe dare il vantaggio che nn sale per poco no? tende a stare d+ a pstate bassi credo

blackshard
19-06-2010, 14:34
l'avevo intuito infatti io ho temp davvero buone, in idle 50° (sono tanti mi tiene alta la cpu) e una 70-80 in full quando giochicchio

il fatto che rallenta sai dove lo noto? in gaming proprio, ma nn noto tanto il fatto che rallenta ma il fatto che non entrambi i core salgono al 100% e x come ho impostato il k10stat tiene la frequenza + bassa dei 2

cmq essere meno reattivo (tra l'altro se noti ho impostato un up time abbastanza alto) mi dovrebbe dare il vantaggio che nn sale per poco no? tende a stare d+ a pstate bassi credo

Invece Windows è impostato per tenere entrambi i core alla frequenza più alta dei 2.

Alla fine succede quello che hai descritto tu, cioè il sistema è meno reattivo (perchè ci mette di più per salire di pstate), però è anche più fresco perchè appunto tende a stare nei pstate più bassi.

Io ormai uso per il 90% linux, e lì posso decidere lo scaler come più mi garba, e lo tengo molto reattivo (tipo 50ms) però con transizioni di uno step per volta sia a salire che a scendere (il mio procio ha solo 3 pstate) e mi trovo abbastanza bene, senza contare che sotto linux funziona bene il fatto che i core possono stare a frequenze indipendenti (sotto windows sta cosa funziona malissimo).

devil_mcry
19-06-2010, 14:40
Invece Windows è impostato per tenere entrambi i core alla frequenza più alta dei 2.

Alla fine succede quello che hai descritto tu, cioè il sistema è meno reattivo (perchè ci mette di più per salire di pstate), però è anche più fresco perchè appunto tende a stare nei pstate più bassi.

Io ormai uso per il 90% linux, e lì posso decidere lo scaler come più mi garba, e lo tengo molto reattivo (tipo 50ms) però con transizioni di uno step per volta sia a salire che a scendere (il mio procio ha solo 3 pstate) e mi trovo abbastanza bene, senza contare che sotto linux funziona bene il fatto che i core possono stare a frequenze indipendenti (sotto windows sta cosa funziona malissimo).


capito, io uso linux sl sul netbook, xke con il portatile a volte ci gioco, alla fine mi conviene d+ cosi tanto lo uso cm desktop replacement

però sta cosa della temp è odiosa

ps, ho guardato il notebook sotto, sei sicuro che la cpu sia in mezzo? io li ho gli hdd e le ram mentre vedo le hp che scendono verso il basso costeggiando il lato sx

nn fosse che smontandolo si perde la garanzia (sa cosa che non posso cambiare gpu e cpu a mia scelta è davvero idiota) vorrei mettere della mx3 che di sicuro migliora la situazione

blackshard
19-06-2010, 15:21
capito, io uso linux sl sul netbook, xke con il portatile a volte ci gioco, alla fine mi conviene d+ cosi tanto lo uso cm desktop replacement

però sta cosa della temp è odiosa

ps, ho guardato il notebook sotto, sei sicuro che la cpu sia in mezzo? io li ho gli hdd e le ram mentre vedo le hp che scendono verso il basso costeggiando il lato sx

nn fosse che smontandolo si perde la garanzia (sa cosa che non posso cambiare gpu e cpu a mia scelta è davvero idiota) vorrei mettere della mx3 che di sicuro migliora la situazione

Da quanto vedo su internet la disposizione dei componenti è molto simile fra dv5 e dv6, se non proprio uguale.
Nel mio dv5, se lo rigiro a faccia in giù, trovo l'hard disk sul lato sinistro, le memorie al centro, il dissipatore di calore in alto a destra e il lettore dvd in basso a destra.
Il processore si trova appena sulla destra delle memorie, aprendo lo scomparto delle memorie si riesce appena a vedere il dissipatore del processore sulla destra, che però è inaccessibile.
Comunque a destra del processore ho il northbridge e ancora più a destra la scheda grafica.
Il dissipatore sul processore raccoglie anche il calore prodotto dal northbridge e con una heatpipe che trasferisce il calore alle alette sul fondo del notebook, mentre la scheda video ha una sua heatpipe che termina sul lato destro del notebook.

Comunque questa (http://amdath800.dyndns.org/dv5/dv6.jpg)è un'immagine della scheda madre presa da ebay, e la disposizione dei componenti mi sembra abbastanza simile, anche se credo manchi un pezzo di motherboard a sinistra che forse è connesso tramite piattina e l'hard disk e il lettore dvd forse si trovano in una posizione diversa (non vedo il connettore per l'hdd)

devil_mcry
19-06-2010, 17:12
Da quanto vedo su internet la disposizione dei componenti è molto simile fra dv5 e dv6, se non proprio uguale.
Nel mio dv5, se lo rigiro a faccia in giù, trovo l'hard disk sul lato sinistro, le memorie al centro, il dissipatore di calore in alto a destra e il lettore dvd in basso a destra.
Il processore si trova appena sulla destra delle memorie, aprendo lo scomparto delle memorie si riesce appena a vedere il dissipatore del processore sulla destra, che però è inaccessibile.
Comunque a destra del processore ho il northbridge e ancora più a destra la scheda grafica.
Il dissipatore sul processore raccoglie anche il calore prodotto dal northbridge e con una heatpipe che trasferisce il calore alle alette sul fondo del notebook, mentre la scheda video ha una sua heatpipe che termina sul lato destro del notebook.

Comunque questa (http://amdath800.dyndns.org/dv5/dv6.jpg)è un'immagine della scheda madre presa da ebay, e la disposizione dei componenti mi sembra abbastanza simile, anche se credo manchi un pezzo di motherboard a sinistra che forse è connesso tramite piattina e l'hard disk e il lettore dvd forse si trovano in una posizione diversa (non vedo il connettore per l'hdd)

ma l'svga è saldata? (perdona la nubbiaggine) quella è la mia scheda giusto ?

devo vedere se aprendo il buco delle ram vedo il socket cmq io vedo l'hp che scende giu sotto c'è qualcosa da raffreddare ancora?

blackshard
20-06-2010, 01:18
ma l'svga è saldata? (perdona la nubbiaggine) quella è la mia scheda giusto ?

Si, dovrebbe essere proprio la tua scheda. La VGA è saldata nel 99% dei notebook, scordati di trovare un modello di notebook (soprattutto a prezzi bassi) in cui la scheda video sia su slot.


devo vedere se aprendo il buco delle ram vedo il socket cmq io vedo l'hp che scende giu sotto c'è qualcosa da raffreddare ancora?

Eh non ho capito la frase :fagiano: :)

devil_mcry
20-06-2010, 01:43
Si, dovrebbe essere proprio la tua scheda. La VGA è saldata nel 99% dei notebook, scordati di trovare un modello di notebook (soprattutto a prezzi bassi) in cui la scheda video sia su slot.



Eh non ho capito la frase :fagiano: :)

vedo una head pipe che scorre verso la parte bassa del notebook, parallela agli slot delle ram tra la cpu e la gpu boh


cmq pensavo non fosse saldata onestamente

blackshard
20-06-2010, 01:51
Ah ho capito. Beh per renderti meglio conto metto una foto della mobo del mio dv5, clicca qui (http://amdath800.dyndns.org/dv5/madre1.jpg)

Se la guardi bene, ti renderai conto che in effetti la disposizione dei chip è pressochè identica alla tua scheda madre del dv6.
In particolare, il chip coperto dal pad è la hd3450

Perciò presumibilmente questo (http://amdath800.dyndns.org/dv5/dissi1.jpg)sarà il tuo dissipatore.

L'heatpipe più doppia è quella dedicata alla cpu, mentre quella più sottile è per la scheda video. Se guardi bene quella della scheda video finisce nelle alette al lato.

devil_mcry
20-06-2010, 02:50
Ah ho capito. Beh per renderti meglio conto metto una foto della mobo del mio dv5, clicca qui (http://amdath800.dyndns.org/dv5/madre1.jpg)

Se la guardi bene, ti renderai conto che in effetti la disposizione dei chip è pressochè identica alla tua scheda madre del dv6.
In particolare, il chip coperto dal pad è la hd3450

Perciò presumibilmente questo (http://amdath800.dyndns.org/dv5/dissi1.jpg)sarà il tuo dissipatore.

L'heatpipe più doppia è quella dedicata alla cpu, mentre quella più sottile è per la scheda video. Se guardi bene quella della scheda video finisce nelle alette al lato.

si ma sai qual'è la cazzata di quel dissy?

l'aria viene aspirata attraverso il dissy della cpu ed espulsa via gpu

in pratica l'immissione è posteriore e l'espulsione laterale
il calore esce tutto da li

cmq tnx ora ho capito probabilmente vedo un pezzo dell'hp della vga

stasera in gaming temp max 72° per cpu e 72 per cpu, nn male anche se penso che sia la gpu a scaldare d+

cmq il note era alzato

blackshard
21-06-2010, 03:00
si ma sai qual'è la cazzata di quel dissy?

l'aria viene aspirata attraverso il dissy della cpu ed espulsa via gpu

in pratica l'immissione è posteriore e l'espulsione laterale
il calore esce tutto da li

cmq tnx ora ho capito probabilmente vedo un pezzo dell'hp della vga

stasera in gaming temp max 72° per cpu e 72 per cpu, nn male anche se penso che sia laso gpu a scaldare d+

cmq il note era alzato

Mmmh, non credo che la ventola tiri aria dentro al dalle alette della cpu. Tutto sommato forse male non sarebbe, però sul mio si sente chiaramente il flusso dell'aria uscire dalle alette di dissipazione. Poi il fatto che alzando si abbassano le temperature ti rende chiara l'idea che l'aria proviene dalla feritoia che sta sotto il notebook e in minima parte dalla tastiera.
Per questo io ho fatto la mod di cui ho postato il link e sotto carico massiccio le temperature si sono abbassate di parecchio senza il bisogno di alzarlo.
In più quando gioco non raggiungo più nemmeno gli 80°C per la CPU (prima andavo oltre i 90°C) e a stento i 60°C per la GPU (però è sempre una hd3450...)

devil_mcry
21-06-2010, 12:10
ma a me l'aria entra da dietro :| ho messo un pezzettino di carta e mi pare lo tirasse verso il pc

M4zinkaiser
11-12-2010, 09:42
Salve ragazzi, scusate se svicolo (e riuppo dopo molto il thread) dai commenti tecnici ma non è il mio campo e quindi andrò dritto al sodo, ho recuperato aggratisse un dell inspiron 1501 che monta un AMD Turon 64 X2 TL-50 Tyler (quindi 90nm) clockato a 1.6mhz, volevo fare un upgrade secco della cpu (tanto ho visto che i costi sono contenuti e sul manuale c'è scritto dettagliatamente come arrivare al socket) quale procio mi consigliate? o per meglio dire, senza dover fare OC e smanettamenti di voltaggio... con quale procio arrivo al massimo delle prestazioni di questa mobo con il minimo sforzo senza spendere l'impossibile? Ram è già al massimo con 2 gb e la scheda video... vabbè, volevo recuperare qualcosa appunto in potenza di calcolo. Chiedo consiglio, anche perchè notavo gli ultimi procio S1 che c'è un salto di prezzo davvero notevole dal TL-64 al TL-66 o.o,
Quindi magari conviene stare con il procio prima e magari fare un leggero OC... argh quanti dubbi -.-, scusatemi.

checo
12-12-2010, 20:14
Salve ragazzi, scusate se svicolo (e riuppo dopo molto il thread) dai commenti tecnici ma non è il mio campo e quindi andrò dritto al sodo, ho recuperato aggratisse un dell inspiron 1501 che monta un AMD Turon 64 X2 TL-50 Tyler (quindi 90nm) clockato a 1.6mhz, volevo fare un upgrade secco della cpu (tanto ho visto che i costi sono contenuti e sul manuale c'è scritto dettagliatamente come arrivare al socket) quale procio mi consigliate? o per meglio dire, senza dover fare OC e smanettamenti di voltaggio... con quale procio arrivo al massimo delle prestazioni di questa mobo con il minimo sforzo senza spendere l'impossibile? Ram è già al massimo con 2 gb e la scheda video... vabbè, volevo recuperare qualcosa appunto in potenza di calcolo. Chiedo consiglio, anche perchè notavo gli ultimi procio S1 che c'è un salto di prezzo davvero notevole dal TL-64 al TL-66 o.o,
Quindi magari conviene stare con il procio prima e magari fare un leggero OC... argh quanti dubbi -.-, scusatemi.


che cpu supporta il note?

devil_mcry
12-12-2010, 22:38
Salve ragazzi, scusate se svicolo (e riuppo dopo molto il thread) dai commenti tecnici ma non è il mio campo e quindi andrò dritto al sodo, ho recuperato aggratisse un dell inspiron 1501 che monta un AMD Turon 64 X2 TL-50 Tyler (quindi 90nm) clockato a 1.6mhz, volevo fare un upgrade secco della cpu (tanto ho visto che i costi sono contenuti e sul manuale c'è scritto dettagliatamente come arrivare al socket) quale procio mi consigliate? o per meglio dire, senza dover fare OC e smanettamenti di voltaggio... con quale procio arrivo al massimo delle prestazioni di questa mobo con il minimo sforzo senza spendere l'impossibile? Ram è già al massimo con 2 gb e la scheda video... vabbè, volevo recuperare qualcosa appunto in potenza di calcolo. Chiedo consiglio, anche perchè notavo gli ultimi procio S1 che c'è un salto di prezzo davvero notevole dal TL-64 al TL-66 o.o,
Quindi magari conviene stare con il procio prima e magari fare un leggero OC... argh quanti dubbi -.-, scusatemi.

occhio alle sigle, è facile che fino al TL60 tu possa cambiare la cpu senza noie, potrebbe nn essere tanto semplice con i tl64 66

ad ogni modo se trovi ad un prezzo ragionevole un tl64 prendilo

il tuo cmq non è core tyler ma taylor, non mi risultano tyler tl50

io avevo fatto lo stesso cambio tuo al tempo, poi si è scassato tutto dopo poco, maledetto chipset nvidia, hai anche un minimo margine di OC ma poca roba

M4zinkaiser
13-12-2010, 17:30
Grazie per le risposte intanto ragazzi, allora:

@checo
il socket è S1 (638) quindi dovrebberò essere le cpu AMD, altrimenti non ho capito la domanda scusa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_S1

@devil_mcry
Hai ragione, codename Taylor TL-50 tecnologia a 90 nm. Come mai dici che dovrei avere problemi con i tl 64-66 e poi mi consigli proprio un 64? xD mi sarei aspettato un 60 allora. Cambia l'architettura o cosa ?

C'è una differenza dalla tua configurazione però, cpu-z mi informa che ho il chipset ATI Xpress 200 (RS480) rev.10

checo
13-12-2010, 17:56
Grazie per le risposte intanto ragazzi, allora:

@checo
il socket è S1 (638) quindi dovrebberò essere le cpu AMD, altrimenti non ho capito la domanda scusa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_S1

@devil_mcry
Hai ragione, codename Taylor TL-50 tecnologia a 90 nm. Come mai dici che dovrei avere problemi con i tl 64-66 e poi mi consigli proprio un 64? xD mi sarei aspettato un 60 allora. Cambia l'architettura o cosa ?

C'è una differenza dalla tua configurazione però, cpu-z mi informa che ho il chipset ATI Xpress 200 (RS480) rev.10

si ok il socket, ma sul manuale di solito ci sone le cpu supportate.
bisogna poi metterne una con tdp uguale o inferiore dato che il raffreddamento è dimensionato al pelo.

devil_mcry
13-12-2010, 19:33
Grazie per le risposte intanto ragazzi, allora:

@checo
il socket è S1 (638) quindi dovrebberò essere le cpu AMD, altrimenti non ho capito la domanda scusa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_S1

@devil_mcry
Hai ragione, codename Taylor TL-50 tecnologia a 90 nm. Come mai dici che dovrei avere problemi con i tl 64-66 e poi mi consigli proprio un 64? xD mi sarei aspettato un 60 allora. Cambia l'architettura o cosa ?

C'è una differenza dalla tua configurazione però, cpu-z mi informa che ho il chipset ATI Xpress 200 (RS480) rev.10

perchè tl64 e tl66 sono molto + recenti della tua, è possibile che il bios o la scheda non li supporti proprio

Moskiller
06-01-2011, 20:01
Dove si possono trovare a dei prezzi modici ancora delle schede madri per socket S1? Qualcuno le ha mai comprate?

devil_mcry
06-01-2011, 20:13
Dove si possono trovare a dei prezzi modici ancora delle schede madri per socket S1? Qualcuno le ha mai comprate?

ma per fissi diciamo? io le avevo cercate a suo tempo ma i prezzi erano davvero alti

Moskiller
06-01-2011, 20:25
la cerco per un sistema mini-itx che vorrei fare con una vecchia cpu che non uso più, la più economica che ho trovato è la famosa KINO-690S1 su Amazon.com ma con le spedizioni mi arriva a costare 133€!!! e a questo punto mi rifaccio da capo un sistema mobo + cpu nuovo, l'unica è un'inserzione su Ebay a 49€ + s.s. ma non mi convince moltissimo, altre idee?

M4zinkaiser
09-01-2011, 00:30
perchè tl64 e tl66 sono molto + recenti della tua, è possibile che il bios o la scheda non li supporti proprio

Rieccomi :) come faccio a controllare se il bios o la scheda madre supporta i processori più recenti? il bios è l'ultimo disponibile sul sito dell, cioè il 1.7.0 ma non c'è scritto nulla riguardo al supporto dei processori, sulla scheda madre non so dire molto a parte che ha chipset ATI visto che è riportato da CPU-Z, chiedo perchè vorrei essere sicuro anch'io prima di procedere, visto che comunque il 64 viene sui 50 euro su ebay... ed essendo comunque un laptop recuperato non volevo spenderci chissà cosa.

devil_mcry
03-05-2011, 00:03
nonostante il downvolt, l'usura ha preso il sopravvento :muro: :muro: :muro:

tra la pasta e la polvere (poca perchè lo soffio periodicamente) la temp arriva dopo pochi minuti di gioco a 90° (evviva :doh: )

regolare quella cavolo di ventola manualmente non si può proprio vero?

idee :(

blackshard
03-05-2011, 00:13
nonostante il downvolt, l'usura ha preso il sopravvento :muro: :muro: :muro:

tra la pasta e la polvere (poca perchè lo soffio periodicamente) la temp arriva dopo pochi minuti di gioco a 90° (evviva :doh: )

regolare quella cavolo di ventola manualmente non si può proprio vero?

idee :(

regolarissimo. La pasta che usano sugli hp poi è proprio una merda. Passato un anno diventa dura e non funziona come si deve.

Regolare la ventola non si può.

melpycar
03-05-2011, 00:13
nonostante il downvolt, l'usura ha preso il sopravvento :muro: :muro: :muro:

tra la pasta e la polvere (poca perchè lo soffio periodicamente) la temp arriva dopo pochi minuti di gioco a 90° (evviva :doh: )

regolare quella cavolo di ventola manualmente non si può proprio vero?

idee :(

pasta nuova?

devil_mcry
03-05-2011, 00:15
regolarissimo. La pasta che usano sugli hp poi è proprio una merda. Passato un anno diventa dura e non funziona come si deve.

Regolare la ventola non si può.

lo temevo, le temp sono salite sempre piu

senti io ricordo che tu avevi fatto un bel foro con una punta a tazza sotto al pc :D ma non trovo più la foto

inoltre ricordi che si può andare di pasta termica ovunque oppure ci sono delle limitazioni? perchè sul vecchio il dissy aveva altezze diverse e non potevo mettere la pasta su tutto dovevo lasciare alcuni pad


pasta nuova?


ce la metterei anche ma il mio deve andare in assistenza prima o poi, l'altro ad aprirlo non avevo trovato grosse problematiche di sigilli ma poi ?

blackshard
04-05-2011, 01:05
lo temevo, le temp sono salite sempre piu

senti io ricordo che tu avevi fatto un bel foro con una punta a tazza sotto al pc :D ma non trovo più la foto

inoltre ricordi che si può andare di pasta termica ovunque oppure ci sono delle limitazioni? perchè sul vecchio il dissy aveva altezze diverse e non potevo mettere la pasta su tutto dovevo lasciare alcuni pad


Avevo fatto una modifica al mio dv5 tagliando via un pezzo di plastica sottile trasparente che sta appiccicato sul retro della tastiera. Serviva per far passare aria fresca anche dalla parte superiore invece che solo da sotto.

Praticamente la tastiera ha incollato dietro un sottile foglio di plastica. Ho inciso una "L" sul foglio di plastica con un taglierino e poi ho tirato via la parte incisa. Contemporaneamente misi anche della pasta nuova di buona qualità, ma non eccezionale (pasta bianca, per tipiche applicazioni elettrotecniche) e passai dai 100 gradi ai 82-83 °C di massimo a pieno carico.

Questa è una foto per rendere l'idea dell'entità e della posizione del taglio (cioè sulla parte sinistra della tastiera guardandola di fronte, dove è posizionata la ventola).

http://amdath800.dyndns.org/dv5/overheattrick.jpg

La modifica non è per niente invasiva, si tratta semplicemente di fare un taglio su un foglietto di plastica con un po' di accortezza e senza premere forte per non rovinare la tastiera.

ce la metterei anche ma il mio deve andare in assistenza prima o poi, l'altro ad aprirlo non avevo trovato grosse problematiche di sigilli ma poi ?

Eh se vuoi cambiare la pasta lo devi smontare completamente purtroppo.

Comunque una ulteriore evidenza di quanto facciano pena dal visto di vista di ingegnerizzazione i nostri dv5/dv6 ce l'ho fra le mani proprio ora. Ho un nuovo HP G62 con Athlon P320 a 2,2 ghz e la sua temperatura sotto sforzo da winrar 64 bit è di 52°C. Se downvolto (a frequenza piena da 1.1375v scende fino a 0.950v :eek: ) si assesta su 47-48 °C.

devil_mcry
04-05-2011, 10:40
Ma sei con Igp? Io Cmq ho la 4650 che tira su le temp

blackshard
04-05-2011, 15:19
Ma sei con Igp? Io Cmq ho la 4650 che tira su le temp

No, ho una hd3450 discreta, ma non supera mai i 60 gradi sotto sforzo.

Cmq rimangono dei computer dalla pessima autonomia e dalla pessima ingegnerizzazione. Un amico con un dv6 prima serie (con la barra a sfioramento, per intenderci) con un i5 pure lui lamenta una autonomia di circa 2 ore, quindi è proprio un difetto congenito.

devil_mcry
04-05-2011, 19:54
blakc ma quelle foto le hai prese da una guida vero? sn davvero inculato

devo mandarlo in assistenza ma volevo aspettare all'ultimo, scalda troppo per usarlo normalmente :(

blackshard
04-05-2011, 22:26
blakc ma quelle foto le hai prese da una guida vero? sn davvero inculato

devo mandarlo in assistenza ma volevo aspettare all'ultimo, scalda troppo per usarlo normalmente :(

Se intendi la foto della tastiera, ho trovato una foto su internet e ho disegnato il taglio a "L" con The Gimp :D

Altre foto che ho postato le ho fatte da me quando l'ho smontato. Anzi, mi sa che lo devo smontare di nuovo perchè per provare avevo messo una pasta diversa della Manhattan (fanno roba tipo cavetteria, mouse, e ciarpame informatico di questo tipo) ed è decisamente peggio della pasta bianca da elettrotecnico che metto di solito.

devil_mcry
04-05-2011, 22:29
Se intendi la foto della tastiera, ho trovato una foto su internet e ho disegnato il taglio a "L" con The Gimp :D

Altre foto che ho postato le ho fatte da me quando l'ho smontato. Anzi, mi sa che lo devo smontare di nuovo perchè per provare avevo messo una pasta diversa della Manhattan (fanno roba tipo cavetteria, mouse, e ciarpame informatico di questo tipo) ed è decisamente peggio della pasta bianca da elettrotecnico che metto di solito.
ma metti l'mx4 tirchio :D

cmq devo vedere, devo agire perchè ormai non ci posso quasi più giocare

blackshard
04-05-2011, 23:19
ma metti l'mx4 tirchio :D

Sai che sono un collione, perchè per quanta roba ho mandato a prendere su internet avrei potuto mandare a prendere anche un po' di pasta buona, e invece come il babbaleo non ne ho mai ordinato nemmeno un tubettino... :cry: :cry:

ps: ca**o, ho visto che costa 5,60 euro... nononono, non se ne parla proprio... costa troppo...!

:sofico:


cmq devo vedere, devo agire perchè ormai non ci posso quasi più giocare

Agisci agisci, ma poi perchè lo dovresti mandare in assistenza?

devil_mcry
08-05-2011, 15:27
Sai che sono un collione, perchè per quanta roba ho mandato a prendere su internet avrei potuto mandare a prendere anche un po' di pasta buona, e invece come il babbaleo non ne ho mai ordinato nemmeno un tubettino... :cry: :cry:

ps: ca**o, ho visto che costa 5,60 euro... nononono, non se ne parla proprio... costa troppo...!

:sofico:



Agisci agisci, ma poi perchè lo dovresti mandare in assistenza?
perche praticamente ho questo problema

http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-2129434.html

cmq mi sn reso conto che il k10stat aveva azzerato il profilo, lo sto rifacendo uff

devil_mcry
08-05-2011, 17:15
http://img839.imageshack.us/img839/8676/64201644.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/839/64201644.png/)

da 1.215v a 1.025v

sono sceso di 7-8° in full, non è male però scalda comunque tanto... 69° appoggiato con 2 piedini sotto (quindi alzato di 3-4cm) e 64° in mano uff

devil_mcry
08-05-2011, 22:04
allora

con questo downvolt (quasi 0.2v) l'impatto in gaming c'è
sono passato dagli 80+ (81-82) ai 75

prima ero arrivato a pelare i 90° ma soffiandolo, pur non avendo visto uscire niente, è migliorato, 75° dopo una bella sessione di gioco, allo stesso gioco quindi lo prendo per buono, il notebook era appoggiato su piedini +3cm diciamo

sarebbe figo vedere se riesco a togliere ancora vcore, un ragazzo estero sul suo m500 era arrivato a 1v tondo a 2200, però aveva un vid un pelo più alto del mio

spingersi a 0.95 sarebbe il must :D avete feed di undervolt o downvolt che sia su turion II Mqualcosa?
black vedo che tu sei molto attivo sul forum estero dei portatili hp, hai mai letto di qualcuno con cpu simile alla mia in downvolt?
da 1.215v a 1.025v è già tanta roba, potessi limare ancora un pochetto non sarebbe male

riguardando le foto che mi avevi linkato, vedo un pad sulla vga, spero che nella mia abbiano messo una cavolo di pasta, appena potrò aprirlo metto mx4 ovunque e credo che già solo lei mi limi almeno 4 gradi scendendo cosi verso i 70...

blackshard
09-05-2011, 14:20
allora

con questo downvolt (quasi 0.2v) l'impatto in gaming c'è
sono passato dagli 80+ (81-82) ai 75

prima ero arrivato a pelare i 90° ma soffiandolo, pur non avendo visto uscire niente, è migliorato, 75° dopo una bella sessione di gioco, allo stesso gioco quindi lo prendo per buono, il notebook era appoggiato su piedini +3cm diciamo

sarebbe figo vedere se riesco a togliere ancora vcore, un ragazzo estero sul suo m500 era arrivato a 1v tondo a 2200, però aveva un vid un pelo più alto del mio

spingersi a 0.95 sarebbe il must :D avete feed di undervolt o downvolt che sia su turion II Mqualcosa?
black vedo che tu sei molto attivo sul forum estero dei portatili hp, hai mai letto di qualcuno con cpu simile alla mia in downvolt?
da 1.215v a 1.025v è già tanta roba, potessi limare ancora un pochetto non sarebbe male

L'athlon P340 di cui parlavo qualche pagina fa andava a 2.2 Ghz e sono riuscito a farlo funzionare a 0.950 circa. Non ho fatto test lunghi, però ha retto per cinque minuti di prime95. In realtà stavo scendendo per vedere fino a quanto reggeva. Mi pare che a 0.9250v è andato in crash subito.
Però comunque non è un turion II, ma un athlon II (ha la fpu a 64 bit se non erro), e poi comunque è molto più recente del tuo M500, quindi è un po' più raffinato dal punto di vista del processo produttivo.


riguardando le foto che mi avevi linkato, vedo un pad sulla vga, spero che nella mia abbiano messo una cavolo di pasta, appena potrò aprirlo metto mx4 ovunque e credo che già solo lei mi limi almeno 4 gradi scendendo cosi verso i 70...

Guarda c'è una guida ufficiale AMD riguardo i thermal pad e la thermal paste. AMD consiglia di utilizzare i thermal pad nel caso di chip con core scoperto (tipo athlon xp, o anche i processori per portatili) e la thermal paste con chip soverchiati dalle placca di metallo (tipo i processori desktop, etc...).
Poi i produttori fanno un po' come gli pare, però la pasta io vedo che si asciuga dopo un po', mentre i pad rimangono efficaci per parecchio, almeno questa è l'impressione.

devil_mcry
09-05-2011, 22:29
L'athlon P340 di cui parlavo qualche pagina fa andava a 2.2 Ghz e sono riuscito a farlo funzionare a 0.950 circa. Non ho fatto test lunghi, però ha retto per cinque minuti di prime95. In realtà stavo scendendo per vedere fino a quanto reggeva. Mi pare che a 0.9250v è andato in crash subito.
Però comunque non è un turion II, ma un athlon II (ha la fpu a 64 bit se non erro), e poi comunque è molto più recente del tuo M500, quindi è un po' più raffinato dal punto di vista del processo produttivo.



Guarda c'è una guida ufficiale AMD riguardo i thermal pad e la thermal paste. AMD consiglia di utilizzare i thermal pad nel caso di chip con core scoperto (tipo athlon xp, o anche i processori per portatili) e la thermal paste con chip soverchiati dalle placca di metallo (tipo i processori desktop, etc...).
Poi i produttori fanno un po' come gli pare, però la pasta io vedo che si asciuga dopo un po', mentre i pad rimangono efficaci per parecchio, almeno questa è l'impressione.

ho visto che ha un tdp inferiore ,però guardando i bench va anche meno del mio ... cmq io a 1.025v passo 2 ore di prime95 l'ultimo, probabilmente anche a 1v, se a te a 0.925v crasha subito mi sa che nn è stabile nemmeno a 0.95 no?

il mio ha lo stesso core degli athlon 2 x2 che ci sono sul fisso mi pare, quello penso usi la stessa roba no? ad ogni modo

per pasta e pad, se l'efficienza è molto superiore, non ho problemi a smontarlo poi ogni 7-8 mesi...

devil_mcry
09-05-2011, 22:54
ho guardato un po

dovrebbe essere che l'athlon p320 ha solo l'fpu a 64bit, mentre i turion 2 M500-M600 hanno l'fpu a 32 e 64bit

poi hanno il resto uguale

inoltre il p320 supporterebbe anche le ddr3

anyway UPDATE

a 1.025v sono STABILE
a 1v bsod subito, quindi è possibile che tu a 0.95v sei stabile... ad ogni modo sono abbastanza soddisfatto in quanto, comunque, partivo da 1.215v

quasi 0.2v in meno non sono pochi... no? tra l'altro il tuo mi pare abbia un vid più basso correggimi se sbaglio (tanto per fare un confronto con i nuovi)

Ah ho l'amd-v attiva che mangia comunque un po di millivolt...

pensavo magari di abbassare un po il vnb che è comunque fonte di calore ma vedremo, una bsod al giorno basta :D

EDIT 2
ho ritoccato ancora i vcore dei vari pstate intermedi

ora
http://img685.imageshack.us/img685/9628/k10stat.png


mentre ho fatto 20min di prime95 (26.6) a 800mhz, oltre nn vado in quanto sono già tanti, magari faccio qualche loop di linx


http://img802.imageshack.us/img802/1389/800.th.png (http://img802.imageshack.us/i/800.png/)
http://img685.imageshack.us/img685/9628/k10stat.th.png (http://img685.imageshack.us/i/k10stat.png/)

Nota, il clock controll non è attivo per cui switcha a velocità normale, cambia solo i voltaggi

blackshard
09-05-2011, 23:52
ho guardato un po

dovrebbe essere che l'athlon p320 ha solo l'fpu a 64bit, mentre i turion 2 M500-M600 hanno l'fpu a 32 e 64bit

Aspetta, qui mi pare che il discorso è un po' diverso.
Partendo dal fatto che parlo dei processori K10 mobile, la FPU dei Turion (di tutti i turion) è a 128 bit ed è mutuata tale e quale dai Phenom II.
Mentre la FPU degli Athlon p3xx è a 64 bit, per diversificarli anche in prestazioni dai fratelli maggiori.
Quindi una FPU meno complessa porta probabilmente anche a richieste di corrente inferiori.


poi hanno il resto uguale

inoltre il p320 supporterebbe anche le ddr3

anyway UPDATE

a 1.025v sono STABILE
a 1v bsod subito, quindi è possibile che tu a 0.95v sei stabile... ad ogni modo sono abbastanza soddisfatto in quanto, comunque, partivo da 1.215v

quasi 0.2v in meno non sono pochi... no? tra l'altro il tuo mi pare abbia un vid più basso correggimi se sbaglio (tanto per fare un confronto con i nuovi)

Eh caspita, 0.2v in meno sono davvero molti!
Il discorso del VID non l'ho capito in verità. Ti posso dire che a un VID corrisponde una tensione e viceversa, e che le tabelle di corrispondenza sono le stesse per tutti i K10, mobile e desktop.


Ah ho l'amd-v attiva che mangia comunque un po di millivolt...

pensavo magari di abbassare un po il vnb che è comunque fonte di calore ma vedremo, una bsod al giorno basta :D

Ecco, sta cosa dell'amd-v attiva è interessante. Devo fare delle prove disattivandolo sul mio zm-80, l'ho sempre tenuto attivo ma non l'ho mai usato.

Comunque scendere anche con l'nb potrebbe portare piccoli vantaggi!

devil_mcry
10-05-2011, 00:01
Aspetta, qui mi pare che il discorso è un po' diverso.
Partendo dal fatto che parlo dei processori K10 mobile, la FPU dei Turion (di tutti i turion) è a 128 bit ed è mutuata tale e quale dai Phenom II.
Mentre la FPU degli Athlon p3xx è a 64 bit, per diversificarli anche in prestazioni dai fratelli maggiori.
Quindi una FPU meno complessa porta probabilmente anche a richieste di corrente inferiori.



Eh caspita, 0.2v in meno sono davvero molti!
Il discorso del VID non l'ho capito in verità. Ti posso dire che a un VID corrisponde una tensione e viceversa, e che le tabelle di corrispondenza sono le stesse per tutti i K10, mobile e desktop.



Ecco, sta cosa dell'amd-v attiva è interessante. Devo fare delle prove disattivandolo sul mio zm-80, l'ho sempre tenuto attivo ma non l'ho mai usato.

Comunque scendere anche con l'nb potrebbe portare piccoli vantaggi!

Si infatti credo che il tdp inferiore è dovuto anche alla fpu più semplice
Per il vid intendo il voltage di default della cpu, il mio è 1.2125v (non 1.215v come avevo detto ma cambia poco) il tuo mi pare di aver visto che è tipo 1.17v se non erro?

Si, l'AMD-v dovrebbe mangiare qualche millivolt, ma non è detto prova a vedere se recuperi qualcosa, è sempre una parte di logica che non viene attivata, è comunque una cosa che varia da cpu a cpu, io la uso per quello è attiva

(NB è sempre off di default da bios mi sa)

Infatti magari domani o dopodomani ci provo, abbassare un po il NB e vedere che capita, farò anche il linpack per vedere se ho un decadimento prestazionale

sul fisso, a vnb def la frequenza sale molto, il che mi fa sperare che scende altrettanto, però è già più bassa...

blackshard
10-05-2011, 21:24
Ah ora ho capito il fatto del VID.
Comunque si, sul P340 la tensione di default mi pare fosse 1.125v, ora non posso più controllare perchè non ce l'ho fra le mani. Comunque il P340 nasce di base come processore con TDP da 25W, poi scende fino a 0.950v. Cmq la cosa più impressionante rimaneva la temperatura: 50°C in full load :eek:

Devo fare qualche prova anche sul mio vecchio zm-80 con la virtualizzazione disattivata, chissà se riesco a limare un pochino... (a default sta a 1.10v, stabile solo fino a 1.050v).

devil_mcry
10-05-2011, 21:33
Ah ora ho capito il fatto del VID.
Comunque si, sul P340 la tensione di default mi pare fosse 1.125v, ora non posso più controllare perchè non ce l'ho fra le mani. Comunque il P340 nasce di base come processore con TDP da 25W, poi scende fino a 0.950v. Cmq la cosa più impressionante rimaneva la temperatura: 50°C in full load :eek:

Devo fare qualche prova anche sul mio vecchio zm-80 con la virtualizzazione disattivata, chissà se riesco a limare un pochino... (a default sta a 1.10v, stabile solo fino a 1.050v).

uhm era sfortunato ! io cmq rimpiango non sai quanto il vecchio TL58

che cavolo non era una bestia di potenza ma aveva un tdp inferiore a questo e cosa ancora più figa, reggeva con voltaggi davvero bassi

passava linx e prime95 con 0.95v che non è per niente poco, considerando anche che avevo fatto un minimo di OC
mi pare avesse anche lui il vid a 1.1v

Questo è buono come prestazioni, però rimane il fatto che scalda parecchio

devil_mcry
11-06-2011, 01:11
riuppo questa vecchia discussione
nessuno ha trovato per caso il pll degli hp 785g? possibile che non sia possibile gestire sto cavolo di ht ref :(?

blackshard
11-06-2011, 12:50
riuppo questa vecchia discussione
nessuno ha trovato per caso il pll degli hp 785g? possibile che non sia possibile gestire sto cavolo di ht ref :(?

Anche se si conoscesse il PLL (basta aprirlo) poi però ti servono i datasheet per programmarlo. Io il mio lo conosco, però il datasheet non è pubblico ed è introvabile :(

devil_mcry
11-06-2011, 14:01
Anche se si conoscesse il PLL (basta aprirlo) poi però ti servono i datasheet per programmarlo. Io il mio lo conosco, però il datasheet non è pubblico ed è introvabile :(

setfsb non ha il tuo pll :(? ammazza che sfiga :(
che merda però, l'overdrive potrebbe abilitare l'oc non mi pare una richiesta tanto assurda uff

tra l'altro, sul thread dei 2044-2056el (i7 e nvidia gtx) un utente dall'hp, sotto banco in un centro assistenza, si è fatto mettere un bios da test unlocked

ha tutte le funzioni di un pc "normale" uff lo voglio anche io :(

blackshard
11-06-2011, 21:01
setfsb non ha il tuo pll :(? ammazza che sfiga :(
che merda però, l'overdrive potrebbe abilitare l'oc non mi pare una richiesta tanto assurda uff

tra l'altro, sul thread dei 2044-2056el (i7 e nvidia gtx) un utente dall'hp, sotto banco in un centro assistenza, si è fatto mettere un bios da test unlocked

ha tutte le funzioni di un pc "normale" uff lo voglio anche io :(

si, setfsb ce l'ha solo che c'è solo nella versione shareware.

La cosa del bios unlocked è davvero molto interessante, sarebbe veramente utile poter raffinare come si deve questi benedetti portatili.

devil_mcry
11-06-2011, 21:11
si, setfsb ce l'ha solo che c'è solo nella versione shareware.

La cosa del bios unlocked è davvero molto interessante, sarebbe veramente utile poter raffinare come si deve questi benedetti portatili.

purtroppo ti dico, è una cosa sotto banco nn saprei nemmeno dove chiedere, lui si era fatto un bel viaggio

da setfsb non riesci a ricavare niente? per curiosità, che pll hai tu?

blackshard
12-06-2011, 11:10
purtroppo ti dico, è una cosa sotto banco nn saprei nemmeno dove chiedere, lui si era fatto un bel viaggio

da setfsb non riesci a ricavare niente? per curiosità, che pll hai tu?

Purtroppo no, non mi va' di smanettare per cercare di tirare fuori eventuali codici, anche se di recente ho scoperto che esiste un ottimo tool (rw everything) che ti permette di accedere a tutte le periferiche a basso livello della macchina. Comunque in generale fare il reverse engineering di questi così è abbastanza difficoltoso.

Il mio pll è questo:

http://amdath800.dyndns.org/temp/dscn2178.jpg

Silego SLG8SP626V, sul sito di silego è end-of-life e se vuoi il datasheet devi contattare loro.

devil_mcry
12-06-2011, 16:31
Uhm il pll non va in quanto e diverso mi sa
Dopo vedo con il tuo se si riesce a capire il mio pll se funziona per quello

EDIT è proprio quello mi sa, legge il mio pll

SLG8SP626V

uff però mi serve setfsb ora lol

Pizzo781
12-01-2015, 09:46
Ciao a tutti ragazzi, sono nuovo di questo forum e non sono esperto come voi in questo campo.

Detto ciò, ho un portatile Packard Bell EasyNote MX-51 con processore AMD Turion 64x2 TL-50 con chipset nvidia.

Come sistema operativo ho XP SP3. Ho giò aumentato la RAM a 4 Gb da 1Gb che montava di serie.

Ora ho per le mano un processore AMD Turion 64x2 TL-66 che ho provato ad installare, ma il bios non lo riconosce.
Ho notato tra l'altro che sul bios non si può modificare quasi niente, credo perchè sia brandizzato da Packard Bell.

C'è un modo per far funzionare questo processore sul mio PC?
Magari aggiornando il bios con una versione non brandizzata oppure non sò...

Come già detto, non sono molto esperto, il mio lavoro è un altro (a proposito, se capitate dalle parti del Nurburgring venite a trovarmi: www.ring-speed-motorsport.com ), quindi aspetto dei vostri consigli... con un linguaggio non troppo tecnico.

GRAZIE MILLE a tutti quelli che sono disposti a darmi una mano...


CIAO, Paolo

Pizzo781
17-01-2015, 09:43
Nessuno sa aiutarmi?

devil_mcry
17-01-2015, 10:05
Ciao a tutti ragazzi, sono nuovo di questo forum e non sono esperto come voi in questo campo.

Detto ciò, ho un portatile Packard Bell EasyNote MX-51 con processore AMD Turion 64x2 TL-50 con chipset nvidia.

Come sistema operativo ho XP SP3. Ho giò aumentato la RAM a 4 Gb da 1Gb che montava di serie.

Ora ho per le mano un processore AMD Turion 64x2 TL-66 che ho provato ad installare, ma il bios non lo riconosce.
Ho notato tra l'altro che sul bios non si può modificare quasi niente, credo perchè sia brandizzato da Packard Bell.

C'è un modo per far funzionare questo processore sul mio PC?
Magari aggiornando il bios con una versione non brandizzata oppure non sò...

Come già detto, non sono molto esperto, il mio lavoro è un altro (a proposito, se capitate dalle parti del Nurburgring venite a trovarmi: www.ring-speed-motorsport.com ), quindi aspetto dei vostri consigli... con un linguaggio non troppo tecnico.

GRAZIE MILLE a tutti quelli che sono disposti a darmi una mano...


CIAO, Paolo

Ciao, il principale problema è che il Turion nuovo che hai comprato è un modello a 65nm mentre il precedente era a 90nm, per questo il bios non lo riconosce... probabilmente con il TL64 a 90nm non avresti avuto noie

Se non è stato rilasciato un aggiornamento del tuo BIOS c'è poco da fare... dovresti provare a cercare qualcuno che ti aggiorni il microcode inserendo i nuovi modelli ma non saprei nemmeno se è fattibile.

Occhio al chipset, quei NB Nvidia erano difettosi, si dissaldavano perchè caldi