PDA

View Full Version : [Official Thread] MSI Wind U100


Pagine : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Vlad Tepes III
29-05-2008, 20:53
Avete visto che bello l'Acer Aspire One ???
http://notebookitalia.it/acer-aspire-one-il-netbook-ha-un-volto-2419.html
Prezzo otttttttimo !!! 299,00 € !!! 8.9". Viva la concorrenza !!!
...ciao ciao eeepc900....:D

Golgoth
29-05-2008, 21:06
Lo (il?) Wind mi sembra una spanna sopra tutti i concorrenti per ora, dal punto di vista dell'estetica, che dite?

L'EEE PC mi sembra troppo "spigoloso", e anche questo Acer non mi piace granché...

Vlad Tepes III
29-05-2008, 21:14
Per ora grazie allo schermo da 10 pollici il Wind mi sembra l'alternativa migliore ma con 100€ in meno adesso si candida questo Acer...ed io sinceramente ci penso...:rolleyes:
Visto che nei prossimi due mesi scenderanno in pista tutti i produttori conviene veramente aspettare...se si può !

Ethian90
29-05-2008, 21:22
ma è orrendo sto acer xD odio quando lo schermo è unito solamente da due giunture,e si ha il "buco" in mezzo.

ConteZero
29-05-2008, 21:26
Per ora grazie allo schermo da 10 pollici il Wind mi sembra l'alternativa migliore ma con 100€ in meno adesso si candida questo Acer...ed io sinceramente ci penso...:rolleyes:
Visto che nei prossimi due mesi scenderanno in pista tutti i produttori conviene veramente aspettare...se si può !

In effetti non è affatto male anche questo...
Continuo a preferire il mio bel Wind per il display, però a questo punto m'intriga sapere che hardware hanno, all'interno, il Dell e l'Acer.
L'HP oramai è morto e sepolto (esattamente come l'Asus, ma sapevamo fin dall'inizio che non c'era partita).

fak3
29-05-2008, 21:28
per voi metteranno atom dual core sui prossimi wind?
a me wind servirebbe questa estate ma dopo la news di oggi sui dc atom mm

Gabblo
29-05-2008, 21:41
Avete visto che bello l'Acer Aspire One ???
http://notebookitalia.it/acer-aspire-one-il-netbook-ha-un-volto-2419.html
Prezzo otttttttimo !!! 299,00 € !!! 8.9". Viva la concorrenza !!!

sto acer mi pare orrendo come estetica, staremo a vedere cosa offrirà a livello hw

Anake
29-05-2008, 21:50
Sono l'unico a cui dell'estetica non frega assolutamente nulla?
Mica devo guardare gli spigoli del mio pc, devo usarlo... :muro:

ConteZero
29-05-2008, 21:51
per voi metteranno atom dual core sui prossimi wind?
a me wind servirebbe questa estate ma dopo la news di oggi sui dc atom mm

I dual core atom annunciati sono serie Z, cioè con un socket diverso rispetto alla serie N (Diamondville) usata sul Wind.
Va da sè che a meno di non riprogettare il Wind col nuovo socket (che è anche più caro, perché richiede piastre a 6 layer) è impossibile montarci gli Atom Z (che sono sviluppati per handheld e set top box), ecco un immagine che spiega più di mille parole:

http://www.ubergizmo.com/photos/2008/4/intel-atom-z500-z540-n270.jpg

Certo in un futuro vedremo Atom N dual core, e probabilmente vedremo anche Wind dual core, ma penso che prima di un anno non se ne parli.
E poi state già a preoccuparvi d'obsolescenza per un prodotto che non è ancora neppure arrivato sul mercato!

fak3
29-05-2008, 22:01
io su notebook italia leggo questo:
I processori Atom dual-core, inoltre, avranno una piedinatura compatibile (stessa disposizione dei pin) con quella delle CPU Atom single-core permettendo un upgrade anche di portatili Centrino Atom precedenti con un semplice aggiornamento del BIOS.
boh :confused:

Vlad Tepes III
29-05-2008, 22:02
Per quanto rigurda i processori Atom dual-core su Notebookitalia ho trovato una notizia interessante...
la piattaforma Centrino Atom con processori dual-core consumerà complessivamente 16W contro i 12W dell'equivalente single-core. I processori Atom dual-core, inoltre, avranno una piedinatura compatibile (stessa disposizione dei pin) con quella delle CPU Atom single-core permettendo un upgrade anche di portatili Centrino Atom precedenti con un semplice aggiornamento del BIOS.

Per questione di secondi ho fatto un post doppione... :)

fak3
29-05-2008, 22:03
Per quanto rigurda i processori Atom dual-core su Notebookitalia ho trovato una notizia interessante...
guarda sopra il tuo post :asd:

Vlad Tepes III
29-05-2008, 22:05
Sorry...hai cliccato "Invia risposta" prima di me :nono:

ConteZero
29-05-2008, 22:07
Infatti sarà possibile mettere questi Atom Z dual core al posto degli Atom Z single core già disponibili (guarda l'immagine postata prima e capirai).
In genere gli Atom sono saldati sulle piastre, e quella frase significa solo che gli assemblatori non dovranno riprogettare le piastre per "aggiornare" i prodotti.

HSMD
29-05-2008, 22:09
Dalle prime immagini dell'Acer Aspire One devo dire che, secondo me, è brutto da vedere :D

Chiaro che l'estetica non è tutto, ma anche l'occhio vuole la sua parte.

Molto interessante il prezzo a cui viene proposto, ma su quello, conoscendo Acer c'è poco da meravigliarsi. Resta da sapere, settimana prossima le caratteristiche offerte per 299 €.

Altra mia impressione personale lo 'strano' desktop che si vede in foto, sarà che non sono uno smanettone di linux, ma non so che tipo di distribuzione sia quella sull'Acer, facile che sia una ad hoc tipo l'EEEPC.

Per il momento resto dell'idea che il Wind sia il migliore, tra quelli finora visti, bisogna vedere che tira fuori dell, anche se con le grane che ora ha voglio proprio vedere il prezzo stracciato che fa per il suo netbook, anzi UMPC :confused: come riporta la news.

fak3
29-05-2008, 22:15
Infatti sarà possibile mettere questi Atom Z dual core al posto degli Atom Z single core già disponibili (guarda l'immagine postata prima e capirai).
In genere gli Atom sono saldati sulle piastre, e quella frase significa solo che gli assemblatori non dovranno riprogettare le piastre per "aggiornare" i prodotti.
ok ho riguardato l'immagine insieme a quella Z e ho compreso :D grazie

TorakFade
29-05-2008, 22:31
mmm.. bruttino l'acer, ma a prescindere dall'estetica che conta relativamente, ho avuto sempre PESSIME esperienze con i portatili Acer... non tanto per l'assistenza, di solito cortese e rapida, quanto per il fatto che ci dovevano andare ogni 3 mesi. Puoi avere l'assistenza migliore del mondo, ma se il tuo pc si rompe ogni volta che ci si appoggia un moscerino sopra, beh, te lo tieni. Questo sia per il portatile di mio padre, sia per quello di 2 miei amici... li hanno presi perché costavano pochissimo, e alla fine ne hanno pagato le conseguenze :D (e io non cadrò nella loro stessa trappola... sono convinto che la qualità si paga e le cose con caratteristiche elevate e prezzi bassissimi nascondono sempre qualche fregatura)

Altro discorso per il Dell, non troppo brutto a parte il logo dell che m'è sempre rimasto sul gozzo, però senza sapere un minimo di specifiche chissà?

Per il momento, resto ancora orientato sul wind... vediamo quando esce e con che batteria :stordita:

marchigiano
29-05-2008, 23:13
ricordatevi che anche del wind uscirà una versione da 299 euro, basta saper aspettare...

andros10
30-05-2008, 05:44
Ciao a Tutti!

Ieri avete battuto la fiacca: sono uscite diverse review e altri succosi e importantissimi ragguagli sul Wind e nessuno li ha postati… vi siete concentrati su due stupidissimi mock-up Acer e Dell e avete tralasciato le ricerche sull’argomento principale del thread. LAVATIVI!:)

Vabbè, ci penso io:

Innanzitutto, una pregevole video review:

http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297131,00.htm

seguita da una piccola ma significativa recensione (notevole il tasto di down clock/overclock!):

http://reviews.cnet.co.uk/laptops/0,39030092,49297130,00.htm

Poi, ricca galleria di immagini e spacchettamento:

http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297128-1,00.htm

Ancora, interessantissima autopsia, dissezione e test di consumo dell’MSI Wind:

http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802.html

Nelle immagini noterete che l’Atom è dissipato passivamente e che nella mother board è presente lo slot di espansione per aggiungere un altro giga di ram; inoltre, l’MSI Wind consuma mediamente 25 watt. Tre ottime notizie, non trovate?

E adesso, veniamo alle dolenti note: è confemato dalla stessa dirigenza MSI lo shortage delle batterie a sei celle, e la vendita dello Wind in due differenti tagli di batteria (da 3 o da 6 celle, con prezzi ovviamente differenti):

http://www.digitimes.com/mobos/a20080528PD205.html

Dunque, riassumendo in poche parole le rare (tre o quattro) ma significative recensioni e gli altrettanto pochi benchmark usciti sino ad oggi, si possono già trarre alcune più che positive considerazioni: lo Wind risulta essere un sub-notebook di buona fattura, costruito con materiali piacevoli al tatto e alla vista, con buone finiture; non scalda anche se sottoposto a stress prestazionale e l’Atom risulta essere, alla prova dei fatti, un processore prestante nonostante gli evidenti limiti architetturali e lo scopo per il quale è stato progettato, garantendo un’ottima reattività del sistema operativo. La tastiera è solo un po’ più piccola delle normali tastiere dei notebook da 15 pollici, comoda e funzionale. Il display pare essere ottimo sotto tutti i punti di vista: luminosità, giusto compromesso dimensioni/portabilità e leggibilità.

Unico aspetto negativo: LA BATTERIA A SOLE TRE CELLE.

Infine, sul global site MSI sono già disponibili per il download i manuali in PDF dello Wind:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=manual&maincat_no=135&prod_no=1474

C’è pure quello in ITALIANO:eek: ! SCARICATELO:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloadfile&dno=6852&type=manual

jago30
30-05-2008, 08:53
Ciao a Tutti!

Ieri avete battuto la fiacca: sono uscite diverse review e altri succosi e importantissimi ragguagli sul Wind e nessuno li ha postati… vi siete concentrati su due stupidissimi mock-up Acer e Dell e avete tralasciato le ricerche sull’argomento principale del thread. LAVATIVI!:)

Vabbè, ci penso io:

Innanzitutto, una pregevole video review:

http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297131,00.htm

seguita da una piccola ma significativa recensione (notevole il tasto di down clock/overclock!):

http://reviews.cnet.co.uk/laptops/0,39030092,49297130,00.htm

Poi, ricca galleria di immagini e spacchettamento:

http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297128-1,00.htm

Ancora, interessantissima autopsia, dissezione e test di consumo dell’MSI Wind:

http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802.html

Nelle immagini noterete che l’Atom è dissipato passivamente e che nella mother board è presente lo slot di espansione per aggiungere un altro giga di ram; inoltre, l’MSI Wind consuma mediamente 25 watt. Tre ottime notizie, non trovate?

E adesso, veniamo alle dolenti note: è confemato dalla stessa dirigenza MSI lo shortage delle batterie a sei celle, e la vendita dello Wind in due differenti tagli di batteria (da 3 o da 6 celle, con prezzi ovviamente differenti):

http://www.digitimes.com/mobos/a20080528PD205.html

Dunque, riassumendo in poche parole le rare (tre o quattro) ma significative recensioni e gli altrettanto pochi benchmark usciti sino ad oggi, si possono già trarre alcune più che positive considerazioni: lo Wind risulta essere un sub-notebook di buona fattura, costruito con materiali piacevoli al tatto e alla vista, con buone finiture; non scalda anche se sottoposto a stress prestazionale e l’Atom risulta essere, alla prova dei fatti, un processore prestante nonostante gli evidenti limiti architetturali e lo scopo per il quale è stato progettato, garantendo un’ottima reattività del sistema operativo. La tastiera è solo un po’ più piccola delle normali tastiere dei notebook da 15 pollici, comoda e funzionale. Il display pare essere ottimo sotto tutti i punti di vista: luminosità, giusto compromesso dimensioni/portabilità e leggibilità.

Unico aspetto negativo: LA BATTERIA A SOLE TRE CELLE.

Infine, sul global site MSI sono già disponibili per il download i manuali in PDF dello Wind:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=manual&maincat_no=135&prod_no=1474

C’è pure quello in ITALIANO:eek: ! SCARICATELO:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloadfile&dno=6852&type=manual
Complimenti andro10 per il post e per la reattività alle 5:44 del mattino!:D

Anake
30-05-2008, 10:54
Grazie andros10, un post preziosissimo.


La dissipazione sul processore è passiva, ma una ventola c'è http://resources.vr-zone.com/tux/windnb/open1.jpg.
Sembra però piuttosto grande e quindi dovrebbe fare poco rumore, come indica anche l'autore (The blower fan, pretty silent.)
Ottimo lo slot di espansione per la ram, anche se già era confermato.


MSI will also launch an Windows XP version of its 10-inch Wind notebook in three different colors, including black, white and pink and will feature two different battery configurations. A six-cell pack will allow the notebook to run for six hours, but the price of the notebook will be around NT$18,900 (US$620), while a notebook with a three-cell battery will be priced around NT$17,900, noted Hsu.


Interessantissima invece questa parte, speriamo di vedere anche da noi una versione con batteria a 6 celle a fronte di un prezzo leggermente superiore (qui sono circa 20€ di differenza), anche se non sono molto fiducioso...

Ora mi scarico il manuale in italiano

HSMD
30-05-2008, 10:54
Complimenti andro10 per il post e per la reattività alle 5:44 del mattino!:D

Davvero! Sottoscrivo i complimenti, poi a quell'ora :sofico:

Persiste, credo per ancora qualche giorno, l'impossibilità di pubblicare tutto quello che si possa dire sul Wind, comunque buona la review in cui è sottolineata l'ottima usufruibilità della tastiera, la luminosità del monitor che dovrebbe permetterne anche un buon utilizzo all'esterno.

Una chicca che finora non avevo letto è il tasto F10 alias TURBO :cool: che permette quando si è collegati alla corrente un overclock della CPU del 20 %, mentre in condizioni di utilizzo di batteria, sempre premendo semplicemente F10 di ridurre clock della CPU e luminosità del monitor per allungare la durata della batteria. Per carità, niente di fuori dal mondo, però poterlo fare con un solo tasto e soprattutto è il produttore stesso a mettere questa caratteristica la trovo una cosa molto positiva sul Wind ;)

Confermatata la batteria a 3 celle, con cui su VR-Zone, sempre linkato dal buon andros10, pare abbiano fatto 1 h 15 ' con tutto costantemente a palla, ma per un uso normale si parla di 2 h 15 '. Niente, tocca mettere in cantiere l'acquisto della 6 celle, sempre che MSI per metà luglio non ci faccia 'sto regalino a noi italiani, ma ci spero poco :(

HSMD
30-05-2008, 10:59
... speriamo di vedere anche da noi una versione con batteria a 6 celle a fronte di un prezzo leggermente superiore (qui sono circa 20€ di differenza), anche se non sono molto fiducioso...



Siamo in tanti con le stesse speranze :sofico:

Che MSI ci legga e ci accontenti? :sperem:

Neon68
30-05-2008, 11:12
Una chicca che finora non avevo letto è il tasto F10 alias TURBO :cool: che permette quando si è collegati alla corrente un overclock della CPU del 20 %, mentre in condizioni di utilizzo di batteria, sempre premendo semplicemente F10 di ridurre clock della CPU

Sul manuale c'è scritto che in modalità batteria, tramite questo tasto, si può abilitare-disabilitare la funzione ECO. Cioè riduce la frequenza del procio per preservare la durata della batteria. Nessun overclock collegato alla rete 220v.

Poi nella prefazione del manuale c'è anche un avviso sull'unità ottica.... magari... :)

Anake
30-05-2008, 11:20
Infatti l'avviso dell'unità ottica non l'ho mica capito... :confused:

Ecco QUI (http://pokergratis.netsons.org/tastier_qwerty.jpg) un'immagine della disposizione dei tasti presa direttamente dal manuale.

Il consumo massimo è circa 20W, come si vede nel LINK (http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802-3.html) riportato da andros10, e non 32W (quello è l'assorbimento massimo mentre si sta anche caricando la batteria).

Certo che dalle 7 ore iniziali siamo scesi a 2 ore e 15 per l'uso normale! Male!

Neon68
30-05-2008, 11:22
La prefazione non hanno voluto riscriverla per questo singolo prodotto.... sfaticati... :D

ConteZero
30-05-2008, 12:18
La prefazione non hanno voluto riscriverla per questo singolo prodotto.... sfaticati... :D

Né rifare le immagini visto che "come scollegare un dispositivo USB" ha un immagine che sembra presa da Vista.

Sapo117
30-05-2008, 14:41
Un uccellino mi ha detto che Giorgio Panzeri ( direttore PC Professionale ) ha avuto l'occasione di fare una video review :sofico:

CLICCAMI :D (http://www.pcprofessionale.it/2008/05/30/msi-win-u100-il-concorrente-delleee-pc-il-video-test/)

Andrea deluxe
30-05-2008, 14:46
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7613&Itemid=1

ConteZero
30-05-2008, 15:04
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7613&Itemid=1

Ora l'ethernet è gigabit ?
Io sapevo che la Realtek 8102E era 10/100...

fabio75i
30-05-2008, 15:14
1 domandina.... ho acquistato il seguente banco ram x il mio 15 pollici e vorrei sapere se secondo voi può essere compatibile con il wind pc:
1GB 533MHz DDR2 (PC2-4200) CL4 SO-DIMM - Corsair
grazie

Doctor88
30-05-2008, 15:33
Ciao a tutti sono nuovo nel forum e anch'io come voi sto spettando l'MSI Wind.
Volevo solo chiedere, nelle recensione postata sopra (questa: http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297131,00.htm ) viene chiaramente detto che sarà in vendita in Inghilterra nella seconda settimana di Giugno. Volevo chiedervi se conoscevate un sto inglese di informatica dove poterlo comprare ? Grazie :yeah:

viger
30-05-2008, 17:03
ragazzi qualche buon anima che scrive a MSI Ita per chiedere come si possa ordinare le batterie a 6 celle?

Mi hanno confermato che il Wind venduto in italia avrà la 3 celle e che è possibile ordinarne un' altra (ma non mi hanno scritto il modo :mad: ).

Qualcuno che abbia voglia potrebbe chiedere esplicitamente se si può ordinare la 6 celle e a che prezzo?

Non l ho ancora ordinato per il motivo batteria. Sembra futile ma vorrei sapere il costo e se è possibile averla (realmente) dato che sò benissimo quanto può costare una batteria per notebook acquistata successivamente (dai 70 ai 130 euro).

federer75
30-05-2008, 17:35
Carissimi, sono nuovo del forum e vi aggiorno sulla telafonata intercorsa oggi con MSI.
L'U100 verrà venduto con batteria a 3 celle, successivamente sarà disponibiole una versione a 6 celle e/o lsolo la batteria, ma non sono alncora al corrente della data di commercializzazione del modello con la batteria a 6 celle o della singola batteria.
Probabilmente temono che se questa non sia molto in là, proviamo ad immaginare settembre o l'autunno al massimo, il lancio attuale con il modello a 3 celle risulterà un flop.
Non so se a questo punto convenga aspettare. Tuttavia, se il prezzo della singola batteria non fosse molto alto, di fatto ci ritroveremo a lavorare con due batterie disponibili, con un totale di autonomia intorno alle 8-9 ore, il che non è male...,ma ovviamente dipende dal prezzo
Ciauzz
Mauro

TorakFade
30-05-2008, 17:54
Non so se a questo punto convenga aspettare. Tuttavia, se il prezzo della singola batteria non fosse molto alto, di fatto ci ritroveremo a lavorare con due batterie disponibili, con un totale di autonomia intorno alle 8-9 ore, il che non è male...,ma ovviamente dipende dal prezzo
Ciauzz
Mauro

Se il prezzo fosse 50-60 euro si potrebbe anche fare, ma chissà perché non ci credo molto. Se invece ai 399 per il nb ci vai ad aggiungere 80-100 euro di batteria, io aspetto... e aspetto... e aspetto... :D

ConteZero
30-05-2008, 18:02
Entro nella fantascienza più sfrenata...

...ma non si potrebbe chiedere a MSi d'inserire, nei portatili al lancio, un voucher da spedire in seguito per avere uno sconto (anche simbolico, diciamo €10-20) sulla batteria da 6 elementi ?

federer75
30-05-2008, 18:18
è vero...è pura fantascienza:D

BlackZorro
30-05-2008, 18:23
io altri 80 euro per la 6 celle non li spendo...a sto punto aspetto il low cost della DELL :sofico: :ciapet:

ad ogni modo anche l'Acer One sarà dotato di batteria a 3 celle, quindi sarà uno standard con i nuovi processori Atom...chiamali fessi, mettono i nuovi processori che consumano poco e dotano il sistema di una batteria poco costosa in modo da avere quelle 3 orette scarse sindacali di autonomia ma nello stesso tempo incrementare la forbice di guadagno sul prodotto.

ConteZero
30-05-2008, 18:39
io altri 80 euro per la 6 celle non li spendo...a sto punto aspetto il low cost della DELL :sofico: :ciapet:

Che magari uscirà con la 2200mAh pur isso :D

BlackZorro
30-05-2008, 18:41
Che magari uscirà con la 2200mAh pur isso :D

sì infatti è probabile :doh:

federer75
30-05-2008, 18:46
la tecnologia avanza troppo rapidamente...prima o poi bisogna acquistare consapevoli del fatto che dopo 3 mesi il tuo device è già vecchio

HSMD
30-05-2008, 18:59
Pare un problema generalizzato quelle delle batterie purtroppo :cry:

Rimanendo nel campo della fantascienza :D mi pare difficile per un pc da 400 € poi venirmene a chiedere 100 solo per una batteria che mi avrebbero dovuto dare ma che per problemi esterni, non possono. Un quarto sul valore totale è veramente tanto...

Comunque fioccano le recensioni, anche se, più o meno, ormai dicono tutti le stesse cose, aspettiamo in martedì prossimo, quando scade l'NDA sulla cpu, magari si vede qualche test serio.

Batteria o meno, per ora, propendo fortemente per il Wind, sembra veramente un gioiellino.

Ora pare che sia Asus a sventolare le 7 ore di autonomia con il futuro 901, dopo essere corsa a smentire la notizia secondo cui aveva già smesso la produzione della serie 900 per concentrarsi sul 901. Non ci si capisce più molto devo dire :muro:

http://notebookitalia.it/asus-smentisce-non-smetteremo-di-distribuire-eee-pc-900-2435.html

ConteZero
30-05-2008, 19:12
Per me portatile e umpc sono cose diverse, tant'è che la settimana prossima prendo anche un Acer Aspire Gemstone (no, non il blu, non sono ricco... ma mi piacerebbe tanto).
Ad un certo punto bisogna capirsi, Wind è tuttosommato un punto d'incontro fra risparmio e maneggevolezza.
Se ci tenete al risparmio allora soluzioni non Wind sono magari più adatte (ed economiche) altrimenti se volete la maneggevolezza è addirittura meglio la batteria a tre elementi (più "snella" e "leggera").
Se poi avete particolari esigenze e torna utile anche la batteria da viaggio sono altri soldi si... ma vista la peculiare natura del Wind dubito che domani l'andrete a cambiare perché c'è un nuovo prodotto con prestazioni maggiori... perché a quel punto non dovevate prendervi il Wind fin dall'inizio.

Tutto qui.

Onestamente a me il Wind piace tanto, a partire dal display "generoso".
Appena mi arriva lo carico, lo metto nella bag in dotazione e comincio a girarci per casa... non sostituirà certo il fisso o il portatile, ma è troppo pratico laddove non vuoi slogarti la clavicola con 5kg sulla spalla (portatile, alimentatore, borsa) e/o per le mille incombenze di tutti i giorni (anche quelle inconfessabili) come mettere il mame e farsi una partita a ghost'n'goblins mentre aspetti un interminabile turno o la caponatina serale ti costringe a stare "in tazza" per un ora.

HSMD
30-05-2008, 19:30
Per me portatile e umpc sono cose diverse, tant'è che la settimana prossima prendo anche un Acer Aspire Gemstone (no, non il blu, non sono ricco... ma mi piacerebbe tanto).
Ad un certo punto bisogna capirsi, Wind è tuttosommato un punto d'incontro fra risparmio e maneggevolezza.
Se ci tenete al risparmio allora soluzioni non Wind sono magari più adatte (ed economiche) altrimenti se volete la maneggevolezza è addirittura meglio la batteria a tre elementi (più "snella" e "leggera").
Se poi avete particolari esigenze e torna utile anche la batteria da viaggio sono altri soldi si... ma vista la peculiare natura del Wind dubito che domani l'andrete a cambiare perché c'è un nuovo prodotto con prestazioni maggiori... perché a quel punto non dovevate prendervi il Wind fin dall'inizio.

Tutto qui.



Perfettamente d'accordo, molti percepiscono questi netbook come portatili ancor più economici degli economici :sofico:

Personalmente ero alla ricerca di un pc portatile molto leggero, ma fino a fine anno scorso le uniche soluzioni offerte dal mercato erano costossime; poiché la mia necessità non implica una notevole potenza di calcolo, per quello sono tutta la vita a favore del desktop, mi sembravano dei soldi buttati, dato che non l'avrei mai sfruttato a pieno. Penso che fosse un problema di molti, dato che Asus ha tirato fuori il rivoluzionario 701, preso chiaramente al volo a gennaio, per sopperire a questa lacuna. Ovvio che il primo modello non possa centrare tutti gli obbiettivi, ma dalla vivacità del mercato credo non possano che venire fuori esemplari sempre più interessanti per noi utenti (chi ha detto Wind :D ?)

BlackZorro
30-05-2008, 19:33
o la caponatina serale ti costringe a stare "in tazza" per un ora.

lol attento alle emorroidi

Anake
30-05-2008, 19:47
10-20€ in meno? Bha...

Intanto annullo il pre-ordine mi sa, e mi metto il cuore in pace fino a settembre, aspettando la pressione della concorrenza. Per asus direi che ha accelerato di molto i tempi, speriamo sia lo stesso per MSI! Del resto mica vorranno perdere l'enorme bacino di utenza del periodo "back to school"...

sdazzo84
30-05-2008, 19:55
secondo voi potrebbe essere un problema il fatto che 1 GB di ram è stampato sulla MB?

Neon68
30-05-2008, 20:16
Che magari uscirà con la 2200mAh pur isso :D

Sicuramente, magari configurabile online come gli altri prodotti Dell, vedi anche garanzia onsite 3 anni... :D a 150€


Comunque la notizia dei tagli di prezzo (di Asus) fa passare la voglia di prenderlo appena esce...


EDIT OT: che il taglio di prezzi di Asus non sia legato alla riduzione delle celle della batteria?

BlackZorro
30-05-2008, 20:18
Sicuramente, magari configurabile online come gli altri prodotti Dell, vedi anche garanzia onsite 3 anni... :D a 150€


infatti, poi tra l'altro ho notato che ultimamente i prezzi delle batterie opzionali della DELL (tipo la 9 celle) hanno raggiunto un costo veramente pazzesco....prima costavano molto di meno anche in sede di configurazione del pc

Neon68
30-05-2008, 20:22
infatti, poi tra l'altro ho notato che ultimamente i prezzi delle batterie opzionali della DELL (tipo la 9 celle) hanno raggiunto un costo veramente pazzesco....prima costavano molto di meno anche in sede di configurazione del pc

Si, il sul 9400 la 9 celle l'ho pagata due soldi; che abbiano avuto anche loro un aggravio dei costi?
Motivo? E' diminuita la produzione di batterie? Bo.

iodio
30-05-2008, 20:32
Qui a volte si ride.
Gente che ha già il portatile, o peggio ancora lo sta per comprare, e nel contempo compra l'Eee PC o questo Wind... Ma la smettete de fa i sboroni?
Daje su, che poi a casa c'avete pure er fisso, pe' carità!
E magari lo smartphone.

Golgoth
30-05-2008, 20:36
Qui a volte si ride.
Gente che ha già il portatile, o peggio ancora lo sta per comprare, e nel contempo compra l'Eee PC o questo Wind... Ma la smettete de fa i sboroni?
Daje su, che poi a casa c'avete pure er fisso, pe' carità!
E magari lo smartphone.

Avere un portatile e un netbook (io non ho nessuno dei due, per inciso) può avere un suo perché.

Farsi le pippe mentali sulle prestazioni dei netbook, sulla presenza o meno di processori dual core in futuro, e sulla possibilità di mettere 2 GB di RAM invece fa davvero ridere... senza contare chi ha definito scandalosa la batteria da 3 celle del Wind, quando test recenti (http://jkkmobile.blogspot.com/2008/05/asus-eee-pc-900-battery-life.html) hanno mostrato che la batteria da 5800mAh dell'EEE PC dura 2 ore e mezzo.

iodio
30-05-2008, 21:44
Avere un portatile e un netbook (io non ho nessuno dei due, per inciso) può avere un suo perché.

Farsi le pippe mentali sulle prestazioni dei netbook, sulla presenza o meno di processori dual core in futuro, e sulla possibilità di mettere 2 GB di RAM invece fa davvero ridere... senza contare chi ha definito scandalosa la batteria da 3 celle del Wind, quando test recenti (http://jkkmobile.blogspot.com/2008/05/asus-eee-pc-900-battery-life.html) hanno mostrato che la batteria da 5800mAh dell'EEE PC dura 2 ore e mezzo.

Sì, ma qui è colpa anche delle case: la Asus ha messo in commercio l'Eee pc 700 pochi mesi fa, adesso è APPENA uscito (tanto che non si trova facilmente) il 900 e già fra un mese esce il 901 e forse il 1000.
E c'è gente che ci gode, io ci vedo solo un furto, perchè fra l'uno e l'altro ci sono differenze ridicole, specie considerando il tipo di prodotto.

ConteZero
30-05-2008, 21:46
Qui a volte si ride.
Gente che ha già il portatile, o peggio ancora lo sta per comprare, e nel contempo compra l'Eee PC o questo Wind... Ma la smettete de fa i sboroni?
Daje su, che poi a casa c'avete pure er fisso, pe' carità!
E magari lo smartphone.

Guarda, al di là che ho un nick e che puoi chiamarmi per nick il fatto è che portatile e netbook hanno usi sostanzialmente diversi.
Un esempio ?
Vado una o due volte a settimana a trovare i parenti (una volta i miei, una volta quelli della ragazza) e sto fuori tutto il pomeriggio.
Col portatile posso avere con me uno strumento utile e divertente (il portatile propriamente detto).
Stessa cosa per quelle volte che sono fuori porta o faccio un viaggetto.

Ora però parliamo di quando mi capita di dover girare per uffici o sistemare i computer in giro.
Ci vado con cinque chili (e più) di portatile sulle spalle ?
Io un portatile ce l'ho, e me ne sto disfacendo... un bel Satellite 1900-303 15 pollici che solo di batteria pesa 650gr.
Hai presente cosa vuol dire "aspetta che vengo a configurarti la rete" con un borsone da kg e kg sulle spalle ?
Ecco, io l'ho fatto, e mi sono rotto.
A questo punto il problema non è portatile o netbook, il problema è dare ad ogni cosa il suo uso.
Se devo vedermi un bluray o farmi una partita a Civilization IV (che è praticamente l'unica cosa con cui gioco) allora uso il portatile, se devo andare in giro vado col netbook.
Ed aggiungo che moltissima gente s'è fatta l'Eee o altri netbook per usi simili; per non portare costosi ed ingombranti portatili in treno, perché gli và di avere sempre dietro i propri dati e documenti ma non vogliono portarsi dietro (specie in ufficio) il portatile, perché viaggiando spesso (in treno o in aereo) avere un gingillo costoso e fragile non è il massimo della vita, perché un netbook con un accendisigari volendo lo puoi anche tenere in macchina senza troppi problemi.

sdazzo84
30-05-2008, 21:58
Guarda, al di là che ho un nick e che puoi chiamarmi per nick il fatto è che portatile e netbook hanno usi sostanzialmente diversi.
Un esempio ?
Vado una o due volte a settimana a trovare i parenti (una volta i miei, una volta quelli della ragazza) e sto fuori tutto il pomeriggio.
Col portatile posso avere con me uno strumento utile e divertente (il portatile propriamente detto).
Stessa cosa per quelle volte che sono fuori porta o faccio un viaggetto.

Ora però parliamo di quando mi capita di dover girare per uffici o sistemare i computer in giro.
Ci vado con cinque chili (e più) di portatile sulle spalle ?
Io un portatile ce l'ho, e me ne sto disfacendo... un bel Satellite 1900-303 15 pollici che solo di batteria pesa 650gr.
Hai presente cosa vuol dire "aspetta che vengo a configurarti la rete" con un borsone da kg e kg sulle spalle ?
Ecco, io l'ho fatto, e mi sono rotto.
A questo punto il problema non è portatile o netbook, il problema è dare ad ogni cosa il suo uso.
Se devo vedermi un bluray o farmi una partita a Civilization IV (che è praticamente l'unica cosa con cui gioco) allora uso il portatile, se devo andare in giro vado col netbook.
Ed aggiungo che moltissima gente s'è fatta l'Eee o altri netbook per usi simili; per non portare costosi ed ingombranti portatili in treno, perché gli và di avere sempre dietro i propri dati e documenti ma non vogliono portarsi dietro (specie in ufficio) il portatile, perché viaggiando spesso (in treno o in aereo) avere un gingillo costoso e fragile non è il massimo della vita, perché un netbook con un accendisigari volendo lo puoi anche tenere in macchina senza troppi problemi.


cavolo dopo 53 pagine questa è la prima risposta intelligente che leggo, sei veramente un grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

marchigiano
30-05-2008, 22:29
edit

Doctor88
30-05-2008, 23:37
Guarda, al di là che ho un nick e che puoi chiamarmi per nick il fatto è che portatile e netbook hanno usi sostanzialmente diversi.
Un esempio ?
Vado una o due volte a settimana a trovare i parenti (una volta i miei, una volta quelli della ragazza) e sto fuori tutto il pomeriggio.
Col portatile posso avere con me uno strumento utile e divertente (il portatile propriamente detto).
Stessa cosa per quelle volte che sono fuori porta o faccio un viaggetto.

Ora però parliamo di quando mi capita di dover girare per uffici o sistemare i computer in giro.
Ci vado con cinque chili (e più) di portatile sulle spalle ?
Io un portatile ce l'ho, e me ne sto disfacendo... un bel Satellite 1900-303 15 pollici che solo di batteria pesa 650gr.
Hai presente cosa vuol dire "aspetta che vengo a configurarti la rete" con un borsone da kg e kg sulle spalle ?
Ecco, io l'ho fatto, e mi sono rotto.
A questo punto il problema non è portatile o netbook, il problema è dare ad ogni cosa il suo uso.
Se devo vedermi un bluray o farmi una partita a Civilization IV (che è praticamente l'unica cosa con cui gioco) allora uso il portatile, se devo andare in giro vado col netbook.
Ed aggiungo che moltissima gente s'è fatta l'Eee o altri netbook per usi simili; per non portare costosi ed ingombranti portatili in treno, perché gli và di avere sempre dietro i propri dati e documenti ma non vogliono portarsi dietro (specie in ufficio) il portatile, perché viaggiando spesso (in treno o in aereo) avere un gingillo costoso e fragile non è il massimo della vita, perché un netbook con un accendisigari volendo lo puoi anche tenere in macchina senza troppi problemi.


Quoto alla grandissima, è il mio stesso pensiero. Anch'io ho le stesse necessità. :cincin: :mano:

BlackZorro
30-05-2008, 23:47
. senza contare chi ha definito scandalosa la batteria da 3 celle del Wind, quando test recenti (http://jkkmobile.blogspot.com/2008/05/asus-eee-pc-900-battery-life.html) hanno mostrato che la batteria da 5800mAh dell'EEE PC dura 2 ore e mezzo.

la cosa scandalosa non è la 3 celle in sè, ma il fatto che hanno sbandierato ai 4 venti le caratteristiche di risparmio energetico di questi nuovi processori Atom, salvo poi venderli con delle batterie ridicole facendo in modo che poi alla fine la durata complessiva sia uguale ai vetusti ed esosi Celeron.
insomma l'ennesima presa di fondelli del marketing...

walter sampei
31-05-2008, 01:27
premesso che il discorso batteria mi da molto fastidio :incazzed: IMHO vedo sti netbook come un "appoggio" che NON sostituisce il portatile e/o il fisso ma lo affianca.

poi, dico una cosa su chi ce l'ha con i netbook: ho problemi ai tendini dei polsi, e a portarmi in giro 3 kg di portatile (mi e' gia' successo) dopo bestemmio in ugrofinnico per mezz'ora. senza contare tra l'altro che tante volte mi sarebbe servito un minipc per lavori di base (appunti, configurazione di rete o pc - a volte vado a sistemare le cose a casa di alcuni conoscenti anziani, che tentano di usare i pc ma non sempre riescono - qualche mp3 tanto per passare il tempo, blocco note, magari anche per scaricare le foto dalla fotocamera dato che la mia e' vecchia e ha poca memoria, e poco piu') da buttare in zaino e portarmi in giro, e il portatile era troppo grosso e pesante. oppure quando mi faccio 200-250 km per andare da alcuni amici, e temo seriamente per l'integrita' del portatile in questione, stipato brutalmente in bagagliaio perche' non ci stava nello zaino...

quindi quotone immenso a contezero, con pure l'aggiunta di queste comodita'

placido2
31-05-2008, 07:49
Sono anch'io d'accordo con Contezero.
Come borsista universitario di storia passo giornate a trascrivere documenti e a scrivere testi ed altre giornate in giro per convegni, lezioni ecc.

Per scrivere otto ore al giorno e più serve un computer con tastiera comoda e
un video grande, senza grossi riguardi al peso ed autonomia perche' tanto sto sempre attaccato alla corrente.

Per girare avendo con me i dati che mi servono da consultare mi serve una macchina leggera e maneggevole, non una zavorra da tre chili.

manga81
31-05-2008, 09:14
Ciao a Tutti!

Ieri avete battuto la fiacca: sono uscite diverse review e altri succosi e importantissimi ragguagli sul Wind e nessuno li ha postati… vi siete concentrati su due stupidissimi mock-up Acer e Dell e avete tralasciato le ricerche sull’argomento principale del thread. LAVATIVI!:)

Vabbè, ci penso io:

Innanzitutto, una pregevole video review:

http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297131,00.htm

seguita da una piccola ma significativa recensione (notevole il tasto di down clock/overclock!):

http://reviews.cnet.co.uk/laptops/0,39030092,49297130,00.htm

Poi, ricca galleria di immagini e spacchettamento:

http://crave.cnet.co.uk/laptops/0,39029450,49297128-1,00.htm

Ancora, interessantissima autopsia, dissezione e test di consumo dell’MSI Wind:

http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802.html

Nelle immagini noterete che l’Atom è dissipato passivamente e che nella mother board è presente lo slot di espansione per aggiungere un altro giga di ram; inoltre, l’MSI Wind consuma mediamente 25 watt. Tre ottime notizie, non trovate?

E adesso, veniamo alle dolenti note: è confemato dalla stessa dirigenza MSI lo shortage delle batterie a sei celle, e la vendita dello Wind in due differenti tagli di batteria (da 3 o da 6 celle, con prezzi ovviamente differenti):

http://www.digitimes.com/mobos/a20080528PD205.html

Dunque, riassumendo in poche parole le rare (tre o quattro) ma significative recensioni e gli altrettanto pochi benchmark usciti sino ad oggi, si possono già trarre alcune più che positive considerazioni: lo Wind risulta essere un sub-notebook di buona fattura, costruito con materiali piacevoli al tatto e alla vista, con buone finiture; non scalda anche se sottoposto a stress prestazionale e l’Atom risulta essere, alla prova dei fatti, un processore prestante nonostante gli evidenti limiti architetturali e lo scopo per il quale è stato progettato, garantendo un’ottima reattività del sistema operativo. La tastiera è solo un po’ più piccola delle normali tastiere dei notebook da 15 pollici, comoda e funzionale. Il display pare essere ottimo sotto tutti i punti di vista: luminosità, giusto compromesso dimensioni/portabilità e leggibilità.

Unico aspetto negativo: LA BATTERIA A SOLE TRE CELLE.

Infine, sul global site MSI sono già disponibili per il download i manuali in PDF dello Wind:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=manual&maincat_no=135&prod_no=1474

C’è pure quello in ITALIANO:eek: ! SCARICATELO:

http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloadfile&dno=6852&type=manual

Infatti l'avviso dell'unità ottica non l'ho mica capito... :confused:

Ecco QUI (http://pokergratis.netsons.org/tastier_qwerty.jpg) un'immagine della disposizione dei tasti presa direttamente dal manuale.

Il consumo massimo è circa 20W, come si vede nel LINK (http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC_Dissection_and_Power_Consumption_Test/5802-3.html) riportato da andros10, e non 32W (quello è l'assorbimento massimo mentre si sta anche caricando la batteria).

Certo che dalle 7 ore iniziali siamo scesi a 2 ore e 15 per l'uso normale! Male!


ho letto i tuoi link con calma

Power Consumption Figures without battery Idle Load
Minimum Brightness (0%) 9.8W 17W
Medium Brightness (50%) 11W 18W
Maximum Brightness (100%) 12.6W 19.4W

Maximum power draw occurs during full load with maximum brightness and battery charging, where 32W of power is drawn.


significa che consuma al massimo 19.4 w e 32w mentre carica la batteria

il che significa che potrebbe essere pure usato come muletto :asd:




confermo anche per me l'aspetto negativo è la batteria ;)


infatti, poi tra l'altro ho notato che ultimamente i prezzi delle batterie opzionali della DELL (tipo la 9 celle) hanno raggiunto un costo veramente pazzesco....prima costavano molto di meno anche in sede di configurazione del pc



si ho notato si è passati dai 40 euro ai 140 euro in + durante la fase di scelta componenti ed è assurdo...



Si, il sul 9400 la 9 celle l'ho pagata due soldi; che abbiano avuto anche loro un aggravio dei costi?
Motivo? E' diminuita la produzione di batterie? Bo.


mah sono dei ladri :asd:


_______________________________________________

fino ad oggi pensavo di prendere msi a 400 euro ma ora sono sempre + propenso ad ordinarmi dalla cina questo:

[OFFICIAL THREAD su hwupgrade] HASEE W230R (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1744377)
Processor:
Intel® Core™ 2 Duo T5550 Processor 1.83GHz L2 2Mb

Chipset:
Intel® GL960 ICH8M 667MHz FSB

Memory (RAM)
2048Mb (1024Mb+1024Mb) DDR2 – 667MHz Dual Channel (BGA modul)

Graphics Card:
Integrated Intel® GMA965 X3100 384Mb / Max Resolution 2048 x 1536 at 60Hz

Hard Drive:
160GB 5400rpm SerialATA 1.5Gb/s - Western Digital Scorpio 8MB, 12ms / Hitachi Travelstar 8MB, 11ms

Primary Drive:
Toshiba TS-L632H All-In-One (8X CD/DVD Burner | DVD+/-RW with double-layer | DVD+R write capability)

LCD Panel:
12.1'' Wide Screen WXGA Display 1280×800 Ratio 16:10

Network Card:
Realtek Fast Ethernet RTL8139/810x - 10/100Mb Network Card

Wireless Networking Cards:
RaLink RT2571WF / Realtek RTL8187 - 802.11a/b/g Wireless Network Card

Sound Options:
Realtek AL C883, Built in Loudhailer.

I/O Ports:
3× USB2.0
1× DC-in jack
1× MIC-in jack (Black color)
1× Audio-out jack with SPDIF function
1× RJ45 LAN
1× IEEE 1394 port (Firewire)
1× VGA port
1× Express Card
1× Built in 4-in-1 memory card reader (SD, MS, MS Pro, MMC)

Keyboard:
English Edition & QWERTY keyboard

Touchpad:
Touch & Scroll - Synapctics

Battery:
4-Cell 14.4V, 2200mAh Li-ion

Weight:
Laptop weight: 1.83Kg

Dimension(W×D×H):
296×227×26.3-31mm

Technical Certificates:
ISO9001, CCC, UL, CE, CSA, FCC, RoHS


verrebbe 450euro cioè solo 30-50 euro in + dell'msi

pro:
processore dual core
2gb ram
160gb hd (il doppio)
masterizzatore dvd
display e risoluzioni maggiori


contro:
peso in + di circa 500-600grammi

ConteZero
31-05-2008, 09:22
Sono 850 gr in più visto che con la batteria da 2200mAh viene 1kg netto.
Per il resto buona fortuna con lo sdoganamento...

stegras
31-05-2008, 09:55
rimane il fatto che seppur con qualche limite (per me il piu' grave e' la ssd saldata e non sostituibile) rimane l'eepc 701 che e' l'unico (quasi) lowcost, per il resto si sale.....
da quanto si legge i prezzi sono attestati da 400 euro in su' pur con miglioramenti di versione in versione.
Come per i notebook normali.
il prezzo minimo e' attestato su 400 euro, con caratteristiche via via migliori...

ConteZero
31-05-2008, 09:59
rimane il fatto che seppur con qualche limite (per me il piu' grave e' la ssd saldata e non sostituibile) rimane l'eepc 701 che e' l'unico (quasi) lowcost, per il resto si sale.....
da quanto si legge i prezzi sono attestati da 400 euro in su' pur con miglioramenti di versione in versione.
Come per i notebook normali.
il prezzo minimo e' attestato su 400 euro, con caratteristiche via via migliori...

Ni.
Anche se al momento non ha prezzo l'U90 di MSi dovrebbe comunque (per forza di cose) costare meno dell'U100, e quindi meno di 400 euro.

aldo77
31-05-2008, 11:05
Guarda, al di là che ho un nick e che puoi chiamarmi per nick il fatto è che portatile e netbook hanno usi sostanzialmente diversi.
Un esempio ?
Vado una o due volte a settimana a trovare i parenti (una volta i miei, una volta quelli della ragazza) e sto fuori tutto il pomeriggio.
Col portatile posso avere con me uno strumento utile e divertente (il portatile propriamente detto).
Stessa cosa per quelle volte che sono fuori porta o faccio un viaggetto.

Ora però parliamo di quando mi capita di dover girare per uffici o sistemare i computer in giro.
Ci vado con cinque chili (e più) di portatile sulle spalle ?
Io un portatile ce l'ho, e me ne sto disfacendo... un bel Satellite 1900-303 15 pollici che solo di batteria pesa 650gr.
Hai presente cosa vuol dire "aspetta che vengo a configurarti la rete" con un borsone da kg e kg sulle spalle ?
Ecco, io l'ho fatto, e mi sono rotto.
A questo punto il problema non è portatile o netbook, il problema è dare ad ogni cosa il suo uso.
Se devo vedermi un bluray o farmi una partita a Civilization IV (che è praticamente l'unica cosa con cui gioco) allora uso il portatile, se devo andare in giro vado col netbook.
Ed aggiungo che moltissima gente s'è fatta l'Eee o altri netbook per usi simili; per non portare costosi ed ingombranti portatili in treno, perché gli và di avere sempre dietro i propri dati e documenti ma non vogliono portarsi dietro (specie in ufficio) il portatile, perché viaggiando spesso (in treno o in aereo) avere un gingillo costoso e fragile non è il massimo della vita, perché un netbook con un accendisigari volendo lo puoi anche tenere in macchina senza troppi problemi.

premesso che il discorso batteria mi da molto fastidio :incazzed: IMHO vedo sti netbook come un "appoggio" che NON sostituisce il portatile e/o il fisso ma lo affianca.

poi, dico una cosa su chi ce l'ha con i netbook: ho problemi ai tendini dei polsi, e a portarmi in giro 3 kg di portatile (mi e' gia' successo) dopo bestemmio in ugrofinnico per mezz'ora. senza contare tra l'altro che tante volte mi sarebbe servito un minipc per lavori di base (appunti, configurazione di rete o pc - a volte vado a sistemare le cose a casa di alcuni conoscenti anziani, che tentano di usare i pc ma non sempre riescono - qualche mp3 tanto per passare il tempo, blocco note, magari anche per scaricare le foto dalla fotocamera dato che la mia e' vecchia e ha poca memoria, e poco piu') da buttare in zaino e portarmi in giro, e il portatile era troppo grosso e pesante. oppure quando mi faccio 200-250 km per andare da alcuni amici, e temo seriamente per l'integrita' del portatile in questione, stipato brutalmente in bagagliaio perche' non ci stava nello zaino...

quindi quotone immenso a contezero, con pure l'aggiunta di queste comodita'

Sono anch'io d'accordo con Contezero.
Come borsista universitario di storia passo giornate a trascrivere documenti e a scrivere testi ed altre giornate in giro per convegni, lezioni ecc.

Per scrivere otto ore al giorno e più serve un computer con tastiera comoda e
un video grande, senza grossi riguardi al peso ed autonomia perche' tanto sto sempre attaccato alla corrente.

Per girare avendo con me i dati che mi servono da consultare mi serve una macchina leggera e maneggevole, non una zavorra da tre chili.

Io non capisco il perchè di tutte queste spiegazioni a chi non vede l'utilità e la praticità di un netbook... Mica nessuno obbliga nessuno a comprarlo... ma non vedo xchè criticare chi lo vuole acquistare x qualsiasi voglia motivo... se per loro è inutile possono anche cambiare thread!!!

Sylvester
31-05-2008, 11:52
Ni.
Anche se al momento non ha prezzo l'U90 di MSi dovrebbe comunque (per forza di cose) costare meno dell'U100, e quindi meno di 400 euro.

rimane il fatto che seppur con qualche limite (per me il piu' grave e' la ssd saldata e non sostituibile) rimane l'eepc 701 che e' l'unico (quasi) lowcost, per il resto si sale.....
da quanto si legge i prezzi sono attestati da 400 euro in su' pur con miglioramenti di versione in versione.
Come per i notebook normali.
il prezzo minimo e' attestato su 400 euro, con caratteristiche via via migliori...

Anche l'Acer dovrebbe costare 299€ per un 8.9''.....speriamo che ci sia un livellamento verso la soglia dei 300-350 € per i prezzi

Anake
31-05-2008, 12:11
La smettiamo di quotare 2-3 messaggi lunghissimi? Riportate solo la frase che vi interessa o il topic diventa illeggibile. ;)


Se ci tenete al risparmio allora soluzioni non Wind sono magari più adatte (ed economiche) altrimenti se volete la maneggevolezza è addirittura meglio la batteria a tre elementi (più "snella" e "leggera").


Ecco, non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo con te su questo punto.

Uno che vuole prende il wind (a maggior ragione se ha giù un portatile da 15") lo fa per la portabilità totale, e in questo concetto io riassumo 2 cose: un peso contenuto e una buona autonomia.
Mi sembra quasi un paradosso avere un portatile leggero e dover ancora attaccarlo alla corrente ogni volta (perchè qui non si parla più di 3 ore di autonomia, ma di 2 ore e senza lavoro pesante!).

Detto questo bisogna tenere conto che per 400€ non si può giustamente avere tutto, e credo che troveremo la 3 celle un po' per marketing e un po' per lo shortage mondiale di batterie (giustamente avete fatto notare il prezzo della 9 celle Dell, ma anche in negozio si sono alzati i prezzi di TUTTE le batterie per portatili. Evidentemente la richiesta ha superato l'offerta...), altrimenti con la 6 celle MSI non avrebbe avuto rivali, almeno per il momento.

lelloz
31-05-2008, 13:47
Video Recensione (anche dell'interno) in anteprima di PcProfessionale:

http://it.youtube.com/watch?v=VUJMzkJjAqw

walter sampei
31-05-2008, 13:53
Uno che vuole prende il wind (a maggior ragione se ha giù un portatile da 15") lo fa per la portabilità totale, e in questo concetto io riassumo 2 cose: un peso contenuto e una buona autonomia.
Mi sembra quasi un paradosso avere un portatile leggero e dover ancora attaccarlo alla corrente ogni volta (perchè qui non si parla più di 3 ore di autonomia, ma di 2 ore e senza lavoro pesante!).

Detto questo bisogna tenere conto che per 400€ non si può giustamente avere tutto, e credo che troveremo la 3 celle un po' per marketing e un po' per lo shortage mondiale di batterie (giustamente avete fatto notare il prezzo della 9 celle Dell, ma anche in negozio si sono alzati i prezzi di TUTTE le batterie per portatili. Evidentemente la richiesta ha superato l'offerta...), altrimenti con la 6 celle MSI non avrebbe avuto rivali, almeno per il momento.

adesso che la asus sta sostituendo tutte le batterie da 4400 con quelle da 5800, IMHO per la msi tenere la batteria da 2200 e' un suicidio...

Golgoth
31-05-2008, 14:02
adesso che la asus sta sostituendo tutte le batterie da 4400 con quelle da 5800, IMHO per la msi tenere la batteria da 2200 e' un suicidio...

Dipende dai punti di vista... per l'uso che ne devo fare io, stante il fatto che la batteria da 5800 dura più o meno quanto una da 3 celle dello Wind, lo Wind batte comunque l'EEE PC sotto tutti i punti di vista...

Il suicidio non è tanto il fatto che la asus sta fornendo batterie decenti, quanto che la MSI a suo tempo ha sbandierato ai quattro venti la durata della sua megabatteria, mentre invece ora sta facendo ampiamente marcia indietro per via della scarsa disponibilità, e la gente giustamente si sente presa per il culo...

ConteZero
31-05-2008, 14:02
adesso che la asus sta sostituendo tutte le batterie da 4400 con quelle da 5800, IMHO per la msi tenere la batteria da 2200 e' un suicidio...

Non necessariamente...
...l'ASUS con la batteria da 5800mAh ha bene o male la stessa durata del Wind con la batteria da 2200mAh.

viger
31-05-2008, 14:15
Video Recensione (anche dell'interno) in anteprima di PcProfessionale:

http://it.youtube.com/watch?v=VUJMzkJjAqw

ma quello è Giorgio Panzeri eheh non invecchia mai :D

Complimenti Giorgio.

Considerazioni sul video:

- La tastiera ha poca corsa (come l' asus)
- Giorgio mostra un Wind con batteria 3 celle
- Ottima la recensione e soprattutto si vedono finalmente le reali dimesioni a contatto di un occidentale (senza nulla togliere agli orientali , ma sono mediamente piccolini di fisico ^^) che onestamente le trovo veramente buone, non sacrificando il notebook.

GoldenMod
31-05-2008, 14:17
ma quello è Giorgio Panzeri eheh non invecchia mai :D

sara' fatto di materiali di ultima generazione...:D

marchigiano
31-05-2008, 14:24
Sono 850 gr in più visto che con la batteria da 2200mAh viene 1kg netto.
Per il resto buona fortuna con lo sdoganamento...

se segui l'altro thread ora si troviano in italia e inghilterra (no dazi quindi) anche a meno di 450 euro... per il peso ti do ragione, è comunque quasi il doppio, per le dimensioni secondo me neanche un wind è portabilissimo ma per altri magari va più che bene...

rimane il fatto che seppur con qualche limite (per me il piu' grave e' la ssd saldata e non sostituibile) rimane l'eepc 701 che e' l'unico (quasi) lowcost, per il resto si sale.....
da quanto si legge i prezzi sono attestati da 400 euro in su' pur con miglioramenti di versione in versione.
Come per i notebook normali.
il prezzo minimo e' attestato su 400 euro, con caratteristiche via via migliori...

ripeto: se potete aspettare qualche mesetto arriveranno sia i wind economici sui 300 euro che altri tipo acer... per ora data la novità stanno tentando di spennare chi non riesce a resistere...

viger
31-05-2008, 14:29
sara' fatto di materiali di ultima generazione...:D

:D

strikeagle83
31-05-2008, 14:34
Sono state rivelate le caratteristiche dell'umpc di acer. (http://notebookitalia.it/acer-aspire-mini-one-prezzi-e-specifiche-2431.html)

E a sto punto penso che sarà il nostro wind il principe di tutte le vendite :D

ConteZero
31-05-2008, 14:37
sara' fatto di materiali di ultima generazione...:D

Speedstep e batteria da 5800mAh.
Lo ricaricano una volta al mese...

Sylvester
31-05-2008, 14:38
Sono state rivelate le caratteristiche dell'umpc di acer. (http://notebookitalia.it/acer-aspire-mini-one-prezzi-e-specifiche-2431.html)

E a sto punto penso che sarà il nostro wind il principe di tutte le vendite :D

In pratica l'Acer con XP sarà identico al Wind.......bè, MSI con i concorrenti attuali ha una grande carta in mano, speriamo che non la bruci..

strikeagle83
31-05-2008, 14:44
In pratica l'Acer con XP sarà identico al Wind.......bè, MSI con i concorrenti attuali ha una grande carta in mano, speriamo che non la bruci..

Esatto, ma come grafica e scocca è di gran lunga più carino il wind

Sylvester
31-05-2008, 14:51
Esatto, ma come grafica e scocca è di gran lunga più carino il wind

Infatti.....poi conoscendo la qualità degli Acer :D

Anake
31-05-2008, 14:51
E a sto punto penso che sarà il nostro wind il principe di tutte le vendite :D
Bè wind e acer versione winxp sono identici tranne per lo schermo da 9 al posto di quello da 10.
Se l'acer monterà una batteria migliore la mia scelta cadrà su quest'ultimo.

Per fortuna che mancano solo 3 giorni al computex, poi finalmente sapremo le caratteristiche di tutti i nuovi flybook.

strikeagle83
31-05-2008, 14:53
Bè wind e acer versione winxp sono identici tranne per lo schermo da 9 al posto di quello da 10.
Se l'acer monterà una batteria migliore la mia scelta cadrà su quest'ultimo.

Per fortuna che mancano solo 3 giorni al computex, poi finalmente sapremo le caratteristiche di tutti i nuovi flybook.

Si esatto, potremmo metter su un countdown :D

ConteZero
31-05-2008, 15:05
La recensione parla di 2200mAh anche per l'Acer.
Alla fine il display dell'One è una grossa delusione, anche perché è piccolo pur mantenendo il portatile ad una dimensione esagerata a causa della tastiera.
Non mi pare si parli di webcam e l'idea di fare la versione base con solo una SSD da 8GB è...
...vabè, ci siam capiti.

tommy781
31-05-2008, 15:14
vi porgo una domanda...ma voi in quanti negozi vedete prodotti MSI? i portatili già li produce da tempo ma nella mia città ad esempio non si trovano ne in negozio ne all'interno delle grandi catene commerciali..questo wind non rischia di morire sul nascere per la scarsità della rete vendite? gli asus qua li trovo in qualunque negozio ad esempio. se MSI vuole spennare un pò di gente deve darsi da fare per rendere visibile il suo prodotto per prima cosa soprattutto ora che asus ha presentato i nuovi modelli che appena immessi sul mercato si troveranno come il precedente in quealunque negozio.

ConteZero
31-05-2008, 15:20
vi porgo una domanda...ma voi in quanti negozi vedete prodotti MSI? i portatili già li produce da tempo ma nella mia città ad esempio non si trovano ne in negozio ne all'interno delle grandi catene commerciali..questo wind non rischia di morire sul nascere per la scarsità della rete vendite? gli asus qua li trovo in qualunque negozio ad esempio. se MSI vuole spennare un pò di gente deve darsi da fare per rendere visibile il suo prodotto per prima cosa soprattutto ora che asus ha presentato i nuovi modelli che appena immessi sul mercato si troveranno come il precedente in quealunque negozio.

E'tutta questione di volontà... MSi può sempre andare, come ASUS, da MediaWorld e vendergli qualche container di Wind...
...oppure può fare la stessa cosa con CDC...

Alla fine se c'è il prodotto non è difficile piazzarlo, anche perché oramai la grande distribuzione è così "trasversale" che distribuire un portatile attraverso una catena alimentare (anche la SMA) non è più così fuori dal mondo.

darkanium
31-05-2008, 15:29
vi porgo una domanda...ma voi in quanti negozi vedete prodotti MSI? i portatili già li produce da tempo ma nella mia città ad esempio non si trovano ne in negozio ne all'interno delle grandi catene commerciali..questo wind non rischia di morire sul nascere per la scarsità della rete vendite? gli asus qua li trovo in qualunque negozio ad esempio. se MSI vuole spennare un pò di gente deve darsi da fare per rendere visibile il suo prodotto per prima cosa soprattutto ora che asus ha presentato i nuovi modelli che appena immessi sul mercato si troveranno come il precedente in quealunque negozio.

A dir la verità, non è che sia così semplice a reperire un eee pc, per adesso hanno immesso un pò di briciole sul mercato.....e comunque leggendo qua e la molti già volati in assistenza cosa tra l'altro abbastanza tipica per la gran marca che è l'asus.......ben venga la Msi....e altri che ci permettano di scegliere.

Io per mia esperienza personale se posso non compro asus

walter sampei
31-05-2008, 16:03
Dipende dai punti di vista... per l'uso che ne devo fare io, stante il fatto che la batteria da 5800 dura più o meno quanto una da 3 celle dello Wind, lo Wind batte comunque l'EEE PC sotto tutti i punti di vista...

Il suicidio non è tanto il fatto che la asus sta fornendo batterie decenti, quanto che la MSI a suo tempo ha sbandierato ai quattro venti la durata della sua megabatteria, mentre invece ora sta facendo ampiamente marcia indietro per via della scarsa disponibilità, e la gente giustamente si sente presa per il culo...

Non necessariamente...
...l'ASUS con la batteria da 5800mAh ha bene o male la stessa durata del Wind con la batteria da 2200mAh.

ok, verissimo che atom consuma na cippa. pero' se l'autonomia e' cosi' bassa, ho i miei dubbi.

il mio portatilone, comprato usato su questo forum e che ormai ha 2 o 3 anni, con batteria da 4400 dura tranquillamente 2 ore e qualcosa con wireless acceso... ed e' un 15 pollici, e con video radeon 9500!

a loro basterebbe pochissimo per portare l'autonomia a 4 ore (che e' il mio sogno). pero' non lo fanno, e questo IMHO per un ultraportatile, che quindi va portato in giro ben piu' di un portatile tradizionale e non sempre hai attorno una spina, e' una brutta cosa.

ps: e' incluso l'adattatore per la ricarica auto?

ConteZero
31-05-2008, 16:13
No, ma l'alimentatore è abbastanza standard come attacco.
Per le 4 ore puoi sempre recuperare una batteria da 6 elementi (così ti ritrovi quella da viaggio e quella "light").

sdazzo84
31-05-2008, 16:31
Oggi sono stato al mediaworld e ho visto il nuovo ASUS Eee PC 900 e ho visto che lo schermo a 9 pollici è tutta un'altra storia rispetto al mio ex Eee 701 e ho pensato che il 10 pollici della MSI sarà una cannonata...........

viva MSI WIND

walter sampei
31-05-2008, 16:58
No, ma l'alimentatore è abbastanza standard come attacco.
Per le 4 ore puoi sempre recuperare una batteria da 6 elementi (così ti ritrovi quella da viaggio e quella "light").

si, ma diventa una spesa aggiuntiva... :muro:

andros10
31-05-2008, 17:01
Ciao a Tutti,

Le recensioni dello Wind fioccano in rete, e spesso hanno in comune toni tra l’entusiastico e il soddisfatto; eccone alcune uscite appena ieri:

http://labs.pcw.co.uk/2008/05/hands-on-with-t.html

http://asia.cnet.com/reviews/notebooks/0,39050489,43524452p,00.htm

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/30/first-look-msi-s-wind-sub-notebook/1

Recensione anche in formato video:

http://blog.laptopmag.com/mini-review-msi-wind-nb

Resta il “problema” della batteria a tre celle, imputabile soprattutto al famigerato incendio della LG Chem di qualche mese fa:

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2274706

http://www.techup.it/news/a_fuoco_una_fabbrica_penuria_batterie_laptop-0334

Per quanto riguarda i tempi di reperibilità dello Wind in Italia, Vi posto la risposta di un rivenditore autorizzato MSI di Cagliari ad una mia mail nella quale chiedevo ragguagli sia sui tempi di consegna che sulle specifiche della batteria:

“Gentile cliente, la seguente è la scheda tecnica che per ora il nostro magazzino dà a disposizione.
L’arrivo del notebook nella sede di Roma è previsto per il 17/07/2008, più circa 5 giorni lavorativi per arrivare qui nella sede di Cagliari .
Per ulteriori informazioni non esiti a contattarci.

Cordiali saluti”

Seguono le specifiche hardware dettagliate, con la batteria a tre celle…

gatto23
31-05-2008, 17:07
Salve ragazzi,

Interessatissimo al Wind anche io però ho visto che in prima pagina il post parla dell'arrivo nel mercato italiano il 16 giugno mentre tutti gli on-line store dichiarano di non poterlo consegnare prima del 16 luglio... perchè questo ritardo di 1 mese?

linusx
31-05-2008, 17:07
Ciao a Tutti,

Le recensioni dello Wind fioccano in rete, e spesso hanno in comune toni tra l’entusiastico e il soddisfatto; eccone alcune uscite appena ieri:

http://labs.pcw.co.uk/2008/05/hands-on-with-t.html

http://asia.cnet.com/reviews/notebooks/0,39050489,43524452p,00.htm

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/30/first-look-msi-s-wind-sub-notebook/1

Recensione anche in formato video:

http://blog.laptopmag.com/mini-review-msi-wind-nb

Resta il “problema” della batteria a tre celle, imputabile soprattutto al famigerato incendio della LG Chem di qualche mese fa:

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2274706

http://www.techup.it/news/a_fuoco_una_fabbrica_penuria_batterie_laptop-0334

Per quanto riguarda i tempi di reperibilità dello Wind in Italia, Vi posto la risposta di un rivenditore autorizzato MSI di Cagliari ad una mia mail nella quale chiedevo ragguagli sia sui tempi di consegna che sulle specifiche della batteria:

“Gentile cliente, la seguente è la scheda tecnica che per ora il nostro magazzino dà a disposizione.
L’arrivo del notebook nella sede di Roma è previsto per il 17/07/2008, più circa 5 giorni lavorativi per arrivare qui nella sede di Cagliari .
Per ulteriori informazioni non esiti a contattarci.

Cordiali saluti”

Seguono le specifiche hardware dettagliate, con la batteria a tre celle…



17 luglio?!?!?!?! :muro: :confused: :doh:

HSMD
31-05-2008, 17:25
Sono state rivelate le caratteristiche dell'umpc di acer. (http://notebookitalia.it/acer-aspire-mini-one-prezzi-e-specifiche-2431.html)



Interessanti le caratteristiche dell'Acer, peccato che proprio non riesco a farmelo piacere esteticamente :(

SE saranno confermate le caratteristiche e il prezzo della versione linux, quindi 299 € per Atom 1.6, 8.9" a 1024x600, 512 MB RAM, SSD 8 GB, WiFi e Webcam direi che il 701 è stato letteralmente spazzato via dal mercato ed anche se asus abbassasse il prezzo del 900, difficilmente lo farà di 100 €. Staremo a vedere l'evolversi dei fatti.

Straquoto tutti quelli che confermano, finora, la superiorità del Wind :sofico:

BlackZorro
31-05-2008, 17:43
17 luglio?!?!?!?! :muro: :confused: :doh:

:help: :muro: :help:

sdazzo84
31-05-2008, 17:53
:help: :muro: :help:

spero che sia solo un problema del suo venditore!!!!

summer
31-05-2008, 17:58
Anche a Roma chi annunciava la vendita per il 16 giugno ha posticipato al 25 Luglio! :eek:

sdazzo84
31-05-2008, 18:02
Anche a Roma chi annunciava la vendita per il 16 giugno ha posticipato al 25 Luglio! :eek:

questo se è vero sarà una bella beffa!!!!!!!!

linusx
31-05-2008, 19:15
spero che sia solo un problema del suo venditore!!!!



no no...e' vero!! ho letto da altre parti: data di lancio per l'msi: luglio inoltrato..


si vabbe'...io mi sa che ripiego sull'EEEPC 900 (ho appena venduto il 701 che non era malaccio)

sdazzo84
31-05-2008, 19:32
no no...e' vero!! ho letto da altre parti: data di lancio per l'msi: luglio inoltrato..


si vabbe'...io mi sa che ripiego sull'EEEPC 900 (ho appena venduto il 701 che non era malaccio)

anche io ho fatto la tua stessa cosa però l'unico difetto fastidioso che ho riscontrato nell' eee pc che diventa subito troppo caldo, e questo è un problema molto fastidioso secondo me.

Gabblo
31-05-2008, 19:41
fino ad oggi pensavo di prendere msi a 400 euro ma ora sono sempre + propenso ad ordinarmi dalla cina questo:

[OFFICIAL THREAD su hwupgrade] HASEE W230R (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1744377)



verrebbe 450euro cioè solo 30-50 euro in + dell'msi

pro:
processore dual core
2gb ram
160gb hd (il doppio)
masterizzatore dvd
display e risoluzioni maggiori


contro:
peso in + di circa 500-600grammi

che sistema operativo ti danno ?[/QUOTE]

Spero non lo vorranno chiamare umpc visto che questo altro non è che un normalissimo notebook

Golgoth
31-05-2008, 21:38
Non mi pare sia già stato postato, se sì chiedo venia.

Ad ogni modo, visto che si discute tanto sulla batteria del Wind, ecco nuove informazioni.

Innanzitutto ecco una mail di un impiegato che lavora nel distributore MSI di Singapore:

Dear Users,

We apologise for the delay in reply.
Due to 6cell batt shortage, the first batch of shipment for MSI Wind PC will be available in
3cell batt worldwide.

However, Corbell will be selling MSI Wind PC with 6cell batt when the stocks are available.
As for questions pertaining to MSI Wind PC 6cell set, we are still checking with MSI taiwan side. We will update the status again.

Quindi pare proprio che i primi esemplari (luglio in Italia?) avranno tutti la 3 celle, e questo in tutto il mondo.

Last but not least, un test della batteria a 6 celle preso da qui (http://forums.msiwind.net/general-discussion/msi-wind-specifications-benchmarks-singapore-sample-t25-100.html):


Same testing conditions as for the 3-cell: 50% brightness, Wifi switched on, Bluetooth switched off, and speakers on at full volume.

Start time: 9.37PM

Windows XP was reporting battery life at 100%, with 6:23 left. That's a pretty good initial report, we'll see how it goes later on.

For the first part I was doing general web surfing using Wireless@SG. This was when the earlier photos comparing the Eee PC and the MSI Wind were taken.

At 10.27PM I packed up and left for home, cos the shopping mall was closing for the day. At this point, Windows reports 84% of battery charge left and 5:00 remaining.

Back home, I switched on the MSI Wind at 10.56PM. Before starting the "test", I checked the battery status again: 83% and 4:54 remaining.

I connected to my AP and started the auto URL refresher. I chose 5 different sites randomly off the top of my head: Google, Hardwarezone, VR-Zone, MSN and Youtube. They were set to refresh between 10 and 30 seconds, as I estimated that to be roughly around the time taken to browse between webpages.

With that, I started it up and left it to work. Screensaver and all power-saving features were disabled throughout this test.

At 1.28AM, the battery was at 31% and 1:42 remaining.

At 2.37AM, the battery was at 8% and 0:21 remaining.

At this point, I switched it off.

End time: 2.37AM

Total run time: 4 hours and 31 minutes

Quattro ore e mezzo (facciamo anche 4:45, visto che ha spento all'8%) con tutto al massimo (a parte bluetooth) e senza risparmio energetico di windows. IMO con la funzione di underclock e un risparmio energetico adeguato si arriva alle 6 ore, e con un HD SSD probabilmente pure a 7.

Tra parentesi, l'autore di questi test aveva già fatto test analoghi con la 3 celle, con durata della stessa di 2 ore e 19 minuti.

Neon68
31-05-2008, 22:59
Anche a Roma chi annunciava la vendita per il 16 giugno ha posticipato al 25 Luglio! :eek:

Il "mio" negozio ha sempre avuto il cartello -Dal 16 Luglio-.

Stargazer
01-06-2008, 00:41
Bè wind e acer versione winxp sono identici tranne per lo schermo da 9 al posto di quello da 10.
Se l'acer monterà una batteria migliore la mia scelta cadrà su quest'ultimo.

Per fortuna che mancano solo 3 giorni al computex, poi finalmente sapremo le caratteristiche di tutti i nuovi flybook.
infatti ogni giorno ce n'è uno
sulla carta anche questo è molto promettente
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Notebook/Products_Spec.aspx?ProductID=2835

ConteZero
01-06-2008, 08:06
infatti ogni giorno ce n'è uno
sulla carta anche questo è molto promettente
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Notebook/Products_Spec.aspx?ProductID=2835

Non ci sperare troppo.
Il chipset è il 945GSE che, oltre a non essere ancora disponibile, è pensato per la fascia "alta" degli Atom (quelli con la certificazione "Atom Centrino").
Per il resto il display (9" ma con risoluzione "HDReady"), la batteria "grande", il touch screen, lo schermo ruotabile ed i dischi decisamente spaziosi fanno pensare ad un prodotto di fascia "business", di quelli che costano almeno 600 euro.

blackhole00
01-06-2008, 09:08
infatti ogni giorno ce n'è uno
sulla carta anche questo è molto promettente
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Notebook/Products_Spec.aspx?ProductID=2835
Si chiama Gigabyte M912, qualche foto (attendibile?) la trovate --> qui (http://jkkmobile.blogspot.com/2008/05/gigabyte-m912-convertible-umpc-with.html)

Dalle sue caratteristiche sembra molto interessante...;)

manga81
01-06-2008, 11:07
Video Recensione (anche dell'interno) in anteprima di PcProfessionale:

http://it.youtube.com/watch?v=VUJMzkJjAqw


toga!



adesso che la asus sta sostituendo tutte le batterie da 4400 con quelle da 5800, IMHO per la msi tenere la batteria da 2200 e' un suicidio...


si però duarno uguali visto che msi consuma meno
:asd:





Dipende dai punti di vista... per l'uso che ne devo fare io, stante il fatto che la batteria da 5800 dura più o meno quanto una da 3 celle dello Wind, lo Wind batte comunque l'EEE PC sotto tutti i punti di vista...

Il suicidio non è tanto il fatto che la asus sta fornendo batterie decenti, quanto che la MSI a suo tempo ha sbandierato ai quattro venti la durata della sua megabatteria, mentre invece ora sta facendo ampiamente marcia indietro per via della scarsa disponibilità, e la gente giustamente si sente presa per il culo...


meglio msi ma meglio ancora se piazzano le 6 celle




ma quello è Giorgio Panzeri eheh non invecchia mai :D

Complimenti Giorgio.

Considerazioni sul video:

- La tastiera ha poca corsa (come l' asus)
- Giorgio mostra un Wind con batteria 3 celle
- Ottima la recensione e soprattutto si vedono finalmente le reali dimesioni a contatto di un occidentale (senza nulla togliere agli orientali , ma sono mediamente piccolini di fisico ^^) che onestamente le trovo veramente buone, non sacrificando il notebook.

di certo non parla della batteria, come hai fatto a riconoscerla?




Sono state rivelate le caratteristiche dell'umpc di acer. (http://notebookitalia.it/acer-aspire-mini-one-prezzi-e-specifiche-2431.html)

E a sto punto penso che sarà il nostro wind il principe di tutte le vendite :D

pure per me


Infatti.....poi conoscendo la qualità degli Acer :D

Bè wind e acer versione winxp sono identici tranne per lo schermo da 9 al posto di quello da 10.
Se l'acer monterà una batteria migliore la mia scelta cadrà su quest'ultimo.

Per fortuna che mancano solo 3 giorni al computex, poi finalmente sapremo le caratteristiche di tutti i nuovi flybook.

La recensione parla di 2200mAh anche per l'Acer.
Alla fine il display dell'One è una grossa delusione, anche perché è piccolo pur mantenendo il portatile ad una dimensione esagerata a causa della tastiera.
Non mi pare si parli di webcam e l'idea di fare la versione base con solo una SSD da 8GB è...
...vabè, ci siam capiti.


meglio msi ;)


vi porgo una domanda...ma voi in quanti negozi vedete prodotti MSI? i portatili già li produce da tempo ma nella mia città ad esempio non si trovano ne in negozio ne all'interno delle grandi catene commerciali..questo wind non rischia di morire sul nascere per la scarsità della rete vendite? gli asus qua li trovo in qualunque negozio ad esempio. se MSI vuole spennare un pò di gente deve darsi da fare per rendere visibile il suo prodotto per prima cosa soprattutto ora che asus ha presentato i nuovi modelli che appena immessi sul mercato si troveranno come il precedente in quealunque negozio.



uno da euronics mi ha detto che loro non trattano ne pensano di trattare msi :muro:


Ciao a Tutti,

Le recensioni dello Wind fioccano in rete, e spesso hanno in comune toni tra l’entusiastico e il soddisfatto; eccone alcune uscite appena ieri:

http://labs.pcw.co.uk/2008/05/hands-on-with-t.html

http://asia.cnet.com/reviews/notebooks/0,39050489,43524452p,00.htm

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/05/30/first-look-msi-s-wind-sub-notebook/1

Recensione anche in formato video:

http://blog.laptopmag.com/mini-review-msi-wind-nb

Resta il “problema” della batteria a tre celle, imputabile soprattutto al famigerato incendio della LG Chem di qualche mese fa:

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2274706

http://www.techup.it/news/a_fuoco_una_fabbrica_penuria_batterie_laptop-0334

Per quanto riguarda i tempi di reperibilità dello Wind in Italia, Vi posto la risposta di un rivenditore autorizzato MSI di Cagliari ad una mia mail nella quale chiedevo ragguagli sia sui tempi di consegna che sulle specifiche della batteria:

“Gentile cliente, la seguente è la scheda tecnica che per ora il nostro magazzino dà a disposizione.
L’arrivo del notebook nella sede di Roma è previsto per il 17/07/2008, più circa 5 giorni lavorativi per arrivare qui nella sede di Cagliari .
Per ulteriori informazioni non esiti a contattarci.

Cordiali saluti”

Seguono le specifiche hardware dettagliate, con la batteria a tre celle…


:muro:




Salve ragazzi,

Interessatissimo al Wind anche io però ho visto che in prima pagina il post parla dell'arrivo nel mercato italiano il 16 giugno mentre tutti gli on-line store dichiarano di non poterlo consegnare prima del 16 luglio... perchè questo ritardo di 1 mese?


forse non hanno le batterie a 6 celle ed aspettano che gli arrivino :sofico:

che sistema operativo ti danno ?

Spero non lo vorranno chiamare umpc visto che questo altro non è che un normalissimo notebook[/QUOTE]

http://haseenotebooks.forumfree.net/?t=28518813&view=getlastpost#lastpost

qui li stanno ordinando chiedi a loro che ti sapranno indicare notizie + precise rispetto a me

walter sampei
01-06-2008, 11:11
resto convinto del fatto che, con la 3 celle, non me ne farei molto dell'u100 :cry:

linusx
01-06-2008, 11:25
resto convinto del fatto che, con la 3 celle, non me ne farei molto dell'u100 :cry:

dai secondo me 3 ore con lo schermo a meta' illuminazione possono andare...

perche' ti servono 7 ore di autonomia? Ti fai 800km in treno ogni giorno? :))

walter sampei
01-06-2008, 11:37
dai secondo me 3 ore con lo schermo a meta' illuminazione possono andare...

perche' ti servono 7 ore di autonomia? Ti fai 800km in treno ogni giorno? :))

no, ma quelle volte che me lo porto in giro sto mezze giornate senza batteria. e mi e' gia' successo col portatile di restare a secco a meta' giornata :cry:

Golgoth
01-06-2008, 11:42
resto convinto del fatto che, con la 3 celle, non me ne farei molto dell'u100 :cry:

Sì anche per me batteria a 6 celle e HD da almeno 80 GB sono indispensabili... per questo non prendo neanche in considerazione l'EEE PC.

ziociccio07
01-06-2008, 12:00
Cmq,lo state troppo sopravalutando.

e ne state parlando come se già fosse nelle vostre mani,mandando nel baratro l'eeepc.

1)la batteria è scarsa,quella standard.
è un difetto,ma alcuni di voi trovano la scusante che " non devono mica starci oltre le 2 ore di fila" attaccati,facendolo diventare quasi come un pregio.
tralasciando il fatto che per avere una batteria maggiore si devono spendere altre 50euro,e quindi sale anche il prezzo.

2)il processore: tutti i test mostrano che è scarso a prestazioni,per quanto possa avere un risparmio energetico maggiore dell'eeepc.
già la CPU dell'eeepc è poco performante,figuriamoci qualcosa di livello inferiore.

3)l'hard disk : ha un classico e banale hd,per quanto possa essere capiente.
il chè segnifica che consuma di più di un SSD e che se vi cade,potete dire addio,mentre il SSD si (dovrebbe) salva.

state gettando troppa carne sul fuoco sinceramente,esaltandolo come chissà che.

fatelo prima uscire per poterne parlare in modo fiero e per denigrare eeepc e company.

:rolleyes: :rolleyes:

Golgoth
01-06-2008, 12:18
Cmq,lo state troppo sopravalutando.

e ne state parlando come se già fosse nelle vostre mani,mandando nel baratro l'eeepc.

A ragion veduta, per quanto mi riguarda...

1)la batteria è scarsa,quella standard.
è un difetto,ma alcuni di voi trovano la scusante che " non devono mica starci oltre le 2 ore di fila" attaccati,facendolo diventare quasi come un pregio.
tralasciando il fatto che per avere una batteria maggiore si devono spendere altre 50euro,e quindi sale anche il prezzo.

Quanto si deve pagare per la 6 celle ancora non si sa, tanto più che fino a prova contraria il prezzo comunicato per l'U100 include la 6 celle, per cui non è escluso che MSI possa comportarsi come Asus, sostituendo gratuitamente la 3 celle.


2)il processore: tutti i test mostrano che è scarso a prestazioni,per quanto possa avere un risparmio energetico maggiore dell'eeepc.
già la CPU dell'eeepc è poco performante,figuriamoci qualcosa di livello inferiore.

Se volevo qualcosa di performante non mi andavo a cercare un netbook...


3)l'hard disk : ha un classico e banale hd,per quanto possa essere capiente.
il chè segnifica che consuma di più di un SSD e che se vi cade,potete dire addio,mentre il SSD si (dovrebbe) salva.

I 12 (o 20) GB dell'EEE PC li riempirei con niente, considerando che solo di musica nell'Ipod ho 8 GB... per cui non m'importa se è solido o magnetico l'HD, basta che sia abbastanza capiente.


fatelo prima uscire per poterne parlare in modo fiero e per denigrare eeepc e company.

A me pare che ormai, a parte il discorso batteria, ci siano informazioni più che sufficienti per fare una valutazione abbastanza accurata...

ziociccio07
01-06-2008, 12:23
A ragion veduta, per quanto mi riguarda...



Quanto si deve pagare per la 6 celle ancora non si sa, tanto più che fino a prova contraria il prezzo comunicato per l'U100 include la 6 celle, per cui non è escluso che MSI possa comportarsi come Asus, sostituendo gratuitamente la 3 celle.



Se volevo qualcosa di performante non mi andavo a cercare un netbook...



I 12 (o 20) GB dell'EEE PC li riempirei con niente, considerando che solo di musica nell'Ipod ho 8 GB... per cui non m'importa se è solido o magnetico l'HD, basta che sia abbastanza capiente.



A me pare che ormai, a parte il discorso batteria, ci siano informazioni più che sufficienti per fare una valutazione abbastanza accurata...

...già lavorare con l'eeepc non è il massimo,ti voglio con l'msi,con le prestazioni che ha.

contenti vobis...

:rolleyes: :rolleyes:

linusx
01-06-2008, 12:25
fatelo prima uscire per poterne parlare in modo fiero e per denigrare eeepc e company.

:rolleyes: :rolleyes:


guarda io ho venduto l'eeepc solo perche' non ero soddisfatto di due cose (che per me sono fondamentali)

dimensione schermo e durata batteria.

se msi esce con il 6 celle non ce n'e' per nessuno fidati....alla asus lo hanno capito ed hanno fatto il cagotto: 901 e 1000 in arrivo.

Golgoth
01-06-2008, 12:28
...già lavorare con l'eeepc non è il massimo,ti voglio con l'msi,con le prestazioni che ha.

contenti vobis...

:rolleyes: :rolleyes:

Della serie "voglio fare il fanboy a tutti i costi"... a parte che non ho ancora deciso che prendere nel caso in cui il Wind non esca con la 6 celle, comunque credo che per andare su internet, usare word, vedere presentazioni in powerpoint, ascoltare mp3 e giocare con MAME e ScummVM il Wind sia abbastanza prestante, tu che dici?

ConteZero
01-06-2008, 12:34
Partiamo dal fatto che benchmark esaustivi di Atom non ce ne sono (l'NDA scade il 3).
Fino a quando ce la fa a farmi vedere un MKV in full screen (e se ce la fa il mio Celeron 220 dovrebbe farcela anche il Wind) mi basta - il resto lo facevo dignitosamente già col mio mendocino 300A a 450MHz.
Poi pesa 1Kg, ha tanto spazio su hard disk (per di più upgradabile), ha un display spazioso e, se servisse, il bluetooth.

linusx
01-06-2008, 12:36
Partiamo dal fatto che benchmark esaustivi di Atom non ce ne sono (l'NDA scade il 3).
Fino a quando ce la fa a farmi vedere un MKV in full screen (e se ce la fa il mio Celeron 220 dovrebbe farcela anche il Wind) mi basta.
Poi pesa 1Kg, ha tanto spazio su hard disk (per di più upgradabile), ha un display spazioso e, se servisse, il bluetooth.



e diciamo un'altra cosa fondamentale: finalmente una tastiera come Dio comanda e non lillipuziana come quella dell'EEEPC (che ho avuto)

ziociccio07
01-06-2008, 12:43
Vabbè...dai..capito...

ve la cantate e ve la suonate come vi pare! :mc:

viva l'MSI!

:D :D :rolleyes:

Stargazer
01-06-2008, 12:47
Non ci sperare troppo.
Il chipset è il 945GSE che, oltre a non essere ancora disponibile, è pensato per la fascia "alta" degli Atom (quelli con la certificazione "Atom Centrino").
Per il resto il display (9" ma con risoluzione "HDReady"), la batteria "grande", il touch screen, lo schermo ruotabile ed i dischi decisamente spaziosi fanno pensare ad un prodotto di fascia "business", di quelli che costano almeno 600 euro.
ma atom è sinonimo di low cost
non per niente è nato per coprire la fascia nettop-netbook, non avrebbe senso altrimenti fa la fine del nanobook che non l'hanno rifilato a nessuno

Golgoth
01-06-2008, 12:48
Vabbè...dai..capito...

ve la cantate e ve la suonate come vi pare! :mc:

viva l'MSI!

:D :D :rolleyes:

Almeno mettiamo in tavola caratteristiche concrete e assodate, senza farfugliare e basta :)

viger
01-06-2008, 13:00
di certo non parla della batteria, come hai fatto a riconoscerla?



La vedi nel finale del video quando Giorgio lo tiene capovolto impugnandolo da dietro.

La 3 celle è in linea con le plastiche del Wind, la 6 invece sporge di molto e fà da "nuova" base al subnotebook.

ConteZero
01-06-2008, 13:05
ma atom è sinonimo di low cost
non per niente è nato per coprire la fascia nettop, non avrebbe senso altrimenti fa la fine del nanobook che non l'hanno rifilato a nessuno

Fino ad un certo punto.
Atom è sinonimo di low power e di low cost.
In generale viene sfruttato per il low cost, ma questo non vieta utilizzi più "business" dove si approfitta del minor consumo.

strikeagle83
01-06-2008, 13:11
coraggio, mancano solo 48h

viger
01-06-2008, 13:12
Cmq,lo state troppo sopravalutando.

e ne state parlando come se già fosse nelle vostre mani,mandando nel baratro l'eeepc.

1)la batteria è scarsa,quella standard.
è un difetto,ma alcuni di voi trovano la scusante che " non devono mica starci oltre le 2 ore di fila" attaccati,facendolo diventare quasi come un pregio.
tralasciando il fatto che per avere una batteria maggiore si devono spendere altre 50euro,e quindi sale anche il prezzo.

2)il processore: tutti i test mostrano che è scarso a prestazioni,per quanto possa avere un risparmio energetico maggiore dell'eeepc.
già la CPU dell'eeepc è poco performante,figuriamoci qualcosa di livello inferiore.

3)l'hard disk : ha un classico e banale hd,per quanto possa essere capiente.
il chè segnifica che consuma di più di un SSD e che se vi cade,potete dire addio,mentre il SSD si (dovrebbe) salva.

state gettando troppa carne sul fuoco sinceramente,esaltandolo come chissà che.

fatelo prima uscire per poterne parlare in modo fiero e per denigrare eeepc e company.

:rolleyes: :rolleyes:


Beh le tue considerazioni però devono tener conto anche di alcune cose, secondo me.

1) E' vero, la batteria è scarsa ma è anche vero che per fare 5-6 ore l' Eee PC richiede una 10400mAh mentre per un Wind ne serve una da 5200mAh ... cio' significa un bel pò di meno di peso e ore e ore di ricarica in meno.

2)Il processore è simile al 900mhz dell Eee Pc con in più però le SSE3 che in ambiente multimediale danno un bel boost senza dover aumentare necessariamente i mhz della cpu.

3)L' hardisk è uno standard SATA , a nessuno vieta di comprarsi un Sata SSD su ebay e montarcelo, come a nessuno vieta di tenersi l' 80giga (che è 6 volte e mezzo lo storage del 900 con xp) o montarci con 90euro un 250giga (che è 12 volte lo spazio del 900 con linux) . Probabilmente è vero che un disco meccanico consumi piu di 1 SSD ma ricordo che il 900 Eee PC monta 2 SSD con circuiteria separata e non credo affatto che consumino meno di 1 disco meccanico messi assieme.

Se cade la prima cosa che parte è lo schermo lcd credimi. Abbiamo avuto per 20 anni portatili con dischi meccanici, non capisco tutta questa fobia che può solo far felici i produttori di SSD. Ricordo anche che nessuno parla più della durata degli SSD tutt' altro che infinità nel tempo abbinata ad os come xp.

marchigiano
01-06-2008, 13:28
Non ci sperare troppo.
Il chipset è il 945GSE che, oltre a non essere ancora disponibile, è pensato per la fascia "alta" degli Atom (quelli con la certificazione "Atom Centrino").
Per il resto il display (9" ma con risoluzione "HDReady"), la batteria "grande", il touch screen, lo schermo ruotabile ed i dischi decisamente spaziosi fanno pensare ad un prodotto di fascia "business", di quelli che costano almeno 600 euro.

a 600 euro lo compro subito... questo ne costerà oltre 1000 :cry:

sky62
01-06-2008, 13:31
Cmq,lo state troppo sopravalutando.

e ne state parlando come se già fosse nelle vostre mani,mandando nel baratro l'eeepc.

1)la batteria è scarsa,quella standard.
è un difetto,ma alcuni di voi trovano la scusante che " non devono mica starci oltre le 2 ore di fila" attaccati,facendolo diventare quasi come un pregio.
tralasciando il fatto che per avere una batteria maggiore si devono spendere altre 50euro,e quindi sale anche il prezzo.

2)il processore: tutti i test mostrano che è scarso a prestazioni,per quanto possa avere un risparmio energetico maggiore dell'eeepc.
già la CPU dell'eeepc è poco performante,figuriamoci qualcosa di livello inferiore.

3)l'hard disk : ha un classico e banale hd,per quanto possa essere capiente.
il chè segnifica che consuma di più di un SSD e che se vi cade,potete dire addio,mentre il SSD si (dovrebbe) salva.

state gettando troppa carne sul fuoco sinceramente,esaltandolo come chissà che.

fatelo prima uscire per poterne parlare in modo fiero e per denigrare eeepc e company.

:rolleyes: :rolleyes:

Non e' percaso che ti sei preso l'eepc 900 e non sei soddisfatto e cerchi di convincerti che MSI e' peggio ?
Su una cosa sola hai ragione, bisogna aspettare a vedere i primi MSI in opera prima di dare giudizi ma su eepc 900 gia' si possono esprimere e basta vedere sul loro thread quanta gente si lamenta sul surriscaldamento, sul problema accensione dovuto alla batteria e sul fatto che con quei pochi giga a disposizione si sta come una famiglia di 6 persone in un'alloggio di 60 metri quadri e poi sono curioso di vedere tra qualche tempo l'usura su hd a stato solido, finora il limite di queste periferiche era il problema del numero di scritture limitato nel tempo, l'avranno superato brillantemente questo problema ?

viger
01-06-2008, 13:32
...già lavorare con l'eeepc non è il massimo,ti voglio con l'msi,con le prestazioni che ha.

contenti vobis...

:rolleyes: :rolleyes:

come fai ad asserire queste cose?

Possiedi un 701 o un 900?

Ovvio che non potrai farci girare autocad ma scusa tanto chi pensava di poterlo fare?
Chi non si informa sul prodotto che acquista; si fà convincere dall' hip; o da possessori entusiasti che dopo 2 settimane lo rivendono per me si merita pure di aver buttato i propri soldi.

Qui non si dice che il Wind sia perfetto , ma a me onestamente 12 giga nel 2008 su un sub fanno paura. Come fà paura la tastiera del 900 e come mi faceva paura lo schermo da 7 pollici abbinato ad un terminale che spacciavano per netbook con l' uscita del 701.

Non siamo certo gli ultimi arrivati qui, molti attendono da mesi un prodotto all' altezza delle proprie necessità.

Stargazer
01-06-2008, 13:42
Fino ad un certo punto.
Atom è sinonimo di low power e di low cost.
In generale viene sfruttato per il low cost, ma questo non vieta utilizzi più "business" dove si approfitta del minor consumo.
sai se poi salta fuori dagli altarini la verità come dicono questi (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7595&Itemid=1)? :D
vabbeh dai scherzo visto che mi sembra molto di parte soprattuto la confusione (forse voluta) tra recensire il diamondville con i dati di silverthone :D

sdazzo84
01-06-2008, 14:48
Io credo che non ci siano molti paragoni da fare perchè a livello di caratteristiche tecniche l'MSI Wind è nettamente superiore ai suoi concorrenti, sicuramente la batteria a 3 celle è piccola ma è vero anche che non tutti hanno bisogno di una batteria a 6 celle che può portare il peso del NB a 300 g di più, quindi la storia della batteria è una cosa relativa che dipende dalle esigenze.

Gabblo
01-06-2008, 15:04
Ragazzi secondo me il vero problema del wind è questa dannata batteria, non è possibile che un umpc che dovrebbe essere portato ovunque mi duri solo 2:19 minuti con wireless acceso e con l luminosità al 50% quando il 900 con wireless e luminosità al massimo mi fa 3:30 ( testato da me).

Voi mi direte che comprando una batteria più potente si risolve il problema, ma se devo spenderci altri 80 euro la convenienza va a farsi benedire visto che in tutto il wind mi verrebbe a costare 480 euro.

La stessa cosa avverrà con il 901 il quale sicuramente costerà più di 399 euro e con tutti gli altri umpc, vedi l'hp che presenterà 4 modelli del suo mini note con prezzi che arrivano fino a 850 dollari ( una follia).

Golgoth
01-06-2008, 16:00
Sono d'accordo, ma io credo e spero che la batteria da 6 celle sia compresa nei 399 euro, in fondo il Wind è stato presentato così fin dall'inizio.

Che poi la batteria a 6 ora non sia disponibile sono **zzi della MSI, che se è un'azienda seria provvederà a sostituire la 3 celle con la 6 una volta disponibili.

walter sampei
01-06-2008, 17:07
Sono d'accordo, ma io credo e spero che la batteria da 6 celle sia compresa nei 399 euro, in fondo il Wind è stato presentato così fin dall'inizio.

Che poi la batteria a 6 ora non sia disponibile sono **zzi della MSI, che se è un'azienda seria provvederà a sostituire la 3 celle con la 6 una volta disponibili.

nessuno puo' chiederlo per email alla msi? :confused:

linusx
01-06-2008, 17:52
nessuno puo' chiederlo per email alla msi? :confused:



lo aveva fatto un ragazzo in un altro forum....praticamente gli hanno risposto che non lo sanno neanche loro. Stanno vagliando varie ipotesi.

:confused: :muro:

BlakMetal
01-06-2008, 19:15
secondo me qua si perde il concetto chiave cioè umpc. Fate delle comparazioni riguardo lo storage, cioè 20 volte di più qua e la, fate comparazioni di prestazioni, secondo me non serve a niente, tanto sia il wind che l'eee pc non riescono a farci girare giochi e programmi pesanti, ed è giusto che sia cosi per il fine che devono raggiungere. L'unico paragone dovrebbero solo essere le dimensioni, il consumo, perchè quante più ore dura meglio è.
Il wind grazie all'atom consuma di meno però putroppo ha una batteria di dotazione troppo piccola. L'eee invece, col 900, ha una durata abbastanza buona. Riguardo le dimensioni dato il 10" è normale sia più grande, poi va a gusti, io trovo che 8,9" sia il giusto compromesso tra dimensioni del display e dimensioni complessive del notebook. Tutto questo sempre secondo le mie esigenze.

Golgoth
01-06-2008, 19:37
Vada per il discorso prestazioni, più che giusto, ma anche se non ci puoi installare Oblivion non vuol dire comunque che 80 GB siano inutili... se uno vuole mettere mp3, roms e divx nel proprio netbook i 12-20 GB dell'EEE PC prima o poi (più prima che poi) diventeranno stretti.

Per quanto riguarda la durata delle batterie tra Wind e EEE PC siamo praticamente sugli stessi livelli, test alla mano, ovviamente parlando di 3 celle e 5800mAh.

BlakMetal
01-06-2008, 19:40
sinceramente essendo comunque una cosa da portarsi dietro una volta installato le cose essenziali almeno per il mio uso non penso che li occuperei quei 20gb. quindi preferisco averceli veloci piuttosto che molti ma più lenti. QUando devo scaricare con l'eeepc uso un hd esterno e via, in ogni caso non dico che il wind non sia buono, anzi, diepende dagli usi che uno ne deve fare come si trova meglio.

ConteZero
01-06-2008, 19:50
secondo me qua si perde il concetto chiave cioè umpc. Fate delle comparazioni riguardo lo storage, cioè 20 volte di più qua e la, fate comparazioni di prestazioni, secondo me non serve a niente, tanto sia il wind che l'eee pc non riescono a farci girare giochi e programmi pesanti, ed è giusto che sia cosi per il fine che devono raggiungere. L'unico paragone dovrebbero solo essere le dimensioni, il consumo, perchè quante più ore dura meglio è.
Il wind grazie all'atom consuma di meno però putroppo ha una batteria di dotazione troppo piccola. L'eee invece, col 900, ha una durata abbastanza buona. Riguardo le dimensioni dato il 10" è normale sia più grande, poi va a gusti, io trovo che 8,9" sia il giusto compromesso tra dimensioni del display e dimensioni complessive del notebook. Tutto questo sempre secondo le mie esigenze.

Con calma, lo spazio a disposizione non è qualcosa da sacrificare così alla leggera, tant'è che l'Eee è stato fortemente criticato per questo.
Posso essere (e lo sono) daccordo sulla potenza di calcolo e sulla durata delle batterie, ancor di più su peso e dimensioni... ma onestamente preferisco 200gr in più e 20 minuti di batteria in meno che dover combattere con dischi di dimensioni striminzite.

strikeagle83
01-06-2008, 20:01
ma secondo voi lo regge office 07 il wind?

BlakMetal
01-06-2008, 20:06
Con calma, lo spazio a disposizione non è qualcosa da sacrificare così alla leggera, tant'è che l'Eee è stato fortemente criticato per questo.
Posso essere (e lo sono) daccordo sulla potenza di calcolo e sulla durata delle batterie, ancor di più su peso e dimensioni... ma onestamente preferisco 200gr in più e 20 minuti di batteria in meno che dover combattere con dischi di dimensioni striminzite.

a me ora come ora il 20gb mi sta veramente bene, sempre secondo le mie esigenze, contornato poi a tutto il resto è il nettop perfetto per me.
Poi altre persone hanno gusti ed esigenze diverse e quindi prendono il wind.

viger
01-06-2008, 20:06
Personalmente non capisco come si possa parlare di spazio sufficente per un terminale del genere quando si nominano 4 o 12 e anche tra poco 20giga.

Tutt' ora vendono il 701 con 4 giga e lo fanno anche con XP preistallato, io capisco che 100giga non siano utili a tutti ma montarne 4 oggi non dà certo molto futuro a queste macchine e questo vale anche per i 12giga tra qualche mese.

Sui 20giga si protrebbe anche ragionare ma non credo saranno in molti che potranno poi espandere dischi fissi su schede Mini-PCIEx. Certo si spera sempre ma andrà a finire che per comprarsi un SSD su uno slot simile si spenderà di più del terminale stesso.

Ovvio che si potrebbe cambiare Sub ogni 2 mesi come ha iniziato a fare qualcuno con somma gioia di Asus, ma anche questa strada non rientra nei miei piani.

ConteZero
01-06-2008, 20:12
Lo spazio è sempre utile, specie quando non c'è un lettore DVD.
Ognuno ha le sue esigenze ma nessuno, potendo scegliere, preferisce avere meno quando può avere di più, e non ti preoccupare che se c'è una cosa che non è difficile riempire sono svariati GB di spazio (i file hanno la brutta tendenza di "sedimentare").

Per il resto una considerazione tombale: Io in 80GB c'installo anche due OS.

BlakMetal
01-06-2008, 20:17
si avete ragione, non ditemelo a me che non bastano mai i gb, però su questi umpc non ho esigenze di spazio, una volta messo l'os, anche due volendo, tutti i programmi che in 20 gb rientrano benissimamente, non ho bisogno di altro. Non è che devo metterci giochi da svariati giga oppure film in alta definzione, ma solo divx e cose cosi, quindi per me quei 20 gb bastano e li prediligo essendo su ssd rispetto ai piatti rotanti tutto qui. se invece erano tutti e due a piatti rotanti allora vi davo ragione, la differenza sta in quello tutto qua.

aldo77
01-06-2008, 20:35
Quanto si deve pagare per la 6 celle ancora non si sa, tanto più che fino a prova contraria il prezzo comunicato per l'U100 include la 6 celle, per cui non è escluso che MSI possa comportarsi come Asus, sostituendo gratuitamente la 3 celle.

Non credo farà nessuna sostituzione visto che dappertutto c'e' scritto che stai comprando una batteria a 3 celle

Se volevo qualcosa di performante non mi andavo a cercare un netbook...

Bhe, non credo che, se effettivamente le prestazioni di un celeron sono migliori di un atom, questa è una cosa negativa anzi... se in un netbook hai un processore + performante tutto di guadagnato


I 12 (o 20) GB dell'EEE PC li riempirei con niente, considerando che solo di musica nell'Ipod ho 8 GB... per cui non m'importa se è solido o magnetico l'HD, basta che sia abbastanza capiente.

Se devi mettere 10GB di mp3 non cerchi un netbook...


A me pare che ormai, a parte il discorso batteria, ci siano informazioni più che sufficienti per fare una valutazione abbastanza accurata...

Io credo che si vedrà sul campo se questo msi (che sulla carta sembra superiore) sarà davvero così eccezionale... infondo l'eee ha il problema della batteria è vero ma lo si è visto solo dopo che è uscito... difficile si potesse prevedere...

Della serie "voglio fare il fanboy a tutti i costi"... a parte che non ho ancora deciso che prendere nel caso in cui il Wind non esca con la 6 celle, comunque credo che per andare su internet, usare word, vedere presentazioni in powerpoint, ascoltare mp3 e giocare con MAME e ScummVM il Wind sia abbastanza prestante, tu che dici?

Bhe, l'eee già "spreca" + di metà dell'impegno del processore per vedere un video di youtube, blog pesanti già vanno a scatti sul mio portatile che è nettamente superiore a eee e wind, magari con il tuo netbook ti vedi un divx e non credo ti farebbe piacere che andasse a scatti... è vero che sono netbook ma già l'eee arriva a stento a svolgere queste operazioni immaginatevi un processore meno prestante...

3)L' hardisk è uno standard SATA , a nessuno vieta di comprarsi un Sata SSD su ebay e montarcelo, come a nessuno vieta di tenersi l' 80giga (che è 6 volte e mezzo lo storage del 900 con xp) o montarci con 90euro un 250giga (che è 12 volte lo spazio del 900 con linux) . Probabilmente è vero che un disco meccanico consumi piu di 1 SSD ma ricordo che il 900 Eee PC monta 2 SSD con circuiteria separata e non credo affatto che consumino meno di 1 disco meccanico messi assieme.

Se cade la prima cosa che parte è lo schermo lcd credimi. Abbiamo avuto per 20 anni portatili con dischi meccanici, non capisco tutta questa fobia che può solo far felici i produttori di SSD. Ricordo anche che nessuno parla più della durata degli SSD tutt' altro che infinità nel tempo abbinata ad os come xp.

Nulla da togliere alla capienza dell'msi ma abbiamo avuto x 20 anni portatili con dischi meccanici e come li trattavamo i nostri portatili?? io sinceramente come se fosse di cristallo (sono esagerato lo so) mentre l'eee lo metto dentro il bauletto del motore e di scaffe nella mia città ahimè ce ne sono parecchie... poi ho notato che quando lo tiri fuori i tuoi amici se lo prendono e se lo passano mano manina bello acceso sbattendolo a destra e a sinistra... insomma sicuramente un po di resistenza non guasta a scapito della dimensione... infondo è tutto un compromesso... inoltre, non ho dati sul consumo, pero' credo sia indiscutibile la velocità di lettura/scrittura rispetto ad un HDD tradizionale... il mio portatile non si avvia cosi rapidamente come l'eee e anche le applicazioni che si aprono sono veloci, per non parlare al passaggio a standby e viceversa...

Non e' percaso che ti sei preso l'eepc 900 e non sei soddisfatto e cerchi di convincerti che MSI e' peggio ?
Su una cosa sola hai ragione, bisogna aspettare a vedere i primi MSI in opera prima di dare giudizi ma su eepc 900 gia' si possono esprimere e basta vedere sul loro thread quanta gente si lamenta sul surriscaldamento, sul problema accensione dovuto alla batteria e sul fatto che con quei pochi giga a disposizione si sta come una famiglia di 6 persone in un'alloggio di 60 metri quadri e poi sono curioso di vedere tra qualche tempo l'usura su hd a stato solido, finora il limite di queste periferiche era il problema del numero di scritture limitato nel tempo, l'avranno superato brillantemente questo problema ?

Allora io sono uno di quelli che ho il problema della batteria ed è vero che riscalda... ma sono saddisfatto dell'eee e non voglio convincere nessuno... Niente di strano che appena esce il wind dimostrerà effettivamente di essere superiore in tutto, e che ben venga se è cosi.. mica visto che io ho l'eee significa che l'eee è il migliore e tutti gli altri fanno schifo!! pero' ad oggi possiamo solo fare supposizioni... intanto l'eee è uscito e la gente lo usa, appena esce un nuovo prodotto e a paragone è migliore chi ha la necessità se lo cambia...
Altra cosa, al momento i 12GB dell'eee non mi stanno stretti... certo che 80 sono meglio di 12 ma preferisco una SSD per i motivi sopra esposti... se pensiamo che l'eee 701 aveva solo 4GB e chi lo aveva si lamentava ma neanche troppo... l'attuale memoria dell'eee è sufficiente x l'uso x cui è nato... se poi ci vogliamo mettere 10 divx allora sono d'accordo che lo spazio è poco...
Le SSD non hanno durata infinita, ma neanche gli hard disk... credo che almeno 2 anni dureranno oppure la asus si troverà tutti i suoi eee in assistenza da riparare in garanzia e non credo gli convenga....

Considerazione personale: ognuno di noi ha delle esigenze e delle priorità e in base a quelle sceglie il prodotto che fa per lui... io sinceramente preferisco le dimensioni contenute, la robustezza a scapito di un display + grande e di GB di spazio... c'e' chi preferisce 4 cm in + a favore di una tastiera migliore... alla fine ci si deve accontentare dei compromessi on base alle proprie esigenze...
Cerchiamo di restare il + oggettivi possibili senza dare x forza acqua al proprio mulino e autoconvincersi o convincere gli altri che il prodotto che si è scelto è il migliore del mondo... così si riuscirà a dare davvero un contributo costruttivo ed aiutare chi legge ad avere un quadro + completo possibile del prodotto che intende acquistare....
Scusate l'OT:)

ConteZero
01-06-2008, 20:36
Mia figlia ieri s'è tirata (=ha fatto cadere per terra) da un tavolo a circa 1mt un disco (spento) da 500GB messo in uno chassis USB/SATA.
Il disco non ha riportato danni.

treno2
01-06-2008, 21:17
Mia figlia ieri s'è tirata (=ha fatto cadere per terra) da un tavolo a circa 1mt un disco (spento) da 500GB messo in uno chassis USB/SATA.
Il disco non ha riportato danni.

Ottimo per il disco!
E la figlia funziona ancora??? :sofico: :sofico: :sofico:

strikeagle83
01-06-2008, 21:23
ma secondo voi lo regge office 07 il wind?

:mc:

Andrea deluxe
01-06-2008, 21:25
Mia figlia ieri s'è tirata (=ha fatto cadere per terra) da un tavolo a circa 1mt un disco (spento) da 500GB messo in uno chassis USB/SATA.
Il disco non ha riportato danni.

quando i dischi sono spenti, le testine stanno alla base del disco e non hanno la possibilita di muoversi a meno di fargli beccare una botta a forza 3g prima in orizzontale e poi in verticale il tutto nel giro di 10ms!



e' qunado sono accesi che son delicati i dischi!


specialmente se al notebook gli si fa fare il movimento di rotazione desta sinistra ed e' li che la velocita' del disco varia e un dato potrebbe essere scritto altrove.....

ConteZero
01-06-2008, 21:59
quando i dischi sono spenti, le testine stanno alla base del disco e non hanno la possibilita di muoversi a meno di fargli beccare una botta a forza 3g prima in orizzontale e poi in verticale il tutto nel giro di 10ms!



e' qunado sono accesi che son delicati i dischi!


specialmente se al notebook gli si fa fare il movimento di rotazione desta sinistra ed e' li che la velocita' del disco varia e un dato potrebbe essere scritto altrove.....

Appunto.
Preoccuparsi della stabilità strutturale del disco magnetico ha poco senso, se non altro quando si parla di "trasporto" e non di "uso in moto".

aldo77: Atom, oltre a non avere le performance del CeleronM non ha neppure i consumi del CeleronM... ed una pila a 6 elementi per il Wind la fanno, una nove elementi per l'Eee non credo proprio... per il resto non mi puoi dire che chi si porta dietro giga di mp3 non cerca un netbook e poi portarmi ad esempio youtube...

aldo77
01-06-2008, 22:33
aldo77: Atom, oltre a non avere le performance del CeleronM non ha neppure i consumi del CeleronM... ed una pila a 6 elementi per il Wind la fanno, una nove elementi per l'Eee non credo proprio... per il resto non mi puoi dire che chi si porta dietro giga di mp3 non cerca un netbook e poi portarmi ad esempio youtube...

Credo che un netbook non serva x avere giga da impegnare in contenuti multimediali... semplicemente x questo credo non ne servano poi così tanti... quantomeno non a scapito di resistenza e velocità... poi è chiaro, + giga si hanno meglio è...
l'esempio di youtube era solo riferito solo alle prestazioni non eclatanti x questi processori...

gpat
01-06-2008, 22:40
ma secondo voi lo regge office 07 il wind?

Perchè non dovrebbe?

BlackZorro
01-06-2008, 22:45
ma in percentuale l'atom quanto è meno potente del celeron?
diciamo un 10% o un 20% o....

ConteZero
01-06-2008, 23:44
ma in percentuale l'atom quanto è meno potente del celeron?
diciamo un 10% o un 20% o....

Dipende da CHE Celeron.
Diciamo che un Atom 1.6GHz va (sto guessando in base ai pochi bench arrivati) quanto un Celeron ad 1GHz (cioè poco più della CPU dell'Eee 900), questo più "qualcosa" (un 10-20% in più) dovuto all'uso del multithreading.

BlackZorro
01-06-2008, 23:45
Dipende da CHE Celeron.
Diciamo che un Atom 1.6GHz va (sto guessando in base ai pochi bench arrivati) quanto un Celeron ad 1GHz (cioè poco più della CPU dell'Eee 900), questo più "qualcosa" (un 10-20% in più) dovuto all'uso del multithreading.

però facendo un paragone diretto tra l'atom del wind e il celeron dell'eee 900, alcuni dicono sia di poco migliore l'atom e altri dicono lo sia il celeron

non si capisce bene quale sia + potente, anche se magari di poco

Stargazer
01-06-2008, 23:50
CUT
aldo77: Atom, oltre a non avere le performance del CeleronM non ha neppure i consumi del CeleronM... ed una pila a 6 elementi per il Wind la fanno, una nove elementi per l'Eee non credo proprio... per il resto non mi puoi dire che chi si porta dietro giga di mp3 non cerca un netbook e poi portarmi ad esempio youtube...
se non risponde lui rispondo io
l'hai vista però la batteria del asus a 6 celle?
http://eeepc.asus.com/hk/battery.htm
non sarà da 9 elementi ma è una bella batteria considerando la 5800 a 6 celle del wind comunque peccato solo il collo di bottiglia del eeepc che soffre del solito bug m$ ma che fa scendere la batteria dal 40% al 10% in 2 minuti

Golgoth
02-06-2008, 00:50
Non credo farà nessuna sostituzione visto che dappertutto c'e' scritto che stai comprando una batteria a 3 celle

Come dappertutto, almeno nelle note ufficiali, c'è scritto che la batteria del sistema con XP è quella da 6 celle... finché MSI non rilascia una dichiarazione ufficiale siamo nel mondo delle speculazioni.


Bhe, non credo che, se effettivamente le prestazioni di un celeron sono migliori di un atom, questa è una cosa negativa anzi... se in un netbook hai un processore + performante tutto di guadagnato

E chi ha detto il contrario? Rileggiti l'intervento che hai anche quotato... io ho detto che se volevo qualcosa di performante non mi buttavo sui netbook... è chiaro come il sole che è meglio avere un processore più performante, a parità di tutte le altre caratteristiche.

Se devi mettere 10GB di mp3 non cerchi un netbook...

Ma anche sì, visto che nel netbook ci voglio mettere la musica che ho nell'ipod per ascoltarla mentre ci lavoro o ci vado su internet, e ora come ora il mio ipod ha 8 GB e passa di roba.

Io credo che si vedrà sul campo se questo msi (che sulla carta sembra superiore) sarà davvero così eccezionale... infondo l'eee ha il problema della batteria è vero ma lo si è visto solo dopo che è uscito... difficile si potesse prevedere...

Per quanto mi riguarda l'EEE PC ha il problema della batteria, dell'hard disk, del monitor (preferisco di gran lunga un 10"), della tastiera e dell'estetica, che non mi convince affatto.


Cerchiamo di restare il + oggettivi possibili senza dare x forza acqua al proprio mulino e autoconvincersi o convincere gli altri che il prodotto che si è scelto è il migliore del mondo... così si riuscirà a dare davvero un contributo costruttivo ed aiutare chi legge ad avere un quadro + completo possibile del prodotto che intende acquistare....
Scusate l'OT:)

Predichi bene e razzoli male... io il Wind l'ho semplicemente preordinato, ma non avrò problemi a disdire il tutto se dovessero confermare la batteria a 3 celle. Tanto più che in questi giorni sto valutando anche i notebook da 12" della Hasee, oltre a seguire attentamente i rumors sui prodotti di Dell, Acer e Gigabyte.

Ma questo non mi esime comunque dal rilevare tutti i difetti che ha l'EEE PC che mi hanno portato a scegliere il Wind come primo acquisto di computer portatile, e trovo francamente stucchevole che si debba andare a criticare gli altri a tutti i costi, solo perché preferiscono una maggiore leggibilità del monitor rispetto alle dimensioni o un HD più capiente rispetto a un HD più solido. Alla fine sono tutte variazioni sul tema, ed è giusto che ognuno faccia la sua scelta senza sentirsi criticare da chi la propria scelta l'ha fatta in base a criteri diversi...

aldo77
02-06-2008, 11:35
Predichi bene e razzoli male... io il Wind l'ho semplicemente preordinato, ma non avrò problemi a disdire il tutto se dovessero confermare la batteria a 3 celle. Tanto più che in questi giorni sto valutando anche i notebook da 12" della Hasee, oltre a seguire attentamente i rumors sui prodotti di Dell, Acer e Gigabyte.

Si vede che non hai capito il mio intervento... pazienza...
Io ho l'eee e faccio presente i pregi e i difetti... non sminuisco affatto i suoi bug ma non posso anche non dire che mi ci trovo bene... aspettiamo che esca questo benedetto wind e vediamolo sul campo e poi facciamo i paragoni...

Ma questo non mi esime comunque dal rilevare tutti i difetti che ha l'EEE PC che mi hanno portato a scegliere il Wind come primo acquisto di computer portatile, e trovo francamente stucchevole che si debba andare a criticare gli altri a tutti i costi, solo perché preferiscono una maggiore leggibilità del monitor rispetto alle dimensioni o un HD più capiente rispetto a un HD più solido. Alla fine sono tutte variazioni sul tema, ed è giusto che ognuno faccia la sua scelta senza sentirsi criticare da chi la propria scelta l'ha fatta in base a criteri diversi...

Spero che non ti riferissi a me xche' non credo di aver criticato nessuno... se vuoi una maggiore leggibilità credo nessuno ti criticherà neanche se comprassi un 17''... come ho detto nell'intervento precedente la scelta va fatta in base alle proprie esigenze e alle proprie priorità... mi quoto...

Considerazione personale: ognuno di noi ha delle esigenze e delle priorità e in base a quelle sceglie il prodotto che fa per lui... io sinceramente preferisco le dimensioni contenute, la robustezza a scapito di un display + grande e di GB di spazio... c'e' chi preferisce 4 cm in + a favore di una tastiera migliore... alla fine ci si deve accontentare dei compromessi on base alle proprie esigenze...

Bye...

strikeagle83
02-06-2008, 11:45
meno di 24 ore....

linusx
02-06-2008, 11:47
Si vede che non hai capito il mio intervento... pazienza...
Io ho l'eee e faccio presente i pregi e i difetti... non sminuisco affatto i suoi bug ma non posso anche non dire che mi ci trovo bene... aspettiamo che esca questo benedetto wind e vediamolo sul campo e poi facciamo i paragoni...



Spero che non ti riferissi a me xche' non credo di aver criticato nessuno... se vuoi una maggiore leggibilità credo nessuno ti criticherà neanche se comprassi un 17''... come ho detto nell'intervento precedente la scelta va fatta in base alle proprie esigenze e alle proprie priorità... mi quoto...



Bye...


ok dai ragazzi torniamo in topic....ognuno ha le sue esigenze e non esiste il portatile perfetto per tutti. A me il 701 aveva deluso un po, l'ho rivenduto perdendoci solo 20 euro vedremo questo wind.

L'unica cosa e' che se esce a fine luglio come si vocifera...mi sa che mi prendo il 900. Eh non e' colpa mia se ho una scimmia grande come una casa...:stordita:

ConteZero
02-06-2008, 12:02
Domani dovrebbero scadere gli NDA su Atom, così sapremo quanto, esattamente, vale questa CPU Intel.

strikeagle83
02-06-2008, 12:05
Domani dovrebbero scadere gli NDA su Atom, così sapremo quanto, esattamente, vale questa CPU Intel.

Domani verrà anche presentato il wind ufficialmente al computex

nekromantik
02-06-2008, 12:37
Domani questo forum imploderà! :D

Domanda: non sarebbe più opportuno dedicare una nuova sezione a questi netbook? Io credo che le discussioni ne guadagnerebbero parecchio in praticità e ordine.

Se siete d'accordo fate vostra questa proposta. ^__-

ConteZero
02-06-2008, 12:40
Ai netbook ?
Si, sarebbe carino, ma bisognerebbe prima tracciare le note distintive fra portatili e netbook.
E, oggi come oggi, tali note sono troppo sfumate.

marchigiano
02-06-2008, 12:44
però facendo un paragone diretto tra l'atom del wind e il celeron dell'eee 900, alcuni dicono sia di poco migliore l'atom e altri dicono lo sia il celeron

non si capisce bene quale sia + potente, anche se magari di poco

il wind nel suo insieme è abbastanza più potente del EEE 900, di poco in virgola mobile, di parecchio negli interi. l'HD è chiaramente più performante quello del EEE sopratutto nei tempi di accesso, nei transfer la differenza è minima ma sempre a favore del EEE


se non risponde lui rispondo io
l'hai vista però la batteria del asus a 6 celle?
http://eeepc.asus.com/hk/battery.htm
non sarà da 9 elementi ma è una bella batteria considerando la 5800 a 6 celle del wind comunque peccato solo il collo di bottiglia del eeepc che soffre del solito bug m$ ma che fa scendere la batteria dal 40% al 10% in 2 minuti

fate paragoni ridicoli, non si possono paragonare i milliamps perchè l'EEE gira a 7.4V il wind a 11.1V se proprio volete paragonare qualcosa convertite prima in Wh

tra l'altro quelle del tuo link sono batterie da 5200 (4 celle) e 7800 (6 celle) che quindi usano elementi da 2600mah

l'attuale batteria da 5800 del EEE è sempre da 4 elementi (da 2900mah l'uno) quindi non è più grande e non pesa più della vecchia 4 celle da 5200 o 4400

come dicevo però confrontiamo i Wh:

EEE 4 celle 5800 = 43Wh
EEE 6 celle 7800 = 58Wh
wind 3 celle 2200 = 24.5Wh
wind 6 celle 4400 = 49Wh

come vedete la nuova batt del EEE da 43Wh ha quasi il doppio di capacità della wind 3 celle, quindi se il wind non dura la metà del EEE vuol dire che consuma ben di meno...

viger
02-06-2008, 13:04
Credo che il 900 non fosse nemmeno previsto da Asus prima dell' assalto in questo nuovo mercato dei suoi agguerriti concorrenti.

Sono convintissimo che i consumi del 900 siano dovuti alla scelta che ha fatto Asus ti mantenere la piastra del 701 (quelle dei vecchi 701 con 8 giga 4+4 su PCI-Ex) e metterci lo schermo a 8,9''.

In questo modo ha potuto presentare un prodotto a 9'' prima dei suoi concorrenti, ma se si anallizano i problemi del 900 con un occhio attento si può notare come si siano fatte scelte frettolose per poterlo immettere immediatamente sul mercato.

Dubbia ad esempio è l' utilità di ben 2 SSD su un terminale che non può sprecare certo spazio. Se ci fosse stato più criterio (e tempo) si avrebbe solo 1 ssd su PCI-Ex e uno spazio libero dedicato ad esempio ad uno slot interno (memory, sim, ecc).

Gia il 701 scaldava, il 900 avendo il clock più alto in una struttura non diversa dal suo predecessore, scalda ancora di più.

Per alimentare la doppia SSD, il vecchio chipset e il celeron, che non è dotato di speedstep si è fatto ricorso ad una batteria molto capiente denotando un consumo elevato del terminale.

Tutto questo sono sicuro sparirà completamente con il 901 e il 1000 è ci sarà un nuovo esodo di utenti come fù dal 701 al 900.

Quello che dovrebbe far riflettere è la vita media di questi netbook... oggi mi chiedo chi ancora compra un 701 e tra qualche giorno con l' uscita del 901 chi comprerà un 900?

nekromantik
02-06-2008, 13:08
E' stato presentato il 901 con tecnologia WiMax integrata.
Chi non volesse aspettare domani per avere altre info può andare nel thread ufficiale dove ho postato succose novità. ^__-

Scusate questo OT.

viger
02-06-2008, 13:11
lo stò leggendo :D

Aspetto però con più interesse il 1000 che potrebbe farmi cambiare opinione sull' acquisto del Wind.

manga81
02-06-2008, 14:12
Cmq,lo state troppo sopravalutando.

e ne state parlando come se già fosse nelle vostre mani,mandando nel baratro l'eeepc.

1)la batteria è scarsa,quella standard.
è un difetto,ma alcuni di voi trovano la scusante che " non devono mica starci oltre le 2 ore di fila" attaccati,facendolo diventare quasi come un pregio.
tralasciando il fatto che per avere una batteria maggiore si devono spendere altre 50euro,e quindi sale anche il prezzo.

2)il processore: tutti i test mostrano che è scarso a prestazioni,per quanto possa avere un risparmio energetico maggiore dell'eeepc.
già la CPU dell'eeepc è poco performante,figuriamoci qualcosa di livello inferiore.

3)l'hard disk : ha un classico e banale hd,per quanto possa essere capiente.
il chè segnifica che consuma di più di un SSD e che se vi cade,potete dire addio,mentre il SSD si (dovrebbe) salva.

state gettando troppa carne sul fuoco sinceramente,esaltandolo come chissà che.

fatelo prima uscire per poterne parlare in modo fiero e per denigrare eeepc e company.

:rolleyes: :rolleyes:


1
la scarsa batteria permette un'autonomia uguale al eeepc900



2
le prestazioni in altri post evidenziano simili risultati tra atom 1.6 e celeron 900 non per caso eeepc901 verrà lanciato al + presto


3
gli hd recenti non consumano molto(2-4w sicuramente non oltre), inoltre se il notebook ti cade mica è detto che si rompa hd ed oltretutto può rompersi anche il resto del pc...


p.s.
lavori per l'asus :asd:




A ragion veduta, per quanto mi riguarda...

Quanto si deve pagare per la 6 celle ancora non si sa, tanto più che fino a prova contraria il prezzo comunicato per l'U100 include la 6 celle, per cui non è escluso che MSI possa comportarsi come Asus, sostituendo gratuitamente la 3 celle.

Se volevo qualcosa di performante non mi andavo a cercare un netbook...

I 12 (o 20) GB dell'EEE PC li riempirei con niente, considerando che solo di musica nell'Ipod ho 8 GB... per cui non m'importa se è solido o magnetico l'HD, basta che sia abbastanza capiente.


A me pare che ormai, a parte il discorso batteria, ci siano informazioni più che sufficienti per fare una valutazione abbastanza accurata...

infatti il mese prossimo si potrà tirare le somme...magari i ritardi sono dovuti per far uscire il pc con le 6 celle...

...già lavorare con l'eeepc non è il massimo,ti voglio con l'msi,con le prestazioni che ha.

contenti vobis...

:rolleyes: :rolleyes:

guarda io ho venduto l'eeepc solo perche' non ero soddisfatto di due cose (che per me sono fondamentali)

dimensione schermo e durata batteria.

se msi esce con il 6 celle non ce n'e' per nessuno fidati....alla asus lo hanno capito ed hanno fatto il cagotto: 901 e 1000 in arrivo.


speriamo :D

Della serie "voglio fare il fanboy a tutti i costi"... a parte che non ho ancora deciso che prendere nel caso in cui il Wind non esca con la 6 celle, comunque credo che per andare su internet, usare word, vedere presentazioni in powerpoint, ascoltare mp3 e giocare con MAME e ScummVM il Wind sia abbastanza prestante, tu che dici?


:asd:


La vedi nel finale del video quando Giorgio lo tiene capovolto impugnandolo da dietro.

La 3 celle è in linea con le plastiche del Wind, la 6 invece sporge di molto e fà da "nuova" base al subnotebook.

sei un attento osservatore bravo bravo :ciapet:


Beh le tue considerazioni però devono tener conto anche di alcune cose, secondo me.

1) E' vero, la batteria è scarsa ma è anche vero che per fare 5-6 ore l' Eee PC richiede una 10400mAh mentre per un Wind ne serve una da 5200mAh ... cio' significa un bel pò di meno di peso e ore e ore di ricarica in meno.

2)Il processore è simile al 900mhz dell Eee Pc con in più però le SSE3 che in ambiente multimediale danno un bel boost senza dover aumentare necessariamente i mhz della cpu.

3)L' hardisk è uno standard SATA , a nessuno vieta di comprarsi un Sata SSD su ebay e montarcelo, come a nessuno vieta di tenersi l' 80giga (che è 6 volte e mezzo lo storage del 900 con xp) o montarci con 90euro un 250giga (che è 12 volte lo spazio del 900 con linux) . Probabilmente è vero che un disco meccanico consumi piu di 1 SSD ma ricordo che il 900 Eee PC monta 2 SSD con circuiteria separata e non credo affatto che consumino meno di 1 disco meccanico messi assieme.

Se cade la prima cosa che parte è lo schermo lcd credimi. Abbiamo avuto per 20 anni portatili con dischi meccanici, non capisco tutta questa fobia che può solo far felici i produttori di SSD. Ricordo anche che nessuno parla più della durata degli SSD tutt' altro che infinità nel tempo abbinata ad os come xp.

quoto tutto...

tranne che per hd da 250gb l'ho preso pochi giorni fa per la mia ragazza a soli 67euro, infatti io quasi quasi monterei un bel hd da 250gb e lo trasformerei in un mulo silenzioso ed all'occorenza stacco il cavo di rete e me lo porto in giro :D




oltrettuto ssd hanno una vita limitata....


ma secondo voi lo regge office 07 il wind?


penso di si, perchè?


Lo spazio è sempre utile, specie quando non c'è un lettore DVD.
Ognuno ha le sue esigenze ma nessuno, potendo scegliere, preferisce avere meno quando può avere di più, e non ti preoccupare che se c'è una cosa che non è difficile riempire sono svariati GB di spazio (i file hanno la brutta tendenza di "sedimentare").

Per il resto una considerazione tombale: Io in 80GB c'installo anche due OS.



verissimo...almeno carichi divx a manetta :sofico:


Non credo farà nessuna sostituzione visto che dappertutto c'e' scritto che stai comprando una batteria a 3 celle

Bhe, non credo che, se effettivamente le prestazioni di un celeron sono migliori di un atom, questa è una cosa negativa anzi... se in un netbook hai un processore + performante tutto di guadagnato

Se devi mettere 10GB di mp3 non cerchi un netbook...

Io credo che si vedrà sul campo se questo msi (che sulla carta sembra superiore) sarà davvero così eccezionale... infondo l'eee ha il problema della batteria è vero ma lo si è visto solo dopo che è uscito... difficile si potesse prevedere...

Bhe, l'eee già "spreca" + di metà dell'impegno del processore per vedere un video di youtube, blog pesanti già vanno a scatti sul mio portatile che è nettamente superiore a eee e wind, magari con il tuo netbook ti vedi un divx e non credo ti farebbe piacere che andasse a scatti... è vero che sono netbook ma già l'eee arriva a stento a svolgere queste operazioni immaginatevi un processore meno prestante...

Nulla da togliere alla capienza dell'msi ma abbiamo avuto x 20 anni portatili con dischi meccanici e come li trattavamo i nostri portatili?? io sinceramente come se fosse di cristallo (sono esagerato lo so) mentre l'eee lo metto dentro il bauletto del motore e di scaffe nella mia città ahimè ce ne sono parecchie... poi ho notato che quando lo tiri fuori i tuoi amici se lo prendono e se lo passano mano manina bello acceso sbattendolo a destra e a sinistra... insomma sicuramente un po di resistenza non guasta a scapito della dimensione... infondo è tutto un compromesso... inoltre, non ho dati sul consumo, pero' credo sia indiscutibile la velocità di lettura/scrittura rispetto ad un HDD tradizionale... il mio portatile non si avvia cosi rapidamente come l'eee e anche le applicazioni che si aprono sono veloci, per non parlare al passaggio a standby e viceversa...

Allora io sono uno di quelli che ho il problema della batteria ed è vero che riscalda... ma sono saddisfatto dell'eee e non voglio convincere nessuno... Niente di strano che appena esce il wind dimostrerà effettivamente di essere superiore in tutto, e che ben venga se è cosi.. mica visto che io ho l'eee significa che l'eee è il migliore e tutti gli altri fanno schifo!! pero' ad oggi possiamo solo fare supposizioni... intanto l'eee è uscito e la gente lo usa, appena esce un nuovo prodotto e a paragone è migliore chi ha la necessità se lo cambia...
Altra cosa, al momento i 12GB dell'eee non mi stanno stretti... certo che 80 sono meglio di 12 ma preferisco una SSD per i motivi sopra esposti... se pensiamo che l'eee 701 aveva solo 4GB e chi lo aveva si lamentava ma neanche troppo... l'attuale memoria dell'eee è sufficiente x l'uso x cui è nato... se poi ci vogliamo mettere 10 divx allora sono d'accordo che lo spazio è poco...
Le SSD non hanno durata infinita, ma neanche gli hard disk... credo che almeno 2 anni dureranno oppure la asus si troverà tutti i suoi eee in assistenza da riparare in garanzia e non credo gli convenga....

Considerazione personale: ognuno di noi ha delle esigenze e delle priorità e in base a quelle sceglie il prodotto che fa per lui... io sinceramente preferisco le dimensioni contenute, la robustezza a scapito di un display + grande e di GB di spazio... c'e' chi preferisce 4 cm in + a favore di una tastiera migliore... alla fine ci si deve accontentare dei compromessi on base alle proprie esigenze...
Cerchiamo di restare il + oggettivi possibili senza dare x forza acqua al proprio mulino e autoconvincersi o convincere gli altri che il prodotto che si è scelto è il migliore del mondo... così si riuscirà a dare davvero un contributo costruttivo ed aiutare chi legge ad avere un quadro + completo possibile del prodotto che intende acquistare....
Scusate l'OT:)



se sei in giro 10gb di musica possono servirti a trascorrere + piacevolmente il tempo....


eeepc non è assolutamente + potente del msi....senza considerare che il chipset del msi è superiore e che atom ha pure ss3 cosa che il celeron non ha...


se sbatti eeepc non rompi ssd ma rompi lcd o altre componenti...quindi lo stesso devi essere delicato



Ottimo per il disco!
E la figlia funziona ancora??? :sofico: :sofico: :sofico:

:asd:


il wind nel suo insieme è abbastanza più potente del EEE 900, di poco in virgola mobile, di parecchio negli interi. l'HD è chiaramente più performante quello del EEE sopratutto nei tempi di accesso, nei transfer la differenza è minima ma sempre a favore del EEE

fate paragoni ridicoli, non si possono paragonare i milliamps perchè l'EEE gira a 7.4V il wind a 11.1V se proprio volete paragonare qualcosa convertite prima in Wh

tra l'altro quelle del tuo link sono batterie da 5200 (4 celle) e 7800 (6 celle) che quindi usano elementi da 2600mah

l'attuale batteria da 5800 del EEE è sempre da 4 elementi (da 2900mah l'uno) quindi non è più grande e non pesa più della vecchia 4 celle da 5200 o 4400

come dicevo però confrontiamo i Wh:

EEE 4 celle 5800 = 43Wh
EEE 6 celle 7800 = 58Wh
wind 3 celle 2200 = 24.5Wh
wind 6 celle 4400 = 49Wh

come vedete la nuova batt del EEE da 43Wh ha quasi il doppio di capacità della wind 3 celle, quindi se il wind non dura la metà del EEE vuol dire che consuma ben di meno...

sicuro che consuma meno...e riscalda pure pochissimo

aldo77
02-06-2008, 14:25
se sbatti eeepc non rompi ssd ma rompi lcd o altre componenti...quindi lo stesso devi essere delicato

Cosi, solo x curiosità... :D
http://notebookitalia.it/asus-eee-pc-test-di-resistenza-1230.html

strikeagle83
02-06-2008, 14:55
penso di si, perchè?


Perchè essendo abbastanza pesante non vorrei che non si installasse a causa di insoddisfazione dei requisiti minimi

viger
02-06-2008, 15:03
Cosi, solo x curiosità... :D
http://notebookitalia.it/asus-eee-pc-test-di-resistenza-1230.html

lo vidi anche io quel video ma è il 701 ha 3 cm di plastica di cornice a fianco dell lcd. Ben diverso è il 900

infatti di questi test sul 900 non ve ne sono , probabilmente quello che ci ha provato l ha distrutto :D

strikeagle83
02-06-2008, 15:08
è ufficiale, non mi sopporto più x l'attesa :fagiano:

melu
02-06-2008, 15:14
ciao a tutti

scusate, ma su dimensioni, peso e caratteristiche del fratellino minore MSI Wind U90 si sa già qualcosa?

risoluzione dello schermo?
data di uscita sul mercato?

grazie mille

aldo77
02-06-2008, 15:29
lo vidi anche io quel video ma è il 701 ha 3 cm di plastica di cornice a fianco dell lcd. Ben diverso è il 900

infatti di questi test sul 900 non ve ne sono , probabilmente quello che ci ha provato l ha distrutto :D

Bhe, può essere....:D :D

Stargazer
02-06-2008, 18:15
Perchè essendo abbastanza pesante non vorrei che non si installasse a causa di insoddisfazione dei requisiti minimi
ma se ci gira vista meglio che su attuali amd da 1000 e più euro tipo hp tx2000 per capirci

Andrea deluxe
02-06-2008, 18:47
http://www.vr-zone.com/articles/MSI_Wind_PC%3A_Intel_Atom_performance_update/5803.html

Stargazer
02-06-2008, 18:48
Non ci sperare troppo.
Il chipset è il 945GSE che, oltre a non essere ancora disponibile, è pensato per la fascia "alta" degli Atom (quelli con la certificazione "Atom Centrino").
Per il resto il display (9" ma con risoluzione "HDReady"), la batteria "grande", il touch screen, lo schermo ruotabile ed i dischi decisamente spaziosi fanno pensare ad un prodotto di fascia "business", di quelli che costano almeno 600 euro.
ma atom è sinonimo di low cost
non per niente è nato per coprire la fascia nettop-netbook, non avrebbe senso altrimenti fa la fine del nanobook che non l'hanno rifilato a nessuno
Tie' avevo ragione io :p
confermato a 660$ (http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Ftaiwan.cnet.com%2Fcrave%2F0%2C2000088746%2C20129677%2C00.htm) :read:

http://www.umpcportal.com/2008/06/gigabyte-m912-convertible-tablet-bringing-umpc-features-to-the-netbook-market/

peccato però il 1280 l'avrei visto megli osu un 10.2" :rolleyes:

Andrea deluxe
02-06-2008, 18:56
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/4369.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/4365.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/4368.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/windpc_cpu.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/4364.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/4366.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/windpc_info.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/1m_spi.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/2m_spi.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/3dm03.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/hdtach.jpg
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/hwm.jpg

Stargazer
02-06-2008, 19:13
ci mettiamo anche questa?

http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/May/reviews/Atom/atom_sandra.gif

:stordita:

strikeagle83
02-06-2008, 19:26
quindi?

ma è impressione mia o scalda un pò troppo?

Donbabbeo
02-06-2008, 20:39
ci mettiamo anche questa?

:stordita:

Direi di no, quello è Silverthorne, il Wind ha su il Diamondville che dovrebbe andare meglio.

viger
02-06-2008, 20:39
quindi?

ma è impressione mia o scalda un pò troppo?

scalda parecchio pare :confused:

BlackZorro
02-06-2008, 20:46
scalda parecchio pare :confused:
:muro:

Andrea deluxe
02-06-2008, 20:56
scalda parecchio pare :confused:

hanno messo un dissipatore del cazzo!

la ventola non so neanche a cosa serve sul wind!


forse a fare scena!

BlackZorro
02-06-2008, 21:00
hanno messo un dissipatore del cazzo!

la ventola non so neanche a cosa serve sul wind!


forse a fare scena!

se scalda come il 900 a sto punto prendo questo senza aspettare altro tempo

nekromantik
02-06-2008, 21:00
scalda parecchio pare :confused:

Assurdo, non ci voglio credere! O__O

Ma con l'Atom non dovrebbe scaldare poco? :muro:
Mi sa che a questo punto mi prendo l'asus 900... :/

Andrea deluxe
02-06-2008, 21:01
Assurdo, non ci voglio credere! O__O

Ma con l'Atom non dovrebbe scaldare poco? :muro:
Mi sa che a questo punto mi prendo l'asus 900... :/

teoricamente si, ma se al posto del dissipatore sopra ci hanno messo un semplice lamierino.......
http://resources.vr-zone.com/tux/windnb/open8.jpg

marchigiano
02-06-2008, 21:02
Tie' avevo ragione io :p
confermato a 660$ (http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Ftaiwan.cnet.com%2Fcrave%2F0%2C2000088746%2C20129677%2C00.htm) :read:

http://www.umpcportal.com/2008/06/gigabyte-m912-convertible-tablet-bringing-umpc-features-to-the-netbook-market/

peccato però il 1280 l'avrei visto megli osu un 10.2" :rolleyes:

come ho già scritto di la... questo mi intriga parecchio e 660$ sono meno di quanto temessi... slurpslurp... :D

per la rece dei wind, ottimo al superpi, quelli visti finora probabilmente avevano un chipset ballerino, qui invece si parla di test decenti, buono anche il disco mentre la grafica mi aspettavo di meglio...

ConteZero
02-06-2008, 21:04
Beh, considerando che quelle sono le temperature sui chip direi che và alla grande.
Ci vorrebbe il sensore termico per vedere le temperature sul netbook in sè.

Stargazer
02-06-2008, 23:45
Direi di no, quello è Silverthorne, il Wind ha su il Diamondville che dovrebbe andare meglio.eh no no no
ora che è caduto l'nda si legge bene cosa han fatto
http://resources.vr-zone.com.sg/tux/windnb/benches/windpc_cpu.jpg

nome z530
nome in codice silverthorne
specificazione N270
...
questo è la prova del msi o del prototipo msi o cosa

Stargazer
02-06-2008, 23:49
Beh, considerando che quelle sono le temperature sui chip direi che và alla grande.
Ci vorrebbe il sensore termico per vedere le temperature sul netbook in sè.
10° in meno dell'asus stando alla video review cinese
http://dailymotion.alice.it/video/x5kd96_msi-wind-presentation_tech

meglio prima però avere la controprova con l'atom sul 901 imho

marchigiano
03-06-2008, 00:01
eh no no no
ora che è caduto l'nda si legge bene cosa han fatto

nome z530
nome in codice silverthorne
specificazione N270
...
questo è la prova del msi o del prototipo msi o cosa

probabilmente cpu-z non è aggiornatissimo, già la presenza delle sse3 e 2 threads fa dedurre che si tratta di un diamondville, anche perchè il silverthorne costa un botto non potevano venderlo a così poco...

Stargazer
03-06-2008, 00:34
come ho già scritto di la... questo mi intriga parecchio e 660$ sono meno di quanto temessi... slurpslurp... :D

occhio alle dimensioni però
http://www.sizeasy.com/page/size_comparison/13551-MSI-Wind-vs-Gigabyte-M912-vs-Asus-Eee-Pc-900

vai per dire su top view
lo spessore di 4cm e più lo senti non poco imho quando lo hai in mano

Stargazer
03-06-2008, 00:37
probabilmente cpu-z non è aggiornatissimo, già la presenza delle sse3 e 2 threads fa dedurre che si tratta di un diamondville, anche perchè il silverthorne costa un botto non potevano venderlo a così poco...
oppure come suppongo io hanno imbrogliato coi prototipi
anche perchè li dovrebbe esserci un 230 non 270 :rolleyes:
mah staremo a vedere

GoldenMod
03-06-2008, 03:17
Tie' avevo ragione io :p
confermato a 660$ (http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Ftaiwan.cnet.com%2Fcrave%2F0%2C2000088746%2C20129677%2C00.htm) :read:

http://www.umpcportal.com/2008/06/gigabyte-m912-convertible-tablet-bringing-umpc-features-to-the-netbook-market/

peccato però il 1280 l'avrei visto megli osu un 10.2" :rolleyes:

il prezzo per l'italia ancora deve uscire vero?
si sa quando esce?:mc:

Stargazer
03-06-2008, 09:49
oppure come suppongo io hanno imbrogliato coi prototipi
anche perchè li dovrebbe esserci un 230 non 270 :rolleyes:
mah staremo a vedere
mi autoquoto e aggiungo
http://bp0.blogger.com/_ZKlSQm2j7TI/SET0hGcuADI/AAAAAAAACmQ/sM2Htt81eao/s1600-h/img_1023x.jpg

un'altro con n270 ma che è un caso? :rolleyes:

ConteZero
03-06-2008, 09:57
N270 è la versione "low power" di N230.

Nettops will presumably offer more RAM or greater storage space but are expected to occupy the netbook's equivalent position within the low-end desktop market. Nettop systems in 2008 will be built around the Intel Atom N230 processor. The N230 and N270 processors are identical in every respect, save one. The N270 (netbook) has a listed TDP or 2W, while the N230 (nettop) has a TDP of 4W. All other features, including L2 cache, core clock, and HyperThreading capabilities are identical.

( http://arstechnica.com/news.ars/post/20080602-atom-everywhere-intels-mid-netbook-and-nettop-strategy.html )

Tra l'altro N270 è anche più caro di N230.

Intel estimates that a netbook using the Atom N270 processor running at 1.6GHz, a 7-inch to 10-inch screen, 512MBs of RAM, and 2GBs to 4GBs of flash storage should cost around $250. The N270 processor for netbooks costs $44 in quantities of 1,000 units, while the N230 processor for nettops (think small desktops) costs $29.

( http://news.cnet.com/8301-13579_3-9957835-37.html )

manga81
03-06-2008, 10:09
Personalmente non capisco come si possa parlare di spazio sufficente per un terminale del genere quando si nominano 4 o 12 e anche tra poco 20giga.

Tutt' ora vendono il 701 con 4 giga e lo fanno anche con XP preistallato, io capisco che 100giga non siano utili a tutti ma montarne 4 oggi non dà certo molto futuro a queste macchine e questo vale anche per i 12giga tra qualche mese.

Sui 20giga si protrebbe anche ragionare ma non credo saranno in molti che potranno poi espandere dischi fissi su schede Mini-PCIEx. Certo si spera sempre ma andrà a finire che per comprarsi un SSD su uno slot simile si spenderà di più del terminale stesso.

Ovvio che si potrebbe cambiare Sub ogni 2 mesi come ha iniziato a fare qualcuno con somma gioia di Asus, ma anche questa strada non rientra nei miei piani.


neanche nei miei...


ma in percentuale l'atom quanto è meno potente del celeron?
diciamo un 10% o un 20% o....


atom 1.6ghz = a celeron 1ghz ad occhio e croce...


Dipende da CHE Celeron.
Diciamo che un Atom 1.6GHz va (sto guessando in base ai pochi bench arrivati) quanto un Celeron ad 1GHz (cioè poco più della CPU dell'Eee 900), questo più "qualcosa" (un 10-20% in più) dovuto all'uso del multithreading.

sono molto simili in prestazioni

però facendo un paragone diretto tra l'atom del wind e il celeron dell'eee 900, alcuni dicono sia di poco migliore l'atom e altri dicono lo sia il celeron

non si capisce bene quale sia + potente, anche se magari di poco

Cosi, solo x curiosità... :D
http://notebookitalia.it/asus-eee-pc-test-di-resistenza-1230.html

fatelo provare ad un bimbo di 3 anni :asd:

Perchè essendo abbastanza pesante non vorrei che non si installasse a causa di insoddisfazione dei requisiti minimi

vai sul sito microsoft li ci sono i requisiti di certo...


il prezzo per l'italia ancora deve uscire vero?
si sa quando esce?:mc:

mi autoquoto e aggiungo
http://bp0.blogger.com/_ZKlSQm2j7TI/SET0hGcuADI/AAAAAAAACmQ/sM2Htt81eao/s1600-h/img_1023x.jpg

un'altro con n270 ma che è un caso? :rolleyes:


noto che stanno uscendo molti pc a basso costo (si fa per dire visto che ormai iniziano a costare oltre i 400euro), mi sa che conviene aspettare la fine dell'estate per scegliere quale prendere...

Crush
03-06-2008, 10:50
noto che stanno uscendo molti pc a basso costo (si fa per dire visto che ormai iniziano a costare oltre i 400euro), mi sa che conviene aspettare la fine dell'estate per scegliere quale prendere...

già, e spero che qualcuno si prende la briga di fare un bel thread riassuntivo prima o poi, inizia a diventare incasinata la faccenda!

GoldenMod
03-06-2008, 11:35
Salve,

è possibile prenotarlo, consegna prevista il 20-07-2008.

Pagamento: Bonifico bancario anticipato (intero importo) o Contanti (30% all'ordine, saldo alla consegna) presso ns. sede.

Per usufruire dei conributi è necessario il C.F. e la Carta d'identità.

Saranno richiesti: Partita IVA del datore di lavoro, data inizio contratto di lavoro e data fine contratto di lavoro.

Il ns. Ufficio rispetta i seguenti orari: dalle 9.30 alle 18.30 dal Lunedì al Venerdì, via Mondovì, 12 00183 Roma.

Sempre disponibili per ogni ulteriore chiarimento, porgiamo cordiali saluti.

LCS.it by Lion's Computers srl
www.lcs.it
Lampade Videoproiettori
Batterie Alimentatori Notebook

20 Luglio...:doh:

sdazzo84
03-06-2008, 12:12
no luglio no è la fine!

linusx
03-06-2008, 12:24
20 Luglio...:doh:




mmmm io ho sentito che le vendite partiranno il 16 giugno!!!!!

viger
03-06-2008, 12:30
Atom non mi ha mai convinto , Intel ha sempre affermato che stava producendo un processore low cost non ha mai parlato di ottime prestazioni.

Guardando poi l' immagine di una architettura Atom a confronto della nuova soluzione Nvidia mi viene da pensare che la mancanza di seri concorrenti nel settore abbia dato a Intel l' ennesima occasione di produrre una schifezza tutta sua (come fù con P4).

Impietoso il confronto di dimensioni e prestazioni, come si può pensare di costruire un chip per terminali piccoli composto da 3 chip. Come si vede chiaramente Atom e la sua architettura occupano metà piastra madre. Tegra dalle dichiarazioni di Nvidia è 10 volte più prestante, magari non sarà vero ma se danno un valore cosi alto un pò di prestazioni in più le avrà sicuramente.

http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1979/img20.jpg

strikeagle83
03-06-2008, 12:33
Il wind è stato pubblicato sul sito ufficiale di msi (http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1474&maincat_no=135&cat2_no=582)

Vlad Tepes III
03-06-2008, 12:35
Ma secondo voi il Wind riesce a far girare bene PhotoShop ?

GoldenMod
03-06-2008, 12:49
Il wind è stato pubblicato sul sito ufficiale di msi (http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1474&maincat_no=135&cat2_no=582)

mi sono fatto un'idea delle dimensioni,non è mica tanto piccolo....
poi specificano tutto, TRANNE la batteria...che monta sto msi????

ConteZero
03-06-2008, 12:52
Atom non mi ha mai convinto , Intel ha sempre affermato che stava producendo un processore low cost non ha mai parlato di ottime prestazioni.

Guardando poi l' immagine di una architettura Atom a confronto della nuova soluzione Nvidia mi viene da pensare che la mancanza di seri concorrenti nel settore abbia dato a Intel l' ennesima occasione di produrre una schifezza tutta sua (come fù con P4).

Impietoso il confronto di dimensioni e prestazioni, come si può pensare di costruire un chip per terminali piccoli composto da 3 chip. Come si vede chiaramente Atom e la sua architettura occupano metà piastra madre. Tegra dalle dichiarazioni di Nvidia è 10 volte più prestante, magari non sarà vero ma se danno un valore cosi alto un pò di prestazioni in più le avrà sicuramente.

http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1979/img20.jpg

Tutti conosciamo la provata esperienza di nVidia nel mercato delle CPU.
In ogni caso mi aspetto che sia un buon SoC, ma visto che si tratta di un ARM11 non aspettarti di farci girare Windows o simili.

http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1979/img10.jpg

GoldenMod
03-06-2008, 12:56
Novita del computex?:confused:

ConteZero
03-06-2008, 13:08
Novita del computex?:confused:

Amorevole scambio di gentilezze fra nVidia ed Intel...

...Intel lancia il progetto Larrabee per una scheda video embedded...

...nVidia non licenzia i chipset Intel per lo Sli...

...Intel prende in licenza PowerVR per le GMA500...

...nVidia lancia un SoC con core ARM11...

Fra i due i miei soldi vanno su Intel, nVidia è grossa ma non ha dove buttarsi... con AMD/ATi oramai off limits continuare a fare a palle di fango con Intel è un gioco molto pericoloso.

GoldenMod
03-06-2008, 13:11
lanciati anche l'eeepc 1000 e 1001, asus continua a sformare milioni di modelli...se non la smette qualcuno potrebbe tentare il suicidio...
ebay è piena di 701 e 900, qualcosa mi dice che al ritorno dalle vacanze troveremo 4 sorprese...:mbe:

strikeagle83
03-06-2008, 13:15
Recensione ufficiale del wind da engadget (http://www.engadget.com/2008/06/03/msi-wind-benchmarked-and-reviewed-now-official-alternative-to-e/)

Buone notizie dal sito ufficiale msi, la versione win avrà la 6 celle (http://www.msimobile.com/DetailPage.aspx?model=Wind_NB_Windows)

darkanium
03-06-2008, 13:34
Il wind è stato pubblicato sul sito ufficiale di msi (http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1474&maincat_no=135&cat2_no=582)

Azzzzzzzz ma non era 24 cm? cresce di 2 cm al mese per luglio sarà 30 cm:doh:

viger
03-06-2008, 13:41
lanciati anche l'eeepc 1000 e 1001, asus continua a sformare milioni di modelli...se non la smette qualcuno potrebbe tentare il suicidio...
ebay è piena di 701 e 900, qualcosa mi dice che al ritorno dalle vacanze troveremo 4 sorprese...:mbe:

Il 1000 e il 1001 sono quello che potrebbe farmi cambiare idea sull acquisto del Wind ma il prezzo è alto.

Golgoth
03-06-2008, 14:02
Azzzzzzzz ma non era 24 cm? cresce di 2 cm al mese per luglio sarà 30 cm:doh:

Veramente è sempre stato 26 cm, riguardati anche la prima pagina di questo topic.

LanK
03-06-2008, 14:03
Quanto ci mettono a presentarlo al computex sto fregno?

Trestar
03-06-2008, 14:04
ma di benchmark?? confronti con il celeron a 900mhz???
oggi scadeva il silenzio stampa, ma a parte una fonte, non mi sembra siano ancora usciti bench:muro:

marchigiano
03-06-2008, 14:31
occhio alle dimensioni però
http://www.sizeasy.com/page/size_comparison/13551-MSI-Wind-vs-Gigabyte-M912-vs-Asus-Eee-Pc-900

vai per dire su top view
lo spessore di 4cm e più lo senti non poco imho quando lo hai in mano

si ma l'utilità di un display ruotabile e touch è impareggiabile, posso fare il sacrificio, al limite il samsung q1 ultra è sottile ma poi le prestazioni decadono...

oppure come suppongo io hanno imbrogliato coi prototipi
anche perchè li dovrebbe esserci un 230 non 270 :rolleyes:
mah staremo a vedere

be meglio, il N270 va come il N230 ma consuma meno e costa di più... i silverthorne sono chiamati Z5xx

già, e spero che qualcuno si prende la briga di fare un bel thread riassuntivo prima o poi, inizia a diventare incasinata la faccenda!

c'è nel forum consigli per gli acquisti

Atom non mi ha mai convinto , Intel ha sempre affermato che stava producendo un processore low cost non ha mai parlato di ottime prestazioni.

Guardando poi l' immagine di una architettura Atom a confronto della nuova soluzione Nvidia mi viene da pensare che la mancanza di seri concorrenti nel settore abbia dato a Intel l' ennesima occasione di produrre una schifezza tutta sua (come fù con P4).

Impietoso il confronto di dimensioni e prestazioni, come si può pensare di costruire un chip per terminali piccoli composto da 3 chip. Come si vede chiaramente Atom e la sua architettura occupano metà piastra madre. Tegra dalle dichiarazioni di Nvidia è 10 volte più prestante, magari non sarà vero ma se danno un valore cosi alto un pò di prestazioni in più le avrà sicuramente.


è una cpu arm, non c'entra niente con le x86, non puoi farci girare windos o linux o tutti i programmi che abbiamo qui per pc

ma di benchmark?? confronti con il celeron a 900mhz???
oggi scadeva il silenzio stampa, ma a parte una fonte, non mi sembra siano ancora usciti bench:muro:

non ti bastano quelli di vrzone? :D

GoldenMod
03-06-2008, 14:46
Buone notizie dal sito ufficiale msi, la versione win avrà la 6 celle (http://www.msimobile.com/DetailPage.aspx?model=Wind_NB_Windows)

sicuro?
io non lo trovo scritto da nessuna parte che in europa o in italia lo vendono con le 6 celle.....:muro:

Vlad Tepes III
03-06-2008, 14:56
Nuove notizie:
http://notebookitalia.it/msi-wind-u90-e-u100-al-computex-2008-2455.html

In Italia la batteria è confermata a 3 celle ("Con la semplice pressione di un tasto, il netbook firmato MSI attiva la modalità di risparmio energetico, finalizzata ad aumentare almeno del 20% l'autonomia del Wind PC, grazie ad una diminuzione delle frequenze del processore. ")

Il modello U100 sarà introdotto in Italia al prezzo di 349 euro, nella versione Linux, e 399 euro nella versione Windows XP Home

Donbabbeo
03-06-2008, 15:00
Leggendo la recensione per ciò che riguarda le performance si legge questo:
The Wind NB notched a 72 on MobileMark 2007, which is better than the score of 39 that the Fujitsu LifeBook U810 notched (powered by Intel’s 800-MHz A110 processor). In fact, the Wind NB is nearly as fast as some traditional ultraportable notebooks; for example, the 11-inch ASUS U2E (equipped with a 1.06-GHz Intel Core 2 Duo) turned in a MobileMark score of 98.
e questo:
The Wind NB includes a TurboDrive button (activated by pressing Fn+F10), which overclocks the system’s CPU by as much as 20 percent. When the TurboDrive is turned on and the system is plugged in, an orange icon flashes in the corner of the screen and the power button changes from blue to orange. Running a CPU Speed Professional test with the TurboDrive turned on, the CPU clocked in at 1.9 GHz.

When the system is running off its battery, the TurboDrive reduces the CPU’s clock speed around 50 percent and dims the screen to extend battery life; the CPU clocked in at 1.1 GHz with this setting on. When we overclocked it to 1.9 GHz, our 3DMark03 test jumped from 606 to 746.

Purtroppo si legge anche questo:
It is also worth noting that, according to MSI, while the Wind NB can support up to 2GB of RAM, performing this upgrade yourself voids the warranty. :(

Golgoth
03-06-2008, 15:01
Nuove notizie:
http://notebookitalia.it/msi-wind-u90-e-u100-al-computex-2008-2455.html

In Italia la batteria è confermata a 3 celle ("Con la semplice pressione di un tasto, il netbook firmato MSI attiva la modalità di risparmio energetico, finalizzata ad aumentare almeno del 20% l'autonomia del Wind PC, grazie ad una diminuzione delle frequenze del processore. ")

Il modello U100 sarà introdotto in Italia al prezzo di 349 euro, nella versione Linux, e 399 euro nella versione Windows XP Home

Ma non doveva essere l'U90 con Linux e l'U100 con XP? Invece ci può essere l'U100 con Linux? Bon, male che vada uno prende a 349 la versione con Linux e poi più in là compra la 6 celle spendendo comunque sui 400 e rotti...

Jeeg126
03-06-2008, 15:04
in pratica, se ho capito bene negli USA lo venderanno con la 6 celle e in Europa con la 3 celle... e noi ce la prendiamo in quel posto!

TorakFade
03-06-2008, 15:08
Purtroppo si legge anche questo:
:(

Cosacosacosa? Ma sono scemi? Quando mai aggiungere ram a un notebook ne invalida la garanzia?!? :muro:

capito và... aspettiamo dopo l'estate, che qui stanno facendo un passo falso dietro l'altro fra tutti... :muro:

(edit: e chi ci impedisce di smontare, mettere la ram nello slot vuoto, e poi se bisogna mandarlo in garanzia toglierla prima di spedire/portare in assistenza? non voglio credere che mettano i famosi adesivini anti-manomissione... sarebbe ridicolo a dir poco...)

marchigiano
03-06-2008, 15:10
Il modello U100 sarà introdotto in Italia al prezzo di 349 euro, nella versione Linux, e 399 euro nella versione Windows XP Home

ottimo, quindi è confermato l'u90 a 300 euro o meno, il brutto è che con la batt da 3 celle pesa 1200gr quindi 1400 con la 6 celle... vabbè poca differenza

effetti della concorrenza ora asus taglia i prezzi del 900 (329 euro) e sforna 3 nuovi modelli sempre più performanti, vai così!!!!!

walter sampei
03-06-2008, 15:11
Nuove notizie:
http://notebookitalia.it/msi-wind-u90-e-u100-al-computex-2008-2455.html

In Italia la batteria è confermata a 3 celle ("Con la semplice pressione di un tasto, il netbook firmato MSI attiva la modalità di risparmio energetico, finalizzata ad aumentare almeno del 20% l'autonomia del Wind PC, grazie ad una diminuzione delle frequenze del processore. ")

Il modello U100 sarà introdotto in Italia al prezzo di 349 euro, nella versione Linux, e 399 euro nella versione Windows XP Home

ok: non me lo compro :muro: :cry:

ma porca paletta, l'italia e' il primo paese al mondo per vendita di dispositivi portatili, e NON mettono la batteria 6 celle??? questo non mi piace per nulla :incazzed: , se solo avesse avuto la 6 celle sarebbe stato perfetto per le mie necessita' :cry:

gpat
03-06-2008, 15:11
Cosacosacosa? Ma sono scemi? Quando mai aggiungere ram a un notebook ne invalida la garanzia?!? :muro:

capito và... aspettiamo dopo l'estate :muro:

Me ne importa relativamente, per il suo uso 1 GB basta e avanza.
Più ram potrebbe servire solo con Vista, ma con l'Atom la vedo male...

ottimo, quindi è confermato l'u90 a 300 euro o meno, il brutto è che con la batt da 3 celle pesa 1200gr quindi 1400 con la 6 celle... vabbè poca differenza

effetti della concorrenza ora asus taglia i prezzi del 900 (329 euro) e sforna 3 nuovi modelli sempre più performanti, vai così!!!!!

Inoltre, essendo l'e90 superiore all'eee701, dovrebbero essere abbassati i prezzi di quest'ultimo... a 199€ chi non se lo prenderebbe?

purefunk
03-06-2008, 15:23
ma perchè dopo aver testato il wind con la batteria a 6 celle, le foto sono tutte con la 3 celle?
http://www.laptopmag.com/review/newgallery.aspx?id=14841&img=3
Non è che si sono inventati tutto per promuovere la vendita? :confused:
In fondo le conclusioni sono incoraggianti. Certo vi scrivo da un toshiba libretto L3 mai uscito sul mercato italiano che vanta 1280x600 (ultra wide) su 9" che uso tutti i giorni, quindi il wind mi starebbe anche troppo cicciotto.
Il mio problema è che vorrei sfruttare il mio contratto da precario per avere i 200 euro di sconto e da luglio potrei non averne più diritto (e forse nemmeno il contratto.. ;))
Per adesso sono ad un pelo da ordinare il wind..pazienza per la batteria, ora mi dura non più di 30 minuti.. :(

TorakFade
03-06-2008, 15:26
Me ne importa relativamente, per il suo uso 1 GB basta e avanza.
Più ram potrebbe servire solo con Vista, ma con l'Atom la vedo male...

Più ram non è -mai- una cattiva cosa... io la differenza fra 1gb e 2 la vedo, specialmente se usi firefox o msn che se la mangiano a colazione pranzo e cena la ram. E visto che 1gb costa circa 30euro, sarebbe un upgrade semplice, economico ed efficace.

Però ti annulla la garanzia... speriamo facciano come asus che per l'eee aveva detto la stessa cosa poi ha ritrattato a causa del furore popolare :banned:

purefunk
03-06-2008, 15:29
ma perchè dopo aver testato il wind con la batteria a 6 celle, le foto sono tutte con la 3 celle?
http://www.laptopmag.com/review/newgallery.aspx?id=14841&img=3
Non è che si sono inventati tutto per promuovere la vendita? :confused:
In fondo le conclusioni sono incoraggianti. Certo vi scrivo da un toshiba libretto L3 mai uscito sul mercato italiano che vanta 1280x600 (ultra wide) su 9" che uso tutti i giorni, quindi il wind mi starebbe anche troppo cicciotto.
Il mio problema è che vorrei sfruttare il mio contratto da precario per avere i 200 euro di sconto e da luglio potrei non averne più diritto (e forse nemmeno il contratto.. ;))
Per adesso sono ad un pelo da ordinare il wind..pazienza per la batteria, ora mi dura non più di 30 minuti.. :(

ops, chiedo scusa.. le foto sono effettivamente con la 6 celle.. Santa Lucia :oink:

viger
03-06-2008, 15:46
L' Asus Eee PC 1000HD è del tutto identico al Wind ma dovrebbe costare al cambio 499€.

La cosa interessante è la stima dell' autonomia con la batteria in dotazione, che a differenza del Wind ne monterà una più performante. Peccato per il prezzo.

Edit: comunque leggo ovunque che il Wind verrà venduto il 16 giugno in Italia, tutti dicevano a luglio.

viger
03-06-2008, 15:47
...
è una cpu arm, non c'entra niente con le x86, non puoi farci girare windos o linux o tutti i programmi che abbiamo qui per pc

si ho letto :muro: ma com'è possibile che indichino 10 volte le prestazioni di Atom? :confused:

Golgoth
03-06-2008, 15:49
L' Asus Eee PC 1000HD è del tutto identico al Wind ma dovrebbe costare al cambio 499€.

La cosa interessante è la stima dell' autonomia con la batteria in dotazione, che a differenza del Wind ne monterà una più performante. Peccato per il prezzo.

Edit: comunque leggo ovunque che il Wind verrà venduto il 16 giugno in Italia, tutti dicevano a luglio.

La stima del 1000 non è 6-7 ore, come la stima del Wind a 6 celle?

ConteZero
03-06-2008, 15:54
si ho letto :muro: ma com'è possibile che indichino 10 volte le prestazioni di Atom? :confused:


Nell'accelerazione video è facilissimo.
Un filmato h264 o altro su PC devi per forza decodificarlo in software (la GMA950 al massimo fa la decodifica MPEG2) mentre la CPU nVidia ha un sotto-chip che fa solo quello... gli passi il flusso h264 e lui se lo decodifica per cavoli suoi... il carico di lavoro della CPU nVidia è solo quello di "spacchettamento" dei flussi ed "invio" al coprocessore grafico.

TorakFade
03-06-2008, 16:06
Nell'accelerazione video è facilissimo.
Un filmato h264 o altro su PC devi per forza decodificarlo in software (la GMA950 al massimo fa la decodifica MPEG2) mentre la CPU nVidia ha un sotto-chip che fa solo quello... gli passi il flusso h264 e lui se lo decodifica per cavoli suoi... il carico di lavoro della CPU nVidia è solo quello di "spacchettamento" dei flussi ed "invio" al coprocessore grafico.

Ma infatti quel Thegra o comesichiama sarà ottimo in lettori mp3/video... ho l'impressione che non vada granché bene per i notebook però :rolleyes:

certo se intel pensava di ficcare gli atom pari pari dentro un lettore mp3, nvidia con questa soluzione (se dà quel che promette, che non è detto) se li mangia vivi. Però per i notebook/subnotebook per ora Atom sembra essere l'idea migliore, aspettando il nuovo VIA che si spera vivamente non sia una ciofeca come i vecchi.

strikeagle83
03-06-2008, 16:08
Se leggete qui: http://www.msimobile.com/DetailPage.aspx?model=Wind_NB_Windows

Parla della 6 celle x la versione winxp

viger
03-06-2008, 16:15
La stima del 1000 non è 6-7 ore, come la stima del Wind a 6 celle?

Mi pare 5,5 per il 1000 ma la cosa importante è che la batteria te la danno di serie.

Non vorrei disilludere ma dubito fortemente che la batteria a 6 celle del Wind costerà poco prenderla a parte.

Golgoth
03-06-2008, 16:18
Mi pare 5,5 per il 1000 ma la cosa importante è che la batteria te la danno di serie.

Non vorrei disilludere ma dubito fortemente che la batteria a 6 celle del Wind costerà poco prenderla a parte.

Io continuo a sperare che la batteria da 6 sia compresa nei 399 euro, visto che finora si è letto DOVUNQUE che, a quella fascia di prezzo, era associato il Wind con XP, 1 GB di RAM, display da 10" e batteria a lunga durata.

Golgoth
03-06-2008, 16:22
Della serie "evviva la chiarezza", qui si gioisce del fatto che gli esemplari dell'U100 venduti avranno tutti la batteria a 6 celle.

http://www.tecnophone.it/2008/06/03/computex-2008-msi-wind-u100-caratteristiche-ufficiali-e-data-vendita/

strikeagle83
03-06-2008, 16:26
Se leggete qui: http://www.msimobile.com/DetailPage.aspx?model=Wind_NB_Windows

Parla della 6 celle x la versione winxp

...

viger
03-06-2008, 16:30
Io continuo a sperare che la batteria da 6 sia compresa nei 399 euro, visto che finora si è letto DOVUNQUE che, a quella fascia di prezzo, era associato il Wind con XP, 1 GB di RAM, display da 10" e batteria a lunga durata.

Chiesi proprio a MSI italia il mese scorso è mi fù data una risposta lapidaria.


Gentile Cliente

Il prodotto sara dotato di batteria a 3 celle. Se desidera puo ordinarne una aggiuntiva.

Cordiali saluti

Supporto tecnico notebook MSI

Tel : 02 87381665
Fax : 02 87381683

strikeagle83
03-06-2008, 16:35
ma come ho scritto prima questo è stato cambiato da loro stessi sul loro sito. Magari msi italia non aveva notizie certe....

Io ci spero.

linusx
03-06-2008, 16:40
che pomodorai. (msi)

sintetico82
03-06-2008, 16:51
Qualche possessore del 900, che sia anche programmatore... ha provato a lavorare su questo pc?

Come vi trovate? Possibile scrivere linee di codice ...o troppo estremo... sia per le mani che per gli occhi...

HexDEF6
03-06-2008, 17:02
Qualche possessore del 900, che sia anche programmatore... ha provato a lavorare su questo pc?

Come vi trovate? Possibile scrivere linee di codice ...o troppo estremo... sia per le mani che per gli occhi...

interessato pure io :D

ziociccio07
03-06-2008, 17:10
Qualche possessore del 900, che sia anche programmatore... ha provato a lavorare su questo pc?

Come vi trovate? Possibile scrivere linee di codice ...o troppo estremo... sia per le mani che per gli occhi...

ho provato IntelliJ per lavorare con java.

velocità normale,sia compilazione che debug,lavorando a 900mhz.

per la tastiera...questione di abitudine.

Sylvester
03-06-2008, 17:18
Da tutto questo andirivieni di notizie su Wind, 900, 1000, tagli di prezzo, nuovi proci ec tect, ho solo capito che devo aspettare Settembre per avere la situazione un pò più chiara :D

viger
03-06-2008, 17:32
ma come ho scritto prima questo è stato cambiato da loro stessi sul loro sito. Magari msi italia non aveva notizie certe....

Io ci spero.

Il sito internazionale è una cosa, spero anche io che non facciano questo errore ma ormai sono abbastanza rassegnato.

melu
03-06-2008, 19:02
ma il fratellino minore U90 non l'hannno presentato?

se l'U100 linux costerà 349 euro, quanto verrà l'U90 Linux?

caratteristiche?
risoluzione schermo?

si sa niente?

io cerco qualcosa di ultracompatto con schermo leggibile.

grazie

Stargazer
03-06-2008, 19:40
ma il fratellino minore U90 non l'hannno presentato?

se l'U100 linux costerà 349 euro, quanto verrà l'U90 Linux?

caratteristiche?
risoluzione schermo?

si sa niente?

io cerco qualcosa di ultracompatto con schermo leggibile.

grazie
che senso ha acquistare le dimensioni di un 10" col schermo da 8.9"?

http://www.images.msiwind.net/displayimage.php?album=9&pos=0

se devi avere ultracompatto a questo punto vai su asus o similari se la tastiera piccola non è un problema ovviamente

ConteZero
03-06-2008, 20:02
Il sito MSi parla di scheda di rete gigabit, e non solo in una pagina per sbaglio, ne parla in tutte le schede tecniche.