Sigma APO 70-300 vs Canon EF 75-300

[Riky81]

Ciao a tutti
Posseggo una canon eos 350D con obbiettivo sigma 17-70.
Finalmente mi sono deciso ad affiancargli un medio tele (che molto probabilmente me lo regalerà la morosa) per far fronte a quelle (rare) occasioni in cui ho bisogno di un'ottica più spinta, ed avrei quindi pensato ad uno di questi due zoom economici:

Canon EF 75-300 4-5,6 III USM
Sigma APO MACRO AF 70-300 f/4-5,6 DG

:help: Quale mi consigliate?:help:

Inoltre un po' perchè ne sento parlar bene, un po' per curiosità mi piacerebbe provare/acquistare il canon 50/1,8. Tenuto conto del sigma 17-70 2,8/4,5 che ho, può aver senso un'ottica del genere? Oltre ai ritratti x che tipo di foto è indicato?

Grazie a tutti quelli che vogliono lasciarmi un consiglio

[ciop71]

Del Canon EF 75-300 4-5,6 III USM se ne parla abbastanza male in generale, io l'ho provato su una Canon 300D di un mio collega e mi è parso abbastanza carente come nitidezza e contrasto, soprattutto oltre i 200mm.

[Riky81]

Del Canon EF 75-300 4-5,6 III USM se ne parla abbastanza male in generale, io l'ho provato su una Canon 300D di un mio collega e mi è parso abbastanza carente come nitidezza e contrasto, soprattutto oltre i 200mm.

E del canon 50/1,8 che ne dici? è superfluo avendo il sigma 17-70?

[marklevi]

sarebbe una ottima coppia per coprire tutte le focali medio-basse..

il 17-70 comodo per gli esterni ed il 50 per la luminosità e lo sfocato.
ottimo.

[Riky81]

Ho visto che c'è in giro questo nuovo obbiettivo, non ho trovato nessuna recensione, ma dato il prezzo, il fatto che qualcuno ha scritto che ha l'attacco in plastica ecc, ne deduco che sia un obbiettivo mediocre? mi confermate?
Meglio che rimango sul sigma?

[Riky81]

Non c'è proprio nessuno che l'ha visto o provato?

[themac]

Ho visto che c'è in giro questo nuovo obbiettivo, non ho trovato nessuna recensione, ma dato il prezzo, il fatto che qualcuno ha scritto che ha l'attacco in plastica ecc, ne deduco che sia un obbiettivo mediocre? mi confermate?
Meglio che rimango sul sigma?

Perdonami, dove e a quanto l'hai visto ? :D

Grazie !

[Riky81]

Perdonami, dove e a quanto l'hai visto ? :D

Grazie !

fotocolombo a circa 262€, ma non so come sia qualitativamente.
Sono in attesa che qualcuno + esperto mi risponda, ma nutro seri dubbi visto l'attacco in plastica:( ed il prezzo "troppo" contenuto!!!

[S1L3Nt]

Invece potrebbe essere otticamente valido, come già il fratello minore (anch'esso con l'attacco in plastica) 18-55 f/3.5-5.6 IS.
Attendi le prime recensioni, poi decidi.

http://www.photozone.de/active/forum/ShowMessage?ID=1092776A
Come non detto, pare soffra di basso contrasto...

[Riky81]

Invece potrebbe essere otticamente valido, come già il fratello minore (anch'esso con l'attacco in plastica) 18-55 f/3.5-5.6 IS.
Attendi le prime recensioni, poi decidi.

http://www.photozone.de/active/forum/ShowMessage?ID=1092776A
Come non detto, pare soffra di basso contrasto...

Purtroppo al momento, almeno dove l'ho visto, è solamente prenotabile (senza una data precisa di arrivo) e Natale è alle porte...
A ciò si aggiunga che non ho trovato ancora una recensione, in cui ci siamo anche delle foto di comparazione.