View Full Version : Brutti segnali per Intel
Avete visto la nuova serie di SK madri di Asus?
5 per AMD e 1 sola per Intel.
forse molti produttori cominciano a non credere più a mamma Intel, alle sue immense ca@@ate e al suo modo di prendere in giro gli utenti.
mi sembra il minimo dopo tutte le capperate che sta facendo
AnonimoVeneziano
15-11-2001, 23:10
non penso proprio, l'unico fatto è che AMD usa più chipsets, mentre il p4 usa i suoi fatti da intel che sono molto pochi, dato che certi sono delle ciofeche assurde che neanche mia nonna che non ci capisce una mazza di PC comprerebbe allora punta solo su un modello
Byez ANonimo
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]non penso proprio, l'unico fatto è che AMD usa più chipsets, mentre il p4 usa i suoi fatti da intel che sono molto pochi, dato che certi sono delle ciofeche assurde che neanche mia nonna che non ci capisce una mazza di PC comprerebbe allora punta solo su un modello
Byez ANonimo
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
AnonimoVeneziano
15-11-2001, 23:19
gegg non puoi dire che io abbia fatto un affermazione contro AMD, se dici così mi incaxxo!
Byez ANonimo
no, riflettevo, su quello che hai detto.
Oddio, dire che i chipset Intel sono ciofeche, e portare come paragone gli Ali o i VIA è quantomeno comico.
Quando avevo l'Athlon monoprocessore, ho dovuto cambiare MB continuamente, grazie ai chipset VIA che ogni volta aggiungevano nuove features...
:rolleyes:
Dal KV133 al KT133 solo perchè il primo non supportava i processori su socket
Dal KT133 al KT133A solo per supportare i processori con FSB a 133 MHz
E poi bachi continui.
Installi patch e poi fix a iosa (cioè patch di patch!!!)
Hanno poi iniziato a vendere il KT266 con prestazioni mediocri, tanto per fare un pò di soldi, mentre se fossero stati seri avrebbero dovuto attendere la maturazione nel KT266A.
Ciao
Federico
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]non penso proprio, l'unico fatto è che AMD usa più chipsets, mentre il p4 usa i suoi fatti da intel che sono molto pochi, dato che certi sono delle ciofeche assurde che neanche mia nonna che non ci capisce una mazza di PC comprerebbe allora punta solo su un modello
Byez ANonimo
Sono d'accordo con te:D
Beh concordo appieno con Anonimo e poi bisogna considerare che il chipset SERIO di Intel arriverà tra poco: l'845D! ;)
845 allora messo in commercio solo per abbassare i prezzi dei sistemi P4, ma con prestazioni indecenti e non certo economico...
OLTRETUTTO SARA SUPERATO DOPO SOLO SEI MESI.
Viva intel? no di sicuro, per me possono impiccarsi...
Originariamente inviato da Orbital
[B]
Sono d'accordo con te:D
:mad:
Originariamente inviato da Alex23
[B]
:mad: :D :D :D :D :D :D :D
Originariamente inviato da pandora
[B]845 allora messo in commercio solo per abbassare i prezzi dei sistemi P4, ma con prestazioni indecenti e non certo economico...
OLTRETUTTO SARA SUPERATO DOPO SOLO SEI MESI.
Viva intel? no di sicuro, per me possono impiccarsi...
Prestazoni che??????:eek: :confused: Ma se le DDR vanno più o meno come le Rambus!!!! (se poi perdi 1-2 FPS a Qacke3 non è che ti spari!!!! )
E poi che penso che le piattaforme AMD ci saranno ancora tra 6 mesi??? Non penso.....saranno usciti i vari KT333 e poi Kt333A (ma lo fa apposta Via?? :confused: ) e cosi via!ù
Magari i chipset Intel saranno pure in vantaggio grazie al supporto annunciato per l'USB 2.0 e Serial ATA per il 2° quadrimestre! :D
AnonimoVeneziano
16-11-2001, 15:54
Originariamente inviato da flisi71
[B]Oddio, dire che i chipset Intel sono ciofeche, e portare come paragone gli Ali o i VIA è quantomeno comico.
Quando avevo l'Athlon monoprocessore, ho dovuto cambiare MB continuamente, grazie ai chipset VIA che ogni volta aggiungevano nuove features...
:rolleyes:
Dal KV133 al KT133 solo perchè il primo non supportava i processori su socket
Dal KT133 al KT133A solo per supportare i processori con FSB a 133 MHz
E poi bachi continui.
Installi patch e poi fix a iosa (cioè patch di patch!!!)
Hanno poi iniziato a vendere il KT266 con prestazioni mediocri, tanto per fare un pò di soldi, mentre se fossero stati seri avrebbero dovuto attendere la maturazione nel KT266A.
Ciao
Federico
Intendo ciofeche in prestazioni, te lo compreresti un 845 con SDR????:confused:
Byez ANonimo
AnonimoVeneziano
16-11-2001, 15:56
Originariamente inviato da Betha23
[B]Beh concordo appieno con Anonimo e poi bisogna considerare che il chipset SERIO di Intel arriverà tra poco: l'845D! ;)
Ciao Betha come va?
Byez ANonimo
Luca.sampei
16-11-2001, 16:05
Io ho un VIA Apollo 133A del quale non mi posso lamentare......
Ma il RE resta sempre il mitico 440 bx....e scusate se è poco!!!!!:p :p
Originariamente inviato da Luca.sampei
[B]Io ho un VIA Apollo 133A del quale non mi posso lamentare......
Ma il RE resta sempre il mitico 440 bx....e scusate se è poco!!!!!:p :p
Eh, sì! W il 440 bx... :D
Luca.sampei
16-11-2001, 16:42
Originariamente inviato da Alex23
[B]
Eh, sì! W il 440 bx... :D
;)
Originariamente inviato da Betha23
[B]
Prestazoni che??????:eek: :confused: Ma se le DDR vanno più o meno come le Rambus!!!! (se poi perdi 1-2 FPS a Qacke3 non è che ti spari!!!! )
E poi che penso che le piattaforme AMD ci saranno ancora tra 6 mesi??? Non penso.....saranno usciti i vari KT333 e poi Kt333A (ma lo fa apposta Via?? :confused: ) e cosi via!ù
Magari i chipset Intel saranno pure in vantaggio grazie al supporto annunciato per l'USB 2.0 e Serial ATA per il 2° quadrimestre! :D
già già... intanto io ho dovuto cambiare mobo e cpu perchè una piastra madre comprata 6 mesi fà CUSL2 per la precisione pur supportando da bios P!!! fino a 1600/133mhz non era compatibile con tualatin.... E meno male che era ASUS e l'avevo pagata 430k!!!! con quello che si è invece rilevato il più scemo chipset dopo i VIA.....
é un dato di fatto, qui a ROMA se apri porta-portese del VENERDì tutti i negozi che un tempo vendevano solo piattaforme INTEL adesso addirittura non vendono neppure P4 se non su ordinazione....
Fatti dire da uno che lo ha avuto su mobo con 845 della ASUS e lo ha venduto dopo una settimana!!!!
Viva AMD che mi ha venduto una cpu economica, potentissima e stabilissima. :)
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]
Ciao Betha come va?
Byez ANonimo
Benone è un po che non ci si sente eh?! :)
Diciamo che mi sono assentato per questa breve parentesi dell'Athlon XP, ma adesso che sento puzza di Nortwwod sono tornato! :D
mencacci
16-11-2001, 21:45
ho sempre avuto Via e non ho mai avuto problemi a meno che non me li sia cercati
ma ogni PC ha la sua storia
Ciao
Originariamente inviato da Alex23
[B]
Eh, sì! W il 440 bx... :D :rolleyes: :D
Originariamente inviato da Orbital
[B]:rolleyes: :D
Ma se non conoscevi neppure
l'esistenza del chipset bx?? :mad:
Vergogna!
ByeZ!
Alex23
:D
Luca.sampei
19-11-2001, 07:35
:D :D :D
Originariamente inviato da Alex23
[B]
Ma se non conoscevi neppure
l'esistenza del chipset bx?? :mad:
Vergogna!
ByeZ!
Alex23
:D
Infatti le due faccine ke ho messo nn vogliono dire ke conosco il bx
:D :D :D :D :D
Originariamente inviato da Orbital
[B]
Infatti le due faccine ke ho messo nn vogliono dire ke conosco il bx
:D :D :D :D :D
:o
AnonimoVeneziano
19-11-2001, 16:01
Originariamente inviato da Betha23
[B]
Benone è un po che non ci si sente eh?! :)
Diciamo che mi sono assentato per questa breve parentesi dell'Athlon XP, ma adesso che sento puzza di Nortwwod sono tornato! :D
Tipico!:D
Avevo pensato ad un attacco degli omini AMD!:D
Byez Anonimo
ErPazzo74
19-11-2001, 18:59
Mi dispiace (essendo 1 AMDista) ma devo smentirvi al comdex si sono viste tantissime schede x Pentium IV e poche x AMD, così come scritto anche su anandtech sembra che con tutti i chipset x DDR che usciranno (tra cui quello Intel a farla da padrone) e l'attesa x il NorthWood l'Intel la farà da padrone, ma io spero di no....
filippok
20-11-2001, 07:19
Il fatto e' che ormai tutti hanno capito che Intel che cambia ogni 6 mesi socket non è piu' credibile all'utente finale per l'espandibilita' del sistema, quindi la gente ci pensa 2 volte prima di comprare un PC con processore Intel perche'
1. Compra un sistema con prestazioni non al TOP
2. Non si sa' mai se dopo 5-6 mesi si potra' aggiornare il processore ecc.
3. Rapporto prezzo/prestazioni < AMD
Poi non e' vero che non ci sono CHIPSETs per il P4. Ci sono o ci sarrano Intel 850,845,845D ViaP4266, Sis 645,Ali....
Più o meno quanti ne sono anche per l'AMD
Via KT133,133A,266,266A,Sis635,Ali
Ciaozzzzzzzzzzzzzz ;);)
ErPazzo74
20-11-2001, 14:21
Originariamente inviato da filippok
[B]........
Poi non e' vero che non ci sono CHIPSETs per il P4. Ci sono o ci sarrano Intel 850,845,845D ViaP4266, Sis 645,Ali....
Più o meno quanti ne sono anche per l'AMD
Via KT133,133A,266,266A,Sis635,Ali
Ciaozzzzzzzzzzzzzz ;);)
Non sò dove hai letto in questa discussione che i chipset x P4 non ci sono....
Comunque ce ne sono e purtroppo ne stanno arrivando molti....
Inoltre vorrei far leggere a tutti questa riflessione comparsa su AnandTech:
What was most interesting about this year's Comdex was that motherboard manufacturers were prominently displaying Intel Pentium 4 solutions, much more so than they were showcasing Athlon motherboards. With the release of the SiS 645 and the pending release of Intel's 845 chipset with DDR SDRAM support, motherboard manufacturers are eagerly embracing Intel's Pentium 4 processor.
Ciao Ciao Dal Pazzo
filippok
20-11-2001, 14:48
Originariamente inviato da pandora
[B]Avete visto la nuova serie di SK madri di Asus?
5 per AMD e 1 sola per Intel.
forse molti produttori cominciano a non credere più a mamma Intel, alle sue immense ca@@ate e al suo modo di prendere in giro gli utenti.
QUI HO LETTO CHE SI DICEVA CHE NON CI SONO MOLTI CHIPSET PER INTEL P4
CMQ HO DETTO CHE NON E' VERO CHE SONO POCCHI I CHIPSET PER I PENTIUM 4
MI SA CHE LI HO ANCHE SCRITTI NO?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.