il p4 non rende

[mister thunderbird]

guardate:http://digilander.iol.it/zasdfg/lwf1.png http://digilander.iol.it/zasdfg/lwf0.jpg http://digilander.iol.it/zasdfg/lwfll1.jpg
il p4 perde ankora
l'athlon xp ha fatto il record di punteggio, superando 300 puni
contate ke l'athlon xp costa un terzo del p4 2 ghz

[Marco.exe]

eh si... purtroppo c'è ancora qualcuno che nega :)

(bastava solo un post!):D

[gico]

Complimenti, uno spirito d'ossrvazione davvero professionale...
A parte il aftto che di discussioni ne bastava una e non 7, cmq se guardi un po meglio c'è una piccola differenza... da un aparte una Matrox 550 e dall'altra una GeForce 3... fai un pò te! :)
poi, se uno guarda la "produttività", vince persino il P4, quindi è un pò controproducente eni confrotni dell'Athlo questa disucss! :D
Cmq con cio non volgio mica sostenere intel, eh! E' risaputo che il P4 è una cacca.. volevo solo farti nottare dei "piccolissimi" particolai da non sottovalutare, soprattutto nei giochi, come la scheda video! ;)

Ciao, ciao!

[gogeta]

Originariamente inviato da gico
[B]
A parte il aftto che di discussioni ne bastava una e non 4, cmq se

4???7!!!!!!!!

[Marco.exe]

già!
questa volta mi sa che non è proprio alla pari...:D
però c'è sempre "lavoro" che .....:)

[gico]

Avevo visto solo un gruppo :)
Pardon! ;)

[OMINO INTEL]

rivista de merda...

[mister thunderbird]

scusate (ma come ho fatto ad aprirne 7?:confused:
nell'olidata c'è una geforce 3 caro, quindi non si può tirare in ballo la matrox
nel lavoro c'è una diferenza di 6 punti con la matrox, e 60 punti con la geforce 3......

[gico]

Originariamente inviato da OMINO INTEL
[b]rivista de merda...

BELLISSIMO! STUPENDO! CI VOLEVA!

Uao! Ci mancava... io non so perchè ma ho tralasciato ilfdfatto che PC Magazine per uno che ci capisce almeno qualcosina bisogna orrotoloarlo e magari inserirlo in quest sostego da dove solitament esce (se si tira) una cart abianca luuunga! :D:D:D

Ciao, omino! :):):):

[gico]

Originariamente inviato da mister thunderbird
[B]scusate (ma come ho fatto ad aprirne 7?:confused:
nell'olidata c'è una geforce 3 caro, quindi non si può tirare in ballo la matrox
nel lavoro c'è una diferenza di 6 punti con la matrox, e 60 punti con la geforce 3......


Che vuoi dure, scusa? :confused:

Il Sistema col Pentium 4 le prende nel campo ludico --> OVVIO! con una caccolosa G550, siamo a li8velli una una Geffo 1 DDR (forse)
Nel campo di lavoro è persino + fast il P4.. boh!

[OMINO INTEL]

gico... e dai primi tempi del mio ex 650 che non ti ho + visto....come sei messo a pc? intendo dire la configurazione...:D
Ciaozz

[mister thunderbird]

ma come ve lo devo dire
:mad:
il pc dell'olidata ha un p4 2 ghz e una gf3 e fa risultati nettamente inferiori a quelli dell'athlon
il sisitema con la matrox serve solo per evidenziare le prestazioni nel lavoro!!!!!!!!!!!!!!
l'avete capito:eek:

[OMINO INTEL]

SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE MA TU NON PRENDERE + QUELLA RIVISTA!!!!!!

[PaRRoT]

Originariamente inviato da mister thunderbird
[B]ma come ve lo devo dire
:mad:
il pc dell'olidata ha un p4 2 ghz e una gf3 e fa risultati nettamente inferiori a quelli dell'athlon
il sisitema con la matrox serve solo per evidenziare le prestazioni nel lavoro!!!!!!!!!!!!!!
l'avete capito:eek:

Quella prova era pubblicata sul Topolino e non sai neanche leggere i test...

Se nella tabella riassuntiva del computer P4 (non la scheda del Olidata) si parla di scheda video Matrox G550 il test è stato effettuato su una G550.

Se avessi scannerizzato qualcosa da PC Professionale, CHIP, PC Magazine (originale inglese) o simili... forse forse...
...così stai solo perdendo la faccia.

Meglio chiudere qui il discorso.

[OMINO INTEL]

edita i post per evitare che qualcuno veda :D:D:D .... azz ne hai aperti 7....:D:D buona ortuna:D:D:D SKERZ

[gico]

Effettivamente c'è un po di casino... io pensavo ci fosse un confronto tra 2, non 3 PC, invece ce ne sono 3, duel con il P4 2 Ghz e uno con l' Xp 1800.. peccato che i due con il P4 sono differenti!
Azz, a cosa serviva riportare qeullo con la G550?

X omino.

bah, iol mio PC aveva raggiunto l'apice un'anno fa con il 933 e le PC800 e tutto il sistemino hd/cd/mast SCSI.
Poi è iniziato un lungo declino... ho porvato un TB 1200 su KT7A-R che si è bruciato, poi ho avuto una bellissima esperienza ocn un Coppy 1GHz@1185 su BX133-R con le Mushkin R3 a 158 d'FSB :D:D:, poi il 1200 dopo un mese me lo hannoc ambiato con un 133, e ho venduto il P3.
Però avevo ultra-strizza di far fuoriil TB e ho venuto pure quello (nuovo) a mi som preso un duron 800 per far delle prove con una A7M266 con l'h20.
Cosaini vari, mobo venduta, CPU che si era bruciata e ora, dopo due mesi funziona di nuovo.. bu!
Nel frattempo ho usato per un mese un P200 MXX con 32 di RAM e 1 GB di disco, (si era totta la scheda video e l'Hd porca put..., e non li ho ancora in casa)
Adesso, fino all'inizio 2002 nell'attesa del NothWood sto usando un volgarissimo Duron 800@1155 (peò a 165 d' FSB) su una Abit KG7-R e 256 Pc2400 C2.
va tutto sommato bene, considerndo che aspetot i novi WB per chispet delal mobo, CPU e per metterli sulla nuovo V8200 (la vecchia senza modifiche faceva 260/565.. altro che ti500 :D )
peccato che mi tocchi usare un cavia da i 1GB.

Ciaoo! :):):)

[OMINO INTEL]

Azz......bhè 6 cmq messo bene...:D

[gico]

Bah!
Se penso che 1 anno fa avevo quasi quasi di meglio, anzi ce l'avevo (avevo la GF2 U e il disco SCSi,a desso ho una TNT2-M64 e il disco da un 1GB..)
E con te come stai?

Ciao, ciao! :)