PDA

View Full Version : [Official Thread] Santech X3610 - X3620


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17

harsan
13-08-2007, 11:19
Ciao,
:help: Volevo sapere dove si possono comprare i Compal FL90.
Grazie e buona giornata a tutti.:help:

www.santech.it li trovi belli e fatti... per il barebone in se... devi rivolgerti al mercato estero...o al max eb@y

Mimmo17
13-08-2007, 13:23
www.santech.it li trovi belli e fatti... per il barebone in se... devi rivolgerti al mercato estero...o al max eb@y

No no, si trovano tranquillamente in Italia ;) (il mio l'ho preso proprio in Italia, risparmiando circa 500 euro).

harsan
13-08-2007, 13:38
No no, si trovano tranquillamente in Italia ;) (il mio l'ho preso proprio in Italia, risparmiando circa 500 euro).

ah buono a sapersi... e dove? anche in pvt se ti va

Mimmo17
13-08-2007, 13:47
PVT inviato :)

NoX83
13-08-2007, 14:38
No no, si trovano tranquillamente in Italia ;) (il mio l'ho preso proprio in Italia, risparmiando circa 500 euro).

Hai preso il barebone e l'hai assemblato?
Ma le schede video mxm le hai trovate?
Attendo anch'io il pm ;)

pioneer-
13-08-2007, 14:43
@Mimmo17: sarei interessato anch'io... manderesti in pvt anche a me?

ps.
che voi sappiate, tra 3-4 mesi potrebbero uscire notebook con quad core? (vedi anche santech?)
Ci sarà molta differenza?

Mimmo17
13-08-2007, 14:54
Hai preso il barebone e l'hai assemblato?
Ma le schede video mxm le hai trovate?
Attendo anch'io il pm ;)

@Mimmo17: sarei interessato anch'io... manderesti in pvt anche a me?



Pvt inviati.

Si ho comprato il barebone :)

Non è difficile da assemblare, ovviamente serve un minimo di esperienza onde evitare danni :) .
Da quel che ho potuto vedere all'interno, l'aggiornamento della vga (o la semplice pulizia del suo dissipatore) è complicato, in quanto bisogna smontare tutto il portatile, mentre il resto dei componenti sono facilmente accessibili (tranne lo slot per il robson che sta dietro la tastiera).

La scheda video è già compresa con la base, esistono due versioni, quella con 256mb e 512mb, (io ho la prima) le prestazioni sono praticamente le stesse.


Le versioni barebone differiscono leggermente da quelle preassemblate (vedi Santech):

1) a livello estetico
2) mancano alcuni accessori come il fingerprint


http://www.marasst.com/images/200705/90-MA-2.jpg

NoX83
13-08-2007, 15:12
che voi sappiate, tra 3-4 mesi potrebbero uscire notebook con quad core? (vedi anche santech?)
Ci sarà molta differenza?

Non credo proprio, ci sarà da attendere il prossimo anno, mentre per Santech non se ne parlerà ancora per diversi mesi, probabilmente in occasione della presentazione dei nuovi prodotti in primavera.

harsan
13-08-2007, 15:24
PVT inviato :)

grassieeeee.. vedo vedo :).... mmmm buono a sapersi

NiSan
13-08-2007, 16:01
Salve a tutti! :D

Sono appena tornato dalle vacanze e pronto a ripartire fra tre giorni circa.
Mi sono portato dietro il mostriciattolo.
Ho installato tutto senza problemi, tranne il programma per la webcam (problema che vi spiegherò meglio in un altro post), e il notebook funziona perfettamente.
L'audio è perfetto. Veramente un'ottima qualità.
La temperatura dell'HDD non supera i 40°. La temperatura della VGA passa dai 60° (a riposo) ai 78° ca (gioco avviato da 3 ore circa). Non male.
La temperatura non influisce sull'uso del notebook: lo chassis in lega di magnesio garantisce una piacevole temperatura a contatto con la pelle (la zona più calda è l'angolo in basso a sinistra, mentre quella più fredda è l'angolo in basso a destra).
La tastiera è ottima: nessuna flessione.
Ho provato Warcraft III + Frozen Throne (in LAN) e Anno 1701: settaggi al massimo in entrambi i giochi. Ovviamente Warcraft non ha dato alcun problema vista la data di uscita del gioco. Anche Anno 1701 (AA 8x e Filtro Anisotropico 16x, con tutti i settaggi al massimo) è fluidissimo. Veramente sorprendente!
Presto proverò Lost Planet (la prova definitiva :asd: ) e vi saprò dire.
Mi sono innamorato di questo notebook :D
Unico problema durante le sessioni di gioco è stato con Warcraft per dei problemi con i driver audio. Ho trovato, cercando su Google, che i driver della Realtek possono dare di questi problemi e solitamente spariscono con nuovi driver: durante il gioco può esserci un errore con il Rtkhdaud.sys che porta al riavvio del notebook.

Presto altre news :D

Resca
13-08-2007, 19:53
me lo consigliate un mouse bello per notebook ?

HolidayEquipe™
13-08-2007, 19:56
me lo consigliate un mouse bello per notebook ?

beh guarda a me piace il nero col note sono andato a nozze...
e l'accoppiata vincente col note l'ho fatta col logitech mx revolution
sulla baia si trova a circa 70 euro...
ci sarebbe anche la versione prorpio per notebook...vx revolution...
ma ho preferito la versione normale e' molto bello:d

http://www.logitech.com/index.cfm/mice_pointers/mice/devices/130&cl=IT,it

NiSan
13-08-2007, 20:32
Rieccomi dopo aver testato il nostro notebook con Lost Planet.
Posso ritenermi pienamente soddisfatto! :D

Ecco i settaggi:
AA - 4x
HDR - Medio
Texture Filter - Anisotropico 16x
Texture Resolution - Medio
Model Quality - Alto
Shadow Quality - Medio
Shadow Resolution - Medio
Motion Blur Quality - Medio
Effect Resolution - Alto
Effect Quality - Alto
Effect Volume - Alto
Lighting Quality - Alto
Display Resolution - 1024x576
Display Frequency - 60Hz

Quindi settaggi Medio-Alti (che permettono di godersi il gioco con la migliore qualità visiva: la differenza tra settaggi Alti e Medio-Alti è nulla), con valori di FPS seguenti:

40-50 durante le fasi di movimento
25-26 durante i combattimenti
15-16 durante il combattimento contro il primo boss (sembra fatto apposta per mettere alla prova la scheda video: sassi che cadono, mostro che rotola in continuazione, quindi motion blur e neve e polvere sollevate da terra... un casino :asd: ).

L'unico punto dolente sono i 15-16 FPS citati sopra. Il gioco rimane giocabilissimo (si tratta di lag momentanea in alcuni istanti di gioco), e, limando un po' i settaggi (calibrandoli meglio), penso si possa raggiungere un 25 FPS minimo, mantenendo la qualità.
Ovviamente si sa che comprando il Santech x3610-x3620 si possiede un notebook versatile dotato di scheda video di fascia media e quindi non perfetta per i giochi. Direi che questo test dimostra la qualità della scheda video Nvidia (ancora acerba per quanto riguarda i driver) che ha ancora varie carte da giocare.

Le temperature raggiunte dopo un'ora di gioco sono:

77° per la VGA
44° per l'HDD

NB: test effettuato con scheda video non overclockata ;)

golden23q3
13-08-2007, 21:24
No no, si trovano tranquillamente in Italia ;) (il mio l'ho preso proprio in Italia, risparmiando circa 500 euro).

grassieeeee.. vedo vedo :).... mmmm buono a sapersi

mi potreste mandare un pvt anche a me?ho cercato un po ma nei negozi in cui lo ho trovato non è disponibile...grazie!

NoX83
13-08-2007, 21:26
NB: test effettuato con scheda video non overclockata ;)

Gran bel report, molto interessante! Bravo NiSan e grazie a nome di tutti ;)
Questa scheda mi ha piacevolmente sorpreso!!!

zioBo
13-08-2007, 22:36
No no, si trovano tranquillamente in Italia ;) (il mio l'ho preso proprio in Italia, risparmiando circa 500 euro).

non vale mimmo... ma perchè non lo dici pubblicamente??? oppure è reato... cmq se non puoi ricordati anche di me in pvt :cool: :cool: :cool:

Mimmo17
13-08-2007, 22:50
Fatto :)

Macche
14-08-2007, 00:10
ciao nisan, hai detto che hai fatto girare lost planet a: Display Resolution - 1024x576

sullo schermo del santech da 1650x1080, una risoluzione del genere non nativa si nota nel gioco oppure si vede bene come se fosse la nativa del display senza "disturbi"??

Grazie 1000

NiSan
14-08-2007, 08:16
ciao nisan, hai detto che hai fatto girare lost planet a: Display Resolution - 1024x576

sullo schermo del santech da 1650x1080, una risoluzione del genere non nativa si nota nel gioco oppure si vede bene come se fosse la nativa del display senza "disturbi"??

Grazie 1000

Nessun disturbo: si vede perfettamente. Vai tranquillo :D

Se interessa sapere com'è la qualità grafica che si può raggiungere con questo gioco, posso fare degli screenshots ;)

Antosz79
14-08-2007, 09:53
Nessun disturbo: si vede perfettamente. Vai tranquillo :D

Se interessa sapere com'è la qualità grafica che si può raggiungere con questo gioco, posso fare degli screenshots ;)

A me intertesserebbe :D

NiSan
14-08-2007, 14:52
Ecco gli screen:

http://img161.imageshack.us/img161/5852/screen001zn4.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=screen001zn4.jpg)

http://img403.imageshack.us/img403/8608/screen002gi7.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=screen002gi7.jpg)

http://img91.imageshack.us/img91/531/screen003au5.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=screen003au5.jpg)

http://img403.imageshack.us/img403/7157/screen004yy7.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=screen004yy7.jpg)

http://img403.imageshack.us/img403/3234/screen005ck3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=screen005ck3.jpg)

http://img403.imageshack.us/img403/6972/screen006aa6.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=screen006aa6.jpg)

http://img105.imageshack.us/img105/1842/screen007fr5.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=screen007fr5.jpg)

http://img403.imageshack.us/img403/2299/screen008qe3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=screen008qe3.jpg)

http://img105.imageshack.us/img105/9548/screen009az2.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=screen009az2.jpg)

http://img105.imageshack.us/img105/4933/screen010ah1.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=screen010ah1.jpg)

http://img403.imageshack.us/img403/4002/screen011rp3.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=screen011rp3.jpg)

http://img105.imageshack.us/img105/39/screen012cj5.th.jpg (http://img105.imageshack.us/my.php?image=screen012cj5.jpg)


Gli screenshots sono fatti con i settaggi grafici del post precedente.
Notate l'ultimo screenshot dove il mio personaggio viene colpito in modo violentissimo dal mostro di turno nel tentativo di fare uno screenshot ravvicinato :asd:

alsafi
14-08-2007, 21:12
No no, si trovano tranquillamente in Italia ;) (il mio l'ho preso proprio in Italia, risparmiando circa 500 euro).

Ti prego dimmelo anche a me!!!:help:
Daltronde sono stato il primo a fare la domanda ti prego aiutami!!!:help:
Grazie!!!:cry:

ferdalpep
14-08-2007, 22:42
allora, arrivato oggi pomeriggio il santech preso tramite il buon nox83 ... devo dire che inizialmente ero orientato verso un più conosciuto asus f3v ... il suddetto nox mi ha fatto una testa tanta che alla fine mi ha convinto e devo dire che mi sento davvero di ringraziarlo, la qualità del notebook mi ha favorevolmente impressionato, potente, elegante nella sua sobrietà, tastiera dolcissima, ottimo lcd .... sono ancora nella fase di installazione di programmi e configurazioni varie ( ho scelto ancora xp come sistema operativo non vedendo ragioni di castrare le prestazioni del pc per chissà quali ipotetiche migliorie ), ma un messaggio al volo per rendere omaggio al tifoso n. 1 della santech era doveroso .... denghiu nox83, a buon rendere!!! :vicini:

Antosz79
14-08-2007, 22:43
@ferdalpep
mi fai sapere che hd ti hanno montato?? hitachi o seagate?

@Nisan
dagli screen direi che la 8600 regge bene ^_^

ferdalpep
14-08-2007, 23:32
@ferdalpep
mi fai sapere che hd ti hanno montato?? hitachi o seagate?

hitachi 160gb 5400 rpm :cool:

NiSan
15-08-2007, 11:50
@Nisan
dagli screen direi che la 8600 regge bene ^_^

;)

Domani se riesco faccio la prova con Colin McRae Dirt :D

Resca
15-08-2007, 19:03
una curiosità:

1) Santech ogni quanto aggiorna i driver del suo sito? Gli ultimi risalgono a giugno.


Per Nisan: tu che driver hai installato? Quelli del cd, del sito Santech, o degli altri siti (vedi compal, ecc.)

Resca
15-08-2007, 19:37
ma non parte il setup del file Tpm in Vista.

Vero ?

zioBo
15-08-2007, 19:37
Rieccomi dopo aver testato il nostro notebook con Lost Planet.


tra l'altro ho visto che lost planet è anche in versione directx 10 ... interessante, purtroppo su xp io non lo posso provare, ma sarei molto curioso...

HolidayEquipe™
15-08-2007, 20:13
una curiosità:

1) Santech ogni quanto aggiorna i driver del suo sito? Gli ultimi risalgono a giugno.


Per Nisan: tu che driver hai installato? Quelli del cd, del sito Santech, o degli altri siti (vedi compal, ecc.)

no no...ho il note da luglio e in media almeno ogni 2 settimane c'e' qualcosa di nuovo
l'ultimo ad esempio e' di 2 giorni fa..nuovi driver della lan...con una utility per monitorare le connessione.
non ti basare sul sito santech...vai qua..
http://www.compal.com/download/nb/IFL90_91/

harsan
15-08-2007, 20:33
una curiosità:

1) Santech ogni quanto aggiorna i driver del suo sito? Gli ultimi risalgono a giugno.


Per Nisan: tu che driver hai installato? Quelli del cd, del sito Santech, o degli altri siti (vedi compal, ecc.)

tutte le info da dove e prelevare i drivers sn in prima pagina :) ;)

edit:

ho aggiornato aggiungendo altre cosine... ditemi se vi piace cosi'

Resca
15-08-2007, 21:17
quando vado sul sito della compal, poi selezionando driver devo scegliere 030 o Intel ?

Cosa vuol dire 030 ?

J0tar0Kjo
15-08-2007, 21:18
Ragazzi, rieccomi fra di voi, scusate l'assenteismo.
Non so se ricordate ma appena installato vista mi ero accort di alcuni "scattini" dei "micro-hang" del sistema che ogni tanto si verificavano.
Oggi ho utilizzato, forse per la prima volta, il pc in maniera massiccia, giocando per molto a World of Warcraft.
Ebbene tali scatti ci sono ancora, e non importa con quale applicazione, non importa se uccido o meno tutti i processi superflui, ad un certo punto il pc comincia a fare questi scattini che sono davvero minimi, una frazione di secondo ma che a volte sono frequenti e sopratutto sono fastidiosissimi giocando.
Bene, ho fatto alcune prove, ad esempio tenendo un ventilatore davanti al note dal lato dove scalda e il problema persiste.
Se riavvio, subito il problema è lieve, dopo un po' che gioco il problema si accentua fino al fastidio.
Ho aperto il monitor risorse di vista e ho scoperto questo

http://img107.imageshack.us/img107/6671/erroriwv2.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=erroriwv2.jpg)

ci sono numerosi errori hardware sulla memoria, che sia proprio questa la causa? mi spiego, a pc appena avviato la memoria utilizzata è minore, giocando wow.exe comincia ad occupare sempre piu' ram, ovviamente, fino ad arrivare a interessare una zona del banco difettosa che accentua il problema.

adesso scrivo a santech, ma già ieri ho scritto loro perchè il led di un tasto a sfioramento è morto.

ad oggi ho:

tastiera flettente al punto da impedire, a volte, di saltare qualche lettera che, premuta, non fa ugualmente contatto.

led del tasto a sfioramento dell'azzeramento audio morto

scatti randomici e errori hardware di memoria.

se non mi sistemano tutte queste magagne mi rivolgo al codacons.
spero per loro che siano in ferie e che non mi abbiano risposto alla mail per questo, ma come sempre il loro sito, che dovrebbe essere la loro faccia verso il mondo, non ha manco un avviso di ferie.

la cosa che mi prude è che ho un collega col gemstone che a parte non avere alcuno di questi problemi, mi da proprio l'impressione di essere migliore.

harsan
15-08-2007, 21:25
quando vado sul sito della compal, poi selezionando driver devo scegliere 030 o Intel ?

Cosa vuol dire 030 ?

ops ho mancato una directory nel percorso...
allora

030 e' la serie top con materiali migliori tipo, serie che vende santech

intel. e' lo stesso notebook ma manca in qualcosa... mercato VBI intel approved...per costi ancor piu' minori e piccoli assemblatori...

Resca
15-08-2007, 21:30
e quindi quando scelgo i driver che devo scegliere 030 o Intel ?

harsan
15-08-2007, 21:49
e quindi quando scelgo i driver che devo scegliere 030 o Intel ?

030

e all'interno winxp o vista a secondo quello che hai...

HolidayEquipe™
15-08-2007, 21:56
Ragazzi, rieccomi fra di voi, scusate l'assenteismo.
Non so se ricordate ma appena installato vista mi ero accort di alcuni "scattini" dei "micro-hang" del sistema che ogni tanto si verificavano.
Oggi ho utilizzato, forse per la prima volta, il pc in maniera massiccia, giocando per molto a World of Warcraft.
Ebbene tali scatti ci sono ancora, e non importa con quale applicazione, non importa se uccido o meno tutti i processi superflui, ad un certo punto il pc comincia a fare questi scattini che sono davvero minimi, una frazione di secondo ma che a volte sono frequenti e sopratutto sono fastidiosissimi giocando.
Bene, ho fatto alcune prove, ad esempio tenendo un ventilatore davanti al note dal lato dove scalda e il problema persiste.
Se riavvio, subito il problema è lieve, dopo un po' che gioco il problema si accentua fino al fastidio.
Ho aperto il monitor risorse di vista e ho scoperto questo

http://img107.imageshack.us/img107/6671/erroriwv2.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=erroriwv2.jpg)

ci sono numerosi errori hardware sulla memoria, che sia proprio questa la causa? mi spiego, a pc appena avviato la memoria utilizzata è minore, giocando wow.exe comincia ad occupare sempre piu' ram, ovviamente, fino ad arrivare a interessare una zona del banco difettosa che accentua il problema.

adesso scrivo a santech, ma già ieri ho scritto loro perchè il led di un tasto a sfioramento è morto.

ad oggi ho:

tastiera flettente al punto da impedire, a volte, di saltare qualche lettera che, premuta, non fa ugualmente contatto.

led del tasto a sfioramento dell'azzeramento audio morto

scatti randomici e errori hardware di memoria.

se non mi sistemano tutte queste magagne mi rivolgo al codacons.
spero per loro che siano in ferie e che non mi abbiano risposto alla mail per questo, ma come sempre il loro sito, che dovrebbe essere la loro faccia verso il mondo, non ha manco un avviso di ferie.

la cosa che mi prude è che ho un collega col gemstone che a parte non avere alcuno di questi problemi, mi da proprio l'impressione di essere migliore.

il problema degli errori hardware li hanno tutti ma non dipende da ram difettosa...
tutti hanno provato memtest e non da' errori...sulla sezione ke parla di vista se ne parla..

Mimmo17
15-08-2007, 23:07
Ragazzi, rieccomi fra di voi, scusate l'assenteismo.
Non so se ricordate ma appena installato vista mi ero accort di alcuni "scattini" dei "micro-hang" del sistema che ogni tanto si verificavano.
Oggi ho utilizzato, forse per la prima volta, il pc in maniera massiccia, giocando per molto a World of Warcraft.
Ebbene tali scatti ci sono ancora, e non importa con quale applicazione, non importa se uccido o meno tutti i processi superflui, ad un certo punto il pc comincia a fare questi scattini che sono davvero minimi, una frazione di secondo ma che a volte sono frequenti e sopratutto sono fastidiosissimi giocando.
Bene, ho fatto alcune prove, ad esempio tenendo un ventilatore davanti al note dal lato dove scalda e il problema persiste.
Se riavvio, subito il problema è lieve, dopo un po' che gioco il problema si accentua fino al fastidio.
Ho aperto il monitor risorse di vista e ho scoperto questo

http://img107.imageshack.us/img107/6671/erroriwv2.th.jpg (http://img107.imageshack.us/my.php?image=erroriwv2.jpg)

ci sono numerosi errori hardware sulla memoria, che sia proprio questa la causa? mi spiego, a pc appena avviato la memoria utilizzata è minore, giocando wow.exe comincia ad occupare sempre piu' ram, ovviamente, fino ad arrivare a interessare una zona del banco difettosa che accentua il problema.

adesso scrivo a santech, ma già ieri ho scritto loro perchè il led di un tasto a sfioramento è morto.

ad oggi ho:

tastiera flettente al punto da impedire, a volte, di saltare qualche lettera che, premuta, non fa ugualmente contatto.

led del tasto a sfioramento dell'azzeramento audio morto

scatti randomici e errori hardware di memoria.

se non mi sistemano tutte queste magagne mi rivolgo al codacons.
spero per loro che siano in ferie e che non mi abbiano risposto alla mail per questo, ma come sempre il loro sito, che dovrebbe essere la loro faccia verso il mondo, non ha manco un avviso di ferie.

la cosa che mi prude è che ho un collega col gemstone che a parte non avere alcuno di questi problemi, mi da proprio l'impressione di essere migliore.


Temperature?

Se hai due banchi di memoria potresti provare ad alternarli, oppure prova con memtest.

NiSan
16-08-2007, 02:08
una curiosità:

1) Santech ogni quanto aggiorna i driver del suo sito? Gli ultimi risalgono a giugno.


Per Nisan: tu che driver hai installato? Quelli del cd, del sito Santech, o degli altri siti (vedi compal, ecc.)


Quelli del sito Compal, come ti stanno spiegando gli altri ;)

NiSan
16-08-2007, 02:08
tra l'altro ho visto che lost planet è anche in versione directx 10 ... interessante, purtroppo su xp io non lo posso provare, ma sarei molto curioso...

Eh lo so. Purtroppo anche io uso XP :\

mux85
16-08-2007, 10:21
il problema degli errori hardware li hanno tutti ma non dipende da ram difettosa...
tutti hanno provato memtest e non da' errori...sulla sezione ke parla di vista se ne parla..

gli "errori hardware" sono una traduzione ingannevole del termine "hard faults" che indica semplicimente un evento per cui i dati richiesti da un programma non sono nella memoria fisica me devono essere caricati dal file di paging. quindi i vostri notebook non hanno nessun problema, è una normale caratteristica dei sistemi operativi. (qualche volta serve studiare ingegnieria informatica :D ).
ciao

supermazzinga
16-08-2007, 10:29
ciao
mi dici che problema hardware hai?
o che errore ti da

mux85
16-08-2007, 10:57
ciao
mi dici che problema hardware hai?
o che errore ti da
non ho capito a chi stai chiedendo. se stai chiedendo a me non ho nessun problema (non ho nemmeno questo notebook) stavo solo cercando di spiegare che gli errori hardware nominati dal monitor risorse di vista non sono un problema ma una cosa che avviene normalmente nei sistemi operativi detta "hard fault" o "page fault (http://en.wikipedia.org/wiki/Page_fault)".

supermazzinga
16-08-2007, 10:59
non a te ma a quello che ha il problema della memoria....che leggendo non ho capito neanche bene quale è il problema e cosa gli succede

HolidayEquipe™
16-08-2007, 11:50
tranquilli ragazzi..ricordavo di aver letto qualcosa in merito..
non c'e' nessun errore di memoria causato da difetti hardware..
mux85 e' stato very profescional..spiegando il significato deglierrori...
grazie mux...fatti vedere piu' spesso da queste parti:O

Resca
16-08-2007, 20:07
Per quelli che hanno il tv tuner:

1) L'antennino che danno in dotazione, vi prende qualche canale? A me quasi niente.

2) Come programma per vedere la tv usate Lifeview ?

Resca
16-08-2007, 21:04
ragazzi, quando avvio il computer mi compare questa finestra:

http://img501.imageshack.us/my.php?image=immaginerr0.jpg

mi sapreste aiutare?

Mimmo17
16-08-2007, 21:48
ragazzi, quando avvio il computer mi compare questa finestra:

http://img501.imageshack.us/my.php?image=immaginerr0.jpg

mi sapreste aiutare?

Se non ricordo male è il programma di gestione della batteria...
Ho risolto disiattivando l'avvio del programma dal registro di sistema.

alsafi
17-08-2007, 17:50
Ti prego dimmelo anche a me!!!:help:
Daltronde sono stato il primo a fare la domanda ti prego aiutami!!!:help:
Grazie!!!:cry:

Grazie della risposta!!;)

Alla fine credo che prenderò il gemstone in vendita all'Unie@ro ci aggiungo la garanzia di tre anni anche per danni accidentali e il COOLING PAD il tutto al prezzo di 1320 euro.
Ciao a tutti:)

ferdalpep
17-08-2007, 18:30
Grazie della risposta!!;)

Alla fine credo che prenderò il gemstone in vendita all'Unie@ro ci aggiungo la garanzia di tre anni anche per danni accidentali e il COOLING PAD il tutto al prezzo di 1320 euro.
Ciao a tutti:)

quando ti legge nox ..... :nonsifa:

:D

harsan
17-08-2007, 18:55
Grazie della risposta!!;)

Alla fine credo che prenderò il gemstone in vendita all'Unie@ro ci aggiungo la garanzia di tre anni anche per danni accidentali e il COOLING PAD il tutto al prezzo di 1320 euro.
Ciao a tutti:)


io ho visto entrambi...e a mio parere come solidita' e bellezza mi e' piaciuto molto il compal... specialmente la tastiera. il tutto ben solido... il gemstone riscaldava che e' una bellezza...

cmq certo ognuno ha i propri gusti e esigenze... sn contento per te che hai deciso che prendere...

J0tar0Kjo
17-08-2007, 19:22
il problema degli errori hardware li hanno tutti ma non dipende da ram difettosa...
tutti hanno provato memtest e non da' errori...sulla sezione ke parla di vista se ne parla..

hai ragione, provato memtest e nessun problema.

ma gli scattini restano, ho ridotto all'osso il software in background ma restano.

mi è successo un paio di volte che si disattivasse il mouse usb, da li mi viene il sospetto che il problema derivi da questo, come se il polling hw partisse perchè non sente piu' per un mezzo secondo il mouse che prima c'era.
prossimo test sarà quello di cambiare porta e/o mouse

uff

cmq cercando di spiegare meglio il problema, subisco dei micro-freeze del sistema, a volte sporadici, a volte frequenti.
se giochi diventano insopportabili, non riesco a capirne la causa, mi succedono a pc alimentato a rete e non sono legati ad una applicazione in particolare, sono del tutto simili al momento in cui attacchi una nuova periferica, il sistema per mezzo secondo rimane in apnea prima di mangiarsi la nuova periferica.

Mimmo17
17-08-2007, 21:17
hai ragione, provato memtest e nessun problema.

ma gli scattini restano, ho ridotto all'osso il software in background ma restano.

mi è successo un paio di volte che si disattivasse il mouse usb, da li mi viene il sospetto che il problema derivi da questo, come se il polling hw partisse perchè non sente piu' per un mezzo secondo il mouse che prima c'era.
prossimo test sarà quello di cambiare porta e/o mouse

uff

cmq cercando di spiegare meglio il problema, subisco dei micro-freeze del sistema, a volte sporadici, a volte frequenti.
se giochi diventano insopportabili, non riesco a capirne la causa, mi succedono a pc alimentato a rete e non sono legati ad una applicazione in particolare, sono del tutto simili al momento in cui attacchi una nuova periferica, il sistema per mezzo secondo rimane in apnea prima di mangiarsi la nuova periferica.

Hai controllato le temperature? fuori da windows hai lo stesso problema?

HolidayEquipe™
18-08-2007, 01:00
puo' essere ke il freeze di cui parla..sia dovuto allo speedstep?
cioe' magari per attimo il sistema abbassa il cor quando magari non e' per un attimo necessario e ci mette quel mezzo secondo per avere la massima potenza?
hai visto se succede anche kon l'opzione prestazioni elevate?...

non sara' questo il prob ..ma e' la prima cosa ke mi viene...

manuele.f
18-08-2007, 20:10
ciao,
mi hanno consigliato l'x3620 come alternativa al MBP base con c2c 2.2GHz,2GB ddr2..etc
la configurazione che mi aveva attirato era quella base con il solo t7500 e se non sbaglio il prezzo sta sotto ai 1600€
volevo solo avere due chiarimenti,per quanto riguarda la batteria a seconda che si scelga quella a 6 o 9 celle sporge + o - ?
poi volevo sapere dove rintracciare un foto ad alta risoluzione del note...non riesco ancora a capire lo stile,se è in plasticona o cos'altro;)

thx

Mimmo17
18-08-2007, 21:08
ciao,
volevo solo avere due chiarimenti,per quanto riguarda la batteria a seconda che si scelga quella a 6 o 9 celle sporge + o - ?
poi volevo sapere dove rintracciare un foto ad alta risoluzione del note...non riesco ancora a capire lo stile,se è in plasticona o cos'altro;)

thx

La batteria a 9 celle sporge dal portatile di 1-2cm, mentre quella da 6 non sporge.

Puoi trovare alcune foto QUI (http://www.marasst.com/product-1-IFL90.htm) e QUI (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3882) (insieme ad una recensione)

alsafi
18-08-2007, 21:50
Ciao a tutti, ho da sottoporvi una configurazione niente male basata sul mitico Brightpoint Notebook Barebone COMPAL FL90:

PROCESSORE T7500 2,2 Ghz FBS 800Mhz
MEMORIE SODIMM DDR2 2GB (2x1GB) 667MHz Kingston
Hard Disk 2.5" 120GB SATA 7200 RPM Seagate Momentus
scheda grafica NVIDIA GeForce Go 8600 256MB RAM
display LCD 15,4” WXGA Glare
masterizzatore DVD, lettore memory card
Lan 10/100/1000, Wireless LAN 802.11n, modem 56K

PREZZO 1100 EURO

:sofico: GRANDE!!!
L'unica cosa e' che ti arriva a casa il compal con scheda madre e tutto il resto montato tranne la cpu il cooler la ram e l'HD che te li devi montare da solo, la cosa non sembra difficile e si risparmiano tanti soldini e i pezzi montati sono di primissimo ordine.
Ora continuo a informarmi e a cercare altro di simile.
Ciao a tutti.:)

Mimmo17
18-08-2007, 22:49
Ciao a tutti, ho da sottoporvi una configurazione niente male basata sul mitico Brightpoint Notebook Barebone COMPAL FL90:

PROCESSORE T7500 2,2 Ghz FBS 800Mhz
MEMORIE SODIMM DDR2 2GB (2x1GB) 667MHz Kingston
Hard Disk 2.5" 120GB SATA 7200 RPM Seagate Momentus
scheda grafica NVIDIA GeForce Go 8600 256MB RAM
display LCD 15,4” WXGA Glare
masterizzatore DVD, lettore memory card
Lan 10/100/1000, Wireless LAN 802.11n, modem 56K

PREZZO 1100 EURO

:sofico: GRANDE!!!
L'unica cosa e' che ti arriva a casa il compal con scheda madre e tutto il resto montato tranne la cpu il cooler la ram e l'HD che te li devi montare da solo, la cosa non sembra difficile e si risparmiano tanti soldini e i pezzi montati sono di primissimo ordine.
Ora continuo a informarmi e a cercare altro di simile.
Ciao a tutti.:)

E' praticamente uguale al mio, solo che ho l'hd da 80 (sempre seagate) e 3gb di ram (2+1). :)

Il prezzo è ottimo per i componenti scelti. ;)

danello
19-08-2007, 09:40
Mimmo, visto che eri stato così disponibile a lanciare un 3DMark06 @default, me lo lanceresti a 1680x1050? :)

Se possibile anche in overclock.

Intendo un bench completo, per cui fill rate, pixel, vertex, perlin noise etc...

Più che lo score globale mi interessano i singoli test, per cui potresti fare uno screen in cui si vede il dettaglio dei risultati nei singoli test?

Se poi hai qualche bench da lanciare sul framerate in qualche gioco, sarebbe un'ottima cosa.

Basta così, la vagonata di richieste si esaurisce qui. :D

Grazie mille. :p


@alsafi: mi diresti in quale shop online hai visto config e prezzo che hai postato?

Grazie.

danello
19-08-2007, 09:47
Ehm...Mimmo, mi sa che col monitor WXGA sarà dura che tu possa lanciare lo 06 a 1680x1050. :D

Come non detto, grazie lo stesso. ;)

La richiesta può valere per qualcun altro altrettanto disponibile. :p

Mimmo17
19-08-2007, 10:00
Ehm...Mimmo, mi sa che col monitor WXGA sarà dura che tu possa lanciare lo 06 a 1680x1050. :D

Come non detto, grazie lo stesso. ;)

La richiesta può valere per qualcun altro altrettanto disponibile. :p

Si infatti :D più di 1280x800 non posso :sofico:

Però se serve qualche altro test sono a disposizione ;)

manuele.f
19-08-2007, 10:02
La batteria a 9 celle sporge dal portatile di 1-2cm, mentre quella da 6 non sporge.

Puoi trovare alcune foto QUI (http://www.marasst.com/product-1-IFL90.htm) e QUI (http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3882) (insieme ad una recensione)
perfetto..la batteria che sporge da dietro mi urta...piuttosto ne prendo due da 6 celle!
il rivestimento esterno è di plastica?al contatto per avere un'idea pratica a che notebook assomiglia?

Mimmo17
19-08-2007, 10:23
perfetto..la batteria che sporge da dietro mi urta...piuttosto ne prendo due da 6 celle!
il rivestimento esterno è di plastica?al contatto per avere un'idea pratica a che notebook assomiglia?

Il rivestimento esterno è in ABS ruvido, tranne il coperchio che è liscio e verniciato in modo da creare un effetto "metallizzato" (questo nel modello FL90, nell'IFL90 della Santech è simile ma lucidato a specchio, mentre le altre plastiche sono uguali).

Al tatto è solido e non ci sono scricchiolii, grazie al telaio in lega di magnesio non raggiunge temperature elevate, in particolare dove si appoggiano le mani.

Come qualità posso paragonarlo al mio vecchio Toshiba, che dopo 4 anni è ancora in ottime condizioni (ottima qualità rispetto agli Acer, Asus, ecc).

alsafi
19-08-2007, 11:06
:) Ciao a tutti e buona domenica,
volevo lasciarvi tutte le indicazioni a livello componentistico per configurare il compal fl90 pm1 o pm2 (tra i due cambia la scheda video che sul primo e' da 256MB mentre sul secondo e' da 512MB ded. e circa 90euro di differenza).

Innanzitutto devo ringraziare a gran voce il mitico Mimmo17 che mi ha dato l'imput e le prime indicazioni per configurare un portatile a tuo piacimento (o quasi).

Allora, la base quindi il compal fl90 lo trovate su questo sito: http://www.loggati.it/plt_Product.aspx?IdObjeto=58524 adesso non ne ha disponibili ma sono in arrivo e ordinabili (se si cerca sono disponibili anche su altri siti).

Una volta preso la base a circa 550 euro per il pm1 ci si deve aggiungere e montare da soli la cpu (T7500 - 301 euro)il cooler(compreso nel fl90) la ram (2gb kingston 106 euro) e l' HD (segate 7200rpm 120GB 2,5' 114 euro) che li trovate su mrprice o www.tdshop.it o dove avete fiducia voi, una volta fatto avrete il portatile bello e fatto ci caricate il sistema operativo che volete e avete finito;) .

La cosa piu' difficile (ma non tanto) e' montare il cooler e riassemblare il tutto.

Se la cosa vi sembra difficile allora visitate questo indirizzo http://www.orgaced.it/Notebook.htm qui ve li assemblano come volete (domani gli telefono per sapere se magari ci pensano loro ad assemblare solo la cpu e il resto lo prendo e glie lo monto io;).
Naturalmente la garanzia sul fl90 e di due anni mentre gli altri componenti hanno la loro specifica garanzia sempre di due anni (in nessun caso credo che sia coperto l'errato montaggio.)

Se qulcuno ha altre notizie in merito ci farebbe un enorme piacere riceverle.:)

danello
19-08-2007, 11:13
:) Ciao a tutti e buona domenica,
volevo lasciarvi tutte le indicazioni a livello componentistico per configurare il compal fl90 pm1 o pm2 (tra i due cambia la scheda video che sul primo e' da 256MB mentre sul secondo e' da 512MB ded. e circa 90euro di differenza).

Innanzitutto devo ringraziare a gran voce il mitico Mimmo17 che mi ha dato l'imput e le prime indicazioni per configurare un portatile a tuo piacimento (o quasi).

Allora, la base quindi il compal fl90 lo trovate su questo sito: http://www.loggati.it/plt_Product.aspx?IdObjeto=58524 adesso non ne ha disponibili ma sono in arrivo e ordinabili (se si cerca sono disponibili anche su altri siti).

Una volta preso la base a circa 550 euro per il pm1 ci si deve aggiungere e montare da soli la cpu (T7500 - 301 euro)il cooler(compreso nel fl90) la ram (2gb kingston 106 euro) e l' HD (segate 7200rpm 120GB 2,5' 114 euro) che li trovate su mrprice o www.tdshop.it o dove avete fiducia voi, una volta fatto avrete il portatile bello e fatto ci caricate il sistema operativo che volete e avete finito;) .

La cosa piu' difficile (ma non tanto) e' montare il cooler e riassemblare il tutto.

Se la cosa vi sembra difficile allora visitate questo indirizzo http://www.orgaced.it/Notebook.htm qui ve li assemblano come volete (domani gli telefono per sapere se magari ci pensano loro ad assemblare solo la cpu e il resto lo prendo e glie lo monto io;).
Naturalmente la garanzia sul fl90 e di due anni mentre gli altri componenti hanno la loro specifica garanzia sempre di due anni (in nessun caso credo che sia coperto l'errato montaggio.)

Se qulcuno ha altre notizie in merito ci farebbe un enorme piacere riceverle.:)

Io ad esempio vorrei sapere perchè sembrano non proporre res più alte della WXGA, almeno non su login shop. :)

Mimmo17
19-08-2007, 11:55
Io ad esempio vorrei sapere perchè sembrano non proporre res più alte della WXGA, almeno non su login shop. :)

Il PM1 ha il WXGA (1280x800) ed il PM2 il WXGA+ (1440x900), quindi anche su login dovrebbe essere così dato che il distributore europeo è la Brightpoint.

Il monitor da 1680 WSXGA+ è disponibile solo sui modelli IFL90.

alsafi
19-08-2007, 13:48
:) Ciao a tutti e buona domenica,
volevo lasciarvi tutte le indicazioni a livello componentistico per configurare il compal fl90 pm1 o pm2 (tra i due cambia la scheda video che sul primo e' da 256MB mentre sul secondo e' da 512MB ded. e circa 90euro di differenza).

Innanzitutto devo ringraziare a gran voce il mitico Mimmo17 che mi ha dato l'imput e le prime indicazioni per configurare un portatile a tuo piacimento (o quasi).

Allora, la base quindi il compal fl90 lo trovate su questo sito: http://www.loggati.it/plt_Product.aspx?IdObjeto=58524 adesso non ne ha disponibili ma sono in arrivo e ordinabili (se si cerca sono disponibili anche su altri siti).

Una volta preso la base a circa 550 euro per il pm1 ci si deve aggiungere e montare da soli la cpu (T7500 - 301 euro)il cooler(compreso nel fl90) la ram (2gb kingston 106 euro) e l' HD (segate 7200rpm 120GB 2,5' 114 euro) che li trovate su mrprice o www.tdshop.it o dove avete fiducia voi, una volta fatto avrete il portatile bello e fatto ci caricate il sistema operativo che volete e avete finito;) .

La cosa piu' difficile (ma non tanto) e' montare il cooler e riassemblare il tutto.

Se la cosa vi sembra difficile allora visitate questo indirizzo http://www.orgaced.it/Notebook.htm qui ve li assemblano come volete (domani gli telefono per sapere se magari ci pensano loro ad assemblare solo la cpu e il resto lo prendo e glie lo monto io;).
Naturalmente la garanzia sul fl90 e di due anni mentre gli altri componenti hanno la loro specifica garanzia sempre di due anni (in nessun caso credo che sia coperto l'errato montaggio.)

Se qulcuno ha altre notizie in merito ci farebbe un enorme piacere riceverle.:)

Qui http://www.thekult.it ho trovato:
Descrizione prodotti
Disco rigido Momentus 7200.2 - 120GB - 7200rpm - 99,50 €
Kingston 2GB (2x1) DDR2 SDRAM - 667MHz DDR2 - 90,60 €
Core 2 Duo T7500 2.20GHz 4MB L2 478-pin Skt 479 - 291,30 €
Totale € 481,40
Spero di essere stato utile.
Ciao e buona domenica:)

Mimmo17
19-08-2007, 20:07
La cosa piu' difficile (ma non tanto) e' montare il cooler e riassemblare il tutto.

Se qulcuno ha altre notizie in merito ci farebbe un enorme piacere riceverle.:)


Approfitto per inserire alcune foto utili al montaggio del processore e altri componenti: :)


Il montaggio del processore non è molto difficile, in sostanza si tratta di inserire il processore nel socket, girare il perno di bloccaggio, e posizionare il dissipatore.

Non serve pasta termoconduttiva, in quanto è già presente sul dissipatore.

Per fissarlo bisogna avvitare 4 viti speciali (sono quelle con la molla), facendo attenzione a non stringere troppo

http://img267.imageshack.us/img267/5715/immagine1sf9.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=immagine1sf9.jpg)

(in rosso le viti speciali, in blu le viti di fissaggio della ventola, in giallo le viti dello slot MiniPCI-ex)

La ventola è indipendente dal dissipatore, si può installare sia prima che dopo.

http://img267.imageshack.us/img267/6615/immagine4kb3.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=immagine4kb3.jpg)

In questa foto si vede bene il perno di fissaggio del processore.



Ecco una foto del retro del portatile:

http://img267.imageshack.us/img267/1997/immagine6dg6.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=immagine6dg6.jpg)

1) Alloggiamento Hard Disk (da inserire nella classica slitta)

2) Slot Ram

VGA: è la posizione della scheda video, purtroppo se si vuole cambiare è necessario smontare tutto il portatile.


Viti:

All'interno della scatola ci sono 3 bustine contenenti diverse viti, (normalmente avanzano dopo il montaggio), quelle più importanti sono le F4 e le F18.

http://img405.imageshack.us/img405/6097/immagine7zz3.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=immagine7zz3.jpg)


Altre foto:

http://img405.imageshack.us/img405/2686/immagine9fy2.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=immagine9fy2.jpg) http://img405.imageshack.us/img405/7648/immagine10nh4.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=immagine10nh4.jpg) http://img267.imageshack.us/img267/4893/immagine11dc7.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=immagine11dc7.jpg) http://img267.imageshack.us/img267/5503/immagine12ed8.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=immagine12ed8.jpg)

Naturalmente i componenti sono gli stessi del IFL90 della Santech, tranne la pulsantiera ed il coperchio.

alsafi
19-08-2007, 21:40
[QUOTE=Mimmo17;18322233]Approfitto per inserire alcune foto utili al montaggio del processore e altri componenti: :)




:) :) Grazie Mimmo!!!:friend: sei davvero un grande!! Non puoi sapere quanti dubbi mi hai tolto grazie alle tue foto.:)


:ave: Ave a te....

alsafi
19-08-2007, 22:40
Ciao a tutti!!

Ragazzi ho trovato sul mitico youtube il video dell' assemblaggio di un compal non e' proprio un fl90 ma cambia solo la disposizione dei componenti ma non il metodo!!! eccovi l'indirizzo
http://www.youtube.com/watch?v=LP5vyxXjHuo&mode=related&search=

se nn dovesse funzionare il link sul motore di ricerca di youtube scrivere fl90 e poi clikkare su Compal Intel CBB Barebone Notebook Assembling.
Buona notte a tutti

Mi raccomando se avete novita' scriveteeee!!

alsafi
20-08-2007, 17:29
Ciao a tutti.
Ho chiamato loginshop e mi ha detto che gli fl90 dovrebbero essere in arrivo a settembre e che volendo i componenti mancanti si possono acquistare sul loro sito e farli installare dal loro laboratorio al costo di:
9 euro + iva costo base che e' una cifra fissa +
2 euro + iva per ogni componente montato da loro.
Spese di spedizione 11 euro

in questo link http://loggati.it/servizi/configuration.htm trovate tutti i servizi che possono offrirvi e i relativi costi.

Un salutone e a presto.:)

manuele.f
20-08-2007, 19:11
ciao,ho alcuni dubbi..
-la configurazione barebone con 8600gt 512 e lcd a 1680x1050 viene data con la batteria da 6 o 9 celle?
-nel caso si volesse integrare un modulo robson dove si possono trovare?
-quando linkate i prezzi di negozi,nel caso delle ddr2 667MHz intendete le versioni sodimm?
THX:D

golden23q3
20-08-2007, 19:14
Ciao a tutti.
Ho chiamato loginshop e mi ha detto che gli fl90 dovrebbero essere in arrivo a settembre e che volendo i componenti mancanti si possono acquistare sul loro sito e farli installare dal loro laboratorio al costo di:
9 euro + iva costo base che e' una cifra fissa +
2 euro + iva per ogni componente montato da loro.
Spese di spedizione 11 euro

in questo link http://loggati.it/servizi/configuration.htm trovate tutti i servizi che possono offrirvi e i relativi costi.

Un salutone e a presto.:)


da quanto ho letto, con 49.90€+iva vengono a casa e ti assemblano il portatile sotto gli occhi...non male come idea!!


io in ogni caso avevo pensato a questa configurazione:
_ Compal ft00 it it smulti Ns (14.1 WXGA+ 1440x900 - 8400gs 256mb) 525€
_ t7100 185€
_ 2gb 667 90€
_ 120gb 7200rpm 100€
(i prezzi sono presi da thekult)

tot: 900€ + 2 spedizioni

provando a configurare in maniera simile sia il v3510 che il v3520 il prezzo si aggira sui 1250€ compresa spedizione, quindi sarebbero piu di 300 euro risparmiati...
il mio dubbio è: ne vale veramente la pena risparmiare 300€?mi riferisco soprattutto alla garanzia: se per esempio un pulsante della tastiera non funziona devo rismontare cpu hd ram ecc per mandarlo in garanzia??sarebbe una tortura assurda in caso sorgessero problemi di qst genere!!!

ho bisogno di consigli!

alsafi
20-08-2007, 19:58
ciao,ho alcuni dubbi..
-la configurazione barebone con 8600gt 512 e lcd a 1680x1050 viene data con la batteria da 6 o 9 celle?
-nel caso si volesse integrare un modulo robson dove si possono trovare?
-quando linkate i prezzi di negozi,nel caso delle ddr2 667MHz intendete le versioni sodimm?
THX:D
Le batterie sono a 6 celle, ma devo chiedere se e' possibile averla anche a nove.
Per il modulo robson devi chiedere al negoziante se te lo installa.
Si le memorie sono sodimm.
ciao

manuele.f
20-08-2007, 20:03
si ma se prendo note e cpu/hd/ram a parte ho la possibilità di trovare in commercio sto benedetto modulo?e che interfaccia usa?

Mimmo17
20-08-2007, 20:05
si ma se prendo note e cpu/hd/ram a parte ho la possibilità di trovare in commercio sto benedetto modulo?e che interfaccia usa?

E' abbastanza difficile trovarlo in italia, comunque ci sono degli shop in germania che lo vendono.

L'interfaccia è MiniPCI-EX come le schede Wireless.

alsafi
20-08-2007, 20:25
il mio dubbio è: ne vale veramente la pena risparmiare 300€?mi riferisco soprattutto alla garanzia: se per esempio un pulsante della tastiera non funziona devo rismontare cpu hd ram ecc per mandarlo in garanzia??sarebbe una tortura assurda in caso sorgessero problemi di qst genere!!!

ho bisogno di consigli!

Io per 300 euro su 1200 prenderei il compal, anche perche' se ci sono difetti tipo la tastiera oppure le casse tu telefoni alla loggati e loro ti aprono un rma quindi tu gli spedisci il portatile completo di tutto e loro ti riparano il guasto in quanto tutto cio' che loro ti vendono e' coperto da una garanzia di 24 mesi (questo e' quello che ho interpretato leggendo le condizioni di garanzia sul loro sito).
Comunque sia ora gli spedisco un'email con varie tipologie di guasti e poi vediamo domani cosa mi rispondono.
ciao buona serata a tutti.:)

ATTENZIONE!! NON FRAINTENDIAMOCI.. L'ASSISTENZA DELLA SANTECH E' LA MIGLIORE IN ASSOLUTO SECONDO ME.
Ma per chi vuole un minimo di rischio e pur sapendo che alla fine ifl90 che monta la santech e' pressocche' uguale al fl90 e che i componenti che noi ci aggiungiamo sono i migliori sul mercato il rischio si riduce al minimo, e molto molto inferiore al rischio di prendere un acer 5920 (un mio collega sono gia' 5 settimane che aspetta il suo ritorno dopo che l'assistenza gli ha riscontrato un difetto alla scheda madre, in pratica dopo 1/2 ora gli si spegneva.).

alsafi
20-08-2007, 20:59
ciao ecco le domande che ho rivolto alla loggati:

1)Una volta assemblato c'e' una garanzia sui lavori fatti e quanto dura.
2)Per avere la garanzia sul montaggio e' obligatorio acquistare anche il sistema operativo?
3)in caso dopo un certo periodo si verificasse un malfunzionamento del compal fl90 vi appoggiate a centri di assistenza esterni o eseguite i lavori in sede?
4)Esiste un centro di assistenza compal in italia?
5)e' possibile inserire il modulo robson?

Vi prego di essere chiari, preferisco attendere anche qualche giorno ma di avere tutto chiaro in modo da essere chiaro ed esauriente anche verso i colleghi.
Grazie

buona notte a tutti

Polcol
21-08-2007, 09:15
Ragazzi sono nuovissimo con linux, qualcuno saprebbe dirmi come aggiornare Sabayon e installare nuovi pacchetti?
Esiste una qualche guida che spieghi passo passo le operazioni da compiere?
(Insomma una guida non per deficenti, ma quasi).

dmax
21-08-2007, 10:20
Ciao a tutti.
Ho chiamato loginshop e mi ha detto che gli fl90 dovrebbero essere in arrivo a settembre e che volendo i componenti mancanti si possono acquistare sul loro sito e farli installare dal loro laboratorio al costo di:
9 euro + iva costo base che e' una cifra fissa +
2 euro + iva per ogni componente montato da loro.
Spese di spedizione 11 euro

in questo link http://loggati.it/servizi/configuration.htm trovate tutti i servizi che possono offrirvi e i relativi costi.

Un salutone e a presto.:)

Ma nel barebone, bluetooth e wireless ci sono ?

Mimmo17
21-08-2007, 12:00
Ma nel barebone, bluetooth e wireless ci sono ?

No, ma possono essere acquistati a parte. ;)

golden23q3
21-08-2007, 12:31
No, ma possono essere acquistati a parte. ;)


_ minipci wifi 54mb: 19.80€ (28.70€ per la wifi N)

_ Memoria Turbo Cache 1GB: 22.80€

_ minipci bluetooth: non ho trovato granchè, si può risolvere con una chiavetta usb da 10€ al limite

demonvinyls
21-08-2007, 13:03
AAAA aiuto ragazzi.
Se non volete leggervi tutta la favola andate direttamente all'ultima riga.

Ho una scheda audio esterna connessa via usb 2.0 powered.
Fino a ieri funzionava, oggi è morta.
La connetto ma windows mi dice periferica non riconosciuta, e la scheda ha un led con scritto usb che dovrebbe essere acceso fisso, invece lampeggia, sintomo che qualcosa non va.
Ho reinstallato i drivers della scheda audio, ma durante l'installazione mi dice di collegare la scheda, io la collega ma non la vede.
Ho parlato con un tipo sul forum del produttore che ha la stessa scheda , e mi ha detto che anche lui aveva lo stesso problema, e l'ha risolto aggiornando i drivers dell'hub usb.

Sapete dirmi quale pacchetto devo scaricare tra quelli del sito compal (http://www.compal.com/download/nb/IFL90_91/Drivers/030/Windows_XP/)per aggiornare i drivers delle porte usb??? Scusate la domanda se magari è demenziale, ma non si sa mai...
Grazie dell'aiuto!

harsan
21-08-2007, 14:23
_ minipci wifi 54mb: 19.80€ (28.70€ per la wifi N)

_ Memoria Turbo Cache 1GB: 22.80€

_ minipci bluetooth: non ho trovato granchè, si può risolvere con una chiavetta usb da 10€ al limite

che modello del wifi?

golden23q3
21-08-2007, 14:35
che modello del wifi?



http://www.thekult.it/information/ProductDetail.aspx?supllierprodid=18491&search=1
http://www.thekult.it/information/ProductDetail.aspx?supllierprodid=32535&search=1

harsan
21-08-2007, 14:43
http://www.thekult.it/information/ProductDetail.aspx?supllierprodid=18491&search=1
http://www.thekult.it/information/ProductDetail.aspx?supllierprodid=32535&search=1

io prenderei questa:
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=GN-WI01GT

o quest'altra che a breve uscira':

http://www.oxfordtec.com/us/p125/GIGABYTE-GN-WI06N--802.11-a/b/g/n-draft-2.0-Atheros-AR5008-chipset/product_info.html?osCsid=a3193442673302e1a54dc9a80c780263

J0tar0Kjo
21-08-2007, 14:45
mi ha chiamato Santech, sono stati cosi' gentili che mi sono sentito in colpa per la mia irascibilità passata.

faro' un po' di prove e reinstallazioni in autonomia poi passeremo al piano B che prevede l'invio di nuove memorie (per fugare ogni dubbio)

poi il piano C di assistenza completa.

per ora gentilissimi e disponibilissimi

Polcol
22-08-2007, 09:49
Ragazzi sono nuovissimo con linux, qualcuno saprebbe dirmi come aggiornare Sabayon e installare nuovi pacchetti?
Esiste una qualche guida che spieghi passo passo le operazioni da compiere?
(Insomma una guida non per deficenti, ma quasi).

Ragazzi quoto me stesso per riproporvi la domanda.

NoX83
22-08-2007, 10:34
mi ha chiamato Santech, sono stati cosi' gentili che mi sono sentito in colpa per la mia irascibilità passata.

faro' un po' di prove e reinstallazioni in autonomia poi passeremo al piano B che prevede l'invio di nuove memorie (per fugare ogni dubbio)

poi il piano C di assistenza completa.

per ora gentilissimi e disponibilissimi

Scusa se mi trastullo, ma è bello vederti così soddisfatto dopo tante "guerre" :D

Ryo-ohki
22-08-2007, 17:03
Ciao ragazzi, ho una domanda abbastanza stupida ma dato che sono sul thread giusto.. :p

Ho acquistato un X3610, impostato la risoluzione a 1280x800 dato che quella nativa rendeva tutto troppo piccolo ma ho notato che l'unica frequenza selezionabile è 60 hz, a tutte le risoluzioni, premetto che ho installato tutti i driver compresi quelli video. E' normale ciò? Grazie :D

Mimmo17
22-08-2007, 17:19
Ciao ragazzi, ho una domanda abbastanza stupida ma dato che sono sul thread giusto.. :p

Ho acquistato un X3610, impostato la risoluzione a 1280x800 dato che quella nativa rendeva tutto troppo piccolo ma ho notato che l'unica frequenza selezionabile è 60 hz, a tutte le risoluzioni, premetto che ho installato tutti i driver compresi quelli video. E' normale ciò? Grazie :D

Anche nel mio l'unica frequenza è 60Hz, ed anche in altri portatili che ho usato è così, se non ricordo male la maggior parte degli LCD hanno la frequenza bloccata a 60.

Ryo-ohki
22-08-2007, 17:20
Anche nel mio l'unica frequenza è 60Hz, ed anche in altri portatili che ho usato è così, se non ricordo male la maggior parte degli LCD hanno la frequenza bloccata a 60.

ti ringrazio per la risposta ^_^

Macche
22-08-2007, 20:30
è così per tutti gli schermi lcd, xchè l'lcd non ha un refresh, visto che il pixel o è acceso o è spento. il refresh è x i crt è stà ad indicare la freq di aggiornamento dello schermo per prevenire il decadimento dell'immagine che si avrebbe. quindi windows lo visualizza a 60 hz, ma in realtà nn c'è.

Mitridas
23-08-2007, 16:26
Ho appena provato tutta la demo di Bioshock sul mio x3620.
Ho xp 32 bit (quindi versione directx 9) e il processore 7700.
Avevo delle buone aspettative ma sono stato sorpreso dato che il gioco gira meglio del previsto... la 8600gt si comporta bene anche alle risoluzioni medio-alte
(solo a 1680 x 1050 e' diventato poco giocabile).
Sarei molto curioso di sapere come gira con le directx10 su Vista che al momento non ho...
Cmq non ci resta che aspettare l'uscita europea del gioco, con questo portatile ce lo potremo godere come si deve !!

NoX83
23-08-2007, 17:07
Ho appena provato tutta la demo di Bioshock sul mio x3620.
Ho xp 32 bit (quindi versione directx 9) e il processore 7700.
Avevo delle buone aspettative ma sono stato sorpreso dato che il gioco gira meglio del previsto... la 8600gt si comporta bene anche alle risoluzioni medio-alte
(solo a 1680 x 1050 e' diventato poco giocabile).
Sarei molto curioso di sapere come gira con le directx10 su Vista che al momento non ho...
Cmq non ci resta che aspettare l'uscita europea del gioco, con questo portatile ce lo potremo godere come si deve !!

Nvidia con questa serie di schede video ha fatto davvero il botto!

alsafi
23-08-2007, 18:41
Comunque santech e' davvero cara rispetto a dell.
Addirittura rispetto al dell vostro 1500 con stesse configurazioni ci sono 300 euro di differenza iva inclusa.
Troppo davvero troppo.
Ciao e buona serata.:)

NoX83
23-08-2007, 22:54
Comunque santech e' davvero cara rispetto a dell.
Addirittura rispetto al dell vostro 1500 con stesse configurazioni ci sono 300 euro di differenza iva inclusa.
Troppo davvero troppo.
Ciao e buona serata.:)

Vorrei davvero vederlo questo preventivo, la differenza mi sembra decisamente troppa e ti assicuro che in 160 pagine di post ne ho viste di tutti i colori quanto a confronti con dell.

gindelow
24-08-2007, 09:13
Ho visto ora che c'era il topic ufficiale, scusate se ho postato in consigli per gli acquisti...sposto qui il mio post di domande....


Voglio prendere un nuovo portatile per studiare,programmare,giocare, navigare,ecc.
Visto che uso da molti anni il pc anche per giocare, voglio cmq un sistema in grado di farmi girare a risoluzioni dignitose i titoli odierni a framerate decenti. Di certo non pretendo le prestazioni di un desktop ovviamente.

Avevo optato per un dell 1720, ma visti i tempi di consegna biblici, devo cambiare obiettivo.
Mi è stato segnalato il SANTECH X3620.

Avrei un paio di domande a riguardo:


1)Cambia molto tra il t7700 e il t7500 in quanto a prestazioni? perchè la differenza di prezzo è ben 230E, non di certo ridicola, e mi par di capire che sia la stessa famiglia di processori, con solo un 200mhz di differenza.


2)Non ho sentito molto nominare nè la marca, nè questo modello particolare... qualcuno ha qualche consiglio a riguardo? qualcosa che dovrei sapere? Problemi vari? Notizie positive o negative a riguardo?


3)Nella sua fascia di prezzo, per uno a cui interessa poco estetica e/o dimensioni e/o peso ma che guarda alle funzionalità e alle prestazioni del sistema, c'è di meglio? O consigliereste di rivolgermi a qualche altro modello? grazie in anticipo dlele risposte!

4)Ho letto sul sito che la 8600M gt montata dal santech ha le dd3...eppure avevo letto sul forum qualcuno dire che ha le dd2...qualcuno mi sa chiarire la cosa?

5)Ci son problemi di scia con il monitor giocando?

ringrazio a tutti per le risposte

NoX83
24-08-2007, 10:15
Ho visto ora che c'era il topic ufficiale, scusate se ho postato in consigli per gli acquisti...sposto qui il mio post di domande....


Voglio prendere un nuovo portatile per studiare,programmare,giocare, navigare,ecc.
Visto che uso da molti anni il pc anche per giocare, voglio cmq un sistema in grado di farmi girare a risoluzioni dignitose i titoli odierni a framerate decenti. Di certo non pretendo le prestazioni di un desktop ovviamente.

Avevo optato per un dell 1720, ma visti i tempi di consegna biblici, devo cambiare obiettivo.
Mi è stato segnalato il SANTECH X3620.

Avrei un paio di domande a riguardo:


1)Cambia molto tra il t7700 e il t7500 in quanto a prestazioni? perchè la differenza di prezzo è ben 230E, non di certo ridicola, e mi par di capire che sia la stessa famiglia di processori, con solo un 200mhz di differenza.


2)Non ho sentito molto nominare nè la marca, nè questo modello particolare... qualcuno ha qualche consiglio a riguardo? qualcosa che dovrei sapere? Problemi vari? Notizie positive o negative a riguardo?


3)Nella sua fascia di prezzo, per uno a cui interessa poco estetica e/o dimensioni e/o peso ma che guarda alle funzionalità e alle prestazioni del sistema, c'è di meglio? O consigliereste di rivolgermi a qualche altro modello? grazie in anticipo dlele risposte!

4)Ho letto sul sito che la 8600M gt montata dal santech ha le dd3...eppure avevo letto sul forum qualcuno dire che ha le dd2...qualcuno mi sa chiarire la cosa?

5)Ci son problemi di scia con il monitor giocando?

ringrazio a tutti per le risposte

1) praticamente nessuna differenza, risparmia i 230 euro ed investili in questioni più importanti o tienili in saccoccia;

2) è tutto spiegato in queste 160 pagine, sono tante, ma del resto non si può ripetere nemmeno tutto; il marchio è fenomenale, la qualità altissima (forse la migliore mai vista considerato che siamo tutti abituati ai soliti marchi cagoni che ci propinano i centri commerciali) e l'assistenza di primissimo ordine in caso di eventuali problemi. sicuramente un notebook da acquistare;

3) la vga è potentissima, paragonabile ad un buon desktop, a me ha davvero sorpreso; il notebook è bellissimo esteticamente, leggero, solito, costruito con una struttura in lega di magnesio che ottimizza la dissipazione, è silenzioso e potente a non finire. nella sua fascia di prezzo non c'è di meglio, anche se pare che dell costi qualcosa meno. In ogni caso santech merita davvero di essere acquistata perchè tiene testa a dell quanto a scelta da parte degli utenti e stiamo parlando di un'azienda familiare da 250 pc all'anno che lavora a dir poco splendidamente! Tutti coloro che l'hanno acquistato sono rimasti più che soddisfatti;

4) non si è ancora capito bene, quel che è certo è che non cambia molto considerato che ci sono ben 512MB di memoria che compensano;

5) nessuna scia, qualità ottima e visibilità perfetta. Grande contrasto ed altissima luminosità.

harsan
24-08-2007, 10:18
Ho visto ora che c'era il topic ufficiale, scusate se ho postato in consigli per gli acquisti...sposto qui il mio post di domande....


Voglio prendere un nuovo portatile per studiare,programmare,giocare, navigare,ecc.
Visto che uso da molti anni il pc anche per giocare, voglio cmq un sistema in grado di farmi girare a risoluzioni dignitose i titoli odierni a framerate decenti. Di certo non pretendo le prestazioni di un desktop ovviamente.

Avevo optato per un dell 1720, ma visti i tempi di consegna biblici, devo cambiare obiettivo.
Mi è stato segnalato il SANTECH X3620.

Avrei un paio di domande a riguardo:


1)Cambia molto tra il t7700 e il t7500 in quanto a prestazioni? perchè la differenza di prezzo è ben 230E, non di certo ridicola, e mi par di capire che sia la stessa famiglia di processori, con solo un 200mhz di differenza.


2)Non ho sentito molto nominare nè la marca, nè questo modello particolare... qualcuno ha qualche consiglio a riguardo? qualcosa che dovrei sapere? Problemi vari? Notizie positive o negative a riguardo?


3)Nella sua fascia di prezzo, per uno a cui interessa poco estetica e/o dimensioni e/o peso ma che guarda alle funzionalità e alle prestazioni del sistema, c'è di meglio? O consigliereste di rivolgermi a qualche altro modello? grazie in anticipo dlele risposte!

4)Ho letto sul sito che la 8600M gt montata dal santech ha le dd3...eppure avevo letto sul forum qualcuno dire che ha le dd2...qualcuno mi sa chiarire la cosa?

5)Ci son problemi di scia con il monitor giocando?

ringrazio a tutti per le risposte

in prima pagina c'e' una rece...dagli un'occhiata ti sara' utile... ;)

alsafi
24-08-2007, 14:52
Vorrei davvero vederlo questo preventivo, la differenza mi sembra decisamente troppa e ti assicuro che in 160 pagine di post ne ho viste di tutti i colori quanto a confronti con dell.

ECCOTI ACCONTENTATO
ACER VOSTRO 1500
PROCESSORE Processore Intel® Core™ 2 Duo T7300 (2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB) modifica
SISTEMA OPERATIVO Windows Vista® Business autentico, italiana modifica
SERVIZIO DI ASSISTENZA Garanzia di base - 1 anno di supporto hardware Business
LCD Schermo 15.4" Wide Screen XGA+ (1440x900) con TrueLife™
WEBCAM INTEGRATA
MEMORIA SDRAM DDR2 a doppio canale da 2048 MB a 667 MHz [2 x 1024]
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido SATA da 160 GB e 5400 rpm
SCHEDA GRAFICA nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB
UNITÀ OTTICHE Unità interna fissa DVD+/-RW 8x
BATTERIA PRINCIPALE Batteria principale a 6 celle agli ioni di litio (56 Wh)

EURO 824,00 € + IVA = 988 EURO
Ma chiamando il commerciale si puo' avere un po di sconto.
Vedi tu.

NoX83
24-08-2007, 16:15
Com'è che hai postato una "bestemmia" chiamando Vostro un prodotto di quel cesso di marca che sembra chiamino Acer? :D Spero sia un errore e non si trattasse effettivamente di un acer confrontato con un Santech, perchè il paragone non starebbe nè in cielo nè in terra per ovvi motivi di qualità d'assistenza e del prodotto stesso.

Ma veniamo a noi, certo, il Santech X3610 costa 1428 euro con licenza di windows, ma a dispetto del Dell (scusate il gioco di parole) da te citato ti dà:

1) scheda video con 512MB dedicati;
2) 2 anni di garanzia contro 1 (perchè tu a quel prezzo ne hai scelto 1 solo, prova a metterne 3 e vedi la differenza di prezzo enorme);
3) schermo da 1680x1050 WXGA+;
4) batteria 9 celle agli ioni di litio, lettore di impronte, webcam da 2Mpixel;
5) lo sconto non lo considero perchè lo puoi ottenere anche con Santech e in ogni caso preferirei discutere paragonando i prezzi di listino altrimenti non ne verremmo mai a capo.

e probabilmente altre cose che a volte sfuggono in quanto piccolezze ma che fanno in ogni caso la differenza. Certo, si tratta di 440 euro di differenza, ma sembra che le differenze che ho citato poco fa li valgano almeno in buonissima parte. Senza contare che questa differenza è data dal fatto che Santech difficilmente abbassa i prezzi nel corso del tempo, mentre Dell si adegua subito ai ribassi di Intel. Infatti appena uscite le piattaforme Santa Rosa i prezzi di Dell non erano assolutamente diversi da quelli di Santech e quest'ultimo manteneva caratteristiche superiori a livello prestazionale.

Non dimentichiamo inoltre che Dell fa pagare parecchie decine di euro le spese di spedizione, cosa non di poco conto che rende praticamente nulla la differenza di prezzo tra le due macchine.

Detto questo, secondo me Santech è ancora in piena competizione con il Dell Vostro e se anche a conti fatti ci fossero 50 euro di differenza francamente li do volentieri ad un'azienda che sta dimostrando di saper fare davvero bene il proprio lavoro, che dopo tutto si basa essenzialmente su un'assistenza tecnica impeccabile (non che quella Dell sia da meno, è chiaro).

L'importante è capire che la differenza di prezzo, se esiste, non è certo tanta quanto tendevi a farmi notare.

Mimmo17
24-08-2007, 17:34
Com'è che hai postato una "bestemmia" chiamando Vostro un prodotto di quel cesso di marca che sembra chiamino Acer? :D Spero sia un errore e non si trattasse effettivamente di un acer confrontato con un Santech, perchè il paragone non starebbe nè in cielo nè in terra per ovvi motivi di qualità d'assistenza e del prodotto stesso.

Ma veniamo a noi, certo, il Santech X3610 costa 1428 euro con licenza di windows, ma a dispetto del Dell (scusate il gioco di parole) da te citato ti dà:

1) scheda video con 512MB dedicati;
2) 2 anni di garanzia contro 1 (perchè tu a quel prezzo ne hai scelto 1 solo, prova a metterne 3 e vedi la differenza di prezzo enorme);
3) schermo da 1680x1050 WXGA+;
4) batteria 9 celle agli ioni di litio, lettore di impronte, webcam da 2Mpixel;
5) lo sconto non lo considero perchè lo puoi ottenere anche con Santech e in ogni caso preferirei discutere paragonando i prezzi di listino altrimenti non ne verremmo mai a capo.

e probabilmente altre cose che a volte sfuggono in quanto piccolezze ma che fanno in ogni caso la differenza. Certo, si tratta di 440 euro di differenza, ma sembra che le differenze che ho citato poco fa li valgano almeno in buonissima parte. Senza contare che questa differenza è data dal fatto che Santech difficilmente abbassa i prezzi nel corso del tempo, mentre Dell si adegua subito ai ribassi di Intel. Infatti appena uscite le piattaforme Santa Rosa i prezzi di Dell non erano assolutamente diversi da quelli di Santech e quest'ultimo manteneva caratteristiche superiori a livello prestazionale.

Non dimentichiamo inoltre che Dell fa pagare parecchie decine di euro le spese di spedizione, cosa non di poco conto che rende praticamente nulla la differenza di prezzo tra le due macchine.

Detto questo, secondo me Santech è ancora in piena competizione con il Dell Vostro e se anche a conti fatti ci fossero 50 euro di differenza francamente li do volentieri ad un'azienda che sta dimostrando di saper fare davvero bene il proprio lavoro, che dopo tutto si basa essenzialmente su un'assistenza tecnica impeccabile (non che quella Dell sia da meno, è chiaro).

L'importante è capire che la differenza di prezzo, se esiste, non è certo tanta quanto tendevi a farmi notare.

In effetti ho notato che la santech non adegua i prezzi come le altre marche che vendono i compal (basta guardare su internet e le stesse configurazioni si trovano anche a meno di 1000 euro per le versioni base...) ed è un vero peccato...

Ho provato anch'io a configurare il Vostro per vedere le differenze di prezzo (configurazioni quasi identiche, compreso monitor da 1680, batteria 9 celle, garanzia 2 anni, webcam, ecc) ed il prezzo totale è 1167 euro ovvero circa 250 euro di differenza.

00700
24-08-2007, 17:34
Dunque per assemblare il barebone oltre che l'HD, la RAM e la CPU serve anche la scheda wireless uffi...non potevano gia darla con la base? va bè,alla fine sono solo 20-30 euro...
Per caso c'è da acquistare anche l'unità ottica?

Mimmo17
24-08-2007, 17:39
Dunque per assemblare il barebone oltre che l'HD, la RAM e la CPU serve anche la scheda wireless uffi...non potevano gia darla con la base? va bè,alla fine sono solo 20-30 euro...
Per caso c'è da acquistare anche l'unità ottica?

Nella base è compreso il masterizzatore DVD DL. ;)

NoX83
24-08-2007, 17:48
In effetti ho notato che la santech non adegua i prezzi come le altre marche che vendono i compal (basta guardare su internet e le stesse configurazioni si trovano anche a meno di 1000 euro per le versioni base...) ed è un vero peccato...

Ho provato anch'io a configurare il Vostro per vedere le differenze di prezzo (configurazioni quasi identiche, compreso monitor da 1680, batteria 9 celle, garanzia 2 anni, webcam, ecc) ed il prezzo totale è 1167 euro ovvero circa 250 euro di differenza.

Considera anche la scheda video da 512MB a favore di Santech e gli 80 euro (se non ricordo male) di spese di spedizione da parte di Dell; la differenza si assottiglia...tutto sommato fattibile. E questo ad oggi...pensate a giugno quant'erano allettanti i prezzi di Santech! Non a caso quest'ultima punta a vendere parecchi pezzi nell'immediato, contando sulle novità di Intel delle quali spesso è la prima a disporre rispetto a tutti gli altri marchi più o meno blasonati! Poi quando il tempo passa i prezzi si riallineano un po' per tutti, ma resta il fatto che solo Dell è paragonabile a Santech a livello di qualità prodotto e soprattutto come assistenza. Tutti gli altri non sono nemmeno menzionabili.

In ogni caso a conti fatti ci sono almeno 100 euro di differenza, ad andarci giù pesanti. Somma che comunque, effettivamente, un po' pesa, ma dubito che vedremo ribassi nei prezzi dell'X3610. Bisogna però considerare che questi 100 euro per Santech sono indispensabili mentre Dell evidentemente ha meno bisogno di guadagnare cifre sensibili per ogni singolo pc venduto.

Per me resta aperta la competizione!

Mimmo17
24-08-2007, 18:04
Considera anche la scheda video da 512MB a favore di Santech e gli 80 euro (se non ricordo male) di spese di spedizione da parte di Dell.


La vga è l'unica differenza, comunque da quel che ho potuto vedere e provare, le prestazioni migliorano del 5%.
Le spese di spedizione sono 30 euro per l'italia.



Bisogna però considerare che questi 100 euro per Santech sono indispensabili mentre Dell evidentemente ha meno bisogno di guadagnare cifre sensibili per ogni singolo pc venduto.


Su questo non ci sono dubbi. :)

alsafi
24-08-2007, 19:56
Com'è che hai postato una "bestemmia" chiamando Vostro un prodotto di quel cesso di marca che sembra chiamino Acer? :D Spero sia un errore


AHAHAHAHAHHA!!! Scusateee!! Mizzega che errore!! Davvero ne la Dell ne tantomeno la sacra Santech meritano di essere confuse con quella specie di marca di notebook di nome @cer;) .

Per quanto riguarda i prezzi di Santec e Dell provando diverse configurazioni e calcolando sia le spese di spedizione (della Dell) sia i due anni di garanzia andiamo sempre oltre i 220 euro a favore di Dell.
A favore di Santech c'e' la scheda video la velocita' di consegna del notebook (in pratica il Dell 1500 e il 1520 te lo fanno penare, qualcuno lo aspetta da due mesi ormai) e la migliore assistenza e poi sono italiani:) :) :) .

francohusby
24-08-2007, 20:50
AHAHAHAHAHHA!!! Scusateee!! Mizzega che errore!! Davvero ne la Dell ne tantomeno la sacra Santech meritano di essere confuse con quella specie di marca di notebook di nome @cer;) .

Per quanto riguarda i prezzi di Santec e Dell provando diverse configurazioni e calcolando sia le spese di spedizione (della Dell) sia i due anni di garanzia andiamo sempre oltre i 220 euro a favore di Dell.
A favore di Santech c'e' la scheda video la velocita' di consegna del notebook (in pratica il Dell 1500 e il 1520 te lo fanno penare, qualcuno lo aspetta da due mesi ormai) e la migliore assistenza e poi sono italiani:) :) :) .

Altre differenze per giustificare i 220€ sono il case in magnesio e il lettore d'impronte :D :D

harsan
24-08-2007, 21:07
AHAHAHAHAHHA!!! Scusateee!! Mizzega che errore!! Davvero ne la Dell ne tantomeno la sacra Santech meritano di essere confuse con quella specie di marca di notebook di nome @cer;) .

Per quanto riguarda i prezzi di Santec e Dell provando diverse configurazioni e calcolando sia le spese di spedizione (della Dell) sia i due anni di garanzia andiamo sempre oltre i 220 euro a favore di Dell.
A favore di Santech c'e' la scheda video la velocita' di consegna del notebook (in pratica il Dell 1500 e il 1520 te lo fanno penare, qualcuno lo aspetta da due mesi ormai) e la migliore assistenza e poi sono italiani:) :) :) .

acer^?^ il succo di frutta ?? :D

NoX83
24-08-2007, 21:16
acer^?^ il succo di frutta ?? :D

Ahahuahuha, questa m'ha davvero fatto morire :D :D :D
ACER: arancia, carota, limone e "rapanello" :D

harsan
24-08-2007, 21:21
Ahahuahuha, questa m'ha davvero fatto morire :D :D :D
ACER: arancia, carota, limone e "rapanello" :D

ahahahahaha ... si un misto di succhi... :P:sofico: chissa' quanto costa al fusto... :DDD


cmq alla fin fine acer nn e' malaccia i gemstone sono carini... sai che e'??

dovrebbero solo mettere un buon servizio di assistenza cosa che almeno qui in italy lo hanno scadente... e dopo qualche ritocco hw alle varie macchine possono iniziare a fare le cose serie...

alla fin fine c'e' gente che nn pone una semplice lamentela sui notebook acer ...ma si lamenta di brutto e questo qualcosa vuol dire ....

per questo che io nn prendo acer... ma solo pochissime marche fidate, tra cui Santech...

psymarco
24-08-2007, 21:23
Ciao a tutti, appena iscritto perchè ho bisogno di sapere ipiu su questo gioellino di pc...

sono indeciso se indebitarmi con un macbook pro o se gioire dell'ottimo e meno costoso x3620...

però ho alcuni dubbi, che spero mi potrete aiutare a chiarire...

Ad esempio la mancanza della porta hdmi, si potrà supplire? intendo tramite una express card...

E poi qualcuno ha postato una reale prova della duratadella batteria, sia essa da 6 o 9 celle...

Inoltre mi chiedevo se il volume avesse una regolazione manuale esterna o se è solo software... sembra una cavolata ma per me è importante...

qualcuno riesce a risp già ora?
grazie!

harsan
24-08-2007, 21:26
Ciao a tutti, appena iscritto perchè ho bisogno di sapere ipiu su questo gioellino di pc...

sono indeciso se indebitarmi con un macbook pro o se gioire dell'ottimo e meno costoso x3620...

però ho alcuni dubbi, che spero mi potrete aiutare a chiarire...

Ad esempio la mancanza della porta hdmi, si potrà supplire? intendo tramite una express card...

E poi qualcuno ha postato una reale prova della duratadella batteria, sia essa da 6 o 9 celle...

Inoltre mi chiedevo se il volume avesse una regolazione manuale esterna o se è solo software... sembra una cavolata ma per me è importante...

qualcuno riesce a risp già ora?
grazie!

innanzitutto cosa devi farci con il notebook??

Grafica ??
gaming??
musica??
science??

uso misto??




domanda :
Ad esempio la mancanza della porta hdmi, si potrà supplire? intendo tramite una express card...

--->no.. purtroppo nn si puo' avere la hdmi su express card...

batteria... nn so dirti

domanda
Inoltre mi chiedevo se il volume avesse una regolazione manuale esterna o se è solo software... sembra una cavolata ma per me è importante...

---> si combinazione tasto fn + 3 tasti numerici, che a singolarmente fanno per up down e mute

psymarco
24-08-2007, 21:36
lo uso a fondo, tranne che per applicazioni cad o fotomontaggi, quelli no. per il resto si, gaming, web e spesso ho una decina di programmi accesi insieme per lavoro :-(

x volume intenevo rotella, come su vecchio toshiba. odio dover aspettare l'avvio x abbassalo... ;-)

la batteria credo sia importante saperlo il prima possibile.

per il resto qualcuno sa se la santech prevede novità a breve?

intanto grazie x risp...

NoX83
24-08-2007, 21:40
per questo che io nn prendo acer... ma solo pochissime marche fidate, tra cui Santech...

Purtroppo la gente capisce quel che vuole (centro commerciale?), ma alla fine ad ognuno la morte sua, come ho già detto ;)

Ad esempio la mancanza della porta hdmi, si potrà supplire? intendo tramite una express card...


Per l'HDMI risolvi in fretta con questo e mantieni la stessa qualità dell'hdmi nativo visto che la risoluzione ci arriva tranquillamente: http://www.syspack.com/scheda.aspx?cod=CAV120

per il resto qualcuno sa se la santech prevede novità a breve?


Niente, a parte eventuali nuove cpu presentate da Intel e dischi da 200GB a 7200rpm.

harsan
24-08-2007, 21:46
lo uso a fondo, tranne che per applicazioni cad o fotomontaggi, quelli no. per il resto si, gaming, web e spesso ho una decina di programmi accesi insieme per lavoro :-(

x volume intenevo rotella, come su vecchio toshiba. odio dover aspettare l'avvio x abbassalo... ;-)

la batteria credo sia importante saperlo il prima possibile.

per il resto qualcuno sa se la santech prevede novità a breve?

intanto grazie x risp...

il volume a rotella pochi notebook lo hanno... anche perche' con l'andar nel tempo si puo' usurare...perche' alal fin fine e' un potenziometro saldato su mobo...quindi...



da come so, a settembre non usciranno notebook Compal con hdmi, ma e' risolvibile con 1cavo per pochi euro..,

Pensa che questa porta nn ce l'ha manco il dell 1520 e 1720...fatti da compal... quindi :D

- c'è tanta differenza nel gaming tra la 8600gt 256 e quella 512?

mmmmm no..


per la durata della batteria sia sotto stress che in risparmio non so dirti.

a questa domanda .... qualche gentil utente puo' rispondere??? NOX ??

sulla ram mac...so che sono i moduli normali... pero' non so come si smonta e non so dove e' lo slot... pensa che ci sono viti con taglio speciale.. tipo cosi' (V)...

psymarco
24-08-2007, 21:56
gentilissimi davvero...

Cmq sul satellite 5100 avevo la rotella e dallo smontaggio fatto due giorni fa la rotellina era in ottima salute, mi mancherà!

Questo x3620 mi attira peggio del miele, se poi basta un cavetto...

come funziona, permette il passaggio di immagini dall uscita vga del santech che diventano hdi sulla tv? (e qui la mia ignoranza salta fuori...)


Per il resto sapete se esistono sconti studenti o altro?

NoX83
24-08-2007, 22:45
come funziona, permette il passaggio di immagini dall uscita vga del santech che diventano hdi sulla tv? (e qui la mia ignoranza salta fuori...)


Non mi pare ci siano sconti per gli studenti nè che Santech proponga questo tipo di agevolazioni, ma per quel che riguarda il cavo molto semplicemente la risoluzione HD è supportata da anni dalla normalissima presa VGA, quindi di per sè quel cavo è soltanto un adattatore video. L'hdmi è stato introdotto solo come standard di connessione tra informatica ed elettronica di consumo, fa passare anche l'audio ed è stata una buona scusa per introdurre qualche protezione (hdcp).

Mimmo17
25-08-2007, 05:51
lo uso a fondo, tranne che per applicazioni cad o fotomontaggi, quelli no. per il resto si, gaming, web e spesso ho una decina di programmi accesi insieme per lavoro :-(

x volume intenevo rotella, come su vecchio toshiba. odio dover aspettare l'avvio x abbassalo... ;-)

la batteria credo sia importante saperlo il prima possibile.

per il resto qualcuno sa se la santech prevede novità a breve?

intanto grazie x risp...


Per l'audio, oltre ai tasti fn+F7/F8 c'è un pulsante per disattivarlo del tutto, e funziona anche fuori windows.

Riguardo la batteria con quella a 6 celle l'autonomia supera tranquillamente le 2.30 ore con risparmio energetico, mentre quella a 9 dovrebbe raggiungere almeno 3.30 ore di autonomia. :)

Se hai bisogno di molta autonomia anche a costo di sacrificare le dimensioni del portatile allora prendi quella da 9 celle, sennò prendi quella da 6 che è comunque ottima.
(La batteria da 9 sporge dal retro del portatile di circa 2cm)

Ryo-ohki
25-08-2007, 21:39
ragazzi posto ancora 1 domandina :p

adesso devo utilizzare il notebook al posto del fisso per almeno 3-4 mesi, ciò vuol dire che lo terrò acceso quasi sempre (scarico a gogo) attaccato alla corrente, senza batteria inserita. Ho notato che l'alimentatore scalda davvero tanto, scotta quasi, capita anche a voi? non vorrei si bruciasse se lo tengo attaccato 2-3 giorni di fila..il notebook è un santech x3610!

grazie per la pazienza :D

Mimmo17
26-08-2007, 03:08
ragazzi posto ancora 1 domandina :p

adesso devo utilizzare il notebook al posto del fisso per almeno 3-4 mesi, ciò vuol dire che lo terrò acceso quasi sempre (scarico a gogo) attaccato alla corrente, senza batteria inserita. Ho notato che l'alimentatore scalda davvero tanto, scotta quasi, capita anche a voi? non vorrei si bruciasse se lo tengo attaccato 2-3 giorni di fila..il notebook è un santech x3610!

grazie per la pazienza :D

Quasi tutti gli alimentatori per portatili scaldano molto, l'importante è non coprirli e metterli in un punto dove circola un po' d'aria.

ombra85
26-08-2007, 18:54
Quando si installano i nuovi driver (video, audio, chipset, etc....) bisogna disinstallare necessariamente i vecchi? grazie!

Mimmo17
26-08-2007, 19:05
Quando si installano i nuovi driver (video, audio, chipset, etc....) bisogna disinstallare necessariamente i vecchi? grazie!

No, non è necessario. :)

ombra85
26-08-2007, 22:11
Scusate ma l'x3610 non dovrebbe avere come masterizzatore un optiarc? Windows xp mi dice che il mio è
Slimtype DVDRW SSM-8515S.

Hazred
27-08-2007, 06:42
Salve gente!
Finalmente mi appresto ad acquistare il nuovo notebook... dovrò aspettare a metà/fine settembre, ma ci sono quasi...

volevo chiedervi:

1) secondo voi conviene richiedere la garanzia zero bad subpixels?
2) si prevede l'arrivo di qualche novità a settembre?
3) ci sono alternative commerciali (potrei dover acquistare un asus, hp o cavolate simili, cosa che se posso evitare eviterò)?
4)per NOX: a quando il nuovo sito della santech? prevedi qualche diminuzione di prezzo/aumento di configurazione a breve?
edit:
5)Mi confermate che il monitor è opaco?

Risolti questi dubbi, tempo max 15gg procedo all'acquisto...

harsan
27-08-2007, 10:43
Scusate ma l'x3610 non dovrebbe avere come masterizzatore un optiarc? Windows xp mi dice che il mio è
Slimtype DVDRW SSM-8515S.

hai questo...
http://www.liteonit.com/global/index.php?option=com_content&task=view&id=174&Itemid=88

Cialfagotto
27-08-2007, 15:12
ciao a tutti,
sono intenzionato a prendere un compal fl90 pm2, i miei dubbi sono i seguenti, posso montare contemporaneamente:

- 2x1gb ddr2 667
- Wi-fi
- bluetooth
- Intel turbo memory

???

A me servono tutte, le posso montare o devo eliminare qualcosa?

E' possibile montare tutto sia su PM1 che PM2?

Su internet sembra che sia il PM1 che PM2 adottino adesso lo stesso lcd da 1280x800, a questo punto la differenza tra questi è solo per il quantitativo di memoria montata dalla VGA?

fatemi capire questa cosa, perchè avrei preferito il PM2 solamente per la risoluzione superiore del LCD.

Mimmo17
27-08-2007, 15:21
ciao a tutti,
sono intenzionato a prendere un compal fl90 pm2, i miei dubbi sono i seguenti, posso montare contemporaneamente:

- 2x1gb ddr2 667
- Wi-fi
- bluetooth
- Intel turbo memory

???

A me servono tutte, le posso montare o devo eliminare qualcosa?

E' possibile montare tutto sia su PM1 che PM2?

Su internet sembra che sia il PM1 che PM2 adottino adesso lo stesso lcd da 1280x800, a questo punto la differenza tra questi è solo per il quantitativo di memoria montata dalla VGA?

fatemi capire questa cosa, perchè avrei preferito il PM2 solamente per la risoluzione superiore del LCD.


Ciao, il PM2 ha il monitor a 1440 WXGA+, anche se molti siti riportano il contrario.

Puoi tranquillamente montare i componenti che hai scelto, infatti il portatile ha 3 slot minipci-Express (due sul retro, più uno sopra la tastiera per il robson).

Cialfagotto
27-08-2007, 15:58
grazie mimmo, sei sempre disponibile.

Una chiosa sul robson e sul suo posizionamento, è facile da raggiungere?
E' sotto la tastiera, cioe la smonto e sotto c'è lo slot?

perchè ho visto su youtube il video del montaggio di un compal ma questo era sprovvisto di turbo memory.

E' facile raggiungere lo slot? Il montaggio è semplice credo, è che vorrei saperlo prima di trovarmi di fronte il barebone, almeno dove andarlo a cercare senza smontarlo pezzo per pezzo :doh:

ombra85
27-08-2007, 16:04
Ma quindi non è l'optiarc.Rispetto all'optiarc che differenze ci sono?.La qualità e le funzionalità sono le stesse?

Mimmo17
27-08-2007, 16:14
grazie mimmo, sei sempre disponibile.

Una chiosa sul robson e sul suo posizionamento, è facile da raggiungere?
E' sotto la tastiera, cioe la smonto e sotto c'è lo slot?

perchè ho visto su youtube il video del montaggio di un compal ma questo era sprovvisto di turbo memory.

E' facile raggiungere lo slot? Il montaggio è semplice credo, è che vorrei saperlo prima di trovarmi di fronte il barebone, almeno dove andarlo a cercare senza smontarlo pezzo per pezzo :doh:


Si è molto facile, anche perchè quando ricevi il portatile, la tastiera e la mascherina con i tasti di accensione sono smontate.

Lo slot per il modulo robson si trova nell'angolo in alto a sinistra del portatile, accanto alla cerniera del monitor (devi alzare una linguetta protettiva di plastica).

Per il montaggio ho postato alcune foto a pagina 154, mentre per la parte con il robson trovi tutto sul manuale tecnico (LINK (http://www.compal.com/download/nb/IFL90_91/Manual/service%20manual/IFL90%20030/IFL90_ch5-Disassembly%20Guide.pdf)). :)

Mimmo17
27-08-2007, 16:23
Ma quindi non è l'optiarc.Rispetto all'optiarc che differenze ci sono?.La qualità e le funzionalità sono le stesse?

Sono praticamente identici, il lite-on ha tempi di accesso minori, per il resto sono uguali. ;)

NoX83
27-08-2007, 16:41
Salve gente!
Finalmente mi appresto ad acquistare il nuovo notebook... dovrò aspettare a metà/fine settembre, ma ci sono quasi...

volevo chiedervi:

1) secondo voi conviene richiedere la garanzia zero bad subpixels?
2) si prevede l'arrivo di qualche novità a settembre?
3) ci sono alternative commerciali (potrei dover acquistare un asus, hp o cavolate simili, cosa che se posso evitare eviterò)?
4)per NOX: a quando il nuovo sito della santech? prevedi qualche diminuzione di prezzo/aumento di configurazione a breve?
edit:
5)Mi confermate che il monitor è opaco?

Risolti questi dubbi, tempo max 15gg procedo all'acquisto...

Ciao Hazred, scusa x il ritardo, non mi arrivavano le notifiche di aggiornamento relative a questo post :mad:

1) secondo me no, d'altro canto i bad pixel su questi monitor sono davvero rarissimi e la cosa non vale comunque 90 euro. Senza contare che tale garanzia non mi sembra valga se ti brucia un pixel dopo 3 mesi. E' solo una garanzia di ricevere il pc perfetto all'atto della spedizione verso casa tua;
2) poche, forse qualche nuova cpu da parte di intel (ma ne dubito), dischi da 200GB a 7200 giri (tutto sommato inutili) e l'uscita dei nuovi note da 17'' con vga nVidia 8800;
3) non esistono alternative commerciali a parte Dell che comunque manca di alcune peculiarità tipiche del Santech e quindi il prezzo viene giustificato a vantaggio dell'azienda Casertana che merita davvero i nostri soldini;
4) diminuzioni di prezzo non saprei, ma di certo nemmeno alcun aumento, ma per il sito definitivo se ne parlerà quest'autunno;
5)confermo che il monitor è opaco, splendida qualità (paragonabile agli schermi lucidi), con il vantaggio del trattamento antiriflesso che mantiene l'opacità e non dà fastidio in caso di fonte di luce dietro le spalle.

Consiglio personale: acquistalo davvero ad occhi chiusi! Assistenza incredibile, non ci sono parole per descriverla e macchina veramente splendida!

Resca
27-08-2007, 17:32
ho un sistema audio 7.1.

C'è possibilità di collegarlo nel nostro portatile?

NoX83
27-08-2007, 18:17
ho un sistema audio 7.1.

C'è possibilità di collegarlo nel nostro portatile?

Non credo proprio, il 7.1 necessita, come il 5.1, di tre jack in uscita (front, rear e sub). Francamente non ho mai capito cosa significhi, in effetti, che il Santech monta una scheda audio Azalia 7.1 considerato per l'appunto che un impianto 7.1 non lo puoi montare... :mbe:

Forse la scheda è predisposta e serve qualche adattatore?

Hazred
28-08-2007, 06:11
Non credo proprio, il 7.1 necessita, come il 5.1, di tre jack in uscita (front, rear e sub). Francamente non ho mai capito cosa significhi, in effetti, che il Santech monta una scheda audio Azalia 7.1 considerato per l'appunto che un impianto 7.1 non lo puoi montare... :mbe:

Forse la scheda è predisposta e serve qualche adattatore?

Prima di tutto Nox, grazie per le informazioni! :D Sono praticamente convinto per l'acquisto ormai...

Per quanto riguarda la scheda 7.1 presto detto: l'uscita delle cuffie è sia audio stereo che spdif, un formato digitale che va collegato ad un impianto home theatre per poter avere l'audio 7.1

NoX83
28-08-2007, 09:53
Prima di tutto Nox, grazie per le informazioni! :D Sono praticamente convinto per l'acquisto ormai...

Mi fa molto piacere, del resto dico queste cose perchè questi notebook meritano davvero di essere acquistati e sarebbe un peccato averli evitati per altri prodotti a volte più blasonati, certo, ma sicuramente non di poco inferiori.

Per quanto riguarda la scheda 7.1 presto detto: l'uscita delle cuffie è sia audio stereo che spdif, un formato digitale che va collegato ad un impianto home theatre per poter avere l'audio 7.1

Azz, allo spdif non avevo ancora fatto caso :D

harsan
28-08-2007, 10:48
...
Per quanto riguarda la scheda 7.1 presto detto: l'uscita delle cuffie è sia audio stereo che spdif, un formato digitale che va collegato ad un impianto home theatre per poter avere l'audio 7.1

ottimo a sapersi...

Hazred
28-08-2007, 12:00
Ragazzi sono cambiati i prezzi sul sito Santech! :D :D Yuppie!

Cialfagotto
28-08-2007, 12:03
ho visto, hanno tolto la cpu t7300, hanno inserito la t7250 con 2mb di cache, come il t7100

poi adesso 3610 e 3620 montano quasi lo stesso lcd alla stessa risoluzione e stessa vga, il 3610 è diventato appetibile però non si può montare un hd da 7200rpm, così facendo, hanno ammazzato il 3610, in quanto facendomi una configurazione come serve a me, la differenza tra 3620 e 3610 è di 50euro, però sul 3620 monto un hd da 160gb e 7200rpm e un display leggermente superiore.

Macche
28-08-2007, 12:24
ma xchè i display non erano uguali? cosa cambia?

mitica santech!! ha messo l'hd da 200@7200 e la cpu T7800!! 2.6 ghz

NoX83
28-08-2007, 12:34
ho visto, hanno tolto la cpu t7300, hanno inserito la t7250 con 2mb di cache, come il t7100

poi adesso 3610 e 3620 montano quasi lo stesso lcd alla stessa risoluzione e stessa vga, il 3610 è diventato appetibile però non si può montare un hd da 7200rpm, così facendo, hanno ammazzato il 3610, in quanto facendomi una configurazione come serve a me, la differenza tra 3620 e 3610 è di 50euro, però sul 3620 monto un hd da 160gb e 7200rpm e un display leggermente superiore.

Santech è sempre avanti, ora abbiamo a 1799 euro il disco da 200GB a 7200 giri con cpu T7800!!!

Macche
28-08-2007, 12:38
ora la vecchia configurazione con il T7700 e l'hd da 160@7200 costa 1500 euro...appena finisce settembre mi sa che me lo pappo!

Ryo-ohki
28-08-2007, 12:51
ragazzi prima di contattare l'assistenza di santech avrei un problema da porvi

mi è capitato già 2 volte che la connessione lan si "disabiliti"..mi spiego meglio

il collegamento si impalla, se provo a fare un ripristino fallisce, se provo a disabilitare la scheda non ce la fa e rimane attiva, resettando torna tutto a posto..ho anche notato che quando capita questo, andando su gestione periferiche e sulla scheda ethernet nella prima schermata mi dice che non ci sono driver installati :eek: mentre sulla pagina "driver" li vedo tranquillamente

ho messo gli ultimi dal sito compal, 10.26, è una cosa frustrante perchè uso fastweb col portatile e mi si bloccano tutti i download!

capitato a qualcuno?

psymarco
28-08-2007, 14:23
Io sto aspettando arrivi il mio x3620 cn 2.4 ghz 160 hd 7200 4 gb ram e compagnia bella... fremo!

però sono ancora preoccupato per il TPM ( vi rimando a una ricerca su google per chi dovesse capire bene di cosa si parla) e sul futuro utilizzo del portatile...

inosmma di tpm si parla molto ma a livelli un pò troppo avanzati e/o filosofici.

Non si capisce quanto questa tecnologia si effetttivamente dannosa e quanto la si possa aggirare.

Ora, il santech ha il tpm, anzi si possono pure scaricare gli aggiornamenti. Mi rivolgo a voi user come me, perchè mi chiedo

-il tpm attivato vi impedisce qualcosa? non potete scaricare musica o usare che ne so un antivirus crkkato? si puo utilizzare un s.o. non originale?

-e disattivarlo invece vi ha creato problemi?

c'è molta poca chiarezza e molta chiara disinformazione su questa tecnologia. ce lo stanno infilando su per il didietro spacciandolo per un utile termometro...

(x rhyoko... oddio, problema insolito. controlla gli ultimi programmi installati per sicurezza e guarda nn ci siano conflitti. a me era successocon vecchio pc che conflitto software inficiasse la connessione lan)

NoX83
28-08-2007, 14:32
-il tpm attivato vi impedisce qualcosa? non potete scaricare musica o usare che ne so un antivirus crkkato? si puo utilizzare un s.o. non originale?

-e disattivarlo invece vi ha creato problemi?

Si è fatto un eccessivo allarmismo su questa tecnologia, ma è chiaro che gli effetti "devastanti" che si sono ipotizzati non sono concretamente fattibili. In ogni caso ad oggi il tpm è disattivabile ma anche da attivo non ti impedisce di certo di scaricare musica o installare software non originale, anche se ti ricordo che queste cose non si fanno :D :sofico:

ho messo gli ultimi dal sito compal, 10.26, è una cosa frustrante perchè uso fastweb col portatile e mi si bloccano tutti i download!

capitato a qualcuno?

Prova con un'altra versione dei drivers, anche precedente se necessario, io non ho gli ultimi e problemi zero, anche se potrebbe dipendere da altri fattori. Intanto prova e magari facci sapere!

psymarco
28-08-2007, 15:38
:cool:

vero vero...

a tal proposito, quando mi arriva il portatile ( che ho acquistato senza s.o. perchè ho una release di vista ORIGGINNALE a casa) mi viene fornito qualche cd o altro? cosa è già installato sull'x3620?

intanto mi sto burnando un bel cd pieno di driver, guide e aggiornamenti per quando arriva il gioiello.

(stamattina mi ha chiamato la apple, chiedendosi perchè nn ho acquistato un ordine registrato. Sembrava non capire la differenza tra 1800 euro e 3500. Boh. Però a 2000 mi ha offerto un ricondizionato.
Si è stupito non abbia accettato, offeso quando ha saputo del santech in arrivo :read:
Mi dispiace, il macbook pro è bellissimo ma... COSTA!!!)

psymarco
28-08-2007, 15:40
Ah sto anche cercando di capire quale schermo monta l'ultima versione dell' x3620.

Tra i produttori non ho trovato lcd tft ips glare a 1680x1050 con 250 o 300 nits come da scheda, hanno tutti valori piu bassi, 200 o 185.

I possessori di x3620 possono controllare sul loro notebook e postare?

Thanks to everyone...


Nox83 grazie mille x tutte le risp!

Mimmo17
28-08-2007, 15:58
:cool:

vero vero...

a tal proposito, quando mi arriva il portatile ( che ho acquistato senza s.o. perchè ho una release di vista ORIGGINNALE a casa) mi viene fornito qualche cd o altro? cosa è già installato sull'x3620?




Dovrebbe esserci il CD con i driver per XP e vista.

Se lo prendi senza O.S non ci trovi niente di installato, al massimo l'hd è formattato ma non di più... :)

NoX83
28-08-2007, 16:30
(stamattina mi ha chiamato la apple, chiedendosi perchè nn ho acquistato un ordine registrato. Sembrava non capire la differenza tra 1800 euro e 3500. Boh. Però a 2000 mi ha offerto un ricondizionato.
Si è stupito non abbia accettato, offeso quando ha saputo del santech in arrivo :read:
Mi dispiace, il macbook pro è bellissimo ma... COSTA!!!)

Vai tranquillo che hai fatto un acquisto decisamente migliore col Santech; i mac saranno anche belli (de gustibus), ma di certo non valgono nemmeno lontanamente il prezzo che costano e poi, andiamo, prendere un mac per metterci windows è da malati mentali ;)

Dark_One
28-08-2007, 17:13
ragazzi come sono i display ad alta risoluzione? sarei interessato anche io a questi santech ma la risoluzione mi sembra veramente eccessiva.

io provengo da un acer a 1280x800 e quella 1680 mi spaventa veramente tanto...qualcuno che ha fatto un raffronto mi può dire cortesemente come va?

con i giochi sopratutto mi interessa capire, se metti la risoluzione a 1024 si vede male? a parte una piccola distorsione sul dipsplay da 1280 la qualità resta ottima.(ovviamente a 1680 e nemmeno 1280 credo non ci puoi giocare con gli ultimissimi giochi)

Hazred
28-08-2007, 17:26
Vai tranquillo che hai fatto un acquisto decisamente migliore col Santech; i mac saranno anche belli (de gustibus), ma di certo non valgono nemmeno lontanamente il prezzo che costano e poi, andiamo, prendere un mac per metterci windows è da malati mentali ;)

Mah... secondo me è da malati prendere un mac che a 3000 euro ti da esattamente lo stesso che ti danno gli altri a 1500...

Il mac era diverso quando aveva i procio motorola, ora è solo un pc abbellito...

Mimmo17
28-08-2007, 17:47
ragazzi come sono i display ad alta risoluzione? sarei interessato anche io a questi santech ma la risoluzione mi sembra veramente eccessiva.

io provengo da un acer a 1280x800 e quella 1680 mi spaventa veramente tanto...qualcuno che ha fatto un raffronto mi può dire cortesemente come va?

con i giochi sopratutto mi interessa capire, se metti la risoluzione a 1024 si vede male? a parte una piccola distorsione sul dipsplay da 1280 la qualità resta ottima.(ovviamente a 1680 e nemmeno 1280 credo non ci puoi giocare con gli ultimissimi giochi)

Riguardo alla risoluzione non saprei, dato che ho il monitor a 1280, però ti posso dire che a questa risoluzione si gioca tranquillamente anche agli ultimi giochi (certo non con i dettagli al massimo), ed anche a 1680 non ci dovrebbero essere problemi finchè non si usano i filtri. ;)

NoX83
28-08-2007, 17:58
ragazzi come sono i display ad alta risoluzione? sarei interessato anche io a questi santech ma la risoluzione mi sembra veramente eccessiva.

io provengo da un acer a 1280x800 e quella 1680 mi spaventa veramente tanto...qualcuno che ha fatto un raffronto mi può dire cortesemente come va?

con i giochi sopratutto mi interessa capire, se metti la risoluzione a 1024 si vede male? a parte una piccola distorsione sul dipsplay da 1280 la qualità resta ottima.(ovviamente a 1680 e nemmeno 1280 credo non ci puoi giocare con gli ultimissimi giochi)

Guarda, questa paura l'avevano un po' tutti all'atto dell'acquisto e ti posso garantire che quelli che più la consideravano eccessiva ora non ne saprebbero fare a meno! Una volta abituato la troverai comodissima e poi non rende così piccole le icone, le leggi tranquillamente. Pensa al 17'' che come risoluzione ha 1920x1200 ;) Vai tranquillo, a parte il fatto che la puoi tranquillamente abbassare senza perdita eccessiva di qualità, i monitor sono davvero ottimi!

Mah... secondo me è da malati prendere un mac che a 3000 euro ti da esattamente lo stesso che ti danno gli altri a 1500...

Il mac era diverso quando aveva i procio motorola, ora è solo un pc abbellito...

Concordo, del resto apple vuol guadagnare bene dalla vendita dell'hardware, cosa che però il mercato non consente più, non certo a questi livelli. E allora hanno pensato bene di distinguersi con fattori del tutto futili quali appunto l'estetica ed un sistema operativo che, oltre a non servire a tutti, vincola proprio all'acquisto di una delle loro macchine. Questo è gran marketing, ma anche un comportamento da gran bastardi! Ma cambiamo discorso, non vorrei partisse il solito flame, anche se in questo thread la pensiamo tutti più o meno così altrimenti non saremmo qui ;)

00700
29-08-2007, 12:29
Bè, in realtà bisogna fare un confronto di prezzi diverso...
Prendi un IBM/Lenovo di pari caratteristiche al macBooK PRO e confronta i prezzi...vedrai che non sono assolutamente dissimili e questo poichè sono entrambe macchine PRO.
Il Mac ha però il vantaggio indiscutibile di un OS decisamente migliore!
Che poi non serva a tutti è normale, ma nemmeno windows serve a tutti, anzi, molti ne farebbero a meno!

NoX83
29-08-2007, 12:53
Bè, in realtà bisogna fare un confronto di prezzi diverso...
Prendi un IBM/Lenovo di pari caratteristiche al macBooK PRO e confronta i prezzi...vedrai che non sono assolutamente dissimili e questo poichè sono entrambe macchine PRO.
Il Mac ha però il vantaggio indiscutibile di un OS decisamente migliore!
Che poi non serva a tutti è normale, ma nemmeno windows serve a tutti, anzi, molti ne farebbero a meno!

Bè, ci sono alcune cose da dire anche in questo caso.

Obiettivamente i Lenovo hanno perso moltissimo rispetto ai tempi d'oro dei thinkpad marchiati Ibm e ad oggi a detta di molti non sono più considerabili come il "non plus ultra" della qualità a livello di pc. Diciamo piuttosto che anche loro puntano molto sull'assistenza e questo è sicuramente un pregio che però non val più il prezzo che chiedono per i loro prodotti. Senza contare che il divario di prezzo tra un Lenovo ed un Mac esiste ancora ed è notevolmente tangibile.

Questo perchè Apple, come dicevo sopra, punta a guadagnare molto dalla vendita dell'hardware, cosa che però ha dovuto obbligare a fare tramite il suo sistema operativo e puntando su altri fattori quali la bellezza estetica (che ripeto è tutta soggettiva, a me per esempio non piacciono per niente) e la moda di avere un prodotto che fa tendenza.

Il sistema operativo OS è sicuramente ottimo, ma tu dai per scontato che un utilizzatore di windows possa fare tutto ciò a cui è abituato anche con l'OS, mentre sai bene che non è così. Del resto uno abituato a windows o uno come me che non ritiene assolutamente che windows sia da buttare come molti dicono (mi riferisco in generale ovviamente) o a cui piace linux non può prendere nemmeno in considerazione un Mac per i motivi che sai già.

E come dicevo sopra, prendere un mac per metterci windows è una pura follia, un totale controsenso. Se apple ritiene che il suo OS sia un prodotto tanto valido lo dovrebbe rendere disponibile anche per utenti PC, ma non avrebbe i guadagni che ha ora (perchè il software tutto sommato rende meno dell'hardware non essendo tangibile) e soprattutto non sarebbe in grado di costruire un sistema stabile su qualsiasi piattaforma, faccenda che rende l'OS sempre molto lontano da Windows dato che non si possono paragonare due prodotti che funzionano in condizioni peculiari differenti.

In sostanza Apple continua a farsi strapagare e non ci sono assolutamente i fattori che giustificano totalmente la folle spesa che un Mac ti impone.

Emmett Brown
29-08-2007, 19:02
Ciao a tutti!
seguo questo thread da un bel po' ed ero quasi convinto dell'acquisto.

Sono stato un felice possessore di un toshiba 5200 (splendida macchina... una delle prime con schermo lucido) e ora (in prestito) di un toshiba A100, e cerco un portatile con schermo lucido e risoluzione alta.

Avendo letto sul sito santech
"Tecnologia LCD TFT Glare Type con trattamento Antiriflesso 15,4" WSXGA+, risoluzione 1.680x1.050"
ero convinto di aver trovato proprio quello che cercavo, ma dai messaggi che ho letto nelle ultime pagine mi sembra di capire che in realtà è opaco.... è proprio così ? :(

Grazie e Mandi

ombra85
29-08-2007, 20:54
Si è opaco.Comunque si vede benissimo e se decidi lo stesso di comprarlo non resterai deluso! Ottima qualità ed ottima assistenza!

In pratica lo schermo sarebbe lucido ma grazie al trattamento antiriflesso è opaco.

Nero81
29-08-2007, 22:47
Salve a tutti! Da oggi (:D) mi sto interessando al Santech X3620, in quanto devo sostituire il mio Acer Ferrari 4005 che ormai mi accompagna sul lavoro da 2 anni circa e che a breve passerà nelle mani di un collega!

Inizialmente ero molto attirato dal MacBookPro (il primo a uscire con piattaforma Santa Rosa e 8600GT, su cui avrei installato Vista o XP e l'unico 17" con un peso accettabile per un uso mobile), ma poi, un po' per il costo (oddio, alla fine paga la ditta e essendo il responsabile del settore IT ho ampi margini di scelta...), un po' per le carenze (poche porte usb, touchpad con il solo tasto sinistro, assenza del 1680x1050 sul 15"...) ho messo gli occhi su altri prodotti, fra cui il pluricitato Dell 1520/Vostro 1500 e appunto il Santech.

Fra i punti a sfavore, per ora, trovo solo la mancanza di DVI o HDMI (lavoro nel settore audio/video e la DVI mi è spesso utile per testare TV e proiettori), la batteria a 9 celle che "spunta" da dietro e la mancanza di una porta per docking station (dei primi due problemi soffre anche il Dell, del terzo non so).
L'estetica, inoltre, non è a mio parere ai livelli del mio Ferrati, anche se la cover lucida mantiene un minimo il feeling della mia in carbonio...
Fra i punti a favore, invece, ci sono sicuramente il display opaco (mi pare di aver capito sia così), la qualità costruttiva e l'assistenza, il prezzo accattivante per le configurazioni più spinte (punto ai 4gb di ram, 190€ di extra contro i 310€ + iva di Dell).

A parte quanto da me considerato, ci sono altre differenze che potrei rimpiangere abbandonando il mio attuale portatile?
C'è altro nella fascia di prezzo intorno ai 1900-2000€ con caratteristiche simili o superiori?
La config. da me scelta prevede:

X3620
CPU T7700
4gb di Ram
TV Tuner
Dvd Slot In
Borsa in poliestere 2 Tasche
Vista Home Premium

Totale 1994,90€
(forse rinuncerò a borsa e tuner per prendere il T7800, ma non sono ancora convinto).

Ultime due domande:
- è vero (mi pare di averlo visto configurando i Dell) che per sfruttare i 4gb serve per forza Vista a 64bit?
- ci sono benefici nell'utilizzo di un so a 64bit? In 3 anni di Athlon 64 e Turion non ho mai avuto modo di fare prove... per ora ho sentito solo parlare di problemi con alcuni programmi...


Per ultimo mi permetto di esprimere la mia perplessità su questo cavo:


Per l'HDMI risolvi in fretta con questo e mantieni la stessa qualità dell'hdmi nativo visto che la risoluzione ci arriva tranquillamente: http://www.syspack.com/scheda.aspx?cod=CAV120

HDMI e VGA sono due interfaccie totalmente diverse!!!
In primis, una è digitale e l'altra è analogica, quindi, volendo passare da una all'altra serve per forza di cose uno scaler che codifichi il segnale e dubito che esistano scaler così piccoli da essere inseriti al posto del nucleo di ferrite, unico "rigonfiamento" del cavo in questione.
Per quanto riguarda l'audio, stesso discorso, l'HDMI veicola audio digitale multicanale, non certo un segnale analogico come quello proveniente da una coppia di rca.
L'unica conversione possibile via cavo, che poi è un cambio di connettore, più che una conversione, è quella HDMI-DVI e viceversa (HDCP permettendo). Già lo splittare o comporre un HDMI in DVI+TosLink (audio digitale ottico) necessità di appositi "accrocchi".
Se quindi il cavo in questione non è una bufala (non credo, visto il venditore) l'unica spiegazione è che sia una particolare interfaccia per qualche prodotto specifico, in grado di veicolare il segnale digitale HDMI sui 15pin della VGA (l'HDMI ne ha 19 di pin) a seconda di una certa impostazione e che sfrutti questo cavo come convertitore di connettore.
Un po' come succede per gli adattatori s-video -> rca dei tv-out delle schede video. L'adattatore di per se non fa niente, se non funzionare da giunto meccanico, è la scheda che sente una particolare impedenza e esce con luminanza e crominanza separate o meno su 4 o 2 pin!

Azz... son stato un po' prolisso....:p
Chiedo venia! ;)

Macche
29-08-2007, 23:58
se non mi sbaglio l'hdmi può veicolare su alcuni piedini anche il segnale analogico, quindi si, dovrebbe essere solo un adattatore meccanico.

Dovrebbe essere la stessa cosa di quando metti l'adattatore dvi->vga sulle schede video in pratica.

Sennò ci sono delle "centraline" di conversione da A/D ma costano sulle 300 euro e nn mi sembra il caso :D

Nero81
30-08-2007, 00:06
se non mi sbaglio l'hdmi può veicolare su alcuni piedini anche il segnale analogico, quindi si, dovrebbe essere solo un adattatore meccanico.

Dovrebbe essere la stessa cosa di quando metti l'adattatore dvi->vga sulle schede video in pratica.

Sennò ci sono delle "centraline" di conversione da A/D ma costano sulle 300 euro e nn mi sembra il caso :D

Sono le "dvi-a" e "dvi-i" che possono veicolare anche il video analogico.
Non mi sembra di ricordare che l'hdmi abbia questa feature.
Ad ogni modo qua si pone il problema contrario... è dalla VGA che sicuramente non esce video digitale, a meno che quello non sia appunto un connettore DB15 usato in modo anomalo: in tal caso tutto è possibile, ma dipende dal dispositivo a cui viene attaccato. E il caso che sia il televisore/monitor a digerire video analogico su hdmi (all'altro capo del cavo, per capirci) è ancora più remoto!!!

NoX83
30-08-2007, 03:52
Ciao a tutti!
seguo questo thread da un bel po' ed ero quasi convinto dell'acquisto.

Sono stato un felice possessore di un toshiba 5200 (splendida macchina... una delle prime con schermo lucido) e ora (in prestito) di un toshiba A100, e cerco un portatile con schermo lucido e risoluzione alta.

Avendo letto sul sito santech
"Tecnologia LCD TFT Glare Type con trattamento Antiriflesso 15,4" WSXGA+, risoluzione 1.680x1.050"
ero convinto di aver trovato proprio quello che cercavo, ma dai messaggi che ho letto nelle ultime pagine mi sembra di capire che in realtà è opaco.... è proprio così ? :(

Grazie e Mandi

Scusa, ma proprio non ti seguo. E' chiaro che il monitor lucido "fa bello", ma la bellezza non è certo data dal lucido in sè, quanto dal fatto che quella pellicola dà la semplice "impressione" di una luminosità superiore, a discapito però dello sforzo alla vista e del fatto che se hai alle spalle una qualsiasi fonte di luce riflette tutto ed a video non vedi più nulla. Dovresti invece essere ben lieto del fatto che Santech utilizzi monitor della stessa identica resa cromatica di un lucido, ma con trattamento antiriflesso che consente di mantenere l'opacità tipica degli lcd e che a detta di tutti i professionisti è cento volte meglio mentre si lavora sul notebook!

Fra i punti a sfavore, per ora, trovo solo la mancanza di DVI o HDMI (lavoro nel settore audio/video e la DVI mi è spesso utile per testare TV e proiettori), la batteria a 9 celle che "spunta" da dietro e la mancanza di una porta per docking station (dei primi due problemi soffre anche il Dell, del terzo non so).
L'estetica, inoltre, non è a mio parere ai livelli del mio Ferrati, anche se la cover lucida mantiene un minimo il feeling della mia in carbonio...
Fra i punti a favore, invece, ci sono sicuramente il display opaco (mi pare di aver capito sia così), la qualità costruttiva e l'assistenza, il prezzo accattivante per le configurazioni più spinte (punto ai 4gb di ram, 190€ di extra contro i 310€ + iva di Dell).

Bè la mancanza del DVI la puoi sopprimere proprio con quel cavo; come dici giustamente non sarà la soluzione migliore, ma considerato che Dell è l'unica e sola valida alternativa al Santech e che nemmeno questo marchio ti dà l'uscita che cerchi, non ci sono altre scappatoie. La batteria spunta dietro, ma di soli 2cm (ad esagerare) e gli dà anche un tocco di classe se vogliamo; c'è comunque sempre il ripiego sulla batteria da 6 celle che tiene bene in ogni caso e rasenta il profilo del notebook. Quanto alla dock, nemmeno Dell mi risulta che ne utilizzi sulla serie Vostro quindi anche qui pareggiamo i conti.

A parte quanto da me considerato, ci sono altre differenze che potrei rimpiangere abbandonando il mio attuale portatile?
C'è altro nella fascia di prezzo intorno ai 1900-2000€ con caratteristiche simili o superiori?

Passando da acer a Santech, come avrai ben potuto leggere più volte in questo thread, non avrai di certo nulla da rimpiangere visto che ti sposti su una macchina dalla qualità indiscutibilmente superiore. Nonostante il tuo sia un Ferrari la qualità della macchina si è scoperta essere non particolarmente diversa dai soliti travelmate o aspire a cui siamo ormai fin troppo abituati, al di là del fatto che magari esteticamente i Ferrari sono carucci, ma il Santech dal vivo è davvero bello, le foto non rendono affatto giustizia e se ti piace il coperchio del Ferrari vedrai che bello quello lucido del Santech X36. Come dicevo l'unica alternativa è Dell, che non costa meno e che tutto sommato tralascerei sempre a favore di Santech che merita molto!

Ultime due domande:
- è vero (mi pare di averlo visto configurando i Dell) che per sfruttare i 4gb serve per forza Vista a 64bit?
- ci sono benefici nell'utilizzo di un so a 64bit? In 3 anni di Athlon 64 e Turion non ho mai avuto modo di fare prove... per ora ho sentito solo parlare di problemi con alcuni programmi...


Certamente, per sfruttare 4GB di ram occorre un sistema operativo a 64bit, altirmenti ne vedresti utilizzati soltanto fino a 3GB. Ancora oggi come oggi posso dire che veri benefici nell'utilizzo di un sistema a 64bit non ce ne sono, almeno non tangibili. L'unica cosa positiva è che la gestione della ram ti consente di fare lavori che prima, in ambiente 32bit, non erano possibili come ad esempio il rendering spinto che richiede veramente tanta ram. A parte questo nessu miglioramento nella velocità di esecuzione dei software.

Sono le "dvi-a" e "dvi-i" che possono veicolare anche il video analogico.
Non mi sembra di ricordare che l'hdmi abbia questa feature.
Ad ogni modo qua si pone il problema contrario... è dalla VGA che sicuramente non esce video digitale, a meno che quello non sia appunto un connettore DB15 usato in modo anomalo: in tal caso tutto è possibile, ma dipende dal dispositivo a cui viene attaccato. E il caso che sia il televisore/monitor a digerire video analogico su hdmi (all'altro capo del cavo, per capirci) è ancora più remoto!!!

In ogni caso si sta sempre parlando di sopperire alla semplice mancanza di una porta DVI o HDMI nativa e diretta, quindi quel cavo va più che bene in ogni caso. Del resto è anche vero che la qualità digitale "pura" dell'HDMI non ti servirà certo su un notebook che di per sè non monta nemmeno un lettore ottico ad alta definizione e che quindi dell'HDCP grosso modo se ne frega (al di là del fatto che hanno dimostrato come sia bypassabile proprio con un semplice adattatore)!

Emmett Brown
30-08-2007, 07:40
Scusa, ma proprio non ti seguo. E' chiaro che il monitor lucido "fa bello", ma la bellezza non è certo data dal lucido in sè, quanto dal fatto che quella pellicola dà la semplice "impressione" di una luminosità superiore, a discapito però dello sforzo alla vista e del fatto che se hai alle spalle una qualsiasi fonte di luce riflette tutto ed a video non vedi più nulla. Dovresti invece essere ben lieto del fatto che Santech utilizzi monitor della stessa identica resa cromatica di un lucido, ma con trattamento antiriflesso che consente di mantenere l'opacità tipica degli lcd e che a detta di tutti i professionisti è cento volte meglio mentre si lavora sul notebook!

Beh, è chiaro che nn cerco l'effetto specchio e basta... il fatto è che sono un po' dubbioso sul fatto che un monitor opaco abbia in realtà la resa cromatica identica ad uno lucido (probabilmente se lo vedessi dal vivo mi toglierei il dubbio ;) ).

Oramai mi sono abituato molto bene alla resa di uno schermo glare (e francamente nn ho mai avuto problemi anche in condizioni di illuminazione sfavorevole) e se mi dici che il monitor del santech non ha nulla da invidiare a quello truelife del Dell 1520 (unico attuale concorrente) sono ben felice !!

Nero81
30-08-2007, 07:41
Bè la mancanza del DVI la puoi sopprimere proprio con quel cavo; come dici giustamente non sarà la soluzione migliore, ma considerato che Dell è l'unica e sola valida alternativa al Santech e che nemmeno questo marchio ti dà l'uscita che cerchi, non ci sono altre scappatoie. La batteria spunta dietro, ma di soli 2cm (ad esagerare) e gli dà anche un tocco di classe se vogliamo; c'è comunque sempre il ripiego sulla batteria da 6 celle che tiene bene in ogni caso e rasenta il profilo del notebook. Quanto alla dock, nemmeno Dell mi risulta che ne utilizzi sulla serie Vostro quindi anche qui pareggiamo i conti.

Passando da acer a Santech, come avrai ben potuto leggere più volte in questo thread, non avrai di certo nulla da rimpiangere visto che ti sposti su una macchina dalla qualità indiscutibilmente superiore. Nonostante il tuo sia un Ferrari la qualità della macchina si è scoperta essere non particolarmente diversa dai soliti travelmate o aspire a cui siamo ormai fin troppo abituati, al di là del fatto che magari esteticamente i Ferrari sono carucci, ma il Santech dal vivo è davvero bello, le foto non rendono affatto giustizia e se ti piace il coperchio del Ferrari vedrai che bello quello lucido del Santech X36. Come dicevo l'unica alternativa è Dell, che non costa meno e che tutto sommato tralascerei sempre a favore di Santech che merita molto!


Non discuto sulla qualità, si vede a occhio che è di altissimo livello, ma appunto credo che sentirò molto la mancanza di DVI (bada bene, non dell'HDMI) e della docking.
La prima, per via della possibilità di collegare monitor esterni da 30" in DualLink (anche se sinceramente non so se quella del Ferrari o di altri portatili è DualLink, ma il mio capo s'è messo in testa di "regalarci" a breve questi gioiellini) e per essere facilmente convertita in HDMI per testare geometria e definizione di Proiettori e Tv tramite appositi software e pattern (ovviamente non per usare il portatile come player, visto che non ci sono lettori hd).
La seconda è invece comodissima per chi, come me, si muove spesso dall'ufficio e vuole mantenere la scrivania in perfetto ordine e collegare tutte le periferiche in un colpo solo.

Certamente, per sfruttare 4GB di ram occorre un sistema operativo a 64bit, altirmenti ne vedresti utilizzati soltanto fino a 3GB. Ancora oggi come oggi posso dire che veri benefici nell'utilizzo di un sistema a 64bit non ce ne sono, almeno non tangibili. L'unica cosa positiva è che la gestione della ram ti consente di fare lavori che prima, in ambiente 32bit, non erano possibili come ad esempio il rendering spinto che richiede veramente tanta ram. A parte questo nessu miglioramento nella velocità di esecuzione dei software.


Giustamente, un s.o. 32bit mappa 4gb totali, quindi levando i vari spazi di i/o, paginazioni varie e (forse, non ricorrdo se la ram video è mappata sulla ram di sistema) ram video...
Che mi consigliate? Vista 64bit, 4gb di ram e il rischio di ritrovarmi con qualche applicazione che non gira (uso programmi strani e non sempre aggiornatissimi, anche se è da poco stato introdotto il supporto a vista) o rimanere con 2/3gb e Vista 32bit?

In ogni caso si sta sempre parlando di sopperire alla semplice mancanza di una porta DVI o HDMI nativa e diretta, quindi quel cavo va più che bene in ogni caso. Del resto è anche vero che la qualità digitale "pura" dell'HDMI non ti servirà certo su un notebook che di per sè non monta nemmeno un lettore ottico ad alta definizione e che quindi dell'HDCP grosso modo se ne frega (al di là del fatto che hanno dimostrato come sia bypassabile proprio con un semplice adattatore)!

Non ci siamo capiti... io non parlo di qualità o di problematiche derivate da una soluzione di ripiego... io sto dubitando del funzionamento di un cavo del genere!!! Non credo proprio che esca nulla di utilizzabile dall'estremità hdmi... :(

Mimmo17
30-08-2007, 08:00
Che mi consigliate? Vista 64bit, 4gb di ram e il rischio di ritrovarmi con qualche applicazione che non gira (uso programmi strani e non sempre aggiornatissimi, anche se è da poco stato introdotto il supporto a vista) o rimanere con 2/3gb e Vista 32bit?



Secondo me è meglio 3GB e Vista 32bit, per evitare problemi di compatibilità con i 64bit. ;)

NoX83
30-08-2007, 08:43
Beh, è chiaro che nn cerco l'effetto specchio e basta... il fatto è che sono un po' dubbioso sul fatto che un monitor opaco abbia in realtà la resa cromatica identica ad uno lucido (probabilmente se lo vedessi dal vivo mi toglierei il dubbio ;) ).

Oramai mi sono abituato molto bene alla resa di uno schermo glare (e francamente nn ho mai avuto problemi anche in condizioni di illuminazione sfavorevole) e se mi dici che il monitor del santech non ha nulla da invidiare a quello truelife del Dell 1520 (unico attuale concorrente) sono ben felice !!

Anch'io con i primi brightview mi ero "preso bene", ma quando alcuni addetti della hp durante una convenction mi hanno fatto notare come questa soluzione sia totalmente anti-professionale ho cominciato a chiedermi il perchè ed a fare qualche ricerca. Il risultato è stato che lo schermo lucido per prima cosa spesso (come nel caso di packard bell, che possa bruciare in pace dopo il fortunato fallimento del 2006, fortunato per gli acquirenti...era ora...) fa sembrare bello un monitor scadente che resta tale al di là della sensazione che l'utilizzatore percepisce, poi sforza molto di più la vista e come ripeto in presenza di luce alle spalle rende il monitor completamente inutilizzabile.

Proprio per sopperire a tutto ciò sono nate le tecnologie ed i trattamenti antiriflesso, che dimostrano come non sia necessaria la pellicola lucida per dare al monitor contrasto e luminosità ma sia sufficiente una sola cosa: usare monitor di qualità! Non che i glare siano tutti scadenti, è chiaro, ma di certo lo sono quelli montati sui marchi che, per eccellenza (acer, packard bell e altri) economizzano ai minimi termini i propri prodotti e cercano in tutti i modi di attirare il cliente con fattori futili (hdd giganteschi, processori incredibili, monitor glare) e poi ci allegano schede video integrate e schede madri prodotte in chissà quale cantone della cina ;)

Vai tranquillo, la qualità dei monitor usati da Santech l'ho vista su ben pochi altri notebook!

Che mi consigliate? Vista 64bit, 4gb di ram e il rischio di ritrovarmi con qualche applicazione che non gira (uso programmi strani e non sempre aggiornatissimi, anche se è da poco stato introdotto il supporto a vista) o rimanere con 2/3gb e Vista 32bit?:(

Bè, XP a 64bit l'hanno fatto indubbiamente male ed è quanto meno instabile, ma Vista non è certo l'ideale oggi come oggi e penso non lo sarà almeno fino a dopo il primo service pack previsto per il primo trimestre del prossimo anno. Io starei con un modulo da 2GB (tre non hanno senso) ed XP a 32bit.

Non ci siamo capiti... io non parlo di qualità o di problematiche derivate da una soluzione di ripiego... io sto dubitando del funzionamento di un cavo del genere!!! Non credo proprio che esca nulla di utilizzabile dall'estremità hdmi... :(

Mah, secondo me invece funziona bene ed è davvero interessante come cavo. In ogni caso un amico lo doveva acquistare, quindi ti saprò dire!

giallo4949
30-08-2007, 09:41
Ciao a tutti, sono fresco fresco di forum!

Un mio amico fraterno ha da poco acquistato un X3620 e per mia esperienza diretta vi posso dire che vista 64 va molto meglio di vista 32; un esempio:
tempo di avvio del SO dal momento in cui si pigia il pulsante di accensione alla schermata di logon, con V32 66 secondi, con V64 44 secondi. Anche il sistema nelle fasi di un normale utilizzo sembra piu' reattivo con V64.

Ah,dimenticavo: 4Gb di RAM

Domande:

Per il Robson, come faccio a sapere quanto realmente venga utilizzato da V64 ? Con 4 Gb credo veramente poco...

NoX83
30-08-2007, 10:04
Ciao a tutti, sono fresco fresco di forum!

Un mio amico fraterno ha da poco acquistato un X3620 e per mia esperienza diretta vi posso dire che vista 64 va molto meglio di vista 32; un esempio:
tempo di avvio del SO dal momento in cui si pigia il pulsante di accensione alla schermata di logon, con V32 66 secondi, con V64 44 secondi. Anche il sistema nelle fasi di un normale utilizzo sembra piu' reattivo con V64.

Ah,dimenticavo: 4Gb di RAM

Domande:

Per il Robson, come faccio a sapere quanto realmente venga utilizzato da V64 ? Con 4 Gb credo veramente poco...

Effettivamente con 4GB di ram il robson non entra mai in funzione, ma tutto sommato è molto meglio così, la ram è decisamente più veloce e quando ce n'è tutto fila molto meglio! Certo il robson è meglio dell'hard disk, ma questo problema si pone relativamente sulle macchine di nuova generazione.

Mi fa piacere sapere che vista64 funzioni bene, dato che XP64 fa veramente pena e non dà uno straccio di miglioramento tangibile.

harsan
30-08-2007, 10:46
Anch'io con i primi brightview mi ero "preso bene", ma quando alcuni addetti della hp durante una convenction mi hanno fatto notare come questa soluzione sia totalmente anti-professionale ho cominciato a chiedermi il perchè ed a fare qualche ricerca. Il risultato è stato che lo schermo lucido per prima cosa spesso (come nel caso di packard bell, che possa bruciare in pace dopo il fortunato fallimento del 2006, fortunato per gli acquirenti...era ora...) fa sembrare bello un monitor scadente che resta tale al di là della sensazione che l'utilizzatore percepisce, poi sforza molto di più la vista e come ripeto in presenza di luce alle spalle rende il monitor completamente inutilizzabile.

Proprio per sopperire a tutto ciò sono nate le tecnologie ed i trattamenti antiriflesso, che dimostrano come non sia necessaria la pellicola lucida per dare al monitor contrasto e luminosità ma sia sufficiente una sola cosa: usare monitor di qualità! Non che i glare siano tutti scadenti, è chiaro, ma di certo lo sono quelli montati sui marchi che, per eccellenza (acer, packard bell e altri) economizzano ai minimi termini i propri prodotti e cercano in tutti i modi di attirare il cliente con fattori futili (hdd giganteschi, processori incredibili, monitor glare) e poi ci allegano schede video integrate e schede madri prodotte in chissà quale cantone della cina ;)

Vai tranquillo, la qualità dei monitor usati da Santech l'ho vista su ben pochi altri notebook!



Bè, XP a 64bit l'hanno fatto indubbiamente male ed è quanto meno instabile, ma Vista non è certo l'ideale oggi come oggi e penso non lo sarà almeno fino a dopo il primo service pack previsto per il primo trimestre del prossimo anno. Io starei con un modulo da 2GB (tre non hanno senso) ed XP a 32bit.



Mah, secondo me invece funziona bene ed è davvero interessante come cavo. In ogni caso un amico lo doveva acquistare, quindi ti saprò dire!



d'accordissimo ;)

tomka
30-08-2007, 12:57
salve
e orientabile la webcam su 3620?

Mimmo17
30-08-2007, 13:05
salve
e orientabile la webcam su 3620?

No, è fissa.

Dark_One
30-08-2007, 16:30
Guarda, questa paura l'avevano un po' tutti all'atto dell'acquisto e ti posso garantire che quelli che più la consideravano eccessiva ora non ne saprebbero fare a meno! Una volta abituato la troverai comodissima e poi non rende così piccole le icone, le leggi tranquillamente. Pensa al 17'' che come risoluzione ha 1920x1200 ;) Vai tranquillo, a parte il fatto che la puoi tranquillamente abbassare senza perdita eccessiva di qualità, i monitor sono davvero ottimi!


Io mi riferivo al fatto di giocarci con risoluzione a 1024x768. Se c'è una cosa di cui sono sicuro è che non sarà possibile giocarci a risoluzione nativa. Al massimo a 1280x800, ma tra un annetto non sarà piu possibile e si deve scendere a 1024. Anzi sono quasi certo che già con Bioshock si deve stare a 1024 per giocare decentemente.
Il mio dubbio è: si può mettere a risoluzione 1024x768? Se si, la degradazione dell'immagine è uguale a quella di un normale LCD da 1280x800 oppure è peggiore?

QUesto voglio sapere, non se si vede bene o ti ci fai l'occhio al desktop a 1680...

NoX83
30-08-2007, 16:35
Io mi riferivo al fatto di giocarci con risoluzione a 1024x768. Se c'è una cosa di cui sono sicuro è che non sarà possibile giocarci a risoluzione nativa. Al massimo a 1280x800, ma tra un annetto non sarà piu possibile e si deve scendere a 1024. Anzi sono quasi certo che già con Bioshock si deve stare a 1024 per giocare decentemente.
Il mio dubbio è: si può mettere a risoluzione 1024x768? Se si, la degradazione dell'immagine è uguale a quella di un normale LCD da 1280x800 oppure è peggiore?

QUesto voglio sapere, non se si vede bene o ti ci fai l'occhio al desktop a 1680...

Bè che abbassando la risoluzione rispetto a quella nativa comporti un degrado della qualità in windows è risaputo (degrado più o meno grande a seconda della bontà del monitor), ma nei giochi non è più tanto una questione di monitor, quanto di risoluzione vera e propria quindi la perdita di qualità all'abbassarsi della risoluzione è pressochè la stessa per qualsiasi monitor, lcd o crt che sia.

D'altro canto anche se è vero che a risoluzione nativa (1680x1050) non si potrà giocare per molto tempo (dato che i giochi si evolvono e la scheda video chiaramente rimane la stessa) non mi sembra il caso di preferire un monitor dalla risoluzione decisamente inferiore (1280x800 o 1440x900) anche se si potesse per ipotesi scegliere una soluzione del genere. In ogni caso con Santech non è possibile selezionare monitor di differente risoluzione sul 15,4''.

Dark_One
30-08-2007, 16:47
Non voglio fare polemica e apprezzo che ti prendi la briga di rispondere, ma continui a non rispondere alla mia domanda.

Voglio sapere se su un LCD da 1680 abbassando la risoluzione a 1024 si vede una ciofeca oppure si vede uguale ad un LCD da 1280. Parlo sempre di giochi, su windows non mi sognerei mai di settare risoluzione non nativa.

88rio88
30-08-2007, 16:52
Salve ragazzi, da pochi giorni mi sto molto interessando ad un paio di portatili santech, precisamente il v3520 e lx3610,

avrei da farvi una domanda, che poi è la stessa che sto facendo sull'altro thread delfratellino minore:

avreste da passarmi dai test con 3dmark05 fatti con la 8400m gs????? no perchè ero interessato al discorso della "limitazione" sulle schede video notando che in giro si trovano risultati di 8600m gt che non superano i 6200, quando questa scheda ne dovrebbe fare almeno un 1000 in più....

ecco è la stessa cosa per la 8400m gs??? cioè si review in internet ho visto che una 8400m gs in media dovrebbe fare su un note con t7300 circa 3200pti....

quindi qualcuno ha fatto un test 3dmark05 con una 8400m gs????

Grazia anticipatamente a tutti....

NoX83
30-08-2007, 16:57
Non voglio fare polemica e apprezzo che ti prendi la briga di rispondere, ma continui a non rispondere alla mia domanda.

Voglio sapere se su un LCD da 1680 abbassando la risoluzione a 1024 si vede una ciofeca oppure si vede uguale ad un LCD da 1280. Parlo sempre di giochi, su windows non mi sognerei mai di settare risoluzione non nativa.

Non ti saprei dire se a 1024 si vede come un lcd a 1280 (francamente non capisco il paragone), ma sicuramente non si vede una ciofeca!

Lonherz
30-08-2007, 17:18
Ciao a tutti, entro breve dovrei essere dei vostri :D
Dopo la morte prematura del mio toshiba (ovviamente prematura ma fuori garanzia :muro: ) ho intenzione di buttarmi ad occhi chiusi su un x3610, e mi chiedevo una cosa:
Prima o poi santech comincierà a distribuire x3610-20 con la 8700m? o questa sarà disponibile solo sui note da 17"?
E nel primo caso, da quando sarà disponibile?

Inoltre mi chiedevo quando usciranno indicativamente i 17" (quando arriveranno le 8800m immagino, ma quando? :D)

E per l'acquisto del x3610, quando potrebbe essere il momento migliore? e quanto c'è in media da aspettare, ora che ci sono meno problemi di "rodaggio" rispetto a quest'estate? :)

PS: l'adesivo con la scritta x3610 sopra la tastiera (che mi sembra un pugno in un occhio :asd: ) si può togliere? si potrebbe addirittura chiedere alla santech di non metterlo? :asd:

Dark_One
30-08-2007, 17:21
Non ti saprei dire se a 1024 si vede come un lcd a 1280 (francamente non capisco il paragone), ma sicuramente non si vede una ciofeca!

Il paragone è il fattore discriminante tra la scelta di questo santech oppure il dell che mi permette di montare un lcd da 1280...

Attualmente ho un acer con lcd da 1280 nativo, ovviamente a 1024 distorce un pò e si vede leggermente "blurred" ma oramai ci ho fatto l'occhio e non mi interessa. Preferisco questi lievi "disturbi" piuttosto che un framerate basso.
Se il display ad alta risoluzione si vedesse in modo eguale a quello che ho adesso (intendo sempre in termini di blurring e di distorsione), allora opterei per il santech.

La cosa orribile è che non posso averne uno per fare dei test da me :|


Per Lonherz: ho parlato con il commerciale santech e mi ha detto che dai primi di settembre partono le riduzioni sui processori. Le 8700 gt credo che inizieranno a montarle non prima di 1 mese o 2, in giro dovrebbe esserci il toshiba 17 che la monta, e non credo che potrà starci su un 15,4 dato l'elevato consumo e calore.

88rio88: Per quanto riguarda invece la 8400 gs ti posso dire è una scheda video buona se non devi giocare o fare programmi di rendering 3d. Al 3dmark05 credo che faccia si e no 3000 punti, probabilmente anche meno dato che con il 3dmark06 fa appena 1600 punti

Mimmo17
30-08-2007, 17:33
Prima o poi santech comincierà a distribuire x3610-20 con la 8700m? o questa sarà disponibile solo sui note da 17"?
E nel primo caso, da quando sarà disponibile?

Inoltre mi chiedevo quando usciranno indicativamente i 17" (quando arriveranno le 8800m immagino, ma quando? :D)




Non è possibile montare la 8700-m sui compal FL90 dato che è una MXM-III (i Compal FL-90 supportano fino a MXM-II).

Le 8800m dovrebbero essere disponibili entro il periodo natalizio.

88rio88
30-08-2007, 17:53
88rio88: Per quanto riguarda invece la 8400 gs ti posso dire è una scheda video buona se non devi giocare o fare programmi di rendering 3d. Al 3dmark05 credo che faccia si e no 3000 punti, probabilmente anche meno dato che con il 3dmark06 fa appena 1600 punti

ehi dark_one ma i 1600pti al 3dmark 2006 li sai per certo oppure immagini...

cioè mi spiego meglio sai che l'8400m gs al 3dmark06 fa 1600pti oppure sai che il santech con l'8400m gs l 3dmark 06 fa 1600pti....

perchè se l'8400m gs del santech x3610/20 farebbe 1600pti al 3dmark06, (e quindi anche quella del v3520 visto ch sono le stesse) allora ci troveremmo in linea con i risultati di notebookcheck.com che ne dà in media 1500/1600 al 3dmark06 e circa 3000 al 3dmark05.... e questo significherebbe che l'8400m gs non è castrata al contrario della 8600m gt

in poche parole tu possiedi un santech con una 8400m gs, se si saresti così gentile da farmi un 3dmark 05 così da togliere ogni dubbio????

grazie infinite anticipatamente

Dark_One
30-08-2007, 18:45
io non ho mai detto di possedere un santech...ho letto in giro (proprio notebookcheck) i test che hanno fatto e ti ho detto. i test sulla 8600gt sono in linea con i test effettuati qui e altrove, quindi non vedo perchè non dovrebbe essere attendibile quello della 8400gs.

Mimmo17
30-08-2007, 19:11
e questo significherebbe che l'8400m gs non è castrata al contrario della 8600m gt



La 8600m GT dei compal (e quindi del Santech) non è castrata, le prestazioni sono in linea con quelle di tutti i portatili che montano questa scheda (vedi Acer, Dell, ecc) , fatta eccezione per la 8600 dell' Asus G1S che monta memorie GDDR3 con frequenze più spinte.

Lonherz
30-08-2007, 22:39
Non è possibile montare la 8700-m sui compal FL90 dato che è una MXM-III (i Compal FL-90 supportano fino a MXM-II).

azz quindi non è solo un problema di calore, ma proprio di dimensioni della scheda :S
ok grazie, a sto punto vado diretto sulla 8600 :)

NoX83
31-08-2007, 00:54
azz quindi non è solo un problema di calore, ma proprio di dimensioni della scheda :S
ok grazie, a sto punto vado diretto sulla 8600 :)

Più che le dimensioni il problema è proprio l'interfaccia di connessione, ma stai tranquillo che se quest'ultimo fosse stato lo stesso non si sarebbe potuta montare ugualmente proprio per questioni di dissipazione termica!

Mimmo17
31-08-2007, 05:40
Più che le dimensioni il problema è proprio l'interfaccia di connessione, ma stai tranquillo che se quest'ultimo fosse stato lo stesso non si sarebbe potuta montare ugualmente proprio per questioni di dissipazione termica!

Sicuro?
Io sapevo che ci sono 4 categorie di MXM, basate su 4 diverse dimensioni, ma il connettore è lo stesso, dato che in un portatile compatibile con MXM-II come il Compal è possibile montare anche le più piccole MXM-I

Anche nei portatili che usano dimensioni proprietarie (vedi Toshiba...) il connettore è lo stesso. :)

A questo link (http://www.mxm-upgrade.com/types.html) ci sono tutti i tipi di MXM

danello
31-08-2007, 08:17
Anzi sono quasi certo che già con Bioshock si deve stare a 1024 per giocare decentemente.


Bioshock?

A me con la 7900GS gira a 1920x1200 in dettaglio alto, vedrai la 8600M GT lo tiene a 1280x800. ;)

NoX83
31-08-2007, 08:32
Sicuro?
Io sapevo che ci sono 4 categorie di MXM, basate su 4 diverse dimensioni, ma il connettore è lo stesso, dato che in un portatile compatibile con MXM-II come il Compal è possibile montare anche le più piccole MXM-I

Anche nei portatili che usano dimensioni proprietarie (vedi Toshiba...) il connettore è lo stesso. :)

A questo link (http://www.mxm-upgrade.com/types.html) ci sono tutti i tipi di MXM

Si, certo, sono d'accordo, ma le MXM-III non si possono montare su questo Compal; inoltre facevo notare a Lonherz come i problemi di dissipazione avrebbero reso impossibile l'installazione della 8700 anche nell'ipotesi in cui questa avesse avuto connettore MXM-II e dimensioni ideali.

Mimmo17
31-08-2007, 08:52
Si, certo, sono d'accordo, ma le MXM-III non si possono montare su questo Compal; inoltre facevo notare a Lonherz come i problemi di dissipazione avrebbero reso impossibile l'installazione della 8700 anche nell'ipotesi in cui questa avesse avuto connettore MXM-II e dimensioni ideali.

Si infatti il Compal supporta fino a MXM-II.
Considerando che la 8600 raggiunge 80 gradi (a seconda di dove viene posizionato il portatile), figuriamoci con la 8700.

danello
31-08-2007, 09:35
Si infatti il Compal supporta fino a MXM-II.
Considerando che la 8600 raggiunge 80 gradi (a seconda di dove viene posizionato il portatile), figuriamoci con la 8700.

In realtà, visto che 8600M e 8700M hanno lo stesso core e la 8600M occata tiene lo stesso clock (parlando di core) della 8700M arrivando a 93° di picco, la questione sarebbe molto calda, ma non sicuramente suicida. :D

Di sicuro sarebbe un po' stupido un upgrade del genere, visto che la vera differenza tra questa 8600M e la 8700M sono solo le DDR3, che sarebbe bello avere ma la cui assenza non giustifica assolutamente una spesa del genere. :p

Questo anche potendo bypassare l'incompatibilità tra i vari formati di MXM.

NoX83
31-08-2007, 09:38
Di sicuro sarebbe un po' stupido un upgrade del genere, visto che la vera differenza tra questa 8600M e la 8700M sono solo le DDR3, che sarebbe bello avere ma la cui assenza non giustifica assolutamente una spesa del genere. :p


Infatti ritengo che sul 17'' di prossima uscita monteranno solo la 8800 per la fascia alta; non sono convinto che proporranno la 8700 per chi vorrà risparmiare, perchè date le sue prestazioni a livello della 8600 il prezzo non converrebbe comunque e la 8600 sarebbe sempre molto più allettante.

Mimmo17
31-08-2007, 09:39
In realtà, visto che 8600M e 8700M hanno lo stesso core e la 8600M occata tiene lo stesso clock (parlando di core) della 8700M arrivando a 93° di picco, la questione sarebbe molto calda, ma non sicuramente suicida. :D

Di sicuro sarebbe un po' stupido un upgrade del genere, visto che la vera differenza tra questa 8600M e la 8700M sono solo le DDR3, che sarebbe bello avere ma la cui assenza non giustifica assolutamente una spesa del genere. :p

Questo anche potendo bypassare l'incompatibilità tra i vari formati di MXM.


Sarebbe come avere la 8600 del G1S leggermente overcloccata...
Totalmente inutile :D

danello
31-08-2007, 09:41
Sarebbe come avere la 8600 del G1S leggermente overcloccata...
Totalmente inutile :D

Sì, diciamo che se ce l'hai sei contento, ma non farai mai un upgrade del genere, ai prezzi attuali delle MXM poi... :doh:

danello
31-08-2007, 09:46
Infatti ritengo che sul 17'' di prossima uscita monteranno solo la 8800 per la fascia alta; non sono convinto che proporranno la 8700 per chi vorrà risparmiare, perchè date le sue prestazioni a livello della 8600 il prezzo non converrebbe comunque e la 8600 sarebbe sempre molto più allettante.

Sì, diciamo che prendendo come riferimento di massima un 3DMark06 a 1280x1024, a parità di clock sul core una 8700M segna circa 4-500 punti in più rispetto alla 8600M DDR2, gap dato solo dalle DDR3.

Cioè, è chiaro che le ram a 1400-1600 MHz darebbero gran benefici visto anche il bus a 128 bit, ma un gap del genere non vale di sicuro la spesa. :)

Anche sul framerate nei giochi a 1280x800 le differenze a parità di core non credo andrebbero oltre i 4-5 fps al massimo, che non sono pochi, ma che (vedi sopra) non giustificano la spesa dell'upgrade. :D

Lonherz
31-08-2007, 12:44
Sì, diciamo che se ce l'hai sei contento, ma non farai mai un upgrade del genere, ai prezzi attuali delle MXM poi... :doh:
si io ovviamente chiedevo nel caso in cui fosse possibile averla da subito, anche secondo me anche se fosse possibile l'upgrade non ne varrebbe la pena :)

francohusby
31-08-2007, 13:16
Dopo un mese di utilizzo dell'X3620 mi posso ritenere più che soddisfatto dell'acquisto:D :D

Volevo segnalare la spettacolare ed efficente assistenza santech:

Fin dal primo giorno il notebook avevo un problema allo speaker destro che non funzionava,poi dovevo sostituire il lettore dvd a carrello con uno slot-in perchè al momento della spedizione ne erano rimasti sprovvisti.

Lunedi pomeriggio è venuto il corriere a ritirare il notebook e giovedi pomeriggio mi è stato consegnato!!

Che dire....grande Santech!!!!!:yeah:

ombra85
31-08-2007, 13:28
Ho fatto il test con 3dmark06 Basic edition alla risoluzione di 1280 x 1024 ed ho ottenuto 2834. Ho una geforce 8600M GT. Vorrei sapere se è un risultato accettabile considerando che ho i driver per xp numero 156.10. La cosa strana è che in tutti i test soprattutto quello della cpu il video andava a scatti, non ho mai superato 15 di fps sono rimasto sempre sui 8 circa.
Grazie!

PS: Cpu Score è 1569

NoX83
31-08-2007, 13:28
Volevo segnalare la spettacolare ed efficente assistenza santech:

Fin dal primo giorno il notebook avevo un problema allo speaker destro che non funzionava,poi dovevo sostituire il lettore dvd a carrello con uno slot-in perchè al momento della spedizione ne erano rimasti sprovvisti.

Lunedi pomeriggio è venuto il corriere a ritirare il notebook e giovedi pomeriggio mi è stato consegnato!!

Che dire....grande Santech!!!!!:yeah:

Quando la gente imparerà e saprà come te a dare un serio valore a queste cose (che meriterebbero anche prezzi più elevati di quelli di Santech, che forse sono i pc più economici e qualitativi che si possano reperire più o meno normalmente) forse smetteranno di comprare acer e packard bell al supermercato ;)

Grande Santech!!!

danello
31-08-2007, 13:42
Ho fatto il test con 3dmark06 Basic edition alla risoluzione di 1280 x 1024 ed ho ottenuto 2834. Ho una geforce 8600M GT. Vorrei sapere se è un risultato accettabile considerando che ho i driver per xp numero 156.10. La cosa strana è che in tutti i test soprattutto quello della cpu il video andava a scatti, non ho mai superato 15 di fps sono rimasto sempre sui 8 circa.
Grazie!

Il test cpu va sempre a scatti (0-1-2, 3 fps medi al massimo), è appunto la cpu che renderizza, non la gpu. :)
Il resto lo vedi a scatti come qualsiasi altro rendering che viaggia tra gli 8 e i 15 fps. :D

Lo score è in linea, ottimizzando il sistema e overclockando a 620/475 MHz circa arriveresti più o meno a 4000. :p

ombra85
31-08-2007, 13:50
Secondo voi questa Geforce 8600M GT messa nel X3610 Santech a quale altra scheda video Nvidia della serie 7 può essere comparata?.Perchè i miei amici hanno delle schede video tipo 7600,7400 e vorrei sapere se i giochi che usano loro bene vanno anche sul mio notebook.

danello
31-08-2007, 13:52
Secondo voi questa Geforce 8600M GT messa nel X3610 Santech a quale altra scheda video Nvidia della serie 7 può essere comparata.Perchè i miei amici hanno delle schede video tipo 7600,7400 e vorrei sapere se i giochi che usano loro bene vanno anche sul mio notebook.

E' a metà tra la 7600Go e la 7900Go GS.

NoX83
31-08-2007, 14:13
E' a metà tra la 7600Go e la 7900Go GS.

A livello teorico si, ma le prestazioni forse superano la 7900Go nella pratica; certi risultati postati da chi ha provato gli ultimi giochi 3d (es. Lost Planet) mi hanno letteralmente lasciato a bocca aperta. Forse tutto è dovuto alla nuova architettura. Inoltre c'è da considerare che con la serie 8 della nVidia puoi giocare al meglio con tutti i giochi DX10 mentre non lo puoi fare con la serie 7.

ombra85
31-08-2007, 14:23
Tanto io che uso xp non potrò sfruttare le DX10. Quello che ha provato lost planet sfruttava le DX10 o le DX9?

ombra85
31-08-2007, 14:41
Secondo voi Dark Messiah of Might and magic avendo una Geforce 8600M gt e 1 gb di ram può funzionare?

danello
31-08-2007, 15:08
A livello teorico si, ma le prestazioni forse superano la 7900Go nella pratica; certi risultati postati da chi ha provato gli ultimi giochi 3d (es. Lost Planet) mi hanno letteralmente lasciato a bocca aperta. Forse tutto è dovuto alla nuova architettura. Inoltre c'è da considerare che con la serie 8 della nVidia puoi giocare al meglio con tutti i giochi DX10 mentre non lo puoi fare con la serie 7.

Beh, per le DX10 non saprei dirti, non posso sfruttarle, ma sulle DX9 c'è una bel gap, e in realtà dagli screen non mi sembra ci sia un abisso visivo tra DX10 e 9, almeno per quello che ho visto... :boh:
Cioè, Bioshock è favoloso in DX9. :D

Ad esempio con 7900GS gioco a Bioshock a 1920x1200 a parametri alti, sfido chiunque con la 8600M a farlo girare anche solo a 1440x900 agli stessi settaggi.

La 8600M a parità di clock del core (il discorso ram è inaffrontabile :D ) si allinea alla 7900GS per i vertex, ma tutto il resto è molto inferiore (vedi fillrate doppio da parte della GS), e a res più alte di 1280x800 perde prestazioni in modo esponenziale, vedi anche banda di memoria più che dimezzata.

Se provate Bioshock in dettaglio alto a 1680x1050 non andrete oltre 15 fps massimi a fronte dei 40 e passa della 7900GS. :)

Ripeto, questo vale per le DX9. ;)

ombra85
31-08-2007, 15:33
Ho fatto il 3dmark05 con la risoluzione 1024 x 768 ed ho ottenuto 5649.Non è un po poco , avevo letto che qualcuno è arrivato a 6200.

NoX83
31-08-2007, 15:50
Beh, per le DX10 non saprei dirti, non posso sfruttarle, ma sulle DX9 c'è una bel gap, e in realtà dagli screen non mi sembra ci sia un abisso visivo tra DX10 e 9, almeno per quello che ho visto... :boh:
Cioè, Bioshock è favoloso in DX9. :D

Ad esempio con 7900GS gioco a Bioshock a 1920x1200 a parametri alti, sfido chiunque con la 8600M a farlo girare anche solo a 1440x900 agli stessi settaggi.

La 8600M a parità di clock del core (il discorso ram è inaffrontabile :D ) si allinea alla 7900GS per i vertex, ma tutto il resto è molto inferiore (vedi fillrate doppio da parte della GS), e a res più alte di 1280x800 perde prestazioni in modo esponenziale, vedi anche banda di memoria più che dimezzata.

Se provate Bioshock in dettaglio alto a 1680x1050 non andrete oltre 15 fps massimi a fronte dei 40 e passa della 7900GS. :)

Ripeto, questo vale per le DX9. ;)

Non cambia molto a livello di "peso" del gioco con le DX10, ma puoi sfruttare effetti migliori e quindi aumentare la qualità di gaming. Però una bella prova con la 8600M GT la voglio proprio fare con bioshock!

danello
31-08-2007, 16:21
Non cambia molto a livello di "peso" del gioco con le DX10, ma puoi sfruttare effetti migliori e quindi aumentare la qualità di gaming. Però una bella prova con la 8600M GT la voglio proprio fare con bioshock!

Sì, effetti migliori che però a giudicare dagli screen che ho visto non mi paiono rivoluzionari, anzi... :rolleyes:

Se hai il WSXGA prova Bioshock a 1680x1050 in dettaglio alto, io dai parametri massimi ho tolto il post processing e la mappatura ombre, il resto è a palla. :)

Io gioco a 650/1230 MHz con la 7900GS, 1920x1200, fps minimi 24, massimi 35.

Macche
31-08-2007, 20:50
Ho fatto il test con 3dmark06 Basic edition alla risoluzione di 1280 x 1024 ed ho ottenuto 2834.


ma non doveva fare sui 3200/3300??

qualcuno che ha il suddetto note ci può dire quanto fà x paragone?

Mimmo17
31-08-2007, 21:39
ma non doveva fare sui 3200/3300??

qualcuno che ha il suddetto note ci può dire quanto fà x paragone?

Si, ma la media di 3300 punti si riferisce alla risoluzione 1280x800 (16:9)
Mentre l'altra è 1280:1024 (4:3)

Con gli ultimi driver modificati ottengo circa 3400 punti a 1280x800 (senza overclock, vga da 256MB)

tomka
31-08-2007, 22:54
conviene metere la tv? o e meglio meterlo dopo con calma ?:)

Ingegner Cane
01-09-2007, 09:56
Buongiorno gente, sarei interessato all'acquisto del x3620 e sto quindi raccogliendo informazioni un po' a destra e manca. Per quanto riguarda il monitor, appurato che è opaco (anche se un po' mi dispiace), ho letto nella recensione delle prime pagine che ha un tempo di risposta di 16ms... nn si verifica il problema delle scie in presenza di immagini veloci (tipo film o giochi)?!? Al giorno d'oggi 16ms mi sembrano un'eternità, visto che si trovano tranquillamente in commercio LCD con tempi di risposta di 2 / 5 ms. Mi confermate questi 16ms oppure no? In ogni caso come si comporta il monitor?
Grazie!
Ciao

Mitridas
01-09-2007, 10:01
Sì, effetti migliori che però a giudicare dagli screen che ho visto non mi paiono rivoluzionari, anzi... :rolleyes:

Se hai il WSXGA prova Bioshock a 1680x1050 in dettaglio alto, io dai parametri massimi ho tolto il post processing e la mappatura ombre, il resto è a palla. :)

Io gioco a 650/1230 MHz con la 7900GS, 1920x1200, fps minimi 24, massimi 35.

Non ho misurato le prestazioni ma 1680x1050 e' l'unica risoluzione a cui non e' molto giocabile... tutte le altre, anche con dettaglio massimo, sono tranquillamente utilizzabili !!
In ogni caso la longevita' delle schede serie 8 sara' superiore alla serie 7, non continueranno a lungo a fare giochi con la doppia compatibilita' dx9/dx10 secondo me....

Mitridas
01-09-2007, 10:19
Buongiorno gente, sarei interessato all'acquisto del x3620 e sto quindi raccogliendo informazioni un po' a destra e manca. Per quanto riguarda il monitor, appurato che è opaco (anche se un po' mi dispiace), ho letto nella recensione delle prime pagine che ha un tempo di risposta di 16ms... nn si verifica il problema delle scie in presenza di immagini veloci (tipo film o giochi)?!? Al giorno d'oggi 16ms mi sembrano un'eternità, visto che si trovano tranquillamente in commercio LCD con tempi di risposta di 2 / 5 ms. Mi confermate questi 16ms oppure no? In ogni caso come si comporta il monitor?
Grazie!
Ciao

Metti pure da parte le tue preoccupazioni... il display' e' eccellente per qualsiasi uso, giochi compresi (e io sono un giocatore soddisfatto).
Il fatto che sia opaco dovrebbe essere un piu' in realta', a mio parere i display lucidi sono solo fastidiosi.
In piu' ha un ottimo angolo di visuale.
Spesso i potenziali acquirenti si preoccupano anche dell'eccessiva risoluzione, ma ti assicuro che la qualita' visiva, una volta aggiustate le impostazioni di visualizzazione del sistema operativo, e' mooolto superiore a quella dei display
"normali".

danello
01-09-2007, 11:30
Non ho misurato le prestazioni ma 1680x1050 e' l'unica risoluzione a cui non e' molto giocabile... tutte le altre, anche con dettaglio massimo, sono tranquillamente utilizzabili !!

Appunto, io ci gioco a 1920x1200 in dettaglio alto.

Guarda che dici quello che dicevo io, che a 1680x1050 non è giocabile. :O
A me, dal thread dell'Acer, Bioshock risulta giocabile a 1280x800 senza mai passare i 35-40 fps.

In ogni caso la longevita' delle schede serie 8 sara' superiore alla serie 7, non continueranno a lungo a fare giochi con la doppia compatibilita' dx9/dx10 secondo me....

Sì, e taglieranno fuori metà degli utenti in tutto il mondo, ma dai... :doh:

Per almeno altri 2 anni (anche 3) si giocherà anche in DX9, e come ripeto le 10 non mi paiono rivoluzionarie, per cui per ora nessun rammarico "visivo" da nessuno che ha una vga DX9.

Se conti che ho la 7900GS da 1 anno e mezzo (1 e mezzo di solo gaming in full HD), fra 2 anni saranno 3 e mezzo totali.

Cosa intendi per longevo?
Forse una eventuale 8800M, non la serie 8 in generale, perchè fra 2 anni sarà dura (facciamo impossibile) che una 8600M appena comprata (comprata da poco, non da 1 anno e mezzo :read: ) macini giochi anche solo a 1280x800. ;)

Per cui, a conti fatti è passato 1 anno e mezzo e io sono ancora qui a frullare giochi a 1920x1200, fra 1 anno e mezzo la 8600M che farà? :D

Io non voglio fare polemica o demolire la 8600M, ma non mi istigare con presunte superiorità di una 8600M rispetto ad una 7900GS... :read: :)

danello
01-09-2007, 11:34
Metti pure da parte le tue preoccupazioni... il display' e' eccellente per qualsiasi uso, giochi compresi (e io sono un giocatore soddisfatto).
Il fatto che sia opaco dovrebbe essere un piu' in realta', a mio parere i display lucidi sono solo fastidiosi.
In piu' ha un ottimo angolo di visuale.
Spesso i potenziali acquirenti si preoccupano anche dell'eccessiva risoluzione, ma ti assicuro che la qualita' visiva, una volta aggiustate le impostazioni di visualizzazione del sistema operativo, e' mooolto superiore a quella dei display
"normali".

Anch'io ho un debole per gli opachi. :p

Ed è vero che a fronte di tempi di risposta relativamente alti, neanche il mio monitor dà i problemi classici dei response time alti. :boh:

Mitridas
01-09-2007, 11:48
Appunto, io ci gioco a 1920x1200 in dettaglio alto.

Guarda che dici quello che dicevo io, che a 1680x1050 non è giocabile. :O
A me, dal thread dell'Acer, Bioshock risulta giocabile a 1280x800 senza mai passare i 35-40 fps.


...


Io non voglio fare polemica o demolire la 8600M, ma non mi istigare con presunte superiorità di una 8600M rispetto ad una 7900GS... :read: :)


Non dico quello che dicevi tu... ci gioco tranquillamente con risoluzioni superiori a 1280x800, l'unica che fa un po' di fatica e' a 1680x1050.

E soprattutto non ho mai parlato di superiorita della 8600, lo so benissimo che non puo' competere con le schede di fascia alta della generazione precedente che sono ultra ottimizzate per le longeve dx9... non vedo dove sia il problema.

Cmq le DX10 sono anni luce piu' evolute delle dx9, se per ora non si vede tanta differenza e' perche' software e hardware non hanno neanche lontanamente iniziato a sfruttarle...

NoX83
01-09-2007, 11:51
Per quanto riguarda il monitor, appurato che è opaco (anche se un po' mi dispiace), ho letto nella recensione delle prime pagine che ha un tempo di risposta di 16ms... nn si verifica il problema delle scie in presenza di immagini veloci (tipo film o giochi)?!? Al giorno d'oggi 16ms mi sembrano un'eternità, visto che si trovano tranquillamente in commercio LCD con tempi di risposta di 2 / 5 ms. Mi confermate questi 16ms oppure no? In ogni caso come si comporta il monitor?
Grazie!
Ciao

Anch'io ho un debole per gli opachi. :p

Ed è vero che a fronte di tempi di risposta relativamente alti, neanche il mio monitor dà i problemi classici dei response time alti. :boh:

Il monitor opaco è decisamente migliore, considerato che, come già detto mille mila volte, la qualità grafica visiva è pari a quella di un display lucido che è tale solo per "camuffare" dettagli che senza la pellicola non avrebbe, specie nel caso dei marchi più cagosi (acer, packard bell, etc.).

Il tempo di risposta è di 16ms perchè è stato calcolato in modo differente da quello a cui siamo abituati; non ricordo bene nella pratica come sia stato fatto, ma un utente faceva notare come solitamente si calcola il grey to grey, mentre qui è stato usato un processo evidentemente più "pesante" e veritiero.

Pertanto quei 16ms possono essere paragonati ad un 5ms calcolati nel metodo cosiddetto "classico".

88rio88
01-09-2007, 12:03
Il monitor opaco è decisamente migliore, considerato che, come già detto mille mila volte, la qualità grafica visiva è pari a quella di un display lucido che è tale solo per "camuffare" dettagli che senza la pellicola non avrebbe, specie nel caso dei marchi più cagosi (acer, packard bell, etc.).

Il tempo di risposta è di 16ms perchè è stato calcolato in modo differente da quello a cui siamo abituati; non ricordo bene nella pratica come sia stato fatto, ma un utente faceva notare come solitamente si calcola il grey to grey, mentre qui è stato usato un processo evidentemente più "pesante" e veritiero.

Pertanto quei 16ms possono essere paragonati ad un 5ms calcolati nel metodo cosiddetto "classico".

Mi sembra che ci siano due modi di misurare il tempo di risposta di un monitor lcd

1) grey to grey cioè scuro su scuro

2)l'altro è bianco su scuro (o viceversa) e di solito il tempo di risposta bianco su scuro è circa il doppio di quello grey to grey....

quindi i monitor tn in circolazione con response time di 5ms sono calcolati grey to grey, mentre sarebbero almeno 10ms scuro su bianco...

"se" i 16ms del pannello del santech sono stati misurati scuro su bianco sono ottimali, poichè corrisponderebbero a un 8ms grey to grey....

Cialfagotto
01-09-2007, 12:06
buongiorno a tutti,
un saluto a mimmo17 e nox83 visto che si stanno prodigando per molti che, come me, hanno deciso di prendere questo notebook.

volevo solamente togliermi questo ultimo sassolino dalla scarpa, più che altro vorrei un vostro parere in merito.

meglio prendere un modulo di ram da 2gb oppure 2 da 1gb?

per il momento installerei il mio vecchio fidato xp pro, ma sul desktop monto vista business e tra un paio di mesi sarei intenzionato a prenderne un'altra copia da installare sul note.

Proprio in previsione di questo possibile acquisto, meglio subito un modulo da 2gb e poi aggiungere un altro modulo da 2gb con vista, oppure rimanere con 2banchi di ram da un gb anche con vista?

Sul desktop ho 4gb.

ciao.

Ingegner Cane
01-09-2007, 12:33
Grazie ragazzi per le risposte puntuali circa il monitor.
Se avrò altri dubbi non esiterò a stressarvi l'anima finchè non sarò convinto dell'acquisto al 1000% :D (l'unica alternativa considerata al momento è l'Asus G1s).

Mitridas
01-09-2007, 12:45
buongiorno a tutti,
un saluto a mimmo17 e nox83 visto che si stanno prodigando per molti che, come me, hanno deciso di prendere questo notebook.

volevo solamente togliermi questo ultimo sassolino dalla scarpa, più che altro vorrei un vostro parere in merito.

meglio prendere un modulo di ram da 2gb oppure 2 da 1gb?

per il momento installerei il mio vecchio fidato xp pro, ma sul desktop monto vista business e tra un paio di mesi sarei intenzionato a prenderne un'altra copia da installare sul note.

Proprio in previsione di questo possibile acquisto, meglio subito un modulo da 2gb e poi aggiungere un altro modulo da 2gb con vista, oppure rimanere con 2banchi di ram da un gb anche con vista?

Sul desktop ho 4gb.

ciao.


Beh dipende da quello che ne farai.... io attualmente ho un banco da due e vista gira senza nessun problema.. pero' magari in futuro o se usi applicazioni particolarmente impegnative potresti aver bisogno di una maggior quantita' di memoria.
Non penso che la velocita' guadagnata con un doppio modulo sia motivo sufficiente per rinunciare a un upgrade futuro...

88rio88
01-09-2007, 12:52
Grazie ragazzi per le risposte puntuali circa il monitor.
Se avrò altri dubbi non esiterò a stressarvi l'anima finchè non sarò convinto dell'acquisto al 1000% :D (l'unica alternativa considerata al momento è l'Asus G1s).

beh...come al solito...dipende cosa devi fare, se sei un giocatore incallito ora il miglior 15'' pollici per giocare è proprio l'asus g1s, però il santech con la 8600gt ti permette di giocare (per almeno un annetto) a 1280x800 con dettagli al massimo ...

se poi sei il tipo che la partitina se la fa ma usi il portatile per "portarlo in giro" con il santech risparmi anche un buon 300/400 g

danello
01-09-2007, 13:04
Non dico quello che dicevi tu... ci gioco tranquillamente con risoluzioni superiori a 1280x800, l'unica che fa un po' di fatica e' a 1680x1050.

Beh, sì, io oltre che a 1680x1050 lo davo difficilmente giocabile a parametri alti anche a 1440x900.
Ma il succo era (è) il calo prestazionale notevole e ovvio a res alte, viste le caratteristiche di chip e ram. :mbe:


E soprattutto non ho mai parlato di superiorita della 8600, lo so benissimo che non puo' competere con le schede di fascia alta della generazione precedente che sono ultra ottimizzate per le longeve dx9... non vedo dove sia il problema.

Guarda che oltre a una DX10 la tua vga è una DX9, e che la serie 8 è in giro da quasi un anno, quasi 1 anno di driver. :mbe:
Per cui la 8600M non può competere con schede più prestanti in quanto dotate di chip e ram più prestanti.
Punto.

Non è che per dare supporto hw alle 10 nvidia lo abbia tolto alle 9, e i driver ormai sono maturi anche per la serie 8, per cui il sw pacco che castra la tua mentre pompa la mia non vale più come scusa.

Il gap tra la 7900GS e la 8600M è principalmente hardware. :O


Cmq le DX10 sono anni luce piu' evolute delle dx9, se per ora non si vede tanta differenza e' perche' software e hardware non hanno neanche lontanamente iniziato a sfruttarle...

Ok, fammi un fischio quando ci sarà da rimanere a bocca aperta, mi auguro non sia così in là da dover sfruttare una res 16:10 non standard come 1024x640 per veder girare un gioco DX10 con la 8600M. :D

Sulla carta anch'io so tante cose, ma la pratica ADESSO è un'altra. ;)

Fra 1 anno le DX10 esprimeranno il massimo del potenziale?

Ok, ma la 8600M avrà sparato metà delle cartucce, per cui parliamo di oggi, per favore. ;)

danello
01-09-2007, 13:07
Ah, ecco, la questione del calcolo diverso dal grey to grey per questi lcd non la sapevo! :D

Ottimo, mi pareva impossibile che questo pannello fosse davvero un 18ms grey to grey, dico quello del 9400. :)

danello
01-09-2007, 13:12
Sia chiaro che al di là di tutto reputo la 8600M una vga di fascia media della madonna, e che su un 15,4" è davvero una bomba. :)

Però obiettivamente bisogna dare alla 7900GS quel che è della 7900GS, alla stregua di Cesare. :D :D

Intendo proprio a livello hw, senza mettere in mezzo questioni di driver o librerie nuove/vecchie.

Ingegner Cane
01-09-2007, 13:22
beh...come al solito...dipende cosa devi fare, se sei un giocatore incallito ora il miglior 15'' pollici per giocare è proprio l'asus g1s, però il santech con la 8600gt ti permette di giocare (per almeno un annetto) a 1280x800 con dettagli al massimo ...

se poi sei il tipo che la partitina se la fa ma usi il portatile per "portarlo in giro" con il santech risparmi anche un buon 300/400 g

Sto acquistando il portatile perchè fra pochissimo parto per una specie di erasmus (in realtà molto di più!!! :D) e quindi questo sarà il mio unico strumento informatico/multimediale (quindi università, internet, giochi, musica e film)
Per quanto riguarda i giochi non sono un maniaco della qualità, mi basta divertirmi, a casa me la cavo con una Radeon 9550 e qui ho detto tutto!
Ci sono un mucchio di cose che devo valutare perchè vorrei cmq che il pc mi durasse quanto più possibile visto che nn è proprio gratis. E questo ovviamente vale sia per il Santech che per l'Asus.

Mimmo17
01-09-2007, 14:14
buongiorno a tutti,
un saluto a mimmo17 e nox83 visto che si stanno prodigando per molti che, come me, hanno deciso di prendere questo notebook.

volevo solamente togliermi questo ultimo sassolino dalla scarpa, più che altro vorrei un vostro parere in merito.

meglio prendere un modulo di ram da 2gb oppure 2 da 1gb?

per il momento installerei il mio vecchio fidato xp pro, ma sul desktop monto vista business e tra un paio di mesi sarei intenzionato a prenderne un'altra copia da installare sul note.

Proprio in previsione di questo possibile acquisto, meglio subito un modulo da 2gb e poi aggiungere un altro modulo da 2gb con vista, oppure rimanere con 2banchi di ram da un gb anche con vista?

Sul desktop ho 4gb.

ciao.

Ti consiglio di prendere un modulo da 2GB, in modo da facilitare il passaggio a 4GB quando ne avrai bisogno.
Anche se così non sfrutti il Dual Channel la differenza di prestazioni è minima. ;)

88rio88
01-09-2007, 15:06
Sto acquistando il portatile perchè fra pochissimo parto per una specie di erasmus (in realtà molto di più!!! :D) e quindi questo sarà il mio unico strumento informatico/multimediale (quindi università, internet, giochi, musica e film)
Per quanto riguarda i giochi non sono un maniaco della qualità, mi basta divertirmi, a casa me la cavo con una Radeon 9550 e qui ho detto tutto!
Ci sono un mucchio di cose che devo valutare perchè vorrei cmq che il pc mi durasse quanto più possibile visto che nn è proprio gratis. E questo ovviamente vale sia per il Santech che per l'Asus.

ok ti sei spiegato perfettamente, a questo punto io ti consiglierei proprio il fratellino da 14'' con le stesse prestazioni (costa anche un pelo in più) però guadagni ancora in portabilità, conta che :

- l'asus g1s (con batteria da 8 celle mi pare) sotto stress non dura più di 1h30min e pesa oltre i 3kg

- il santech x36 (stessa configurazione dell'asus g1s quindi con t7500 e 8600m gt) va in meno nei giochi (ma il salto dalla tua radeon 9550 sarà esorbitante lo stesso) con batteria da 9 celle dura sotto stress a quanto pare almeno 2h e pesa 2,9kg, con batteria da 6 celle invece pesa 2,7kg durando sotto stress all'incirca come l'asus

-il santech v35 (con la stessa config dell x36 costa max un 70-80€ in più) ha le stesse prestazioni del fratello maggiore, ma con batteria da 9 celle pesa 2,55kg e dura sotto stress 2,5/3h oltre, con batteria da 6 celle arriva a pesare sotto i 2,4kg durando cmq più di 2h.

Però c'è da considerare un altro fattore, ossia la risoluzione video:
il 14'' ha una risoluzione nativa di 1280x800 questo può essere un vantaggio perchè nei giochi l'8600m gt garantirà per un bel pezzola possibilità di giocare con alti dettagli, dall'altro però è uno svantaggio perchè in ambiente windows una risoluzione più alta può far comodo...
il santech 15'' ha una risoluzione nativa di 1680x1050, questa è conveniente in ambiente win, ma nei giochi cosa succede che già ora l'8600m gt si troverebbe in seria difficoltà a far girare giochi a livello alto a quella risoluzione, perciò il gamer si troverebbe costretto ad abbassare di risoluzione fino a 1440x900 oppure anche 1280x800 più in là, e sai che per i monitor lcd non è la stessa cosa lavorare in risoluzione nativa oppure abbassare la risoluzione...in poche parole il 1280x800 del 14'' è migliore del 1280x800 del 15'' che invece ha un ris nativa di 1680x1050....

non farti spaventare troppo però, in ambiente windows abbassare da 1680x1050 fino a 1280x800 "compromette del tutto la qualità delle immagini, nei giochi è appena appena avvertibile la differenza...

da questo punto di vista forse il g1s sarebbe il miglior compromesso avendo (se non vado errato) una ris di 1440x900, però dagli altri punti di vista (peso, costo prestazioni e "qualità") consiglio sempre uno dei due santech.....


Spero di averti dato una mano....

Ingegner Cane
01-09-2007, 18:55
Grazie per il consiglio 88rio88!
Preferirei cmq restare su un 15,4", mi sembra il giusto compromesso tra portabilità (sarei intenzionato a prendere la batteria a 6 celle perchè quella a 9 esteticamente non mi piace) e ampiezza del monitor. Per la storia delle risoluzioni, andrò in un centro commerciale in cerca di un portatile qualunque che abbia la risoluzione 1680*1050 per farmi un'idea..

Ermak
01-09-2007, 22:31
Salve a tutti, dopo aver letto n mila opinioni su questo portatile ho deciso di acquistarne uno per me e uno per la mia ragazza visto che i nostri vecchi portatili sono stati rubati da ignoti una settimana fa :muro:

Abbiamo ordinato ieri due X3610 con T7250, 1 Gb di ram, hd da 100 Gb 5400 rpm e per il resto configurazione standard.. ebbene si abbiamo puntato al risparmio :Prrr:.

Una domanda: qualcuno ha installato XP senza aver disabilitato nel bios l'ahci? Non ho ben capito se XP si installa tranquillamente anche con l'ahci abilitato oppure bisogna fare il cd bootabile con nLite e i driver sata all'interno. Ciao a tutti, speriamo arrivi presto! :rolleyes:

Mimmo17
01-09-2007, 22:44
Salve a tutti, dopo aver letto n mila opinioni su questo portatile ho deciso di acquistarne uno per me e uno per la mia ragazza visto che i nostri vecchi portatili sono stati rubati da ignoti una settimana fa :muro:

Abbiamo ordinato ieri due X3610 con T7250, 1 Gb di ram, hd da 100 Gb 5400 rpm e per il resto configurazione standard.. ebbene si abbiamo puntato al risparmio :Prrr:.

Una domanda: qualcuno ha installato XP senza aver disabilitato nel bios l'ahci? Non ho ben capito se XP si installa tranquillamente anche con l'ahci abilitato oppure bisogna fare il cd bootabile con nLite e i driver sata all'interno. Ciao a tutti, speriamo arrivi presto! :rolleyes:


Ciao, se vuoi installare XP con ahci attivo devi creare un nuovo cd con i driver per il controller SATA (proprio con nLite) ;)
E' il procedimento migliore dato che non sempre è possibile installare i driver dopo aver installato XP con ahci disattivato.

Ermak
01-09-2007, 22:50
Molto bene, grazie per l'info, vorrà dire che mi porterò avanti e preparerò un cd con nLite così quando arriveranno i portatili avrò già tutto pronto :D.

Un'altra domanda: mi consigliate di aggiornare il bios non appena riceverò il portatile? Ci sono miglioramenti rispetto a quello base?

Ciao!

Mimmo17
01-09-2007, 22:56
Molto bene, grazie per l'info, vorrà dire che mi porterò avanti e preparerò un cd con nLite così quando arriveranno i portatili avrò già tutto pronto :D.

Un'altra domanda: mi consigliate di aggiornare il bios non appena riceverò il portatile? Ci sono miglioramenti rispetto a quello base?

Ciao!

Ti consiglio di aggiornare il bios solo se ha una versione inferiore alla 1.09, dato che da questa versione viene corretto il bug dei 4gb di ram (con 4gb di ram non esegue il post).
Comunque sono sicuro che lo riceverai con l'ultimo bios disponibile. :)

NiSan
02-09-2007, 11:57
Ciao a tutti!
Eccomi tornato definitivamente dalla vacanze (queste due settimane sono stato al mare in Calabria :D ).
Ho fatto il test con Colin McRae Dirt: sorprendente!
Presto il report :D

Prossimamente farò il report anche per Bioshock ;)

Cialfagotto
02-09-2007, 12:39
ciao a tutti,
si conoscono delle incompatibilità con marche di ram differenti da kingston e infineon?

Mimmo17
02-09-2007, 13:21
ciao a tutti,
si conoscono delle incompatibilità con marche di ram differenti da kingston e infineon?

Le A-data e V-data funzionano alla perfezione, riguardo ad altre marche non saprei.

NiSan
02-09-2007, 13:53
REPORT - COLIN MCRAE DIRT

Settaggi:
Risoluzione - 1024x768
Velocità di refresh - 60
Rapporto di formato - Normale
V-Sync - Off
Liv. di dettaglio - Alto
Multisampling - 4x
Effetti vento - On
Ombre - Alto
Effetti speciali - Alto
Specchi - On
Pubblico - Alto
Fogliame - Alto
Modelli di driver - Alto
Alberi - Alto
Riflessi - Alto
Effetto sfumato - On
Segni delle ruote su strada - On

Settaggi Alti, quindi, che non si differenziano molto (anzi quasi per niente) dai massimi consentiti dal gioco. I settaggi utilizzati non indicano il massimo esprimibile dal notebook, ma i settaggi che permettono la migliore esperienza videoludica (rapporto fluidità/qualità).

La temperatura raggiunta dopo un'ora di gioco è:

VGA - 77°


NB: test effettuato con scheda video non overclockata ;)

Gauss91
02-09-2007, 14:09
Io voglio comprarmi un x3620, poche storie. Vorrei qualche parere sul tuner Tv ibrido: come lo trovate? è meglio prenderselo esterno?

La l'unità slot-in plextor che è in sostituzione a quella di serie è un masterizzatore?

Grazie.

é molto urgente vi prego rispondete

zioBo
02-09-2007, 14:50
Io voglio comprarmi un x3620, poche storie. Vorrei qualche parere sul tuner Tv ibrido: come lo trovate? è meglio prenderselo esterno?

La l'unità slot-in plextor che è in sostituzione a quella di serie è un masterizzatore?

Grazie.

é molto urgente vi prego rispondete

Ciao... per quanto riguarda la tv io la uso con xp ed è una bellezza, comoda e funziona bene, prende la tv analogia, digitale e anche la radio. non vedo perchè prenderla esterna se puoi averla interna con una spesa minima, tra l'altro si dovrebbe anche poter fare acquisizione video, ma ancora non ho provato.

lo slot-in non c'è l'ho, non dico al 100%, ma al 99,9999% è di sicuro un masterizzatore (perchè non dovrebbe?)

ciao

supermazzinga
02-09-2007, 14:51
[QUOTE=Gauss91;18507461]Io voglio comprarmi un x3620, poche storie. Vorrei qualche parere sul tuner Tv ibrido: come lo trovate? è meglio prenderselo esterno?

secondo me questi così non prendono nulla di canali o meglio solo se hanno attacco per antenna di casa perche con le antennine non ne ho mai visto uno funzionare. ed ho provato sia quelli interni che esterni anche usb.
Di questo sul santech non so che dire spero che qualcuno ti risponde ma non mi fido della ricezione

La l'unità slot-in plextor che è in sostituzione a quella di serie è un masterizzatore?

si è un masterizzatore ed essendo plextor è meglio di quello di serie..

Grazie.

tomka
02-09-2007, 15:17
salve , si sono risolti i problemi che aveva la slot in?

NoX83
02-09-2007, 15:56
secondo me questi così non prendono nulla di canali o meglio solo se hanno attacco per antenna di casa perche con le antennine non ne ho mai visto uno funzionare. ed ho provato sia quelli interni che esterni anche usb.
Di questo sul santech non so che dire spero che qualcuno ti risponde ma non mi fido della ricezione

Quel problema è relativo alle antenne portatili, di per sè scadenti, non certo al Santech...che quindi ha lo stesso problema.

supermazzinga
02-09-2007, 16:22
ok ma il santech ha quella portatile o l'attacco da casa?

mica ho capito

NoX83
02-09-2007, 17:29
ok ma il santech ha quella portatile o l'attacco da casa?

mica ho capito

Che io sappia non danno alcuna antenna in dotazione.

Gauss91
02-09-2007, 19:02
Ok, ora passiamo alla batteria: che durata ha con configurazione CPU 2.6, 4Gb, 8600gt..?

supermazzinga
02-09-2007, 20:54
Che io sappia non danno alcuna antenna in dotazione.

te lo chiedo in altra forma

che connettori ci sono in questo adattatore tv?

che ingressi?

NoX83
02-09-2007, 21:42
Ok, ora passiamo alla batteria: che durata ha con configurazione CPU 2.6, 4Gb, 8600gt..?

In utilizzo non più di 2 ore, specie se giochi.
In standby anche 3 o 3,5. Ovviamente batteria a 9 celle!

te lo chiedo in altra forma

che connettori ci sono in questo adattatore tv?

che ingressi?

Non saprei, pare il connettore dell'antenna (ovviamente) e sembra ci sia anche un ingresso video, ma non ricordo, l'ho visto solo un paio di volte, ma non ci sono mai stato molto attento.

Ingegner Cane
02-09-2007, 22:54
E la batteria a 6 celle invece che autonomia ha? Sempre nelle condizioni citate da NoX83, ma configurazione T7700 e 2gb di ram..

NoX83
03-09-2007, 01:26
E la batteria a 6 celle invece che autonomia ha? Sempre nelle condizioni citate da NoX83, ma configurazione T7700 e 2gb di ram..

Mah, ti dirò che cambia poco. La cpu ha più o meno lo stesso consumo di prima e la ram consuma talmente poco da incidere poco o niente. Consuma molto la scheda video, ma quindi tutto dipende dall'uso che ne fai. La batteria a 6 celle regge per un buon 33% meno della 9 celle!