PDA

View Full Version : Final Render


sneeze
14-10-2001, 13:33
Final Render!!!!
è un bel casino ragazzi!!!! qualcun'altro l'ha già provato????
mi sarebbe piaciuto sapere se in rete esistono già dei tutorial o guide!!!!
qualcuno ne sà qualcosa???
grazie, sneeze
:confused: :confused: :confused:

tnt77
14-10-2001, 14:01
io purtroppo non riesco ad installarlo :(

(probabilmente anche perchè ho max3.0 e la versione che ho... ehmmm... acquistato dovrebbe essere per max4.2 :rolleyes: )

sneeze
14-10-2001, 14:09
si infatti pensa che anch'io ho delle leggere limitazioni perchè ho la 4.02 ita e non la 4.2!!!
sul sito discreet c'è l'aggiornamento gratutito ma è disponibile solo in ingle!!!! secondo tè uscirà la versione aggiornamento ita o mi conviene aggiornarla in ingle?????

tnt77
14-10-2001, 14:29
Bohhhh??????????? :D:D:D

mik77
14-10-2001, 15:31
ragazzi se cercate un po' trovate anche il manuale :o
ciao

Uzi[WNCT]
14-10-2001, 17:15
Chi mi posta un minimo render di sto Final Render? Dai dai dai! Anche una serie di sferette riflettenti come quelle che ho fatto in LW



(PS: ATTENZIONE! L'immagine è stata passata con Photoshop per aumentare il contrasto! Bastava prob togliere un po' di luce ambiente ma ormai avevo fatto.... :rolleyes: )

sneeze
14-10-2001, 18:44
x mik77: non è che sai già dove posso "guardare"??? io ho cercato un pò dappertutto ma non ho trovato niente nemmeno mezzo tutorial!!!!

x UZI: se aspetti fino a domani ripeterò le tue sferette con il final render anche se ancora nn sono molto ferrato è un casino!!!! poi provo anche col brasile

Uzi[WNCT]
17-10-2001, 09:49
oi... ma e' cosi' complicato sto FR?? Inchia.....

sneeze
17-10-2001, 12:56
scusatemi se non ho postato prima!!!!
è perchè sinceramente ho ottenuto scarsissimi risultati!!!!
sono convinto che è perchè non lo sò usare ma vi assicuro che è da spararsi nelle palle stò fr!!!!!!!
mi ha deluso non è per niente intuitivo!!!!
preferisco di gran lunga brazil per ora!!!!!
cmq. posto lo stesso anche se ho già avvisato che non è un gran che!!!!!
http://digilander.iol.it/gigirove/sferozze2.jpg

Uzi[WNCT]
18-10-2001, 10:09
uh oh... decisamente pensavo meglio. Ovviamente si vede che manca roba... vabbe'... aspetto che qcno impari per vedere bene come funziona sto coso!!!
:)

mik77
19-10-2001, 00:11
ho provato anche io a fare qualche esperimento...
che dire... secondo me finalrender ha delle buone potenzialità
ma purtroppo è troppo macchinoso da gestire...
clicca qua, clicca la ... cambia le proprietà agli oggetti standard, ecc, ecc...
Inoltre i parametri che influenzano la GI sono troppi!
Però quello che mi ha deluso maggiormente è che per ottenere qualità in termini di global illumination bisogna per forza aspettare delle ore... (a livelli di brazil quindi)

ciao


http://utenti.tripod.it/MicheleBertoncello/mik77.jpg

geng@
19-10-2001, 00:53
peccato... ci speravo proprio in questo FR... ma quando uscirà Brazil in versione Definitiva???

VitAngelo
20-10-2001, 17:59
... Ovviamente si vede che manca roba...

infatti, manca il battiscopa... :)

bye bye

Uzi[WNCT]
20-10-2001, 19:59
^_^;

geng@
21-10-2001, 23:54
ehehheheh

Uzi[WNCT]
22-10-2001, 09:15
Questo e' gia' meglio!

geng@
22-10-2001, 13:56
indovinate con cosa l'ho fatto....

sneeze
22-10-2001, 13:59
nn vorrei dire una stronzata ma una cosa così la si può ottenere anche con lo scanline!!!!! sbaglio?????
se fosse così.............complimentoni!!!!!!!:D :D

Risso
22-10-2001, 14:03
da quando l'ho installato fr, il mio comp si resetta quando lo decide lui :( con conseguenti cincinnati e cincimmorti verso tutte le sue generazioni :D

geng@
22-10-2001, 14:06
grande Sneeze :D e grande scanline... quella è la prima versione... sono sicuro di poterla migliorare :P

sneeze
22-10-2001, 14:16
E LO SCANLINE SOVRASTA TUTTI E TUTTI!!!!!
WWWSCANLINEWWW

Uzi[WNCT]
22-10-2001, 15:15
Sovrasta tutti? Ma nn esageriamo adesso!!!!! :D:D:D:D


LW RULEZ RAGA!!!! RULEZ!!!!

geng@
22-10-2001, 17:19
ehhehehhe

sneeze
22-10-2001, 19:50
MA CHE LW E LW

SCANLINE RULEZ!!!!!!!

GRANDE GENG@ MA SBAGLIO O HAI USATO UNA VOLUME LIGHT????
E MOLTO "DENSA QUELLA LUCE" PERò NIENTE MALE
COMPLIMENTS!!!
EEEEEEEEE........ A SAPERLO USARE BENE LO SCANLINE NN CI SAREBBE FORSE BISOGNO DI TANTI PLUG-IN DEL CAZZO!!!!!

geng@
22-10-2001, 20:03
si è una volume con glow ring & streak (limitati alle luci)... ho messo la densità a 5... forse è un po' troppo ma c'ha messo 2 ore... per cui ho postato questa...

In effetti è vero i motori plugin non sempre servono... ma in caso di caustiche o scene molto complesse è diverso...

Per LW... è molto semplice come settaggi ma per ottenere qualcosa di veramente superiore...

Uzi[WNCT]
22-10-2001, 20:47
hgaghahgaghaaghgahaghgahghaghaghahga! Perchè 3 sferette sono venute bene!!! (cmq inferiori nettamente a LW)!

Dai raga... mettetevela via, senza motori di render alternativi col MAX nn si va da nessuna parte! Anche la stessa Discreet lo dice in pratica...


ciau a tutti!!

geng@
23-10-2001, 14:29
mmhhh.... beh anche le tue non erano tutta sta botta di vita... dimmi qual'è il problema che provvedo....

Dammi una cpu decente che ci metto qualcos'altro...

Che sia abbastanza rognoso da usare è vero... ma è più questione di impostazione della scena... penso che impostare un rendering non sia molto diverso dal lavoro del fotografo in studio... ti assicuro che anche fotografie fatte male non rendono affatto il materiale (soprattutto il cromato... è tra le cose + rognose) che a volte fa giochetti strani... non credibili.

Per questo tipo di lavori i motori alternativi sono solamente una ciliegina sulla torta... al limite ti tolgono un po' di lavoro e un po' di tricks da usare... ma una scena che fa schifo fa schifo in ogni caso.

Lw l'ho guardato un po'... mi sembra molto valido ma la questione dell AA è un po' assurda: se voglio una scena con dei mat. raytracing ma presentabile io lo devo poter usare al livello migliore sempre...

E' inutile che mi faccia tutte le radiosity e cazzi vari se l'immagine è devastata dall'aliasing ovvero impresentabile e oltretutto non realistica... non me ne faccio niente!!!

tnt77
23-10-2001, 23:54
ueh, settimana scorsa quando era uscito questo post avevo provato anch'io a fare delle sferette con brazil (una vita che non lo provavo)..... l'idea era di provare a fare delle sferette di metallo.... peccato che alla fine sono risultate tutt'altro che metalliche! :rolleyes:
(forse anche colpa dell'ambientazione intorno e della mancanza di altri oggetti da riflettere)

http://digilander.iol.it/tnt77/immagini/sferette-brazil2.jpg

ciauzzz :)

dppd69
24-10-2001, 10:56
>geng@

mi sa che LW l'hai solo guardato... :D

Chi it ha detto che non puoi usare l'AA a palla sempre ??? La radiosity e i cazzi vari (;) ) li fa solo se glieli chiedi, mica di default.

Per esempio, io procedo così.

1) prima disabilito tutto (ombre, riflessioni e rifrazioni) e sparo un rendering con AA massimo solo per valutare il modello (30 secondi o giù di lì sulla mia carcassa di PC)

2) metto le ombre e i cazzi vari (no radiosity), tolgo l'AA e provo le luci, la specularità dei materiali e le riflessioni.

3) se mi piace il risultato decido quanto fottere il PC e scelgo il livello di AA da usare. A questo punto è solo questione di tempo e di qualità finale, la scena l'ho testata già prima.

Ammetto che il metodo è dettato dalla vecchiaia della mio fido compagno di giochi, ma avendo un TB XP 1800+ e 1GB di RAM DDR CAS2 forse rivedrei qualcosina...

Fatti servire, LW è un gran bel programmino e ti consente un'ottima flessibilità.

Per me sarebbe inconcepibile usare un motore di rendering, imparare ogni parametro per poi buttarlo alle ortiche perchè vedo un'immagine strafica fatta con un'altra plug-in, dimenticando che devo ricominciare tutto da capo. :mad:

Esempio: cosa sceglieresti tra Brazil e FR ???
Per decidere dovresti imparare ad usarli alla grande tutti e due.
Noi con LW tutt'al più dobbiamo cercare dove hanno messo la casellina della nuova funzionalità, ma il resto difficilmente cambia e sai già cosa aspettarti.

In breve (mica tanto... :D )ti ho riassunto la motivazione principale del mio abbandono del MAX, anche se, per onestà intellettuale ( :eek: ) mi sono ripromesso di provare la nuova versione (4.2).

Approposito... continua ancora a caricare tutte le plug-in in RAM come sulla 2.5 o l'hanno reso meno esigente ???

Ciao e "prova" sul serio LW.... ;)

sneeze
24-10-2001, 12:38
raga!!!! qualcuno di voi sa se col final render esiste una illuminazione globale ma globale veramente????
mi spiego!!!!nel fr bisogna assegnare ad ogni oggetto se questo riceve o genera gi!!!! ma diventa una palla!!! nn c'è la possibilità di schiacciare un bel tastino e lui la fa con tutti gli oggetti???? per capirci come fa brazil!!!!!
grazie di eventuali risposte

geng@
24-10-2001, 19:16
ehehhe effettivamente (come dicevo) lw non è che mi abbia molto appassionato... ma ci sono cose dicevo che esulano dal tipo di programma o motore usato (eh si!).

Per cui ora voglio farmi le ossa per bene con lo scanline... per il resto brazil per ora mi sembra quello un po' + semplice ed efficace da usare... ora come ora col mio fido k6 volente o nolente non è il caso di parlar di radiosity :D

Paradossalmente se avessi avuto un motore di resa iperfigo (come è quello di LW (come qualità non ho mai avuto niente in contrario)) a questo punto non mi sarei ingegnato sulla composizione delle scene così tanto (i tricks di cui parlo sono svincolati dallo scanline... sono trucchetti di composizione).

tnt77
25-10-2001, 11:16
ueh, le mie sferette non hanno avuto molto successo a quanto pare!:eek:

ehehe :D

geng@
25-10-2001, 19:40
tnt.... come mai hai così tanto aliasing nei riflessi??

tnt77
25-10-2001, 20:33
Originariamente inviato da geng@
[B]tnt.... come mai hai così tanto aliasing nei riflessi??

mmm... forse perchè nelle opzioni del render di brazil ho messo 0x0 come sample??? :rolleyes:

geng@
25-10-2001, 22:16
eheheh!
scusa... :D