3DMark 2006

[j-luca1388]

Salve a tutti,
Ho acquistato a settembre un notebook acer 5930g e sto avendo dei problemi con la scehda video(una nvidia geforce9600m gt).
In pratica con i driver di default dava molti problemi(qualsiasi gioco,a qualsiasi risoluzione,andava a scatti sulle immagini dinamiche.)ho inviato all'acer il pc,ma me lo hanno restituito nelle stesse condizioni.
Ho iniziato così a vedermela da solo e diciamo che ho migliorato la situazione installando dei driver aggiornati(ora ho la versione7.15.11.7668).Il problema è che cmq non mi soddisfa ancora a pieno la scheda video perchè le immagini in movimento ogni tanto "scattano".ho provato così a fare dei test con VIDEO CARD STABILITYversion 1.0.0.3 e la mia scheda si attesta su un valore di benchmark piu o meno di 190,mentre ho visto nella tabella dei risultati che la mia scheda dovrebbe stare tra 248-604(io ho vista a 32 bit)!!è normale che ci sia questa differenza??spero possiate darmi una mano!!grazie ciao!

[kondalord]

raga mi date un consiglio
con questo pc
e6400 + arctic freezer
p5ql-e
4gb ram team elite cl5 pc800
ali corsair 650w TX
hdd sata2 500gb + 160gb
8800gts 320mb
masterizzatore sata2
monitor 22"lcd

se metto l'e6400@2.8 ottengo 8000 punti @1680*1050
se uso l'e6400@3.2 il 3d mark si blocca e mni da errore
forse sbalgi qualcosa nelll'overcloccking
questi sono isettaggi
http://img379.imageshack.us/img379/4197/81821722tg8.jpg (http://imageshack.us)
http://img379.imageshack.us/img379/81821722tg8.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img379/81821722tg8.jpg/1/)
http://img217.imageshack.us/img217/7310/35687410dt1.jpg (http://imageshack.us)
http://img217.imageshack.us/img217/35687410dt1.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img217/35687410dt1.jpg/1/)

[devil_mcry]

ragazzi ma a voi (sopratutto chi ha ati) nel test del drago quando salta sopra la barca escono dei fotogrammi neri? 1o2 a seconda dei casi intervallati di poco?

è importante se qualcuno me lo può dire ne sarei molto grato, davvero :cry:

[kondalord]

a me non escono, io ho una 8800gts 320

[devil_mcry]

http://it.youtube.com/watch?v=EbWHerQskxk&feature=related

ecco lo fanno anche a lui ma come mai?

anche a lui

http://it.youtube.com/watch?v=EbWHerQskxk

grazie kondalord x il riscontro altri ? :(

[giuseppe73]

raga mi date un consiglio
con questo pc
e6400 + arctic freezer
p5ql-e
4gb ram team elite cl5 pc800
ali corsair 650w TX
hdd sata2 500gb + 160gb
8800gts 320mb
masterizzatore sata2
monitor 22"lcd

se metto l'e6400@2.8 ottengo 8000 punti @1680*1050
se uso l'e6400@3.2 il 3d mark si blocca e mni da errore
forse sbalgi qualcosa nelll'overcloccking
questi sono isettaggi
http://img379.imageshack.us/img379/4197/81821722tg8.jpg (http://imageshack.us)
http://img379.imageshack.us/img379/81821722tg8.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img379/81821722tg8.jpg/1/)
http://img217.imageshack.us/img217/7310/35687410dt1.jpg (http://imageshack.us)
http://img217.imageshack.us/img217/35687410dt1.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img217/35687410dt1.jpg/1/)

ciao, dovresti mettere su disable cpu spead spectrum e pcie spead spectrum ,poi se non va ancora di alzare un pelino in vnb-ftv-cpu pll.:D se non va neanche posta nel thead p5ql-e magari potresti avere dei altri consigli da persone che la possegono ,piu utili ;)

[fabietto10bis]

http://it.youtube.com/watch?v=EbWHerQskxk&feature=related

ecco lo fanno anche a lui ma come mai?

anche a lui

http://it.youtube.com/watch?v=EbWHerQskxk

grazie kondalord x il riscontro altri ? :(

A me lo fa, però solo una volta e con configurazioni molto occate tra procio e VGA... Con le Nvidia la cosa è molto meno frequente....

[kondalord]

ciao, dovresti mettere su disable cpu spead spectrum e pcie spead spectrum ,poi se non va ancora di alzare un pelino in vnb-ftv-cpu pll.:D se non va neanche posta nel thead p5ql-e magari potresti avere dei altri consigli da persone che la possegono ,piu utili ;)

ho risolto alzando il voltaggio del north a 1.20 e il vcore a 1.30
ora ottengo 8300 punti con risoluzione 1680*1050 buono no?:D

[devil_mcry]

A me lo fa, però solo una volta e con configurazioni molto occate tra procio e VGA... Con le Nvidia la cosa è molto meno frequente....

e xke ho il procio cloccato dici ? la scheda nn e cloccata... ma sai xke lo fa?

[devil_mcry]

nn centra nulla con l'oc, ho scoperto che capita a random a quanto pare, nn è un problema mi sa ma proprio il test che fa cosi, xke quando lo fa (1 o 2 volte) lo fa a tutti sempre nello stesso punto su internet ho trovato mille video

http://www.youtube.com/watch?v=nz1VoylAR3A
http://dailymotion.alice.it/video/x3zdv9_3dmark06-canyon-flight_3D
http://www.youtube.com/watch?v=EbWHerQskxk
http://www.youtube.com/watch?v=VtSRaeKDU_Y

inoltre varie ho trovato post di questa cosa (black blink, black fliking) ... mi pare che sulle ati sia uscito dopo i 8.9 e che cn l'ai disabilitato smette se ho capito bene

[fabietto10bis]

nn centra nulla con l'oc, ho scoperto che capita a random a quanto pare, nn è un problema mi sa ma proprio il test che fa cosi, xke quando lo fa (1 o 2 volte) lo fa a tutti sempre nello stesso punto su internet ho trovato mille video

http://www.youtube.com/watch?v=nz1VoylAR3A
http://dailymotion.alice.it/video/x3zdv9_3dmark06-canyon-flight_3D
http://www.youtube.com/watch?v=EbWHerQskxk
http://www.youtube.com/watch?v=VtSRaeKDU_Y

inoltre varie ho trovato post di questa cosa (black blink, black fliking) ... mi pare che sulle ati sia uscito dopo i 8.9 e che cn l'ai disabilitato smette se ho capito bene

Per mia esperienza ti posso dire che se i driver sono quelli giusti, e i voltaggi della mobo sono stabili non ho problemi. Quando vedo i Black frame capisco che non sono stabile come configurazione. Probabilmente con altre configurazioni si manifesta sempre o quasi...

[devil_mcry]

si ma il mio problema nn penso sia ne voltaggi, ne oc xke il procio ha passato diverse ore di prime 95 e cicli di ibt e la scheda nn è occata... su internet ho letto che è un problema che cn ati è uscito dai 8.10 in poi se ho capito bene xo vedo che quel coso lo fa anche cn le nvidia

poi sai una cosa che mi lascia perplesso? lo fa sempre nello stesso punto a tutti questa cosa è strana. cioè quello che dici te è vero xo se fosse un artefatto dovrebbe essere più random di cosi, invece lo fa sempre mentre il drago è sopra alla barca ne prima ne dopo...

dovrei provare cn ai disabilitati io l'ho notato x la prima volta dopo aver installato gli 8.11...

[fabietto10bis]

poi sai una cosa che mi lascia perplesso? lo fa sempre nello stesso punto a tutti questa cosa è strana. cioè quello che dici te è vero xo se fosse un artefatto dovrebbe essere più random di cosi, invece lo fa sempre mentre il drago è sopra alla barca ne prima ne dopo...



Direi che come animazione quella è cruciale: sono due oggetti in movimento che coprono più della metà dello schermo e si sovrappongo con la necessità di avere tutti gli effetti di luce e di ombra sparati. Per farti un esempio ho provato con gtx 260 sp216 senza filtri attivati il test, e tutto è andato senza black Frame. Dopo ho riprovato con antialiasing 8x e anche lei ha ceduto...

[devil_mcry]

tutto da originale? allora scusami il problema è il test che fa quell'effetto nn l'hw ? xo all'inizio cn i driver vecchi mi pare nn lo facesse boh...

[fabietto10bis]

tutto da originale? allora scusami il problema è il test che fa quell'effetto nn l'hw ? xo all'inizio cn i driver vecchi mi pare nn lo facesse boh...

Ammetto che il rpocio era occato a 3,5 ghz, ma era molto stabile. i driver erano i beta 180.43 che tra le altre cose con il mio setup ho trovato molto più stabili dei 180.48( quelli ufficiali per internderci...). Se ti studi bene il 3d mark ti accorgi che ci sono dei punti basilari che ti fanno capire quanto sei stabile oppure no. Non mi fermo mai al punteggio in sè perchè so che come test mi dice solo se la scheda funziona o no, non se regge bene overclock e overvolt.

[devil_mcry]

e allora è proprio il 3dmark secondo me che a seconda dei driver fa o meno quei blink neri ... è nella mie stessa situazione quel tuo amico, procio a 3.6 (ma è un wolf E0) con 9 ore di prime95 e 40 cicli di IBT... scheda a default ovviamente va a sapere

[kekkus]

qualcuno sa dirmi xchè il 3dmark06 e anche 2005 con questa HD4850 nn parte?Mi rilascia questo errore:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081123215649_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081123215649_Immagine.JPG)

[fabietto10bis]

qualcuno sa dirmi xchè il 3dmark06 e anche 2005 con questa HD4850 nn parte?Mi rilascia questo errore:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081123215649_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081123215649_Immagine.JPG)

Prova prima a reistallare i driver della scheda video. Hai problemi nei giochi o lì tutto liscio? Usi game pasanti come Far Cry 2, Crysis o Fallout 3?

[kekkus]

Prova prima a reistallare i driver della scheda video. Hai problemi nei giochi o lì tutto liscio? Usi game pasanti come Far Cry 2, Crysis o Fallout 3?

ho gli 8.10 con sistema appena formattato...ho giocato con GRID e BIOSHOCK e già lì ogni tot i due giochi si inchiodano x 20/30sec e poi riprendono a funzionare...dopo 2 o 3 volte che si inchiodano, lo schermo mi rimane buio e devo killare il game...allora ho provato a fare un 3dmark ma mi rilascia quell'errore che hai visto...cosa potrebbe essere secondo te?

[fabietto10bis]

ho gli 8.10 con sistema appena formattato...ho giocato con GRID e BIOSHOCK e già lì ogni tot i due giochi si inchiodano x 20/30sec e poi riprendono a funzionare...dopo 2 o 3 volte che si inchiodano, lo schermo mi rimane buio e devo killare il game...allora ho provato a fare un 3dmark ma mi rilascia quell'errore che hai visto...cosa potrebbe essere secondo te?

Se i giochi pesanti pertono anche per poco ( 20 minuti) il 3d mark si passa. La cosa che ho notato è che il più delle volte nelle mie configurazioni il tallone d'achille erano le ram sia di sistema che della Vga. Durante il game il sitema crea una gran quantità di file di paging su disco e può succdere che con poca ram ( 2 gbyte ) la scrittura su hard disk non riesca a stare dietro alla velocità delle ram creando dei buchi che sono per l'appunto i tuoi Black screen. La prima cosa che ti consiglio è di lasciare la CPU occata con un Vcore di sicurezza e di rilassare i timing delle ram e le loro frequenze. Se anche così non risolvi i tuoi problemi con il gaming puoi testare singolarmente ogni componente. Ho visto che hai due Pc e visto che puoi, testa prima la VGA e poi le ram a default con la stessa configurazione di giochi e 3d mark.

[robe64]

il mio risultato con la configurazione in firma è il seguente:

SM 2.0: 5232
SM 3.0: 5205
CPU: 2763
3DMark06 score:11512

Sono CPU LIMITED? possibile che un E2140@3300MHz non tenga testa a una 8800GT a default?:confused:

[fabietto10bis]

il mio risultato con la configurazione in firma è il seguente:

SM 2.0: 5232
SM 3.0: 5205
CPU: 2763
3DMark06 score:11512

Sono CPU LIMITED? possibile che un E2140@3300MHz non tenga testa a una 8800GT a default?:confused:

Secondo me sei al limite sia come VGA che come Procio perchè i tuoi punteggi sono Ok. Io avevo e ho ancora una xfx 8800 gt xxx con core clock 675mhz e facevo i seguenti punteggi con il quad a 2,67ghz:

SM 2.0: 5398
SM 3.0: 5392
CPU: 4212
3DMark06 score:12942
Driver: 175.16 O.S. : Win Xp PRO Sp2

Hai fatto un ottimo lavoro quindi non c'è bisogno di preoccuparsi ;)

[kondalord]

il mio risultato con la configurazione in firma è il seguente:

SM 2.0: 5232
SM 3.0: 5205
CPU: 2763
3DMark06 score:11512

Sono CPU LIMITED? possibile che un E2140@3300MHz non tenga testa a una 8800GT a default?:confused:

io con il mio 6400@3.2 e la 8800gts320 @ defautl faccio 9400 direi che il tuo sia ok

[robe64]

Secondo me sei al limite sia come VGA che come Procio perchè i tuoi punteggi sono Ok. Io avevo e ho ancora una xfx 8800 gt xxx con core clock 675mhz e facevo i seguenti punteggi con il quad a 2,67ghz:

SM 2.0: 5398
SM 3.0: 5392
CPU: 4212
3DMark06 score:12942
Driver: 175.16 O.S. : Win Xp PRO Sp2

Hai fatto un ottimo lavoro quindi non c'è bisogno di preoccuparsi ;)

Grazie.
Allora il piccolino (E2140) lo tengo ancora, dato che a 3300 è una roccia:D .

[kondalord]

Grazie.
Allora il piccolino (E2140) lo tengo ancora, dato che a 3300 è una roccia:D .

infatti!
non conviene "sprecare" un mare di soldi per una cpu all'ultimo grido, qundo con un processorino che cosata meno della metà si riesce benissimo a fare le stesse cose :asd:
io mi tengo l'e6400 , e quando potrò mi comprero le ram a 1066 e porterò la mia cpu a 4 ghz:sofico:

[Marmoraizers]

Ciao ragazzi, con il sistema in firma ho totalizzato 15.546 punti.

Che ne dite, è un buon risultato..?

[fabietto10bis]

Ciao ragazzi, con il sistema in firma ho totalizzato 15.546 punti.

Che ne dite, è un buon risultato..?

Molti riescono ad occarla bene la gtx 280, basta che vai sul Thread ufficiale e ti sanno consigliare alla grande... Così recuperi frame anche per i giochi. Per game e simili non ha senso portare il procio oltre i 3,2 almeno con i quad a 65nm: il sistema diventa instabile e si hanno pochi frame in più. Comuqnue tu prova e vedi tu stesso cosa succede. Magari il collo di bottiglia della tua Vga si blocca con frequenze più alte delle mie con i game...

[Marmoraizers]

Molti riescono ad occarla bene la gtx 280, basta che vai sul Thread ufficiale e ti sanno consigliare alla grande... Così recuperi frame anche per i giochi. Per game e simili non ha senso portare il procio oltre i 3,2 almeno con i quad a 65nm: il sistema diventa instabile e si hanno pochi frame in più. Comuqnue tu prova e vedi tu stesso cosa succede. Magari il collo di bottiglia della tua Vga si blocca con frequenze più alte delle mie con i game...

ok, grazie..! :)

[alegiullare]

provato con xp.....

http://img504.imageshack.us/img504/2593/21028rb0.th.png (http://img504.imageshack.us/my.php?image=21028rb0.png)http://img504.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

driver 180.42
cpu 4 ghz

[fabietto10bis]

provato con xp.....

http://img504.imageshack.us/img504/2593/21028rb0.th.png (http://img504.imageshack.us/my.php?image=21028rb0.png)http://img504.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

driver 180.42
cpu 4 ghz

Ragazzi se viaggia, spero di raggiungerli anch'io un giorno almeno i 20000 punti...

[alegiullare]

Ragazzi se viaggia, spero di raggiungerli anch'io un giorno almeno i 20000 punti...

nell'ultimo periodo l'ho aggiornato un bel po' ...procio/mobo/ram......
sono restato male dalla differenza tra vista 64 19600 punti al meglio e xp il risultato che vedi,e' da calcolare che xp era installato da 1 ora e tranne l'antivirus e un 2 applicazione e' scarno ;)

prossimo passo di aggiornamento al 90% un bel phase :D

[fabietto10bis]

nell'ultimo periodo l'ho aggiornato un bel po' ...procio/mobo/ram......
sono restato male dalla differenza tra vista 64 19600 punti al meglio e xp il risultato che vedi,e' da calcolare che xp era installato da 1 ora e tranne l'antivirus e un 2 applicazione e' scarno ;)

prossimo passo di aggiornamento al 90% un bel phase :D

Vedo che hai una Zotac, come ti sei trovato con i setting per l'overclock? Anch'io uso un sistema operativo per i test e i giochi mi trovo bene...

[alegiullare]

Vedo che hai una Zotac, come ti sei trovato con i setting per l'overclock? Anch'io uso un sistema operativo per i test e i giochi mi trovo bene...

guarda ce l'ho da qualche giorno devo ancora vedere realmente dove arriva,comunque sembra una bella mobo ;)
prima avevo una asus p5q pro anche quella ottima scheda ;)

[fabietto10bis]

guarda ce l'ho da qualche giorno devo ancora vedere realmente dove arriva,comunque sembra una bella mobo ;)
prima avevo una asus p5q pro anche quella ottima scheda ;)

Te lo chiesto perchè ho visto una Zotac 780i a 160 euro e mi sembra un affare, però non ho un super procio ( vid 1.325 ) quindi preferirei farmi direttamente una piattaforma Nahalem piuttosto che prendere una ottima mobo.... Bo, serve tanto vcore per farlo salire il mio procio ( anche tenendo conto il vdrop che ho sulla mobo) però mi rimane rock sold a 3,2ghz con vcore da Cpu-z 1.34volt e temperature da Real Temp sotto i 32° in idle per tutti i core... Ci sono tante teorie sul Vid Basso e Alto...

[overclock83]

io con la mia config arrivo a fare 14400 p.ti come secondo voi?

[fabietto10bis]

io con la mia config arrivo a fare 14400 p.ti come secondo voi?

Se ce l'ho fatta io a portalo a 3.2ghz il procio, ce la puoi fare anche tu... Con una frequenza maggiore di 3.1 incominci già a vedere netti miglioramenti con Vga Overclocckata...

[alegiullare]

Te lo chiesto perchè ho visto una Zotac 780i a 160 euro e mi sembra un affare, però non ho un super procio ( vid 1.325 ) quindi preferirei farmi direttamente una piattaforma Nahalem piuttosto che prendere una ottima mobo.... Bo, serve tanto vcore per farlo salire il mio procio ( anche tenendo conto il vdrop che ho sulla mobo) però mi rimane rock sold a 3,2ghz con vcore da Cpu-z 1.34volt e temperature da Real Temp sotto i 32° in idle per tutti i core... Ci sono tante teorie sul Vid Basso e Alto...

io ti consiglio di aspettare inizi prossimo anno e cambiare ai nehalem;)
cosi ci sara' anche piu' scelta negli shop.parlo specialmente delle ram....
un bel 920 e sei apposto gia per un bel po'....da quello che leggo i 3.6 3.8 sono molto facili da prendere con v. core 1.30 o addirittura sotto

[fabietto10bis]

io ti consiglio di aspettare inizi prossimo anno e cambiare ai nehalem;)
cosi ci sara' anche piu' scelta negli shop.parlo specialmente delle ram....
un bel 920 e sei apposto gia per un bel po'....da quello che leggo i 3.6 3.8 sono molto facili da prendere con v. core 1.30 o addirittura sotto

Lo so, infatti già si vede il prezzo delle Mobo calare: dai 350 euro adesso si può trovare la versione ECS del x58 a 220 euro. Per le ram bisogna aspettare che le ottimizzino e che esacno in massa i kit da 3 gbyte che vanno più che bene: tanto a 32-bit c'è il limitatore di microsoft. Sto seguendo le evoluzioni di Sirioo sulla Gigabyte X58 UD5 e ha raggiunto i 4ghz e adesso sta sui 3,8 in daily: Per il mio SLI di 8800 gt sarebbe un toccasana e avrei elimianto il collo di bottiglia definitivamente. Per adesso sono Costretto a tenerle a 703-1750 e 950 mhz perchè non vedo sensibili miglioramenti a 3,2ghz

[alegiullare]

Lo so, infatti già si vede il prezzo delle Mobo calare: dai 350 euro adesso si può trovare la versione ECS del x58 a 220 euro. Per le ram bisogna aspettare che le ottimizzino e che esacno in massa i kit da 3 gbyte che vanno più che bene: tanto a 32-bit c'è il limitatore di microsoft. Sto seguendo le evoluzioni di Sirioo sulla Gigabyte X58 UD5 e ha raggiunto i 4ghz e adesso sta sui 3,8 in daily: Per il mio SLI di 8800 gt sarebbe un toccasana e avrei elimianto il collo di bottiglia definitivamente. Per adesso sono Costretto a tenerle a 703-1750 e 950 mhz perchè non vedo sensibili miglioramenti a 3,2ghz

anche io seguo le sue risposte, ed a inizio anno valutero;)

[icaro72]

In abbinamento all'i7 965 ho ordinato il kit

XP3-998679 (6 GB) Triple Channel Memory Kit - Mushkin


Model XP3-998679 (6 GB) Triple Channel Memory Kit
Manufacture Mushkin
Memory DDR3-12800
Latency 7-8-7-20
Voltage 1.65V
Parity Unbuffered
Frequency 1600 MHz
Pins 240
Kit Modules 3x2048 MB
Module 256x64 MB
Chip 128x8 MB

dal rivenditore per l'italia

www.wie.it

[alegiullare]

In abbinamento all'i7 965 ho ordinato il kit

XP3-998679 (6 GB) Triple Channel Memory Kit - Mushkin


Model XP3-998679 (6 GB) Triple Channel Memory Kit
Manufacture Mushkin
Memory DDR3-12800
Latency 7-8-7-20
Voltage 1.65V
Parity Unbuffered
Frequency 1600 MHz
Pins 240
Kit Modules 3x2048 MB
Module 256x64 MB
Chip 128x8 MB

dal rivenditore per l'italia

www.wie.it

complimenti per l'acquisto..fammi sapere poi come si comporta 965 che anche io se passo compro quello

[Mark_91]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081126154019_Sonoinlinea.JPG

[DjMix1988]

ciao a tutti...vorrei arruolarmi a questo topic... sopratutto nel database ma purtroppo mi dice che esso non ce più....

cmq volevo farvi vedere la mia configurazione in firma e cio che sono riuscito a fare con questop 3dmark06
http://img247.imageshack.us/img247/2268/3dmark06wu4.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=3dmark06wu4.jpg)

che ne dite? penso che per la mia configurazione e con tutti i dissipatori standard sia pure assai o no?

[filo mc-ati crossfire]

ciao raga,ma per un crossfire di hd 4870 è giusto come res?il tutto occato schede 820/1100,mi aspettavo qualcosina di piu'
21069 a risoluzioe default,buuu con una sola facevo 18600

[fabietto10bis]

ciao raga,ma per un crossfire di hd 4870 è giusto come res?il tutto occato schede 820/1100,mi aspettavo qualcosina di piu'
21069 a risoluzioe default,buuu con una sola facevo 18600

Guarda, secondo me va bene, a volte le combinazioni in multi GPU non fanno miracoli sui frame massimi, ma su configurazioni con filtri sparati: Quanti fps fai massimo nello stage del drago volante?

[filo mc-ati crossfire]

il picco massimo intorno ai 240 ma per mezzo secondo poi molte volte tocco sopra i 200 fps,il totale è 10883 come punteggio del drago
una cosa ot: vorrei prendere le ram come le tue,sono buone? in oc salgono?

[fabietto10bis]

il picco massimo intorno ai 240 ma per mezzo secondo poi molte volte tocco sopra i 200 fps,il totale è 10883 come punteggio del drago
una cosa ot: vorrei prendere le ram come le tue,sono buone? in oc salgono?

Pensa che io sui 3.5ghz di Procio sto a 160 fps di picco: qui si vede l'effeto SLI e Crossfire. Con una GTX 260 singola non superavo i 110fps. Le Ram che ho Firma vanno da bestia e sono in offerta. Per colpa della mia mobo non le posso sfruttare al massimo, ma sono certificate per 1200mhz a 5-5-5-15 con 2.2 volt.
Se cerchi le trvi a 43 euro per 2 giga... Con 4 giga di ram per 4 banchi tengono tranquillamente il dual Channel.

[DATABASE UFFICIALE] DDR2 - MICRON D9 GMH/GKX - Hardware Upgrade Forum
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1409062&highlight=ramlist

[cicciopizzo]

Ciao a tutti!

Nuovo pc: e8500 + ram 2gb 800 cl4 + GTX 280

3D Mark 2006:

14862 - SM2.0 6878 - HDR 7592 - CPU 2957

Come vi sembra?

Tutto default.

Grazie! :)

[alegiullare]

Ciao a tutti!

Nuovo pc: e8500 + ram 2gb 800 cl4 + GTX 280

3D Mark 2006:

14862 - SM2.0 6878 - HDR 7592 - CPU 2957

Come vi sembra?

Tutto default.

Grazie! :)

perfettamente in linea;)

[cicciopizzo]

perfettamente in linea;)

Bene! Grazie!

Ma è normale che nel test cpu 1 e 2 faccio solo 1-3fps?!
Mi chiedo quanto facciano altre cpu meno performanti... :confused:

[alegiullare]

Bene! Grazie!

Ma è normale che nel test cpu 1 e 2 faccio solo 1-3fps?!
Mi chiedo quanto facciano altre cpu meno performanti... :confused:

normalissimo io ora col qx9650 ogni tanto vedo un 5 fps ;) a 4 ghz,prima con E8400 non si andava sopra i 3

[cicciopizzo]

Ah capito! :p

Grazie mille! :)

[alegiullare]

Ah capito! :p

Grazie mille! :)

se vuoi prova ad occare un po' il procio aper esempio a 3.6 forse anche di piu' dovresti riuscire a mantenerlo stabile con il Vcore originale.

i risultati nel 3dmarck sono notevoli;)

[SchedaVideo]

ma per 3DMark Vantage sapete dove posso postare il mio risultato? e sapere se è buono?
http://img507.imageshack.us/img507/2581/immaginehq8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=immaginehq8.jpg)
tenendo conto che il sistema è un po incasunato.... non trovo il forum specifivco per 3DMark Vantage

[fabietto10bis]

ma per 3DMark Vantage sapete dove posso postare il mio risultato? e sapere se è buono?
http://img507.imageshack.us/img507/2581/immaginehq8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=immaginehq8.jpg)
tenendo conto che il sistema è un po incasunato.... non trovo il forum specifivco per 3DMark Vantage

Ecco Qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1733413&page=14

[SchedaVideo]

Ecco Qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1733413&page=14

grazie

[fabietto10bis]

edit

risolto

Come ti trovi con la configurazione in firma? Tenendo il Rock Solid Quanti Punti Fai?

[alex87alex]

Allego l'ultimo 3dmark06 fatto dopo un piccolo oc (scheda video e ram). Pc in firma ;)

http://i38.tinypic.com/15x7kms.jpg

[robe64]

Allego l'ultimo 3dmark06 fatto dopo un piccolo oc (scheda video e ram). Pc in firma ;)

http://i38.tinypic.com/15x7kms.jpg
più o meno come me.

io faccio 11690 con un E2140@3200 e una 8800GT a default;)

http://img149.imageshack.us/img149/4907/3dmark06wg5.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=3dmark06wg5.jpg)

[spranga]

Avrei bisogno di aiuto..qualkuno mi puo aiutare?..
allora..questa è la mia configurazione
mobo: msi rs480m2 (ati xpress 200)
Cpu: Amd Athlon 4200 x2
Vga: geforce 9800gt
Ram: 2giga(4x512) DDR 400
HardDisk: 200giga + uno esterno da 300
Alimentatore: 550 watt lcpower silent
ok..ecco qual è il mio problema..ho guardato i vari punteggi ke la mia skeda video fa nel 3dmark06..e si aggira sui 12-13mila...
Io faccio solamente 6190..quindi mi sorge un bel dubbio..sicuramente ho qualkosa ke mi strozza e nn poco la skeda video..qualkuno di voi sa cosa puo essere?..cioe la cpu limita molto ma nn penso di avere una cpu proprio scarsa scarsa da limitarmi cosi tanto..quindi ho pensato alla skeda madre..in effetti ha circa 4anni sta skeda madre..e sicuramente nn è molto performante, dato ke nn mi permette nemmeno di overclokkare la cpu..nn ha proprio l'opzione..diciamo ke è una skeda madre standard.Io ho paura ke sia quella ke mi limita abbastanza..pero volevo kiedere cn voi ke magari ve ne intende piu di me sicuramente..grazie :)
Attendo risposte:)

[supeuser]

ciao a tutti, con il mio e8500 @ 4.2 ghz 2x2 giga @ 810 mhz e due 8800 gt in SLI no OC faccio circa 17.903 punti... vole chiedervi se e' un punteggio in linea con la configurazione:

http://img529.imageshack.us/img529/5134/3dmark06jx5.jpg

preciso che la mia p5n-e sli va a 8x sul PCI-EX quando in sli, perdo molto?

Grazie a tutti :)

[supeuser]

SPRANGA sei cpu limited... il 4200 senza OC sfrutta il 60% di una 8800, figuriamoci con una 9800... cambia scheda madre, passa ad intel, almeno il e6600 2.14 ghz e lo overclocchi a 3.6 ghz... e farai almeno i 12.000... la tua 9800 ora sta a riposo... e poi la ram a 400 e "solo" un giga... con quella scheda madre non andrai mai lontano... pero' se per quello che devi fare va bene tienila, non si vive di bencmark (-;

per esempio io con due 8800 gt in sli e e6600 a 3.2 ghz facevo 18.000 in 3dmark05, ora con un e8500 a 4.2 ghz supero i 26.000 e in 3dmark06 sfioro i 18.000(((-:

[fabietto10bis]

ciao a tutti, con il mio e8500 @ 4.2 ghz 2x2 giga @ 810 mhz e due 8800 gt in SLI no OC faccio circa 17.903 punti... vole chiedervi se e' un punteggio in linea con la configurazione:

http://img529.imageshack.us/img529/5134/3dmark06jx5.jpg

preciso che la mia p5n-e sli va a 8x sul PCI-EX quando in sli, perdo molto?

Grazie a tutti :)

Io sono sui 18000 punti quindi va più che bene. A differenza tua ho un quad e la p5n-d SLI, se clicchi sulla firma vedi tutto...

[supeuser]

stesso dissipatore :)

ok ora sto piu' tranquillo... 16x e 8x mi sembrano uguali...

[fabietto10bis]

stesso dissipatore :)

ok ora sto piu' tranquillo... 16x e 8x mi sembrano uguali...

Ste bestiole vanno dissipate, se lasciate libere raggiungonio tranquillamente gli 85°. Io in Full con la VGA Principale raggiungo massimo i 61°

[robe64]

SPRANGA sei cpu limited... il 4200 senza OC sfrutta il 60% di una 8800, figuriamoci con una 9800... cambia scheda madre, passa ad intel, almeno il e6600 2.14 ghz e lo overclocchi a 3.6 ghz... e farai almeno i 12.000... la tua 9800 ora sta a riposo... e poi la ram a 400 e "solo" un giga... con quella scheda madre non andrai mai lontano... pero' se per quello che devi fare va bene tienila, non si vive di bencmark (-;


Mi sa che hai toppato.:doh: mi dici che differenza c'è, oltre al nome, tra una 8800GT e una 9800GT? niente:D

[supeuser]

vero, ha solo un bios diverso :D

rimane che e' il processore e la ram a fare da collo... io con una 8800gt singola facevo sui 14000 con e6600 a 3.2 6 mega di cache... e' il processore/ram che non sfruttano la 9800/8800 gt...
perche hai voluto dargli un'altra delusione? io evitavo... :D

[robe64]

vero, ha solo un bios diverso :D

rimane che e' il processore e la ram a fare da collo... io con una 8800gt singola facevo sui 14000 con e6600 a 3.2 6 mega di cache... e' il processore/ram che non sfruttano la 9800/8800 gt...
perche hai voluto dargli un'altra delusione? io evitavo... :D

:cincin:

[Zermak]

vero, ha solo un bios diverso :D

rimane che e' il processore e la ram a fare da collo... io con una 8800gt singola facevo sui 14000 con e6600 a 3.2 6 mega di cache... e' il processore/ram che non sfruttano la 9800/8800 gt...
perche hai voluto dargli un'altra delusione? io evitavo... :D
Bhe, la verità è che sull'inutile 3D Mark il processore conta visto che c'è un test a posta che sarai poi utilizzato per calcolare il risultato finale...

Un Athlon64 X2 attorno ai 2800MHz puo' dare ancora e la 8800GT puo' sfruttarla per bene. Parlo da possessore di 8800GTS 512 (G92 con 128SP).

[supeuser]

direi proprio di no...:

leggi qui: http://www.hardwareforyou.it/index.php?option=com_content&view=article&id=55&catid=55&showall=1

in particolare:
cpu @ 3.60 - I test dimostrano chiaramente che sia la singola scheda che le due montate in SLI sono ancora CPU limited.

e' cpu' limited anche un e6600 a 3.6 ghz!!! immagina a 2.8... ne usa la meta' circa... fidati :Prrr:

io con il e6600 a 3.2 ghz singola 8800gt facevo 14000, con il e8500 a 4.2 ghz 15.000 e con lo sli 18.000 sfrutto al 100% la prima 8800 gt e un pochino della seconda, ma questo mi permette di tenerle piu' basse di memoria meno caldo/rumore e stesse prestazioni

[Social_Distortion]

Come vi sembra?

http://img525.imageshack.us/img525/8030/immaginevc9.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=immaginevc9.jpg)

[Zermak]

direi proprio di no...:

leggi qui: http://www.hardwareforyou.it/index.php?option=com_content&view=article&id=55&catid=55&showall=1

in particolare:
cpu @ 3.60 - I test dimostrano chiaramente che sia la singola scheda che le due montate in SLI sono ancora CPU limited.

e' cpu' limited anche un e6600 a 3.6 ghz!!! immagina a 2.8... ne usa la meta' circa... fidati :Prrr:

io con il e6600 a 3.2 ghz singola 8800gt facevo 14000, con il e8500 a 4.2 ghz 15.000 e con lo sli 18.000 sfrutto al 100% la prima 8800 gt e un pochino della seconda, ma questo mi permette di tenerle piu' basse di memoria meno caldo/rumore e stesse prestazioni
Quel test è poco chiaro... non si conosce la risoluzione utilizzata per i test e su quale software sono stati fatti i test, ci sono numeri a caso senza alcun indice :|
Può essere anche il timedemo di Quake 3 fatto girare a 320x240...

Secondo parlavo di singola scheda video ed un buon dual core a determinata frequenza, come dicevo, basta e avanza, sopratutto parlando di 8800GT-9800GT.

Terzo il test è basato sul vetusto nForce 680 che se non ricordo male aveva qualche problemino di performance con lo SLi. Aggiungo che quei "test" sono basati sul confronto tra SLi e non su un sistema medio-basso... il risultato era banale, almeno per me.

Ribadisco, un A64 X2 attorno ai 2800MHz o più, secondo me, puo' gestire una 8800GT-9800GT senza problemi sopratutto se si gioca a 1280x1024 o più.

Dei numeri al 3DMark ne faccio a meno, mi baso su risultati sul campo (vedi giochi veri :)).

[supeuser]

anche tu e8500 @ 4.2, un frullino!!! punteggio giusto ottima configurazione... io sono riuscito a farlo partine a 4.6 ma non era stabile, troppo voltaggio...
sopra i 15.000 qualsiasi gioco gira al max, crisys fa eccezione ma e' solo programmato male :D

[Davidepiu]

anche tu e8500 @ 4.2, un frullino!!! punteggio giusto ottima configurazione... io sono riuscito a farlo partine a 4.6 ma non era stabile, troppo voltaggio...
sopra i 15.000 qualsiasi gioco gira al max, crisys fa eccezione ma e' solo programmato male :D

eh?
Crysys e il migliore gioco fps al mondo :D
E pesante si ma al max io ci gioco piuttosto discretamente a 1680*1050.

[Prezioso]

con la configurazione in firma e la gtx260 black edition totalizzo 11727 punti :D
possibile che sul database 3dmark ho visto che sui 12.000 punti ci sono anche q6600?
con quale processori fa questo punteggio la scheda solitamente?

[Davidepiu]

con la configurazione in firma e la gtx260 black edition totalizzo 11727 punti :D
possibile che sul database 3dmark ho visto che sui 12.000 punti ci sono anche q6600?
con quale processori fa questo punteggio la scheda solitamente?

Con un dual core sui 4 ghz fa anche 18000.

Facevo io 12000 punti con una HD3870 , sei molto cpu limited.

T consiglio due cose :

Venderti la GTX e passare ad una scheda meno potente che la sfrutti appieno,
Comprare una nuova cpu
Overclokare per cercarla di sfruttarla meglio ;)

[Zermak]

con la configurazione in firma e la gtx260 black edition totalizzo 11727 punti :D
possibile che sul database 3dmark ho visto che sui 12.000 punti ci sono anche q6600?
con quale processori fa questo punteggio la scheda solitamente?
Lascia perdere il 3DMark. E' solo un test sintetico per confrontare sistemi con hadware uguale... non ha senso confrontare il tuo punteggio con un Intel C2D visto che quest'ultimo ha un migliore IPC e influenza il risultato finale.

Assicurati semplicemente che nei giochi il framerate sia adeguato ;) e goditi la GTX260 (almeno a 1680x1050 :D).

[supeuser]

ripeto sei fortemente cpu limited :D
ripeto ancora: se per quello che devi fare va bene, ok, il benchmark sono solo un passatempo...

[Zermak]

ripeto sei fortemente cpu limited :D
Per fare punti al 3DMark...

[robe64]

Per fare punti al 3DMark...

1)Non solo, e te lo dice uno che di pc ne ha due: quello in firma e un X2 4200+@2,6MHz. La differenza la si vede e come.....anche nei giochi.

2)Poi sono d'accordo che il 3DMark06 non è il più adatto a valutare le sole shede video.

3)Per seguire una GTX260 serve un bel processore e l'FX60 stenta un pochino (è sempre un bel procio). E' da dire che comunque non c'è bisogno di un processore tirato a 4GHz e passa.

4)Si parla sempre e solo di CPU LIMITED, ma è scorretto. E' l'insieme scheda madre+cpu+ram a limitare le prestazioni della scheda video;) ; il processore tirato come un frullino non è un valore assoluto.;)

[Zermak]

Su quale base affermi che passando da un FX60 ad una cpu successiva (Conroe\Penryn\Nehalem che sia) non avrà alcun vantaggio? :rolleyes:
Ne ha ma il vantaggio sarà visibile solo sul 3DMark e con giochi a risoluzioni basse.
Sicuramente in alcuni giochi anche a risoluzioni superiori un guadagno di FPS ci sarà ma di certo non determinerà la giocabilità o meno del titolo stesso (insomma i frame minimi per la fluidità cisaranno anche con il processore meno potente).

[robe64]

Su quale base affermi che passando da un FX60 ad una cpu successiva (Conroe\Penryn\Nehalem che sia) non avrà alcun vantaggio? :rolleyes:

Credo che lo sappia anche lui, e che la sua risposta sia uno sfogo alla risposta di qualcuno. Vendere la GTX260:doh: . Beato chi ne hai una nel case.

Per risolvere i problemi di cpu limited propongo uno scambio alla pari tra la mia 8800gt e una gtx260. Così ha risolto il problema.:D

[supeuser]

...infatti, si discuteva sul fatto che e' inuile prendere un gpu potentissima e poi usare un processore medio, sono soldi buttati...
ripeto ci sono passato con la 8800gt singoa:
opteron 165 @ 2.9 2 giga @ 400 11.000 punto
e6600 @ 3.2 13000 circa
e8500 @ 4.2 15.000 circa
con lo sli i primi due uguali il terzo sfioro i 18.000

per chiarire TUTTI i giochi giravano al max con tutte e tre le configurazioni...

e' solo per spiegare che farsi una g280 con un amd a 2.8 non ha senso... la 9600 andrebbe quasi uguale :D

il 3dmark06 usa anche test dedicati sulla cpu, non serve a calcolare la sola gpu...

morale della favola:
1) non sempre l'ultima gpu va meglio, spesso e' sprecata
2) finche' tutto gir non cambiate nulla, se poi qualche futuro gioco non va e avete almeno una 8800 gt o superiore, cambiate processore non gpu non avreste NESSUN beneficio...

[Zermak]

1)Non solo, e te lo dice uno che di pc ne ha due: quello in firma e un X2 4200+@2,6MHz. La differenza la si vede e come.....anche nei giochi.
Come dicevo dipende dal titolo e da come lo si gioca :)
2)Poi sono d'accordo che il 3DMark06 non è il più adatto a valutare le sole shede video.
Bisognerebbe spiegarlo a più di qualcuno...
3)Per seguire una GTX260 serve un bel processore e l'FX60 stenta un pochino (è sempre un bel procio). E' da dire che comunque non c'è bisogno di un processore tirato a 4GHz e passa.
So che la GTX260 è una scheda di fascia alta ed ha bisogno di un buon compagno per funzionare a dovere ma se si gioca a risoluzioni oltre i 1680x1050 con AA4x e AF16x anche un FX60 puo' farla lavorare bene.
4)Si parla sempre e solo di CPU LIMITED, ma è scorretto. E' l'insieme scheda madre+cpu+ram a limitare le prestazioni della scheda video;) ; il processore tirato come un frullino non è un valore assoluto.;)
Su questo ho qualcosa da obiettare. Sicuramente sui sisteme attuali questi problemi non ci sono, nel senso che schede madri e RAM sono adeguate alle necessità (vedi slot PCI-E 16x, RAM in dual channel da almeno 800Mhz e così via).

[robe64]

...infatti, si discuteva sul fatto che e' inuile prendere un gpu potentissima e poi usare un processore medio, sono soldi buttati...
ripeto ci sono passato con la 8800gt singoa:
opteron 165 @ 2.9 2 giga @ 400 11.000 punto
e6600 @ 3.2 13000 circa
e8500 @ 4.2 15.000 circa
con lo sli i primi due uguali il terzo sfioro i 18.000

per chiarire TUTTI i giochi giravano al max con tutte e tre le configurazioni...

e' solo per spiegare che farsi una g280 con un amd a 2.8 non ha senso... la 9600 andrebbe quasi uguale :D

il 3dmark06 usa anche test dedicati sulla cpu, non serve a calcolare la sola gpu...

morale della favola:
1) non sempre l'ultima gpu va meglio, spesso e' sprecata
2) finche' tutto gir non cambiate nulla, se poi qualche futuro gioco non va e avete almeno una 8800 gt o superiore, cambiate processore non gpu non avreste NESSUN beneficio...

ok. adesso ci siamo:mano:

[robe64]

Come dicevo dipende dal Su questo ho qualcosa da obiettare. Sicuramente sui sisteme attuali questi problemi non ci sono, nel senso che schede madri e RAM sono adeguate alle necessità (vedi slot PCI-E 16x, RAM in dual channel da almeno 800Mhz e così via).

Te lo dico per esperienza personale.
Sono passato per sfizio da:
1)P35 DS3R+E2140(in attesa di cambiarlo)+DDR800
a
2)P5Q-E (p45)+E2140+ DDR1066 cas4 (35€)

e la differenza si vede anche se avevo già una buona configurazione.

[Zermak]

Cioè prima affermi una cosa e poi te la rimangi nel capoverso immediatamente successivo. :p

Comunque se credi che un FX60 spinga una vga di fascia alta (gtx260\280\4870x2) ingame a ris. alte e dettagli alti come farebbe un E8600\Q9650 sei un inguaribile visionario. :D
Non ho detto come farebbe un processore con IPC superiore...
Ho semplicemente detto che comunque garantirebbe un framerate adeguato per giocare al suddetto gioco.
Se giochi a 1920x1200 con AA4x e AF16x direi che il problema dei frames bassi è dovuto alla scheda grafica e non al processore...

A robe64: mi sembra strana la tua esperienza, nel senso che la BW maggiore tra processore e RAM, sopratutto sugli Intel, non dia vantaggi tangibili e molti test lo dimostrano.

[Zermak]

...infatti, si discuteva sul fatto che e' inuile prendere un gpu potentissima e poi usare un processore medio, sono soldi buttati...
ripeto ci sono passato con la 8800gt singoa:
opteron 165 @ 2.9 2 giga @ 400 11.000 punto
e6600 @ 3.2 13000 circa
e8500 @ 4.2 15.000 circa
con lo sli i primi due uguali il terzo sfioro i 18.000
Ancora con il 3DMark? :muro:
per chiarire TUTTI i giochi giravano al max con tutte e tre le configurazioni...
Qui ti volevo... insomma C.V.D.
e' solo per spiegare che farsi una g280 con un amd a 2.8 non ha senso... la 9600 andrebbe quasi uguale :D
Non è del tutto vero visto che una GTX280 ti permetterà di giocare a risoluzioni superiori... sicuramente prendere la GTZ280 per abbinarla ad un AMD da 2800MHz ha poco senso, come dicevi.
Nel mio discorso parlavo di 8800GT-9800GT :)
il 3dmark06 usa anche test dedicati sulla cpu, non serve a calcolare la sola gpu...
Per questo è il test più inutile per testare le qualità del propsio sottositema video.

[Zermak]

Non puoi generalizzare questo concetto... è questo che non capisci.

E se poi una cpu castrasse una determinata gpu X, credi che passando alla più potente gpu chiamata Y... la situazione migliori? :D
Qui non ci capiamo :p

Se una scheda video è gia castrata a determinate risoluzioni e filtri allora quella più potente lo sarà altrettanto (e maggiormente). Mi sembra più che logico :D

Ma se prendiamo una scheda video e ne prendiamo un altra più potente per giocare a risoluzione maggiore e con filtri attivi allora quest'ultima sicuramente garantirà un esperienza di gioco migliore (in senso qualitativo) e, forse, di framerate.

[Prezioso]

certo che nei forum di questo genere non si fa altro che dire cpu limited convincendo magari un povero ragazzo a cambiare tutto il sistema......per cosa?5000 punti al 3dmark?:muro:

il cpulimited si calcola a risoluzione BASSA dove conta la cpu......infatti i test vanno fatti a 800x600 1024x768......non certo a 1680x1050 o meglio ancora a 1920x1200.....a queste risoluzioni(con filtri attivi tra l'altro) gli fps min ad esempio da un x2 3800 e un super quad core2 a 4ghz sarà si e no di 20fps....ma ovviamente si parla di ad esempio 40fps per il 3800 e 60 per il quad, certo, meglio il secondo ma no che con il 3800 non si gioca bene!quei 40fps con una 8800gt diventerebbero sicuramente MENO e quindi si compromette la giocabilità che invece si ha con la 260/280
non so se le recensioni vengono lette o pubblicate tanto per........leggetevi le comparative dei processori e noterete che tra un c2d e un 939 si va dai 5 ai 20 fps di scarto.....non certo un motivo valido per cambiare tutto il sistema

tra l'altro leggendo questi test mi rendo ancora più conto che il 939 sia meglio dell'am2...2350punti al cpu score fa il mio processore + una media di 1.150 mb\s con winrar
mi secca scaricare la demo di crysis mi piacerebbe fare il test......che altri test mi consigliate da paragonare a quelli usati nelle prove?tanto per fare un confronto diretto

poi guardando il database di 3dmark non capisco come mai sui 12000 punti ci sono anche dei quadcore q6600 e altri c2d....

[fabietto10bis]

Qui non ci capiamo :p

Se una scheda video è gia castrata a determinate risoluzioni e filtri allora quella più potente lo sarà altrettanto (e maggiormente). Mi sembra più che logico :D

Ma se prendiamo una scheda video e ne prendiamo un altra più potente per giocare a risoluzione maggiore e con filtri attivi allora quest'ultima sicuramente garantirà un esperienza di gioco migliore (in senso qualitativo) e, forse, di framerate.

Ragazzi, voi non sapete cosa state dicendo. Visto che si parla di CPU limited io ti pongo un bell'esempio personale, non un sentito di re o cose simili :read: . Prendiamo un gioco che non necessita secondo qualcuno di grande hardware come Company of Heroes. Gira benissimo anche con una 8800gt a risoluzioni di 1680x1050 a patto che si abbia un discreto processore con 2,67 ghz minimo. Bene io mentre assemblavo il mio Pc per la GTX 260 sp216 ( faccio presente che ho un monitor da 22" ) ho prima provato a metterci un Celeron E1400. Una Dual Core da 2.00 ghz. Il gioco in questione era ingiocabile ( fps tra i 5 e 15 e filtri disattivati) sui 1680x1050 tanto che mi sono convinto ad adeguare il tutto. Ho fatto prove con un pò di overclock, ma il risultato non cambiava (10-20 fps). Adesso sono passato all'E8400 E0 e la differenza si vede e come non balle enormi. Filtri attivati al massimo, 1920x1050 di risoluzione con un minimo di 60 fps. Ho cambiato solo la CPU, il resto dei componenti è rimasto uguale. Per la cronaca visto che secondo tanti il 3d mark non è attendibile neanche all'80% faccio notare che con il Celeron i fps nel primo stage erano max 45, mentre con la nuova configurazione siamo a 89fps. Se si confrontano sistemi totalmente diversi di architettura come quad core contro un dual core allora non si ha capito niente di questo Test perchè infatti risulta inutile. Ma se teniamo fissi tutti i risultati meno uno (il cpu test) e ci leggiamo il primo e il secondo risultato (SM2.0 e HDR/SM3.0 ) e lo interpretiamo in termini di FPS allora ha veramente un senso. Il punteggio globale sarà il voto per il sistema computer, non della VGA.

[spranga]

:cincin:

Macchè delusione raga!:) sapevo già che nn c'era differenza praticamente tra 9800 e 8800..pero il fatto è ke le 8800 nn se ne trovano piu e la 9800 l'ho trovata in fiera a 90 euro:)

[Zermak]

Il punto è che il discorso tuo è comunque sballato a livello teorico... il punto è che passando da una vga X ad una vga più potente Y e aumentando la risoluzione e attivando i filtri ciò non causerà un aumento di fps, ma una ulteriore livellamento verso il basso.

Il concetto del cpu limited non è che se io gioco a 800x600 faccio 30fps di media con gioco pincopallino e se passo a 1680x1050 gli fps mi passeranno a 60... piuttosto che ci sarà un calo di prestazioni inferiore rispetto a quello che ci sarebbe in situazioni di equilibrio hardware dove magari è la GPU ad essere limitata.

Di conseguenza non puoi dire che se è una vga è castrata e io ne monto una migliore questa sarà ancora più castrata e se poi invece sempre la stessa scheda video più potente la faccio lavorare ad una risoluzione superiore gli FPS magicamente mi aumentano. E' un contro-senso bello e buono, che tra l'altro denota il non averci capito un tubo del discorso del cpu-limited. ;)
Quale sarebbe il contro senso?
Il processore a prescindere dalla scheda video presente è in grado di elaborare determinate informazioni, se quindi farà da collo di bottiglia e ti permetterà, per esempio 30FPS ad una determinata risoluzione e con determinati filtri. Una scheda video superiore potrà garantirti lo stesso framerate (almeno) a risoluzioni superiori visto che la CPU comunque garantirà l'elaborazione di quelle infromazioni (infatti oggetti e così via che deve elaborare la CPU sono gli stessi e, come sai, a risoluzioni superiori e con filtri sarà la scheda video a dover elaborare informazioni maggiori). Il tutto detto molto terra terra.

Aggiungo che so benissimo quando si è CPU limited.
L'esempio di sopra è per farti capire che seppur CPU limited una scheda video superiore darà sicuramente qualcosa in più (visto che potrai permetterti di giocare a risoluzioni superiori e con filtri attivi).
Sicuramente è bene equilibrare il sistema per non avere problemi o colli di bottiglia e godersi appieno il sistema.
Non ho mai consigliato abbinamenti strani...

Comunque questo discorso l'ho iniziato perché, secondo me, un Athlon64 X2 sui 2800MHz con una 8800GT-9800GT puo' dire ancora la sua e non sarà certo il basso punteggio al 3DMark che ne determina la sua bontà.

[henrys]

mi riallaccio un attimo al discorso cpu limited, io sono passato da un opteron 939 su DFI SLI-DR overcloccato a 2,9ghz a un core i7 920 e la differenza nei giochi l'ho vista eccome e non di 2-3 frames...
io gioco fisso 1680x1050 e prima il grafico di carico dello SLI era molto stretto...(ho 2 8800gt in SLI) cio' significa che che le vga lavorano poco perchè la cpu fa da collo di bottiglia....in fsx ho praticamente raddopiato i frames e lo SLI lavora al 70%, prima potevo lasciarlo disattivato che era uguale..
ho avuto buoni guadagni anche in crysis e in fallout 3 adesso vado stra benone, prima negli scenari all'aperto era penoso e lo SLI ri riduceva fino ad andare a 15 frames....
la cpu conta sempre e comunque...a 1900 non so perchè non ci ho mai giocato...

[henrys]

L'esempio di sopra è per farti capire che seppur CPU limited una scheda video superiore darà sicuramente qualcosa in più (visto che potrai permetterti di giocare a risoluzioni superiori e con filtri attivi).


se prendi fsx simulator con un amd x2 a 2,8 ghz e passi da una 1950 pro a una gtx260 guadagnerai si e no' 2 frames...
lo sto' testando con un i7 920 e a 3,4ghz sono ancora cpu limited negli scenari piu complessi.......fai tu...

[Prezioso]

ti ricordo che per lo sli contano i driver......se prima scendevi a 15fps SICURAMENTE non era attivo il profilo sli su quel game.....anche io prima facevo 15fps a colin dirt, poi con i driver aggiornati(hanno aggiungo il profilo sli) con la 7950gx2 facevo 30/35fps.....e così via....bisogna sempre controllare prima di giocare se nei driver nvidia è presente il gioco con lo sli attivo se no vai in single gpu

nel 3dmark lo sli funziona bene......facevo 9500 punti con la 7950gx2.....

ora questo è il risultato
3DMark Score 11727
SM 2.0 Score 5048
SM 3.0 Score 6407
CPU Score 2316

[fabietto10bis]

mi riallaccio un attimo al discorso cpu limited, io sono passato da un opteron 939 su DFI SLI-DR overcloccato a 2,9ghz a un core i7 920 e la differenza nei giochi l'ho vista eccome e non di 2-3 frames...
io gioco fisso 1680x1050 e prima il grafico di carico dello SLI era molto stretto...(ho 2 8800gt in SLI) cio' significa che che le vga lavorano poco perchè la cpu fa da collo di bottiglia....in fsx ho praticamente raddopiato i frames e lo SLI lavora al 70%, prima potevo lasciarlo disattivato che era uguale..
ho avuto buoni guadagni anche in crysis e in fallout 3 adesso vado stra benone, prima negli scenari all'aperto era penoso e lo SLI ri riduceva fino ad andare a 15 frames....
la cpu conta sempre e comunque...a 1900 non so perchè non ci ho mai giocato...

Mi interessa sta cosa, Se già a 3,4 con i7 920...e sei CPU limited e non sfrutti la massimo lo SLI. Puoi farmi un favore postando il risultato del tuo 3d Mark. La tua configurazione potrebbe diventare la mia futura...:ops2:

[robe64]

La tua configurazione potrebbe diventare la mia futura...:ops2:

E la tua cpu la mia:D

[henrys]

Mi interessa sta cosa, Se già a 3,4 con i7 920...e sei CPU limited e non sfrutti la massimo lo SLI. Puoi farmi un favore postando il risultato del tuo 3d Mark. La tua configurazione potrebbe diventare la mia futura...:ops2:

ciao, non riesco a postare su imageshack, comunque con la mia config in firma, cpu quasi 3,4ghz e lo sli attivo faccio 20431 al 3dmark06
i driver sono i 180.48
vai tranquillo questa cpu è una bomba, tutti i giochi girano strabene, fsx è un caso a parte, sembra che la cpu non basti mai!:mbe:
negli altri giochi lo SLI lavora quasi sempre a pieno carico, anche in crysis

[Prezioso]

fsx che gioco è?
comunque il carico della barra sli non indica il lavoro delle schede ma lo 'sfruttamento' dello sli.....se la barra non è abb 'piena' è colpa del gioco\driver che non sfruttano lo sli, no che sei cpu limited :)

[fabietto10bis]

ciao, non riesco a postare su imageshack, comunque con la mia config in firma, cpu quasi 3,4ghz e lo sli attivo faccio 20431 al 3dmark06
i driver sono i 180.48
vai tranquillo questa cpu è una bomba, tutti i giochi girano strabene, fsx è un caso a parte, sembra che la cpu non basti mai!:mbe:
negli altri giochi lo SLI lavora quasi sempre a pieno carico, anche in crysis

Grazie per l'info, mi dai circa 2800 pti a parità di frequenza della Cpu. Calcolando che io ho lo SLI leggermente occato e tu sei ha default e visto che comunque mi dovresti dare circa 700 pti nel CPU test ( 5317pti io , circa te 6000pti ) a parità di frequenza il tuo sistema mi dà circa 2200 pnti in più di puro sfruttamento dello SLI. Non c'è che dire a lvello di eccelenza le nuove piattaforme sono notevoli... Ti conviene aspettare un bel pò prima di cambiare sistema Video: se passi a singola scheda ( a parte la 4870x2 e la GTX295) non so se c'è di meglio sia come prestazioni che come consumi.

[henrys]

fsx che gioco è?
comunque il carico della barra sli non indica il lavoro delle schede ma lo 'sfruttamento' dello sli.....se la barra non è abb 'piena' è colpa del gioco\driver che non sfruttano lo sli, no che sei cpu limited :)

fsx è flight simulator X
riguardo allo sfruttamento SLI non sono del tutto convinto che se il grafico non è pieno la colpa è tutta dei driver perchè ho provato con la cpu a default e overcloccato a 3,4 e i frames aumentano e anche la barra di carico dello SLI.
D'altronde i calcoli fisici di un simulatore come fsx e tutti quegli scenari complessi con una moltitudine di oggetti in movimento non gravano sulla cpu??
ciao

[henrys]

Grazie per l'info, mi dai circa 2800 pti a parità di frequenza della Cpu. Calcolando che io ho lo SLI leggermente occato e tu sei ha default e visto che comunque mi dovresti dare circa 700 pti nel CPU test ( 5317pti io , circa te 6000pti ) a parità di frequenza il tuo sistema mi dà circa 2200 pnti in più di puro sfruttamento dello SLI. Non c'è che dire a lvello di eccelenza le nuove piattaforme sono notevoli... Ti conviene aspettare un bel pò prima di cambiare sistema Video: se passi a singola scheda ( a parte la 4870x2 e la GTX295) non so se c'è di meglio sia come prestazioni che come consumi.

ciao
stasera al ritorno dal lavoro posto uno screen del mio 3dmark
le mie schede sono le XFX overclocked con core 670 e mem 1950
sono delle gran belle schedozze, 2 gtx260 come le vedi?
ad occhio e croce una singola 260 dovrebbe andare poco meno delle mie in SLI

[fabietto10bis]

ciao
stasera al ritorno dal lavoro posto uno screen del mio 3dmark
le mie schede sono le XFX overclocked con core 670 e mem 1950
sono delle gran belle schedozze, 2 gtx260 come le vedi?
ad occhio e croce una singola 260 dovrebbe andare poco meno delle mie in SLI

Ce lo anch'io la XFX 8800GT XXX... però con poco spazio tra gli SLOT ho dovuto ripiergare su un'altro VGA per lo SLI... Secondo me già con la XFX gtx 260 BE saresti al livello del tuo SLI. Io tra liscia di GTX 260 sp 216 e lo SLI avevo solo 1000 punti di differenza. Penso che con una scheda overcloccata Mille punti di margine sono alla portata di mano...

[henrys]

Ce lo anch'io la XFX 8800GT XXX... però con poco spazio tra gli SLOT ho dovuto ripiergare su un'altro VGA per lo SLI... Secondo me già con la XFX gtx 260 BE saresti al livello del tuo SLI. Io tra liscia di GTX 260 sp 216 e lo SLI avevo solo 1000 punti di differenza. Penso che con una scheda overcloccata Mille punti di margine sono alla portata di mano...

a proposito, con che driver ti trovi bene in SLI?
adesso ho i 180.48 ma non mi sembrano molto performanti, prima sulla DFI avevo i 175.16 e in SLI erano una cannonata ma ora con l'x58 ho dovuto aggiornarli altrimenti lo SLI non andava...

[fabietto10bis]

a proposito, con che driver ti trovi bene in SLI?
adesso ho i 180.48 ma non mi sembrano molto performanti, prima sulla DFI avevo i 175.16 e in SLI erano una cannonata ma ora con l'x58 ho dovuto aggiornarli altrimenti lo SLI non andava...

Allora io ti posso dire che le 8800 gt i bang bang vanno bene (180.48), anche se i 180.43 beta erano il massimo. Ho provato da poco i 180.70, ma li ho dovuti subito togliere perchè non erano performanti...

[Prezioso]

passa alla 260 senza pensarci :)

[henrys]

20528
appena ho un po' di tempo voglio spremere per bene questa bella cpu!:D

http://img205.imageshack.us/img205/5527/3dmarkcpu332dg2.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=3dmarkcpu332dg2.jpg)

sul desktop la mia protagonista di mass effect!:D :D

[AlbyAMD:-)]

nuova CPU & Nuova MOBO
score veloce...COm'é????

http://img411.imageshack.us/img411/7563/21126nx1.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=21126nx1.jpg)

[fabietto10bis]

nuova CPU & Nuova MOBO
score veloce...COm'é????

http://img411.imageshack.us/img411/7563/21126nx1.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=21126nx1.jpg)

Notevole ;) , di differenza con un i7 920 ci sono 600 di Cpu Score..

[devil_mcry]

alby ma nn è ancora quello a 65w tdp vero?

[brandonle]

ecco il mio risultato

http://img187.imageshack.us/img187/3224/immaginezv0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=immaginezv0.jpg)

[Matteo Recami]

Notevole ;) , di differenza con un i7 920 ci sono 600 di Cpu Score..

Di fronte al mostruoso risultato raggiunto!!
Io col mio miserrmo 7200 e 9600 gt standard tocco...


File Name

Benchmark
Version 1.1.0
Width 1280
Height 1024
Anti-Aliasing 2 sample AA
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Anisotropic
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests Off
Fixed framerate Off
Comment
3DMark Score 8971 3DMarks
SM2.0 Score 4297
HDR/SM3.0 Score 3639
CPU Score 2327
Game Score N/A N/A

Manco 9000 in low res! :cry: :cry:

[Matteo Recami]

ecco il mio risultato

http://img187.imageshack.us/img187/3224/immaginezv0.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=immaginezv0.jpg)

Scusa la mia ignoranza ma come hai fatto a mettere la micro immagine in anteprima?? io mettendo l'url di image compare solo la stringa di reindirizzamento

[Matteo Recami]

Capito allego file fino a 24kb! e li ridimensiono

[m_w returns]

Capito allego file fino a 24kb! e li ridimensiono

mi sa che non hai capito...cmq dopo aver premuto "stamp" dalla tastiera fai incolla in paint e successivamente carichi l'immagine su imageshack.us e poi alleghi l'URL che trovi su Thumbnail for forums (1)

[Matteo Recami]

mi sa che non hai capito...cmq dopo aver premuto "stamp" dalla tastiera fai incolla in paint e successivamente carichi l'immagine su imageshack.us e poi alleghi l'URL che trovi su Thumbnail for forums (1)

http://img388.imageshack.us/img388/8703/cpu1603kx7.th.png (http://img388.imageshack.us/my.php?image=cpu1603kx7.png)


ok ho usato l'opzione code for forums...proviamo

[Matteo Recami]

Vedo tra tutti voi PUNTEGGI ALTISSIMI SUI 20 000 pero' ho notato che anche quelli che a differenza mia hanno configurazioni mostruose fanni girare il 3dmark con settaggi low res ridicoli tipo 1280 no AA filtro trilineare,i punteggi cosi' decollano...io setto 1280 no AA anisotropo liv 1 ma ho un pc modesto...e faccio 8900

nel mod hy res mio 1280 AA2x anis 1 faccio 6700...

Voi dovreste settare 1680X1050 /1920/1050 AA8X Anis16X e vediamo...daltronde con pc over 2000€...


Ciao a tutti e auguri :p

[m_w returns]

Vedo tra tutti voi PUNTEGGI ALTISSIMI SUI 20 000 pero' ho notato che anche quelli che a differenza mia hanno configurazioni mostruose fanni girare il 3dmark con settaggi low res ridicoli tipo 1280 no AA filtro trilineare,i punteggi cosi' decollano...io setto 1280 no AA anisotropo liv 1 ma ho un pc modesto...e faccio 8900

nel mod hy res mio 1280 AA2x anis 1 faccio 6700...

Voi dovreste settare 1680X1050 /1920/1050 AA8X Anis16X e vediamo...daltronde con pc over 2000€...


Ciao a tutti e auguri :p

il 3d mark si fa cosi...o tu mandi via le ferrari con 2 tonnellate sopra il tetto perchè altrimenti corrono più veloci delle fiat punto? :asd:
ci sono le risoluzioni standard per fare i paragoni, se poi uno lo runna a altre risoluzioni ben per lui, testa come va la scheda nelle diverse situazioni, ma di certo non riesce a fare un paragone con gli altri utenti.

[alegiullare]

il 3d mark si fa cosi...o tu mandi via le ferrari con 2 tonnellate sopra il tetto perchè altrimenti corrono più veloci delle fiat punto? :asd:
ci sono le risoluzioni standard per fare i paragoni, se poi uno lo runna a altre risoluzioni ben per lui, testa come va la scheda nelle diverse situazioni, ma di certo non riesce a fare un paragone con gli altri utenti.

giusto ;)

[AlbyAMD:-)]

alby ma nn è ancora quello a 65w tdp vero?

EHM..NON SAPREI...

[supeuser]

rieccomi, ho cambiato scheda ora ho una 4870 x2
fatto 3dmerck06 19.000 punti... va bene?
e8500 a 4 ghz (422*9.5)
asus 4870 x2 default (e' un fornello )
asus p5q deluxe
2 x 2gb ddr2 800 elite team group 6400 (oltre 844 non vanno uff)

punteggio in dettaglio:
sm2 score 8490
hdr sm3 score 10201
cpu score 3670

e' in linea?

[Matt39]

ho un problema..ho formattato ieri e oggi ho installato 3dmark 06..
appena lo avvio si blocca sul caricamento e resta la..ho provato a terminarlo e a farlo ripartire ma nn va..anke prima della formattazione aveva gli stessi problemi..cosa può essere?:rolleyes:

[lor68pdit]

ho un problema..ho formattato ieri e oggi ho installato 3dmark 06..
appena lo avvio si blocca sul caricamento e resta la..ho provato a terminarlo e a farlo ripartire ma nn va..anke prima della formattazione aveva gli stessi problemi..cosa può essere?:rolleyes:

Hai installato gli hotfix (2)? Sito futuremark

[DuDemon]

Strani risultati :mbe: Ho un q6600 @3.2 ghz, 8800 gts 512 mb, 4gb di ram

Ottengo con 3dmark 2006 un 12800 e con 3d mark vantage 5162 :cry: con lo score della gpu=4386 e quello della cpu=11014

[Matt39]

Hai installato gli hotfix (2)? Sito futuremark

faccio subito..

[Matt39]

Hai installato gli hotfix (2)? Sito futuremark

ok è andato grazie

[Matt39]

ma...è normale che nel primo test della cpu, quello nella vallata tutta scavata con la mappina sotto, la mia cpu a 4GHz faccia 1 max 4 fps?negli altri dove conta la video la mia si fa sentire e faccio 100/130 fps..(pc in firma)

[fabietto10bis]

ma...è normale che nel primo test della cpu, quello nella vallata tutta scavata con la mappina sotto, la mia cpu a 4GHz faccia 1 max 4 fps?negli altri dove conta la video la mia si fa sentire e faccio 100/130 fps..(pc in firma)

Ma, secondo me sono tanti anche 4 fps... più di così non fai...

[newtechnology]

rieccomi, ho cambiato scheda ora ho una 4870 x2
fatto 3dmerck06 19.000 punti... va bene?
e8500 a 4 ghz (422*9.5)
asus 4870 x2 default (e' un fornello )
asus p5q deluxe
2 x 2gb ddr2 800 elite team group 6400 (oltre 844 non vanno uff)

punteggio in dettaglio:
sm2 score 8490
hdr sm3 score 10201
cpu score 3670

e' in linea?

Molto strano io con la mia configurazione faccio 18000 con una sola GeForce gtx 280 singola scheda http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9438358 e faccio 13600 punti con il mulettino tutto di default http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9447699 , forse incide tanto la cpu.

[Matt39]

Molto strano io con la mia configurazione faccio 18000 con una sola GeForce gtx 280 singola scheda http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9438358 e faccio 13600 punti con il mulettino tutto di default http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9447699 , forse incide tanto la cpu.

con la tua in firma fai 18000?pochetti..con la mia ne faccio + di 20000..

[newtechnology]

con la tua in firma fai 18000?pochetti..con la mia ne faccio + di 20000..

è quello che stavo dicendo , considerando che avete una scheda video doppio processore , mi sembrano pochi 20000 punti , on-line vedo che quelli che hanno la mia configurazione con la 4870 e mi hanno detto di fare quasi 24000 punti , stavo verificando infatti questi risultati , pensavo se è possibile che il procci possa far guadagnare al 3d mark 4000 punti? Tu mi dici che ne fai circa 20000 , ho un'amico che ha la mia stessa cofigurazione e con la 4870x2 ha fatto 23890 tutto di default , mentre voi fate circa 20000 e la differenza sta solo nel procci. I miei testo sono con sistema standard , farò qualche prova con sistema in overclock , poi pubblico i risultati.

[newtechnology]

con la tua in firma fai 18000?pochetti..con la mia ne faccio + di 20000..

Ho rifatto il test in overclock della cpu a 3,85 GHz risultato 20215 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9464100 , incrementando la cpu di 520 MHz ho un incremento di ben 2000 punti ,secondo me le vostre configurazione sono abbastanza cpu limited,se riesco a mettere le mani su una 4870 x2 pubblichero i test, tra una settimana mi dovrebbe arrivare la gtx 295 poi rifacciamo i calcoli.

I miei risultati come puoi vedere on-line sono :
SM 2.0 Score 8169 qui e la scheda video e ci mancherebbe che la 280 facesse di più della 4870 x2
SM 3.0 Score 8601 anche qui uguale
CPU Score 6726 , ecco la differenza qui la vostra fa quasi la meta 3670 , è interessante notare la differenza tra cpu dual e quad core.

Interessante. Ciao e buon anno a tutti.

[zaza293]

ho un problema..ho formattato ieri e oggi ho installato 3dmark 06..
appena lo avvio si blocca sul caricamento e resta la..ho provato a terminarlo e a farlo ripartire ma nn va..anke prima della formattazione aveva gli stessi problemi..cosa può essere?:rolleyes:

Devi installare l'ultima patch scaricandola dal loro sito.

Ciao!

[Matt39]

Ho rifatto il test in overclock della cpu a 3,85 GHz risultato 20215 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9464100 , incrementando la cpu di 520 MHz ho un incremento di ben 2000 punti ,secondo me le vostre configurazione sono abbastanza cpu limited,se riesco a mettere le mani su una 4870 x2 pubblichero i test, tra una settimana mi dovrebbe arrivare la gtx 295 poi rifacciamo i calcoli.

I miei risultati come puoi vedere on-line sono :
SM 2.0 Score 8169 qui e la scheda video e ci mancherebbe che la 280 facesse di più della 4870 x2
SM 3.0 Score 8601 anche qui uguale
CPU Score 6726 , ecco la differenza qui la vostra fa quasi la meta 3670 , è interessante notare la differenza tra cpu dual e quad core.

Interessante. Ciao e buon anno a tutti.

Eh..lo so..è la cpu che tiene basso il valore..devo provare ad overclockare con il nuovo bios e poi vi so dire..;)

Devi installare l'ultima patch scaricandola dal loro sito.

Ciao!

Già fatto grazie

[gbonotti]

Ecco il massimo risultato, mai raggiunto prima, con il pc in firma (oltre sono instabile)

Che ne dite?

http://img510.imageshack.us/img510/623/3dmark06results020109cpcf1.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=3dmark06results020109cpcf1.jpg)

[Matt39]

Un po pochino x un quad..occa un po la video..nn riesci di + il procio?

[andreax84vts]

Quanto dovrei fare con 3D Mark ? La mia configurazione è quella in firma...

[fabietto10bis]

Quanto dovrei fare con 3D Mark ? La mia configurazione è quella in firma...

11500 pnti MAX

[andreax84vts]

per aumentare le prestazioni cosa dovrei fare?

[fabietto10bis]

per aumentare le prestazioni cosa dovrei fare?

Occare il processore e verificare passo passo i migloramenti. Appena ti accorgi che non aumenti i frame occa la VGA e po via così in maniera ciclica...

[major1977]

ragazzi con la conf in sign faccio 12564..sono nella media?:confused:

[sekuss]

scusatemi con che inpostazioni devo lanciare il 3dmark vantage per avere un riferimento !!???

quanti punti dovrei ottenere sirca con la conf in firma tutto a def.!????

Grazie mille!!!
:D

[fabietto10bis]

scusatemi con che inpostazioni devo lanciare il 3dmark vantage per avere un riferimento !!???

quanti punti dovrei ottenere sirca con la conf in firma tutto a def.!????

Grazie mille!!!
:D

Credo 14000 punti con il 3D Mark 06, ma potebbero essere anche 14500...

[Genesis46]

io con il sistema in firma ho fatto 15196 punti... che ne pensate? :)

[Davidepiu]

io con il sistema in firma ho fatto 15196 punti... che ne pensate? :)

Pochino , che driver usi ? Un amico mio fa 16k con la gtx 260 16+

[Genesis46]

Pochino , che driver usi ? Un amico mio fa 16k con la gtx 260 16+181.20...

[Dobermann75]

il mio ultimo 3dmark06 con il nuovo processore...
vista64bit ultimate
catalist 8.12

http://img79.imageshack.us/img79/2402/cattura3dm064870x2gz2.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=cattura3dm064870x2gz2.jpg)

[fabietto10bis]

il mio ultimo 3dmark06 con il nuovo processore...
vista64bit ultimate
catalist 8.12

http://img79.imageshack.us/img79/2402/cattura3dm064870x2gz2.th.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=cattura3dm064870x2gz2.jpg)

il 920 sale da Bestia: non c'è che dire!

[DjMix1988]

http://img165.imageshack.us/img165/8540/71205685ho3.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=71205685ho3.jpg)
http://img165.imageshack.us/img165/1192/59318593ly0.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=59318593ly0.jpg)
http://img181.imageshack.us/img181/4170/93078939lo5.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=93078939lo5.jpg)
http://img413.imageshack.us/img413/724/43769456hf6.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=43769456hf6.jpg)

che ne dite???

[Dobermann75]

il 920 sale da Bestia: non c'è che dire!

Si ;)
Comunque anche la sc.video non è male :)
Sono curioso di vedere la gtx295 quanto rende sul x58...

[krizalid]

Pochino , che driver usi ? Un amico mio fa 16k con la gtx 260 16+

Li faccio io con q6600 a 3.6ghz e 8800gts 512 tirata...

[cucix18]

il mio punteggioa al 3d mark'06 è quello in foto, con il pc in firma, solo che avevo solo una scheda video. Secondo voi è un buon punteggio??
http://i65.servimg.com/u/f65/13/45/66/27/q6600_12.jpg

[fabietto10bis]

Si ;)
Comunque anche la sc.video non è male :)
Sono curioso di vedere la gtx295 quanto rende sul x58...

Con i giochi sviluppati in Partnership con nVIdia i risultati sono tangibili, vedi Crysis, Company, Devil May cry a altri...

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/01/08/nvidia-geforce-gtx-295-quad-sli-review/9

mentre per S.T.A.L.K.E.R.:Clear Sky e altri ci sono problemi...

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/01/08/nvidia-geforce-gtx-295-quad-sli-review/13

E' più un fatto di compatibilità che di pura potenza: speriamo che il tutto scenda sotto i 400 euro... Certo che l'accoppiata di EVGA x58 + gtx295 + 9800gt per la fisica è qualcosa di mostroso...

http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?p=3561574#post3561574

Questo Bench l'hanno chiamato: " Il ritorno del re Shamino ". Non vorrei tanto, però un pensierino in un futuro in cui avrò soldi a palate ce lo farò...

[krizalid]

il mio punteggioa al 3d mark'06 è quello in foto, con il pc in firma, solo che avevo solo una scheda video. Secondo voi è un buon punteggio??

Bueno!

[Genesis46]

questo è il mio bench, purtroppo sono ram limited, :mc: ho anche aperto due cpu-z ma ero talmente stanco che non me ne sono accorto :doh:

http://img165.imageshack.us/img165/8619/benh2dl5.jpg

[alexior_92]

il mio punteggioa al 3d mark'06 è quello in foto, con il pc in firma, solo che avevo solo una scheda video. Secondo voi è un buon punteggio??
http://i65.servimg.com/u/f65/13/45/66/27/q6600_12.jpg

mah non so dirti io con il pc in firma a 3.9 ghz faccio 19000

[m_w returns]

mah non so dirti io con il pc in firma a 3.9 ghz faccio 19000

eh che centra!!! son 2 vga diverse! :rolleyes:

[cucix18]

eh che centra!!! son 2 vga diverse! :rolleyes:

già infatti..

[omega9]

Scusate , posso chiedervi dei consigli sulla mia configurazione in relazione al 3dmark 06 ? Ho totalizzato 18500 punti nello score finale , ma mi sembra un voto un po basso per avere uno sli di 2 gtx 260 ! Forse sbaglio forse è normale , ma può essere che o il mio processore o le ram mi soffochino un po le prestazioni totali ? Se mettessi un q 9550 o q9650 al posto dell'e8500 ne otterrei dei miglioramenti ? Il bench testa e valuta anche i dischi fissi e la scheda audio ? Grazie a tutti spero in qualche illuminazione ;)

[cucix18]

Scusate , posso chiedervi dei consigli sulla mia configurazione in relazione al 3dmark 06 ? Ho totalizzato 18500 punti nello score finale , ma mi sembra un voto un po basso per avere uno sli di 2 gtx 260 ! Forse sbaglio forse è normale , ma può essere che o il mio processore o le ram mi soffochino un po le prestazioni totali ? Se mettessi un q 9550 o q9650 al posto dell'e8500 ne otterrei dei miglioramenti ? Il bench testa e valuta anche i dischi fissi e la scheda audio ? Grazie a tutti spero in qualche illuminazione ;)


se non hai il processore overcloccato già è un buon punteggio..per non essere cpu limited dovresti overcloccare la cpu almeno a 3.8 Ghz.. oppure se arriva anche a 4Ghz..:D

[omega9]

Ciao grazie , il problema è che il procio è già a 3,8 non penso di riuscire a tirarlo molto + su per via delle ram di basso livello il 3dmark gli assegna all'incirca un 3200 punti non riesco a capire se realmente o qualche collo di bottiglia o mi sto preoccupando per niente ! Uno sli di schede video verrebbe gestito meglio da un quad core o non ha rilevanza ??

[fabietto10bis]

Ciao grazie , il problema è che il procio è già a 3,8 non penso di riuscire a tirarlo molto + su per via delle ram di basso livello il 3dmark gli assegna all'incirca un 3200 punti non riesco a capire se realmente o qualche collo di bottiglia o mi sto preoccupando per niente ! Uno sli di schede video verrebbe gestito meglio da un quad core o non ha rilevanza ??

Con videogiochi ottimizzati forse hai vantaggi con i quad, però sono pochi ancora...

[cucix18]

Ciao grazie , il problema è che il procio è già a 3,8 non penso di riuscire a tirarlo molto + su per via delle ram di basso livello il 3dmark gli assegna all'incirca un 3200 punti non riesco a capire se realmente o qualche collo di bottiglia o mi sto preoccupando per niente ! Uno sli di schede video verrebbe gestito meglio da un quad core o non ha rilevanza ??

beh se il processore è a 3.8 allora mi sembra ke è leggermente basso cm punteggio..non tantissimo..ma mi sembra basso..:rolleyes:

[Yoshi69]

Ragazzi con l'Hardware che ho in firma + o - quanto dovrei fare nel 3DMark06??

[fabietto10bis]

Ragazzi con l'Hardware che ho in firma + o - quanto dovrei fare nel 3DMark06??

Con L'Overclock che hai firma dovresti essere sui 14500-15500 punti...

[Yoshi69]

Come overclock ho solo alzato la cpu a 3.6 il resto è tutto a default, possibile che faccia poco + di 14000?

[fabietto10bis]

Come overclock ho solo alzato la cpu a 3.6 il resto è tutto a default, possibile che faccia poco + di 14000?

Ci sta perchè hai la versione a 512 mb della VGA, comunque ti assicuro che CPU E8400 a 3ghz + GTX 260 216sp sei sui 13.300 punti...

[cucix18]

Come overclock ho solo alzato la cpu a 3.6 il resto è tutto a default, possibile che faccia poco + di 14000?

io con il pc in firma e il proc a 3.6 Ghz e una hd 4870 pcs+ 512 faccio 16150 punti..:) però se la tua scheda è una reference già cambia un po..

[Yoshi69]

eh si è un sapphire reference ed è un fornello...:mad:

mi sono comprato un monitor da 24" (1920*1200) dite che ho fatto male?ci stara dietro sto pc? pensate che adesso a crysis warhead , 1280*1024 AA4x tutto su elevato gioco bene con fps che vanno dai 25 ai 50 abbondanti.

[edopLay]

ragazzi, sto per fare il test!
lascio tutto a default (1280x1024 anche se ho un 22"?) e tutti gli altri settaggi?

[edopLay]

Intel Core 2 Duo E8500 (cooled by Thermalright XP-90C)
Asus P5Q
Sapphire Toxic HD 4870 512MB
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
2 x Western Digital CAVIAR 250GB SE16 SATA WD2500AAKS (per RAID 0)
1 x Maxtor 120GB IDE
Tagan u22 530W
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Coolermaster RC-690
LG M228WD 22" LCD

Sistema Operativo: Windows XP Professional SP3

Overclock CPU:
Moltiplicatore: 9.5
FSB: 415
RAM Timings: 4-4-4-12
Vcore: 1.224 da CPUZ
Vram: 2.12
Temperatura minima: 37°
Temperatura massima in full: 63°

Overclock VGA:
Frequenza Core: 820
Frequenza Memoria: 1019
Temperatura minima: 41°
Temperatura massima in full: 56°
Temperatura VDDC #1 in full: 102°
Temperatura VDDC #2 in full: 107°
Temperatura VDDC #3 in full: 100°



http://img218.imageshack.us/img218/1811/snap0003thumbae2.jpg (http://img218.imageshack.us/img218/2053/snap0003xt8.jpg)


com'è?

[Yoshi69]

Intel Core 2 Duo E8500 (cooled by Thermalright XP-90C)
Asus P5Q
Sapphire Toxic HD 4870 512MB
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
2 x Western Digital CAVIAR 250GB SE16 SATA WD2500AAKS (per RAID 0)
1 x Maxtor 120GB IDE
Tagan u22 530W
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Coolermaster RC-690
LG M228WD 22" LCD

Sistema Operativo: Windows XP Professional SP3

Overclock CPU:
Moltiplicatore: 9.5
FSB: 415
RAM Timings: 4-4-4-12
Vcore: 1.224 da CPUZ
Vram: 2.12
Temperatura minima: 37°
Temperatura massima in full: 63°

Overclock VGA:
Frequenza Core: 820
Frequenza Memoria: 1019
Temperatura minima: 41°
Temperatura massima in full: 56°
Temperatura VDDC #1 in full: 102°
Temperatura VDDC #2 in full: 107°
Temperatura VDDC #3 in full: 100°



http://img519.imageshack.us/img519/1328/snap0003thumbje0.jpg (http://img519.imageshack.us/img519/1786/snap0003ao9.jpg)


com'è?

a quanto la tieni la ventola della VGA?praticamente abbiamo la stessa config

[edopLay]

a qunato la tinei la ventola della VGA?

a 50° parte a 45%, 55° a 50% e così via...però dopo i 60 aumento di molto la velocità della ventola. xke?

il resto com'è?



i settaggi sono giusti vero? tutto default a 1280x1024 (anche se ho un 22"...)

[Yoshi69]

ah ok , la mia sta a 76gradi dopo 20minuti di crysis con ventola al 35%

[edopLay]

ah ok , la mia sta a 76gradi dopo 20minuti di crysis con ventola al 35%

http://img253.imageshack.us/img253/4766/snap0001thumbyr9.jpg (http://img253.imageshack.us/img253/7189/snap0001ou4.jpg)

dopo 12min di furmark

[Matalf]

mio dio sta 4870 TOXIC è una belva :eek: :eek: :eek:
http://img522.imageshack.us/img522/3640/3dmark06wg6.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=3dmark06wg6.jpg)

[edopLay]

mio dio sta 4870 TOXIC è una belva :eek: :eek: :eek:
http://img522.imageshack.us/img522/3640/3dmark06wg6.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=3dmark06wg6.jpg)eh ma sicuramente i nostri punteggi sono diversi per il fatto che tu hai un i7 e io un e8500......perché abbiamo la stessa vga (toxic) :)

Intel Core 2 Duo E8500 (cooled by Thermalright XP-90C)
Asus P5Q
Sapphire Toxic HD 4870 512MB
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
2 x Western Digital CAVIAR 250GB SE16 SATA WD2500AAKS (per RAID 0)
1 x Maxtor 120GB IDE
Tagan u22 530W
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
Coolermaster RC-690
LG M228WD 22" LCD

Sistema Operativo: Windows XP Professional SP3

Overclock CPU:
Moltiplicatore: 9.5
FSB: 415
RAM Timings: 4-4-4-12
Vcore: 1.224 da CPUZ
Vram: 2.12
Temperatura minima: 37°
Temperatura massima in full: 63°

Overclock VGA:
Frequenza Core: 820
Frequenza Memoria: 1019
Temperatura minima: 41°
Temperatura massima in full: 56°
Temperatura VDDC #1 in full: 102°
Temperatura VDDC #2 in full: 107°
Temperatura VDDC #3 in full: 100°



http://img218.imageshack.us/img218/1811/snap0003thumbae2.jpg (http://img218.imageshack.us/img218/2053/snap0003xt8.jpg)


com'è?

[Matalf]

eh ma sicuramente i nostri punteggi sono diversi per il fatto che tu hai un i7 e io un e8500......perché abbiamo la stessa vga (toxic) :)


e già i punteggi GPU sono simili anche se io sono sotto vista




http://img218.imageshack.us/img218/1811/snap0003thumbae2.jpg (http://img218.imageshack.us/img218/2053/snap0003xt8.jpg)


com'è?


non male!!

[edopLay]

quale sarebbe il punteggo GPU? tu tra l'altro non hai neanche il punteggio CPU separato...
e perché nei due punteggi che hai sei sempre superiore a me? :mbe:
io ho la toxic a 820/1019

[Matalf]

quale sarebbe il punteggo GPU? tu tra l'altro non hai neanche il punteggio CPU separato...
e perché nei due punteggi che hai sei sempre superiore a me? :mbe:
io ho la toxic a 820/1019
perchè non sono CPU limited XD ( o almeno lo sono medo di tè)

comunque i punteggio CPU in quello screen è un po coperto (non so perchè), ma c'è.

CPU score: 6644

[fabietto10bis]

mio dio sta 4870 TOXIC è una belva :eek: :eek: :eek:
http://img522.imageshack.us/img522/3640/3dmark06wg6.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=3dmark06wg6.jpg)

Più che la VGA è il procio che è una belva, 6700pti...:asd:

[omega9]

Oggi sono riuscito a far stampare al mio sistema un 19500 punti , con un pò di clock anche alle schede video , poverine per essere delle 192 fanno il loro dovere , mi piacerebbe almeno fare un 20000 tondo ma non riesco ad alzare la frequenza del mio q9550 oltre i 3,4 ghz o per lo meno dovrei farlo manualmente ma non ne sono capace o paura di fare danni !! Con l'e8500 a 3,8 ghz facevo di procio 3500 punti invece con il q 9550 a 3,4 ne faccio 5600 :)
P.s Cercasi esperto e paziente overclocker per lezioni di bios !!! :D

[snake_*]

ragazzi con il pc in firma quanto farò al 3d mark???
Se necessario overcloccherò di tutto anke l'aimentatore(skerzo :P) per arrivare ad un punteggio di 20000 punti...
Cosa devo fare per raggiungere il 20000??

[edopLay]

ragazzi con il pc in firma quanto farò al 3d mark???
Se necessario overcloccherò di tutto anke l'aimentatore(skerzo :P) per arrivare ad un punteggio di 20000 punti...
Cosa devo fare per raggiungere il 20000??

cambiare procio e vga! :D
io con la mia in firma sono a 15500 punti....fai un po' te!
http://img205.imageshack.us/img205/2810/snap0003xt8thumbag2.jpg (http://img205.imageshack.us/img205/4369/snap0003xt8uc5.jpg)

[fabietto10bis]

ragazzi con il pc in firma quanto farò al 3d mark???
Se necessario overcloccherò di tutto anke l'aimentatore(skerzo :P) per arrivare ad un punteggio di 20000 punti...
Cosa devo fare per raggiungere il 20000??

Hai tutto quello che serve sperando che regga l'ali... Cerca di portare prima di tutto il procio a 4ghz poi fai test di stabilità per la VGA overcloccandola con l'EVGA Precision 1.4.0

http://downloads.guru3d.com/EVGA-Precision-1.4-download-2112.html

Setta Core a 729mhz, Shader a 1485 e Ram lascia pure a 2300 ancher se potrtesti portarle a 2400mhz. Metti la ventola al 50%: installando il programma capirai tutto...

[kinotto88]

ragazzi,
ho un problema con il 3dmark 2006,
con il sistema in firma faccio 8752 punti...che mi sembra davvero poco dato che con la sola 8800 gtx ne facevo 12000....e che sempre con la 260 nel vantage ne faccio 11000..:rolleyes:
il fatto è che l'ho appena reinstallato, e quindi non ho modificato alcuna impostazione..qualcuno mi sa aiutare.?
thx

[Yoshi69]

Io col sistema in firma sfioro i 14000 se clocco la video a 800/1000 tocco i 15000, sono nella media?

[Yoshi69]

cambiare procio e vga! :D
io con la mia in firma sono a 15500 punti....fai un po' te!
http://img218.imageshack.us/img218/2053/snap0003xt8.jpg

Ma quel risultato l'hai fatto con processore a 3Ghz o 4 Ghz?dalle immagini (cpuz) sembra a 3Ghz

[kinotto88]

ragazzi,
ho un problema con il 3dmark 2006,
con il sistema in firma faccio 8752 punti...che mi sembra davvero poco dato che con la sola 8800 gtx ne facevo 12000....e che sempre con la 260 nel vantage ne faccio 11000..:rolleyes:
il fatto è che l'ho appena reinstallato, e quindi non ho modificato alcuna impostazione..qualcuno mi sa aiutare.?
thx

ho risolto il problema....
ecco i miei risultati con VGA a default e cpu a 3.4ghz...

http://img147.imageshack.us/img147/7594/punteggio3d2006ey9.jpg

[Famodo]

Salve,
con il sistema in firma ma con overclock a 3,8 Ghz ho ottenuto 15710,
di seguito vi copio una parte del foglio Excel, ditemi se secondo voi sono in linea o se devo formattare il pc visto che nel passaggio da p5k premium + q6600 alla configurazione in firma non ho ancora formattato.

3DMark Score 15715 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 6 K
CPU Score 7 K
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 52,600 FPS
GT2 - Firefly Forest 52,475 FPS
CPU1 - Red Valley 2,446 FPS
CPU2 - Red Valley 3,413 FPS
HDR1 - Canyon Flight 56,278 FPS
HDR2 - Deep Freeze 63,439 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 0,000 N/A
Fill Rate - Multi-Texturing 0,000 N/A
Pixel Shader 0,000 N/A
Vertex Shader - Simple 0,000 N/A
Vertex Shader - Complex 0,000 N/A
Shader Particles (SM3.0) 0,000 N/A
Perlin Noise (SM3.0) 0,000 N/A
8 Triangles 0,000 N/A
32 Triangles 0,000 N/A
128 Triangles 0,000 N/A
512 Triangles 0,000 N/A
2048 Triangles 0,000 N/A
32768 Triangles 0,000 N/A
Central Processing Unit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Internal Clock 3797 MHz
External Clock 201 MHz
Display Device NVIDIA GeForce 8800 GT
Total Local Video Memory 512 MB
Driver Version 6.14.11.7824
VGA Memory Clock 0 Hz
VGA Core Clock 0 Hz
Total Physical Memory 3056 MB
Operating System Info Microsoft Windows XP


Vi ringrazio per l'attenzione.

Famodo

[fabietto10bis]

Salve,
con il sistema in firma ma con overclock a 3,8 Ghz ho ottenuto 15710,
di seguito vi copio una parte del foglio Excel, ditemi se secondo voi sono in linea o se devo formattare il pc visto che nel passaggio da p5k premium + q6600 alla configurazione in firma non ho ancora formattato.

...

Famodo

Se avvessi un altra 8800gt amp Saresti a posto per un bel Pò...

[Famodo]

Se avvessi un altra 8800gt amp Saresti a posto per un bel Pò...


Lo so bene, ma purtroppo dove la trovo un'altra 8800GT Zotac Amp edition?

Secondo voi quali benefici avrei in termini di 3dmark per esempio quanto ci guadagnerei?

Vi ringrazio per l'attenzione.

Famodo

[Yoshi69]

Lo so bene, ma purtroppo dove la trovo un'altra 8800GT Zotac Amp edition?

Secondo voi quali benefici avrei in termini di 3dmark per esempio quanto ci guadagnerei?

Vi ringrazio per l'attenzione.

Famodo

La baia è tua amica...

[Famodo]

La baia è tua amica...

Lo so ma ho trovato solo la Zotac 8800GT 512 ma non AMP Edition vediamo un po se riesco ad acquistarla ma quali benefici ho in termini di prestazioni calcolando che il mio monitor va max a 1680x1050 e che per il momento non va in crisi con nessun gioco?, forse riuscirei ad utilizzare meglio le DX10 in vista, forse solo quello è il vantaggio attuale.

Grazie

A presto.

Famodo

[fabietto10bis]

Lo so ma ho trovato solo la Zotac 8800GT 512 ma non AMP Edition vediamo un po se riesco ad acquistarla ma quali benefici ho in termini di prestazioni calcolando che il mio monitor va max a 1680x1050 e che per il momento non va in crisi con nessun gioco?, forse riuscirei ad utilizzare meglio le DX10 in vista, forse solo quello è il vantaggio attuale.

Grazie

A presto.

Famodo

Il vantaggio è che passeresti da 15700 pti a 20000pnti, fai un pò te... Per la Zotac, avresti comunque una VGA con 660 mhz di core, che overcloccata con pco sforzo ti dà la tua amp...

[edopLay]

Io col sistema in firma sfioro i 14000 se clocco la video a 800/1000 tocco i 15000, sono nella media?

yes :)

guarda qui il mio:
http://img205.imageshack.us/img205/2810/snap0003xt8thumbag2.jpg (http://img205.imageshack.us/img205/4369/snap0003xt8uc5.jpg)

[edopLay]

Ma quel risultato l'hai fatto con processore a 3Ghz o 4 Ghz?dalle immagini (cpuz) sembra a 3Ghz

no, con cpu a 3.94ghz!

http://img205.imageshack.us/img205/2810/snap0003xt8thumbag2.jpg (http://img205.imageshack.us/img205/4369/snap0003xt8uc5.jpg)

[gbonotti]

Il vantaggio è che passeresti da 15700 pti a 20000pnti, fai un pò te... Per la Zotac, avresti comunque una VGA con 660 mhz di core, che overcloccata con pco sforzo ti dà la tua amp...

Magra consolazione fare più punti in 3dmark senza avere un reale bisogno di maggior prestazione nei giochi,IMHO.
A 1680x1050 attualmente con una sola VGA nessun gioco mi ha mai fatto pensare al cambio (nel mio caso lo SLI non è possibile)

[Famodo]

Magra consolazione fare più punti in 3dmark senza avere un reale bisogno di maggior prestazione nei giochi,IMHO.
A 1680x1050 attualmente con una sola VGA nessun gioco mi ha mai fatto pensare al cambio (nel mio caso lo SLI non è possibile)

Sono d'accordo con te ma purtroppo quando si utilizzano le DX10 sotto Vista o windows 7 la i problemi iniziano ad esserci, per esempio ho notato che Need for speed undercover, fluidissimo in XP al massimo dettaglio, in Vista perde qualche frame e nelle curve veloci perde un po, non più di tanto a dire il vero.

Se non dovessi aggiudicarmi l'asta sulla baia allora rimango ad una scheda ed appena possibile acquisto una scheda unica di nuova generazione ma e dico ma, solo quando la mia scheda non c'è la farà più a reggere le nuove uscite.

A presto.

Famodo

[schumifun]

raga che ne dite??
qui con procio overclocckato a 3.0ghz e vga a default, una 8800gt Point of View 600/900/1500
http://img220.imageshack.us/img220/4892/immagineyd5.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=immagineyd5.jpg)
ho fatto 12701 punti( devo dire che tra 2,4ghz e 3,0ghz la vga ha guadagnato parecchio)
qui invece con procio overclocckato smepre a 3.0ghz e vga overclocckata a 700/1007/1750
http://img104.imageshack.us/img104/5900/8800gtocpk5.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=8800gtocpk5.jpg)
ho fatto 13676 punti

[edopLay]

raga che ne dite??
qui con procio overclocckato a 3.0ghz e vga a default, una 8800gt Point of View 600/900/1500
http://img220.imageshack.us/img220/4892/immagineyd5.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=immagineyd5.jpg)
ho fatto 12701 punti( devo dire che tra 2,4ghz e 3,0ghz la vga ha guadagnato parecchio)
qui invece con procio overclocckato smepre a 3.0ghz e vga overclocckata a 700/1007/1750
http://img104.imageshack.us/img104/5900/8800gtocpk5.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=8800gtocpk5.jpg)
ho fatto 13676 punti
che brutto windows in rosso :D

[kinotto88]

raga che ne dite??
qui con procio overclocckato a 3.0ghz e vga a default, una 8800gt Point of View 600/900/1500
http://img220.imageshack.us/img220/4892/immagineyd5.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=immagineyd5.jpg)
ho fatto 12701 punti( devo dire che tra 2,4ghz e 3,0ghz la vga ha guadagnato parecchio)
qui invece con procio overclocckato smepre a 3.0ghz e vga overclocckata a 700/1007/1750
http://img104.imageshack.us/img104/5900/8800gtocpk5.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=8800gtocpk5.jpg)
ho fatto 13676 punti

lancialo col procio a 3.6 ghz..:D ....cmq non male considerando che è a 3 ghz.....

ecco qui i miei riusltati con vga occata a livello della 260 black edition e cpu a 3.4 ghz......

http://img134.imageshack.us/img134/6649/punteggio3dmark260ablacsu8.jpg

..:O....occando il procio a 3.6 dovrei raggiungere i 17000..:oink:

[alezek]

Assemblato e provato...questo è il primo bench, che ne dite?
http://img105.imageshack.us/my.php?image=3dmark067vp3.jpg

[schumifun]

che brutto windows in rosso :D
gusti...
lancialo col procio a 3.6 ghz..:D ....cmq non male considerando che è a 3 ghz.....

ecco qui i miei riusltati con vga occata a livello della 260 black edition e cpu a 3.4 ghz......

http://img134.imageshack.us/img134/6649/punteggio3dmark260ablacsu8.jpg

..:O....occando il procio a 3.6 dovrei raggiungere i 17000..:oink:

vorrei overcloacckarlo a 3.6 ma ho temp troppo alte già a 3200mhz con un v-core di 1.31

[fabietto10bis]

Assemblato e provato...questo è il primo bench, che ne dite?
http://img105.imageshack.us/my.php?image=3dmark067vp3.jpg

Sospaventoso :ops: , ma la VGA è a Default?

[alezek]

la vga ho provato ad overclokkarla ma non sale di molto, prima avevo la 4870 e saliva molto di più ma ottenevo sui 18800. Questa è un'altra storia

[kinotto88]

Assemblato e provato...questo è il primo bench, che ne dite?
http://img105.imageshack.us/my.php?image=3dmark067vp3.jpg

:sbavvv:

[fabietto10bis]

la vga ho provato ad overclokkarla ma non sale di molto, prima avevo la 4870 e saliva molto di più ma ottenevo sui 18800. Questa è un'altra storia

Con configuazioni multi gpu è difficile salire anche se sono sulla stessa scheda... Cerca sempre driver e giochi ottimizzati con la tua scheda e ti troverai sempre bene...

[Famodo]

Vi scrivo in merito al 3dmark Vantage, non so se esiste un thread apposito ma dopo opportune ricerche non ho trovano nessun thread ufficiale e quindi mi son rivolto qua, spero di non essere OT.

Prima di fare l'upgrade ho eseguito dei test su windows 7 con il 3dmark vantage e con la cpu Q6600 il risultato cpu score era di 32000 che addirittura superava il valore della cpu del sistema più veloce, sulla scheda video no perchè il sistema più veloce presente sul sito ha come risultato di 3dmark ben 35000 il mio sistema ha come risultato 7160, un po bassino lo ammetto ma almeno la cpu aveva per l'appunto il 32000.

Ora con il nuovo I7 920 senza OC ho eseguito lo stesso test ed il risultato che ottento è di 17000 per il cpu score ed il risultato compessivo naturalmente è sceso sotto i 7000, calcolando che con il 3dmark06 in windows XP ho avuto notevoli benefici ed il cpu score è salito parecchio in confronto alla "Vecchia" configurazione, non comprendo il perchè sotto Windows 7 l'I7 si comporti così, son due le ipotesi, o il 3dmark vantage sballava con la Q6600 oppure che il 3dmark vantage con I7 e HT attivo penalizzi la cpu, oggi pomeriggio proverò ad eseguire un test con HT disabilitato ed in seguito con cpu a 3.8GHz ed infine passero a windows 7 x64 beta appena prelevato dal sito microsoft con tanto di codice da loro fornitomi.

Vi ringrazio per l'attenzione.

Famodo

[maxmix65]

:D Iscritto anche qui :sofico:
Quasi 20000 punti
Ecco il mio risultato con Gainward Gtx285 sculatissima dissipatore stok :Prrr:
Se avessi 1 programmino per alzargli 1 po' il vcore :muro:


http://img134.imageshack.us/img134/7343/198001wm3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=198001wm3.jpg)

[fabietto10bis]

:D Iscritto anche qui :sofico:
Quasi 20000 punti
Ecco il mio risultato con Gainward Gtx285 sculatissima dissipatore stok :Prrr:
Se avessi 1 programmino per alzargli 1 po' il vcore :muro:


http://img134.imageshack.us/img134/7343/198001wm3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=198001wm3.jpg)

Sarà anche sculata, ma il suo lo fa bene... in daily come stai tra VGA e CPU...

[fabietto10bis]

Vi scrivo in merito al 3dmark Vantage, non so se esiste un thread apposito ma dopo opportune ricerche non ho trovano nessun thread ufficiale e quindi mi son rivolto qua, spero di non essere OT.

Prima di fare l'upgrade ho eseguito dei test su windows 7 con il 3dmark vantage e con la cpu Q6600 il risultato cpu score era di 32000 che addirittura superava il valore della cpu del sistema più veloce, sulla scheda video no perchè il sistema più veloce presente sul sito ha come risultato di 3dmark ben 35000 il mio sistema ha come risultato 7160, un po bassino lo ammetto ma almeno la cpu aveva per l'appunto il 32000.

Ora con il nuovo I7 920 senza OC ho eseguito lo stesso test ed il risultato che ottento è di 17000 per il cpu score ed il risultato compessivo naturalmente è sceso sotto i 7000, calcolando che con il 3dmark06 in windows XP ho avuto notevoli benefici ed il cpu score è salito parecchio in confronto alla "Vecchia" configurazione, non comprendo il perchè sotto Windows 7 l'I7 si comporti così, son due le ipotesi, o il 3dmark vantage sballava con la Q6600 oppure che il 3dmark vantage con I7 e HT attivo penalizzi la cpu, oggi pomeriggio proverò ad eseguire un test con HT disabilitato ed in seguito con cpu a 3.8GHz ed infine passero a windows 7 x64 beta appena prelevato dal sito microsoft con tanto di codice da loro fornitomi.

Vi ringrazio per l'attenzione.

Famodo

Molto probabilmente il 3dmark vantage sballava con la Q6600 sotto windows 7, ti assicuro che a parità di frequenza c'è un abisso tra q6600 e i7 920. Usa poco internet con windows sette beta 1 perchè hanno trovato questo piccolo problema, non so se ne sei al corrente:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16863

[Famodo]

Molto probabilmente il 3dmark vantage sballava con la Q6600 sotto windows 7, ti assicuro che a parità di frequenza c'è un abisso tra q6600 e i7 920. Usa poco internet con windows sette beta 1 perchè hanno trovato questo piccolo problema, non so se ne sei al corrente:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16863

Secondo me non sballava con il Q6600 ma con questo I920, lo so bene che a parità di frequenza la 920 è molto superiore ma è proprio questo che mi fa venire il dubbio, proverò a disabilitare l'HT, nel frattempo ho elimiato la beta x32 e sono passato alla beta x64, mi sto riscaricando il vantage visto che ho perso il file che avevo scaricato e rifarò il test, sperando che la chiave che mi avevano dato attraverso la registrazione on-line funzioni ancora.

Appena termino il tutto vi informerò.

Grazie

Famodo

[omega9]

Scusate una gentilezza , il 3dmark 06 è impostato a una risoluzione di 1280 x 1024 , il mio 16:9 non la digerisce , c'è il modo di poter sbloccare l'opzione risoluzione nella versione gratuita ?? Per quale motivo per visulaizzare il mio punteggio devo sempre collegarmi al sito , è normale che non mi appaia lo screen con il punteggio ?? Grazie a tutti .;)

[cucix18]

ho eseguito il 3dmark 06 su win vista 2 volte prima con 2 schede video e successivamente con 1 il mio pc è quello in firma solo con il processore a 3.8Ghz con 2 schede video ho ottenuto il seguente punteggio:

http://img238.imageshack.us/img238/6195/immagineli1.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=immagineli1.jpg)

mentre il punteggio con solo 1 scheda video è questo:

http://img516.imageshack.us/img516/7966/q660038ghzmo0.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=q660038ghzmo0.jpg)

allora il punteggio con 1 scheda video mi sembra buono mentre mi sembra un po basso il punteggio con 2 schede..che ne dite??

[omega9]

Se posso esserti di riferimento io totalizzo con la configurazione in firma 16200 punti con una sola gtx 260 , con due raggiungo i 19500 punti , ovviamente con overclock sulle gpu 650 -1400 - 1050 e processore a 3.4 ghz ! Scusami la versione professional del 3dmark 06 l'hai acquistata su internet si trova nei negozzi a richiesta ?? Avrei bisogno di modificare la risoluzione ma la versione gratuita non me lo permette .:cry:

[cucix18]

Se posso esserti di riferimento io totalizzo con la configurazione in firma 16200 punti con una sola gtx 260 , con due raggiungo i 19500 punti , ovviamente con overclock sulle gpu 650 -1400 - 1050 e processore a 3.4 ghz ! Scusami la versione professional del 3dmark 06 l'hai acquistata su internet si trova nei negozzi a richiesta ?? Avrei bisogno di modificare la risoluzione ma la versione gratuita non me lo permette .:cry:

istallata con il cd originale di un mio amico..:)..cmq la mia gpu è a default nessun oc..solo sul proc e sulle ram..

[maxmix65]

Sarà anche sculata, ma il suo lo fa bene... in daily come stai tra VGA e CPU...

:D Il procio lo tengo in daily a 4370 mentre la vga sta su 705/1250/1605 ..
Mai 1 probema anche dopo ore di gioco..
Il problema e' che non riesco a farla salire di memorie oltre 1275 praticamente sui bench si blocca.. :cry:
Manca sicuramente di 1 po' di voltaggio mentre il core sale anche a 770 tranquillamente...;)

[fabietto10bis]

:D Il procio lo tengo in daily a 4370 mentre la vga sta su 705/1250/1605 ..
Mai 1 probema anche dopo ore di gioco..
Il problema e' che non riesco a farla salire di memorie oltre 1275 praticamente sui bench si blocca.. :cry:
Manca sicuramente di 1 po' di voltaggio mentre il core sale anche a 770 tranquillamente...;)

Le ram sono sempre il punto dolente delle vga nVidia, non ti stare a preoccupare. Calcola che DDR3 che girano sui 1200mhz (2400mhz) sono veramente poche. Probabilmente sono ddr3 molto fortunate e tirate al massimo: credo che non ci sia mai molto margine...

[Famodo]

Devo fare alcune prove con la mia Amp, proverò a salire un po di frequenza lasciando la cpu a 160x20 e vedere cosa succede in termini prestazionali, tornando ai test con due schede in sli se la differenza è così minima mi sa che mi tengo una sola 8800GT che fa ancora molto bene il suo lavoro.

[fabietto10bis]

Devo fare alcune prove con la mia Amp, proverò a salire un po di frequenza lasciando la cpu a 160x20 e vedere cosa succede in termini prestazionali, tornando ai test con due schede in sli se la differenza è così minima mi sa che mi tengo una sola 8800GT che fa ancora molto bene il suo lavoro.

Be forse è diffcile salire, questo si. Però sarebbe difficile consigliarti perchè se trovassi una altra amp non potresti lamentarti di niente, vedi quanto ti costa. Qualsuno qui sul forum ha fatto circa 21000 punti con una config simile alla tua, ma cpu sui 4ghz...

[krizalid]

Io ho un problema con 3dmark06.
Allora lancio il mark06 e quando arriva al cpu test esce e mi dà un errore su windows.
Solo con il CPU test.Ho overclokkato la cpu ma non dà Bsod e freeze.Se mi dava Bsod almeno sapevo che era un problema di vcore o altro sulla cpu.
Come posso risolvere?

[fabietto10bis]

Io ho un problema con 3dmark06.
Allora lancio il mark06 e quando arriva al cpu test esce e mi dà un errore su windows.
Solo con il CPU test.Ho overclokkato la cpu ma non dà Bsod e freeze.Se mi dava Bsod almeno sapevo che era un problema di vcore o altro sulla cpu.
Come posso risolvere?

Se non passi il cpu test vuol dire ch eci sono problemi nel comparto ram+mobo+cpu. Prova un Prime o un Orthos per vedere quanto sei stabile.

[krizalid]

prime A 4.0ghz??non lo passo nemmeno se prego in aramaico....
Il punto è che non crasha e freeza e bsod il pc.3dMark mi butta fuori e basta.
proverò il 2005 e vedo se fà la stessa cosa.
mi manda in bestia!

ovviamente con la configurazione in dayli passo il 3dMark 06 alla grande (15k punti)

[Famodo]

Hai un problema di instabilità di sistema, evidentemente quel tipo di overclock non viene retto dal tuo sistema, devi provare a variare alcuni parametri oppure scendere di frequenza, per poter sfruttare il 200MHz ho dovuto ridurre il moltiplicatore a 19X mentre nella configurazione "normale" lascio sempre tutto a 160X20 senza variare nulla in termini di volt il pc sembrava stabile ma ieri durante un giro in macchina "need for speed undercover" ad un certo punto il pc si è riavviato, non so cosa possa essere successo ma appena avrò 10 minuti da dedicare al mio pc, farò ulteriori verifiche, comunque con la cpu a 3.2ghz ho 15490 con il 3dmark06.

A presto.

Famodo

[krizalid]

il bello è che mesi fà chiudevo il 3dmark 06 a 4.0ghz come niente a 16k punti.

[kaoss]

ragazzi con os XP64 bit ed il sistema in sign questi scores mi sembrano un pò bassini, che ne pensate? potrei aumentarli in qualche modo?

http://img12.imageshack.us/img12/4481/3d3ddu5.png (http://img12.imageshack.us/my.php?image=3d3ddu5.png)
http://img12.imageshack.us/img12/3d3ddu5.png/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img12/3d3ddu5.png/1/)

[cucix18]

ragazzi con os XP64 bit ed il sistema in sign questi scores mi sembrano un pò bassini, che ne pensate? potrei aumentarli in qualche modo?

http://img12.imageshack.us/img12/4481/3d3ddu5.png (http://img12.imageshack.us/my.php?image=3d3ddu5.png)
http://img12.imageshack.us/img12/3d3ddu5.png/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img12/3d3ddu5.png/1/)

sei totalmente cpu limited..il 6400+ non regge una 4870 x2 io con una 4870 da 512 mb faccio più di 16000 punti..con 2 faccio 21000 punti però ho un quad a 3.8 ghz..overclokka il procio se vuoi un incremento delle prestazioni..:D

[devil_mcry]

sei totalmente cpu limited..il 6400+ non regge una 4870 x2 io con una 4870 da 512 mb faccio più di 16000 punti..con 2 faccio 21000 punti però ho un quad a 3.8 ghz..overclokka il procio se vuoi un incremento delle prestazioni..:D

tu fai tanto xke hai un quad core

in 3dmark un quad core da un botto di punti in piu

se avessi un dualcore saresti piu basso

[cucix18]

tu fai tanto xke hai un quad core

in 3dmark un quad core da un botto di punti in piu

se avessi un dualcore saresti piu basso

i quad non contano tantissimo su 3dmark 06 per esempio alcuni con e8500 a 4.2 ghz con una 4870 x2 arrivano a fare 21000 punti :)

[krizalid]

i quad non contano tantissimo su 3dmark 06 per esempio alcuni con e8500 a 4.2 ghz con una 4870 x2 arrivano a fare 21000 punti :)

:mc: come no!I quad si beccano un 25% circa in più sul punteggio CPU.
I 21.000 li fai con la doppia scheda ovviamente

[fabietto10bis]

:mc: come no!I quad si beccano un 25% circa in più sul punteggio CPU.
I 21.000 li fai con la doppia scheda ovviamente

Be in ogni caso, avere un dual a 4ghz stabile da delle belle soddisfazioni con i giochi e non si perdono frame: anzi , io un pensierino lo sto facendo per l'E8700 e per l'E8600... Nel mio caso per esempio è molto più faticoso e laborioso tenere stabile la cpu a 3.2ghz

[cucix18]

Be in ogni caso, avere un dual a 4ghz stabile da delle belle soddisfazioni con i giochi e non si perdono frame: anzi , io un pensierino lo sto facendo per l'E8700 e per l'E8600... Nel mio caso per esempio è molto più faticoso e laborioso tenere stabile la cpu a 3.2ghz

anke e8500 sale tantissimo con poco vcore..

[fabietto10bis]

anke e8500 sale tantissimo con poco vcore..

Aspetto le fiere di marzo per farmi un'idea magari per qualche offerta sui 150-160 euro... Ci si può rimanere male vedendo test di confronto tra e8600 e QX9650: con i giochi ci sono scarti dell'ordine di 1-2 fps...

[cucix18]

Aspetto le fiere di marzo per farmi un'idea magari per qualche offerta sui 150-160 euro... Ci si può rimanere male vedendo test di confronto tra e8600 e QX9650: con i giochi ci sono scarti dell'ordine di 1-2 fps...


si infatti cambia davvero poco nei giochi..anke io stavo prendendo e8600 ma alla fine ho preso il q6600 e adesso sono a 3.8Ghz è va una meraviglia..:)

[supeuser]

i quad non contano tantissimo su 3dmark 06 per esempio alcuni con e8500 a 4.2 ghz con una 4870 x2 arrivano a fare 21000 punti :)

esatto... io con e8500 a 500*8.5 (4.25 mhz) e la 4870 x2 faccio 20300 punti :D un missile!!!

[kaoss]

sei totalmente cpu limited..il 6400+ non regge una 4870 x2 io con una 4870 da 512 mb faccio più di 16000 punti..con 2 faccio 21000 punti però ho un quad a 3.8 ghz..overclokka il procio se vuoi un incremento delle prestazioni..:D

quanto è veritiero il punteggio di 3D mark per le cpui e quanto si riflette nei giochi

[Famodo]

All'amico che si lamenta dei suoi 13000 punti circa con XP64 posso dirgli che ieri ho testato un sistema così configurato:

Scheda madre p5q-SE
Cpu Q6600 overcloccata a 3ghz
4 giga di ram 2x2 corsair dominator CAS4
Scheda video Asus 9800 GT 1gb di ram
Sistema operativo windows xp x64

Il 3dmark06 mi ha dato un risultato identico al tuo ma con la differenza che HDR/SM3 a me si attestava intorno ai 5600, quindi la differenza è data dal Q6600.

Sul miio pc invece "quello in firma" ottengo 15490 a 160x19 quindi con frequenza a 3.2GHz ma con una "semplice" Zotac 8800GT Amp edition 512mb.

La differenza a livello di punteggio sta tutta nella cpu a parità di scheda video o di schede simile, non oso immaginare il punteggio con la tua scheda nel mio pc.

[Famodo]

Alcuni post fa ho lamentato la differenza di risultato in termini di cpu score con il 3dmark vantage sotto windows 7 x32, tale differenza la osservavo fra il Q6600 e l'I920, il primo mi dava 32000 circa ed il secondo invece 17700, qualcuno mi aveva detto che evidentemente windows 7 errava con il q6600 invece da quando ho installato windows 7 x64 ed ho rifatto il test, il cpu score del mio i920 overcloccato a 3.2ghz è stato di 40000 mentre overcloccato a 3.8ghz 19x200, il risultato è stato di 44000, non ho ancora eseguito il test senza HT ma lo farò quanto prima.


A presto.

Famodo

[cucix18]

All'amico che si lamenta dei suoi 13000 punti circa con XP64 posso dirgli che ieri ho testato un sistema così configurato:

Scheda madre p5q-SE
Cpu Q6600 overcloccata a 3ghz
4 giga di ram 2x2 corsair dominator CAS4
Scheda video Asus 9800 GT 1gb di ram
Sistema operativo windows xp x64

Il 3dmark06 mi ha dato un risultato identico al tuo ma con la differenza che HDR/SM3 a me si attestava intorno ai 5600, quindi la differenza è data dal Q6600.

Sul miio pc invece "quello in firma" ottengo 15490 a 160x19 quindi con frequenza a 3.2GHz ma con una "semplice" Zotac 8800GT Amp edition 512mb.

La differenza a livello di punteggio sta tutta nella cpu a parità di scheda video o di schede simile, non oso immaginare il punteggio con la tua scheda nel mio pc.

si ma con gli i7 la differenza è molto maggiore io stavo parlando tra core 2 quad e core 2 duo..gli i7 fanno molto più come punteggio anche rispetto ai core 2 quad..:)

[ziosante73]

Io ho il noto problema del openal, ho provato a scaricare le ultime library ma non funzia aiuto:help:

[newtechnology]

Secondo me non sballava con il Q6600 ma con questo I920, lo so bene che a parità di frequenza la 920 è molto superiore ma è proprio questo che mi fa venire il dubbio, proverò a disabilitare l'HT, nel frattempo ho elimiato la beta x32 e sono passato alla beta x64, mi sto riscaricando il vantage visto che ho perso il file che avevo scaricato e rifarò il test, sperando che la chiave che mi avevano dato attraverso la registrazione on-line funzioni ancora.

Appena termino il tutto vi informerò.

Grazie

Famodo

Secondo me , hai fatto il test con lo PhysX attivo con il Q6600 , mentre nel i7 920 era disattivato , ti dico questo perchè il 920 attivano nei driver nvidia lo PhysX fa 44000 punti , disattivandolo circa 18000 , quindi perfettamente in linea con il tuo , calcola che io con il mio vecchio muletto , impostando la cpu a 4200 QX9770 facevo circa 17000 Punti. Prova abilitare la funzione nel pannello di controllo nvidia e vedrai che il core i7 920 stock fa 44000 punti ,a 4,00 GHz dovresti fare 53/54000

http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/4850.jpg

[Social_Distortion]

Salve esperti del forum, mi chiedevo se il mio punteggio è nella norma.. mi sembra di aver visto risultati migliori da altri con la 4870..

è davvero così avvantaggiato il quad?

http://img3.imageshack.us/img3/7434/immaginews9.th.jpg (http://img3.imageshack.us/my.php?image=immaginews9.jpg)

[fabietto10bis]

Salve esperti del forum, mi chiedevo se il mio punteggio è nella norma.. mi sembra di aver visto risultati migliori da altri con la 4870..

è davvero così avvantaggiato il quad?

http://img3.imageshack.us/img3/7434/immaginews9.th.jpg (http://img3.imageshack.us/my.php?image=immaginews9.jpg)

In linea con molti punteggi. Sul voto complessivo i quad fanno la differenza, però non nel tuo caso. Per farti un esempio con un quad sui 3.5ghz avresti un punteggio sui 17500-18000.

[sibbi3]

ciao ragazzi, la mia configurazione e sotto in firma e possibile che faccio cosi poco come risultato? esattamente 11067 secondo me c'e qualcosa che non va secondo voi?

[fabietto10bis]

ciao ragazzi, la mia configurazione e sotto in firma e possibile che faccio cosi poco come risultato? esattamente 11067 secondo me c'e qualcosa che non va secondo voi?

Si troppo poco... con un quad 65nm a 2,67 ghz e una 8800gt si fanno 12500 pnti...

[caballero64]

Ragazzi forse sono un po' off topic, ma poichè penso di avere un problema con il mio alimentatore in firma, posso eseguire un benchmark del mio pc per capire se è proprio lui il colpevole?
Grazie anticipatamente.
Rosario

[sibbi3]

Si troppo poco... con un quad 65nm a 2,67 ghz e una 8800gt si fanno 12500 pnti...

ciao visto e il tutto e nuovo e appena reinstallato secondo te da cosa potrebbe dipendere? il tutto installato in raid 0, secondo te il raid in una x58 crea rallentamenti?

[andreagtr]

Help! 10000 pti circa con il pc in firma??? e' possibile???:muro: frazie per l'aiuto!!