|osvi
29-08-2005, 09:31
il 29 agosto 2005 a mezzanotte e 3 minuti UTC è stato rilasciato come stabile linux 2.6.13 (http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.13.tar.bz2) :D
http://kernel.org/
http://kernel.org/
View Full Version : [kernel] linux 2.6.13 rilasciato
Herod2k
29-08-2005, 10:00
http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.13
questo è il changelog....bello lunghetto... :D :D :D Quasi quasi lo provo :D :D :D
questo è il changelog....bello lunghetto... :D :D :D Quasi quasi lo provo :D :D :D
ilsensine
29-08-2005, 11:22
Puntuali come le tasse, i primi aggiornamenti ai principali rami paralleli:
-ck (Con Kolivas)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112529923720330&w=2
-rt (Ingo Molnar)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112530537001964&w=2
Manca ancora -mm.
-ck (Con Kolivas)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112529923720330&w=2
-rt (Ingo Molnar)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112530537001964&w=2
Manca ancora -mm.
neo1987
29-08-2005, 12:05
mmm... quasi quasi ci scappa il test! :D
:ciapet:
ciauzZzz ;)
p.s. vi faccio sapere! :cool:
:ciapet:
ciauzZzz ;)
p.s. vi faccio sapere! :cool:
NA01
30-08-2005, 09:13
sono commosso :cry:
era da un sacco di relase che non toccavano nulla che avesse a che fare con il mio pc :(
qua sembra che lo abbiano riscritto apposta per me :sofico:
mamma, video, audio....
c'è tutto!!!!! :read: :D
sono fumatissimo :D
le vacanze mi hanno fatto troooooppo male!!!!
cmq, a parte le idiozie, qualcuno sa che fine ha fatto il reiser4?
era previsto .12, ma non sembra nemmeno nel 13.....
ciao!
era da un sacco di relase che non toccavano nulla che avesse a che fare con il mio pc :(
qua sembra che lo abbiano riscritto apposta per me :sofico:
mamma, video, audio....
c'è tutto!!!!! :read: :D
sono fumatissimo :D
le vacanze mi hanno fatto troooooppo male!!!!
cmq, a parte le idiozie, qualcuno sa che fine ha fatto il reiser4?
era previsto .12, ma non sembra nemmeno nel 13.....
ciao!
ilsensine
30-08-2005, 09:18
cmq, a parte le idiozie, qualcuno sa che fine ha fatto il reiser4?
era previsto .12, ma non sembra nemmeno nel 13.....
Stanno riscrivendo la struttura dei plugin, in modo da usare l'interfaccia nativa del VFS senza introdurre altri layer di astrazione.
Una delle cazzate fatte da Hans, per aver fatto di testa sua senza consultare gli altri sviluppatori del vfs.
L'ETA è indeterminato a questo punto.
era previsto .12, ma non sembra nemmeno nel 13.....
Stanno riscrivendo la struttura dei plugin, in modo da usare l'interfaccia nativa del VFS senza introdurre altri layer di astrazione.
Una delle cazzate fatte da Hans, per aver fatto di testa sua senza consultare gli altri sviluppatori del vfs.
L'ETA è indeterminato a questo punto.
VICIUS
30-08-2005, 11:33
Stanno riscrivendo la struttura dei plugin, in modo da usare l'interfaccia nativa del VFS senza introdurre altri layer di astrazione.
Una delle cazzate fatte da Hans, per aver fatto di testa sua senza consultare gli altri sviluppatori del vfs.
L'ETA è indeterminato a questo punto.
:eek: Sono riusciti a convincerlo !? non ci credo !
Qualche mese fa mi era capiato di leggere una discussione sulla lkml che riguardava proprio questo e Hans mi pareva sempre piu convinto delle sue idee.
ciao ;)
Una delle cazzate fatte da Hans, per aver fatto di testa sua senza consultare gli altri sviluppatori del vfs.
L'ETA è indeterminato a questo punto.
:eek: Sono riusciti a convincerlo !? non ci credo !
Qualche mese fa mi era capiato di leggere una discussione sulla lkml che riguardava proprio questo e Hans mi pareva sempre piu convinto delle sue idee.
ciao ;)
ilsensine
30-08-2005, 11:39
:eek: Sono riusciti a convincerlo !? non ci credo !
Sai com'è, loro hanno il coltello dalla parte del repository :D
Qualche mese fa mi era capiato di leggere una discussione sulla lkml che riguardava proprio questo e Hans mi pareva sempre piu convinto delle sue idee.
Il punto non è se Hans abbia idee buone o meno. Il problema è che Hans non ne discute con nessuno, e pretende che il kernel possa essere modificato in base alle sue esclusive necessità, visto che lui è il genio e gli altri sono idioti.
Durante lo sviluppo del Reiser4 ha inventato un particolare layer di astrazione per i plugin? Interessante, peccato che non una sola idea a riguardo è stata illustrata e discussa su linux-vfs.
Sai com'è, loro hanno il coltello dalla parte del repository :D
Qualche mese fa mi era capiato di leggere una discussione sulla lkml che riguardava proprio questo e Hans mi pareva sempre piu convinto delle sue idee.
Il punto non è se Hans abbia idee buone o meno. Il problema è che Hans non ne discute con nessuno, e pretende che il kernel possa essere modificato in base alle sue esclusive necessità, visto che lui è il genio e gli altri sono idioti.
Durante lo sviluppo del Reiser4 ha inventato un particolare layer di astrazione per i plugin? Interessante, peccato che non una sola idea a riguardo è stata illustrata e discussa su linux-vfs.
VICIUS
30-08-2005, 11:47
Sai com'è, loro hanno il coltello dalla parte del repository :D
Vero. :D
Il punto non è se Hans abbia idee buone o meno. Il problema è che Hans non ne discute con nessuno, e pretende che il kernel possa essere modificato in base alle sue esclusive necessità, visto che lui è il genio e gli altri sono idioti.
Durante lo sviluppo del Reiser4 ha inventato un particolare layer di astrazione per i plugin? Interessante, peccato che non una sola idea a riguardo è stata illustrata e discussa su linux-vfs.
In effetti se avesse collaborato di più si sarebero fatte grandi cose, forse persino portare alcune sue idee anche a tutti gli altri fs.
ciao ;)
Vero. :D
Il punto non è se Hans abbia idee buone o meno. Il problema è che Hans non ne discute con nessuno, e pretende che il kernel possa essere modificato in base alle sue esclusive necessità, visto che lui è il genio e gli altri sono idioti.
Durante lo sviluppo del Reiser4 ha inventato un particolare layer di astrazione per i plugin? Interessante, peccato che non una sola idea a riguardo è stata illustrata e discussa su linux-vfs.
In effetti se avesse collaborato di più si sarebero fatte grandi cose, forse persino portare alcune sue idee anche a tutti gli altri fs.
ciao ;)
VegetaSSJ5
30-08-2005, 12:02
fatto sta che io al momento uso il reiser 3.6
quando uscirà i 4 sarò uno dei primi a metterlo... ;)
quando uscirà i 4 sarò uno dei primi a metterlo... ;)
ilsensine
30-08-2005, 12:04
E' in -mm, se ti interessa. Abbastanza stabile da giocarci (non abbastanza da metterci file importanti).
riaw
30-08-2005, 12:32
Puntuali come le tasse, i primi aggiornamenti ai principali rami paralleli:
-ck (Con Kolivas)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112529923720330&w=2
-rt (Ingo Molnar)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112530537001964&w=2
Manca ancora -mm.
che sono -ck -rt -mm ?
-ck (Con Kolivas)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112529923720330&w=2
-rt (Ingo Molnar)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=112530537001964&w=2
Manca ancora -mm.
che sono -ck -rt -mm ?
VegetaSSJ5
30-08-2005, 12:39
E' in -mm, se ti interessa. Abbastanza stabile da giocarci (non abbastanza da metterci file importanti).
l'ho già provato il reiser4 e non ho avuto problemi :tie: cmq non avevo patchato con -mm ma con -cko che ora è diventato -archck
l'ho già provato il reiser4 e non ho avuto problemi :tie: cmq non avevo patchato con -mm ma con -cko che ora è diventato -archck
ilsensine
30-08-2005, 13:27
che sono -ck -rt -mm ?
Sono rami paralleli sperimentali. ck è mantenuto da Con Kolivas e contiene alcune patch per il miglioramento della scalabilità dello scheduler; rt è l'importante ramo in cui Ingo Molnar e altri stanno implementando il supporto realtime completo; mm è da considerarsi il ramo di sviluppo del kernel, viene mantenuto da Andrew Morton e contiene le modifiche più invasive che necessitano di accurati test prima dell'inclusione.
Ogni tanto risalta fuori anche Alan Cox con il suo -ac o Andrea Arcangeli con -aa.
Sono rami paralleli sperimentali. ck è mantenuto da Con Kolivas e contiene alcune patch per il miglioramento della scalabilità dello scheduler; rt è l'importante ramo in cui Ingo Molnar e altri stanno implementando il supporto realtime completo; mm è da considerarsi il ramo di sviluppo del kernel, viene mantenuto da Andrew Morton e contiene le modifiche più invasive che necessitano di accurati test prima dell'inclusione.
Ogni tanto risalta fuori anche Alan Cox con il suo -ac o Andrea Arcangeli con -aa.
riaw
30-08-2005, 13:39
Sono rami paralleli sperimentali. ck è mantenuto da Con Kolivas e contiene alcune patch per il miglioramento della scalabilità dello scheduler; rt è l'importante ramo in cui Ingo Molnar e altri stanno implementando il supporto realtime completo; mm è da considerarsi il ramo di sviluppo del kernel, viene mantenuto da Andrew Morton e contiene le modifiche più invasive che necessitano di accurati test prima dell'inclusione.
Ogni tanto risalta fuori anche Alan Cox con il suo -ac o Andrea Arcangeli con -aa.
thanks :)
Ogni tanto risalta fuori anche Alan Cox con il suo -ac o Andrea Arcangeli con -aa.
thanks :)
ilsensine
31-08-2005, 07:47
Anche se sono pensati per un particolare sistema, il loro lavoro può incidentalmente essere utile in molti campi. ck raccoglie le idee di Kolivas sulle tecniche di scheduling, un campo dove non si finisce mai di inventarsi qualcosa; rt è pensato per i sistemi con requisiti realtime (che non vuol dire "il più veloce possibile"), e raccoglie una serie di tecniche per rendere il più deterministico possibile il funzionamento del kernel (in particolare per quel che concerne le latenze).
Bouba_Diop
02-09-2005, 19:15
Sono rami paralleli sperimentali. ck è mantenuto da Con Kolivas e contiene alcune patch per il miglioramento della scalabilità dello scheduler; rt è l'importante ramo in cui Ingo Molnar e altri stanno implementando il supporto realtime completo; mm è da considerarsi il ramo di sviluppo del kernel, viene mantenuto da Andrew Morton e contiene le modifiche più invasive che necessitano di accurati test prima dell'inclusione.
Ogni tanto risalta fuori anche Alan Cox con il suo -ac o Andrea Arcangeli con -aa.
Ciao.
Io fino ad ora ho sempre usato il kernel "ufficiale" e mai i rami paralleli. Se decidessi di mettere per esempio quello mm, che cosa cambierebbe? E' un kernel completamente diverso o solo in una minima parte?
grazie ciao
Ogni tanto risalta fuori anche Alan Cox con il suo -ac o Andrea Arcangeli con -aa.
Ciao.
Io fino ad ora ho sempre usato il kernel "ufficiale" e mai i rami paralleli. Se decidessi di mettere per esempio quello mm, che cosa cambierebbe? E' un kernel completamente diverso o solo in una minima parte?
grazie ciao
Marck
08-09-2005, 08:12
Qualcuno l'ho ha provato ad metterlo su ubuntu??mi è stato detto che devo mettere una versione ancora "breezy" di l'initrd-tools per compilarlo con initrd?? :mc:
|osvi
08-09-2005, 18:47
Qualcuno l'ho ha provato ad metterlo su ubuntu??mi è stato detto che devo mettere una versione ancora "breezy" di l'initrd-tools per compilarlo con initrd?? :mc:
perchè non lo compili con make-kpkg? :fagiano:
ti fa tutto da solo, pure il disco root init
perchè non lo compili con make-kpkg? :fagiano:
ti fa tutto da solo, pure il disco root init
AnonimoVeneziano
08-09-2005, 21:10
Ciao.
Io fino ad ora ho sempre usato il kernel "ufficiale" e mai i rami paralleli. Se decidessi di mettere per esempio quello mm, che cosa cambierebbe? E' un kernel completamente diverso o solo in una minima parte?
grazie ciao
Il ramo -mm te lo sconsiglio, a volte ci sono proprio dei gran casini .
Invece ti consiglio il ramo -CK , è ottimo , stabile e ha delle patch molto utili (come quella che permette di usare 1GB di memoria pieno senza usare HIGHMEM)
CIao
Io fino ad ora ho sempre usato il kernel "ufficiale" e mai i rami paralleli. Se decidessi di mettere per esempio quello mm, che cosa cambierebbe? E' un kernel completamente diverso o solo in una minima parte?
grazie ciao
Il ramo -mm te lo sconsiglio, a volte ci sono proprio dei gran casini .
Invece ti consiglio il ramo -CK , è ottimo , stabile e ha delle patch molto utili (come quella che permette di usare 1GB di memoria pieno senza usare HIGHMEM)
CIao
Mazzulatore
09-09-2005, 00:19
l'ho già provato il reiser4 e non ho avuto problemi :tie: cmq non avevo patchato con -mm ma con -cko che ora è diventato -archck
Ho l'impressione che la gestione di reiser4 sia un po' pesante per il processore, anche se aumenta le prestazioni. mi sai dire di più al riguardo?
Ho l'impressione che la gestione di reiser4 sia un po' pesante per il processore, anche se aumenta le prestazioni. mi sai dire di più al riguardo?
VegetaSSJ5
09-09-2005, 01:10
Ho l'impressione che la gestione di reiser4 sia un po' pesante per il processore, anche se aumenta le prestazioni. mi sai dire di più al riguardo?
guarda ho avuto questo fs in una partizione di appoggio dove mettevo i dati ma non l'ho avuta per molto tempo. ora non ce l'ho più, ho tutto in reiserfs 3.6, però da quello che ho avuto modo di capire non mi è parso che sia pesante sulla cpu però si è notato che andava un po' più spedito degli altri fs (rispetto ad ext3 la differenza si vede eccome!). quando ho dovuto ripartizionare l'hd e quindi togliere quella partizione ho dovuto salvare tutti i dati che avevo e quindi gli ho fatto leggere tutti i dati della partizione e andava che era una bomba! :)
guarda ho avuto questo fs in una partizione di appoggio dove mettevo i dati ma non l'ho avuta per molto tempo. ora non ce l'ho più, ho tutto in reiserfs 3.6, però da quello che ho avuto modo di capire non mi è parso che sia pesante sulla cpu però si è notato che andava un po' più spedito degli altri fs (rispetto ad ext3 la differenza si vede eccome!). quando ho dovuto ripartizionare l'hd e quindi togliere quella partizione ho dovuto salvare tutti i dati che avevo e quindi gli ho fatto leggere tutti i dati della partizione e andava che era una bomba! :)
Fil9998
09-09-2005, 13:29
eggià ... la maggior parte di noi sui desktop penso sia passata al reiserfs proprio perchè da ext3 si vede "a occhio" che va più veloce.... A carico della cpu, comunque.
Non vedo l'ora di usare reiser 4 !! TANTO UN PROCIO 2000 Mhz ormai ce l'hanno tuttti !
Non vedo l'ora di usare reiser 4 !! TANTO UN PROCIO 2000 Mhz ormai ce l'hanno tuttti !
Mazzulatore
09-09-2005, 15:24
Anche se off topic un'altra domanda.... SELinux su fedora non è compatibile con reiserfs, questo dipende da selinux o su come fedora configuri selinux? In ogni caso farei volentieri a meno di selinux.
rollopack
19-09-2005, 08:51
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.13.2
|osvi
19-09-2005, 14:23
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.13.2
li odio :D
ieri son passato da .13 a .13.1 e oggi esce .2 :D
li odio :D
ieri son passato da .13 a .13.1 e oggi esce .2 :D
VegetaSSJ5
19-09-2005, 15:23
li odio :D
ieri son passato da .13 a .13.1 e oggi esce .2 :D
infatti io aspetto che esca l'ultima versione di un kernel e poi metto quella con l'ultima patch. infatti ho il 2.6.12-ck6 che contiene anche le patch fino al 2.6.12.5 ;)
ieri son passato da .13 a .13.1 e oggi esce .2 :D
infatti io aspetto che esca l'ultima versione di un kernel e poi metto quella con l'ultima patch. infatti ho il 2.6.12-ck6 che contiene anche le patch fino al 2.6.12.5 ;)
rollopack
04-10-2005, 07:45
Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.13.3)
david82
07-10-2005, 13:17
dove c'è una guida chiara su come aggiornare il kernel (e magari una guida su come ricompilarlo)?
VegetaSSJ5
07-10-2005, 18:23
dove c'è una guida chiara su come aggiornare il kernel (e magari una guida su come ricompilarlo)?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=637844
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=637844
david82
07-10-2005, 19:13
;) grazie!
ora leggo e vedo se riesco addirittura a ricompilarlo (mi era sufficiente anche solo aggiornarlo...).
ora leggo e vedo se riesco addirittura a ricompilarlo (mi era sufficiente anche solo aggiornarlo...).
AnonimoVeneziano
07-10-2005, 20:31
Quella guida è vecchissima, l'avevo scritta quando ancora c'era il 2.4.16
Purtroppo non la posso aggiornare agli ultimi sviluppi perchè il post dove è contenuta è di ilsensine :rolleyes:
Purtroppo non la posso aggiornare agli ultimi sviluppi perchè il post dove è contenuta è di ilsensine :rolleyes:
david82
07-10-2005, 20:43
quindi non è più "valida"? non bisogna seguire la stessa procedura?
AnonimoVeneziano
07-10-2005, 21:12
quindi non è più "valida"? non bisogna seguire la stessa procedura?
La procedura varia in certi passaggi
Ciao
La procedura varia in certi passaggi
Ciao
VegetaSSJ5
08-10-2005, 01:03
nùz
rollopack
11-10-2005, 10:03
http://www.kernel.org/
E' uscito, ma per ora niente changelog... :mbe:
E' uscito, ma per ora niente changelog... :mbe:
Herod2k
11-10-2005, 10:47
http://www.kernel.org/
E' uscito, ma per ora niente changelog... :mbe:
Rollopack vive perennemente sul sito kernel.org...;)
E' uscito, ma per ora niente changelog... :mbe:
Rollopack vive perennemente sul sito kernel.org...;)
|osvi
12-10-2005, 14:42
Rollopack vive perennemente sul sito kernel.org...;)
userà rss immagino :E
userà rss immagino :E
maulattu
14-10-2005, 13:32
Changelog-2.6.13.4
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/Changelog-2.6.13.4
:read:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/Changelog-2.6.13.4
:read:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.