Galaxy S, lag e file system: la posizione di Samsung

Galaxy S, lag e file system: la posizione di Samsung

In rete Samsung Galaxy S presente in molte discussione per gli evidenti problemi d 'lag', ritardi e schermate nere nel passaggio tra applicazioni. Abbiamo analizzato il problema, le soluzioni e abbiamo interpellato in merito la stessa Samsung

di pubblicato il nel canale Telefonia
SamsungGalaxy
 
176 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mparlav28 Ottobre 2010, 17:35 #21
Ho usato l'SGS per un'intero mese con la rom originale e senza lag fix: la fluidità viene a mancare in certi frangenti, proprio nell'esecuzione di più di un'applicazione (e secondo Samsung, il loro file system dovrebbe esaltarsi in queste condizioni), ma tutto sommato il terminale è più che "semplicemente utilizzabile".
Detto, questo, il vantaggio di usare Android è che c'è tutta una serie di sviluppatori che hanno tempo e voglia di migliorare.
Con il lagfix installato a settembre, la reattività migliora, inutile negarlo.
Da stamattina sto' usando una rom basata su Froyo 2.2 + voodoo fix (la Darky's raw steel) semplicemente fantastica a livello funzionale, persino per l'installazione, oltre che per l'estetica del theme scelto.
baila28 Ottobre 2010, 17:43 #22
Originariamente inviato da: Bluknigth
Di sicuro Samsung non fa una bella figura....
Ma del resto è in buona compagnia , vedi Sony e le SIM wind....


Cos'ha Wind?Ci sono passato da qualche giorno e non mi pare di aver letto niente di scandaloso
Nicola[3vil5]28 Ottobre 2010, 17:48 #23
Originariamente inviato da: ken Falco
Ma il fatto che il galaxy s e altri terminali samsung hanno il GPS finto ?
Perchè non chiedete al fantoccio di turno perchè il loro GPS non funziona mentre quello di n1 iphone e desire si ?
Potreste chiedere se presto usciranno con il galaxy s funzionante magari x l 8


ma lo hai visto un sgs o parli per sentito dire???

Perchè il mio e quello di mio padre il gps lo agganciano in una manciata di secondi (navigator, google maps, gps test)....


...sarà ma a leggere tanti commenti penso che qui ci sia solo tanta invidia di che non lo possiede...
0rph3n28 Ottobre 2010, 18:13 #24
Originariamente inviato da: Nicola[3vil5]
ma lo hai visto un sgs o parli per sentito dire???

Perchè il mio e quello di mio padre il gps lo agganciano in una manciata di secondi (navigator, google maps, gps test)....


...sarà ma a leggere tanti commenti penso che qui ci sia solo tanta invidia di che non lo possiede...


beh oddio il gps del mio (che purtroppo ora è in assistenza causa vetro infranto) fa proprio schifo!
e non parlo solo di fix che avviene in pochi secondi solo se a cielo aperto, ma soprattutto di precisione! ...e le strade che percorro solitamente non costeggiano grattacieli, ma semplici case (che tra l'altro sono anche abbastanza distanti dalla strada).
Comunque per il resto (lag) c'è Voodoo!

Detto questo aggiungo che dal canto mio non sento il bisogno di cambiarlo ne di crocifiggere Samsung.
Nicola[3vil5]28 Ottobre 2010, 18:18 #25
bò, inizio a pensare che solo quelli venduti a verona siano buoni perchè qui ho una schiera di persone che del galaxy s, acqustati tutti negli ultimi mesi, sono pienamente soddisfatte.

Io con navigator sono stato da verona a pedavena nel week end appena passato, 230Km andata e 230km ritorno, in tutto oltre 300km fatti su per le montagne trentine/bellunesi e si è comportato egregiamente...anzi, per confronto ho usato anche il mio vecchio tom tom che ad un certo punto, al ritorno, si è completamente perso e mi chiedeva di fare inversione ad U in autostrada...:-)
ZetaGemini28 Ottobre 2010, 18:36 #26
ma scusate... costa 500 euro sto coso... uno spende qualcosa di più e hai un iphone vero invece della copia.

a sto punto se uno vuole android meglio andare su prodotti meno costosi.
Elrim28 Ottobre 2010, 18:56 #27
sono deluso, mi aspettavo un prodotto migliore, questa bella copia dell'iphone si tira dietro problemi ingiustificabili per la sua fascia di prezzo. Aspetterò ancora...
ken Falco28 Ottobre 2010, 19:00 #28
Originariamente inviato da: red5lion
invece di essere un SAMSUNG Galaxy, fosse stato un prodotto con la melina mordicchiata...

infatti...

Originariamente inviato da: Nicola[3vil5]
ma lo hai visto un sgs o parli per sentito dire???

Perchè il mio e quello di mio padre il gps lo agganciano in una manciata di secondi (navigator, google maps, gps test)....


...sarà ma a leggere tanti commenti penso che qui ci sia solo tanta invidia di che non lo possiede...


Veramente stavo x comprarlo xchè penso sia stupendo come terminale ...
Ma ho bisogno del GPS e non voglio pagare 500 x un terminale difettato
Ps ne ho testati 3 di persona dopo aver letto 100000 post di gente incazzata nera ...




Originariamente inviato da: Nicola[3vil5]
bò, inizio a pensare che solo quelli venduti a verona siano buoni perchè qui ho una schiera di persone che del galaxy s, acqustati tutti negli ultimi mesi, sono pienamente soddisfatte.

Io con navigator sono stato da verona a pedavena nel week end appena passato, 230Km andata e 230km ritorno, in tutto oltre 300km fatti su per le montagne trentine/bellunesi e si è comportato egregiamente...anzi, per confronto ho usato anche il mio vecchio tom tom che ad un certo punto, al ritorno, si è completamente perso e mi chiedeva di fare inversione ad U in autostrada...:-)

Funziona solo a te!

Originariamente inviato da: ZetaGemini
ma scusate... costa 500 euro sto coso... uno spende qualcosa di più e hai un iphone vero invece della copia.

a sto punto se uno vuole android meglio andare su prodotti meno costosi.

L iphone non è difettoso ... ma esteticamente non mi piace si rompe a guardarlo e pesa come un mattone .. il galaxy sarebbe perfetto ero pronto a perdonargli la mancanza del flash ma il gps rotto no!
Unrue28 Ottobre 2010, 19:05 #29
Secondo me è impossibile che in fase di test non si siano accorti di questo problema, visto che, in base al numero di segnalazioni, capita spesso. Quindi, sempre IMHO, hanno fatto finta di nulla per non tardare l'uscita del prodotto.
ken Falco28 Ottobre 2010, 19:26 #30
è scandaloso andrebbero tutti riportati in garanzia ...
spostano l attenzione sul problema minore ... (quello del lag) ... ritardano il fantomatico fix software che dovrebbe migliore l esperienza gps !! (non si sa di chi forse ce l hanno con te orphen!!) fix in 1,4 usecondi con precisione di 100km^3
se ne vedono sempre piu su ebay di questi galaxy ...
strano !

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^