Radeon RX 7800 XT recensione: RDNA 3 per il gaming a 1440p (feat. Gigabyte Gaming OC)

Radeon RX 7800 XT recensione: RDNA 3 per il gaming a 1440p (feat. Gigabyte Gaming OC)

Radeon RX 7800 XT è una scheda video basata su GPU Navi 32 con 16 GB di memoria che AMD rivolge al gaming a 1440p ad alti dettagli e prestazioni. La scheda video nei test dimostra ottime prestazioni 3D, ma è dietro la RTX 4070 in ray tracing e nelle tecnologie di upscaling (per ora). Alti anche i consumi, ma il prezzo di listino - se confermato - potrebbe renderla una buona soluzione.

di pubblicato il nel canale Schede Video
schede video top di gammagaming hardwareRDNANaviRadeonAMD
 

In questo articolo ci occupiamo di vedere come si comporta la Radeon RX 7800 XT, scheda video annunciata in occasione della Gamescom 2023 di Colonia che va a colmare quello che era un evidente vuoto nella lineup di GPU AMD della famiglia Radeon RX 7000.

La 7800 XT debutta sul mercato insieme alla Radeon RX 7700 XT, giunta però in redazione in ritardo e per questo oggetto di una recensione separata prossimamente. Le due nuove arrivate, basate su architettura RDNA 3, sono basate sul chip grafico Navi 32, e si aggiungono alle altre tre proposte già sul mercato: Radeon RX 7900 XTX, 7900 XT e RX 7600.

Le schede sono disponibili da oggi con un prezzo di listino di listino di 519€ per la Radeon RX 7700 XT e 569€ per la Radeon RX 7800 XT. Solo la soluzione più potente è disponibile in un design di riferimento a doppia ventola, mentre la 7700 XT sarà acquistabile solo attraverso i partner AIB in versione custom.

La Radeon RX 7800 XT adotta una GPU Navi 32 al massimo del suo potenziale, ovvero con 60 Compute Unit attive per 3840 stream processor e 64 MB di Infinity Cache di seconda generazione. La scheda è dotata anche di 128 AI Accelerator e 60 Ray Accelerator. La GPU prevede un bus di memoria a 256 bit a cui AMD, per questa implementazione, ha collegato 16 GB di memoria GDDR6 impostati a 19,5 Gbps. Quanto alle frequenze, AMD parla di un Game Clock di 2124 MHz e un Boost Clock di 2430 MHz, mentre il TBP della scheda è pari a 263W.

La Radeon RX 7700 XT si presenta con 54 Compute Unit attive, ovvero 3456 stream processor, accompagnate da 48 MB di Infinity Cache di 2a generazione, 54 Ray Accelerator e 108 AI Accelerator. La scheda ha un bus di memoria a 192 bit a cui sono collegati 12 GB di memoria GDDR6 a 18 Gbps. Le frequenze di clock sono 2171 MHz e 2544 MHz rispettivamente per Game e Boost Clock. Il TBP, infine, è pari a 245W.

Le due nuove arrivate di casa AMD presentano un doppio connettore di alimentazione a 8 pin, quindi la società prosegue nel suo uso dei classici connettori, lasciando per ora alla sola NVIDIA l'uso del nuovo 12VHPWR a 16 pin. Come riportato nei giorni scorsi, AMD aveva preso in considerazione l'uso del nuovo connettore.

Entrambe le schede si rivolgono ai gamer che desiderano giocare a 1440p con dettagli elevati: la Radeon RX 7800 XT vuole sfidare la GeForce RTX 4070, mentre la RX 7700 XT entra in competizione con la GeForce RTX 4060 Ti con 16/8 GB di memoria. Rispetto alla gamma precedente, le due nuove arrivate succedono alla 6800 XT e alla 6700 XT, almeno in termini puramente nomenclativi.

Prima di vedere come si comportano le nuove GPU di AMD, parliamo brevemente di Navi 32 e della scheda oggetto di recensione. La nuova GPU conta 28,1 miliardi di transistor e mantiene il design a chiplet, con quattro MCD prodotti a 6 nanometri e un GCD a 5 nanometri. Il GCD occupa 200 mm2, mentre gli MCD nel complesso arrivano a 150 mm2 (37 mm2 ognuno). 

Si tratta di una GPU che integra quasi la metà dei transistor di Navi 31, un chip composto da 57,7 miliardi di transistor. Navi 31 rappresenta l'unione di sette chiplet, un GCD e sei MCD che compongono la seconda generazione di Infinity Cache. Il GCD in questo caso occupa una superficie di 300 mm2. Navi 33, la GPU della Radeon RX 7600, è invece una soluzione monolitica (non suddivisa in chiplet) prodotta a 6 nanometri, occupa un'area di 204 mm2 e ha 13,3 miliardi di transistor.

In redazione per questa prova è arrivata la Gigabyte RX 7800 XT Gaming OC. La proposta della casa taiwanese cerca di abbinare stabilità e prestazioni. La caratteristica di questa soluzione è il sistema di raffreddamento WindForce basato su tre ventole da 90 mm che ruotano in senso alternato, ovvero le due laterali in senso antiorario e quella centrale in senso orario.

  Radeon RX 7600 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XT
GPU Navi 33 Navi 32 Navi 32 Navi 31
Stream processor 2048 3456 3840 5376
Compute Unit 32 54 60 84
AI Accelerator 64 108 120 168
Ray Accelerator 32 54 60 84
Infinity Cache 32 MB 48 MB 64 MB 80 MB
Game Clock 2250 MHz 2171 MHz 2124 MHz 2000 MHz
Boost Clock 2625 MHz 2544 MHz 2430 MHz 2400 MHz
Memoria 8 GB 12 GB 16 GB 20 GB
Tipo memoria GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Bus 128 bit 192 bit 256 bit 320 bit
Velocità memoria 18 Gbps 18 Gbps 19,5 Gbps 20 Gbps
PCIe PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TBP 165 W 245 W 263 W 315 W

Come qualsiasi altra scheda moderna, inoltre, le ventole rimangono ferme in assenza di un importante carico che coinvolge la GPU per preservare la silenziosità del PC. Le ventole, oltre ad avere un design studiato per canalizzare un buon flusso d'aria, hanno un nanolubrificante al grafene che secondo Gigabyte ne raddoppia la durata di vita e assicura un funzionamento silenzioso.

Sotto alla copertura nero-grigia, una caratteristica della linea Gaming OC, troviamo un radiatore con heatpipe in rame e una piastra a contatto diretto con la GPU che si occupa anche di raccogliere il calore prodotto dalla VRAM. Nella parte posteriore c'è un backplate, con una piccola finestra che facilita il passaggio dell'aria calda verso la parte alta del case. La Gigabyte 7800 XT Gaming OC è inoltre caratterizzata da un doppio BIOS, OC e Silent, che interviene sul profilo delle ventole ma non sulle frequenze. A tal proposito, la proposta della casa taiwanese si presenta con un Game Clock di 2254 MHz e un Boost Clock di 2565 MHz, valori rispettivamente in aumento di 130/135 MHz sulle specifiche reference.

Quanto a effetti di illuminazione, la scheda prevede l'illuminazione della scritta Gigabyte sul fianco, il tutto controllabile da Gigabyte Control Center sia per quanto riguarda tale caratteristica che il monitoraggio e l'intervento su altri parametri.

Nella parte posteriore troviamo due DisplayPort 2.1 e altrettante HDMI 2.1. Quanto a dimensioni è bene sapere che la Gigabyte RX 7800 XT è lunga 30,2 cm, profonda 13 e spessa 5,6 mm: si tratta di valori da non trascurare per chi ha build compatte, ma assolutamente in linea con altre GPU di fascia alta passate in redazione (sicuramente ne abbiamo viste di più ingombranti).

Configurazione di prova

Abbiamo svolto i test su una piattaforma basata sulla motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero, 32 GB di memoria G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 (30-38-38-38-96) e processore AMD Ryzen 9 7950X con 16 core e 32 thread.

Tutte le schede che vedrete nei grafici sono state provate con Resizable BAR attivo. I test sono stati svolti con driver recenti sia per AMD che per NVIDIA, ovviamente rifacendoci a una versione di driver differente fornita alla stampa per la nuova arrivata di casa AMD.

Prestazioni Radeon RX 7800 XT

Giocando senza ray tracing attivo, la Radeon RX 7800 XT si dimostra più veloce della GeForce RTX 4070 a 1440p del 10-11% circa nella nostra suite di test, dove però non mancano alcuni giochi tradizionalmente favorevoli alle Radeon, tanto che in un parco titoli più ampio il gap dovrebbe attestarsi secondo la stessa AMD intorno all'8%.

La nuova arrivata conferma le ottime prestazioni nel rendering basato sulla rasterizzazione che la società ha sfoggiato nelle ultime due generazioni dell'architettura RDNA. Potete anche vedere come a 1440p con dettagli Ultra o elevati la Radeon 7800 XT offra generalmente un frame rate ben al di sopra dei 100 fps.

 

Il punto è che si tratta solo di un lato della medaglia, importante sì, ma non l'unica cosa da osservare anche in prospettiva futura. Come si comporta la Radeon RX 7800 XT attivando il ray tracing? In Metro Exodus Enhanced Edition e Tomb Raider, due giochi che permettono di impostare il ray tracing (ma non si possono definire tra le implementazioni più complesse e pesanti), la RX 7800 XT finisce sistematicamente dietro alla GeForce RTX 4070.

Un gioco "AMD friendly" come F1 2022 con ray tracing attivo vede le due schede appaiate, mentre in Cyberpunk 2077 - che presenta un ray tracing più complesso - il divario si fa più ampio.

In tal senso AMD sconta anche l'assenza di FSR 3 rispetto a DLSS 3. Sappiamo che è in arrivo, così come il DLSS 3.5. Vedremo come si comporteranno le due tecnologie, ma la situazione attuale vede NVIDIA in vantaggio sul fronte delle tecnologie di upscaling.

Frequenze, temperature, consumi e rumorosità

Questo capitolo della recensione per ovvi motivi si concentra sulla proposta Gaming OC di casa Gigabyte. Come abbiamo spiegato a inizio articolo, la scheda presenta un selettore per passare dal BIOS OC di default a quello Silent. Non vengono impostate frequenze di lavoro differenti, ma a cambiare è solo il profilo di funzionamento delle ventole.

Per questo motivo le due linee sul grafico sono praticamente identiche: se non lo fossero indicherebbero un problema di temperatura tale da portare i meccanismi di protezione a intervenire per abbassarle.

Il grafico delle temperature evidenzia come non ci siano problemi di sorta nel raffreddamento della GPU, ma allo stesso tempo mostra come il profilo OC e quello Silent operino in modo diverso. La temperatura del chip grafico con il BIOS OC è intorno ai 58 °C, per effetto di ventole che arrivano a toccare fino a 1900-2000 RPM, mentre con il BIOS Silent si sale intorno ai 67 °C con ventole che non superano i 1500 RPM. Da rilevare che con il BIOS OC le ventole iniziano a girare quando la temperatura della GPU tocca 50 °C, mentre con il BIOS Silent bisogna attendere 54-55 °C.

L'effetto di questo comportamento sulla rumorosità è udibile: il BIOS OC tocca di punta 53,4 dB (da sottolineare che non è un dato costante, ma è il massimo registrato con il fonometro a 10 cm perpendicolarmente dalla scheda) nel nostro ambiente che, in silenzio, ferma il fonometro a 36,6 db. Il BIOS Silent ferma il dato a 48 dB, un valore che oggettivamente è molto più sopportabile e non certo fastidioso. Insomma, se avete l'orecchio fine, il BIOS Silent è assolutamente consigliato.

Un altro fronte su cui AMD perde nel confronto con NVIDIA sono i consumi. Purtroppo per AMD, questa generazione di schede non la premia sotto questo punto di vista. In idle la Radeon RX 7800 XT e la GeForce RTX 4070 si attestano su valori non troppo dissimili, la soluzione NVIDIA sui 16W e quella AMD sui 18W, ma è sotto carico che la situazione cambia. Il TGP di 200W della RTX 4070 e di 263W della RX 7800 XT lascia intuire il divario, confermato da una sessione di test con Metro Exodus EE a 1440p e dettagli Ultra.

Conclusioni

In attesa di FSR 3 - ma anche DLSS 3.5 - il quadro prestazionale in sintesi è il seguente: la Radeon RX 7800 XT è leggermente più veloce di una GeForce RTX 4070 con il rendering in rasterizzazione tradizionale: la nostra suite forse la premia più del dovuto, ma un leggero vantaggio per la GPU AMD è indubbio.

Rimane invece la disparità in termini di prestazioni attivando il ray tracing, specie quando la tecnologia è implementata nei videogiochi in modo massiccio. NVIDIA a tal proposito è in vantaggio e AMD non può farci molto, se non progettare un'architettura migliore in futuro.

La tecnologia FSR aiuta ad aumentare le performance in quei frangenti, ma come sappiamo AMD deve ancora introdurre FSR 3, mentre NVIDIA conta già una lineup di una cinquantina di giochi con supporto al DLSS 3, decisamente superiore al DLSS 2 e all'FSR 2 come acceleratore prestazionale. NVIDIA è quindi, per ora, in possesso di un ventaglio di tecnologie migliore e solo il futuro potrà dirci qualcosa del confronto FSR 3 vs DLSS 3.5.

Lato consumi, NVIDIA è in vantaggio abbastanza nettamente: nei giorni scorsi gli stessi responsabili di AMD hanno ammesso che c'è dal lavoro da fare sotto questo punto di vista. Nella scorsa generazione le parti erano invertite, complice anche il processo a 8nm di Samsung che certo non aveva fatto brillare le GPU GeForce RTX 3000 basate su architettura Ampere.

Arriviamo ai prezzi. La Radeon RX 7800 XT si presenta a 569€, mentre la GeForce RTX 4070 ha ufficialmente un listino di 669€. Una differenza di quasi il 22%, non poco e che rende la 7800 XT una proposta comunque interessante al netto dei pregi e difetti indicati pocanzi.

Qual è invece la fotografia dei prezzi attuale? Osservando siti come Trovaprezzi, Amazon e altri, diciamo che se il prezzo della RX 7800 XT sarà confermato nei fatti, NVIDIA dovrà dare una sforbiciata al listino della GeForce RTX 4070, spesso ben al di sopra dei 650€. Ribadiamo, la proposta NVIDIA ha un vantaggio nel complesso, ma il gap nel listino è troppo ampio.

AMD, fondamentalmente, se la sta giocando sul prezzo, l'unica arma a sua disposizione e secondo noi lo fa bene. La valutazione della RX 7800 XT è quindi positiva: non è la scheda perfetta, ma a quel prezzo è competitiva, senza dimenticare le migliori prestazioni rispetto a una 6800 XT che, al lancio, fu piazzata a 669€. La nuova arrivata non guarda chiaramente a sostituire le GPU di precedente generazione, ma punta in primis a chi ha una GPU GeForce RTX 2000 o Radeon RX 5000 o precedenti e vuole godersi i titoli attuali e futuri al meglio.

74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ale55andr006 Settembre 2023, 15:22 #1
c'è qualquadra che non cosa sulla 7900XT su Forza Horizon, 7800XT e 7900XT vanno uguale
cody1906 Settembre 2023, 15:28 #2
non la trovo per niente interessante, fosse per me potevano proporre una gpu più potente e versatile non solo in raster a 549/579$
per chi vuole spendere poco mi sa che gli conviene molto di più la 7700xt
bagnino8906 Settembre 2023, 15:29 #3
Si posiziona meglio della 4070, innegabile... Però va poco più della 6800XT uscita 3 anni fa costando solo poco meno. Bah...
Ale55andr006 Settembre 2023, 15:29 #4
Originariamente inviato da: cody19
non la trovo per niente interessante 7700xt



Perchè non lo è. Merita un flop epico.

Originariamente inviato da: bagnino89
Si posiziona meglio della 4070, innegabile... Però va poco più della 6800XT uscita 3 anni fa costando solo poco meno. Bah...


Solo in Raster. Cmq a sto punto meglio una 6950XT a 620, è la scheda AMD meno idiota in circolazione
ninja75006 Settembre 2023, 15:45 #5
consumi e clock a stock mi aspettavo decisamente meglio
cody1906 Settembre 2023, 15:56 #6
certo che 400$ di differenza listino tra 2 fasce sotto i 1000
una è voglio ma non posso, l'altra non voglio ma posso

con una 7900 goldone edition non avevi pensieri e probabilmente facevo quello sforzo in più
Tasslehoff06 Settembre 2023, 15:57 #7
Originariamente inviato da: cody19
non la trovo per niente interessante, fosse per me potevano proporre una gpu più potente e versatile non solo in raster a 549/579$
per chi vuole spendere poco mi sa che gli conviene molto di più la 7700xt
Se per te "spendere poco" equivale a 500 €...
cody1906 Settembre 2023, 15:59 #8
Originariamente inviato da: Tasslehoff
Se per te "spendere poco" equivale a 500 €...


eh ma rapportati a 1200-1500-1800?
se 500 solo di gpu sono un problema si va di console ormai
Ale55andr006 Settembre 2023, 16:01 #9
Originariamente inviato da: ninja750
consumi e clock a stock mi aspettavo decisamente meglio


tutto il pianeta si aspettava, giustamente, meglio, ma sono riusciti per l'ennesima volta a far cascare in terra il vassoio d'argento postogli cortesemente da giacco

Originariamente inviato da: cody19
certo che 400$ di differenza listino tra 2 fasce sotto i 1000
una è voglio ma non posso, l'altra non voglio ma posso

con una 7900 goldone edition non avevi pensieri e probabilmente facevo quello sforzo in più



this. E' davvero una roba di minus habens sta politica commerciale. Bene, se le godano loro/ i loro fedelissimi, io passo.
ghiltanas06 Settembre 2023, 16:04 #10
penso sia il periodo più buio per il mercato delle schede video, ci vorrebbe un miracolo con le prossime generazioni per riavere schede valide con prezzi soprattutto validi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^