Radeon RX 6650 XT recensione: una sostituta per la 6600 XT con qualcosina in più

Radeon RX 6650 XT recensione: una sostituta per la 6600 XT con qualcosina in più

In questo articolo ci occupiamo della Radeon RX 6650 XT analizzando due modelli, una ROG Strix OC Edition di ASUS e una NITRO+ di Sapphire. La 6650 XT prende il posto sul mercato della 6600 XT con un prezzo simile e prestazioni leggermente superiori dovute a leggeri miglioramenti in termini di frequenze, sia di GPU che di memoria. Non cambiano invece le altre specifiche tecniche.

di pubblicato il nel canale Schede Video
RadeonNaviRDNAAMDgaming hardware
 

Siamo alla fine di una generazione di schede video e di conseguenza i produttori stanno cercando di tenere alta l'attenzione per non veder crollare le vendite. Dopo la GeForce RTX 3090 Ti di NVIDIA, anche AMD ha deciso di sparare le ultime cartucce per quanto riguarda le schede video RDNA 2 con tre nuovi modelli: Radeon RX 6950 XT, 6750 XT e 6650 XT.

In questo articolo ci occupiamo proprio di quest'ultima implementazione analizzando due modelli di ASUS e Sapphire. La Radeon RX 6650 XT va a sostituire le Radeon RX 6600 XT, al contrario di quanto invece accadrà con gli altri due modelli "50" che si affiancheranno alle proposte già in commercio. Di conseguenza, la 6650 XT rimane una scheda video votata al gaming in Full HD con dettagli elevati.

La 6650 XT e la 6600 XT non sono poi tanto diverse a livello di specifiche tecniche se si tiene conto del fatto che la GPU è la stessa (Navi 23), identica, e a cambiare sono solo le frequenze di GPU e memoria. E nemmeno di tanto. La Radeon RX 6650 XT presenta un Game Clock di 2410 MHz mentre il Boost Clock arriva a toccare 2635 MHz. La 6600 XT, invece, si ferma a 2359 e 2589 MHz rispettivamente. Abbiamo quindi, almeno sul fronte delle specifiche di riferimento, un incremento della frequenza di clock di 51 MHz (Game Clock) e 46 MHz (Boost Clock).

La memoria GDDR6 a bordo passa invece da 16 a 17,5 Gbps. Infine, il TBP sale da 160W a 180W. Il prezzo della 6650 XT parte da 399 dollari, mentre la 6600 XT fu presentata con il listino a partire da 379 dollari.

  Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT
Architettura RDNA 2 RDNA 2
Processo produttivo 7 nanometri 7 nanometri
Numero transistor 11,1 miliardi 11,1 miliardi
Dimensione die 237 mm2 237 mm2
Compute Unit 32 32
Stream processor 2048 2048
Ray Accelerator 32 32
Unità texture 128 128
ROPs 64 64
Game Clock fino 2359 MHz fino a 2410 MHz
Boost Clock fino a 2589 MHz fino a 2635 MHz
Potenza di calcolo FP32 fino a 10,6 TFLOPs fino a 10,79 TFLOPs
Potenza di calcolo FP16 fino a 21,21 TFLOPs fino a 21,59 TFLOPs
Texture fill-rate fino a 331,4 GT/s fino a 337,3 GT/s
Pixel fill-rate fino a 165,7 GP/s fino a 168,6 GP/s
AMD Infinity Cache 32 MB 32 MB
Memoria GDDR6 8 GB a 16 Gbps 8 GB a 17,5 Gbps
Bus memoria 128 bit 128 bit
Bandwidth memoria fino a 256 GB/s fino a 280 GB/s
TBP 160W 180W

Come anticipato, in redazione ci sono arrivati due modelli basati su questo progetto, la ASUS ROG STRIX Radeon RX 6650 XT OC Edition e la Sapphire NITRO+ Radeon RX 6650 XT. Vediamo come sono fatte le nuove schede e con quali frequenze si presentano sul mercato.

ASUS ROG STRIX Radeon RX 6650 XT OC Edition

La soluzione di ASUS è overcloccata di fabbrica come fa intendere il nome: in Gaming Mode ha un Game Clock di 2523 MHz e un Boost Clock fino a 2694 MHz, mentre in OC Mode si sale a 2543 MHz per quanto riguarda il Game Clock, mentre il Boost Clock rimane invariato.

Il marchio ROG Strix rappresenta l'eccellenza in casa ASUS e anche in questo caso abbiamo una soluzione ben rifinita, con un dissipatore nero-argento elegante e sportivo allo stesso tempo. Due ventole assiali con un anello intorno spingono l'aria verso il radiatore sottostante: iniziano a girare quando la temperatura tocca 60 °C e si fermano quando la temperatura scende sotto 52 °C.

Il radiatore, formato da due parti e un sistema di heatpipe che servono ad allontanare il calore da GPU e memorie, fa sì che la scheda occupi circa tre slot sulla motherboard. A impreziosire questo sistema di raffreddamento troviamo la scritta ROG Strix sulla copertura che si illumina grazie a dei LED RGB. Dal software Armory Crate è possibile gestire l'illuminazione a piacimento.

La scheda è dotata di un singolo connettore a 8 pin tradizionale per alimentazione, mentre osservandone la parte posteriore osserviamo il backplate con apertura sulla parte finale per far passare l'aria calda verso la parte alta del case e lo switch per il dual BIOS (P Mode e Q Mode).

Performance e Quiet Mode non intervengono sulle frequenze ma sul profilo di funzionamento delle ventole, con la Quiet Mode che porta la GPU a salire di qualche grado a fronte di una rumorosità più contenuta. Sul retro è presente una porta HDMI 2.1 a cui si aggiungono tre DisplayPort 1.4. La scheda ha dimensioni di 281 x 135 x 59 mm.

Sapphire NITRO+ Radeon RX 6650 XT

La soluzione di Sapphire è del tutto identica in termini di frequenze dichiarate alla proposta di ASUS in Gaming Mode. Di conseguenza, le prestazioni dei due modelli sono identiche a meno di gravi problemi sul fronte della dissipazione del calore: non è qualcosa che prevediamo visto le specifiche di queste schede video, anche se potrebbero esserci differenze.

Come potete vedere nelle immagini ritroviamo il connettore di alimentazione tradizionale a 8 pin, la porta HDMI 2.1 e le tre DisplayPort 1.4. Anche la soluzione di Sapphire è dotata di uno switch BIOS per passare dal profilo Performance a quello Silent, nonché uno gestito dal software TriXX e controllabile a piacimento.

 

Quanto al sistema di raffreddamento, abbiamo due ventole e radiatore diviso in due parti collegate da heatpipe. La proposta di Sapphire è più corta e così anche il radiatore: il materiale dedicato alla dissipazione è quindi minore rispetto alla proposta ASUS, vedremo se ci saranno differenze nelle temperature operative della GPU.

Configurazione di prova

Tutte le schede video sono state provate con sistema operativo Microsoft Windows 11. La piattaforma di prova composta da un Core i9-10900K su una motherboard ASUS ROG Maximus XII Hero WiFi (Z490) con memoria G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4-4000 (17-17-17-37) e un SSD Crucial P1 M.2 2280 1TB rimane invariata.

Prestazioni Radeon RX 6650 XT

Trattandosi di un "ammodernamento" della Radeon RX 6600 XT, la Radeon RX 6650 XT rimane una scheda video per giocare in Full HD con dettagli elevati e così l'abbiamo provata. Come vedete nei singoli test con i giochi, l'impatto delle frequenze di lavoro leggermente più alte e della memoria a 17,5 Gbps non producono una differenza così marcata con la 6600 XT, anzi potremmo parlare di un miglioramento irrisorio. Nel nostro di grafico di sintesi nelle conclusioni quantificheremo in percentuale il gap.

Frequenze, rumorosità e consumi

Sottoposte al carico di Metro Exodus in Full HD con dettagli Ultra entrambe le 6650 XT vedono la GPU salire poco oltre 2,7 GHz, confermando da una parte l'assenza di problemi di temperatura, dall'altra rimostrando ancora una volta le capacità di RDNA 2, un'architettura che AMD ha studiato per operare a frequenze più elevate rispetto al passato.

Prima di passare alle temperature, parliamo dei consumi. Come potete vedere, sotto carico entrambe le schede arrivano a toccare punte intorno ai 200W, con una media nel segmento di carico del test intorno ai 170W. Insomma, considerando l'incremento delle frequenze rispetto a quelle di riferimento il quadro che si presenta rientra nella norma.

Anche se le temperature registrate non sono per nulla allarmanti né inficiano le prestazioni dei due modelli, notiamo un'evidente differenza che premia la soluzione di casa ASUS.

La ROG Strix mantiene la GPU intorno ai 55 °C, mentre l'hotspot staziona intorno ai 70 °C. La proposta di Sapphire, invece, vede la GPU posizionarsi tra i 60 e i 65 °C, in un andamento un po' più ballerino rispetto a quanto visto sulla ASUS. Di conseguenza l'hotspot è più alto e con la stessa dinamica va a posizionarsi tra 80 e 85 °C. Come abbiamo visto all'inizio di questo capitolo in merito alle frequenze, queste temperature non comportano throttling e quindi le prestazioni rimangono le medesime. La proposta di ASUS ne esce però vincitrice in un confronto diretto.

Quanto alla rumorosità, entrambe le soluzioni portano le ventole a girare a circa 1300 RPM al massimo: dai 39 dB a ventole ferme per entrambi i modelli si sale ai 42,5 dB di punta registrati dalla soluzione ASUS (P Mode), mentre la proposta Sapphire si ferma a 41 dB (Performance). In ambedue i casi non ci sono rimostranze in termini di rumorosità, tanto che può apparire persino superflua la presenza di profili Silent, ma la NITRO+ è oggettivamente leggermente più silenziosa.

Conclusioni

Dopo i test è, come sempre, giunto il momento di tirare le conclusioni e come facilmente intuibile guardando le specifiche tecniche e i singoli test, la Radeon RX 6650 XT è solo di poco più veloce rispetto alla Radeon RX 6600 XT che va a sostituire. Nelle nostre prove risulta all'incirca il 4% più veloce.

È una scheda video che cambia lo scenario? No. Il piccolo miglioramento prestazionale arriva a fronte di consumi percentualmente più alti e con un prezzo (di listino) superiore. Va a mutare i rapporti di forza rispetto alle proposte di NVIDIA? Nemmeno, perché già la 6600 XT aveva un vantaggio in termini di prestazioni, consumi e prezzi reali sulla RTX 3060 12 GB. Insomma, si sentiva la mancanza di un nuovo modello? Decisamente no. Allo stesso tempo, non possiamo nemmeno parlarne male: è un'opzione in più, che tra l'altro si comporta come da previsioni, e come tale va presa.

Per quanto riguarda i modelli di ASUS e Sapphire, abbiamo appurato che si comportano bene, con la proposta di ASUS che in virtù di un dissipatore leggermente più grande ed efficiente riesce a far operare la GPU su temperare più basse. Entrambe le schede funzionano in maniera silenziosa (la NITRO+ leggermente di più) e per questo motivo la scelta tra le due deve basarsi principalmente sul prezzo reale che vedremo non appena i produttori introdurranno i modelli nei negozi.

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bradiper10 Maggio 2022, 15:09 #1
Non ne vedo il senso se non marketing e di affollare la fascia medio bassa di schede amd dove Nvidia è un po' carente...
quartz10 Maggio 2022, 15:16 #2
L'unica cosa utile di questa scheda è il colore del modello reference
DANY 7610 Maggio 2022, 15:20 #3
Originariamente inviato da: Bradiper
Non ne vedo il senso se non marketing e di affollare la fascia medio bassa di schede amd dove Nvidia è un po' carente...


le amd xx50 arriveranno su tutta la line-up,il senso è lo stesso che ha nvidia nel fare le TI.


per quanto riguarda l'articolo nello specifico di questa vga la trovo abbastanza inutile per il semplice fatto che questa 6650xt è ne più ne meno una 6600xt con un pò di frequenze in più.
Vash_8510 Maggio 2022, 16:10 #4
mamma mia 400 cucuzze una fascia medio-bassa

Sta roba si comprava a 150/170€ qualche anno fa.... 200€ se proprio volevi quello con il raffreddamento custom con i teschi stampigliati e la dicitura "PRO GHEMER"
DANY 7610 Maggio 2022, 16:15 #5
Originariamente inviato da: Vash_85
mamma mia 400 cucuzze una fascia medio-bassa

Sta roba si comprava a 150/170€ qualche anno fa.... 200€ se proprio volevi quello con il raffreddamento custom con i teschi stampigliati e la dicitura "PRO GHEMER"


perchè le altre vga(nvidia compresa)te le regalano?la 3060 liscia il prezzo di listino doveva essere 339 dollari e la gente se la compra a 500/600 euro,e va meno della 6600xt.
pity9110 Maggio 2022, 16:59 #6
Originariamente inviato da: Vash_85
mamma mia 400 cucuzze una fascia medio-bassa

Sta roba si comprava a 150/170€ qualche anno fa.... 200€ se proprio volevi quello con il raffreddamento custom con i teschi stampigliati e la dicitura "PRO GHEMER"


fascia bassa cosa?
per giocare il FullHD ossia la fascia di mercato più diffusa a dettagli massimi su tutti i titoli è fascia bassa?
la RX 5700 XT pre casino prezzi l'ho pagata 430€ e ci gioco a risoluzioni superiori senza problemi.
29Leonardo10 Maggio 2022, 17:06 #7
Originariamente inviato da: pity91
fascia bassa cosa?
per giocare il FullHD ossia la fascia di mercato più diffusa a dettagli massimi su tutti i titoli è fascia bassa?
la RX 5700 XT pre casino prezzi l'ho pagata 430€ e ci gioco a risoluzioni superiori senza problemi.


Le utilitarie le chiamaresti auto top di gamma solo perchè sono le piu utilizzate e vendute?
pity9110 Maggio 2022, 17:21 #8
Originariamente inviato da: 29Leonardo
Le utilitarie le chiamaresti auto top di gamma solo perchè sono le piu utilizzate e vendute?


eccola la min*hiata me l'aspettavo
29Leonardo10 Maggio 2022, 17:23 #9
Originariamente inviato da: pity91
eccola la min*hiata me l'aspettavo


Guarda che l'hai detta tu con l'affermazione sopra, il full-hd e le schede per giocare a quella risoluzione sono fascia bassa, punto. Nemmeno le consolle tranne le portatili la utilizzano piu', fai un pò te.
totalblackuot7510 Maggio 2022, 18:10 #10
altra gpu inutile che costera' il doppio..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^