Sapphire Pulse RX 6600 8GB, piccolissima ma con ciò che serve per giocare in Full HD

Sapphire Pulse RX 6600 8GB, piccolissima ma con ciò che serve per giocare in Full HD

AMD porta sul mercato una nuova scheda video destinata al gaming Full HD basata sull'architettura RDNA 2. La nuova Radeon RX 6600 si presenta con un prezzo di 329 dollari, shortage permettendo, e compete con la RTX 3060 di NVIDIA. Abbiamo provato il modello Sapphire Pulse RX 6600 8GB.

di pubblicato il nel canale Schede Video
RadeonAMDRDNANavi
 
[HWUVIDEO="3172"]Radeon RX 6600, la nuova scheda di AMD per il gaming a 1080p[/HWUVIDEO]

Radeon RX 6600 è l'ultima scheda video AMD basata su architettura RDNA 2 ad arrivare sul mercato: si tratta del modello meno potente della serie Radeon RX 6000. La nuova proposta segue la sorella maggiore RX 6600 XT e ne condivide parte delle specifiche tecniche principali: ritroviamo 8 GB di memoria GDDR6 (a 14 Gbps contro i 16 Gbps della versione XT), l'interfaccia PCI Express 4.0 x8 ma, al tempo stesso, abbiamo un minor numero di stream processor attivi nella GPU Navi 23, 1792 unità contro 2048. All'interno della GPU ci sono sempre 32 MB di Infinity Cache.

Questa differenza dovrebbe comportare alcuni fps in meno nei giochi a parità di dettaglio grafico rispetto al modello XT, ma lo vedremo nei test. La cosa certa è che questa scheda si rivolge a chi vuole giocare a risoluzione Full HD. È presente il supporto al ray tracing, anche se non ci aspettiamo molto in tal senso visto il comportamento delle proposte AMD di fascia superiore, insieme a quello alle tecnologie più avanzate che fanno capo alle librerie DirectX 12 Ultimate.

La scheda è inoltre compatibile con la tecnologia AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) che migliora le prestazioni tramite l'upscaling (con una perdita il più possibile contenuta sul fronte della qualità d'immagine) e con Smart Access Memory (meglio nota anche come Resizable BAR) che consente alla CPU di sfruttare completamente la VRAM della scheda video guadagnando ulteriori prestazioni.

Per questa recensione abbiamo provato la Sapphire Pulse RX 6600, scheda che si presenta con le stesse frequenze di riferimento indicate da AMD. In commercio non ci sarà alcun progetto reference, quindi vedrete le proposte dei partner AIB con clock di riferimento o superiori. Nella tabella potete vedere il quadro completo delle specifiche tecniche rispetto alla sorella maggiore XT e alla GeForce RTX 3060 di NVIDIA, concorrente di questa soluzione secondo AMD:

  Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT GeForce RTX 3060 FE
Architettura RDNA 2 RDNA 2 Ampere
Processo produttivo 7nm TSMC 7nm TSMC 8nm Samsung
GPU Navi 23 Navi 23 GA106
Numero transistor 11,1 miliardi 11,1 miliardi 13,25 miliardi
Dimensione die  237 mm2 237 mm2 276 mm2
Stream processor / CUDA core 1792 2048 3584
Ray accelerator / RT core 28 32 28
Tensor core - - 112
Unità texture 112 128 112
ROPs  64 64 48 
Game Clock / Base Clock 2044 MHz 2359 MHz 1320 MHz
Boost Clock  2491 MHz 2589 MHz 1777 MHz
AMD Infinity Cache 32 MB 32 MB -
Memoria GDDR6 8GB 8GB 12GB
Velocità memoria 14 Gbps 16 Gbps 15 Gbps
Bus memoria 128 bit 128 bit  192 bit
Bandwidth memoria 224 GB/s  256 GB/s  360 GB/s
TDP (TBP o TGP) 132W 160W  170W

La scheda di Sapphire è molto compatta, tanto che non dovreste avere problemi a inserirla in computer mini-ITX: è lunga 19,5 cm, anche se il PCB si ferma a 17 cm. Lo spessore la rende una scheda dual-slot, mentre per quanto concerne il peso è leggerissima, circa 500 grammi. L'alimentazione è affidata, oltre che allo slot PCI Express 4.0, anche a un connettore PCIe a 8 pin. Nella parte posteriore sono presenti una HDMI 2.1 e tre DisplayPort 1.4.

La proposta dell'azienda di Hong Kong potrebbe piacere a chi non ama i LED, infatti non ne ha: è nera con accenti rossi ed è raffreddata da due ventole da 9 centimetri che smettono di girare al di sotto di una temperatura pari a 50 °C. Il TDP della Radeon RX 6600 è pari a 132W, sotto i 160W indicati da AMD per la 6600 XT. AMD consiglia di avere un alimentatore da almeno 450W in un sistema progettato attorno a questa nuova scheda video.

A detta di AMD questa scheda ha prestazioni che, nel complesso, dovrebbero allinearla alla GeForce RTX 3060 di NVIDIA, o leggermente inferiori: a seconda del test è dietro oppure davanti, quindi il risultato dipende fondamentalmente dal gioco provato. Per darvi un'idea, nella stessa "reviewer's guide" che ci ha inviato AMD con i suoi test interni, la 6600 è staccata dell'11-12% in Control e Cyperpunk 2077 dalla RTX 3060, mentre è più veloce del 16% in AC: Valhalla. In linea generale però, la scheda anche nei test di AMD risulta più spesso dietro alla soluzione di NVIDIA - vedremo se sarà così anche nei nostri.

E il prezzo? AMD ci ha comunicato un listino di 329 dollari esentasse. Come noto da mesi, a causa dello shortage sarà impossibile rintracciarla a quel listino, ma comunque si tratta di 50 dollari in meno rispetto alla 6600 XT (379 dollari) e lo stesso identico prezzo della RTX 3060 di NVIDIA.

Prestazioni

La scheda AMD Radeon RX 6600 è pensata per offrire buone prestazioni in Full HD, quindi abbiamo limitato le nostre prove alle risoluzioni 1920x1080 e 2560x1440 con impostazioni qualitative molto elevate per mettere le schede video sotto carico. Per snellire i grafici e concentrarci sulla nuova proposta di AMD, abbiamo limitato il numero di modelli testati rispetto alle recensioni precedenti. Di seguito i dettagli della piattaforma di prova:

  • Sistema operativo: Windows 10 Pro italiano 
  • Processore: Intel Core i9-10900K 
  • Alimentatore: CoolerMaster Silent Pro Gold 1200 Watt 
  • Scheda madre: ASUS ROG Maximus XII Hero WiFi 
  • Memoria: G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4-4000 (17-17-17-37) 
  • SSD: Crucial P1 M.2 2280 1TB 

Abbiamo svolto una serie di benchmark con giochi tradizionali, ossia sfruttando solamente la renderizzazione raster (rasterizzazione), alcuni titoli con ray tracing e DLSS e un test con FidelityFX Super Resolution (FSR). Il mondo dei videogiochi sta diventando davvero frammentato con la diffusione e implementazione di tecnologie come DLSS e FSR, il che complica il lavoro di analisi di un dato modello di scheda video rispetto a pochi anni fa.

Per quanto riguarda le schede provate, specifichiamo che la GeForce RTX 3060 12GB usata è una AORUS Elite che è overcloccata di fabbrica a 1867 MHz (+90 MHz) per quanto riguarda la GPU. Detto questo, passiamo ai test partendo da Borderlands 3 dove la nuova Radeon RX 6600 e la GeForce RTX 3060 sono appaiate.

Il quadro è diverso con Cyberpunk 2077, un gioco in cui le soluzioni NVIDIA vanno generalmente meglio e anche di un bel po'. Nel confronto 6600 vs 3060 vediamo che la GPU AMD è dietro del 15% rispetto alla soluzione di NVIDIA e la differenza sale a oltre il 20% aumentando la risoluzione, probabilmente anche a causa dei 4GB di VRAM in più della GeForce.

DiRT 5 vede fondamentalmente le due schede molto vicine, con la proposta NVIDIA leggermente davanti.

Hitman 3 premia la soluzione di AMD, ma anche in questo caso la differenza è contenuta e certamente non è palpabile durante il gameplay.

Anche con il titolo di 4A Games vediamo che in Full HD la GPU AMD e quella NVIDIA non sono troppo distanti, con il gap che si amplia in favore della GeForce salendo al 1440p.

Distacco più importante tra la RTX 3060 e la RX 6600 in Red Dead Redemption 2.

Anche in Shadow of the Tomb Raider le due schede hanno oltre 10 fps di distacco in favore della proposta di NVIDIA, a oggi la proposta d'ingresso della linea Ampere.

In Watch Dogs Legion abbiamo un comportamento che premia la RX 6600 in Full HD e la proposta di NVIDIA a risoluzione maggiore.

Abbiamo inserito un test con Godfall per illustrare il comportamento della RX 6600 con la tecnologia FidelityFX Super Resolution. In questo titolo, la proposta di AMD guadagna fino all'84% degli fps rispetto al test a risoluzione nativa, mentre la scheda di NVIDIA si ferma al 63%. Chiaramente il gap può mutare in altri titoli, ma l'obiettivo in questo caso è evidenziare come l'FSR diventi una variabile da considerare nel caso vi trovaste con un frame rate limite. 

Passando a un trio di giochi con ray tracing e DLSS, vediamo come le prestazioni in ray tracing della RX 6600 ricalchino quelle dell'intera serie, ossia siano inferiori alle proposte di NVIDIA. Con il DLSS abilitato sulle schede NVIDIA GeForce RTX il gap, ovviamente, si allarga.

 

Consumi, temperature, rumorosità

La scheda di Sapphire che abbiamo usato per questa prova si presenta con un Game Clock di 2044 MHz e un Boost Clock 2491 MHz. Nel nostro test con Metro Exodus Enhanced Edition possiamo vedere che la GPU si è fermata mediamente intorno ai 2350 MHz, con picchi sporadici e rapidi oltre 2600 MHz. Andando a isolare una delle dieci run del benchmark abbiamo una media di 2300 MHz.

Il sistema di raffreddamento di Sapphire è molto compatto, ma la GPU non è estremamente complessa e potente: per questo motivo la temperatura tocca 73 °C con un hotspot di 83 °C. Tutto sotto controllo e nella norma.

Per raffreddare la scheda, il sistema di raffreddamento fa girare le ventole al massimo a circa 1600 RPM e per sentirle bisogna avvicinare l'orecchio al sistema. Anche se la misura della rumorosità necessiterebbe di una camera anecoica per essere precisa e rappresentativa, la misura presa con un fonometro - a 10 cm di distanza dalla scheda - all'interno di un ambiente con rumorosità di circa 36,8 dbA è stata pari a circa 38,9 dbA.

AMD indica per la RX 6600 un TDP di 132W a fronte dei 170W di TGP fissati da NVIDIA per la RTX 3060 e i 160W della Radeon RX 6600 XT. I consumi, registrati con il sistema PCAT di NVIDIA lungo 10 sessioni di benchmark con Metro Exodus Enhanced Edition ci dicono che la scheda si mantiene sotto il TDP dichiarato in quel carico, con 120W di picco. Isolando un segmento sotto carico, abbiamo registrato una media di circa 110W. Indubbiamente, lato efficienza, la RX 6600 è in vantaggio sulla soluzione di NVIDIA.

Conclusioni

Tiriamo le somme. La Radeon RX 6600 è leggermente più lenta nei giochi raster, offre prestazioni inferiori in ray tracing e ha 4 GB di VRAM in meno rispetto alla RTX 3060. Inoltre, se il prezzo di listino ufficiale contasse qualcosa (ma visto lo shortage non è così), si presenta allo stesso livello della proposta di NVIDIA. L'unico vantaggio è che consuma meno. Il quadro non depone in favore di questa soluzione che, in ogni caso, consente di giocare in Full HD con dettagli alti e un buon frame rate.

Come potete vedere dal seguente grafico di sintesi che prende in considerazione solo i test con i giochi svolti senza ray tracing e altre tecnologie, la RX 6600 è all'incirca il 10-15% più veloce di una RTX 2060 e fondamentalmente si pone al livello della RX 5700. 

Se confrontiamo la RX 6600 direttamente con la RTX 3060 vediamo che offre prestazioni pari al 95% di quelle garantite dalla soluzione di NVIDIA nella nostra suite. Il gap si può chiudere leggermente o ampliare a seconda del gioco, ma questo è il quadro emerso nei nostri test.

In questo terzo grafico ci focalizziamo più sul gap con la sorella maggiore XT. La RX 6600 XT è davanti del 20% alla nuova arrivata come risultato del maggior numero di SP, la VRAM più veloce e le frequenze di clock maggiori. Il TDP sale più o meno parimenti.

In virtù di quanto detto, Radeon RX 6600 non è una scheda che sposta gli equilibri di mercato, anche se purtroppo parlare di mercato sembra ridicolo visto che lo scenario è completamente messo a soqquadro dallo shortage dei chip che porta a prezzi stellari e disponibilità contenuta. Inutile farsi illusioni, anche questa scheda sarà soggetta a tali dinamiche.

Per AMD si tratta di ampliare l'offerta e soddisfare una domanda che comunque c'è, andando a svecchiare l'offerta con un chip già prodotto in volumi recuperando anche quelle soluzioni che hanno qualche difetto. NVIDIA, per il momento, non ha comunque di che preoccuparsi, forte della sua quota di mercato pari all'80%.

[HWUVIDEO="3172"]Radeon RX 6600, la nuova scheda di AMD per il gaming a 1080p[/HWUVIDEO]
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
OrazioOC13 Ottobre 2021, 15:28 #1
Questa in un altro periodo storico sarebbe stata una scheda che sostituiva la vecchia rx 570/580 a 200 euro, peccato che...
VanCleef13 Ottobre 2021, 15:54 #2
Originariamente inviato da: OrazioOC
Questa in un altro periodo storico sarebbe stata una scheda che sostituiva la vecchia rx 570/580 a 200 euro, peccato che...


da possessore, ho pensato la stessa cosa...
Vash_8513 Ottobre 2021, 16:04 #3
Bah... 300 e dispari € per la fascia media....

Adesso ho una 570 nitro 8 gb pagata la bellezza di 179€ nel 2018 che allora già mi sembravano una follia....

Ma mi sa che non aggiorno più niente, quando il desktop personale non partirà più amen si vedrà che fare
VanCleef13 Ottobre 2021, 16:06 #4
Originariamente inviato da: Vash_85
Bah... 300 e dispari € per la fascia media....

Adesso ho una 570 nitro 8 gb pagata la bellezza di 179€ nel 2018 che allora già mi sembravano una follia....

Ma mi sa che non aggiorno più niente, quando il desktop personale non partirà più amen si vedrà che fare


nel mio post sottintendevo a prezzi da 570...
Ma coi tempi attuali non si troverà a prezzi di listino, figurarsi a prezzi decenti...
Gyammy8513 Ottobre 2021, 16:35 #5
Ottima scheda secondo me

Originariamente inviato da: Vash_85
Bah... 300 e dispari € per la fascia media....

Adesso ho una 570 nitro 8 gb pagata la bellezza di 179€ nel 2018 che allora già mi sembravano una follia....

Ma mi sa che non aggiorno più niente, quando il desktop personale non partirà più amen si vedrà che fare


Una follia? dovevano dare cento euro a te per prenderla?
nessuno2913 Ottobre 2021, 16:47 #6
Che aborto di scheda sia lei che la rivale 3060. La 3060 è una 3050ti spacciata per 3060, mentre questa 6600 ha il nome giusto ma il prezzo della 6700.
FirstDance13 Ottobre 2021, 16:52 #7
sono 329 dollari + TASSE.
Che significa COME MIMIMO 350 euro + 22% = 427 euro. Ma sarà di più di sicuro.
Vash_8513 Ottobre 2021, 17:06 #8
Originariamente inviato da: Gyammy85
Ottima scheda secondo me



Una follia? dovevano dare cento euro a te per prenderla?


Una follia nel senso che spendere 180€ per una scheda video che non avrei utilizzato per giocare sono fin troppi, se non sbaglio mi regalarono due giochi dal valore di circa 100€ in totale, mi sa che non li ho neanche riscattati
StylezZz`13 Ottobre 2021, 17:09 #9
Originariamente inviato da: Gyammy85
Ottima scheda secondo me


Ovviamente
dune200013 Ottobre 2021, 17:28 #10
Come scheda ha il suo perchè nel gaming senza pretese, ma come sempre il prezzo è fuori mercato. Come entry-level dovrebbe stare sui 250 euro.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^