Intel Arc Alchemist, con Xe-Core e XeSS è sfida a Nvidia e AMD sulle GPU gaming

Intel Arc Alchemist, con Xe-Core e XeSS è sfida a Nvidia e AMD sulle GPU gaming

Intel è sempre più vicina a introdurre le prime schede video dedicate al gaming e non solo sotto il brand Intel Arc. La prima GPU di una roadmap già ben delineata, Alchemist, sarà prodotta con processo N6 da TSMC e si baserà su un Xe-Core dotato di tutte le caratteristiche presenti su una moderna GPU. Intel supporterà il ray tracing in hardware e proporrà una tecnologia chiamata XeSS capace di svolgere un lavoro analogo a Nvidia DLSS e AMD FSR.

di pubblicato il nel canale Schede Video
AlchemistXeIntelArc
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
agonauta7819 Agosto 2021, 21:57 #11
Non si tratta di produrre "catorci", si tratta di non creare troppo hype per soluzioni che di gaming hanno ben poco. Non si creano schede video di fascia alta da un giorno all'altro. Non mi meraviglierei se se ne uscissero con schede di fascia medio bassa per poi dire che non hanno mai fatto capire niente di diverso. Al momento stiamo discutendo del nulla cosmico
mcarry8119 Agosto 2021, 22:11 #12
Comunque un terzo player sul mercato non può che giovare!
quartz19 Agosto 2021, 22:17 #13
Originariamente inviato da: agonauta78
Non si tratta di produrre "catorci", si tratta di non creare troppo hype per soluzioni che di gaming hanno ben poco. Non si creano schede video di fascia alta da un giorno all'altro. Non mi meraviglierei se se ne uscissero con schede di fascia medio bassa per poi dire che non hanno mai fatto capire niente di diverso. Al momento stiamo discutendo del nulla cosmico


Premesso che spero vivamente che riescano a competere anche in fascia alta, alla fine anche se rilasciassero schede di fascia solo media o medio-bassa, dove starebbe il problema?

La fascia media e bassa insieme coprono almeno il 90% del mercato, e quindi la stragrande maggioranza delle persone ne gioverebbe comunque.

Non per niente per ANNI Amd non ha proposto flagship in grado di competere con nVidia, ma si sono concentrati sulle schede di fascia media (RX 470, 480, 570, 580), che sono praticamente sempre stati dei best buy se si esclude la bolla mining del 2017.
coschizza19 Agosto 2021, 22:36 #14
Originariamente inviato da: nickname88
Il 6nm sarà usato da AMD per le APU e per le gamme minori della serie 7000, e dai prossimi chippeti ARM per telefonini, in special modo i cinesi.
Fossero ste VGA prodotte da loro allora sarebbe un conto, ma altrimenti mi aspetto di non trovare nemmeno le Intel.

Nemmeno l'8nm di Samsung è occupato da AMD, Sony, MS, Intel o Apple eppure non si trova un caxxo comunque.


Fino a prova contraria le 3000 sono state vendute a milioni mentre le 6000 sono introvabili
trapanator20 Agosto 2021, 08:58 #15
Sinceramente a me non importa molto se non siano veloci come le 3000 e le 6000; a me interessava di più che, finalmente, facessero delle schede più veloci delle misere 530 e 630... quindi ben venga. Tra l'altro, io sono un retro-gamer e quindi di una GPU dal 3D spinto non me ne farei nulla.
mircocatta20 Agosto 2021, 09:33 #16
Originariamente inviato da: quartz
Premesso che spero vivamente che riescano a competere anche in fascia alta, alla fine anche se rilasciassero schede di fascia solo media o medio-bassa, dove starebbe il problema?

La fascia media e bassa insieme coprono almeno il 90% del mercato, e quindi la stragrande maggioranza delle persone ne gioverebbe comunque.

Non per niente per ANNI Amd non ha proposto flagship in grado di competere con nVidia, ma si sono concentrati sulle schede di fascia media (RX 470, 480, 570, 580), che sono praticamente sempre stati dei best buy se si esclude la bolla mining del 2017.


il problema è che se non competi in fascia alta poi in pochi ti comprano quelle di fascia media o bassa, anche fossero best buy. amd purtroppo insegna


detto ciò dubito che quelle di intel siano schedine da fascia entry level, non avrebbe senso inserirci una componente ray tracing o questo XeSS, che sembra proprio una vera alternativa al dlss.
Il tutto fa pensare che vogliano giocarsi carte pesanti, buon per noi!
nickname8820 Agosto 2021, 10:06 #17
Originariamente inviato da: coschizza
Fino a prova contraria le 3000 sono state vendute a milioni mentre le 6000 sono introvabili
Se dobbiamo basarci sulle news e sulla carta la 6000 è la serie più venduta di sempre in casa AMD, così come lo sono le 3000 per Nvidia.
La realtà poi la puoi verificare tu di persona, guarda quanti sono i possessori nel thread delle Ampere.
nickname8820 Agosto 2021, 10:11 #18
Originariamente inviato da: agonauta78
Non si tratta di produrre "catorci", si tratta di non creare troppo hype per soluzioni che di gaming hanno ben poco. Non si creano schede video di fascia alta da un giorno all'altro. Non mi meraviglierei se se ne uscissero con schede di fascia medio bassa per poi dire che non hanno mai fatto capire niente di diverso. Al momento stiamo discutendo del nulla cosmico
Da un giorno all'altro
Intel ha creato la sua divisione in molto più che un giorno e preso ingegneri sia da AMD che da Nvidia. E fino a prova contraria conta anche il budget investito e usare il 6nm di TSMC dovrebbe già in partenza offrire un vantaggio almeno per questa prima serie.

Le architetture e altre soluzioni tecniche adottate dagli attuali prodotti sono protetti da brevetti ma non sono segreti e non vieta a nessuno di prendere spunto, quindi non si comincia mai da zero.

Le soluzioni Xe se non sbaglio superano in performance le soluzioni AMD 4000U in ambito notebook.
unnilennium20 Agosto 2021, 10:29 #19
in ambito notebook le integrate sono la regola, e se raggiungono prestazioni accettabili sono ben accette. intel sta perculando da anni le mirabolanti evoluzioni delle sue grafiche integrate, ad ogni recensione si prlava di raddoppio delle prestazioni, ridotto poi ad un umile 20% con le ultime soluzioni. le xe sono un buon passo in avanti, però si è sempre trattato di soluzioni volte a trovare il massimo risultato con il minimo sforzo. al momento sta cercando uno spazio nelle soluzioni discrete visto che a causa del mining il mercato drogato permette ai produttori guadagni da capogiro. inutile girarci intorno. per i più anziani, sarà facile ricordare le precedenti discese in campo in ambito grafico, con mirabolanti annunci, e risultati vergognosi. se poi volessimo parlare anceh della discesa in campo nel ramo telefonia, anche quello con mirabolanti annunci, investimenti da capogiro, e appena finita l'onda lunga dei soldi che foraggiavano gli sponsor una triste esperienza, conclusa con enormi perdite.... morale della fiaba, fino a prova contraria, imho intel è un'ottima azienda di processori, che ha un budget stratosferico e cerca di allargare gli orizzonti dei suoi faraonici guadagni,ma non sempre ci riesce. certo è che visto i guadagni è giusto provarci.
nickname8820 Agosto 2021, 10:49 #20
Originariamente inviato da: unnilennium
in ambito notebook le integrate sono la regola, e se raggiungono prestazioni accettabili sono ben accette. intel sta perculando da anni le mirabolanti evoluzioni delle sue grafiche integrate, ad ogni recensione si prlava di raddoppio delle prestazioni, ridotto poi ad un umile 20% con le ultime soluzioni. le xe sono un buon passo in avanti, però si è sempre trattato di soluzioni volte a trovare il massimo risultato con il minimo sforzo. al momento sta cercando uno spazio nelle soluzioni discrete visto che a causa del mining il mercato drogato permette ai produttori guadagni da capogiro. inutile girarci intorno. per i più anziani, sarà facile ricordare le precedenti discese in campo in ambito grafico, con mirabolanti annunci, e risultati vergognosi. se poi volessimo parlare anceh della discesa in campo nel ramo telefonia, anche quello con mirabolanti annunci, investimenti da capogiro, e appena finita l'onda lunga dei soldi che foraggiavano gli sponsor una triste esperienza, conclusa con enormi perdite.... morale della fiaba, fino a prova contraria, imho intel è un'ottima azienda di processori, che ha un budget stratosferico e cerca di allargare gli orizzonti dei suoi faraonici guadagni,ma non sempre ci riesce. certo è che visto i guadagni è giusto provarci.

Negli anni 90 le realtà erano ben diverse.
E i motivi che hanno portato la i740 al fail sono ridicoli e non più validi nello scenario odierno.
Intel oggi è un colosso da oltre 80 miliardi di fatturato e oltre 100k dipendenti con molta più esperienza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^