AMD Radeon R9 Nano: la piccola scheda in test

Dopo la presentazione ufficiale delle scorse settimane la scheda AMD Radeon R9 Nano arriva sul mercato, una soluzione di fatto unica tra quelle proposte in commercio grazie al connubio tra potenza di calcolo e dimensioni estremamente contenute. A confronto con le proposte AMD della famiglia Fiji, oltre che con le schede NVIDIA GeForce GTX 900 top di gamma
di Paolo Corsini pubblicato il 10 Settembre 2015 nel canale Schede VideoAMDRadeonFuryNVIDIAGeForce
Thief
Buon risultato delle schede AMD Radeon R9 con Thief; in particolare Radeon R9 Nano distanzia in misura evidente GeForce GTX 980 e si avvicina alle altre due schede basate su GPU Fiji.
Nessun problema di riproduzione è evidenziato dai due grafici del frame time alla risoluzione di 2560x1440 pixel: tutte le schede hanno una distribuzione dei frames sequenziali che è mediamente allineata e tale da non generare problemi di stuttering, se non dipendenti dal valore assoluto dei frames.
Anche gli ultimi due grafici confermano quanto evidenziato poco sopra: tutte le schede hanno una certa difficoltà a mantenersi sopra la soglia di 60 frames, ma questo è ben più evidente per le proposte GeForce GTX 970 e GeForce GTX 980.
Aumenta la risoluzione sino a 4K e i frames al secondo crollano per un po' tutte le schede, pur mantenendosi i rapporti indicati in precedenza.
Qualche segnale di maggiore variabilità dei frames sequenziali è evidenziato dalle schede AMD Radeon R9 nella parte iniziale della scena di test, ma è possibile che questo sia legato ad una specifica dinamica del titolo e non a evidenti problemi di stuttering generati dai driver AMD.
La potenza di calcolo non è mai abbastanza e questo lo si nota bene nell'ultimo dei grafici: nessuna scheda è in grado di mantenersi sopra i 60 frames e per GeForce GTX 970 il 17% della scena viene riprodotto sotto i 20 frames.