Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design per una nicchia ben precisa

Abbiamo deciso di non fare test prestazionali classici con questo PC, perché il vero potenziale è più nello schermo, nell'ergonomia e nelle scelte inusuali che Microsoft ha voluto proporre con Surface Studio 2. Ovvio che un processore mobile, per giunta un Core i7 di settima generazione, non è certo performante come quello di una workstation specializzata, ma stroncare il prodotto per questo sarebbe come criticare le prestazioni da 0 a 100Km/h di un trattore, che nasce per utilizzi diversi.

Il sistema All-in-One Microsoft Surface Studio è provvisto di un ampio pannello da 28 pollici con risoluzione di 4500 x 3000 pixel, per una densità di 192 pixel per pollice e proporzioni di 3:2. Il display, che come anticipato Microsoft chiama PixelSense, è di tipo touch con 10 punti di contatto e supporta la Surface Pen e la Surface Dial. Windows 10 offre per questo schermo le tre modalità di immagine: Vivida, sRGB e DCI-P3. Le misurazioni che seguono sono state effettuate per ciascuna di esse.

Grosso modo simili le modalità Vivida e sRGB per quanto riguarda il bilanciamento delle componenti RGB, con una leggera predominanza di blu che si mantiene comunque entro livelli accettabili. Cambia invece il quadro per la modalità DCI-P3, dove è la componente verde a prendere il sopravvento, mentre blu e rosso scendono leggermente. In questo caso pur rientrando tutto entro i margini accettabili, la dominante verde risulta percepibile all'occhio, condizionando leggermente la visione.

La misura della curva di gamma mostra in tutti e tre i casi un andamento regolare, anche se il comportamento più vicino al riferimento è quello della modalità Vivida. Negli altri casi la curva di gamma rilevata da luogo ad una scena lievemente più contrastata, senza comunque particolari ricadute sull'esperienza di visione. La luminanza arriva a superare le 520 candele su metro quadro, unitamente al valore del nero di 0,42 nit restituisce un ottimo rapporto di contrasto di oltre 1200:1.

Davvero buono il comportamento che emerge dall'analisi del gamut, in tutte e tre le modalità: siamo infatti dinnanzi a triangoli che coprono quasi perfettamente i rispettivi riferimenti, decretando una buona saturazione dei colori e una elevata precisione cromatica, che indagheremo meglio poco oltre. Come vediamo dal grafico, il punto di bianco della modalità PCI-P3 vira leggermente verso tonalità più ciano/verdi, come era emerso già dall'analisi del bilanciamento RGB.

L'analisi più approfondita della fedeltà cromatica mostra un quadro di buon livello: in generale la modalità che meglio si comporta è quella Vivida, con scostamenti ben contenuti rispetto ai riferimenti, per lo più dovuti a differenze di luminanza. Nel complesso troviamo un pannello davvero di alta qualità, che ben si abbina ad una macchina con caratteristiche di produttività.