Shuttle XPC P 2500G: massime prestazioni, minimo spazio

Shuttle XPC P 2500G: massime prestazioni, minimo spazio

I sistemi compatti sono visti come qualcosa che scende a compromessi per garantire l'integrazione dei componenti in uno spazio ridotto. Con il sistema XPC P 2500G Shuttle dimostra che non è così, presentando un sistema con CPU Athlon 64 FX60 e scheda video Radeon X1900XTX

di pubblicato il nel canale Sistemi
ShuttleRadeonAMD
 

Rumorosità di esercizio


Alcuni momenti del test di misurazione del rumore

Il fonometro utilizzato nel corso dei test è un Lafayette MSL.80, più che sufficiente per trarre dei dati da porre in confronto con altri.

E' risaputo che nel momento in cui si cerca di analizzare l'intensità di una fonte sonora sono molti i fattori che ne possono influenzare la lettura. Si pensi per esempio alla distanza a cui ci si trova dalla fonte che si vuole misurare, all'ambiente circostante, al rumore di fondo più o meno condizionante. Questa premessa per dire che Hardware Upgrade effettuerà delle misure che verranno messe a confronto con altre ottenute, ove possibile, nelle stesse condizioni.

I valori in dB dunque non devono avere valore assoluto, ma relativo solo ad altre misurazioni effettuate nei nostri test. Da questi potremo quindi trarre conclusioni oggettive sulla bontà o meno di una postazione rispetto all'altra, ma non rispetto ad altre soluzione analizzate da altre testate in condizioni molto probabilmente estremamente differenti.

La metodologia di test scelta da Hardware Upgrade prevede in questo caso 2 misurazioni per ogni lato del case, effettuate a 2 distanze diverse: 20 e 50 cm. La scelta di tali distanze nasce dalla considerazione che l'utente si troverà a lavorare molto probabilmente nei pressi del PC desktop. Misurare le differenze fra i valori in dB alle diverse distanze potrà inoltre contribuire a farsi un'idea della percezione del rumore anche per spostamenti minimi. La ventola del processore è stata impostata al valore minimo di giri per mezzo di un potenziometro dedicato.

Si è scelto inoltre di effetuare le misurazioni utilizzando il sottosistema video integrato nel chipset, evitando così eccessivi condizionamenti da parte di una eventuale scheda video aggiuntiva.

Rumorosità

 

Modelli precedentemente testati:

Abbiamo scelto di rendere immediata la lettura dei risultati scegliendo una soluzione basata su un'immagine comprendente i valori rilevati sia in idel (scritta nera), sia sotto stress (scritta in rosso); il grafico più in piccolo riguarda i modelli precedentemente testati con simile metodologia.

La nuova metodologia permette di vedere chiaramente quale sia la parte del case maggiormente rumorosa, responsabile quindi del maggior "fastidio" creato all'utente. Il sistema in esame mostra un comportamento differente in idle rispetto a quando si trova sotto stress, soprattutto sul fronte GPU. Se infatti in idle il sistema appare più rumoroso sul lato sinistro (46,5 contro 45,3 dB, citando i valori più prossimi al case), le cose si ribaltano ponendo la macchina sotto stress, con una rumorosità a 50 cm superiore sul lato destro, con un valore di 48,4 dB contro 48 dB.

Il motivo è da ricercarsi nella presenza di una griglia di sfogo sul lato sinistro, creata per espellere l'aria proveniente direttamente dalla CPU. Nell'uso normale il rumore prodotto dalla CPU (poco schermato proprio per la presenza della griglia) risulta superiore a quello del sistema di raffreddamento della GPU sulla scheda video ospitata nell'altro lato.

Messo sotto stress, il sistema di raffreddamento della GPU va a coprire quello della CPU, anche in questo caso a causa della presenza di una indispensabile griglia di aerazione che giova ai flussi d'aria ma ben poco all'insonorizzazione del case stesso. Per quanto riguarda il pannello frontale risultano marcate le differenze fra idle e torutre test, ma i valori si mantengono in ogni caso accettabili, rispetto a quanto misurato sui pannelli laterali. Considerazioni analoghe, pur con valori più elevati, possono essere fatte per il pannello posteriore.

In termini generali il sistema non è di certo silenzioso, specie se messo sotto stress; è in ogni caso comprensibile che la dotazione hardware al top, volta al raggiungimento massimo delle prestazioni, abbia esigenze di raffreddamento superiori alla media. La conseguenza diretta è un utilizzo massiccio di ventole, messe nelle condizioni di raggiungere regimi di rotazione che possono risultare fastidiosi per gli utenti particolarmente sensibili al fenomeno.

 
^