Intel Core di 13a generazione Raptor Lake: le novità delle CPU che sfidano i Ryzen 7000

AMD dovrebbe rivoluzionare l'architettura dei suoi Ryzen, inutile girarci intorno Intel sta molto avanti e sicuramente uscirà vittoriosa nei benchmark vari ...

Il bello è che Intel continua con la produzione dei suoi die a 10 nano metri contro la più raffinata tecnologia a 7 nano metri utilizzata da AMD e nonostante questo Intel è stata capace di incamerare più core in un unico die (i Ryzen con più di otto core sono in realtà cluster di die ad 8 core assemblati in uno stesso package). Insomma Intel è capace di sfruttare meglio e in modo ottimale la tecnologia di produzione dei suoi die anche dal punto di vista termico, dopo tutto i 253 W di TDP in condizioni Turbo dei core i9 13900K non sono nulla se si considera che l'i9 9900K con molti meno core e a 14 nano metri sfiora i 215 Watt di TDP

L'attuale situazione di competizione tra AMD e Intel è analoga a quanto successe parecchi anni fa quando AMD immise nel mercato consumer i suoi primi processori Athlon, allora era indubbio la superiorità di quest'ultimi rispetto ai processori Intel, superiorità che però è durata due anni ai quali si sono susseguiti anni e anni di supremazia Intel

Complimenti Intel

IPC è praticamente identico e in termini di performance per watt AMD è chiaramente avanti. La cosa sarà super evidente nel mercato notebook.
AMD non ha nulla di cui preoccuparsi lato tecnologico, è semplicemente il posizionamento dei prodotti desktop che la lascia vulnerabile nella fascia medio bassa dato che un 13600 appare molto meglio di un 7600X.
Ma l'unico motivo di questo è la scelta di AMD di massimizzare i margini.

@RaZoR93

Quando parli di Performance per Watt quali processori metti a confronto?

Parlate, parlate senza un minimo di razionalità ...

Esattamente e il tutto è stato reso possibile grazie al raddoppio del numero di core E. Adesso mi dici chi aveva ragione quando tu ed altri utenti vi lamentavate dell'architettura ibrida di Alder lake?

Amd deve assolutamente seguire le orme di Intel e implementare la propria architettura ibrida, altrimenti si vedrà sparire tutto il vantaggio tecnologico accumulato negli ultimi anni.
Non bisognerà attendere tanto, si parla di zen5. Ma amd ha avuto meno fretta avendo del margine da sfruttare.

Ti informo che lo stesso CEO di Intel non si aspetta di recuperare in termini di performance per watt prima del 2024 (https://www.crn.com/news/components...ith-new-roadmap).
Quote diretto:



Zen3+ è già più efficiente di Alder lake nei notebook, Zen 4 è un significativo upgrade considerando anche il node shrink che manca a RL.

https://www.notebookcheck.net/AMD-R...e.623763.0.html

A fronte di un listino di 589$ in Italia compaiono già prezzi attorno ai 1000 euro. Finché non li facciamo fallire tutti penso continueranno a fregarci per benino.

Per forza: IVA, trasporto, stoccaggio, markup venditore e soprattutto euro debole!

a me sembra che a questo giro entrambi abbiano proposto delle cpu già overcloccate di fabbrica, resterà ben poco da spremere agli acquirenti.

Entrambi hanno fatto un salto in Mhz di quasi 1 Ghz, cosa che precedentemente ci hanno messo 15 anni a fare: dai 3.8ghz del P4EE ai 4.8ghz in turbo dei recenti processori 15 anni, adesso in un anno +800mhz, e soprattutto entrambi in contemporanea ci sono riusciti con pp diversi.

Il grafico scalable performance per watt sembra confermare:
Link ad immagine (click per visualizzarla)

se letto al contrario cioè da destra a sinistra: per guadagnare il 41% i consumi quadruplicano, nettamente fuori dall'efficienza ottimale, e potevano fermarsi a 241w come il predecessore con un ottimo +37% ma hanno voluto spremere ulteriori 12w.

Ah ma se ci fosse ancora la lira sarebbe tutta un'altra cosa magari con il RAL ce l'avremmo fatta a comprarne mezza

Cosa si è ottenuto con il raddoppio degli e-core?
Se l'ipc st è aumentato questo è dovuto esclusivamente ai P-core.
Quando usciranno le review non sarà difficile capire in che percentuale l'aumento mt è dato dal maggior ipc ( ipc che è aumentato anche negli e-core) e quanto dagli e core aggiuntivi ( in percentuale), senza tralasciare che bisognerebbe anche verificare di quanto sia l'ipc totale per mm2 con e senza e core.