AMD Phenom X4 e X3 B3: architettura e prestazioni

La disponibilità di un numero elevato di Core permette di ottenere i migliori risultati prestazionali con applicazioni di puro rendering; come noto infatti sono queste tra le tipologie di programmi che riescono a sfruttare al meglio la presenza di più core di processore operanti in paralleo. Complessivamente valido il risultato del processore Phenom X3 8750, che riesce a distanziare le soluzioni dual core di Intel fatta solo eccezione per il modello Core 2 Duo E8500 con clock di 3,13 GHz.

Prestazioni interessanti anche per le cpu Phenom X4, ma nel complesso non tali da riuscire ad affiancare a parità di frequenza di clock i processori Intel Core 2 Quad.

Nei test di compressione si nota come il quantitativo di cache L2 della cpu Core 2 Quad Q9450 rivesta un ruolo molto importante al fine dell'ottenimento delle migliori prestazioni velocistiche; buoni risultati per le cpu AMD Phenom X4, mentre la soluzione Phenom X3 rimane chiaramente distanziata rispetto al modello X4 di pari frequenza di clock sia con 7-Zip che con WinRAR.

Da segnalare come questo sia l'ambito di utilizzo più critico per i processori Phenom X4 revision B2 nel momento in cui il fix viene lasciato abilitato: la penalizzazione in termini di latenza di accesso e di bandwidth della memoria di sistema è infatti troppo elevata e questo porta a livelli prestazionali particolarmente ridotti rispetto alle altre cpu Phenom X4, soprattutto con WinRAR.