Intel Kentsfield preview: è tempo di Quad Core

Intel Kentsfield preview: è tempo di Quad Core

Direttamente dall'Intel Developer Forum Fall 2006 i primi benchmark di un sistema Quad Core di Intel, confrontato con l'attuale top di gamma del produttore americano per sistemi desktop, la cpu Core 2 Extreme X6800.

di , pubblicato il nel canale Processori
Intel
 
  • Articoli Correlati
  • IDF Fall 2006, day 2, il futuro del mobile IDF Fall 2006, day 2, il futuro del mobile Secondo giorno per l'Intel Developer Forum di San Francisco, nel quale sono state mostrate diverse novità per quanto riguarda il futuro della piattaforma Centrino, incentrato sulla piattaforma con nome in codice Santa Rosa. Novità anche nel settore Health Care ed anche qualche dato sulle effettive prestazioni dei sistemi Quad-Core, messi a confronto con la concorrenza
  • IDF Fall 2006, day 1, Quad Core ma non solo IDF Fall 2006, day 1, Quad Core ma non solo Apre ufficialmente i battenti l'intel Developer Forum 2006, edizione autunnale. Largo spazio alle architetture Quad Core, ma anche al processo produttivo a 45nm, a Santa Rosa, a Robson, alle previsioni per il futuro del settore informatico e a molto altro ancora, esposto nel keynote di apertura dl presidente di Intel, Mr. Paul Otellini
  • IDF Fall 2006, day 0 IDF Fall 2006, day 0 Prima giornata di pre-briefing specializzato per la stampa e per gli analisti. Come di consueto una rapida introduzione a quelli che saranno gli argomenti cardine della sessione autunnale dell'Intel Developer Forum di San Francisco, che traccerà la strada del mondo IT per i prossimi mesi.
117 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Andy!03 Ottobre 2006, 14:03 #111
>_> totalmente inutile per giocare, lavoro non ne faccio quindi sorvolo e aspetto amd!
kenjcj200003 Ottobre 2006, 22:43 #112
Originariamente inviato da: Andy!
>_> totalmente inutile per giocare, lavoro non ne faccio quindi sorvolo e aspetto amd!


le stesse parole le ho sentite x i dual core...... io x sentenziare un prodotto uscito da ora aspetteri un attimino.....ino ino...
ulk03 Ottobre 2006, 22:52 #113
Originariamente inviato da: kenjcj2000
le stesse parole le ho sentite x i dual core...... io x sentenziare un prodotto uscito da ora aspetteri un attimino.....ino ino...



Per giocare è vero che è inutile, se proprio si vogliono gli fps ultraveloci meglio investire su un sistema cross-fire o sli, in questo senso un 4000+ basta e avanza. Il discorso cambis se usi applicazioni che sfruttano tale procio sudio/video rippaggi e conversioni.

Se poi il PC si usa solo per navigare e scrivere qualche lettera beh basta ancora meno.. molto meno.
kenjcj200004 Ottobre 2006, 07:07 #114
Già ora ci sono giochi che sfruttano i dual core (pochi ma ci sono) che poi un 4000 basta è un^altro discorso

poi è chiaro che non essendo sfruttati sempre a pieno i dual.... non sò le tempistiche x il quad... ma la mia opinione è che il futuro ormai passa x il multiprocessore quindi è solo una questione di tempo

il fatto è che Intel stavolta è andata moooolto di fretta
Benna6505 Ottobre 2006, 09:02 #115
Originariamente inviato da: adrian999it
Se con i P3 siamo andati sulla Luna e oggi mi serve un conroe per scrivere una lettera, qualcosa e' andato storto nel mercato informatico.

atomo3707 Ottobre 2006, 12:00 #116
caspita che prestazioni, chissà ad inizio 2007 che prezzi avranno queste nuove cpu?!
Marcello97928 Novembre 2006, 22:48 #117

Mmm...

Si,ok,mostruoso MA...a che cavolo serve tutta sta potenza...io a volte mi rifaccio una partita a Max Payne1 o a starcraft...e il mio E6300 devo dire che è già troppissimo!!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^