Analisi delle cpu Dual Core: AMD vs Intel

Analisi delle cpu Dual Core: AMD vs Intel

Confrontate le nuove architetture Intel Pentium D e Pentium Extreme Edition, a confronto con la cpu Athlon 64 X2 4.800+. Un totale di 16 processori differenti, testati con applicazioni single e multi tasking oltre che con nuovi benchmark che riproducono tipici scenari d'uso personale

di pubblicato il nel canale Processori
IntelAMD
 

Rendering

cinema4d_grafico.gif (1020 bytes)

cinema4d.png (71200 bytes)

Cinema 4D sfrutta al meglio le architetture dual core, saturando al 100% i 4 core che la cpu Pentium Extreme Edition 840 mette a disposizione. Anche la più lenta cpu Dual Core distanzia nettamente qualsiasi cpu single core.

lightwave_grafico.gif (1642 bytes)

lightwave_1.png (73347 bytes)

lightwave_2.png (72680 bytes)

Andamento molto simile anche per Lightwave, che scala estremamente bene le proprie prestazioni nel momento in cui vengono messi a disposizione più core di processore. Le migliori prestazioni assolute sono quelle delle due soluzioni top di gamma AMD e Intel, ma estremamente interessanti risultano essere i valori ottenuti con la cpu Pentium D 830, che nonostante la frequenza di clock non particolarmente elevata riesce in ogni caso a fra registrare tempi di rilievo.

cinebench1_grafico.gif (1020 bytes)

cinebench_2003.png (81644 bytes)

Cinebench ha un andamento molto simile a quanto visto in precedenza con Cinema 4D, essendo basato sullo stesso engine di rendering. Anche in questo caso più Core sono a disposizione del sistema, migliori saranno i tempi di rendering finali.

 
^