Apple contro Samsung: la vittoria è della Mela
Emessa la sentenza del processo: Samsung è stata riconosciuta colpevole della violazione di sette brevetti di proprietà di Apple. Ora l'azienda Coreana dovrà versare oltre un miliardo di dollari di risarcimento alla Mela
di Alessandro Bordin , Andrea Bai pubblicato il 27 Agosto 2012 nel canale AppleSamsungApple
Futuro e ipotetiche conseguenze
La sentenza appena espressa dalla corte di San Josè non è certo l'ultimo passo di una vicenda legale più che mai intricata e articolata. Il passo successivo, in ordine di tempo, non sarà però il ricorso di Samsung, dato per certo, quanto una mozione da parte di Apple attesa proprio per la giornata di oggi.
Forte della sentenza a proprio favore, Apple chiederà quasi sicuramente il blocco alla commercializzazione, sul suolo statunitense, dei prodotti Samsung riconosciuti "illegali". Fra questi l'apprezzatissimo Galaxy S II. La settimana prossima invece sarà occasione per Samsung di presentare ricorso. Non finisce qui: il 20 settembre più fonti danno per certa un'udienza ulteriore per sentire le due parti, con la seduta sempre gestita dal giudice Koh.
Gli interrogativi però vanno oltre il semplice duello Apple-Samsung. Molti analisti si chiedono se vi saranno ripercussioni per tutti i dispositivi Android, poiché anche altri marchi a questo punto potrebbero essere tirati in causa da Apple. La questione, insomma, potrebbe complicarsi. Dagli atti del processo è infatti emerso che Google aveva già suggerito a Samsung di fare molta attenzione al design e all'integrazione di alcune feature, consapevole del rischio costituito dai brevetti. Alcuni di questi discutibili, discutibilissimi, ma legalmente molto solidi. Giusto o sbagliato che sia.
Gli scenari quindi rimangono aperti; Apple, in ogni caso, si trova in mano un'arma in più, ovvero la sentenza a proprio favore, che potrebbe portare alcuni concorrenti meno potenti di Samsung a trovare accordi, anche solo nel dubbio di essere portati in tribunale. Si tratta in ogni caso di ipotesi, e solo prendendo tempo potremo analizzare la situazione con maggiori elementi a disposizione. Non è infatti chiaro se vi siano margini per Apple di sferrare un attacco diretto ad Android come sistema operativo per dispositivi mobile, o se tutto si fermerà qui, oppure se vi saranno accordi presi al di fuori dai tribunali.
A margine del tutto, ricordiamo che Samsung era ed è uno dei maggiori fornitori di Apple per quanto riguarda la componentistica. Anche su questo fronte occorrerà tenere gli occhi ben aperti. Se da una parte le due aziende si sono scontrate in maniera diretta, e continueranno a farlo in altre corti, dall'altra esiste anche un mutuo interesse a fare affari insieme. Business is business.
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile 
Oracle NetSuite si potenzia con nuove funzionalità di IA
Musica generata con l'IA: Sony lavora a una tecnologia capace di smascherare l'uso di brani originali?
Cyberpunk 2077 in versione PC su smartphone? Sì, e supporta anche FSR e Frame Generation
BYD si gioca un grosso jolly: pronta Racco, la prima kei car per il Giappone
Samsung annuncia l'arrivo in Italia dei Galaxy Book 6 con Intel Core Ultra Serie 3: ecco i prezzi
Offerta lancio Pixel 10a: come ottenere il massimo rimborso entro il 18 marzo
Google presenta Pixel 10a: poche le novità, ma forse è meglio così
Caos F1 2026: 14 monoposto senza omologazione FIA per i carburanti 100% sostenibili
Tesla festeggia il primo Cybercab prodotto in Texas, ma i problemi da risolvere sono ancora tanti
Desktop piccolo e potente? NZXT H2 Flow e CX850 sono ciò che stai cercando
Polestar spinge sull'acceleratore: arrivano 4 nuove auto in tre anni
Nuovo record mondiale nel fotovoltaico: 34,2% di efficienza per il modulo tandem che cambia le regole del gioco
L'ultimo baluardo cade: fine supporto per Firefox su Windows 7
'Il mondo non ha mai visto nulla di simile': Huang accende le aspettative in vista della GTC 2026
466 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoUno scorcio sugli effetti reali nel mondo reale!
Tradotto da un post di Enrique Gutierrez di Los Angeles.Samsung è uguale a Apple
Sto seduto in uno Starbucks facendo qualcosa con un "americano" ghiacciato.
Mentre aspetto il mio drink ho visto un ragazzo e un suo amico prendere un giornale e commentare il verdetto della disputa Apple contro Samsung.
Ragazzo: "Aspetta, quindi dicono che Samsung è la stessa cosa di Apple!"
Amico: "Avevo ragione, visto? Mi fa ben pensare due volte su quando ho speso per il mio Mac Book!"
Ragazzo: "Sul serio!!"
Nemmeno 10 minuti dopo, una moglie con il marito e lo stesso giornale:
Marito: "... l'iPad di Samsung è lo stesso dell'iPad di Apple... e io ho dovuto pagare così tanto per quello dell'Apple?! Amore, te l'avevo detto che era una fregatura!" , dopo aver guardato i dati del tablet Samsung dal suo iPhone.
Moglie: "Oh... Wow...", guardando il piccolo schermo, "...costa un casino di meno! Pensi che possiamo restituire l'iPad?".
Prendo e metto il mio Samsung QX410 sul tavolo e comincio ad accenderlo quando il marito si china a guardarmi...
Marito: "Scusi, le spiace se le chiedo quanto ha pagato per quel portatile della Samsung?"
"Oh, nessun problema, mi è costato 700$" , ho risposto.
Ho visto lo shock comparire sulla sua faccia, come una persona veramente sotto shock. Mi guarda, sbiancando in faccia, per una quantità imbarazzante di tempo...
"Le dispiace se do una occhiata?", mi chiese.
Così mi sono sentito in obbligo di mostragli alcune cose.
Si commentava su Windows 7... così ho aperto la virtual machine e ho fatto partire Mac OS/X, sul Samsung QX410.
Nel momento in cui la conversazione finiva, era decisamente pronto a prendere a calci nelle palle Cupertino, credo....
... Ora, la battuta finale:
Sto scrivendo questo post dopo che il quarto gruppo di clienti di Starbucks hanno fatto la "connessione logica" che Samsung è ora la stessa cosa di Apple.
Queste persone non conoscono i dettagli, non gli interessano per nulla, quello che hanno visto è che Apple stessa sta dicendo che Samsung è la stessa cosa di Apple... e con una semplice ricerca su Google si possono trovare i prezzi che sono tipicamente la metà per ogni prodotto Samsung che possa sembrare uguale a quello Apple, per qualsiasi prodotto.
Due di questi gruppetti di persone, inclusi la moglie e il marito, mi hanno chiesto informazioni sul mio notebook della Samsung, un secondo gruppo ha notato il mio Samsung Galaxy...
La miglior campagna pubblicitaria miliardaria che Samsung abbia mai avuto!
Samsung è uguale a Apple
Sto seduto in uno Starbucks facendo qualcosa con un "americano" ghiacciato.
Mentre aspetto il mio drink ho visto un ragazzo e un suo amico prendere un giornale e commentare il verdetto della disputa Apple contro Samsung.
Ragazzo: "Aspetta, quindi dicono che Samsung è la stessa cosa di Apple!"
Amico: "Avevo ragione, visto? Mi fa ben pensare due volte su quando ho speso per il mio Mac Book!"
Ragazzo: "Sul serio!!"
Nemmeno 10 minuti dopo, una moglie con il marito e lo stesso giornale:
Marito: "... l'iPad di Samsung è lo stesso dell'iPad di Apple... e io ho dovuto pagare così tanto per quello dell'Apple?! Amore, te l'avevo detto che era una fregatura!" , dopo aver guardato i dati del tablet Samsung dal suo iPhone.
Moglie: "Oh... Wow...", guardando il piccolo schermo, "...costa un casino di meno! Pensi che possiamo restituire l'iPad?".
Prendo e metto il mio Samsung QX410 sul tavolo e comincio ad accenderlo quando il marito si china a guardarmi...
Marito: "Scusi, le spiace se le chiedo quanto ha pagato per quel portatile della Samsung?"
"Oh, nessun problema, mi è costato 700$" , ho risposto.
Ho visto lo shock comparire sulla sua faccia, come una persona veramente sotto shock. Mi guarda, sbiancando in faccia, per una quantità imbarazzante di tempo...
"Le dispiace se do una occhiata?", mi chiese.
Così mi sono sentito in obbligo di mostragli alcune cose.
Si commentava su Windows 7... così ho aperto la virtual machine e ho fatto partire Mac OS/X, sul Samsung QX410.
Nel momento in cui la conversazione finiva, era decisamente pronto a prendere a calci nelle palle Cupertino, credo....
... Ora, la battuta finale:
Sto scrivendo questo post dopo che il quarto gruppo di clienti di Starbucks hanno fatto la "connessione logica" che Samsung è ora la stessa cosa di Apple.
Queste persone non conoscono i dettagli, non gli interessano per nulla, quello che hanno visto è che Apple stessa sta dicendo che Samsung è la stessa cosa di Apple... e con una semplice ricerca su Google si possono trovare i prezzi che sono tipicamente la metà per ogni prodotto Samsung che possa sembrare uguale a quello Apple, per qualsiasi prodotto.
Due di questi gruppetti di persone, inclusi la moglie e il marito, mi hanno chiesto informazioni sul mio notebook della Samsung, un secondo gruppo ha notato il mio Samsung Galaxy...
La miglior campagna pubblicitaria miliardaria che Samsung abbia mai avuto!
Sembra paradossale!
Non solo design e tecnologie software, ma addirittura le scatole delle confezioni, gli adattatori, gli slogan e i poster pubblicitari, lo stile degli apple Store, si potrebbe continuare all'infinito.
Mi sono sempre chiesto come potesse restare impunita per tanto tempo, per il consumatore non c'è alcun vantaggio quando un'azienda invece di innovare copia.
Non c'è alcun vantaggio per il consumatore quando un'azienda come samsung cerca di monopolizzare il mercato e di spezzare le ossa agli avversari con ogni mezzo.
Ora finalmente c'è stata una sentenza, quello che dovrà pagare probabilmente è solo una parte di quello che ha rubato.
Quello che trovo grave è che ora cerca di fare la vittima, cercando il consenso mediatico e cercando di gettare fango sugli stessi brevetti che ha infranto per anni.
Cerca di ribaltare la frittata e trovo ancora più incredibile che c'è ancora chi la difende.
Cose del genere non sono brevettabili in Europa, è questione di serietà.
Per quanto riguarda invece il design del galaxy s1, mi spiace, ma io ritengo samsung colpevole in quanto il 3gs e l'S1, dal punto di vista del design sono identici.
Concordo su alcune cose del tuo post, quoto solo quello che a mio avviso non torna: che i prezzi siano tipicamente la metà non credo proprio. Guardando i prezzi nella classica catena di negozi di elettronica ciò non si evince assolutamente. A parità di Hw sono assolutamente in linea (vedi GS3/iP)
Ad ogni modo, io non sono di parte e non possiedo oggetti di nessuna delle due aziende, ma spero che Apple abbia cali nelle vendite in seguito a questa sentenza, perchè una azienda che si reputa seria non dovrebbe avere nemmeno il coraggio di registrare brevetti come quelli coinvolti, tanto meno di fare causa ad un'altra azienda che, più o meno intenzionalmente, li ha violati.
E invece di tribunali come quello di San Jose, dovrebbero esistere organi posti a regolare questa "moda" selvaggia di brevettare qualsiasi cosa, anche la più stupida.
Non solo design e tecnologie software, ma addirittura le scatole delle confezioni, gli adattatori, gli slogan e i poster pubblicitari, lo stile degli apple Store, si potrebbe continuare all'infinito.
Mi sono sempre chiesto come potesse restare impunita per tanto tempo, per il consumatore non c'è alcun vantaggio quando un'azienda invece di innovare copia.
Non c'è alcun vantaggio per il consumatore quando un'azienda come samsung cerca di monopolizzare il mercato e di spezzare le ossa agli avversari con ogni mezzo.
Ora finalmente c'è stata una sentenza, quello che dovrà pagare probabilmente è solo una parte di quello che ha rubato.
Quello che trovo grave è che ora cerca di fare la vittima, cercando il consenso mediatico e cercando di gettare fango sugli stessi brevetti che ha infranto per anni.
Cerca di ribaltare la frittata e trovo ancora più incredibile che c'è ancora chi la difende.
Spero tu ti renda conto che si sta parlando di una situazione nata solo per una mala gestione dei "brevetti" all'americana.
Lo stesso identico processo in corea ha decretato colpevoli entreambi ma la multa più grossa la pagherà Apple a favore di Samsung.
Parlare di "brevettare" forme, gestualità, metologie logiche di esecuzione di movimenti ecc ecc è assurdo.
Se poi uno non ci arriva a capirlo con la propria testa, bene, che parta a vada a brevettare l'acqua calda, la ruota, le finestre (e poi arriva MS a farvi causa) ecc ecc.
Non centrano fanboy o haters qua, in america ci sono avvocati che vivono di scontri sui brevetti tra aziende, piccole, medie e grandi.
E' tutta una cosa semplicemente RIDICOLA. Da anni. Da ancora prima Apple sapesse cosa fosse un SoC ARM con connettività GSM.
Ho solo riportato senza neppure un mio commento, un post di una persona, il cofondatore della famosa Digithrive di San Diego, che ha passato del tempo a sentire la gente "normale" e "inesperta" (il 90% di chi compra Apple in USA) commentare la vicenda.
PS: mi spiace ma SGS3 non puoi confrontarlo con iPhone4s, in quanto il concorrente di S3 deve ancora uscire.
E SGS3 da 32GB costa mediamente 590 euro con in regalo il Galaxy Tab da 7".
Detto questo altre due cose : 1)un plauso alla giustizia americana per la velocità con cui ha gestito la faccenda; 2) decisamente una giuria popolare (composta di cittadini comuni), chiaramente inesperta in materia e facilmente influenzabile da sentimenti "nazionalisti" non può giudicare in una causa in cui sono coinvolte multinazionali dai fatturati plurimiliardari con conseguenze più o meno evidenti, nei mercati e sulle economie delle singole nazioni. Basti vedere che samsung ha perso il 7% in un colpo in borsa ( e sono miliardi che se ne vanno, altro che multa) e per un'azienda che rappresenta il 12% del PIL della propria nazione, non è poco.
Ora la sentenza è uscita e andrà rispettata, ci saranno appelli e ingiunzioni per il blocco delle vendite. Resta da vedere come e quanto questa storia influenzerà il mercato mobile dei prossimi tempi. Speriamo solo che 'sta storia finisca che non se ne può più.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".