ATI Radeon X1650XT: è la volta di RV560
Dopo aver presentato la propria GPU RV570 per il segmento di fascia medio alta del mercato, ATI propone la concorrente diretta della soluzione Geforce 7600 GT di NVIDIA: parliamo della scheda Radeon X1650XT, che a dispetto del nome introduce una nuova GPU con supporto Crossfire nativo e tecnologia a 80 nanometri
di Paolo Corsini pubblicato il 30 Ottobre 2006 nel canale Schede VideoNVIDIAATIGeForceRadeonAMD
Introduzione
Due settimane fa ATI ha presentato ufficialmente la propria prima architettura video costruita con tecnologia produttiva a 80 nanometri: parliamo della scheda Radeon X1950 PRO, basata su GPU nota con il nome in codice di RV570. Quel progetto ha introdotto alcune significative novità nella gamma di schede video ATI: la più interessante è sicuramente il nuovo supporto alla tecnologia Crossfire, ottenuto senza richiede l'utilizzo di una scheda video master dedicata e soprattutto passando ad una connessione con una coppia di bridge interni al sistema.
Se la scheda Radeon X1950 PRO è stata l'ultima presentata da ATI, assieme al modello Radeon X1950 XT, prima che l'operazione di acquisizione da parte di AMD venisse completata, l'architettura che viene quest'oggi introdotta sul mercato è la prima del nuovo corso di ATI, quello che è iniziato alcuni giorni fa a seguito della chiusura ufficiale dell'operazione di acquisizione di ATI da parte di AMD.
Parliamo della scheda Radeon X1650XT, soluzione che utilizza la nuova GPU nota con il nome in codice di RV560. Ci troviamo di fronte ad una soluzione basata su tecnologia produttiva a 80 nanometri, e che come l'immagina lascia chiaramente intuire utilizza lo stesso approccio alla tecnologia Crossfire visto con le schede Radeon X1950 PRO. Ben diverso è il posizionamento di mercato: questa scheda infatti è destinata al segmento di fascia media, trovando nella proposta GeForce 7600 GT di NVIDIA la propria naturale concorrente.

Radeon X1650XT in configurazione Crossfire
Osservando i prezzi ufficiali praticati da ATI e NVIDIA nel mercato nord americano possiamo meglio capire il posizionamento di questi due prodotti. La scheda Radeon X1650XT viene lanciata da ATI quest'oggi al costo di 149 dollari USA; la soluzione concorrente NVIDIA GeForce 7600 GT è invece venduta in nord america al prezzo ufficiale di 139 dollari, quindi inferiore di 10 dollari. La scheda Radeon X1650 PRO, precedente soluzione di riferimento nel segmento di fascia media del mercato per ATI, viene proposta al prezzo di 99 dollari USA, mentre per la soluzione GeForce 7600 GS tale cifra passa a 109 dollari USA.
La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche delle schede ATI e NVIDIA che appartengono a questo segmento di mercato:
ATI |
ATI |
ATI |
ATI |
NVIDIA |
NVIDIA |
|
Bus di memoria |
128 bit |
|||||
Frequenza chip (MHz) |
575 |
600 |
590 |
500 |
560 |
450 |
Frequenza memoria (GHz) |
1350 |
1400 |
1380 |
800 |
1400 |
800 |
| Unità di Vertex Shading | 8 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| Unità di Pixel Shading | 24 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
| Numero di TMU | 8 |
4 |
4 |
4 |
12 |
12 |
| Numero di Rops | 8 |
4 |
4 |
4 |
8 |
8 |
Pixel Rate (Gpixel) |
4,6 |
2,4 |
2,36 |
2 |
4,48 |
3,6 |
Texel Rate (Gtexel) |
4,6 |
2,4 |
2,36 |
2 |
6,7 |
5,4 |
Z-Stencil Fill Rate (Gtexel) |
9,2 |
4,8 |
4,72 |
4 |
8,96 |
7,2 |
Banda Passante (GB) |
21,6 |
22,4 |
22 |
12,8 |
22,4 |
12,8 |
| Full Scene Anti-Aliasing | Adaptive AA e Multisampling |
Intellisample 4.0 |
||||
| Altre caratteristiche | Ring Bus Memory Controller |
CineFX 4.0 |
||||
Notiamo come tutte siano abbinate a bus memoria da 128bit di ampiezza, con una dotazione media di 256 Mbytes salvo per alcune soluzioni sviluppate da partner sia di ATI che di NVIDIA che possono prevedere una dotazione di memoria video di 512 Mbytes. La scheda Radeon X1650 XT differisce da quella Radeon X1650 PRO per il tipo di GPU adottato: si nota chiaramente come ATI abbia di fatto raddoppiato il numero di pixel shading unit, passato da 12 a 24, con un parallelo raddoppio delle TMU e delle Rops. Non cambia invece la bandwidth della memoria, che addirittura si riduce leggermente rispetto alla soluzione X1650 PRO. Nel complesso, osservando le specifiche tecniche di queste soluzioni, possiamo attenderci prestazioni ben superiori per la scheda Radeon X1650 XT rispetto a quella X1650 PRO soprattutto con titoli più shader intensive.







Recensione OnePlus 13R: un quasi ''Pro'' a meno di 800 euro
Stiga A 1500, abbiamo messo alla prova il robot tagliaerba italiano
Periferiche e componenti: le novità di ASUS al CES 2025
Posticipati entrambi i lanci dei razzi spaziali Blue Origin New Glenn e SpaceX Starship
NVIDIA non fa sconti all'amministrazione Biden: critica aspra sulle nuove norme e strizza l'occhio a Trump
Scomparso il comunicatore e fotografo Oliviero Toscani all'età di 82 anni
I notebook di XMG sono modulari sotto la scocca
The Witcher 4 avrà lo stesso Story Director della prima trilogia. Coinvolti altri veterani di CD Projekt RED
Memorie e SSD veloci da Biwin, presto anche nel mercato italiano
Fotovoltaico agrivoltaico nel Pordenonese: è scontro interno nel Movimento 5 Stelle
3 mini PC super scontati da 139€ a 179€, 8GB oppure 16GB di RAM: tutto il necessario in pochissimo spazio
Endorfy si prepara ad un 2025 con presenza anche in Italia
Formula E Mexico e-Prix, il nuovo Attack Mode si conferma fondamentale | Highlights
roborock Saros, la nuova serie di aspirapolvere robot dal vivo al CES 2025
Tecnologia e formazione: il 39% delle competenze attuali potrebbe non essere più rilevante entro il 2030
Altro record in Cina: la centrale idroelettrica a pompaggio più potente del mondo
NetApp Insight Xtra: il ruolo centrale dei dati nell'era del cloud e dell’intelligenza artificiale







