Il Parlamento Europeo è per la separazione dei servizi Google dal motore di ricerca
Una votazione con forte maggioranza di consensi ha portato ad una risoluzione del Parlamento Europeo, volta a sensibilizzare l'Autorità antitrust a valutare la posizione di Google e sui servizi collegati alle ricerche
di Alessandro Bordin pubblicata il 28 Novembre 2014, alle 10:22 nel canale WebUna recente assemblea tenutasi al Parlamento Europeo ha votato una mozione riguardante Google e i propri servizi offerti in abbinamento a quelli di motore di ricerca, ottenendo il consenso di 384 eurodeputati (174 voti contrari e 56 astenuti). Prima di andare oltre è bene precisare che si tratta di una mozione non vincolante, che potremmo vedere come un parere e non certo come un diktat esecutivo. Prima di capire perché avvengono queste votazioni se poi nell'atto pratico nulla cambia, cerchiamo di valutare cosa viene visto con sospetto nel comportamento di Google secondo la UE.
Google è, prima di tutto, un motore di ricerca, anzi il re dei motori di ricerca, come testimonia il ranking dei siti più visitati al mondo in cui si piazza al primo posto fisso da anni. Google è ovviamente anche molto altro, a cominciare dai servizi commerciali offerti a utenti e aziende, dove a tutti gli effetti Google guadagna soldi. Allo stato attuale delle cose ricerche web e servizi a pagamento sono in diversi modi collegati fra loro, perché è possibile per esempio acquistare una posizione migliore nelle SERP (Search Engine Results Page, ovvero i risultati ottenuti). Si tratta di un esempio molto semplicistico, ma il punto sta nella coesistenza di quello che è un servizio di ricerca puro e semplice a cui l'internauta si rivolge e i risultati che possono essere per certi versi contrari alla libera concorrenza.
La mozione non vincolante è di fatto un messaggio che il Parlamento Europeo manda alla Commissione Europea, quasi a dire: "che ne dici di indagare un po' su Google per capire se si muove nell'ambito del lecito sotto il profilo antitrust?". Sempre nella mozione non si nasconde l'intenzione di proporre a Google una separazione netta dello scenario di ricerca da quello commerciale, che però è di fatto il core business di Google. Il punto quindi sarà capire se la Commissione Europea riterrà inopportuna o meno la coesistenza dei servizi a pagamento con quello delle ricerche, considerando il fatto che Google detiene a tutti gli effetti una posizione di enorme potere rispetto a qualsiasi altro motore di ricerca. Servirà capire inoltre se il ranking a pagamento può nuocere e in che misura alle aziende che per diversi motivi non pagano per essere lì nella lista, ma stiamo ovviamente sconfinando nello spinoso scontro fra UE e USA.
Ciò che negli USA è libero mercato, anche molto aggressivo, si è talvolta rivelato eccessivo per gli standard europei, che hanno chiesto di volta in volta un adeguamento del comportamento da tenere nel Vecchio Continente. Fino ad ora, quindi, Google è e rimane quella di sempre, ma occorrerà tenere d'occhio il problema nei mesi a seguire poiché la Commissione Europea, tirata per la manica dal Parlamento Europeo, una risposta dovrà darla di sicuro. A volte tutto finisce in nulla, a volte no (vero Intel e Microsoft?).
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPerchè effettivamente in zona EU non c'è proprio altro di cui discutere.
Hermes
l'europa è in crisi e loro perdono tempo su Google ?..
a quando altre idee brillanti per perdere tempo mentre guadagnano il loro profumato stipendio da noi cittadini pagato con il sangue ??
andate a fare i netturbini che è meglio.. inetti
l'europa è in crisi e loro perdono tempo su Google ?..
E che altro possono fare? Hai letto l'articolo no? Il Parlamento può dare al massimo un parere, mica fare le leggi. Noi votiamo deputati UE che non hanno nessun potere effettivo. Il potere ce l'ha tutto la Commissione ( non eletta ).
Se solo fossimo un pò più svegli e meno arroganti, ci renderemmo conto che l'UE è una dittatura pura e semplice.
Mi sembra più equo, ma anche in Olanda meritano la loro fetta del sandwich
inizia la sagra dei grillini?
tornando on topic: penso che sia giusto perlomeno chidersi se google possa continuare ad agire così. sono quindi d'accordo con l'interrogativo sollevato dal parlamento e google dovrebbe allentare un po' le redini sennò rischiamo un monopolio
credo l'abbia cominciata tu
che l'EU sia stata una scelta devastante per l'economia italiana è un dato di fatto che solo chi ha gli occhi bendati non vede.
Ti sono di aiuto i dati OCSE e ISTAT pre e post EURO
Ti è di aiuto John Maynard Keynes
Ti è di aiuto JFK
poi se vuoi sbizzarrirti puoi anche leggere 1984 di Orwell e la nostra costituzione
credo l'abbia cominciata tu
che l'EU sia stata una scelta devastante per l'economia italiana è un dato di fatto che solo chi ha gli occhi bendati non vede.
Ti sono di aiuto i dati OCSE e ISTAT pre e post EURO
Ti è di aiuto John Maynard Keynes
Ti è di aiuto JFK
poi se vuoi sbizzarrirti puoi anche leggere 1984 di Orwell e la nostra costituzione
il nostro declino dura da 40 anni, EU o non EU, euro o non euro. Ed ha un nome: sistema politico/burocratico/corporativo parassitario e distruttivo, che non si è mai riformato e mai si riformerà
Non so cosa intendi per "fare", il parlamento vota le leggi, come tutti i parlamenti.
Non eletta perche' automaticamente formata dai capi di stato e funzionari che, si spera, vengano eletti.
Il funzionamento e' contorto, ma meglio sciacquarsi la bocca prima di parlare di dittatura...
Perchè effettivamente in zona EU non c'è proprio altro di cui discutere.
Hermes
Ed e' da ieri che le multinazionali che fanno i loro interessi vengono regolamentate da governi e commissioni super partes, anche se non hanno sede centrale nei paesi in cui operano?!
Il parlamento europeo e le sue commissioni hanno tutto il diritto e il potere di regolamentare google come piu' gli pare e piace, Google al massimo ha il diritto e il potere di abbandonare il mercato europeo se le regolamentazioni non rientrano nei suoi parametri operativi.
Non hanno il potere di smembrare Google attivamente, ma possono comunque porre le condizioni che vogliono.
il nostro declino dura da 40 anni, EU o non EU, euro o non euro. Ed ha un nome: sistema politico/burocratico/corporativo parassitario e distruttivo, che non si è mai riformato e mai si riformerà
questa è solo la punta dell'iceberg, il dito puntato sulla luna, mentre la cosa più importante di tutte e che c'è stata tolta già dal 1981, con la sua privatizzazione, la Banca d'italia e l'entrata nello SME pochi anni prima e della lira nell'ECU, da cui siamo usciti nel 1993 causa precedente crisi del 1992.
queste info le puoi trovare in rete se ti va.
è quando la creazione di nuova moneta è passata in mano ai privati che si è innescato il meccanismo perverso del debito pubblico.
L'UE ha accentuato ulteriormente questa cosa, in quanto l'Euro non è di proprietà degli stati, ma di privati, che li prestano alle collettività.
Se per te questo è normale, inutile andare avanti.
ecco un grafico che illustra l'andamento del debito pubblico, da notare la curva di impennata che ha avuto dalla privatizzazione della banca d'italia
http://it.wikipedia.org/wiki/Economia_d'Italia#mediaviewer/File:debito_pubblico.jpg
il nostro declino dura da 40 anni, EU o non EU, euro o non euro. Ed ha un nome: sistema politico/burocratico/corporativo parassitario e distruttivo, che non si è mai riformato e mai si riformerà
Infatti il problema non nasce con l'euro, ma con l'adesione allo SME (sistema monetario Europeo), avvenuta nel 1981, atto propedeutico all'euro. Negli anni '70 eravamo i piú ricchi al mondo (PIL Reale pro-capite) e lo eravamo grazie alle continue svalutazioni della lira che ci permettevano di vendere i nostri prodotti all'estero a prezzi stracciati, possibilità di indebitamento continuo, perché le continue svalutazione tenevano una inflazione alta, addirittura superiore agli interessi sul debito, in poche parole noi guadagnavamo ricchezza indebitandoci, e ovviamente salari indicizzati all'inflazione e cioè ancor prima della scala mobile l'aumento dei salari era superiore all'inflazione sebbene fosse cmq alta. Tutti questi giochetti entrando nello SME sono diventate pratiche illegali ed ecco che così ci siamo ritrovati negli anni '80 senza la possibilità di svalutare, l'inflazione è crollata ma cosi è diventato costosissimo il debito, i salari non potevano essere piú indicizzati all'inflazione e aumentavano di meno.
Non dico che lo SME e dopo l'euro siano il male di tutti i nostri problemi, ma senza di essi, continuando con i nostri giochetti del dopoguerra, potevamo essere un economia autonoma e separata con giochi completamente differenti dalla macroeconomia globale come oggi lo Sono Giappone, Corea del Sud e Svizzera.
Una strana coincidenza è che tutti i politici italiani non avevano nessuna intenzione di entrare nello SME (giustamente), poi ammazzano Moro e in pochi mesi si entra nello SME, e tutti convinti di farlo. Non voglio fare complottismo dico solo che è una strana coincidenza...
No, il parlamento europeo propone leggi sue o conferma le proposte della commissione, non le approva, solo la commissione le approva. Sia il potere legislativo che quello esecutivo dell'UE è in mano alla commissione europea, composta da persone scelte dal parlamento (non dai cittadini).
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".