Google News chiude in Spagna per via di una nuova legge sul copyright
A gennaio entrerà in vigore in Spagna una nuova legge che impone ad editori e testate di esigere un dazio da quei servizi di aggregazione che pubblicano estratti ed anteprime dei loro articoli
di Andrea Bai pubblicata il 11 Dicembre 2014, alle 11:21 nel canale WebGoogle News cesserà le sue operazioni in Spagna a partire dalla prossima settimana. E' Richard Gingras, responsabile di Google News, a dare l'annuncio sul blog di Google Europe. La misura si rende necessaria per via di una nuova legge spagnola sul copyright che entrerà in vigore a gennaio.
Spiega nel dettaglio Gingras: "Questa nuova legge obbliga ogni editore spagnolo a richiedere un dazio a quei servizi come Google News anche solo per mostrare anche il più piccolo estratto dalle loro pubblicazioni (titoli compresi), che essi lo vogliano o meno. Dal momento che Google News non fa lucro in quanto non mostriamo alcuna pubblicità sul sito questo approccio diventa non sostenibile. Quindi è con profonda tristezza che a partire dal 16 dicembre (prima che la legge entri in vigore a gennaio) rimuoveremo da Google News gli editori spagnoli e chiuderemo il servizio Google News in Spagna".
Google News è un servizio nato da un'idea di Krishna Bharat, responsabile del centro di ricerca e sviluppo di Google a Bangalore, sull'onda di quanto successo l'11 settembre del 2001. Bharat si accorse che inserendo sul motore di ricerca la query "World Trade Center" era possibile trovare solamente informazioni sugli attacchi terroristici. Da qui prese strada l'idea di realizzare una sezione specializzata del motore di ricerca dedicato all'aggregazione delle notizie delle varie testate di informazione. Sin da allora il servizio si è espanso in oltre 70 edizioni internazionali, in 35 lingue.
L'approvazione della nuova legge sul copyright spagnola è giunta anche a seguito di pressioni esercitate da alcune associazioni degli editori, che hanno spinto per ottenere un impianto di regole specifiche sul trattamento dei loro articoli da parte di aggregatori e motori di ricerca.
Seppur sia la prima volta che Google decide di chiudere interamente il servizio Google News in un solo Paese, qualche mese fa in Germania si è consumato un episodio simile: una nuova legge aveva infatti sancito la possibilità per i motori di ricerca di pubblicare liberamente nelle pagine dei risultati solamente i titoli e i link ipertestuali di articoli di editori terzi, mentre eventuali estratti ed anteprime potevano essere pubblicati solo dietro esplicito permesso dell'editore anche in forma di accordi commerciali.
Per evitare di creare un precedente scomodo Google ha scelto la linea dura, evitando di cercare accordi commerciali con gli editori tedeschi e ponendoli dinnanzi ad un aut-aut: o la concessione del permesso per pubblicare estratti ed anteprime (anche a vantaggio della visibilità della testata sul motore di ricerca), oppure in mancanza di esso la semplice pubblicazione di titoli e link senza anteprime né immagini. Molti editori hanno scelto la prima opzione tranne il consorzio VG Media (che include, tra gli altri, l'editore di Bild) che ha voluto cercare di forzare un accordo commerciale. Google ha proseguito sulla sua strada e VG Media non ha avuto scelta se non adeguarsi alla concessione del permesso, in quanto avrebbe perso di visibilità rispetto agli altri editori.
Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone'
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini 
Sta per succedere! La prima gara a guida autonoma sarà il 27 aprile: come vederla online
Parthenope: un nuovo RPG investigativo tutto italiano e ambientato a Napoli
Urbanista Malibu: ecco come va la cassa Bluetooth con ricarica solare
Gas Station Simulator è costato 110 mila euro e ha guadagnato più di 10 milioni su Steam
AOC Graphic Pro U3, tre nuovi monitor per i professionisti creativi
Wacom Movink: per la prima volta il display interattivo ha uno schermo OLED
HPE Aruba presenta i nuovi access point serie 730: oltre il Wi-Fi 7, arriva anche l'IoT
Lamborghini presenta Urus SE, prima versione ibrida plug-in del Super SUV
Scuderia Ferrari e HP insieme: ufficiale il nuovo accordo per la Formula 1
Snapdragon X Plus, un nuovo SoC per i notebook Windows
L'iPad 10,9'' 64 GB è sceso a meno di 400 euro. E occhio anche al modello con 256 GB
Steam: basta ai furbetti dell'accesso anticipato, niente rimborsi dopo due ore di gioco in ogni caso
Motorola Edge 40 Neo con fotocamera da 50 MP OIS e display OLED a 291 euro su Amazon. E occhio alle altre offerte Motorola
Arriva Kasperksy Next, la nuova gamma di soluzioni di sicurezza per le imprese 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPeccato che bisognerebbe usare i diritti difendendo la propria libertà e non come cappio per strozzare la libertà altrui.
Adesso anche le notizie e gli aggregatori devono pagare... ma per piacere. Si devono solo vergognare di essere così servi delle lobby.
E invece restano senza soldi e senza aggregatore che gli da visibilità, cornuti e mazziati e se la sono cercata loro.
Ma speriamo! Se fallissero in massa gli editori spagnoli dopo questa legge ci sarebbe solo che da festeggiare!
Inoltre trovo assolutamente giusto far pagare chi - usa - le news, qualunque sia il modo. Conosco un po' il mondo del giornalismo e non sapete quanto male pagati siano i giornalisti oggi - quelli di tutti i giorni non i grossi nomi che ancora campano di rendita grazie agli anni d'oro.
E comunque mi chiedo: ma chi legge le news di Google? Io non l'ho mai fatto e non conosco nemmeno una persona che lo faccia. Magari sono un campione poco rappresentativo ma tant'e'....
Giulio.
Inoltre trovo assolutamente giusto far pagare chi - usa - le news, qualunque sia il modo. Conosco un po' il mondo del giornalismo e non sapete quanto male pagati siano i giornalisti oggi - quelli di tutti i giorni non i grossi nomi che ancora campano di rendita grazie agli anni d'oro.
E comunque mi chiedo: ma chi legge le news di Google? Io non l'ho mai fatto e non conosco nemmeno una persona che lo faccia. Magari sono un campione poco rappresentativo ma tant'e'....
Giulio.
Concordo, google news fa di certo comodo a google e eventualmente agli editori, e visto che le news sono farina del loro sacco non vedo dove sia il problema se fanno cartello e si oppongono (incredibile a dirsi [ma anche no
Al limite si potrebbe speculare sul fatto che con questo barbatrucco ci guadagnano i grandi editori, che hanno tanta visibilità già acquisita, e rimangono fregati quelli piccoli, alla quale un minimo di visibilità in più con questo servizio fa certamente comodo.
Lasciamo perdere il discorso giornalisti malpagati altrimenti scoppia l'inferno
ma infatti che gli editori vogliano la loro parte ci sta, solo che probabilmente la legge passata in Spagna è troppo restrittiva. Che poi se guardo Google News da noi il più delle volte si vede solo il titolo della notizia e da li si accede poi eventualmente alla pagina dell'editore più o meno libera e con le sue pubblicità.
Di per se il servizio non mi sembra una cosa tanto diversa dalla prima pagina dei giornali esposta davanti alle edicole, c'è chi legge solo quella e chi poi prende anche il giornale o va a leggerlo in bar
Di per se il servizio non mi sembra una cosa tanto diversa dalla prima pagina dei giornali esposta davanti alle edicole, c'è chi legge solo quella e chi poi prende anche il giornale o va a leggerlo in bar
Si si concettualmente è la stessa cosa, anzi lo trovo un meccanismo buono per tutte le parti coinvolte (editore, consumatore, provider del servizio). Ovviamente il nodo sta nel fatto che il servizio è offerto dalla megamultinazione google, piena di soldi e gne gne gne. Se lo stesso servizio fosse stato creato da un pincopallino qualsiasi dubito che si sarebbe arrivati addirittura a legiferare al riguardo.
E comunque mi chiedo: ma chi legge le news di Google? Io non l'ho mai fatto e non conosco nemmeno una persona che lo faccia. Magari sono un campione poco rappresentativo ma tant'e'....
ma come e' possibile esprimere il proprio parere su un servizio se si dichiara preventivamente di non averlo mai utilizzato ?
Io sono un felicissimo fruitore del servizio fin dalla sua nascita e approvo in pieno il punto di vista di Google, si limita a indicare titolo e breve riassunto della notizia per poi linkare direttamente la fonte originaria senza pubblicita o reindirizzamenti strani, e' una formidabile finestra informativa che ti invito a consultare almeno una volta (cosi te ne potrai fare una opinione basata su conoscenza diretta) in pochi minuti hai un'idea di quello che sta' succedendo nel mondo, mi sembra un servizio dal quale tutte le parti in causa hanno il loro vantaggio, Goggle accresce e/o mantiene la sua base utente (oltre ad acquisire sicuramente ulteriori informazioni su questi ultimi, e queste ovviamente sono monetizzabili
Non ha espresso il proprio parere sul servizio infatti, ha esposto concettualmente come questo servizio abbia un ritorno per google, come anche tu hai fatto.
Che il servizio possa essere utile non è in dubbio.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".