Chiude YouTube-MP3.org, uno dei principali servizi per il ripping audio da YouTube

Chiude YouTube-MP3.org, uno dei principali servizi per il ripping audio da YouTube

Uno dei siti più celebri per la conversione di video YouTube in MP3 è destinato a chiudere per via di un processo perso con alcune etichette discografiche

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Web
YouTube
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Nurgiachi06 Settembre 2017, 00:16 #11
Originariamente inviato da: Wikkle
Servizio usato in rarissimi casi dove non c'è modo di acquistare una canzone sui market che uso.
E' da anni che le canzoni le compro in formati decenti a circa 1 euro l'una...
Ma veramente ci sono ancora i piratoni maggiorenni che scaricano musica e film??
Capisco a 15 anni... ma poi...

Da quando un euro per una canzone è da considerarsi un affare?
In epoche passate almeno mi davano un CD con custodia in ed un libretto di carta plastificata. Il tutto, ovviamente, si era fatto il suo bel viaggetto in camion dalla fabbrica al negozietto solo per arrivare nelle mie mani, giusto il tempo di dar da mangiare al tipo che me lo aveva venduto.
Non so, sta cosa un po stona sopratutto se consideriamo che oggi la musica è molto più fruibile grazie a vendite digitali e streaming e grazie anche ad i molteplici modi per batter cassa con i diritti piazzati ovunque. Non è più un'impresa vendere canzoni, oramai fare "solo" un triplo disco di platino è roba da miserabili.

Non so, sarò io ma pagare un euro un mp3 mi pare un furtarello.
s-y06 Settembre 2017, 07:57 #12
cmq sia mi manca un pezzo
nel senso, da yt si ascoltano i pezzi no? li va bene?

la discriminante è _solo_ la 'copia' locale, a prescindere dal modo in cui si ottiene?
e/o il metodo (se c'è è quello di andare sul grosso, cioè colpendo il sito 'traduttore' più diffuso? (e quindi è un bersaglio più 'comodo')

es, di tanto in tanto ci si imbatte in canali o video che sono stati rimossi per problemi di cr, ma, e sarò io che ascolto roba poco famosa, non mi pare una cosa continua, per niente.

btw, negli anni (orientativamente da dopo la 'migrazione' di quelli famosi sui canali di distribuzione 'pedaggiati') trovo che il tubo sia diventato molto interessante dal punto di vista della ricerca di musica scudisciuta, anche del passato, e anche molto particolare
ThE cX MaN06 Settembre 2017, 11:09 #13
Originariamente inviato da: Nurgiachi
Da quando un euro per una canzone è da considerarsi un affare?
In epoche passate almeno mi davano un CD con custodia in ed un libretto di carta plastificata. Il tutto, ovviamente, si era fatto il suo bel viaggetto in camion dalla fabbrica al negozietto solo per arrivare nelle mie mani, giusto il tempo di dar da mangiare al tipo che me lo aveva venduto.
Non so, sta cosa un po stona sopratutto se consideriamo che oggi la musica è molto più fruibile grazie a vendite digitali e streaming e grazie anche ad i molteplici modi per batter cassa con i diritti piazzati ovunque. Non è più un'impresa vendere canzoni, oramai fare "solo" un triplo disco di platino è roba da miserabili.

Non so, sarò io ma pagare un euro un mp3 mi pare un furtarello.


E certo, quelli che la creano, la arrangiano, la registrano, la mixano fanno tutto aggrati, no? L'artista vive d'aria, è noto.

Ma fammi il piacere...
Mars4ever06 Settembre 2017, 12:36 #14
Sta solo dicendo che 1€ per un mp3 che non è neanche a 320 kbps (su amazon sono così, non so altrove) è eccessivo.
Ciokos06 Settembre 2017, 12:39 #15
Originariamente inviato da: ThE cX MaN
E certo, quelli che la creano, la arrangiano, la registrano, la mixano fanno tutto aggrati, no? L'artista vive d'aria, è noto.

Ma fammi il piacere...


L'artista si fa i milioni. Stai tranquillo che camperebbe più che dignitosamente vendendo direttamente i suoi pezzi anche a 10 centesimi. Su 100.000 download guadagnerebbe 10.000 euro. E mi tengo basso, visto che i pezzi noti fanno svariati milioni, se non miliardi, di visite su Youtube. Con tutte le pubblicità del caso.
sterock7706 Settembre 2017, 12:59 #16
Ci sono 1000 applicazioni, a me piace tubecast. Ed anche se di un video mi interessa solo l' audio funziona anche a schermo bloccato, oltre che scaricare come vuoi.
ThE cX MaN06 Settembre 2017, 13:25 #17
Originariamente inviato da: Ciokos
L'artista si fa i milioni. Stai tranquillo che camperebbe più che dignitosamente vendendo direttamente i suoi pezzi anche a 10 centesimi. Su 100.000 download guadagnerebbe 10.000 euro. E mi tengo basso, visto che i pezzi noti fanno svariati milioni, se non miliardi, di visite su Youtube. Con tutte le pubblicità del caso.


Eh si, che bel ragionamento, infatti sono tutti "famosi" vero? Per ogni artista "famoso" ce ne sono migliaia che lottano ogni giorno per campare, altro che "si fa i milioni".

Evidentemente è un mercato di cui avete poca conoscenza. Prova a fare un parallelo con i software: ci sono programmi "famosi" che usano tutti (e che crackano tutti, ma che comprano in tanti), e ci sono software house, magari composte da una sola persona, che vivono solo di quello che creano/vendono. E se crackano il loro software di cosa vivono?
Wikkle06 Settembre 2017, 13:40 #18
Originariamente inviato da: Mars4ever
Sta solo dicendo che 1€ per un mp3 che non è neanche a 320 kbps (su amazon sono così, non so altrove) è eccessivo.


Su market giusti si trovano i FLAC o minimo M4A/MP3 a 320 kbps, a circa 1 euro.

Prezzo giustissimo ed è giustissimo comperarli.
Ciokos06 Settembre 2017, 13:42 #19
Originariamente inviato da: ThE cX MaN
Eh si, che bel ragionamento, infatti sono tutti "famosi" vero? Per ogni artista "famoso" ce ne sono migliaia che lottano ogni giorno per campare, altro che "si fa i milioni".

Evidentemente è un mercato di cui avete poca conoscenza. Prova a fare un parallelo con i software: ci sono programmi "famosi" che usano tutti (e che crackano tutti, ma che comprano in tanti), e ci sono software house, magari composte da una sola persona, che vivono solo di quello che creano/vendono. E se crackano il loro software di cosa vivono?


Mi sa che sei tu ad avere le idee confuse su quel mercato. Non stiamo parlando di produzioni hollywoodiane o videogiochi tripla A, che devono recuperare investimenti di svariati milioni. Quelli che lo prenderebbero in saccoccia non sono i "poveri" artisti, ma i mangiasghei delle case discografiche, che con le tecnologie attuali possono considerarsi obsoleti. Si chiama progresso. Taglia fuori gli intermediari a beneficio di produttori e consumatori. Gli artisti poco conosciuti fanno quello che fanno gli sviluppatori indie, per altro investendo moooooolto meno.
ThE cX MaN06 Settembre 2017, 13:55 #20
Originariamente inviato da: Ciokos
Mi sa che sei tu ad avere le idee confuse su quel mercato. Non stiamo parlando di produzioni hollywoodiane o videogiochi tripla A, che devono recuperare investimenti di svariati milioni. Quelli che lo prenderebbero in saccoccia non sono i "poveri" artisti, ma i mangiasghei delle case discografiche, che con le tecnologie attuali possono considerarsi obsoleti. Si chiama progresso. Taglia fuori gli intermediari a beneficio di produttori e consumatori. Gli artisti poco conosciuti fanno quello che fanno gli sviluppatori indie, per altro investendo moooooolto meno.


Bene, ora che lo so, domani vado a rubare una scatoletta di tonno da un euro, così i mangiasghei ci rimettono... che fenomeno...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^