Troppe richieste, niente fotocamera da 13 megapixel per Galaxy Note II

Troppe richieste, niente fotocamera da 13 megapixel per Galaxy Note II

Secondo quanto diffuso nelle ultime ore, l'intenzione di Samsung di dotare il proprio nuovo dispositivo di un sensore da 13 megapixel sarebbe stata abbandonata a causa delle troppo alte previsioni di vendita

di Davide Fasola pubblicata il , alle 16:44 nel canale Telefonia
 

Qualche settimana prima della presentazione del nuovo Galaxy Note 2, si erano susseguiti dei rumors che avrebbero voluto tra le specifiche del nuovo phablet Samsung una fotocamera con sensore da 13 megapixel.

Come svelato poi tuttavia in occasione dell'annuncio ufficiale, la scheda tecnica del terminale prevede un sensore da solo 8 milioni di pixel, esattamente lo stesso che è possibile trovare nell'ultimo Galaxy S III. Si tratta quindi comunque di una soluzione più che valida, ma che allo stesso tempo porta a chiedersi il perché di questa scelta.

Secondo quanto trapelato online nelle ultime ore, Samsung non avrebbe potuto assicurarsi un numero sufficiente di sensori CMOS da 13 megapixel di produzione Sony a causa del gran numero di Galaxy Note II che la stessa azienda coreana spera di poter distribuire.

Il sito coreano Ddaily, riporta una voce secondo cui Samsung avrebbe seriamente pensato di porre all'interno del proprio terminale una fotocamera da 13 megapixel, ma proprio per l'alto numero di richieste avrebbe ripiegato sul sensore utilizzato su Galaxy S III. Al contrario, la concorrente LG, che utilizzerà i sensori di produzione Sony nel proprio nuovo Optimus G, sarebbe riuscita a ottenere la fornitura solo a fronte di una richiesta risalente all'inizio di questo 2012.

32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AndreKap10 Settembre 2012, 17:04 #1
Beh, penso anche che le previsioni di vendita di LG siano tipo 1/10 di quelle di Samsung....
acerbo10 Settembre 2012, 17:15 #2
edit
Mparlav10 Settembre 2012, 17:17 #3
Il sensore Sony da 13Mpx è stato adottato anche sugli Xperia T e V, ma resta che, insieme ad LG, fanno volumi di fascia alta molto più bassi di Samsung.

Ciò non toglie che avrebbero potuto lavorare sull'ottica per evolvere l'SGS3.
acerbo10 Settembre 2012, 17:27 #4
Ma c'è ancora chi sta a presso a ste fesserie con tutte le informazioni che si hanno al giorno d'oggi? Ma che caxxo te ne fai di una cessocamera col sensore grande come un granello di sabbia da 13 megapixel??? Anche fossero di ottima qualità che fai poi ti metti ad uploadere su facebook o su flickr file da 4 mega dallo smartphone? Mah ...
matrix8310 Settembre 2012, 17:38 #5
Originariamente inviato da: acerbo
Ma c'è ancora chi sta a presso a ste fesserie con tutte le informazioni che si hanno al giorno d'oggi? Ma che caxxo te ne fai di una cessocamera col sensore grande come un granello di sabbia da 13 megapixel??? Anche fossero di ottima qualità che fai poi ti metti ad uploadere su facebook o su flickr file da 4 mega dallo smartphone? Mah ...

E perchè no? O sei uno di quelli che compra lo smartphone da 700 euro e poi fa il pezzente per la connessione dati h3g?
acerbo10 Settembre 2012, 17:42 #6
Originariamente inviato da: matrix83
E perchè no? O sei uno di quelli che compra lo smartphone da 700 euro e poi fa il pezzente per la connessione dati h3g?


Vedo che non hai capito un C...

Un sensore da cellulare non serve a una ceppa pomparlo con 13 megapizzells ... sono fin troppi anche per le compattine con sensore da 1/2.3", figuriamoci su quegli affari. Tutto cio' che ottieni sono file piu' grandi, non immagini migliori.

p.s.

Non ho telefoni da 700 euro ma ho un contratto mensile comprensivo di traffico dati a 3GB al mese.
Mparlav10 Settembre 2012, 17:47 #7
Il sensore Sony da 13 Mpx è 1/3.06". Quello da 8Mpx è 1/4".

Qui le differenze:
http://www.xperiablog.net/2012/01/2...or-smartphones/
domthewizard10 Settembre 2012, 17:55 #8
Originariamente inviato da: matrix83
E perchè no? O sei uno di quelli che compra lo smartphone da 700 euro e poi fa il pezzente per la connessione dati h3g?

cosa avresti contro i "pezzenti" che utilizza connessione a consumo?
Andreax8610 Settembre 2012, 18:29 #9
Concordo pienamente che un sensore così pompato molto probabilmente sia anche interpolato e che non sia il caso d'investire in megapixel ma piuttosto in ottica.
Ma si sa è il mercato che decide e se ci sono quelli che per non fare i "pezzenti" sfoggiano il 99 megapixel per fare foto sfocate, embè...

"pezzenti"...ci sono ancora i signorini che usano questi termini per dare giudizi.
Del resto la standardizzazione non è solo tecnologica.
mentalrey10 Settembre 2012, 18:30 #10
pezzenti o meno ha ragione,
quei sensori sono troppo piccoli per ottenere veramente delle belle foto,
senza parlare delle lenti col plasticone davanti.
Quindi fare delle foto da 13 mpx, peggiori di quelle di una compattina
per poi fare gli uopload su siti che le ridimensionano a 800x600 non e' che abbia tutto
questo senso, a parte quello di fare battutacce da "io cio' il contratto piu' lungo"
come quella sopra.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.