Presso il CES di Las Vegas abbiamo avuto modo di provare uno smartphone e un tablet equipaggiati con la nuova piattaforma Medfield di Intel. Vediamo come si comporta Android su piattaforma x86.
Abbiamo già anticipato in
questa news come Intel abbia scelto proprio il CES di Las Vegas per
presentare la propria piattaforma Atom per smartphone e tablet PC, chiamata in
codice Medfield. A muovere il tutto è il SoC Atom Z2460, che giocherà un
ruolo importantissimo per lottare nel mondo dei dispositivi nei quali verrà
integrato.
Ricordiamo infatti che Intel non è pressoché presente in questi settori,
saldamente nelle mani di piattaforme ARM nelle diverse declinazioni. Al CES di
Las Vegas, proprio nello stand Intel, abbiamo avuto modo di provare sia uno
smartphone che un tablet PC basati sulla nuova piattaforma Intel. I prodotti,
uno smartphone con nome K800 e un tablet IdeaPad K2110 a
marchio Lenovo, ben piantonati da un plotone di addetti cinesi, ci sono apparsi
particolarmente reattivi, diversamente da quanto ci saremmo aspettati da
prodotti per cui bisognerà attendere ancora mesi per trovarli sugli scaffali.
Lo sviluppo hardware e software sembra a un buon punto, mentre rimangono
fumosi i dati di autonomia. Abbiamo provato a chiedere informazioni in merito,
ma ovviamente non vi è ancora nulla di ufficiale per questi dispositivi che sono
di fatto dei prototipi in fase avanzata.
Insistendo un po', ci è stato assicurato che l'autonomia è superiore a quella
dei concorrenti diretti più blasonati (iPhone e iPad), sebbene non sia chiaro in
che misura e soprattutto se tale affermazione sarà poi confermata dai fatti. Vi
lasciamo intanto con un breve video sull'esperienza d'uso.
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1
di: ulk
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 08:52
Ma neanche i primi Nokia Symbian avevano così tanti lag.
Commento # 2
di: baruk
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 09:03
Non mi serve a niente un'altro tablet con Android. Da un tablet con un procio x86 voglio windows 7, USB e 64-128 GB di SSD.
Commento # 3
di: Mr Resetti
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 09:56
@baruk: Windows 8 semmai!
Riguardo ai due dispositivi invece, beh, non sono male, ma la concorrenza, specie di nVidia, è su un'altro pianeta in quanto a utilizzabilità e velocità di esecuzione. Già Tegra 2 con ICS è migliorato tantissimo, figuriamoci Tegra 3.
Commento # 4
di: raziel90
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 09:57
ancora ce un po di lagg, spero che migliori. in futuro se non prenderò un tegra3, prenderò questo procio x86
Commento # 5
di: faber80
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 10:03
nn è proprio reattivo...... ma è un punto di partenza
cmq anche io se ne prenderò uno, lo formatto tempo 30 secondi e ci infilo W7/8 Desktop con dock station... qualcosa in stile acer w500 insomma...
Commento # 6
di: birmarco
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 11:31
Mah... sono poco poco fiducioso. Ho un netbook con Atom N450 con l'integrata HD3000 e sono sempre lì a mettergli le pezze al c**o perchè è sempre lento. Se adesso pensano di metterlo anche sui telefoni siamo a posto! Atom fa schifo e tutti i giorni mi pento di averlo preso. Non voglio che il mio cell faccia la stessa fine.
A parte questo, x86 è buona per i desktop e i portatili. Per la fascia ultra-mobile lasciamoci sto benedetto ARM che funziona mille volte meglio. x86 non è nato per l'efficienza energetica ma per essere potente. Anche concettualmente, un CISC su un telefono non ci azzecca proprio nulla. Il telefono deve far girare quattro scemenze, tutte quelle istruzioni avanzate non servono a nessuno.
PS. Per i tablet, quando uscirà Windows 8 ARM, ci saranno ancora meno ragioni per averlo x86.
Commento # 7
di: raziel90
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 11:59
ma dai non fate i sapientoni, chi di voi non vorrebbe windows 7 o windows xp su un smartphone? xD
Commento # 8
di: H.D. Lion
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 15:20
Beh forse meglio Windows Vista....:-)
Commento # 9
di: 930BF
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 15:51
vi prego quell'affare di windows non è adatto hai tablet. windows lasciatelo sui desktop
Commento # 10
di: frankie
pubblicato il 12 Gennaio 2012, 23:20
Io NO!
cmq nella valutazione della scattosità van considerate due cose: Il video vien visto a scatti (connessione o atom), ha ICS che teoricamente ha l'interfaccia accellerata in HW, salvo ottimizzazioni.
Ma che cavolo di interfaccia ha messo lenovo???
Totale commenti: 10
« Pagina Precedente | Pag 1 di 1 | Pagina Successiva »
Ma neanche i primi Nokia Symbian avevano così tanti lag.