|
|
Samsung prepara il camera-phone da 8 megapixel e zoom 3x
Roberto Colombo 27 Ottobre 2008, alle 12:04 Telefonia Samsung sta sviluppando un modulo fotocamera per cellulari da 12 megapixel e uno da 8 megapixel con ottica con zoom 3x integrata
|
|
|
Fino a questo momento i produttori camera-phone hanno puntato esclusivamente
sui megapixel per attrarre gli sguardi del pubblico, lasciando all'ottica un
ruolo secondario, riscattato solo in parte e in alcuni casi da collaborazioni
con noti marchi della fotografia.
Samsung, per mano delle sue due sussidiarie Samsung Techwin e
Samsung Electro-Mechanics, sembra però intenzionata a rimescolare le carte nel campo e
pare, stando a quando riporta
Unwired
View, che per il 2009 abbia in
preparazione un modulo da 8 megapixel dotato di zoom ottico 3x.

Il sensore utilizzato dovrebbe essere un CMOS delle stesse dimensioni
di quelli che equipaggiano gran parte delle fotocamere compatte, 1/2,5", e le
lenti dovrebbero permettere un'apertura di diaframma massima pari a f/2,85.
Inoltre pare ci si in preparazione un modulo ad ottica fissa da ben 12
megapixel. Al momento non si hanno notizie sui telefoni che ne verranno
equipaggiati e soprattutto se usciranno dal mercato asiatico (molto prolifico
nel settore dei camera-phone) per arrivare anche nel Vecchio Continente. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (114)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Goofy Goober
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:04 |
come vorrei tagliare le palle a chi pensa a ste baggianate delle megafotocamere sui cellulari.
e come vorrei tagliarle a chi li compra e difende...
ma soprattutto a LORO:
Tutti quelli che fanno gli sboroni
"guardate, ho un cell con fotocamera da 12 megapixel"
arghghg che rabbia
|
|
 |
 |
| Commento # 12
di: superbau
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:13 |
bhe... io non capisco cosa hanno tutti sti fotografi da lamentarsi.. forse stanno vedendo il loro lavoro andare in fumo?
capisco che l'ottica è importantissima per una macchina fotografica.. ma questo è un cellulare!
Vi assicuro che rispetto alle passate stagioni, le unità fotografiche integrate nei cellulari han fatto dei passi da giganti... io mi son stupito di vedere la qualità di certe foto fatte con un cellulare....
certo certo... i Mpixel si scannano a iosa... ma sai cosa... riduci il tutto... fa conto che con 8Mpx puoi fare un poster... riducilo alla dimensione di una foto.. ed ecco una buona foto.. che nn potrà competere con un una macchina fotografica, ma + che ottima per un telefonino, anzi, direi anche + che ottima..
|
|
 |
 |
| Commento # 13
di: mjordan
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:21 |
| Originariamente inviato da: superbau | bhe... io non capisco cosa hanno tutti sti fotografi da lamentarsi.. forse stanno vedendo il loro lavoro andare in fumo?
capisco che l'ottica è importantissima per una macchina fotografica.. ma questo è un cellulare!
Vi assicuro che rispetto alle passate stagioni, le unità fotografiche integrate nei cellulari han fatto dei passi da giganti... io mi son stupito di vedere la qualità di certe foto fatte con un cellulare....
certo certo... i Mpixel si scannano a iosa... ma sai cosa... riduci il tutto... fa conto che con 8Mpx puoi fare un poster... riducilo alla dimensione di una foto.. ed ecco una buona foto.. che nn potrà competere con un una macchina fotografica, ma + che ottima per un telefonino, anzi, direi anche + che ottima.. |
A questi discorsi la gente non ci arriva. Se io dovessi avere un cellulare con una qualità di merda e prendere una compatta (con altrettanta qualità di merda) sinceramente preferisco un telefono con uno di questi sensori. Almeno se mi entra un geco in camera, posso fotografarlo piu' che decentemente. Io i discorsi di chi va contro queste tipologie di sensori non li capisco. "A che servono questi sensori su un cellulare"? Servono ad avere la qualità di una pseudo-compatta dentro a un cellulare, troppo difficile da capire? Il discorso non investe una motivazione tecnologica, si tratta piu' di scarso quoziente intellettivo, a questo punto. Il discorso delle foto con i cellulari sarebbe analogo allora all'ascolto di brani digitali sempre mediante cellulari... La però nessuno si lamenta. |
|
 |
 |
| Commento # 14
di: +Benito+
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:30 |
il fatto è che NON hanno la qualità di una compatta, soprattutto per quanto riguarda la gamma dinamica e il purple fringing, spesso veramente di un livello pietoso.
|
|
 |
 |
| Commento # 16
di: mjordan
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:36 |
| Originariamente inviato da: +Benito+ | | il fatto è che NON hanno la qualità di una compatta, soprattutto per quanto riguarda la gamma dinamica e il purple fringing, spesso veramente di un livello pietoso. |
Certo, ma se mai si creano prodotti nuovi cominciando da qualche parte, neanche mai l'avranno. Eppure le fotocamere dei cellulari negli anni hanno fatto moltissimi progressi. Chiaro che una analoga compatta ovviamente qualitativamente è superiore, ma molto spesso la qualità raggiungibile da cellulari del genere è piu' che sufficiente al punto da non richiedere piu' l'acquisto di una compatta dedicata. Discorso troppo complesso per lo scarso intelletto di qualcuno, forse. Considerando poi che i cellulari di oggi usano le fotocamere integrate nelle applicazioni moderne di solcial networking, la qualità di una compatta non è nemmeno auspicabile, perchè la fotografia non è utilizzata come mezzo per creare ricordi da album da matrimonio, ma come strumento di condivisione del particolare momento da piazzare sulla rete. A me servono foto discrete, nulla di piu'. Ancora, troppo difficile da capire come discorso?
Quà parliamo comunque di fotocamere scattate in formato JPEG, non di immagini in formato raw, quindi pure inutile stare a fare simili discorsi, quando è pure il formato della fotografia che ne limita fortemente la qualità.
Ancora troppo difficile da capire il fatto che finchè la fotografia di qualità sarà legata a ottiche imponenti, sui cellulari l'unico mezzo per aumentare la qualità è puntare su sensori e quantità di MPX? Che ci sta di assurdo? Per me di assurdo ci sta solo che la maggior parte delle persone che si reputano degli esperti non arrivano a dei processi mentali cosi banali... Questo è assurdo. |
|
 |
 |
| Commento # 17
di: nexor
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:36 |
Tutti questi discorsi negativi e derisori dei megapixel sui cellulari e poi quello che al momento sul nostro mercato fa le foto migliori (a furor di popolo) è anche l'unico con 8 megapixel! (il samsung innov8)
Certamente il mercato è distorto dalla percezione sbagliata di qualità che hanno gli utenti, ma io non sottovaluterei senza ripensamenti l'intelligenza e la lungimiranza dei produttori.
Lo zoom ottico è un'ottima cosa, voglio vedere quanto grosso sarà tutto l'apparecchio però!
Vedendo certe compatte c'è da ben sperare... prevedo comunque un ingresso nelle mie tasche nel 2011-2012  |
|
 |
 |
| Commento # 18
di: Goofy Goober
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:37 |
@mjordan: da oggi le compatte hanno una qualità di merda paragonabile a quella dei cellulari???
scusami ma una qualsiasi compatta anche da soli 100 euro fa le foto che sono non su un altro pianeta, ma su un'altra galassia proprio rispetto ad un qualunque cellulare.
|
|
 |
 |
| Commento # 19
di: za87
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:43 |
perfetto! ora butto la mia 450D...
|
|
 |
 |
| Commento # 20
di: mjordan
pubblicato il 27 Ottobre 2008, 13:52 |
| Originariamente inviato da: Goofy Goober | come vorrei tagliare le palle a chi pensa a ste baggianate delle megafotocamere sui cellulari.
e come vorrei tagliarle a chi li compra e difende...
ma soprattutto a LORO:
Tutti quelli che fanno gli sboroni
"guardate, ho un cell con fotocamera da 12 megapixel"
arghghg che rabbia |
Ma guarda, di palle taglia le tue, perchè se non vedi al di la del tuo naso, non oso immaginare cosa tu possa vedere con una reflex da 800€...  La fotografia è anche arte è per l'arte, per essere tale, a volte si richiede di vedere ciò che altri non vedono. Tanto le foto di merda le puoi fare pure con una qualsiasi camera di fascia pro, senza stare a scomodare MPX, ottiche, sensori e fstop. |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
come vorrei tagliare le palle a chi pensa a ste baggianate delle megafotocamere sui cellulari.
e come vorrei tagliarle a chi li compra e difende...
ma soprattutto a LORO:
Tutti quelli che fanno gli sboroni
"guardate, ho un cell con fotocamera da 12 megapixel"
arghghg che rabbia