|
|
Samsung: niente Galaxy S III al MWC?
Davide Fasola 27 Gennaio 2012, alle 15:01 Telefonia “Secondo le ultime indiscrezioni, il colosso coreano potrebbe postporre la presentazione del nuovo top di gamma all'inizio dell'estate e quindi annullare la possibilità di una commercializzazione entro aprile come inizialmente vociferato”
|
|
|
Nonostante in molti si aspettassero un esordio del prossimo terminale della serie Galaxy S di Samsung in occasione dell'ormai imminente Mobile World Congress che si terrà negli ultimi giorni di febbraio a Barcellona, dalle ultime indiscrezioni pare proprio che questo possa non accadere.
In accordo con quanto diffuso da The Verge nel corso delle ultime ore, infatti, Samsung avrebbe deciso di postporre l'arrivo del nuovo terminale, fissandolo probabilmente per il periodo a ridosso della prossima estate. Voce confermata anche dal tedesco BestBoyz che sembra aver ricevuto le stesse informazioni.
Le ragioni di questo "ritardo" non sono ancora note. Tuttavia, se dovessero essere confermate, le voci annullerebbero la possibilità di vedere Galaxy S III sugli scaffali entro aprile come precedentemente vociferato.
Il nuovo Samsung Galaxy S III che dovrebbe riprendere le forme del suo predecessore, magari mixate con qualche elemento del più recente Galaxy Note, porterà molto probabilmente in dote il sistema operativo Android nella sua versione Ice Cream Sandwich, un display Super AMOLED HD, processore quad-core e una fotocamera con un sensore da 12 megapixel. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (33)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: alexjej82
pubblicato il 27 Gennaio 2012, 19:40 |
|
|
|
|
| Commento # 12
di: almus!
pubblicato il 27 Gennaio 2012, 20:43 |
|
|
|
|
| Commento # 13
di: calabar
pubblicato il 27 Gennaio 2012, 23:38 |
|
|
|
|
| Commento # 15
di: generals
pubblicato il 28 Gennaio 2012, 10:02 |
|
|
|
|
| Commento # 16
di: edoardogiu
pubblicato il 28 Gennaio 2012, 11:48 |
| Originariamente inviato da: SilverLian | Guardate che son sempre costati 600€ all' uscita i cellulari, fin dal tempo dei nokia...aspettate 2 mesi e li vedete a 500€.
Per quanto riguarda quelli che si "lamentano" delle migliorie hardware: più potenza c'è meno sforzo ci sarà da parte dei programmatori di ottimizzare e più tempo ci sarà per gli stessi per avere feature di rilievo. Stessa cosa per i giochi, le app da aprire in contemporanea o perchè no: usarlo come console da attaccare alla tv e giocare col pad wireless.
Nessuno vi obbliga a comprarlo, e ricordate che più la tecnologia avanza più si abbassan i prezzi per quella precedente |
ovviamente da quello che dici si presume che la durata della batteria non ha nessuna importanza, l'importante è avere grosso il processore giusto?
ah dimentiavo, il cellurare si compra per giocare ai giochi non per telefonare, d'altronde i bambini cosa altro potrebbero fare? |
|
|
|
| Commento # 18
di: tore83
pubblicato il 28 Gennaio 2012, 13:33 |
pensate al consumo e non piu alle prestazioni
cavolo ma sono dei cellulari alla fine il galaxy s2 per me è gia troppo com prestazioni. io adessso punterei a fare ricerca sopratutto sui consumi... è inutile che mi fai un pc se poi lo posso usare per 1 ora. |
|
|
|
| Commento # 19
di: Wolfenstein
pubblicato il 28 Gennaio 2012, 17:32 |
a che serviranno millemila modelli ogni mezzo anno, lo so io a frammentare ancora di piu il gia frammentato android 
Ma perchè non fanno come Ios e wp7??? un bel sistema senza troppi cellulari con aggiornamenti sempre per tutti |
|
|
|
| Commento # 20
di: SilverLian
pubblicato il 28 Gennaio 2012, 17:57 |
| Originariamente inviato da: edoardogiu | ovviamente da quello che dici si presume che la durata della batteria non ha nessuna importanza, l'importante è avere grosso il processore giusto?
ah dimentiavo, il cellurare si compra per giocare ai giochi non per telefonare, d'altronde i bambini cosa altro potrebbero fare? |
Ci sono i cellulari da 20€ per questo, e qualsiasi smartphone (QUALSIASI) se usato solo come telefono (no navigazione, no giochini) 2 giorni li tiene tranquillamente; certo se pretendete che una ferrari abbia il consumo di una corsa 1.0 avete proprio sbagliato voi l' acquisto.
Inoltre un quadcore ha sempre i core spegnibili all' occorrenza, quindi potrebbe benissimo consumare come la generazione precedente, o anche meno se undercloccato... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
ma ci gira crysis?????