Samsung detiene il 25% del mercato dei cellulari touchscreen

è una posizione meritata, io ho provato i veri touch delle varie marche presenti sul mercato e a parte apple samsung è la migliore come qualità del prodotto mentre il peggiore è il nokia 5800.

Infatti ogni volta nokia mi delude sempre più, materiali pessimi e prezzi altri, mi sà che il mio l'n85 sarà l'ultimo nokia che prendo.

EDIT: che cosa è quello nella foto?

quello in foto è l's8300 ultra touch.
cmq concordo, anche a me nokia mi stupisce sempre più per la plasticaccia delle sue scocche.. l'N82 l'ho lasciato stare proprio per questo.

Il nokia 5800 ha un prezzo completamente diverso (e più basso), target diverso, software mirato a un target parecchio lontano da quello che offre samsun con Omnia.
Al limite si dovrebbe paragonare n97 ad un omnia.

Ciao

Quote: interfacce touchscreen, per intenderci quelle progettate tenendo conto dell'uso delle dita sul display

??? Aah! con le dita (mi ero fatto tutta un'altra idea...)

si parla di touchscreen apple come lo stato dell'arte, vorrei capire se davvero è così o se è la solita venerazione incondizionata che sta attorno ad apple

nell'arco dell'ultima settimana ho sentito due persone che hanno preso e hanno rinunciato all'iphone proprio per il touchscreen. entrambe donne, di cui una tra l'altro usava un altro telefono touch. in pratica il touchscreen capacitivo ha un piccolo problema: se non lo usi con il polpastrello, a quanto mi hanno detto, ma ad esempio con l'unghia funziona poco niente, a differenza di quello resistivo.

per il resto non capisco come si possa cogliere la differenza tra il touchscreen capacitivo e quello resistivo. se ci si basa sul tempo di reazione, questo è inevitabilmente influenzato dal tempo di risposta della gui, e non penso che ci sia essere umano che possa discernere quanto ci mette il touch e quanto ci mette la gui. se mi si parla di multitouch ok, è un altro discorso, però alla fine una delle feature più decantate dell'iphone viene usata solo per lo zoom delle immagini... per tanto così bastava anche la gesture a "rotella" che c'è ad es. sul diamond... quello che voglio dire è che se punti tanto su una feature e poi non la sfrutti come si deve a che serve?

infatti
poi finchè sti cell usano winmobile a cui puoi affiancare un display da 80 pollici ma poi i colori sono limitati a 262k... un amico ha un omnia, e il prezzo maggiore è certamente giustificato da materiali e componenti migliori (vedi fotocamera ad esempio, quella del 5800 non è degna di chiamarsi tale) ma vedere filmati o foto su quello o sul mio è una cosa completamente diversa.
poi ci sono i polli con l'iphone che ti dicono che il display è più piccolo ma manco sanno cosa siano i pixel

@Fx
qui trovi la risposta alla tua domanda http://www.windowsmobileitaly.com/a...capacitivo.html

differenza tra touch resistivo e capacitivo


per gli altri ma come fate a confrontare un telefono di fascia media( il 5800 è un xpressmusic) con uno di fascia alta ke mediamente costa il doppio dell'altro?

ps ke poi l'omnia non è ke abbia tutta sta gran qualità di fotocamera...

mediamente il doppio?
Ma cos'è Zelig?

La differenza è abbondantemente sotto i 100 Euro, il 5800 Express Music ne costa più di 300 mentre l'Omnia è sotto i 400, a parte la nuova versione presentata.

La fascia dunque è la stessa, ed è quella medio-alta (quella media è sotto i 300 Euro).

pareva strano non chiamassi in causa Apple quando nessuno l'ha minimamente citata.

Due persone poi...un campione senz'altro rappresentativo di fronte ai milioni di acquirenti