Il cellulare è spesso fonte di stress: è quello che afferma una ricerca
commissionata da Parrot, noto produttore di accessori per telefonia e audio, a
Ipsos. Come prevedibile, il 90% del campione intervistato (1000 persone tra i 18
e i 50 anni) ha detto di aver bisogno di essere sempre reperibile e ben il
68% ha dichiarato di sentirsi stressato quando deve cercare il cellulare in
auto. L'ultimo dato parla di un 81% degli intervistati che si sentirebbe più
rilassato con un kit vivavoce in auto.
Partendo da questo background Parrot propone molti prodotti pensati per
rendere più facili le comunicazioni. L'ultimo nato in famiglia è il Parrot
Minikit Slim, un vivavoce compatto Plug&Play Bluetooth. Studiato per poter
essere agganciato all'aletta parasole dell'automobile (13 millimetri di
spessore) è costituito da due pulsanti per gestire le chiamate, da una
manopola per la regolazione del volume e da un'ampia superficie che svolge il
compito di altoparlante.
Il dispositivo è in grado di memorizzare le rubriche di 5 telefoni (2500
numeri in tutto) e accoppiare i contatti a comandi vocali tramite un software
di riconoscimento vocale integrato. In questo modo è possibile chiamare il
contatto desiderato semplicemente pronunciandone il nome. Le comunicazioni con
il Minikit si basano sulla tecnologia Bluetooth 2.0. La batteria del dispositivo
è ricarcabile tramite connettore miniUSB.
In commercio dal mese di giugno il Parrot Minikit Slim dovrebbe essere
disponibile a un prezzo di listino di € 69,90. Nel video qui sotto abbiamo incotranto il Minikit Slim alla sua presentazione, accompagnata da un prova su
strada su macchina d'epoca.
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Commento # 1
di: Khronos
pubblicato il 26 Maggio 2008, 11:38
ma la macchina d'epoca non aveva il parasole?
Commento # 2
di: LZar
pubblicato il 26 Maggio 2008, 11:46
Quello che mi chiedo io è se è vero che 90 persone su 100 abbiano veramente bisogno di essere sempre reperibili anche quando viaggiano in auto. Forse hanno fatto l'intervista ad un congresso di medici ospedalieri.
Commento # 3
di: demon77
pubblicato il 26 Maggio 2008, 11:47
Carino ma non è che sia sta trovata...
Ormai praticamente tutte le auto recenti hanno il BT incorporato e comunque esiste sempre l'auricolare: pratica ed economica!
Commento # 4
di: facip
pubblicato il 26 Maggio 2008, 11:59
Sarà vero che c'è l'auricolare, sarà vero che le auto recenti hanno il BT .... ma io vedo sempre più persone che parlano in auto tenendo in mano il cellulare (e violando la legge).
Fosse per me prevederei il sequestro dell'auto per 3 mesi.
Commento # 5
di: CheCk_OuTSidE
pubblicato il 26 Maggio 2008, 12:01
Originariamente inviato da: demon77
Carino ma non è che sia sta trovata...
Ormai praticamente tutte le auto recenti hanno il BT incorporato e comunque esiste sempre l'auricolare: pratica ed economica!
Vero... però ci sono persone a cui l'auricolare stressa oppure non sta.. io personalmente ho difficoltà ad usare l'auricolare (non solo in macchina) per questioni di instabilità dello stesso nell'orecchio.
Ho provato pure ad usare quelli con l'archetto che avvolge il lobo dell'orecchio, ma niente.. ballano un casino.
In più con il vivavoce BT pure ascoltarti la musica in tranquillità, senza avere fronzoli attaccati all'orecchio.
Vero anche che oramai tutte le auto nuove ce l'hanno... ma x quelli come me che ancora non possono permettersi la macchina nuova, questo aggeggino fa comodo, anche se ce ne sono di parecchi tipi in giro
Commento # 6
di: DjLode
pubblicato il 26 Maggio 2008, 12:03
Originariamente inviato da: facip
Sarà vero che c'è l'auricolare, sarà vero che le auto recenti hanno il BT .... ma io vedo sempre più persone che parlano in auto tenendo in mano il cellulare (e violando la legge).
Fosse per me prevederei il sequestro dell'auto per 3 mesi.
Notato anche io, giro parecchio in auto e in autostrada ne vedo un sacco, anche su macchinone nuove (per dirne una Classe S Mercedes) che di sicuro il BT ce l'hanno. Deve essere un modo per farsi vedere, perchè se un auricolare Nokia costa 13€, e non credo sia una cifra improponibile
Commento # 7
di: tommy781
pubblicato il 26 Maggio 2008, 12:45
se dessero le multe previste passerebbe la voglia di usare il cellulare in auto ma siamo in italia purtroppo, se ti chiamano accosti e rispondi o richiami appena possibile, mi chiedo come vivesse questa gente fino a 20 anni fa....
Commento # 8
di: ErPazzo74
pubblicato il 26 Maggio 2008, 12:50
beh ma queste persone sono delle persone prudenti rispetto a quelle che SCRIVONO sms mentre guidano....
Cmq fosse per me il telefono lo bandirei del tutto dall'auto se vuoi parlare accosti e parli....l'attenzione alla guida è importantissima in autostrada a 130all'ora nn ci si può permettere di parlare al telefono, magari agitarsi, discutere e guidare....
Ciao Pat
Commento # 9
di: Mory
pubblicato il 26 Maggio 2008, 13:16
Originariamente inviato da: facip
Sarà vero che c'è l'auricolare, sarà vero che le auto recenti hanno il BT .... ma io vedo sempre più persone che parlano in auto tenendo in mano il cellulare (e violando la legge).
Fosse per me prevederei il sequestro dell'auto per 3 mesi.
Ma che cavolo sequestri? Se ho la moglie o il figlio che si fanno beccare in giro a parlare con il cell, devo rimanere senza macchina pure io? Ma siamo pazzi?
Commento # 10
di: sk000ks
pubblicato il 26 Maggio 2008, 13:21
il vero problema
il vero problema non è nell'auricolare al quale ci si abitua. Il problema è che non possiamo comandare con la voce come vogliamo i nostri dispositivi e così nonostante l'auricolare vedi persone impugnare oltre che il volante anche il telefonino, chiaramente intente a digitare un numero da chiamare o mandare un SMS.
Finchè non sarà possibile comandare in modo semplice il cellulare con la voce non finiranno mai tutti gli incidenti dovuti alla distrazione mentre si utilizza il cellulare in auto.
Notizia Precedente 
Se ho la moglie o il figlio che si fanno beccare in giro a parlare con il cell, devo rimanere senza macchina pure io? Ma siamo pazzi?
ma la macchina d'epoca non aveva il parasole?