|
|
Nuova concorrenza nella telefonia mobile?
Roberto Colombo 31 Gennaio 2007, alle 10:41 Telefonia “Dopo l'istruttoria aperta dall'Antitrust ora Vodafone si impegna ad aprire agli operatori virtuali”
|
|
|
Vodafone si è impegnata con una lettera all'Antitrust a fare in modo che un operatore virtuale possa entrare nel mercato della telefonia mobile italiana. Per chiarire la questione portiamo ad esempio cosa avviene negli Stati Uniti con i MVNO, ovvero Mobile Virtual Network Operator; la chiave di volta sta nella parola "Virtual": per essere una compagnia di telecomunicazioni, negli USA non è necessario possedere una propria infrastruttura di rete ma è sufficiente affittare questa da altri operatori già presenti sul territorio. Virgin Mobile, ad esempio, fa uso delle infrastrutture della compagnia Sprint. É più o meno quello che già avviene oggi in Italia con i servizi ADSL di alcuni provider.
In questo modo ci potrà essere un nuovo operatore in Italia che fornirà servizi agli utenti finali, accanto a quelli proprietari delle infrastutture come Vodafone, Tim, Wind e Tre. La notizia è sicuramente positiva per il mercato, che vedrà crescere la concorrenza. Vodafone ha posto le seguenti condizioni per la conclusione positiva dell'accordo:
- l'Operatore scelto come parte sarà dotato di una rete distributiva idonea a formulare offerte commerciali con propri marchi nell'intero territorio nazionale;
- la fornitura di servizi di accesso avrà durata non inferiore a tre anni;
- la titolarità dell'offerta di Servizi Finali spetterà esclusivamente all'Operatore, che dunque sarà libero di definire la propria offerta commerciale, scegliere i propri marchi e stabilire i prezzi di offerta alla clientela finale".
Staremo a vedere chi si presenterà alla porta di Vodafone.
In pratica dopo l'istruttoria avviata dall'Antitrust quasi due anni fa, per "abuso di posizione dominante collettiva" (oltre a Vodafone, l'indagine coinvolge anche TIM e Wind), nata dalla denuncia di alcune telco (tra cui Elsacom), desiderose di diventare MVNO, che avevano lamentato notevoli difficoltà nell'aprire trattative con i gestori di telefonia mobile, ora Vodafone mostra la propria disponibilità a concedere l'accesso alla propria rete mobile, con una dichiarazione di intenti che le varrà la chiusura dell'istruttoria senza accertamento di infrazione. La valutazione dell'impegno, rende noto l'Authority, sarà conclusa entro il 7 giugno 2007. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Valerio081
pubblicato il 31 Gennaio 2007, 23:09 |
Più compagnie, più antenne
Meno compagnie, un gestore unico, meno antenne
Ma chi se ne importa, a me piace vivere in un forno a microonde no?  |
|
|
|
| Commento # 12
di: Nippolandia
pubblicato il 31 Gennaio 2007, 23:54 |
Qua in germania ne esistono circa un Centinaio di questi operatori,e sono una vera e propia manna dal cielo rispetto a quello che fanno pagare i 4 operatori centrali.
Per esempio una telefonata di un minuto fatta da da Vodafone verso altro operatore costa 60 centesimi.
Con i virtual ne paghi solo 15 e senza scatto alla risposta perché in germania non esiste.
|
|
|
|
| Commento # 13
di: fedeprovenza
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 00:10 |
In Francia esistono una decina di mvno e gestori mobili: la concorrenza è vera e le tariffe sono notevolmente più basse che in Italia. Credo che l'avvento degli mvno anche da noi non possa fare che bene
|
|
|
|
| Commento # 15
di: vcereghi
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 09:22 |
commento
Voip, umts, wi-fi..etc etc non è fantascienza, nè tanto meno futuro....è realtà quotidiana, basta avere gli apparecchi idonei.
puoi far girare su smartphone skype oppure scaricare dati via umts con cellulari, smartphone o tessere per computer.
Il problema non è tanto l'assenza dei servizi o dei mezzi....il problema è il costo.
In italia fare chiamate voip tramite umts non è ancora convieniente per via delle tariffe, a differenza di altri Paesi europei in cui praticamente costa meno il traffico dati rispetto al traffico voce normale.
Ad ogni modo preferirei avere migliori servizi dagli attuali gestori presenti sul nostro mercato, piuttosto che avere una compagnia in più. (...vedi la copertura della 3 che non è assolutamente paragonabie a quella, direi ottima, di omnitel seguita da tim e wind). |
|
|
|
| Commento # 16
di: ilperfezionista
pubblicato il 02 Febbraio 2007, 01:27 |
ragazzi.... 3 ha laggiore copertura umts italiana!!!! sono anni che crea infrastrutture umts... ... ed è a buon punto.bene o male..... se andate in un paese dove TEORICAMENTE non ci dovrebbe essere umts di 3... spesso ve lo riesce ad agganciare in diverse zone.... insomma....3 va bene.ed è chiara...nelel tariffe. io ho un opzione kiama e vidiokiama gratis 1 amico... bhe ho 1ora di chiamata e 1 ora di videochiamata al GG verso QUEL numero SENZA SCATTo.. senza canone.....a VITA. nadate a kiedere a vodafone una cosa del genere.... vi sputano. NO PROBLEM!!!!tutto gratis.......a parte quel limite di 500 o mille minuti..... ma tanto ke fa!!!!dicono che è NO PROBLEM!!!e gli date retta....?3 fara anche poche cose ma BUONE
|
|
|
|
| Commento # 17
di: Raid5
pubblicato il 02 Febbraio 2007, 13:41 |
Np. Per info meno tecniche conviene forse visitare http://www.umatoday.com/
| Originariamente inviato da: ilperfezionista | | 3 fara anche poche cose ma BUONE |
Sì, tutto bello ma ... quanto costa chiamare un cellulare 3 dalle altre reti? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Più compagnie, più antenne
Meno compagnie, un gestore unico, meno antenne
Ma chi se ne importa, a me piace vivere in un forno a microonde no?