|
|
Microtelefonini: a chi spetta il record?
Roberto Colombo 17 Maggio 2007, alle 13:06 Telefonia “Nell'offerta di cellulari di ridotte dimensioni Pantech rinnova le sue carte”
|
|
|
L'altro giorno abbiamo parlato di un telefonino cinese che fa delle ridotte dimensioni la sua caratteristica principale, occasione che ci ha permesso di fare alcune considerazioni sulla corsa alla miniaturizzazione dei cellulari. Quest'ulitma, che nei primi anni sembrava il terreno di sfida privilegiato dai produttori, è scesa nella classifica delle caratteristiche importanti di un telefonino, lasciando il posto a concetti quali usabilità e completezza della connettività.
Si può dire che però non si è mai fermata, restando solo magari un po' in sordina, con prodotti dedicati a un pubblico dai gusti particolari. Esempio ne è il rinnovo del modello C3 di Pantech, che negli USA AT&T ha annunciato con il nome di C3b. Le dimensioni rimangono uguali al predecessore (69x43x19.3 millimetri), mentre vengono aggiunti il Bluetooth,il supporto per l'email e gli instant messenger.
Considerate le dimensioni del dispositivo (e quindi della tastiera) non deve essere impresa facile scrivere una mail o chattare a lungo con qualcuno. Tra le altre caratteristiche la presenza di una fotocamera VGA con flash. Il dispositivo è acquistabile sul sito Cingular a 200$ oppure a 20$ con abbonamento biennale. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (21)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: Login
pubblicato il 17 Maggio 2007, 13:26 |
Io che ho dita sottili faccio fatica a usare sti tastini ridicoli, mi domando chi ha le dita stile muratore quanti ne schiaccia contemporaneamente.
|
|
|
|
| Commento # 2
di: NuT
pubblicato il 17 Maggio 2007, 13:27 |
Co un dito pijo cinque tasti (cit.)
|
|
|
|
| Commento # 3
di: Paganetor
pubblicato il 17 Maggio 2007, 13:27 |
|
|
|
|
| Commento # 4
di: Nick750
pubblicato il 17 Maggio 2007, 13:30 |
Vi ricordate l'esordio dei telefoni cellulari? mattoni assurdi, batterie enormi ecc...
poi pian piano le dimensioni diventavano umane ,ricordo i vari ericsson e anche sharp, senza sportelli o slide chiaramente, in poco tempo si era giunti a dimensioni estremamente ridotte (non nello spessore) che gia mettevano in crisi gli scrittori incalliti di sms.
la miniaturizzazione venne interrotta da una grande novità, gli schermi a colori!
Poi le fotocamere integrate, poi il doppio display ecc... e i cellulari hanno riguadagnato dimensioni generose conservando pero nella maggioranza dei casi uno spessore molto ridotto rispetto alle generazioni precedenti e con applicazioni inimmaginabili solo pochi anni prima.
Personalmente con i mini cell. passo la mano.
Vediamo cosa tirano fuori alla prossima.
|
|
|
|
| Commento # 5
di: Rantolo
pubblicato il 17 Maggio 2007, 14:09 |
io tifo samsung SGH-P310: 54.0 x 86.0 x 8.5 mm. un po' largo ma sottilissimo
|
|
|
|
| Commento # 6
di: mau.c
pubblicato il 17 Maggio 2007, 14:10 |
sono l'unico che odia a morte le suonerie polifoniche perchè non si sentono?
in confronto i vecchi cellulari si sentivano 10 volte di più quando squillavano... bah...
per me un cellulare deve avere buona autonomia, prendere bene la linea, costare il meno possibile, entrare in una tasca. come optional al limite mi può interessare che si senta la radio (in caso di black out è molto utile)... per il resto, miniaturizzazione, fotografie, giochini, tutte cose che non uso mai e che mi infastidiscono...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: IlTurko
pubblicato il 17 Maggio 2007, 14:22 |
Per me deve avere il tasto rispondi, il tasto chiama, l'sms e una batteria che non rompe i maroni ogni 12 ore per essere ricaricata. Fine.
|
|
|
|
| Commento # 8
di: Jimmy3Dita
pubblicato il 17 Maggio 2007, 15:17 |
Sarà ma ben vengano i cellulari piccoli, ne ho cambiati parecchi ma la comodità di un 8310 ancora è solo un ricordo.
Se poi mi si viene a dire che un cellulare ormai [u]deve[/u] poter fare anche il caffe' allora e' un altro discorso, ma chi usa il cellulare per telefonare e per lavorare, a mio parere, meno ce l'ha pesante (e meno spazio occupa) meglio è.
|
|
|
|
| Commento # 9
di: Fx
pubblicato il 17 Maggio 2007, 15:26 |
se questo costa 20$ con abbonamento
l'iphone che costerà 500$ con abbonamento senza... quanto costerà?
|
|
|
|
| Commento # 10
di: ezio79
pubblicato il 17 Maggio 2007, 15:36 |
io invece cerco un telefono (solo telefono) minuscolo (soprattutto sottile) e non troppo costoso.
Qualcosa fa samsung, ma sono pieni di gadget che non mi interessano e ne fanno lievitare troppo il prezzo, peccato ... ad esempio il p310 solo telefono (display monocromatico ect) non mi dispiacerebbe affatto.
PS per i tasti non ci sono problemi non ho mai trovato un tasto troppo piccolo, anche perché i tasti li uso giusto il minimo indispensabile ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Io che ho dita sottili faccio fatica a usare sti tastini ridicoli, mi domando chi ha le dita stile muratore quanti ne schiaccia contemporaneamente.