|
|
Kinetic-phone: il cellulare 'automatico'
Roberto Colombo 29 Febbraio 2008, alle 17:28 Telefonia “Mutuando la tecnologia dagli orologi automatici il Kinetic-phone promette nuove frontiere per l'autonomia”
|
|
|
Crave, uno dei blog del network CNet Asia, riporta un particolare concept
phone, discutibile forse nel design, ma di vivo interesse per quanto
riguarda le caratteristiche tecniche. Non punta a stupire per le sue capacità
multimediali o per l'uso di
nanotecnologie, è un cellulare destinato a semplici sms e chiamate.
La sua particolarità sta nell'utilizzare alcune tecnologie mutuate dal
mondo degli orologi automatici per offrire più autonomia. Gli orologi
automatici usano dei pesi oscillanti per ottenere la carica necessaria al loro
funzionamento; nella maggior parte dei casi si tratta di energia meccanica,
immagazzinata con l'uso di molle, ma Seiko, ad esempio, offre una linea di
orologi digitali in grado di sfruttare lo stesso meccanismo per ricaricare la
batteria.
Proprio quest'ultima tencologia sembra stare alla base del nuovo concept, che
promette più autonomia e la possibilità di ricaricare il cellulare anche
senza l'ausilio della rete elettrica. Staremo a vedere se questo prodotto
riuscirà a uscire dallo stadio di concept per arrivare sul mercato. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (37)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: JoeCondor79
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 18:36 |
Come sempre, complimenti per i commenti!
Danno la notizia di un telefono che non ha bisogno di energia elettrica per funzionare e tutto quello che sapete dire è "che brutto"??
Se i ricercatori ragionassero come voi, avremmo dispositivi tecnologici bellissimi ma decisamente poveri quanto a contenuti.
Menomale non è così!
|
|
|
|
| Commento # 12
di: MrModd
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 18:46 |
| Originariamente inviato da: JoeCondor79 | Come sempre, complimenti per i commenti!
Danno la notizia di un telefono che non ha bisogno di energia elettrica per funzionare e tutto quello che sapete dire è "che brutto"??
Se i ricercatori ragionassero come voi, avremmo dispositivi tecnologici bellissimi ma decisamente poveri quanto a contenuti.
Menomale non è così! |
Tu lo compreresti?
E se si rompe il perno del bilanciere?
Ci sono i caricabatterie di emergenza che sono piccoli e funzionano bene. |
|
|
|
| Commento # 13
di: Aerox
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 19:02 |
ma ragazzi è un concept!!!il design è indicativo secondo me!
Molto piu interessante sarebbe capire come funziona:ad esempio visto che si dovrebbe ricaricare con pesetti(e molle) sarebbe interessante vedere gli ingobri di un tale meccanismo oppure il suo peso o la capacita di convertire energia meccanica in energia elettrica! Secondo me "caricherebbe poco" se uno sta fermo o seduto,ma pensate anche ai semplici movimenti come girarsi, in teoria ci sono sempre dei piccoli spostamenti continui e quindi piccole accelerazioni, perche non provare a sfruttarle?
Io la trovo una bella idea,perche per ora di idea si tratta, se lo realizzeranno si potra disquisire meglio della sua efficacia!
|
|
|
|
| Commento # 14
di: Cionno
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 19:09 |
ma kinetic non è un marchio seiko?
|
|
|
|
| Commento # 15
di: Demin Black Off
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 19:27 |
I ke munnezz, non merita neanche un articolo un aborto di quel tipo, facevano prima a mettere una manovella.
|
|
|
|
| Commento # 16
di: zago
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 20:09 |
O vediamo se qualcuno ha il coraggio di dire che è una copia dell' iPhone pure questo eheheheh
cmq a me piace pure come design almeno si distingue dai soliti parallelepipedi
|
|
|
|
| Commento # 17
di: degac
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 20:19 |
a quando il cellulare con manovella?
[doh! vado subito a depositare il brevetto!!!]
|
|
|
|
| Commento # 18
di: marchigiano
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 20:45 |
| Originariamente inviato da: chrisp | ok, è proprio osceno esteticamente... ma dal punto di vista economico ed ambientale, il fatto di risparmiare un po' di energia elettrica non sarebbe male, anzi...
e se lo facessero di serie su tutti i telefoni? sei in viaggio, non puoi ricaricare... lo scuoti un po' e via!  )
no, davvero, provate ad immaginare quanta energia nel mondo consumiamo solo per ricaricare i cellulari... |
| Originariamente inviato da: degac | a quando il cellulare con manovella?
[doh! vado subito a depositare il brevetto!!!] |
in effetti a manovella sarebbe più efficiente, i seiko kinetic consumano tipo 5 micro-watt, un cellulare in stand-by 15-25 milli-watt (quindi circa tremila volte di più  e in conversazione 500 e passa milli-watt... o mettono una massa di 8kg o non si caricherà mai
poi si era già discusso tempo addietro che anche la ricarica a manovella è inefficiente perchè paradossalmente inquina più un uomo che un caricabatterie, a meno che non si sfrutti l'energia che altrimenti andrebbe sprecata (tipo nelle palestre) |
|
|
|
| Commento # 19
di: JoeCondor79
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 20:46 |
Per MrModd:
La questione non è se "comprerei mai un cellulare così brutto", la questione è che fra qualche anno potremmo trovarci in mano dei cellulari con carica automatica (così come, appunto, gli orologi).
Da qualche parte si deve partire e sinceramente... quando avrai in mano un cellulare a carica automatica... pensi che ti fregerà qualcosa di che design (bello o brutto) avesse avuto il primo esemplare automatico?
Il tuo commento sui caricabatterie d'emergenza, poi, evidenzia il fatto che non hai assolutamente colto il significato della notizia. Un cellulare automatico non serve (solo) per evitare di restare senza batteria (che può sembrare una catastrofe per alcuno) ma serve per evitare di consumare corrente per la ricarica! Corrente la cui produzione è costosa e, spesso, inquinante!
Ragazzi non limitatevi a "guardare le figure"
|
|
|
|
| Commento # 20
di: marchigiano
pubblicato il 29 Febbraio 2008, 21:03 |
| Originariamente inviato da: JoeCondor79 | | ...Corrente la cui produzione è costosa e, spesso, inquinante!... |
si inquina molto meno a produrre energia da una enorme ed efficiente centrale e distribuirla piuttosto che costruire milioni di piccoli generatori, con magneti al neodimio, bobine di rame, circuiti inverter, ingranaggi che vanno lubrificati, ecc... e sopratutto con efficienze ridicole tipo 20% contro un 60 e passa di una termoelettrica moderna |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Come sempre, complimenti per i commenti!
Danno la notizia di un telefono che non ha bisogno di energia elettrica per funzionare e tutto quello che sapete dire è "che brutto"??
Se i ricercatori ragionassero come voi, avremmo dispositivi tecnologici bellissimi ma decisamente poveri quanto a contenuti.
Menomale non è così!