“Incrociando i dati di due notizie si possono trarre interessanti conclusioni: Meego per dispositivi ARM è previsto per ottobre, con una pre-alfa il 30 giugno, e Nokia sta preparando un tablet ARM per la fine dell'anno. È in arrivo il primo tablet Nokia basato su MeeGo?”
Come ricorderete abbiamo installato e provato MeeGo, il sistema operativo nato dalla collaborazione tra Intel e Nokia e la fusione tra Moblin e Maemo, nella sua versione per netbook basati su Intel Atom, auspicando in quell'occasione l'accorciamento dei tempi per il rilascio della versione per smartphone, visto che il sistema pare essere abbastanza promettente.
Il lavoro per rendere il sistema operativo utilizzabile sui dispositivi di piccole dimensioni sta richiedendo parecchio lavoro, ma sembra, stando a quanto riporta Unwired View, che il 30 giugno possa essere la data di rilascio di una primissima versione pre-alfa di MeeGo per dispositivi basati su processori ARM. Nelle parole di Valtteri Halla, che in Nokia dirige il comparto dedicato a Meego, si hanno anche dettagli sulla data prevista per la versione finale, al momento programmata per ottobre.
È interessante incrociare questa notizia con un'indiscrezione in arrivo da Taiwan, per l'esattezza da DigiTimes, secondo la quale Nokia sta preparando un tablet su piattaforma ARM da rilasciare nell'ultimo trimestre dell'anno. Mettendo insieme le due cose si può ipotizzare che Nokia sia intenzionata ad arrivare sul mercato nei mesi autunnali con un tablet basato su piattaforma hardware ARM e software MeeGo. Sarà interessante vedere poi se potranno beneficiare del rilascio di MeeGo per ARM anche i possessori degli Internet Tablet di Nokia, primo fra tutti il Nokia N900.
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: leptone
pubblicato il 23 Giugno 2010, 15:15
tornate in topic, e non parlate di cose che non sapete, chiaro_scuro opensource non è il contrario di commerciale, opensource non significa gratis somari. Redhat è opensource al 100% e non è gratis e ha l'assistenza, Debian è opensource e gratis al 100% ma ha l'assistenza a pagamento.
Siete dei somari che si inventano le cose, voi al massimo vi siete letti le 3 righe sul sito di ubuntu di cosa è linux.
Pure IBM, HP ecc vendono i sever con LINUX, BSD e tutti sistemi opensource e gratis, ma PAGHI, non il software ma tutto il resto. Anche con redhat mica paghi il software che potrsti avere gratis, perchè il sorgente è disponibile, e se sei loffo come voi c'è Centos.
BASTA NON NE POSSO +, DI GENTE CHE SPARA CASSATE, E SI "INVENTA" LE COSE, NON SIAMO DA MARIA DE FILIPPI, SIAMO SU UN FORUM "INFORMATICO"
Commento # 12
di: fendermexico
pubblicato il 23 Giugno 2010, 15:22
Originariamente inviato da: fabri85
E' la stessa che ha portato LINUX sul 90% dei server.
Senza contare che è una associazione NO PROFIT. Tutto a vantaggio dell'utente. Come sempre è stato con l'opensource.
linux il 90% da qualche parte ce l'ha...ma di insulti da parte di utenti insoddisfatti dell'assistenza inadeguata e della documentazione inesistente.
linux semmai ha il 90% nell'ambito supercomputer (che sono strutture private destinate a calcoli medici,militari o simulazioni varie di geofisica)...e mi pare anche ovvio, si tratta di software sperimentali, su schede madri sperimentali, che girano ad hoc, per cui un sistema operativo aperto, ispezionabile, modificabile e gratuito è necessario per questioni di risparmio e operabilità, ma non perchè sia "meglio" o "peggio", più che altro perchè è più adatto a questo scopo... c'è una bella differenza. http://en.wikipedia.org/wiki/File:T...amily_share.svg
Commento # 13
di: fabri85
pubblicato il 23 Giugno 2010, 15:46
Trovo assurdo come certe persone abbiano preconcetti assurdi e sbagliati.
Arrivando a dire che la Linux foundation si fa pagare il supporto. Cosa assurda e non veritiera. Dato che sono altre le società che USANO linux e che GIUSTAMENTE si fanno pagare il supporto se richiesto.
quoto in toto leptone
Sembrate che qui siete tutti a programmare in .net
NOKIA INTEL e primo fra tutti GOOGLE cambieranno questi pregiudizi.
Commento # 14
di: itjad
pubblicato il 23 Giugno 2010, 16:22
Originariamente inviato da: fendermexico
linux il 90% da qualche parte ce l'ha...ma di insulti da parte di utenti insoddisfatti dell'assistenza inadeguata e della documentazione inesistente.
linux semmai ha il 90% nell'ambito supercomputer (che sono strutture private destinate a calcoli medici,militari o simulazioni varie di geofisica)...e mi pare anche ovvio, si tratta di software sperimentali, su schede madri sperimentali, che girano ad hoc, per cui un sistema operativo aperto, ispezionabile, modificabile e gratuito è necessario per questioni di risparmio e operabilità, ma non perchè sia "meglio" o "peggio", più che altro perchè è più adatto a questo scopo... c'è una bella differenza. http://en.wikipedia.org/wiki/File:T...amily_share.svg
I dati che hai postato si riferiscono alle spedizioni effettuate solo nel 4° trimestre del 2009, non è lo share totale..........
Commento # 15
di: leptone
pubblicato il 23 Giugno 2010, 17:36
itjad a basta, inutile contibuare a parlare con utenti DESKTOP che non sanno nulla di "INFORMATICA" ma CAPISCONO SOLO DI PC. Noi le sappiamo le cose che ce ne frega di spiegarle a CHI NON LE VUOLE SAPERE (perchè stanno scritte ovunque). Io di certo le cose le spiego a chi interessano e non a mia madre o a mio nonno a cui non frega nulla.
Perciò Parliamo di MeeGo in declinazione ARM, che sperimo ricili tutte le applicazioni di maemo (che le ha prese da debian-ARM e non solo quelle).
Commento # 16
di: Narkotic_Pulse___
pubblicato il 23 Giugno 2010, 22:08
Originariamente inviato da: leptone
itjad a basta, inutile contibuare a parlare con utenti DESKTOP che non sanno nulla di "INFORMATICA" ma CAPISCONO SOLO DI PC. Noi le sappiamo le cose che ce ne frega di spiegarle a CHI NON LE VUOLE SAPERE (perchè stanno scritte ovunque). Io di certo le cose le spiego a chi interessano e non a mia madre o a mio nonno a cui non frega nulla.
Perciò Parliamo di MeeGo in declinazione ARM, che sperimo ricili tutte le applicazioni di maemo (che le ha prese da debian-ARM e non solo quelle).
ehi leptone vola basso, quì nessuno schifa linux a prescindere, abbiamo solo detto che fabri85 sbaglia a dire che dietro a meeGo c' è la linux foundation, perchè ci sono nokia e intel a svilupparlo.
Commento # 17
di: Atheist
pubblicato il 24 Giugno 2010, 01:47
Assistenza..garanzia?
Se non sapete metterci le mani non usatelo..PUNTO!!!
Mio nipote ha 13 anni...ci ha messo 2 anni a imparare come si usa linux...
non e' questo un forum di geni dell' informatica?
O solo di consumatori di salami che vogliono la dop?
provate a far valere la garanzia su un prodotto...poi mi saprete dire!
A uqesto punto prendo quello che mi costa meno e me lo aggiusto DA SOLO...
assistenza?..della M$???...ma state scherzando o siete seri!!!???
Commento # 18
di: fendermexico
pubblicato il 24 Giugno 2010, 08:46
Originariamente inviato da: Atheist
Se non sapete metterci le mani non usatelo..PUNTO!!!
Mio nipote ha 13 anni...ci ha messo 2 anni a imparare come si usa linux...
non e' questo un forum di geni dell' informatica?
O solo di consumatori di salami che vogliono la dop?
provate a far valere la garanzia su un prodotto...poi mi saprete dire!
A uqesto punto prendo quello che mi costa meno e me lo aggiusto DA SOLO...
assistenza?..della M$???...ma state scherzando o siete seri!!!???
sei tu che stai scherzando
in ambito business e server le cose non sono gestite da nipotini 13enni...
oltretutto non esiste certo il fai-da-te....
la convenienza si valuta in ore,anzi minuti risparmiati nella celerità dell'assistenza: certificata,qualificata,pronta e risolutiva
tempo=denaro
non c'è tempo nè per il fai-da-te, nè per attendere 2 anni che i nipotini si istruiscano
non ci si affida certo a sistemi operativi sviluppati da piccole realtà che possono chiudere da un giorno all'altro
lasciando tutto allo scoperto...
beato te che vivi nel mondo delle fiabe, da come parli sembra che non hai mai messo piede in un azienda con più di 10 impiegati.
Commento # 19
di: fabri85
pubblicato il 24 Giugno 2010, 14:21
Originariamente inviato da: Narkotic_Pulse___
ehi leptone vola basso, quì nessuno schifa linux a prescindere, abbiamo solo detto che fabri85 sbaglia a dire che dietro a meeGo c' è la linux foundation, perchè ci sono nokia e intel a svilupparlo.
NON SBAGLIO AFFATTO.
Nokia ed Intel hanno SCELTO DI LORO VOLONTA' di affidare l'intero progetto a Meego
Se pensi che sono Nokia ed Intel a scegliere/obbligare il progetto in un unica direzione SBAGLI TU DI GROSSO.
Nokia e Intel hanno la possibilità di sviluppare Meego per conto della LINUX FOUNDATION.
Ma se i "soci" della linux foundation decidono che una cosa non va fatta Nokia e Intel se la prendono in quel posto. (anche se la cosa è paradossale visto che difficilmente la linux foundation non accetta un aiuto)
Tutto ciò Nokia e Intel lo sanno. Altrimenti non avrebbero mai hostato il progetto alla LInux Foundation e va tutto a vantaggio del cosumatore.
Questo è il vantaggio dell'open source.
Commento # 20
di: Alfhw
pubblicato il 24 Giugno 2010, 18:11
Piccolo OT.
Originariamente inviato da: fabri85
E' meglio che ti studi un po di cose prima.
E' la stessa che ha portato LINUX sul 90% dei server
Linux non ha il 90% nei server. Qualche settimana fa affermavi addirittura che *nix aveva il 99% nei server. E ora di nuovo qui a flammare scrivendo cose sbagliate.
Studia un po' e informati senza pregiudizi e preconcetti e vedrai che la situazione reale non è come la dipingi tu.
Notizia Precedente 
tornate in topic, e non parlate di cose che non sapete, chiaro_scuro opensource non è il contrario di commerciale, opensource non significa gratis somari. Redhat è opensource al 100% e non è gratis e ha l'assistenza, Debian è opensource e gratis al 100% ma ha l'assistenza a pagamento.
Siete dei somari che si inventano le cose, voi al massimo vi siete letti le 3 righe sul sito di ubuntu di cosa è linux.
Pure IBM, HP ecc vendono i sever con LINUX, BSD e tutti sistemi opensource e gratis, ma PAGHI, non il software ma tutto il resto. Anche con redhat mica paghi il software che potrsti avere gratis, perchè il sorgente è disponibile, e se sei loffo come voi c'è Centos.
BASTA NON NE POSSO +, DI GENTE CHE SPARA CASSATE, E SI "INVENTA" LE COSE, NON SIAMO DA MARIA DE FILIPPI, SIAMO SU UN FORUM "INFORMATICO"