|
|
Cartello? Impossibile. I produttori di LCD rispondono a Nokia
Roberto Colombo 03 Dicembre 2009, alle 16:06 Telefonia Sarebbe impossibile mettersi d'accordo per gonfiare i prezzi: troppi produttori e tecnologie. Le aziende taiwanesi che producono pannelli danno una prima risposta all'azione legale di Nokia
|
|
|
La risposta all'azione
legale di Nokia nei confronti dei produttori di LCD, accusati dal colosso
finlandese di aver gonfiato artificialmente i prezzi dei display a cristalli
liquidi, per ora è arrivata in forma non ufficiale, non si è fatta attendere,
anche se per il momento si tratta di una fonte non esplicitata tra i produttori
taiwanesi di pannelli, riportata da
DigiTimes.
La risposta non è molto soddisfacente e suona un po' come una
giustificazione: "Non è così facile stabilire i prezzi di comune accordo nel
settore dei display di piccolo e medio formato, in quanto ci sono molti
concorrenti e diverse tecnologie". Visto che il mercato è vario i produttori
si difendono quindi affermando che mettersi d'accordo e fare cartello sui
prezzi sarebbe stata un'impresa difficile e che quindi Nokia non ha reclami
da vantare nei loro confronti.

La motivazione dei produttori aggiunge anche il fatto che il mercato sia
molto concorrenziale anche per l'ingresso di produttori solitamente dedicati a
pannelli più grandi nei periodi in cui questo settore non tira al meglio.
Ulteriore motivazione è la convivenza di molte tecnologie, come ad
esempio CSTN e AMOLED. Tra le giustificazioni quest'ultima è quella che in
realtà si smonta più facilmente: Nokia nel 2006, periodo per cui ha presentato
l'esposto, non aveva in produzione nessun cellulare con tecnologia AMOLED.
Inoltre, sebbene effettivamente il mercato sia popolato di molti
protagonisti, visti gli incredibili volumi di Nokia e probabile che siano pochi
e solo i più grossi i produttori che effettivamente hanno la struttura per
entrare in affari con il colosso finlandese. Siamo dunque solo alla seconda
puntata, staremo a vedere come si evolverà la vicenda, anche in considerazione
del fatto che alcuni trai produttori citati sono diretti concorrenti di Nokia
nel mercato dei telefoni cellulari. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (13)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: MacLinuxWinUser
pubblicato il 03 Dicembre 2009, 16:48 |
ehm .... nokia è alla frutta
mi ricorda le beghe legali alla SCO Linux ....
peccato davvero !!!
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: ziwataneo
pubblicato il 03 Dicembre 2009, 16:59 |
Brrr
Sentiire nominare la mitica SCO e Linux nella stessa frase mi fa rabbrividire...
Comunque, in effetti nokia un po' alla frutta lo e'. Lo e' anche se avesse ragione, nel senso che in tempo di vacche grasse non avrebbe reagito con un'azione legale. E poi lo stesso dovrebbe valere anche per gli altri... |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Gurzo2007
pubblicato il 03 Dicembre 2009, 17:12 |
@MacLinuxWinUser
vedo che hai capito molto del problema..mah
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Antonio23
pubblicato il 03 Dicembre 2009, 19:39 |
| Originariamente inviato da: !fazz | | bisogna dire che nokia non è che se la stia passando bene, calcola che ha appena chiuso la divisione infrastrutture mentre fino a poco tempo fà era una dei principali produttori di ponti radio |
be, ma l'espressione "alla frutta" mi sembra quanto meno eccessiva, non credi?  che poi i ponti radio nokia non credo siano stati mai un granchè, nella mia brevissima esperienza ho sempre sentito parlare di ericsson che la fa da padrone in quell'ambito.. |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: LUKE88123
pubblicato il 03 Dicembre 2009, 20:18 |
Personalmente trovo le motivazioni date da nokia (l'aumento del prezzo finale del cellulare) delle grandi idiozie!! l'N96 lo vende a oltre 300 € e non penso che le facciano pagare 150€ lo schermo, visto che oltre tutto non è nemmeno touch..mah
Sono però d'accordo che i produttori siano dei ladro, e altrettanto quelli che aggiustano i cellulari (della nokia); mi si era rotto il display, e volevano 80 € per mettermelo a posto; mi sono rifiutato e ho comprato io il display a 40 € (che ho montato in nemmeno 30 minuti), che per un 2.n pollicii, mi sembrano decisamente troppi!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Cappej
pubblicato il 03 Dicembre 2009, 20:40 |
diciamo che nokia deve la perdita delle sue quote di mercato ai suoi prodotti... non più così Innovativi e "di tendenza". il fatto è che le cose non vanno bene lo si vede proprio da questi campanelli di allarme ... LA CAUSE PERSE! allo scopo ? raccimolare qualcosa e al tempo stesso creare danno alla concorrenza... e pubblicità, naturalmente...
- Fanno causa ad Apple per i diritti di alcuni brevetti utilizzati su Iphone... Casualmente... forse il cellulare più venduto in fascia Alta
- Adesso il cartello sui Display....
Finisce la pacchia... soprattuto quando tiri fuori terminali come N96-N97... Via!
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
ehm .... nokia è alla frutta
mi ricorda le beghe legali alla SCO Linux ....
peccato davvero !!!