Ancora solo prototipi per la piattaforma open source Android, in cui Google crede molto. Piattaforme di test e un solo prototipo pre-produzione, abbastanza per le prime impressioni
C'era molta attesa intorno alla apparizione al Mobile World Congress
dei primi prototipi basati sulla piattaforma Android, progetto open
source che vede Google tra i principali sostenitori.
I prototipi visti all'opera a Barcellona non introducono, a dire il vero,
molte novità rispetto a quanto già visto in rete, sotto forma di
piattaforme di test e
prototipi pre-produzione.
Diversi produttori di chipset hanno messo in mostra tra le loro piattaforme
sperimentali anche una basata su Android, con cui saggiare le potenzialità del
nuovo sistema operativo. Tra questi solo Texas Instruments aveva a
disposizione quello che potremmo definire un sample pre-produzione, mentre in
tutti gli altri casi si trattava vere e proprie piattaforme di test, quindi a
uno stato evolutivo ancora molto precoce.
Molto differenti le scelte operate dai diversi produttori: ARM ha scelto un
chip di due generazioni vecchio (ARM 9) per la sua piattaforma di test, forse
anche per dimostrare la leggerezza del nuovo sistema operativo, altri, come NEC
hanno ospitato prototipi basati su chip di ultima generazione.
Il lavoro che si prospetta di fronte ai produttori per l'ottimizzazione
dei sistemi è ancora molto ed è quindi prematuro esprimere giudizi definitivi,
ma si possono fare alcune considerazioni. Nei diversi sample emerge la visione
google-centrica del sistema operativo, che offre di default GMail come servizio
di posta e Google Maps come naturale sbocco del GPS.
Sul prototipo presentato da Texas Instruments si potuto apprezzare lo stato
avanzato del lavoro di integrazione, accompagnato però da una velocità forse
ancora non soddisfacente per un prodotto pronto per il mercato.
Altre piattaforme di test hanno dato risultati contrastanti, come è evidente
dal nostro video. La gestione 'manuale' delle immagini (con i principali comandi
demandati all'uso delle dita) ha infatti dimostrato che il lavoro da fare per
raggiungere una fluidità soddisfacente è ancora molto. Dal'altra parte alcune
piattaforme hanno sfoggiato risoluzioni interessanti e utilizzo del touchscreen
abbastanza naturale.
Lasciamo parlare per noi le immagini del video, in modo che ciascuno
possa farsi un'idea personale dei primi prototipi di Android, ricordando che
prima del lancio dei primi dispositivi (la seconda parte del 2008) il tempo a
disposizine dei progettisti e degli sviluppatori è ancora molto.
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1
di: PeK
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 17:55
mah, niente di interessante.
Commento # 2
di: Lieutenant
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:01
I tagli nel filmato non permettono di farsi un'idea precisa su quanto sia responsivo.
Ad ogni modo, a occhio, direi che l'iPhone (e l'iPod Touch) è molto più avanti. Da un sistema uscito in seguito ad iPhone, mi aspetto come minimo la stessa facilità d'uso e spettacolarità grafica.
Commento # 3
di: tommy781
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:01
non vedo nulla di innovativo,anzi, parecchie cose copiate dall'iphone nella grafica. direi inutile se non presenterà notevoli innovazioni in fase definitiva
Commento # 4
di: Asterion
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:04
Originariamente inviato da: PeK
mah, niente di interessante.
A me piace, un piccolo computer sul quale - per il momento - è possibile usare solo gli strumenti di Google. Io preferisco i cellulari che fanno i cellulari, ma non è mica male quel prototipo.
Mi sembra anche discretamente veloce, non mi pare di notare rallentamenti nel video.
Commento # 5
di: Lud von Pipper
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:06
Ma ci siete o ci fate?!?
Questo è un prototipo e l'interfaccia grafica serve giusto a farsi un idea delle funzioni, mica a fare concorrenza a un prodotto sul mercato
Comprereste anche il vecchio Windows 3.1 se ve lo fornissero con un interfaccia accattivante?
PS: questo sistema è Open Source.
Commento # 6
di: Ginopilot
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:06
Ottimo, non credevo che arrivassero davvero a qualcosa di interessante in cosi' poco tempo.
Commento # 7
di: floc
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:11
una piattaforma non ancora pubblica, non ancora finita e gia' sento "niente di interessante"... Mah, tutti nostradamus qui.
Io vedo una fluidita' ottima nei menu nonostante dei processori video con driver chiaramente acerbi. Poi vabbe' il video e' breve per poter giudicare ma da qui a dire che non e' interessante...
Commento # 8
di: Bloody Tears
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:21
e poi google ha quel famoso concorso x un'applicazione mai vista prima no? (anche se pare che x programmare su android c sia da impazzire)
Commento # 9
di: diabolik1981
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:25
Originariamente inviato da: Lud von Pipper
Ma ci siete o ci fate?!?
Questo è un prototipo e l'interfaccia grafica serve giusto a farsi un idea delle funzioni, mica a fare concorrenza a un prodotto sul mercato
Comprereste anche il vecchio Windows 3.1 se ve lo fornissero con un interfaccia accattivante?
Commento # 10
di: K7-500
pubblicato il 12 Febbraio 2008, 18:40
Speriamo in bene, non mi sembra così male, poi bisogna vedere il prezzo finale, se lo danno a 150€ io non ci sputerei sopra, ovviamente necessita di ulteriore sviluppo.
Pero' promette. Se effettivamente riescono a farlo girare su vecchi sistemi, potrebbero anche ridare un po' di vita a ad apprecchi "vecchi" (ormai anche 2 mesi determinano vecchiaia).
mah, niente di interessante.