Pochi e selezionati produttori con tablet Windows RT al debutto ufficiale

Per questo ci sono i tablet x86 con Windows 8 Pro, pesanti, con ventola, con durata batteria ridicola, con pennino di serie e dal costo di almeno 800 dollari (secondo i rumors sia chiaro niente di ufficiale, prima che qualcuno mi scriva "ma il prezzo ufficiale ancora non cè".

Ma anche no, l 'offerta, perchè di questa si parla, si vocifera (ancora di ufficiale non cè nulla) che sarà di 65$ per Windows 8 RT+Office da far pagare agli OEM, oggi solo la versione Studenti di Office 2010 costa di più. Poi ovvio tu paghi il tablet completo al produttore, esempio Dell, ma il costo della licenza della versione arm con Office è molto piu basso della semplice versione Pro dei tablet x86 senza office, sempre secondo rumors sia chiaro.

E cmq la risposta è no per 2 motivi, il primo è che sia Open Office che Libre Office nascono come open source x86 e quindi cè sempre stato un team che ha lavorato su questa piattaforma, ora si trovano spiazziati perchè fare una versione Metro vorrebbe dire mettere un team di persone solo per questo e contemporaneamente continuare a gestire la versione x86.
Secondo motivo anche Office è stato fatto in "fretta e furia" e quindi non è una versione progettata appositamente da zero per Metro ma è la versione 2010 arrangiata alla bene e meglio con Metro, credo la versione vera di office per Metro sarà la prossima.

Detto questo loro puntano alla fascia medio bassa del mercato entro i 500 dollari con questi tablet e non vogliono sbagliare per cui iniziano con un numero di produttori selezionato e poi via via eliminano queste restrizioni fino alla produzione completa da parte di tutti i partner, non mi stupirei se inizialmente costassero tanto e poi iniziassero ad uscire anche quelli da poco, con display da 7 pollici per fare concorrenza a Google.

se non sbaglio su winRT office e IE girano normalmente, non metro.
Inoltre ti sembra logico che io MS, che scrivo le API per metro, non possa sviluppare facilmente per entrambe le piattaforme?

Il motivo vero è che hanno voluto fare due ambienti separati, WinRt e Win32, indipendenti ma il primo, WinRT, ancora non è finito e con Windows 8 uscirà una versione del runtime che non fa tutte le cose che fa Win32. Così per velocizzare le cose hanno pensato di fare versioni ibride sia di Office (che mantiene il motore del codice comune Win32 ma usa 2 interfacce a seconda se gira su Metro o su Win32), che di Ie 10.
Con il successore di 8 dovrebbero terminare lo sviluppo di WinRT che allora si diventerebbe davvero indipendente da Win32 e 2 ambienti che tra loro non si parlano come vogliono in Microsoft, probabilmente perchè poi ad un certo punto toglieranno il supporto a Win32 o lo renderanno installabile a parte solo da chi necessita di retrocompatibilità cmq sono discorsi 3 anni avanti ad oggi troppo lontani da noi.
Il risultato è che oggi pur con un Office ed un IE "raffazzonati" i tablet arm, dal mio punto di vista sia chiaro, si presentano comodi nell uso così come gli smarphone lumia, nonostante abbiano hardware datato sono stra comodi con un touch hai la mail di hotmail a disposizione, messenger, i contatti sincronizzati (questo anche per Android e Ios), un browser desktop e non mobile, condivisione connessione internet senza jailbreak o tools strani, Office che nessuno ha, ecc...ma soprattutto una velocità impressionante anche su hardware datato ( gli smartphone lumia hanno soc single core e poca ram in confronto a quelli ios ed Android).

No, openoffice girava su altre architetture (PPC, ARM) da sempre. Io lo usavo sui MAC quando erano ancora PPC...



E cosi' migliaia di altre applicazioni (broswsers, gimp, editor, giochi) open che da sempre vengono compilate per ARM o MIPS dai mantainers delle distribuzioni linux. Infatti le puoi installare in un chroot android.
E' che MS ha deciso di non permettere di far girare applicazioni native sui suoi tablet ARM, e di non supportare nessuno dei widget esistenti (QT,GTK, WX...) forche' il suo metro.

Per farle girare sulla versione RT di Windows non basta prendere il codice x86 e ricompilarlo arm, bisogna riprogettare l'applicazione per Metro, va rifatta con metro oltretutto solo le app Microsoft sulla versione RT possono fare chiamate al runtime Win32, quelle di terze parti devono essere Metro native.

Stavo per dire la stessa cosa libreoffice/openoffice da sempre è multipiattaforma, anzi è nato su architettura x86 e sparc fin dall'inizio quando era appena stato mutuato da staroffice che era appunto per tali architetture pricipalmente.
Ma al giorno d'oggi distribuzioni come debian lo compilano per un numero enorme di architetture, ma ci sono pure gentoo, arch.
Inoltre è in corso il porting di una versione per android che avrà un'interfaccia completamente riscritta in touch

http://www.oneopensource.it/13/07/2...to-il-rilascio/

quindi se stanno facendo un'interfaccia touch per android, non vedo il motivo per cui non si possa fare un'interfaccia metro (a meno che MS non voglia)

invece libreoffice basta ricompilarlo e funzionerebbe tranquillamente se non ci fosse la limitazione che deve per forza usare metro

Così è un po' esagerato
Ho da tempo sotto mano un Acer W500, che sicuramente è spesso il doppio dei tablet tipo ipad e pesa 30% in più, ma non ha ventola, costava sui 500 euro compresa la dock/tastiera, ha due usb e (purtroppo) non ha il pennino.
Ha un'apu c-50 (c'è anche la versione con C-60), 10", 1280x, circa 5 ore di autonomia con uso office/internet.
Venduto con win7 era un po' tragico, con Win8 è davvero rinato, anche se il sistema ha ancora parecchio da limare a mio parere per un utilizzo davvero confortevole.