|
|
Western Digital, record di densità dati per pollice quadrato
Alessandro Bordin 19 Ottobre 2007, alle 17:19 Storage “Annuncio in grande stile di Western Digital che rivendica con orgoglio il raggiungimento dei 520Gbit per pollice quadro”
|
|
|
Nel corso della Perpendicular Magnetic Conference di Tokyo Western Digital
ha annunciato di aver raggiunto quello che è l'attuale record di
archiviazione per unità di superficie nell'ambito dei dischi rigidi, ovvero
520Gb, Gigabit per pollice quadrato.
L'ottimo risultato è stato ottenuto grazie all'utilizzo della tecnologia Perpendicular
Magnetic Recording, PMR, in abbinamento a testine tunnel
magneto-resistive (TuMR). Prendendo in considerazione i dischi di
dimensioni da 3,5 pollici, i più diffusi in ambito desktop, la densità
annunciata da Western Digital permetterà di costruire singoli piatti da ben
640GB, permettendo così di realizzare dischi con capacità fino a 3TB,
utilizzando al proprio interno fino a 5 piatti.
Importante notare la differenza fra le unità di misura utilizzate, al fine di
non fare confusione. La densità fa quasi sempre riferimento ai Gigabit, il cui
valore deve essere diviso per otto al fine di ottenere in un meglio
quantificabile Gigabyte. La densità espressa in GB (Gigabyte, con la B
maiuscola) sarà quindi di 65GB per pollice quadrato.
La commercializzazione di unità disco per sistemi desktop dalla capacità di
circa 3TB è prevista per l'anno 2010, anche se il passaggio dalle
capienze odierne a quelle annunciate avverrà come sempre in modo graduale,
seguendo la regola che prevede l'aumento delle capienze massime nei termini di
circa il 40% per ogni anno. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 11
di: Criceto
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:46 |
| Originariamente inviato da: Fl1nt | a scuola nn te la hanno insegnata la formula per trovare l'area del cerchio?
Pi Greco*raggio al quadrato=9.6 pollici quadrati circa |
Beh, c'è da togliergli almeno il "buco" al centro...
E poi il disco è scritto su entrambi i lati. |
|
|
|
| Commento # 12
di: bernh
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 18:48 |
x hiei3600:
l'articolo dice...
Prendendo in considerazione i dischi di dimensioni da 3,5 pollici, i più diffusi in ambito desktop, la densità annunciata da Western Digital permetterà di costruire singoli piatti da ben 640GB, permettendo così di realizzare dischi con capacità fino a 3TB, utilizzando al proprio interno fino a 5 piatti.
quindi se 520Gb sono 65GB(come da articolo) abbiamo 65GB x9.6 (come da calcolo di Fl1nt) ed ecco che siamo appunto a 640GB circa per piatto! che moltiplicato per 5 fa appunto circa 3TB
|
|
|
|
| Commento # 13
di: weryb
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 19:13 |
Nessuno ha pensato al tempo che ci vorra' per formattare dischi cosi' grossi?
|
|
|
|
| Commento # 14
di: dema86
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 19:16 |
@weryb, magari se fai 5-6 partizioni su un disco così grosso, mitighi l'effetto "formattazione lunghissima". Inoltre in genere, ad un aumento delle densità corrisponde anche un aumento della velocità delle testine...
|
|
|
|
| Commento # 15
di: St@ge
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 19:31 |
ma perchè invece ke aumentare capienza non aumentano la velocità?Mahhh
|
|
|
|
| Commento # 16
di: WarDuck
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 19:41 |
| Originariamente inviato da: St@ge | | ma perchè invece ke aumentare capienza non aumentano la velocità?Mahhh |
Infatti non capisco perché WD sia l'unica a fare dischi SATA da 10.000rpm... cioè se ci fossero anche altre case che li facessero ci sarebbe più concorrenza in questo settore di mezzo (ma forse nn venderebbero più SCSI).
Cmq più di tanto nn possono migliorare, perché è una tecnologia che ha nel limite meccanico il suo problema.
La velocità la aumenteranno con le SSD... |
|
|
|
| Commento # 17
di: Octane
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 19:45 |
|
|
|
|
| Commento # 18
di: omerook
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 19:47 |
|
|
|
|
| Commento # 20
di: Ratatosk
pubblicato il 19 Ottobre 2007, 20:55 |
| Originariamente inviato da: WarDuck | | Infatti non capisco perché WD sia l'unica a fare dischi SATA da 10.000rpm... cioè se ci fossero anche altre case che li facessero ci sarebbe più concorrenza in questo settore di mezzo (ma forse nn venderebbero più SCSI). |
Ti sei dato la risposta, WD non produce dischi SCSI/SAS, gli altri sì, quindi non avrebbero motivo per cannibalizzarsi il mercato con prodotti del genere. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Pi Greco*raggio al quadrato=9.6 pollici quadrati circa
Beh, c'è da togliergli almeno il "buco" al centro...
E poi il disco è scritto su entrambi i lati.